DIE LINKE – die neusten Beiträge

Mit der Frage meine ich nicht, wie gut seine Politik ist, sondern wie sympathisch er als Mensch ist.

Danke für alle Antworten!

Muss man das wissen? Das gab es doch vor 10-15 Jahren auch noch nicht.

Cem Özdemir, ein deutscher Schwabe mit internationaler Herkunft aus der Türkei, ist aktuell der beliebteste Politiker oder Politikerin im ganzen Land.

Doch wer ist dein:e Lieblingspoltiker:in?

Mich würde mal Interessieren, ob ihr die Partei „Die Grünen“ wählen würdet!

Sie haben dabei so viel gemeinsam.

1. Diktatur
2. Unterdrückung von Minderheiten
3. Viel Macht in der Hand von einem Führer
4. Führerkult
5. Imperialismus
6. Nationalismus
7. Ausbeutung von Arbeitern

Ich könnte wahrscheinlich noch weitere Gemeinsamkeiten aufzählen. Was mir als Unterschied auffällt, ist, dass im NS-Regime viele Konzerne noch Kapitalisten unterstellt waren, während in der Sowjetunion die Konzerne dem Staat gehörten.

Das war aber auch nichts anderes als Kapitalismus, weil die Arbeiter ja nach wie vor ausgebeutet wurden und die Produktionsmittel ihnen auch nicht gehörten. Irgendwie hat das also nicht linkes an sich gehabt.

Was meint ihr?

Hallo,

In meiner Familie möchten alle die AfD wählen, außer ich und einer meiner paar Brüder. Die unterhalten sich gar nicht mit uns.

Alle anderen sagen immer, sie finden die AfD gut und einige wählen sie aus Protest.

Egal was ich gegen sage, es bringt nichts.

Was kann ich da machen, um meine Familie davon abzubringen?

Oder ist es euch mittlerweile egal wer an die Regierung kommt? Bald sind ja u.a. in Niedersachsen Wahlen. Würdet ihr zu den Wahlen gehen? Wenn ja wieso? Wenn nein wieso nicht?

Ich habe von dieser Bewegung gehört, als ich mir ein Video über Kulturelle Aneignung ansah und habe einen erschreckenden Eindruck gewonnen. Ich weiß, dass sich die Bewegung offiziell als links sieht, allerdings erkenne ich da sehr stark nationalistisches/rassistisches Gedankengut.

Unter Kultureller Aneignung versteht man ganz allgemein die Übernahme von Traditionen/Werten/Geschichte etc. von anderen Kulturen.
Befürworter dieser Bewegung fordern zb. dass ein chinesisches Restaurant nur von Chinesen betrieben werden darf oder dass ein bestimmter Haarschnitt nur von denjenigen getragen werden darf, dessen Wurzeln aus der selben Kultur stammen.

Bleiben wir mal bei dem Beispiel mit den chinesischen Restaurant:

Angenommen eine in Deutschland geborene Person hat zwei chinesische Eltern (auch die Vorfahren sind alle chinesisch). Diese Person ist und sieht sich als Deutscher und sagt auf die Frage: „Wo kommst du her?“ „Aus Deutschland“.
Die Eltern dieser Person betreiben ein traditionelles chinesisches Restaurant in einer deutschen Stadt. Als sie schlussendlich in Rente gehen, fragen sie ihr Kind, ob es nicht das Geschäft übernehmen will.

Darf die Person zusagen oder nicht?

• lautet die Antwort Ja, frage ich mich wie man zu diesem Schluss kommt. Die Person ist vollkommen in die deutsche Kultur integriert und hat keinerlei Verbindungen mit der chinesischen Kultur. In diesem Fall würde sich ein Deutscher also der chinesischen Kultur bereichern. Die einzige Verbindung: sein Aussehen. Da die Person chinesische Eltern hat, sieht diese Person natürlich auch entsprechend aus. Wenn diese Person also nur aufgrund des chinesischen Aussehen ein chinesisches Restaurant betreiben darf, obwohl die Person in Deutschland geboren ist, ist das doch der Inbegriff von Rassismus. Man reduziert eine Person auf ihr Aussehen, steckt sie in eine Schublade und ignoriert deren eigentliche Identität (Deutsch).

Weiter kann man sich fragen, bis in welche Generation sich das fortsetzen darf. Dürfte das Kind der besagten Person den Laden weiterführen, wenn die Person einen türkischen Partner hat? Und wie sieht es mit deren Kindern aus?

Letztendlich gab es schon immer Völkerwanderungen und bis in eine gewisse Generation hat fast jeder aus fast jeder Kultur gewisse Wurzeln. Vielleicht war ein entfernter Vorfahre von dir ein chinesischer Herrscher oder ein brasilianischer Bergbauer.

Für mich wirkt die ganze Bewegung ein bisschen nach: „Kulturen dürfen sich nicht vermischen, man darf sich einer Kultur nur dann bedienen, wenn man auch entsprechend aussieht“ -> „Nur Schwarze dürfen Rasta tragen“.

Meiner Meinung nach ist das die pure Form von Nationalismus und Rassismus, so wie es ihn vor 80 Jahren schonmal gab. Erschreckend beängstigend.

Wie seht ihr das? Und wie würdet ihr auf die Frage aus dem Beispiel antworten?

Keiner ist wirklich zufrieden mit der Politik und ehrlich gesagt kann man auch nicht jeden glücklich machen. Doch welche Partei ist eurer Meinung nach die „beste“ bzw. das am wenigsten schlimmste? (Bitte begründet!)

Es können auch einzelne Politiker (positiv oder negativ) hervorgehoben werden.

SPD - Die Genossen der Putin-Bosse.
Union - Alles aussitzen und Korruption.
FDP - Bonzenpartei.
Linke - dem Untergang geweihte SED-Partei.
AfD - braune Horden.

Die Grünen scheinen eine der wenigen Parteien in Deutschland zu sein, welche das Ruder noch rumreißen können. Für besseres Klima, für mehr Umweltbewusstsein, für klimagerechte Wirtschaft, für bessere Sozialpolitik und gegen nationalistische Deutschtümelei.

Was haltet ihr von Michael Stürzenberger? und findet ihr seine Verurteilung zu 6 Monate Haft wegen Islam Kritik gerechtfertigt?

Wie sieht für euch das Stereotyp eines typischen traditionellen Linken/Kommunisten/Sozialisten/Sozialdemokraten aus? Schiebermütze, langer Trenchcoat und Halstuch/Palästinensertuch...?

Ich wollte mal fragen ob es nur mir so vorkommt oder Deutschland in den letzten Jahren einen massiven Linkrutsch (politisch) hatte und hat und damit in der EU fast sich schon zum Außenseiter macht?

Es ging schon mit Merkel los, Illegale Migration wurde plötzlich erlaubt, und man musste sogar vorsichtig sein anzumerken dass es eben laut Gesetz illegal war.

Dann jetzt mit der neuen Regierung, wird Illegale Migration weiter aufgeweicht, es gibt neue Bedingungen dass Geduldete permanent bleiben dürfen und es quasi keine Abschiebungen mehr geben wird, der Status "Illegal" wird einfach aufgelöst.

Die Medien, Tagesschau etc. gendert was das Zeug hält, andere Meinungen scheinen unbequem gemacht zu werden.

Dann das Bürgergeld, wohl die Vorstufe zum bedingungslosen Grundeinkommen. Dieses wird erhöht, okay gut, die Energiepreise sind auch gestiegen, aber die Stromkosten, Miete, etc. wird ja sowieso schon übernommen. Ich habe das Gefühl Azubis und Geringverdienern wird da sowas von der Stinkefinger gezeigt, und für viele wird es besser sein einfach arbetislos zu sein. Mich regt der Gedanke für andere Erwachsene die einfach nicht arbeiten WOLLEN, so extrem auf das kann ich kaum in Worte fassen..... Natürlich gibt es die die nicht können, aber wie hoch ist denn da noch der Anteil?
Deutschland ist auch das Ziel Nr. 1 in Europa für Einwanderer. Könnte das daran liegen, dass wir das großzügigste Sozialsystem haben? ... und dieses jetzt noch großzüger wird? Ich glaube echt das läuft in die falsche Richtung alles. Die meisten Flüchtlinge sind übrigens immer noch H4 Empfänger, selbst die die 2015 kamen (zwei Drittel). Wie seht ihr das?

Ich meine Politik, Medien, z. B.:

Zuwanderung, Gendern, generell der Umgang mit Minderheiten...

Falls euch noch was einfällt, schreibt es einfach in die Antwort.

Gruß :)

Ist die SPD von Grundsätzen her eine Arbeiterpartei?

Hallo,

was ist der Unterschied zwischen diesen 3 Begriffen?

Kann man als Übermensch gleichzeitig Gut- bzw. Bessermensch sein? Oder ist es unmöglich? Ist Bessermensch eine Steigerung von Gutmensch? Wäre dann Übermensch eine Steigerung von Bessermensch?

Ich wäre sehr dankbar über eine Antwort.

Hallo zusammen, ein guter Freund (Libanesisch) hat mir folgende Frage gestellt, wäre es ratsam die AfD zu wählen?

Hintergrund wir sehen ja aktuell wie beschissen die Regierung ist, CDU, SPD, Grüne FDP alles für die Tonne. Die einzigen die richtige Statements geben sind die AfD.

Kann man als Ausländer unbedacht die Partei wählen ohne Angst haben zu müssen abgeschoben werden zu müssen, wenn die gewählt werden?

Seid bitte ehrlich

Selbst die linke Wochenenzeitung Jungle.World ist in der Lage zu ausgefeiltem Kommentar zu der Person.

Henryk M. Broder ist mittlerweile dort angekommen, wo ihn seine linken Widersacher schon immer gerne sehen wollten: rechts außen.



Wer den öffentlich-rechtlichen Rundfunk kritisiert, wird schnell als „rechts“ bezeichnet. Begründung: Das tue ja auch die AfD. Dieses Totschlagargument taucht in vielen Debatten auf: beim Gendern, beim Klimaschutz, bei Corona. Nur: Warum ist „rechts“ überhaupt ein Schimpfwort?

Servus! Ich verstehe nicht, was die Unterschiede sind. Kann mit jemand das kurz und knapp erklären? Danke im Voraus!

Gerade läuft ein Winnetou-Kinderfilm an und gerade privilegierte Vorstadt-Deutsche entrüsten sich über den 'Rassismus' und 'Kolonialismus' in diesem Film. 'Kulturelle Aneignung' ist ein viel zitierter Begriff.

Ich nehme diese Debatte durchaus ernst und finde sie auch gut. Gleichzeitig frage ich mich, warum ausgerechnet die Native Americans in dieser Hinsicht besonders schützenswert sein sollen.

So regt sich niemand über die Serie "Vikings" auf. Auch Filme über die alten Ägypter, die alten Griechen, die alten Römer bringen niemanden zur Weißglut.

Ich finde die aktuellen Debatten gut, doch frage ich mich, warum immer nur bestimmte Gruppen herausgegriffen werden, die besonders schützenswert sein sollen.

So z.B. auch bei der Frage um Dread-Locks. Diese sind momentan ein großer Skandal. Dass allerdings auch Tattoos kulturelle Aneignung sind, möchte dann wiederum niemand hören.

Ich meine, ich habe nichts gegen Kapitalismus und wenn man ein Kapitalist ist, oder kapitalistisch geprägt ist, was ist man dann, links oder rechts?

Diese Aussage wird heutzutage eher aus linken Kreisen gedroppt. Inbesondere ganz aktuell bezüglich der Ukraine-Krise.

Was denkt ihr? Werden Muslime in Europa angesehen??

Das soll kein Bashing gegen linke Parteien sein, ich bin selber Grünen-Wähler. Aber wie bei fast jeder Partei gibt es so manche Sachen die ich überhaupt nicht nachvollziehen kann.

Warum wird von den Grünen, und auch allen anderen linken Parteien, nicht erwähnt, dass der Islam eine potentielle Gefahr für unsere Demokratie ist?

Die meisten Muslime die zu uns kommen sind homophob, sexistisch (Frauen und Männer haben unterschiedliche Rechte und Pflichten), antisemitisch und es sind nur Ehen mit der gleichen Konfession erlaubt (zumindest bei den Frauen).

Das alles steht aus meiner Sicht einer Integration im Wege und was denkt ihr warum das nicht von linken Parteien in Deutschland thematisiert wird?
Zumindest in Spanien, Dänemark und Schweden werden die Themen auch von linken Parteien thematisiert, deshalb kann es nicht alleine am politischen Spektrum liegen.

Bei mir gibt es langsam eine Wandlung von der Meinung an Multi-Kulti sei nichts schlechtes zu der, dass wir hier eigentlich komplett gegen die Wand fahren. Man schaue sich nur die Großstädte an. Früher hätte ich eher die SPD gewählt aber jetzt wäre mir eine CDU mit Merz oder die Freien Wähler lieber, also Konservative. Ich bin eigentlich schon zu einem besorgten Bürger geworden, der mehr Polizeistärke, regulierte Einwanderung und schnellere Abschiebung sowie den Erhalt der Leitkultur sehen möchte. Sind die Sorgen berechtigt? Macht bei der Umfrage mit und schreibt gerne eure Gedanken dazu.

Ich frage mich, ob es woanders in Europa auch so schlimm ist. Ich finde, die Stadt verwahrlost teilweise, was auch an der laschen Politik des Senats liegt. Krawalle von Linksautonomen, wo dann ein riesen Polizeiaufgebot kommt und letztendlich sind die Hausbesetzer trotzdem dar, dann ständig Brandstiftung (erst letzte Nacht vier Autos abgebrannt) und dann die Clans, die hier einfach ihre Geschäfte machen, denen passiert aber auch nichts. Geht einfach seit Jahrzehnten so. Graffitis überall in vielen Bereichen, was dann richtig runtergekommen wirkt. Es ist schon ein Krampf im Senat, wenn man zumindest an kriminalitätsbelasteten Orten Kameras aufhängen will. Das verhindern dann die Linken (evtl. auch die Grünen, weiß ich nicht genau).

Wäre Deutschland nicht eher ein Schmelztiegel verschiedenster Kulturen, wenn alle Bewohner sich sich vermischen, d. h. ein Tamile aus Sri Lanka eine Algerierin als Frau hat und mit ihr Kinder kriegt? Oder ein Inder eine Brasilianerin heiratet?

Leider ist meine Erfahrung, dass die meisten Einwanderer und deren Kinder oft Menschen aus demselben Kulturkreis heiraten. Würde Deutschland nicht eher ein Schmelztiegel sein, wenn alle Menschen sich vermischen und Kinder kriegen? Schmelztiegel heißt ja, dass sich die Kulturen vermischen. Ich selbst habe, wie mein Nick es verrät, srilankisch-tamilische Wurzeln und mir wäre es egal, welche Herkunft meine Frau hätte, wobei ich da natürlich (einen) Wunsch (Wünsche) hätte ;)

Der demokratische Sozialismus vereint Sozialismus und Demokratie. Man will also Armut und Klassengesellschaften aufheben und sich dennoch an eine demokratische Staatsverfassung binden.

Ist das das Beste vom Besten? Bitte mit Begründung.

Nehmen wir an Adolf Hitler wäre heute noch am Leben aber nicht an der Macht.

Welche Partei (Im Bundestag) würde er wählen?

Dieser mit den blauen Haaren bei YouTube, das ist der Cancel König. Renzo oder so? Nie ein Video von ihm gesehen, aber seine Trittbrett-Minimalste-Ungerechtigkeits-Aufdeckungen nerven mich regelmäßig als Videovorschlag. Jetzt soll aktuell Germany next Top Models alles Missbrauch sein. Ich meine, weil da wohl ab und zu 16-18 jährige im hautfarbenen Bikini und verpixelt (freiwillig) vor der Kamera stehen.

Und die Einhorn Generation feiert das alles. Jede Abschaffung. Alles soll weg. Politisch natürlich auch. Friede Freude Eierkuchen. Mit Renzo der blaue Haare König. Die toleranzfanatische Generation Z. Möchte Abschaffen. Uns wenn’s das eigene Land ist. Weg! Freie Tempo Zonen, weg! Freiheiten, alles weg, außer bei LGBTQ und Ausländerpolitik. Da alles erlauben. Bunt Bunt Bunt. Und nebenbei richtig richtig richtig schlechte Popmusik in die Radiocharts wählen. Auch noch son Markenzeichen der Generation. Wie findet ihr so cancel Culture und ihre Verantwortlichen?

Und was denkt ihr über Gregor Gysi's Rede zum Bundesparteitag?

https://youtu.be/HTn3bfv1NUs

Das ehemalige Vorstandsmitglied des Türkischen Elternbunds Hambur, Malik Karabulut, hatte die Deutschen pauschal in einem Facebook-Beitrag, nach der Resolution des Deutschen Bundestags zum Völkermord an den Armeniern auf türkisch als „Hundeclan“ beschimpft – andere Übersetzungen sprechen von „Köterrasse“. Die ermittelnde Staatsanwaltschaft, der wegen des Verdachts der Volksverhetzung seine Arbeit aufnahm, stellte das Verfahren wieder ein.

Die Politikerin der Linken Ferda Ataman soll Bundesbeauftragte für Antidiskriminierung werden und bezeichnete die Deutschen jüngst als „Kartoffel“.

Wäre all das hier beispielsweise von Seiten der CSU gekommen, in anderer gleichsam verunglimpfender Form und Wortwahl, an die Türken gerichtet, dann wäre der Aufschrei der türkischen Mitbürger, türkischen Verbände, der Presse, der Linken, Grünen und SPDler gigantisch geworden. Ein historischer politischer Skandal.

Also, wie erklärt sich diese Doppelmoral?

Ich habe in letzter Zeit viele Interviews und Talkshows mit Herrn Gysi von der LINKEN gesehen und mir eine Meinungen über diesen gebildet.

Doch wie hast du ihn wahrgenommen?

Ihr Auftritt bei Markus Lanz gestern Abend, aber auch diverse Auftritte davor. Kurzzusammenfassung von Wagenknechts Meinung:

• der NATO-Beitritt von Finnland und Schweden sei eine "unnütze Eskalation und unnötige Provokation Russlands"
• die Ukraine wolle angeblich nicht mit Russland über Frieden verhandeln, weil die USA/UK sie davon abhalten und "antreiben, weiter Krieg zu führen"
• die Sanktionen schaden nicht Russland, sondern nur uns selbst, und dienen dazu unsere Abhängigkeit von Amerika zu erhöhen

Alles Zitate von Wagenknecht. Was treibt sie an? Warum vertritt sie diese Meinung nicht nur privat, sondern predigt sie in jeder sich bietenden Talkshow in die Kamera?

In der Linkspartei ist sie isoliert, auch sonst kann ich mir nicht vorstellen, was sie noch politisch werden möchte bzw. könnte.

Was treibt sie also an?

HIER habe ich eine Umfrage gestartet, in der ich ein Meinungsbild von Atheisten und Agnostikern haben wollte und voilà! Die überwiegende Mehrheit derer, die abstimmten sind progressiv eingestellt.

Grundlegend gilt:

Konservativ ist grundlegend jemand, der Neuem gegenüber eher skeptisch eingestellt ist. Zweitens, ist Religion immer ganz eng mit dem Bewahren verbunden, weshalb sehr viele Konservative - nach Volksmund zumindest - das Christentum wieder erstärken lassen wollen und es zwischen dem Konservativsein und einer Religion eine große Schnittmenge gibt.

(Credits für diesen Anstoß gehen an Nutzer Weisskuchen)

Denke da vor allem, an Wokeness Political Correctness und Anti Wokeness.

Ich weiss übrigens, dass das nicht optimal erklärt ist und die Realität vieeel komplizierter ist. Aber es geht um die Idee, dass diese Zwei Gruppen im Kampf zueinander stehen

Wie ist Eure Meinung zu dem Thema, identifiziert Ihr Euch mit einer Gruppe oder seht Ihr Euch unabhängig davon. Was haltet Ihr von beiden Gruppen und ist das ein Kulturkampf?

Aus der Flensburger Tageszeitung.

Warum ist die Opposition in Deutschland so verhasst?

Oft hörst du in der Politik, dass jemand "menschenfeindliche" Positionen vertritt.. meist ist das jemand aus der rechten Ecke? Warum argumentiert man hier mit Moral? Und was ist mit Linken?

Warum schreibt man eine negative Eigenschaft einem politschen Spektrum zu???

Hilfeee

Sowas darf man in keinem Beruf und die leisten ja sowieso nichts, wie geht das? Und wie findet ihr das?

Am Montag muss ich eine Präsentation (15-20 min) halten.

Das Thema ist

"Das deutsche Wahlsystem, vorbildlich?"

Jetzt brauche ich 5 Unterthemen. Könnte mir jemand helfen? Bin nicht sehr weit gekommen.

Danke!

Warum darf man heutzutage nicht mal mehr sagen dass es einen richtig starken biologischen Unterschied zwischen Mann und Frau gibt, ohne zu befürchten, dass man direkt „gecancelt“ wird, seine Karriere verliert und als frauenfeindlich oder transphob abgestempelt wird obwohl das nicht stimmt?

Ich meine das ist ja alles auch wissenschaftlich begründet?

Es gibt einige Leute aus dem "linkem" Lager, die sich für Arbeiterkooperative und Demokratisierung der Wirtschaft stark machen.

Das Problem sei, dass Politik nicht für das Volk gemacht wird, sondern immer auf das Kapital geschaut wird.

Indem man aber das Kapital dem Volk zuordnet, indem Produktionsmittel den Arbeitgebern und Arbeitnehmern gemeinsam gehören (im demokratischem Sinne), so kann endlich Politik für das Volk gemacht werden.

Demokratische Betriebe sollen auch untereinander nicht gegeneinander im Wettbewerb konkurrieren, sondern in Kooperation arbeiten (mittels Absprachen z.B).

Unternehmer oder Unternehmen könnten auch nicht "auswandern", da man das so handhaben könne wie in Italien, dass die Reichen gerne auswandern können, die Betriebe aber im Land bleiben und an die Arbeiter gehen.

Hier also ein kleiner Einblick.

HIER findet man noch weitere Punkte, die das Prinzip der Unternehmensdemokratie erklären

Was haltet ihr davon?

(optional: wie über Lafontaine?)

(am besten mit eigener politischen Einstellung)

Was hält ihr politisch gesehen, von der Hufeisentheorie?

Wie steht ihr zu seinen Ansichten auf die Dinge.

Bitte um ausführliche Antworten und gerne mit politischer oder parteilicher Zugehörigkeit (Liberalismus, Sozialismus oder eben SPD, CDU, Grüne usw.)

Bleibt sachlich und Trollkommentare werden gemeldet.

Welche Partei würdet ihr Wählen

Die Frage bezieht sich NICHT auf ukrainische Flüchtlinge oder andere Opfer von Kriegen in der Heimat und diesen Menschen zu helfen ist keiner Diskussion würdig, sondern ist eine Selbstverständlichkeit!

Und was unterscheidet sie von Katholiken?

Ich habe gelesen, dass aus ihnen später die evangelische Kirche resultierte aber bin mir nicht sicher, ob das so stimmt. Was sind also Protestanten im politischen Kontext?

Ich spiele auf die Zeit vor einigen Hundert Jahren ab (Jakobitenaufstand Mitte 18. Jhd.)

Hi, vor allem in den MINT-Fächern (Mathe, Informatik, Naturwissenschaften, Technik) soll der Lehrermangel laut Prognosen noch größer werden als sowieso schon, da viele Lehrer in Rente gehen mit der Zeit, nicht genügend ausgebildet wird und gleichzeitig mehr Schüler kommen sollen.

Wie kann man dem entgegenwirken bzw. geht das überhaupt? Ich hab eine Prognose gesehen, die meinte, bis 2030 sollen ca. 1/3 dieser Lehrer an allgemeinbildenden Schulen in NRW wegfallen.

Fächer wie Mathe, Physik usw. sind doch aber unabdingbar: Wie wird man das also angehen, was denkt ihr? Einfach immer mehr Quereinsteiger einstellen oder gibt's da andere Möglichkeiten?

Oder müsste man vlt. vorher erstmal sehr viel am Bildungssystem ändern?

Mir ist aufgefallen, dass die meisten Linken menschen eher atheisten sind. Und auch der Kommunismus welcher sehr links ist ist ja auch atheistisch und gegen religionen.

Woran liegt das?

Und war das nicht schon immer die Entwicklung seit dem zweiten Weltkrieg?

Ich were voraussichtlich meine Hochschulreife bald haben und überlege was ich danach studieren könnte

Am meisten liebe ich tatsächlich Politik und Geschichte. Dazu schreibe ich auch viel in meiner Freizeit und bin auch gut in Deutsch, Englisch und französisch.

Also dachte ich Politikwissenschaften wären vielleicht genau das richtige für mich. Aktuell habe ich auch einen 12 Punkte Schnitt, ohne wirklich viel zu lernen also ist da auch Luft nach oben

Aber sind die Jobaussichten wirklich so schlecht? Und gibt es im Ausland (Österreich & Schweiz) bessere?

Brauche dringend Rat eines Experten...

Vielleicht kann hier jemand eine Ferneinschätzung ablegen?

Zu meiner Person: bin pragmatisch veranlagt. Starker Befürwörter von Eigenverantworung und trotzdem sollte man gesellschaftliche Misstände/Ungleichheit beseitigen. Habe kein ideales Familienbild. Stehe Religionen insgesamt kritisch gegenüber,

Bin zudem großer Fan von Noam Chomsky und seiner Darstellung des Manifacturing Consent usw. Finde auch gewisse anarchistische Ideen interessant, dass Macht eine Legitimation benötigt anders als "weil das so ist","weil das so gesagt wird".

Auch der libetären Sozialismus, den Prof. Noam Chomsky hin- und wieder erwähnt, reizt mich. Dezentralismus.

Andererseits bin ich auch für ökonimische Analysen offen und obwohl ich den Kapitalismus kritisch betrachte, empfinde ich die Marktwirtschaft als etwas gutes und verstehe, dass gewisse Dinge im System so sind wie sie sind. Finde aber im selben Atemzug die Anhäufung und Konzentration von Macht sowie die Rolle der Medien skeptisch.

Ich erachte Bildung als ganz wichtig und sehe sie auch als Antwort gegenüber ausbeuterischen Unternehmen, die vom dummen Kunden profitieren. Umverteilung muss sein, sollte aber limitiert sein. Bin starker Befürworter des Sozialstaats.

Ich bin gegen Masseneinwanderung. Für restriktive Einwanderungspolitik.
Harte Einwanderungsregeln. Schweden da als Beispiel. Zugewanderte sollten sich mit der Geschichte des Landes auseinandersetzen.
Militär muss sein, aber trotzdem gehört jeder Einsatz um seiner Notwendigkeit hinterfragt.

In der Nah-Ost Frage stehe ich weder pro-Israel als auch pro-Palästina. Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte. Da sehe ich einfach, wie beide Seiten gewissermaßen recht haben.

Politker, die mir spontan einfallen und die ich als gut sehe: Gysi, Lafontaine, Bernd Lucke, René Springer, Gerhard Schröder, Heinz Buschkowsky, Thilo Sarrazin, Boris Palmer, Helmut Schmidt.

Selbsteinschätzung: konservativer Sozialdemokrat?

Wo bin ich eurer Meinung nach zu verorten?

links? rechts?
Sozialist? Konservativer? Liberaler?

Besten Dank im Voraus

Warum würdet ihr die Linke wählen?

Wie steht ihr zu ihrer Ablehnung der NATO?

Was spricht gegen die Wahl der Linken?

Welche Partei wäre eine geeignete Alternative?

Warum loben viele Rechte die Frau Wagenknecht, während viele Linke meinen sie sei eine Gefahr für die Partei, oder passe nicht rein. Was hat sie denn gemacht? Gibt es irgendwelche Aussagen, die problematisch waren?

Welche Bücher von Karl Marx sollte ich lesen, um Kommunismus zu verstehen?

... oder warum gründet sie keine eigene?

Sie ist ja meist die Außenseiterin der Partei Die Linke & sticht mit ihren teils vernünftigen und teils kontroversen Meinungen meist heraus. Viele führenden Parteimitglieder sind oftmals nicht begeistert von dem, was sie sagt.

Ich frage mich, warum sie es nicht riskiert & die Partei wechselt oder selbst eine gründet.

Früher wählten die Arbeiter linke Parteien und diese kämpften für höhere Löhne. Heute interessieren sich Linke für Gendersternchen, Migration und Identitätspolitik.

Und die Arbeiterinnen und Arbeiter wählen häufig Rechtspopulisten.

Das gilt nicht nur für Deutschland. Ähnliches sieht man in Frankreich und den Vereinigten Staaten.

Die neue Linke lebt in Großstädten und ist akademisch gebildet.

Wie konnte es so weit kommen und wie passt dazu Olaf Scholz Wahlsieg?

Mit Sahra Wagenknecht spricht die NZZ

https://www.youtube.com/watch?v=xHNShQt-FlA



In Disskusionen kommt häufig auf, dass die Deutschen zu Undankbar sind. Seht ihr das ähnlich und warum?

In einem Bericht der Deutsche Vereinigung für Politikwissenschaft(dvpw) aus dem Jahre 2019 steht dazu folgendes:

Der politische Wettbewerb in Westeuropa und darüber hinaus wird häufig mit den Begriffen rechts und links umschrieben. Die zeitgenössische Forschung ist sich darin einig, dass man – um den politischen Wettbewerb heutzutage adäquat zu erfassen – zwischen wirtschaftlichen und soziokulturellen Fragen unterscheiden muss. Empirisch zeigt sich, dass viele westeuropäische Bürger in wirtschaftlichen Fragen eher linke Positionen und in soziokulturellen Fragen eher rechte bzw. autoritäre Positionen aufweisen. Von politischen Parteien wird eine solche linksautoritäre Position aber kaum vertreten. Wir haben uns in unserer Forschung mit den Auswirkungen dieser linksautoritären Angebotslücke auf die betroffenen Bürger beschäftigt. Wir wollten herausfinden, ob sich linksautoritär eingestellte Bürger seltener an Wahlen beteiligen, weniger Vertrauen in die politischen Institutionen und Akteure haben und unzufriedener mit dem demokratischen Prozess sind.

Warum ist dem so? Warum gibt es europaweit keine wirklich linkskonservative Partei?

Gibt es unter euch eventuell "linksautoritäre"?

Was wählen Leute, die diese Positionen haben? Sind es Nichtwähler? AfD-Wähler? Linkswähler?

Sind Oskar Lafontaine (u. Sahra Wagenknecht) auch eher dort zu verorten, da dieser beispielsweise einst forderte, eine nationale Währung wiedereinzuführen? Und ist so der Spalt zwischen Wagenknecht u. ihrer Partei zu erklären?

Vielen Dank im Voraus!

Was bedeutet das einfach Erklärt ?

Brauche Hilfe!!
Danke

Ich habe das Gefühl, dass es besonders in Bezug auf der Schere zwischen "Arm und Reich" sehr viel ungerechter geworden ist.
In letzter Zeit steigen bei vielen Sachen Preise & Lebensunterhaltungskosten - nicht nur bei Energie.

Daher hab ich das Gefühl, dass gerade eine hohe soziale Ungerechtigkeit herrscht:
--> Schulen im Lockdown: Schüler die es zuhause schwieriger hatten mit dem technologischen Zugang waren benachteiligt
--> Hohe Altersarmut
--> Bildungschancen sind zu einem großen Teil von der Bildung der Eltern abhängig
--> Energiepreise steigen und der Staat gibt Geld für Sachen wie Dienstwagensubventionierungen aus
--> Hartz IV ist einfach ein dämliches System woraus Leute nicht mehr rauskommen
--> Besserverdiener in privaten Krankenkassen haben Zugang zu besserer medizinischer Versorgung & oft hört und liest man auch von Krankenkassen die wichtige Zahlungen nicht übernehmen wollen
Und sowas halt.

Mich interessiert wie andere Leute hier so darüber denken

Generell scheint vieles grad nicht so zu laufen was die Zufriedenheit der Bevölkerung angeht.

Willkommen meine neugierigen GF-Nutzer!

Ich habe mich mit der politischen Landschaft 2021 in DE beschäftigt und eine pol. Karte entworfen (siehe Politische Kordinatensystem) und die jeweiligen Parteien und deren dazugehörige Breitbande hinzugefügt. Diese sind versehen mit den Ovalen. Wichtig: sie repräsentieren lediglich die Breitbande einer Partei, nicht die Größe oder sonstiges.

Am Beispiel SPD. Alles im unterstem rechten Eck, soll den "rechten" Flügel repräsentieren, auch genannt: Seeheimer Kreis.
Oder die Schnittmenge zwischen AfD und CDU soll die WerteUnion oder schlicht die AfD-geneigten CDU-Mitglieder darstellen usw.

Deutlich werden sollte die jeweilige Nähe zur anderen Partei, seien es direkte Berührungen, Überschneidungen oder eben die auf der gleichen Höhe liegenden Parteien der jeweiligen Achse.

Ferner gilt ein weiterer wichtiger Hinweis. Die "Y-Achse" soll nicht die Beziehung zum Staat verdeutlichen - wie man es üblicherweise aus solchen Koordinaten kennt (Authoritarian, Libertarian) - sondern die gesellschaftliche/soziale Stellung einer Partei.

Die Rechtecke an den Ecken repräsentieren auch nur die jeweiligen Quadranten und sind nicht allzu sehr zu überinterpretieren. Beispielsweise ist mit "linksliberal" nicht sozialliberal gemeint.

So, soviel zur Legende.

Wie seht ihr die Verortung der jeweiligen Parteien? Was würdet ihr wie anders verorten?
Bin ich jeder Partei gerecht geworden? (Besonders an überzeugte Wähler o. Parteimitglieder einer Partei gerichtet)

Bitte um ausführliche Antworten.

Ach und solltest ihr euch über die Größe der AfD wundert, die ist bewusst so gewählt worden, weil sie irgendwo gewisse Nähe zu jeder Partei hat und damit soll auch ein wenig die Mitgliederwanderung deutlich werden.

...warnt auch nach der ziemlich eindeutigen Erkenntnis das es für R2G nicht reicht vor dem Linksrutsch, der SPD, etc.

Kann man das als einfache Armutserklärung des klar verlierenden Kanzlerkandidaten werten, der nurnoch wild um sich schlägt um den Sieg seiner Gegner noch etwas "zu beschmutzen"?

Das heutige Wahlergebnis der Bundestagswahl (2021) ist wie folgt ausgegangen: ( SPD = 26 %, CDU und CSU= Union = 24,6% Die Grünen = ca. 14%, Die FDP = 11,7%, Die Alternative für Deutschland = AFD=ca. 10,0%, Andere 8,7% und Die Linke = 5%.) Anhand des heutigen Wahlergebnisses schätze ich das es sehr, sehr, sehr, sehr wahrscheinlich wieder einmal erneut die große Koalition aus Union und SPD gemeinsam werden wird voraussichtlich, aber bin gespannt auf eure zahlreichen Schätzungen zu dem politischen Thema, deshalb die obige Schätzungsfrage.

Ich sag schon mal gleich dass ich gar keine Partei wählen will, da gefühlt jeder einzelne Partei entweder zu rechtsextremistisch oder zu linksextremistische ist. Z.b. sind Parteien die Wert auf Klimaschutz legen wie die grüne mir zu sehr auf politische Korrektheit hinaus und Parteien die nicht mit politischer Korrektheit auf den Sack gehen wie die AFD sind mehr zu sehr ignorant was da was die Klimakrise anbelangt. Und um ehrlich zu sein wirkt jede Partei auf mich bescheuert sowohl die FDP als auch die SPD sowie die CDU. Ich habe aber Angst das sind die Grünen an die Macht kommen hier alles noch mal viel politischer korrekt werden wird, aber vor der AFD habe ich gar keine Angst. Denn die AFD wird niemals an die Macht kommen da bin ich mir aus guten Gründen sicher

Hallo,

ich möchte gerne in die Partei DIE LINKE eintreten und würde gerne wissen (vielleicht haben manche ja Erfahrung), ob mich solch eine Parteimitgliedschaft z.B. im beruflichen Leben faktisch behindern könnte. Natürlich darf man das rechtlich nicht, aber faktisch werden ja z.B. AfD-Wähler auch hier und da ausgegrenzt.

Habt ihr Erfahrung damit?

LG

Ich darf dieses Jahr zum ersten mal wählen, kann mich aber nicht ganz entscheiden. Ich finde das Wahlprogramm von der Linken bisher ganz ansprechend, jetzt mal abgesehen davon, ob die Ziele unsetzbar sind oder nicht. Aber in den Wahlprogrammen und Werbevideos werden ja meistens nur die guten Seiten beleuchtet, deswegen frage ich mich, welche Gründe es gibt, nicht die Linke zu wählen.

Vielen Dank schonmal für hilfreiche Antworten.

Wenn wählt ihr am kommenden Sonntag

Die CDU/CSU ist erwiesenermaßen die Partei mit den meisten Korruptionsfällen. Sie ist eine demokratische Partei, weshalb es klar ist, dass sie grundsätzlich wählbar ist. Aber ist sie für euch persönlich noch wählbar?

Hallo gemeinsam,

ich möchte eine kurze Präsentation über die Parallelen zwischen der AFD und NSDAP halten. Dazu habe ich mir einige Notizen gemacht, jedoch habe ich nicht viele Punkte geschrieben bzw. gefunden. Und bitte Eich daher, um Korrektur, Hilfe und eventuell Ergänzungen! Danke Im Voraus!

Meine Notizen:

• Bild links - 05.02.2020, Thüringen, Erfurt: Björn Höcke, AfD Thüringen (rechts), gratuliert dem neuen Ministerpräsidenten Thomas L. Kemmerich (FDP). Bild rechts - 25.02.1934, Potsdam: Das Foto zeigt die Begrüßung Hindenburgs durch den Reichskanzler Adolf Hitler am „Heldengedenktag“ vor der Neuen Wache, Unter den Linden.

• Krisen damals und heute. Damals: Versailler Vertrag, Ruhrbesetzung, Weltwirtschaftskrise, Inflation, Instabilität der Weimarer Verfassung, Massenarbeitslosigkeit. Heute: Flüchtlingskrise, Eurokrise, in ostdeutsche Gebiete hohe Arbeitslosigkeit, Angst vor Masseneinwanderung und Terrorismus
• Flüchtlingspolitik der AFD: Einführung von Grenzzäune bzw. Grenzkontrollen; Beendigung des Massenzustroms; kulturfremde Menschen nicht integrierbar. Wehrpflicht der AFD: Wiedereinsetzung der allgemeinen Wehrpflicht für männliche Deutsche, Religiöse Bekenntnisseder AFD: Verbot aller politisch-religiösen Aktivitäten die aus dem Ausland finanziert werden
• Flüchtlingspolitikder NSDAP: Bürger fremder Nationen ausweisen, Nicht Staatsbürger sind nur Gäste, Alle Einwanderer ab dem 02.08.1914, sollten das Reich verlassen, Wehrpflicht der NSDAP: Tätigkeit des Einzelnen zum Nutzen aller, Religiöse Bekenntnisse der NSDAP: Darf nicht gegen dasSittlichkeits-/Moralgefühl der germanischen Rasse verstoßen

Ansonsten fallen mir keine weitere Punkte ein, die ich miteinander vergleichen könnte. Oder fällt euch was dazu ein?

Verstehe ich nicht ganz! Das Wahlprogramm ist doch nicht schlecht und sozial gestimmt ist die Linke auch. Nein, will hier keine Stimmen fangen, ich kann das nur nicht verstehen und frage mich woran das liegt.

GuMo,

mir ist aufgefallen, dass Medien und Berichte über die heutige Jugend (Generation Z) immer als eine "Linke" oder "Grüne" Jugend dargestellt wird. Was anderes scheint es ja laut Medien garnicht mehr zu geben.

Alle sind klimafreundlich, links, kommunistisch und Anti-Kapitalistisch, wenn man den Medien glauben möchte...

Aber ich sehe extrem viele Jugendliche, die beispielsweise FDPler sind oder, wie die meisten, auch total unpolitisch (wissen oftmals nicht mal was CDU heißt).

Ebenso gibt es an meiner Schule brutal viele Schüler, die mega auf Geld aus sind, und das in ihren Markenklamotten auch zeigen.

Ebenso gibt es extrem viele homophobe und auch rechte Jugendliche.

Ich kenne beispielsweise nur 2 Mädels, die ziemlich links sind, der Gothic-Szene angehören usw...

Der Rest geht im Park saufen, hinterlässt dort seinen Müll (sehr klimafreundlich), beleidigen Greta oder die Grünen und sind homophob.

Woran liegt das also, dass wir 14-20 Jährigen IMMER als Links-Grüne Hippie Jugend dargestellt werden, wenn doch der Großteil überhaupt nicht so ist und auch von Politik garnichts hören will?