CO2-Ausstoß – die neusten Beiträge

kann mir wer Quellen udn Werte zu den CO2 Emissionen im Jahr 1960 geben? Am besten in Tonnen CO2. Ich weiß das es einen Anstieg gab und Freunde behaupteten im 30mrd Tonnen, und cih wollte das Nachprüfen.

Was hälst Du davon, dass Staatsvertreter, Spitzenpolitiker und Promonenz zur vermeintlichen Unterstützung ihrer Mannschaften für Fußballspiele "hin-und-her" fliegen?

Lieben Gruß 😊

Mein co2 Fußabdruck würde in zukunft Wahrscheinlich 8 Tonnen betragen, würde ich dann trotzdem unter dem Durchschnitt bleiben wenn ich Trabi 601 statt normalen Auto fahren würde, und wenn nicht kann man in den Trabi Sachen einbauen die das ganze Umwelt freundlicher machen würden

Haben die Politiker sich den Klimawandel ausgedacht um CO2 steuern zu erheben und so Geld zu kassieren

Wann wird der Liter 5 Euro kosten?

Ein Vulkan schleudert Massen an CO2 in die Luft und macht alle Maßnahmen zur Einsparung zunichte.

Dänemark möchte sein Klimaziel erreichen. Um das zu ermöglichen, sollen erstmals Treibhausgas-Emissionen von Milch- und Schweinemastbetrieben besteuert werden. Dänemark wäre damit das erste Land der Welt, das eine solche Klimasteuer einführt.

Situation in anderen Ländern

In Deutschland etwa gibt es CO2-Steuern und Abgaben in unzähligen Bereichen. Dazu gehört beispielsweise der Bereich Verkehr, Wärme oder auch Energie und Industrie. Für die Landwirtschaft gibt es allerdings bisher keinen solchen Bereich. In Deutschland ist der landwirtschaftliche Sektor für acht Prozent der Gesamtemission verantwortlich. Zum Vergleich: In Dänemark sind es 35 Prozent.

In Neuseeland war ein ähnlicher Vorstoß auf massiven Widerstand getroffen. Der Plan wurde deshalb verworfen. Auch Neuseeland ist agrarisch geprägt. Doch obwohl der prozentuale Anteil der Gesamtemission in Deutschland geringer ist, wird auch hierzulande über ein solches Vorgehen diskutiert. In Deutschland sollen die Emissionen um insgesamt 65 Prozent verringert werden.

Methan und CO2

Abgesegnet ist das Vorhaben in Dänemark noch nicht. Zuerst muss es noch in das dänische Parlament. Die Chancen, dass es auf große Zustimmung treffen wird, stehen jedoch gut. Überraschenderweise wird sogar mit einer überwiegenden Befürwortung aus dem betroffenen Agrarbereich gerechnet.

Wenn Fleisch und Milch produziert werden, fällt insbesondere die sogenannte Methan-Emission an. Methan gilt als sogar noch klimaschädlicher als CO2. Es wird in ein „CO2-Äquivalent“ umgerechnet. In Dänemark sollen dann im Jahr 2030 Landwirte ungefähr 40 Euro pro Tonne CO2, im Jahr 2035 sogar etwa 100 pro Tonne CO2 zahlen.

Doch einen Vorteil gibt es für die Bauern auch: Im Gegenzug sollen sie bei der Einkommenssteuer entlastet werden. Verrechnet man das miteinander, dürfte die tatsächliche finanzielle Belastung pro Tonne CO2 bei 15 bis 40 Euro liegen.

Unsere Fragen an Euch:

• Was haltet Ihr von dem Vorhaben in Dänemark?
• Wäre ein solcher Plan auch in Deutschland sinnvoll?
• Welche Auswirkungen hätte eine solche Steuer auf die Konsumenten?
• Würdet Ihr im Falle einer solchen Ausführungen mehr für tierische Produkte ausgeben, wenn Landwirte die entstandenen Mehrkosten umlegen würden?
• Welche weiteren Bereiche sollten strikter besteuert werden, wenn es um die Einsparungen von Emissionen geht?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/daenemark-klimasteuer-fleisch-milch-100.html

Jeder darf nur so und so viel Co2 in die Luft jagen. chatchaaaaaaaaaaaaaa....

Ich will nicht leugnen das es den Klimawandel gibt, im Gegenteil wir müssen sehr viel dafür machen, aber selbst wenn wir klimaneutral werden, wird das sogut wie nichts ändern, denn die meisten Emissionen kommen von China und USA, und wenn die nicht versuchen klimaneutral zu werden können wir es mit "Klimawandel stoppen" gleich vergessen.

https://www.co2online.de/klima-schuetzen/klimawandel/co2-ausstoss-der-laender/

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_der_größten_Kohlenstoffdioxidemittenten

Die Pflanzen, aus denen man Benzin oder Diesel herstellt, müssen mit Traktoren gesät, gedüngt, gespritzt und geerntet und abtransportiert werden.

Erdöl wird einfach abgesaugt und raffiniert.

Die Aussage, die Pflanzen wandeln in der Zeit von der Aussaat bis zur Ernte co2 in Sauerstoff um finde ich ein bisschen Schwindelei.

Weil da ja auf den Äckern sowieso irgendwas wächst, was co2 in Sauerstoff umwandelt.

Weizen, Kartoffel oder einfach nur Gras oder Bäume tun es ja auch, die vorher auf dieser Anbaufläche waren. Da war ja vorher nicht „garnichts“. Die Pflanzen, die da vorher waren, haben ja auch co2 in Sauerstoff umgewandelt.

Der zweite Punkt: Die Verbrennung von Öko Kraftstoffen im Motor. Jeder, der die Funktionsweise von Otto oder Dieselmotoren kennt, weiß das am meisten „Luft“ im Verbrennungsmotor verbrannt wird. ( Benzinluftgemisch)

Deswegen kommt ja auch auf ein Kilo verbrannter Kraftstoff im Verbrennungsmotor drei Kilo CO2.

Deswegen dürfte es doch eigentlich egal sein, ob der Kraftstoff aus Erdöl oder Pflanzen gewonnen wird.

Ich schätze sogar, das der Öko Sprit mehr die Umwelt belastet als der aus Erdöl.

Deswegen würde ich mich sehr über ein paar Experten Antworten freuen.

Wird mit Benzin oder Diesel aus nachwachsenden Rohstoffen wirklich CO2 eingespart?

Und wenn „Ja“, wie denn genau?

In sämtlichen aktuell geführten Kriegen kommen viele Menschen ums Leben, leider oft verbunden mit Kriegsverbrechen. Schon das allein ist sehr traurig.

Kriege verschärfen die Umweltproblematik, die mittel- bis langfristig ebenfalls Menschen das Leben kostet, also nicht nur wegen Hunger aufgrund ausgefallener Ernten.

Als Beispiel greife ich die CO2-Bilanz heraus:

Feuer, Rauch und Staub beschleunigen die Erderwärmung (Verschmutzte Luft wird stärker erwärmt, Staub und Ruß fällt auf Polareis und beschleunig so die Schmelze u.a).

Stahlproduktion der Waffen erhöht CO2-Ausstoß. Nur 1 Panzer erfordert um die 90 Tonnen CO2-Aussoß (Zahl mit Vorbehalt!)

Zerstörte Häuser und Infrastrukturen können aktuell nur mit CO2-Ausstoß neu gebaut werden. 0,42 qbm Beton = 1 Tonne Beton erfordert aktuell 2 Tonne CO2-Ausstoß (Zahl mit Vorbehalt).

Wenn Staaten wegen Nichteinhaltung der CO2-Bilanz angeklagt werden können, sollten dann nicht auch Kriegsführende Staaten und Organisationen zu Kasse gebeten werden?

Ist dafür nicht eine genauere Erfassung der CO2-Fußabdrücke von den "Kriegsstiefeln" erforderlich?

Auf Eure Stellungnahme und Sichtweise bin ich gespannt!

Galater 6:7 Denn was immer ein Mensch sät, das wird er auch ernten

Habe im Fernsehen in einer Doku gehört, dass Toilettenpapier in Deutschland einen großen Anteil an den Co2 Emissionen ausmacht und allein für den Transport aufgrund des Volumens viel Aufwand betrieben werden muss und die Rohstoffe bald kaum noch vorhanden sind.

In der Coronazeit hat man ja gesehen, dass viele nicht ohne dieses Blattgold können.

Was wären die Alternativen bei einem Verbot seitens der Politik. Würde Klopapier dann illegal gehandelt werden, bzw. ein Schwarzmarkt entstehen? Oder würde es dann nur für Sie ärmeren Leute abgeschafft werden, so wie bei vielen Dingen jetzt schon?

In der Marsatmosphäre ist die CO2 Konzentration fast 26mal höher als in der Erdatmosphäre. Wieso ist der Treibhauseffekt geringer?

Hallo und zwar , ein Freund und ich haben mit einer 1,2 joul airsoft auf dem Balkon geschossen auf Papier Becher und die Kugeln sind vom Balkon gedotzt und eben auf weg geflogen . Da es eine co2 airsoft ist und man es eben vom Balkon aus gehört hat wurde recht schnell die Polizei angerufen. Ist der Balkon den man ja mit der Wohnung mietet privat Gelände? Und was könnte auf mich zu kommen ? ES WURDE NICHT AUF MENSCHEN GESCHOSSEN

Also hier behaupten die, dass der Temperatur-Anstieg dem Kohlenstoffdioxid-Gehalt in der Atmosphäre zeitlich vorausgeht, was vermuten lässt, dass das Kohlenstoffdioxid eher nicht zur globalen Erwärmung beiträgt (sondern umgekehrt). Irgendwie können die flüssigen Wassermassen wohl das CO2 besser gelöst halten, je kälter sie sind... Von von Pettenkofers 1000ppmvCO2 haben wir zur Zeit also noch einen komfortablen Abstand...

https://youtu.be/XYrTvjCYqQ8?t=1600

Ich denke dass gerade die Fern-Pendler die jeden Tag 60 Km einen Weg zur Arbeit fahren nicht nur erheblich CO2 in die Atmosphäre blasen sondern eben auch für extremes Verkehrsaufkommen während der Spitzenzeiten sorgen

Ich hab mal gehört, dass von Pflanzen mehr CO2 aufgenommen werden kann als produziert wird. Das war ein Argument dass der Klimawandel gar nicht von Menschen verschlimmert wird. Stimmt das (evtl +Quelle)?

Danke im Voraus

Eine andere Person hat hier eine Frage zu Gender und Ökologie gestellt und ich wollte da noch eine Umfrage zu machen. Bitte gebt eure eigene Geschlechtsidentität und eine kurze Begründung in die Antwort.

Zur erklärung wie man auf die frage kommt gibt es hier ein Video

Ist es eigentlich in der Bevölkerung bekannt , warum ein Verbrennungsmotor ca. 2 - 3 kg CO2 pro verbrauchtem Liter Benzin oder Diesel ausstößt ?

https://www.sueddeutsche.de/service/auto-warum-ist-der-co2-ausstoss-schwerer-als-der-verbrannte-sprit-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-140121-99-01441

Benötigte Luftmenge, um einen Liter Kraftstoff zu verbrennen:

https://www.motor-talk.de/forum/wie-viel-luft-verbraucht-m-ein-motor-t6837634.html#:~:text=1kg%20Benzin%20braucht%20bei%20Lambda,14.7kg%20Luft%20zur%20Verbrennung.&text=Diese%208.5125kg%20haben%20also,oder%20102'233%20Litern%20entsprechend.

Wie bekannt ist diese Tatsache und wäre das nicht ein Grund, auf E-Autos umzusteigen ?

Man kann mit Hilfe verschiedener Online-Rechner berechnen, wie hoch der eigene CO2-Fußabdruck ist, also für welche Menge CO2-Ausstoß man selbst verantwortlich ist. Wie sieht euer Ergebnis aus?

dann Fahrrad oder Bahn fahren`wegen dem Klima zumal wieder die co2 steuer steigt und der liter sprit bis 2028 ca 3 Euro der liter kostet

Also wenigstens noch max 20 Tonnen im Jahr (Also Privatjet um die Welt ist da nicht drin und Freikaufen zählt auch nicht)

Um die sogenannte zulässige Jahresemissionsmenge für 2024, welche durch das aktuelle Klimaschutzgesetz festgelegt wurde, einzuhalten, müssen im Verkehr rund 22 Millionen Tonnen sogenannte CO2-Äquivalente zusätzlich eingespart werden.

Eine solche Einsparung wäre laut Verkehrsminister Volker Wissing "nur durch restriktive und der Bevölkerung kaum vermittelbare Maßnahmen wie flächendeckende und unbefristete Fahrverbote an Samstagen und Sonntagen möglich".

Zwar ist eine Änderung des Klimaschutzgesetzes geplant, welche dieses Szenario verhindern würde, jedoch blockieren die Grünen diese. Sie behaupten, eine solche massive Einsparung wäre auch durch ein Tempolimit von 120 auf Autobahnen, 80 auf Landstraßen und 30 Innerorts sowie eine Beschränkung des Luftverkehrs und einem besseren Ausbau des ÖPNV möglich. Was wohl kaum der Fall ist.

Aktuell scheint es also darauf hinauszulaufen, dass Wochenendfahrverbote, wie es sie seit über 50 Jahren in Deutschland nichtmehr gab, drohen.

Was haltet ihr davon? Haltet ihr Wochenendfahrverbote als Maßnahme zum Klimaschutz für vertretbar oder gar gut, oder findet ihr das ist eine unvertretbare Freiheitseinschränkung? Und was haltet ihr von den anderen genannten freiheitseinschränkenden Möglichkeiten zur CO2-Einsparung wie Tempo 80 auf Landstraßen?

In Bezug auf den CO2-Ausstoß, die industrielle Produktion und Konsumgewohnheiten, insbesondere im Jahr 1938 vor dem Zweiten Weltkrieg und dem Wirtschaftswunder der Bundesrepublik Deutschland, lässt sich argumentieren, dass die Umwelt damals im Vergleich zur heutigen Zeit weniger belastet wurde? Berücksichtigt werden sollten Faktoren wie die begrenzte Verbreitung von Automobilen, die generelle Sparsamkeit vieler Menschen sowie die möglicherweise weniger massenhafte Produktion von Gütern, die jedoch oft von höherer Qualität waren, je nach dem.

Und denkt ihr das so ein Leben von Vorbild sein könnte? Wenn man es wirklich will bzw. das es viele Leute nachdenklich machen sollte?

Gestern entschied der Europ. Gerichtshof, dass sog. "Klimaschutz", also weniger CO2-Ausstoß, ein Menschenrecht sei. Mangelnder sog. "Klimaschutz" gefährde das Leben gerade älterer Menschen durch mehr Hitze im Sommer.

Nun könnte man genauso gut argumentieren, dass in der kalten Jahreszeit wesentlich mehr Menschen sterben als im Sommer. Z.B. durch Grippe, Lungenentzündung, Herz-Kreislauf-Versagen und neuerdings Corona. Demzufolge müsste eine Regierung für möglichst viel CO2-Ausstoß sorgen, damit die Winter milder werden und somit weniger Menschen sterben.

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/126557/Trotz-Klimawandels-Kaelte-fuer-mehr-Todesfaelle-verantwortlich-als-Hitze

"Im Winter wird mehr gestorben" ...

https://de.statista.com/infografik/20561/sterbefaelle-in-deutschland/

Wie ich heute las, geht das nicht ohne Handels- und Technologiehürden für China und die USA.

Was ist der Sinn, wenn Deutschland klimafreundlicher wird, wenn nur 1,8% der weltweiten CO2-Emissionen von uns kommen. Sollten wir uns nicht lieber darum bemühen, Chinas Macht einzudämmen und sie dazu zwingen, ihre Emissionen zu verringern? Was ist der Sinn, dass Deutschland sich wegen dem Klimaschutz abrackert, wenn China auf der faulen Haut sitzt? Wenn wir mal ein paar Tonnen CO2 sparen, baut China gleich wieder das nächste Kohlekraftwerk, und die Emissionen sind wieder drin. Ist es wirklich sinnvoll, dass wir uns um Klimaschutz bemühen, wenn andere Länder wie auch Indien und Russland gar nichts tun?

Ich habe ein paar Kinder in meiner Klasse die sehr viel für „das Klima"tun zum Beispiel Leuten (mich auch )zwingen müll irgendwie zu sortieren und so ein scheiß.in der Schule haben wir jetzt das Thema Klimawandel „verringern" beziehungsweise CO2 fußabdruck zu verringern wenn ich richtig verstanden habe wird es auch benotet.Doch diese Kinder haben gesehen wie ich und mein Opa von seinem Auto das öl rausgelassen haben auf einem Parkplatz und die haben Fotos gemacht wie ich das öl aufgewischt und in die Tonne geschmissen habe.Jetzt wollen sie die Bilder alle zeigen und eine Anzeige machen haben sie irgendeine Chance?

Übrigens ich gehe in die 6. Klasse und bin 12 Jahre alt

Das würde ich gerne wissen das ist ja kohlenmonoxid und das ist nicht frei verkäuflich

Das Zitat stammt von Fürstin Gloria von Thurn und Taxis.

Oder werden die sich beide ausgleichen? Das heißt, überall wird es wärmer, während Europa annähernd gleich bleibt?

Geht bei der Betrachtung davon aus, dass das 5°C Ziel erreicht wird, also ab da wird kaum noch CO2 emittiert.

im allgemeinen.. ?

Danke

Was sind die Nachteile der CO2 Steuer?

Auf letztem Geburtstag, bei dem viele Verwandte und Freunde eingeladen waren, stand plötzlich einer auf, und bat um Ruhe und hat verkündet, daß es ihm echt schwer falle, aber er fliege mit seiner ganzen Familie (3 Kinder plus seine Eltern) dieses Jahr nach Neuseeland, weil er geschäftlich da hin muß und die Reisekosten für ihn erstattet werden und dann macht er einen 4-wöchigen Familienurlaub draus.

Er wisse, daß so weite Flugreisen nicht gut seien fürs Klima, und ihm falle es schwer, aber er mache das jetzt trotzdem.

Danach hat er ein Gesicht gemacht, als wären ihm eine riesige Last abgenommen worden...Munter hat er weitergegessen und war fröhlich den ganzen Abend.

Meine Frau und ich waren irritiert, und glaub andere auch....Macht man sowas heute ? Ist das ein Trend ?

muss das für einen vortrag wissen danke schonmal.

Es fahren 5000 Menschen mit einem Kreuzfahrtschiff und 5000 Menschen mit 2500 Autos.

Frohes Fest und schöne Zeit!🥂

Gesucht ist normales Feuerwerk, also z.B. Raketen, bei denen durch den Hersteller, zum Beispiel der Regenwald aufgeforstet wurde. Es geht um den CO2-Ausgleich.

Ich möchte nun bitte, keine Moralapostel lesen, dass es ja gar nicht ginge, ein Feuerwerk zu machen etc. oder, wie schädlich das angeblich für die Umwelt wäre, da mir dies im Grunde egal und nicht meine Intention dieser Frage ist. Mir geht es für mein Werk nur letztlich darum, was rein theoretisch und auch technisch, bei einer Lasershow an Strom verbraucht werden muss, um beispielsweise, eine 15- bis 20-minütige Show zu präsentieren, im Gegensatz zum professionellen Feuerwerk, in der gleichen Minutenanzahl, welches (womöglich und hier ist meine Vermutung) nur einen Funken benötigt, beispielsweise, aus einer Autobatterie oder ähnliches.

Kurz gesagt: Wie wird eine Lasershow betrieben, was wären die Kosten dafür, woher kommt der Strom, um diese Show machen zu können und wie, würde, ein klassisches und musiksynchrones Feuerwerk gezündet usw.?

Bitte nur Antworten, wenn möglich, von fachkundigen Personen, die mit dieser Thematik auch wirklich etwas zu tun haben.

Für mein Buch benötige ich die Informationen, da ich die angebliche 'Luftverpestung' und den CO2-Ausstoß erörtern möchte. Ich bin nämlich ziemlich der Annahme, dass eine Lasershow vermutlich, viel mehr CO2-Ausstoß verursacht, als so ein Feuerwerk, was nur einmal entzündet wird.

Mit geht es nicht um eine Feinstaub-Debatte, da es ohnehin der Fall ist, wo CO2 in die 'Luft gepustet wird' entsteht - besonders in Deutschland - letzten Endes auch Feinstaub.

Liebe Grüße
Dave

Pflanzen sind die Grundlage unserer Ernährung. Ohne Pflanzen kein Essen auf dem Teller. Mehr CO2 in der Luft fördert das Pflanzenwachstum, weniger CO2 in der Luft reduziert das Pflanzenwachstum. Derzeit leiden etwa eine Milliarde Menschen auf der Welt an Unterernährung. Ist es da zu verantworten, den CO2-Ausstoß zu reduzieren?

Was ist eine Flusswärmepumpe und wie genau funktioniert sie?

Das Prinzip der Flusswärmegewinnung oder Flusswasserthermie funktioniert wie eine Flusswärmepumpe: Ein kleiner Teil des Flusswassers wird entnommen und in die Energiezentrale des Wohnquartiers geleitet. Dort gibt das Wasser seine Wärme über Wärmetauscher in das temperierte Nahwärmenetz ab. Die dezentralen Übergabestationen verteilen die Wärme und sorgen so ganzjährig für warme Heizungen und Brauchwasser. Im Sommer kann die Wärmeenergie des Wassers zum Kühlen der Gebäude verwendet werden.

zdf.de/nachrichten/wirtschaft/flusswaermepumpe-co2...

Das Prinzip einer Flusswärmepumpe ähnelt dem eines Kühlschranks - nur in umgedrehter Reihenfolge: Pro Sekunde werden 700 Liter Wasser aus dem Rhein entnommen und in

siemens-energy.com/de/de/portfolio/mvv-mannheim.html

Die neue Wärmepumpe ist ein wichtiger Schritt auf dem Weg zur grünen Fernwärme. Ziel der MVV und der Stadt Mannheim ist es, die Fernwärme bis 2030 CO2-neutral zu erzeugen. Am Standort Mannheim nutzt di

Wie ist eure Meinung dazu?

Ist Fernwärme für euch überhaupt eine Option ?

Ist diese Variante, die Flusswärmepumpe, eine Möglichkeit zum Heizen/Kühlen?

Habt Ihr schon mal eine Fahrradtour gemacht, bei der Ihr eine Strecke von über 100 Km zurückgelegt habt?

Ein Freelancer meint, dass seine Vermieterin die Heizperiode zu früh begonnen hat, so dass er allein durch die Heizungsrohre (Ventile stehen angeblich auf „Schneeflocke“) auf 22°C in seinem 20m² Wohnklo im Plattenbau kommt... Dass er bei uns bei etwa 30°C arbeiten muss, findet er na klar auch schlecht für die Umwelt... Aber er sieht es ein, dass der Auftraggeber das eben so will, dass es nach harter Arbeit aussieht...

Habt Ihr schon privat angefangen zu heizen?

Die Klimakrise - ein Thema, das präsenter kaum sein könnte. Nicht nur Demos, die darauf hinweisen wollen, wie die Erderwärmung voranschreitet, auch in der Politik gibt es nicht viele Themen, die so stark diskutiert werden.

Die Folgen der Klimakrise

Um 1,2 Grad Celsius ist die Temperatur seit dem vorindustriellen Zeitalter gestiegen. Es kommt vermehrt zu Stürmen, Bränden und Dürren.
Beispielsweise Treibhausgase heizen den Planeten auf. Diese Gase werden freigesetzt durch das Verbrennen fossiler Stoffe - seit Jahren steigt die Zahl der Treibhausgasemissionen kontinuierlich an, obwohl bereits seit Jahrzehnten von unterschiedlichen Seiten appelliert wird, diese zu senken.

Das Pariser Abkommen von 2015 wurde abgeschlossen von den Staaten der Welt. Festgelegt wurde dabei, dass die Erderwärmung beschränkt werden soll - auf höchsten zwei, besser noch 1,5 Grad Celsius. Spätestens im Jahr 2025 müssen dafür nach dem Weltklimarat IPCC die CO2-Emissionen sinken, zu Beginn der 2050er-Jahre müsste die Weltbevölkerung dann allerdings CO2-neutral leben, um dieses Ziel erreichen zu können. Laut IPCC sind dringend Maßnahmen in jedem Bereich unseres Alltags notwendig.

2022 sanken die Treibhausgasemissionen in Deutschland. Allerdings wurden zum dritten Mal in Folge die Zielwerte bei den wichtigen Sektoren Gebäude und Verkehr verfehlt.

Klimaforscher schlägt CO2-Budget vor

Schon zu Beginn des Jahres gab es großes Aufsehen wegen des Vorschlages eines Klimaforschers, Hans Joachim Schellnhuber. Seine Überlegung zum CO2-Budget basiert auf einem fundamentalen Gerechtigkeitsprinzip.
Aus rechnerischer Perspektive würden jedem Menschen bis zur Mitte des Jahrhunderts drei Tonnen CO2 jährlich zur Verfügung stehen. Zum Vergleich: In Deutschland verbraucht durchschnittlich jeder Einzelne etwa zehn Tonnen CO2/Jahr. Auffällig in diesen Statistiken: Nach den Pariser Daten "World Inequality Lab" verursachen einige Millionäre in Deutschland jährlich mehr als 100 Tonnen CO2/Person.
Deshalb forderte Schnellhuber eine individuelle CO2-Grenze. Ermöglicht werden sollte aber auch der Handel mit CO2-Rechten. Er schlägt vor, dass jeder Mensch drei Tonnen CO2 pro Jahr zu Verfügung bekommt, bei Mehrbedarf müssten Rechte dazu erworben werden von denjenigen, die weniger benötigen.

Habeck lehnt Vorschlag ab

Der Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz, Robert Habeck vom Bündnis 90/Die Grünen, spricht sich gegen eine solche Obergrenze für jeden Einzelnen aus. Er möchte den Fokus weiterhin auf Maßnahmen legen, die bereits eingeleitet wurden. Dazu gehören etwa der Ausbau erneuerbarer Energien oder Gebäudesanierungen. Außerdem möchte er, dass klimaschädliche Produkte teurer oder gar verboten werden.

Expertenrat für Klimafragen hält aktuelle Maßnahmen für unzureichend

Die Bundesregierung hat einen Expertenrat für Klimafragen eingesetzt. Diese kritisieren, dass die aktuellen Maßnahmen nicht ausreichen, um entsprechende Ziele zu erreichen. Der Ausstoß von Treibhausgasen sinke war, aber viel zu langsam. Zur Folge hat das laut dem Rat, dass Ziele für das Jahr 2030 signifikant verfehlt werden würden. Sie fordern deshalb eine extrem strikte Begrenzung von zulässigen Emissionsmengen. Der Bevölkerung müsse klargemacht werden, dass die Stabilisierung des Klimas etwas ist, wozu jeder Einzelne beitragen müsse.

Unsere Fragen an Euch: Was haltet ihr von der Idee eines CO2-Budgets? Haltet ihr die aktuellen Maßnahmen ebenso für unzureichend? Achtet ihr im Alltag darauf, möglichst CO2-sparend zu leben?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Das-Klima-und-die-Reichen-Begrenztes-CO2-Budget-fuer-jeden,klimareiche112.html
https://www.br.de/nachrichten/wissen/ein-festes-co2-budget-pro-kopf-wie-ginge-das,TTO03yy
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/co2-budget-habeck-101.html
https://www.zeit.de/thema/klimawandel

Und damit den Klimawandel eher beschleunigen als der Durchschnittsbürger?

So emittiert Statistiken zufolge ein Durchschnittsbürger in Deutschland rund 11 Tonnen CO2 pro Jahr. Ein Millionär kommt schon auf 100 Tonnen und sogenannte Superreiche stoßen 2000 Tonnen CO2 und mehr aus.

https://www.mdr.de/nachrichten/welt/wirtschaft/recap-superreiche-klima-100.html

Das hängt vor allem mit dem Lebensstil der Reichen und Superreichen zusammen. Während beispielsweise Durchschnittsbürger oft mit der Bahn fahren oder selten bis nie in den Urlaub fliegen, sondern mit dem Auto fahren, fliegen Superreiche oft mit ihren Privatjets.

„Wir können nicht behaupten, dass das CO2 das Klima bestimmt, denn das hat es in der Vergangenheit nie getan“

Sagt Prof. Dr. J. Clark, Klimatologe von der Universität Ottawa (Klimatologen sind übrigens Fachleute im Gegensatz zu den so genannten Klima Wissenschaftlern, das wissen allerdings nur wenige) was haltet ihr von diesem Spruch? Wenn man sich die Eisbohrkerne betrachtet, kommt man zum gleichen Schluss wie Professor Clark.

Könnte man den Planeten einfach schnell retten indem man co2 intensive Produkte gigantisch versteuert bzw. verbietet... das ganze billig zeug verschmutzt unseren Planeten. Also warum muss denn z.B Fleisch so billig sein - warum kann das nicht zum Luxusgut werden Problem der Menschheit gelöst odser ist das ein bisschen sehr vereinfacht gedacht ??? Billig Flieger nach Malle einfach so teuer machen, dass halt nicht jeder 5 Mal im Jahr irgendwo hinfliegemn kann...

Ein gutes Beispiel wo der Markt schon sich selbst reguliert sind "Kleinwägen" - es wurden zunehmend weniger günstige neue Modelle produziert ... während immer mehr aus dem Markt verschwinden ... Folge Preise für kleinwagen steigen gigantisch - unter 1000€ gibt es halt kein Auto mehr... ob das nun ungerecht ist - ich weiß nicht. Das heißt manche leute mit wenig geld die direkt in München wohnen - können sich halt dann vielleicht kein Auto m ehr leisten... das zuviel sprit frisst ...

Ich würde darin eine große chance sehen - alle Produkte einfach verteuern, die dem Planeten schaden .

Ich stelle mir manchmal die Frage ob es nicht sinnvoller ist die Lieferwege so eng wie möglich zu halten. Manche Dinge sind ja auch schon vor Ort in Lagern aufbewahrt aber viele Dinge werden erst aus China oder Amerika eingeflogen. Wie steht ihr dazu oder interessiert es euch nicht?

Hallo zusammen,

meine Frage bezieht sich auf die KFZ Steuer, die sich ja wahrscheinlich ab 2024 ändern soll. Wie wird die dann berechnet bzgl. CO2, oder bleibt es für ältere Autos gleich ? Also angenommen ich kaufe mir jetzt ein Benziner mit LPG Baujahr 2003/4 mit 1800er Motor ?

Ich habe schon darüber gelesen, aber ehrlich gesagt verstehe ich das nicht so ganz. Deswegen würde ich mich über klärende Antworten freuen

viele Grüße Petra

Ok es gibt ca. 15 x weniger Deutsche wie Chinesen und aktuell erzeugen beide ca. gleich viel Co2 pro Kopf ! Aber wir schon seit ca. 170 Jahren und die Chinesen halt eher erst seit ca. 40 Jahren!

CO2 wird in der Atmosphäre erst nach ca. 1000 Jahren abgebaut!

Woher kommt das CO2 in der Atmosphäre :

von wegen "böse Chinesen" also !!

Ja die bauen >>> aktuell <<< jede Menge Kohlkraftwerke! Weil die halt "130 Jahre ca. aufholen müssen"!

Und nein nicht Deutschland investiert aktuell an meisten in alternative Energien !!

https://www.youtube.com/watch?v=_XEeRDCEKMg

Meine Frage ist.

Welche Länder erzeugen am meisten CO2 und was ist der Grund für jedes Land für die Verbrauchung des CO2

Wie viel co2 verbraucht eine Mondlandung + Rückweg und würde das auch Klimaneutral gehen?

Unsere Regierung erhöht somit die CO2-Steuer mehr als geplant (35,-€ pro Tonne ursprünglich). Ist das nicht der absolut falsche Zeitpunkt, da wir uns so und so in der hohen Inflation befinden? Sehr viele sind auf das Auto angewiesen, weil die Bahn unzuverlässig ist und Elektroautos aufgrund der ohnehin schon Stromknappheit nichts bringen. Sprit verteuert sich jetzt schon massiv. Auf das Heizen im Winter sind wir auch angewiesen und als Mieter hat man nicht in der Hand, was für eine Heizung im Miethaus ist und sparen? In der Kälte innen bibbern ist nicht gerade gesund und die Warmwassertemperatur senken? Das begünstigt die Entstehung und Ausbreitung der Legionellen. Warum erhöht unsere Regierung die CO2-Steuer gleich so massiv und so viel mehr als ursprünglich geplant.

Was haltet Ihr davon? Wie seht Ihr das Ganze?

Ja, ich weiß, Inlandsflüge sind eine Klimabelastung.

Aber: Ich habe eine Rechnung von Utopia gesehen, die den CO2-Ausstoß eines A320neo schätzt. Da die Plattform eher links ist gehe ich von einer pessimistischen Schätzung aus. Mir ist natürlichnatürlich bewusst, dass diese Zahl stark variieren kann und von vielen Faktoren abhängt. Auf jeden Fall habe ich danach eine Angabe vom ADAC hergenommen, wieviel CO2 ein Auto emittiert (7 Liter/100km, Diesel). Anschließend habe ich die Werte für eine Route von München nach Hamburg ausgerechnet und verglichen. Das Auto stößt bei zwei Personen die mitfahren nur etwa 10kg mehr als der A320neo pro Person aus. Beachtet man dann, dass der Flug sicherer und viel schneller ist, scheint sich das Auto nicht zu lohnen. Als einzigen Pro-Punkt bleibt dann die Flexibilität.

Was ist euer Gedanke dazu? Warum regen sich alle über Fliegen auf aber nicht über Autos?

Hey,

wusstest du, dass wenn du für den Rest deines Lebens deine 100% deines CO2- Ausstoßes verhindern, du genau soviel einsparst wie der Weltweite Energiesektor in einer Sekunde ausstößt?

Wie viel CO2 (kg oder mol) reagiert bei der Reaktion "CO2+CaO <=>CaCO3" unter gegebenen Bedingungen (Druck p, Temp T)? Gibt es eine Gleichung? Spielt hier die Kinetic oder Thermodynamik eine Rolle? Gibt es Literaturwerte?

Ich habe mit meinem Uropa über den Klimawandel diskutiert. Er meinte, dass der Mensch nicht für den Klimawandel verantwortlich ist und der Klimawandel eh nur einer von vielen ist und es so etwas schon sehr oft gab. Dass das größtenteils Quatsch ist, ist mir auch bewusst. Interessanter fand ich als er gesagt hat, dass der CO2 Ausstoß gar nicht gestoppt werden muss, da CO2 ein Spurengas ist und eh 100% des Infrarotlichts im Spektrum absorbiert (dazu hat er mir den Wikipedia Artikel zum Thema "Treibhauseffekt" gezeigt, auf dem man dies relativ am Anfang in einer Statistik sehen kann). Heißt ob 0,04% CO2 oder 0,1% CO2 in der Luft ist egal, weil es in diesem Spektrum so oder so 100% absorbieren würde. Also muss man die Emissionen auch nicht bekämpfen. Könnt ihr dies eventuell mit sinnvollen Argumenten und am besten Quellen widerlegen? Danke und liebe Grüße jetzt schonmal.

Ich mache mir gerne da so meine eigenen Gedanken.

Vor rund 100 Jahren hatten wir etwa 1,7 Milliarden Menschen auf dieser Erde. Schon damals gab es Hungersnöte und in Deutschland lag die durchschnittliche Lebenserwartung etwa bei 40.

Heute haben wir ein Vielfaches an Menschen auf dieser Erde und man spricht von einer Überbevölkerung. Das Hauptargument ist meist, dass wir nicht genug zu essen hätten für diese vielen Menschen. Und es deshalb Hungersnöte gäbe. Nun kommt natürlich noch die Aussage hinzu, dass diese vielen Menschen viel zu viel CO2 verursachen würden.

Wie denkt ihr darüber?

"Demnach hat der Ukraine-Krieg allein im ersten Jahr 120 Millionen Tonnen CO2-Emissionen-Äquivalente ausgestoßen. Das bedeutet, dass die Emissionen anderer klimaschädlicher Treibhausgase - wie etwa Methan - in CO2-Emissionen umgerechnet werden, um besser vergleichen zu können."

Quelle ZDF

07.06.2023

Iwi konnte die Klimaanlage in einer Mitarbeiterwohnung den Kohlenstoffdioxid-Gehalt nicht deutlich unter 2000ppmv bekommen (es schwankte stundenlang zwischen 1500ppmv und 2000ppmv). Das lag wohl daran, dass der schlanke Mitarbeiter (24j 187cm 70kg) Besuch von zwei Kollegen (~25j, 195cm 95kg, Fett um die 10%) hatte (normal sind da 1000ppmv, wenn er allein ist...). Die Frischluft soll die ganze Zeit einen ziemlich störenden Luftstrom erzeugt haben und wird etwa 1m über dem Kopfende des Bettes eingeblasen... Die Abluft wird durch ein Loch in der Wand am anderen Ende des Zimmers in den Gang gedrückt (dort wird auch der CO2 Gehalt gemessen).

Produzieren muskulöse Menschen also viel mehr Kohlenstoffdioxid als Schlanke? Also pro Kilogramm Körpergewicht z. B....

In Singapur und den USA ist es mittlerweile möglich, in ausgewählten Restaurants/Geschäften "künstliches" Hähnchenfleisch aus dem 3D-Drucker zu erwerben.

Was im ersten Moment hinsichtlich Tierleid und Umweltschutz sehr gut klingt, ist leider (noch) nicht wirklich so toll, wie man denkt. Auch die Produktion dieses künstlichen Fleisches erfordert nämlich noch tierisches "Material", dessen Erzeugung mit Schmerzen für Tiere verbunden ist. Zudem ist auch die CO2-Bilanz einer massenhaften Produktion des Laborfleisches noch umstritten.

Wir fragen uns nun unter anderem - braucht es denn überhaupt Forschung/Entwicklung in diesem Bereich? Wäre es nicht effizienter, weiter an der Reduzierung von Massentierhaltung bzw. an der gesellschaftlichen Akzeptanz von tierfreien Alternativen zu arbeiten?

Und eine Umfrage hängen wir auch noch an: Würdet Ihr eher Fleisch aus dem Labor essen oder ganz auf Fleisch verzichten?

Quelle: https://www.tagesschau.de/wissen/laborfleisch-tierwohl-ernahrung-usa-klimawandel-100.html

die CO2-Besteuerung trifft vor allem die breite Masse und die Ärmeren der Bevölkerung

Die LKW-Maut soll künftig an die Höhe des CO2-Ausstoßes gekoppelt werden. Ab dem 1. Dezember 2023 soll ein CO2-Aufschlag in Höhe von 200 Euro pro Tonne CO2 eingeführt werden.

Mit dieser Maßnahme heizt die Regierung die Inflation noch weiter an, denn die Kosten landen natürlich beim Verbraucher. So werden Lebensmittel, Konsumgüter und alles weitere, was per LKW transportiert wird, teurer.

Was haltet ihr davon?

Das wäre nötig zu tun:

https://www.dw.com/de/wie-co2-aus-der-atmosph%C3%A4re-entfernt-werden-kann/a-18100245

So sieht es aktuell aus (2022 Daten waren als Statistik mit Zeitleiste unauffindbar).

Prognose des globalen CO2 Ausstoß bis 2050:

"Ein Anstieg von 1,5 Grad ist das Maximum des für den Planeten Erde verträglichen; sollten Temperaturen über das Jahr 2030 hinaus weiter ansteigen, werden wir mit noch mehr Dürren, Überschwemmungen, extreme Hitze und Armut für Hunderte Millionen Menschen rechnen müssen; der wahrscheinliche Untergang der Schwächsten Populationen – und im schlimmsten Fall das Aussterben der Menschheit insgesamt.“

(Übersetzt aus dem Englichen, Seite 8-9 der EU Studie von 2019, Link unten)

Das wäre jetzt nötig zu tun:

Hier, der aktiuelle Stand der globalen CO2 Emissionen:

Prognose der Entwicklung der globalen CO2 Emissionen bis 2050:

https://espas.secure.europarl.europa.eu/orbis/sites/default/files/generated/document/en/ESPAS_Report2019.pdf

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/klimawandel-deutschland-welt-folgen-daten-100.html

Damit meine ich, ob es in 30 Jahren immer noch Neuzulassungen für die Autos geben wird?

PS.: ich glaube das nicht.

Derzeit haben wir 0,04 co2 in der Erdatmosphäre, in etwa 400ppm oder von mir aus auch 421ppm, der Mensch verursacht jährlich in etwa 3ppm co2. Meine Frage ist 97% des Jährlichen co2 versursacht die Natur, wie viel ppm verursacht also die Natur? Denn man kann ja nicht einfach sagen 421ppm - 3ppm = 418 ppm, und 418ppm ist das was die natur jährlich verursacht weil so ist es ja nicht, aber wie ist es wirklich, wieviel ppm macht die natur Jährlich?

Auf dem Vulkan Mauna Loa steht eine Messtation die den Einfluss des Menschen auf die Treibhausgase misst. Aber der Vulkan ist doch seit langer Zeit schon aktiv und stößt CO2 in die Luft. Wenn ich das richtig verstanden habe misst die Messtation auch nur da den CO2 Gehalt. Inwiefern können dann die Daten ausschlaggebend sein?

Der Anteil an CO2 in der Erdatmosphäre beträgt 0,04%

97% davon macht die Natur selbst

3% der Mensch

3% von 0,04 sind 0,0012

Jetzt lese ich:

"The industrial activities of modern civilization have raised atmospheric carbon dioxide levels from 280 parts per million to 414 parts per million in the past 150 years."

Also von 0,028 zu 0,041

Das sind 0,013

Aber wenn 0,041 die Gesamte Menge CO2 ist und 0,013 von Menschengemacht dann sind 32% vom CO2 ja Menschengemacht und nicht 3%

?

Habe kürzlich den Klimarechner des WWF zur Berechnung meines CO2-Fußabdrucks genutzt https://www.wwf.de/themen-projekte/klima-energie/wwf-klimarechner).

Dabei kam heraus, dass mein CO2-Fußabdruck 13 Tonnen über dem Durchschnitt liegen würde. Und das, obwohl ich wenig Fleisch esse, kein Auto besitze, wenig Konsum betreibe und auf Bio-Nahrungsmittel achte.

Der Rechner führt dies darauf zurück, dass ich "innerhalb von 5 Jahren ca. 50 Stunden mit dem Flugzeug fliege" , weil ich damit angeblich 18,25 Tonnen CO2 einsparen könne.

Bei Langstreckenflügen hin und zurück fallen nämlich laut Rechner 3,65 Tonnen CO2 an. Pro Passagier, sagen sie.

Laut Google und ChatGPT beträgt der CO2-Ausstoß einer Boeing 747 pro Flugstunde ca. 12.000 kg CO2. Macht also für zwei Langstreckenflüge (à 10 Stunden) 20 x 12 Tonnen = 240 Tonnen CO2.

Wenn also der gesamte Flieger auf einem Langstreckenflug hin- und retour 240 Tonnen CO2 produziert, wie kann dann der Ausstoß pro Passagier bei 3,65 Tonnen liegen? 240 / 3,65 = 65

Als wäre eine Boeing 747 nur mit 65 Passagieren besetzt...

Laut Google liegt die durchschnittliche Kapazität eines solchen Flugzeugs bei 416 bis 660 Passagieren und meist sind die gut gefüllt, wenn ich fliege.

Nimmt man einen durschnittlichen Wert von 500 Passagieren an, würde sich der CO2-Ausstoß pro Passagier auf 0,48 Tonnen belaufen. Hochgerechnet auf die 5 Fernreisen wären das dann 2,4 Tonnen CO2 pro Person.

Und der Rechner behauptet, durch den Verzicht auf 5 Fernreisen würde ich 18,25 Tonnen CO2 einsparen.

Irgendwas passt da gewaltig nicht zusammen...

Es klingt einfach. Man sagt das jeder Mensch für den CO2 Ausstoß was kann und sein Verhalten ändern soll. Es war eine Kampagne von BP.

Aber stimmt es nicht eigentlich? Die Fördern doch Öl und Gas nicht nur zum Spaß.

Oder wie viel der Fördermenge wird weg geworfen? Egal ob für den Transport von Konsumgütern, den Verkehr oder sonstigen Produktionsketten. Das Geld kommt meistens von den Endverbrauchern.

Also hatte BP doch eigentlich recht. Oder nicht?

Umweltschutz ist wichtig, das sollte jedem klar sein. Doch es kommen immer mehr extremistische und zutiefst unfreiheitliche Forderungen auf.

So fordert der Siegener Wirtschaftsprofessor Helge Peukert in einem Beitrag massivst freiheitseinschränkende Maßnahmen unter dem Vorwand des angeblichen Notstandes.

Unter anderem fordert er:

• Verbot von Lagerfeuern und Grillen
• Rationierung des privaten Benzin- und Dieselverbrauch auf 500 Liter pro Person im Jahr. Reduzierung auf null in fünf Jahren
• Abbau vieler Straßen und Autobahnen
• Rationierung von Flügen auf einen Hin- und Rückflug je Person pro Jahr. In fünf Jahren sollen nur noch ein Flug alle drei Jahre erlaubt sein
• CO2-Steuer von fünf Prozent des Jahreseinkommens für jede Tonne CO2 oberhalb eines Verbrauchs zwei Tonnen CO2 pro Person. Für den durchschnittlichen Deutschen wären das rund 46% CO2-Steuer
• Gründung einer Propaganda-Organisation zur Förderung der „Einsicht in Veränderungen und Notwendigkeit radikaler Maßnahmen“
• Höchsttemperatur in Gebäuden von 20 Grad, Kühlung im Sommer nicht unter 26 Grad
• Große Haushaltsgeräte wie Waschmaschinen oder Rasenmäher müssen der Energieklasse A+++ entsprechen – und eine Mindestzahl an Nutzern aufweisen
• 25 Prozent-Steuer auf Onlinekäufe
• Zugang zu Lebensmitteln über ein „Punktebezugssystem“, um eine Basisversorgung und Gleichverteilung zu erreichen
• Jede Kreditvergabe wird „ökosozial“ ausgerichtet
• usw.

Mit anderen worten: Peukert fordert die totale Öko-Diktatur.

businessinsider

Was haltet ihr davon? Wäre das für euch die totale Horrorvorstellung oder eine schöne neue Welt?

Hallo liebe Hobby-Pneumatiker,

Für ein Bastelprojekt brauche ich ein Ventil. Habe dafür die kleine Zeichnung unten erstellt. Das Ventil sollte sich durch einen möglichst simplen Mechanismus öffnen lassen, bestenfalls durch einen gefederten Knopfdruck. Bei Öffnung wird die Luft aus der CO2 Kapsel frei gegeben.

Das Ventil muss dem Druck einer herkömmlichen 12-16g CO2 Kapsel standhalten können. Es sollte außerdem möglichst klein sein (~2cm³).

Die Leitungen sollen normal von beiden Seiten eingeschraubt werden.

Habt ihr eine Idee, was für eine Art Ventil ich hier nutzen kann?

Deutschland hat etwa 90 Milliarden Bäume, Deutschlands CO2 Emissionen jährlich betragen etwa 700 Millionen Tonnen.

Ein einzelner Baum bindet jährlich etwa 10-20 Kilogramm CO2.

Laut meiner Rechnung reichen also unsere Bäume alle Emissionen zu binden? Wo liegt der Denkfehler?

Danke für Aufklärung, Mfg

In europäischen Medien wird derzeit viel über die Shanghai Auto Show 2023 berichtet. Da kann man Zeilen lesen wie "Es werden kaum noch Verbrenner gezeigt" oder "Bei der Veranstaltung sieht man: Die Zukunft gehört den Elektroautos" oder "Nur noch wenige Autos mit Verbrennermotor" oder "Die Elektroautos sind der Star der Shanghai Auto Show 2023".

Ein Firmenkunde von uns ist derzeit persönlich vor Ort und als ich ihn heute am Telefon gefragt habe, ob dort wirklich kaum noch Verbrenner gezeigt werden, meinte er "Doch, doch, mindestens die Hälfte sind neue Verbrenner."

Da fragt man sich doch, wieso uns die Medien hierzulande offenbar systematisch für dumm verkaufen wollen?

Es geht um diese Grafik und wie schlecht tiefkühlpommes abschneiden. Natürlich könnte man sagen, das liegt an der tiefkühltruhe, aber warum schneidet dann Tiefkühlgemüse so gut ab.

Wichtig hier ist anzumerken, dass Gase wie Methan oder Lachgas bereits in CO2 von ihrer Schädlichkeit umgerechnet wurden.

Wie viel CO2 und Ressourcen könnten man einsparen wenn man nicht gewerblich oder medizinisch benötigte Haustiere verbieten würde? Gibt es dazu Zahlen?

Worauf würdest du oder könntest du am ehesten verzichten als Einzelperson um deinen persönlichen CO² Ausstoß im Alltag zu verringern ?

Wir leben in einem kaputten System, große Firmen verursachen sehr viel mehr CO² als die normalen Bürger, aber dennoch kann jeder einzelne Mensch etwas beitragen.

Weitere klimafreundliche und nachhaltige Möglichkeiten des freiwilligen Verzicht gerne in die Antwortoption.

Wie hoch ist der CO2-Austoß von Dieselbahnen der DB?

Hi all,

wir sind ein kleines Team von Klimaschutz-Freunden aus Berlin und sind gezielt auf der Suche nach Informationen über die Bebauung auf der wunderschönen Halbinsel Wustrow. Die Reriker Bürger kämpfen seit Jahren gegen die Jagdfeld Gruppe und die Bebauung der Naturschutzinsel Wustrow. Wie wir aus verschiedenen Quellen entnehmen konnten, ist dieser Firma jedes Mittel recht um die Insel mit Häusern, Luxus Apartments und Hotels zuzupflastern. Es wurden Leute gekauft, es wurde gelogen und bestochen. Die Natur wird hier mit Füßen getreten und dagegen werden wir etwas tun. Zunächst einmal sammeln wir immer noch überall Informationen. Unser Netzwerk wächst und wächst. Wir sind euch sehr dankbar für jeden Tipp bzw. für jede Info.

Also ich weis das man für den CO2 Fussabdruck Fliegen vermeiden solte, aber ich weis noch nicht genau was da denn CO2 Fussabdruck ausmacht also verbraucht das Fkugzeug mehr CO2 wenn ich mitfliege und wenn ja, weshalb verbraucht es mehr

Wozu muss denn die Taylor Swift 170 Mal in 8 Monaten mit ihrem Privatjet fliegen?

Dieses Land ist einfach das schlimmste auf Erden. Länder wie Katar oder Saudi Arabien sind kein Vergleich.

Der Emir sperrt seine Tochter ein und jagd seine Töchter.

Diese null durchdachten Bauprojekte wie die Palmeninseln machen einfach die einzige Natur die es dort gibt kaputt und tötet die ganzen Meerestiere.

Die VAE haben den höchsten Co2 Ausstoß pro Kopf

Die Menschenrechte sind euch bestimmt bekannt,z. B. Frauen dürfen ohne ihren männlichen Vormund nicht rausgehen, nicht bestimmen was sie anziehen, das Land nicht verlassen etc. Aber jaaa das sind ja Dinge die Zeit brauchen und außerdem dürfen Frauen ja mittlerweile sogar Autofahren und trallalala.

Ohne die Erlaubnis eines Mannes dürfen die garnichts, geschweigedenn Autofahren

Die Armut der Gastarbeiter wird charmlos ausgenutzt und die leben unter so schlimmen Bedingungen.

Über dieses Land, die Vereinigten Arabischen Emirate gibt es noch so viel anderes unfassbar schlimmes/schlimmeres zu sagen, das waren nur ein paar Beispiele.

Wie kann man Dubai bzw. die bitte VAE mögen und dort Urlaub machen?!?!

Die Urlauber sagen immer ja aber dann kann man ja in garkeinem Land Urlaub machen, dann kann man ja auch nicht in die Türkei, Ägypten oder so.

Wer hat bitte gesagt das wir da hin wollen und außerdem ist das im Vergleich zu den VAE immernoch ein rießen Unterschied.

Natürlich ist an jedem (auch an unserem) Land irgendwas zu kritisieren, aber bei den VAE muss man halt nichtmal lange suchen.

In meiner Klasse (bin in der 8.) habe ich jetzt schon von 3 Leuten gehört das die in Dubai waren, wie kann man das bitte mit gutem Gewissen?

Deutschland ist eines der meisten fleischfressenden Länder der Welt. Die Deutschen essen jedes Jahr viel mehr Fleisch pro Kopf als andere Länder.

Man sollte doch annehmen, dass mittlerweile fast jeder weiß, dass CO2-Emissionen auch durch die Massentierhaltung verursacht werden. Und wenn man dann die Fleischesser nach ihren Gründen fragt, dann bleibt am Ende immer nur übrig ... weils halt so lecker ist.

Die Denkweise von solchen Leuten muss man auch nicht verstehen >> "Ja, wir grillen auch... morgen, übermorgen und am Wochenende und wenn es irgendwann kein Fleisch mehr gibt, dann essen wir halt Veganer." Der Witz funktioniert eine Sekunde und danach wird's bitter.

Wollen wir in 40 Jahren auf die Frage, warum wir die Erde aufgefressen haben, antworten weils halt so lecker war?

Hallo,

Ich verstehe die Berechnung des CO2 Ausstoses bei Flügen nicht.

Das Flugzeug verbraucht ja unabhängig von der Anzahl der Passagiere CO2

Wie soll man dann den Verbrauch pro Person ermitteln können?