Asyl – die neusten Beiträge

Hi Leute,

ich bin Ehrenamtlich tätig für Krabelgruppen/ Kleinkindgruppen speziell für Flüchtlings-Mütter in Frankfurt am Main. Mache das sehr gerne und macht mir spaß und alle sind super total nett. Es sind regelmäßig ca 30 Mütter die regelmäßig kommen. Und etwas mehr als 30 Kinder.
Mir ist nur etwas sehr interessantes aufgefallen. Zu 99% kommen die mütter aus Ukraine. Das interessante ist aber dass fast alle Kleinen einen vater haben aus Iran, Syrien und Irak. Ich finde das sehr interessant und sehr auffällig und habe schon versucht den Hintergrund zu erfahren, aber weiß es nicht.
die Flucht der syrer, iraker und iraner war doch zu einer anderen Zeit und direkten Kontakt im Asylantenheim und Ämtern gab es daher nicht.

das ist ja alles kein Problem. Es interessiert mich einfach nur. Ich wollte natürlich auch keine der Mütter oder so direkt fragen 😅. Aber wisst ihr aus welchem Grund das ist? 🧐

ich war auch mal in der Unterstützung zuständig in diversen Einrichtungen für viele Erwachsenen und habe da auch festgestellt dass sehr viele eine Partner aus den oben genannten Ländern haben.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-01/bundesregierung-abschiebung-afghanistan-bundestagswahl

Vor der Europawahl wurde sowas auch gemacht, ist das ein Wahlkampfmanöver?

https://www.youtube.com/watch?v=Z5wslc9jp1s

Einige Kommentare zur Doku:

• Ich finde es sehr gut, dass das Thema auch mal kritisch dokumentiert wird. 10 Jahre wurde alles immer nur geschönt! Danke für den Beitrag!
• Eine so ehrliche Doku erwartet man eigentlich nicht beim rbb. Also Respekt dafür ich bin beeindruckt
• Ein riesen Problem war, dass die negativen Folgen komplett ignoriert wurden. Ausserdem kam es einem vor, als ob der Öffentlich-rechtlichen weggeschaut hat, weil es nicht ins Narrativ von den zukünftigen Fachkräften gepasst hat. Kompliment für die gute und ehrliche Doku
• Respekt, an den rbb das man so kritisch darüber berichtet hat.

https://www.youtube.com/watch?v=msdxXNEziBE

Bitte bleibt sachlich und freundlich 😀

Drei von vier Deutschen (77 Prozent) sind aktuell der Meinung, es brauche eine grundsätzlich andere Asyl- und Flüchtlingspolitik, damit weniger Menschen zu uns kommen. 18 Prozent halten eine solche Wende in der Asyl- und Flüchtlingspolitik für unnötig. Das hat eine repräsentative Umfrage von infratest dimap unter 1.309 Wahlberechtigten für den ARD-Deutschlandtrend von Dienstag bis Mittwoch dieser Woche ergeben.

Mit breiter Mehrheit befürwortet wird eine grundsätzlich andere Asyl- und Flüchtlingspolitik (Anhänger der Parteien):

• AfD (97 Prozent)
• BSW (91 Prozent)
• CDU/CSU (86 Prozent)
• SPD (65 Prozent)
• Grünen (48 Prozent)

https://www.focus.de/politik/deutschland/ard-deutschlandtrend-mehrheit-der-deutschen-will-grundsaetzlich-andere-asyl-und-fluechtlingspolitik_id_260287616.html

^

Meint ihr eine maximale Aufenthaltsdauer für Flüchtlinge wäre ein gute Idee? Entweder eine absolute maximale Dauer, also dass jeder nach einem bestimmten Zeitraum wieder weg muss oder eine relative, dass wenn sie sich nicht integriert haben und nur auf Staatskosten leben nach einer bestimmten Zeit weg müssen.

^

^

Hey, grüßt euch!

Bevor sich manche aufregen. Das ist eine adaptierte Frage von einem AfD wähler, der das über die Grünen gefragt hat. Nun interessiert mich wie die Antworten in Bezug auf die AfD aussehen?

Es wäre einfach gut zu wissen wie die Mehrheit der User die Sache sieht.

Viele sagen ja das Migration erst durch die Gesinnung wie sie die AfD hat, überhaupt erst scheitert.

Es ist eine Tatsache das gescheiterte Intigration und die Bildung von Subkulturen auf Ausgrenzung und Diskriminierung basiert.

Das z.B sich eine Radikalisiung des Islam in Deutschland erst durch die anhaltende Islamfeindlichkeit der AfD entwickeln konnte. Dadurch das halt ständig Lügen, Hass und Gewalt gegen Moslems verbreitet werden, haben es Extremisten leichter Moslems zu radikalisieren.

Nun, die AfD ist Teil des Problems der gescheiterten Intigration. Gleichzeit sagt sie das gescheiterte Intigration und Radikalisiung des Islam ein Problem sind. Was ja auch stimmt. Da hat die AfD Recht und andere Parteien teilen die Ansicht. Z.B die Grünen, CDU, SPD usw. Die Grünen haben bereits seit 10 Jahren funktionierende Lösungsansätze für diese Probleme. Doch wie sieht es mit der AfD aus? Bis jetzt zeigt sie das Problem auf. Aber kann sie es auch lösen?

Könnte sie die Probleme lösen wenn sie z.B ihre Politik ändern?

Oder seid ihr der Meinung das kann die AfD gar nicht?

Vielleicht seid ihr wie ich auch der Meinung das andere Parteien eine bessere Lösung haben?

Oder ihr seid der Meinung das mit der AfD alles nur schlimmer wird.

Ihr habt also viele Auswahlmöglichkeiten

• Pro AfD
• Gegen AfD
• Eine alternative Partei zur Auswahl
• Der Themenbereich interessiert euch nicht
• Es gibt für euch wichtigere Themen
• Usw.

Danke für das mitmachen und für eure Antworten.

Ich wünsche euch allen einen guten Start ins Wochenende.

Wie sollte diese verlaufen?

Die meisten haben wahrscheinlich den Fall in Aschaffenburg mitbekommen. Der Afghane war schon polizeilich bekannt und hätte abgeschoben werden sollen. Das hätte zumindest das 2 jährige Kind und den anderen Mann am leben gelassen. Eine Abschiebung hätte sie am Leben gelassen.

Findet ihr, dass Menschen die sich gegen die Abschiebung von solchen Tätern einsetzen das Blut der Opfern wie denen aus Aschaffenburg an den Händen haben?

Also passieren keine kriminelle Angriffe dann bleiben die illegalen Asylbewerber?

Müssen schwere Straftaten vorliegen, damit eine Abschiebung in Betracht kommt?

Heißt es dann nicht sie sind geflohen, also findet ihr dann es ist feige von denen oder normal, weil es ist ja krieg davor will man halt wegrennen aber andererseits lassen sie auch alle im Stich die da kämpfen irgendwie also ja weiß nicht

weil sie ja von der Türkei verfolgt werden oder fallen sie unter syrische Flüchtlinge mit wiedererlangter Heimat und Freiheit?

https://youtube.com/shorts/tv3IHNQ_G9w?si=LLqo3hyTvDeHf9Fi Hat er recht?

Ich bekomme an meiner Uni oft mit, das sich Männer wünschen das die AFD die Wahlen gewinnt, bzw. sprechen sie sich öffentlich für die AFD aus.

Ich bin in Deutschland geboren und meine Großeltern kamen in den 1960ern als Gastarbeiter, jedenfalls war es in meiner Kindheit und frühem Erwachsenleben nicht so das Rechte offen gesagt haben das sie Rechts sind, es war eher verpönt, meine Fragen sind jetzt:

Wieso wünschen sich so viele Männer das die AFD die Wahl gewinnt ?

Wieso sprechen es viele heutzutage offen aus, bzw ?

ntv 17.1.25

Syrien-Rückkehrer kriegen von Deutschland Geld für die Rückkehr.

Für wie lange denn? Was ist, wenn einer das Geld nimmt, paar Wochen da bleibt und dann sagt, och nö ich geh wieder nach Deutschland?

Also speziell Flüchtlinge aus Afrika, nicht nur wegen den Klimakatastrophen, auch wegen den vielen Kriegen, politische Instabilität usw.

Nachdem er abgeschoben wurde kann er bald wieder einreisen würdet ihr gerne mit denen feiern ?

Bernd Höcke der Thüringer AfD-Boss hat mal erklärt die Bundesrepublik könnte auf 20 bis 30 Prozent der bundesdeutschen Bevölkerung verzichten

• Ausländer raus: AfD-Höcke will "20-30 Prozent" weniger Einwohner ...
• In Flugblatt macht AfD erstaunliche Migranten-Aussagen - dahinter ...

7. Feb. 2024Die Zahl von 20 bis 30 Prozent impliziert, dass zwischen 20 und 25 Millionen in Deutschland lebende Ausländer und Deutsche mit . . .

• Höckes radikaler Plan: Ein Viertel der Bevölkerung soll ... - dagens

Alice Weidel fordert Re - mi - gration.

https://www.youtube.com/watch?v=Vp7w68J-58M

Die AfD hat begonnen "Abschiebetickets" zu verteilen.

Eure Meinung dazu?

vor 2 TagenEin AfD-Verband hat Wahlkampf-Flyer in Form von "Abschiebetickets" verteilt. Die Polizei ermittelt wegen des Verdachts der Volksverhetzung.

vor 1 TagDie AfD Karlsruhe sorgt mit einer Wahlkampf-Aktion für Diskussionen. Offenbar sind bei Menschen mit Migrationshintergrund "Abschiebetickets" in die Briefkästen geworfen worden. Nun ermittelt die ...

vor 2 TagenDie AfD Karlsruhe wirbt vor der Bundestagswahl mit „Abschiebetickets". Jetzt ermittelt die Polizei - wegen des Verdachts auf Volksverhetzung.

vor 1 TagWahlkampf-Debatten in Deutschland AfD verteilt "Abschiebetickets" - Polizei ermittelt Wenige Wochen vor der Bundestagswahl zeigt sich Bewegung in den Umfragen. Im RTL/ntv-Trendbarometer verlieren ...

vor 2 TagenDie AfD in Karlsruhe verteilt Flyer, die Flugtickets für »illegale Einwanderer« darstellen. Nun ermittelt die Polizei wegen möglicher Volksverhetzung. Offen ist, ob die Flugblätter gezielt an ...

vor 3 TagenDie Kriminalpolizei Karlsruhe ermittelt gegen den AfD-Kreisverband wegen des Verdachts der Volksverhetzung aufgrund von Flyern, die als "Abschiebetickets" gestaltet sind und vermeintliche ...

vor 3 TagenDie "Abschiebetickets" wurden der Linken zufolge in Briefkästen von Menschen mit Migrationshintergrund verteilt. Der AfD-Landesverband betonte hingegen, der Flyer richte sich an alle ...

vor 3 Tagen30 000 Flyer werden laut AfD verteilt. Die „Abschiebetickets" wurden der Linken zufolge in Briefkästen von Menschen mit Migrationshintergrund verteilt.

Die „Abschiebetickets" wurden der Linken zufolge in Briefkästen von Menschen mit Migrationshintergrund verteilt. Der AfD-Landesverband betonte hingegen, der Flyer richte sich an alle ...

vor 2 TagenWo wurden „Tickets" verteilt? Die „Abschiebetickets" wurden der Linken zufolge in Briefkästen von Menschen mit Migrationshintergrund gesteckt. Der AfD-Landesverband teilte hingegen mit ...

Rechte sagen: "Die Migranten sind Schuld an der Krise".

Linke sagen: "Die Rechten sind Schuld an der Krise".

Migranten sagen: "Rechte diskriminieren uns".

Rechte sagen: "Durch Ausländer fühlen wir uns fremd".

Ich könnt ewig weiter aufzählen: Christen, Muslime & Juden, Veganer und Fleischesser usw. aber vom Prinzip her streitet man sich immer untereinander und gibt nicht denjenigen die Schuld, die quasi regieren.

Meine Frage ist jetzt, wieso streiten sich die Menschen untereinander und geben nicht der Regierung die Schuld ?

Ja oder nein?

Natürlich nur illegale. Ich bin zu 100% dafür, dass man mehr illegale abschiebt. Ich bin der Überzeugung am Tag sind 200 machbar.

Eure Meinung?

Als ich Folgendes von Frau Weidel hörte, brach tatsächlich was in mir zusammen und ich dachte mir, wie Geschichtsvergessen man nur sein kann. Natürlich ist es einfach nur eine Verschiebung des Sagbaren nach Rechts, wenn sie Sinngemäß sagt: Adolf Hitler war tatsächlich ein Linker und Sozialist/Kommunist und Remigration ist doch nur Durchsetzung des Rechts, ich habe es doch definiert, hat nichts mit Rechten zu tun.

Natürlich ist dies das Ziel, aber wie kann man überhaupt darüber nachdenken und sowas behaupten, ich verstehe es nicht…Dann gibt einer vom Magazin „Cicero“ auch noch ein Interview, wo er sagt: In der Geschichtswissenschaft wird darüber immer noch diskutiert, also sie gar nicht ganz unrecht hat. Ich verstehe es nicht, was passiert gerade nur?

Ich habe kein Update. Ich kannte nur mal Flüchlinge, die 2015 hierherkamen.

Gab es danach auch FLüchtlingswellen, die nach Deutschland kamen?

2024 gab es in Deutschland 250.000 Asylanträge. Dagegen stehen 15.000 versuchte und durchgeführte Abschiebungen. Ist das nicht etwas sehr kläglich für die groß angekündigten "Abschiebungen im großen Stil"?

"Asyl ist Aufenthalt auf Zeit, und nicht ein Vehikel um hier einzuwandern und sich einbürgern zu lassen."

Ich bin selbst lesbisch und Muslima, lebe aber mein ganzes Leben in Deutschland. Häufig wird Zuwanderung nach Deutschland auch mit Homophobie und Transphobie in Verbindung gebracht, was teilweise auch stimmt. Dabei kenne ich auch Personen die aus solchen Ländern vor Verfolgung aufgrund ihrer Sexualität oder Geschlechtsidentität hierher geflüchtet sind. Ich kenne eine afghanische Transfrau, ein schwuler aus Algerien, eine lesbe aus Gambia und eine lesbe aus dem Irak. Alle vier sind vor politischer Verfolgung nach Deutschland geflüchtet. Daher würde mich interessieren ob ihr auch mal Regenbogen Flüchtlinge gesehen habt.

Ich habe viele Freunde in Österreich, darunter auch viele mit Wurzeln aus Ländern wie Syrien, Afghanistan, Pakistan, der Türkei, Bosnien und Albanien. Viele von ihnen haben einen Daueraufenthalt in der EU oder den österreichischen Pass. Momentan haben viele Angst, weil der rechtsradikale Herbert Kickl möglicherweise bald Bundeskanzler wird und eine Verfolgung befürchtet wird. Sie sorgen sich, dass es zu einer Ausbürgerung kommen könnte oder ihre Aufenthaltsrechte gelöscht werden.

Was passiert, wenn Kickl alle eingebürgerten Personen ausbürgert und diese staatenlos gemacht werden? Was würde es bedeuten, wenn diese Personen abgeschoben würden? Besteht die Möglichkeit, dass Österreich KZ-Lager wieder eröffnet? Ich empfinde die derzeitige Situation als sehr gefährlich.

Wie wird Deutschland mit Flüchtlingen aus Syrien nach dem Machtwechsel im Land umgehen? Innenministerin Faeser nennt vier Punkte. Der Schutzstatus werde überprüft.

Fast einen Monat nach dem Umsturz in Syrien hat Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) einen Plan für den Umgang mit Geflüchteten aus dem Land vorgestellt, der auch die Aufhebung von Schutzgewährungen vorsieht.

"So wie es unser Recht vorsieht, wird das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge Schutzgewährungen überprüfen und aufheben, wenn Menschen diesen Schutz in Deutschland nicht mehr brauchen, weil sich die Lage in Syrien stabilisiert hat", sagte Faeser den Zeitungen der Funke-Mediengruppe.

"Das wird dann für jene gelten, die kein Aufenthaltsrecht aus anderen Gründen wie Arbeit oder Ausbildung haben und nicht freiwillig nach Syrien zurückkehren", fügte die Innenministerin hinzu.

Ministerien prüfen Sicherheitsfragen

Das Auswärtiges Amt und ihr Ministerium arbeiteten gemeinsam daran, nach dem Sturz von Machthaber Baschar al-Assad durch islamistische Milizen am 8. Dezember ein klareres Bild von der Lage in Syrien zu gewinnen."Dabei haben wir vor allem die Sicherheitsfragen im Blick", sagte Faeser. "Außerdem stimmen wir uns in unserem gesamten Handeln eng mit unseren europäischen und internationalen Partnern ab."

Faeser stellt Vier-Punkte-Plan vor

Faeser nannte gegenüber den Funke-Zeitungen vier für sie wichtige Punkte: "Erstens: Wer gut integriert ist, arbeitet, Deutsch gelernt hat und hier eine neue Heimat gefunden hat, der soll in Deutschland bleiben dürfen."

Zweitens würden Menschen unterstützt, die zurückkehren wollten. Dafür werde das Programm des Bundes zur freiwilligen Rückkehr erweitert.

Drittens sprach sich die Innenministerin dafür aus, Straftäter und Islamisten schnellstmöglich abzuschieben. "Die rechtlichen Möglichkeiten dafür haben wir stark erweitert und werden sie nutzen, sobald die Lage in Syrien dies zulässt", sagte sie.

Nach Angaben des Bundesinnenministeriums befanden sich mit Stand Ende Oktober 974.136 Menschen mit syrischer Staatsbürgerschaft in Deutschland. Bei mehr als zwei Drittel der Menschen handelt es sich um Schutzsuchende.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/syrien-faeser-fluechtlinge-100.html

• Auch wer hier arbeitet oder eine Ausbildung macht kam einzig wegen Asyl. Eine normale Einwanderung aus Syrien wäre so nicht möglich gewesen. Ich kann auch nicht einfach als Arbeitsloser in andere Länder einwandern.
• Auch wer arbeitet braucht Wohnraum - den braucht Deutschland aber vermutlich für neue Schutzsuchende. Wenn von einer Million nach Wegfall des Asylgrundes jedes Mal eine halbe Million einfach bleiben darf, gibt es immer weniger Kapazitäten für Einheimische und zukünftige Asylbewerber.
• Kurz: Warum knüpft Faeser Aufenthaltsrecht nicht schlicht an: Asylgrund vorhanden oder nicht?
• War das von Merkel und der Wirtschaft von Beginn an so geplant?
• Sollten die Syrer wieder gehen müssen, oder bleiben dürfen?

Ein Vergleich der Asylpolitik von Dänemark und Deutschland zeigt deutliche Unterschiede in der Herangehensweise, insbesondere in Bezug auf Aufnahme, Integration und politische Zielsetzungen. Beide Länder gehören zur EU, setzen jedoch unterschiedliche Schwerpunkte und Maßnahmen um.

1. Aufnahme von Asylbewerbern

Dänemark:

Dänemark verfolgt eine abschreckende Politik, um die Anzahl der Asylbewerber zu minimieren.

Die Regierung setzt auf Maßnahmen wie externe Asylverfahren, bei denen Asylbewerber in Drittstaaten (z. B. Ruanda) untergebracht werden sollen.

Es wird auf temporären Schutz gesetzt, mit der Absicht, Asylsuchende nach Stabilisierung der Lage in ihren Herkunftsländern zurückzuführen.

Deutschland:

Deutschland hat seit der Flüchtlingskrise 2015 eine offene Aufnahmebereitschaft gezeigt, insbesondere für Kriegsflüchtlinge aus Syrien, Afghanistan und der Ukraine.

Aufnahme erfolgt primär innerhalb des Landes; es gibt keine externen Asylverfahren.

Ziel ist oft eine langfristige Integration der Schutzsuchenden, vor allem bei schwerer Rückkehrbarkeit.

2. Dauer und Art des Aufenthalts

Dänemark:

Temporärer Schutzstatus: Aufenthaltsgenehmigungen werden regelmäßig überprüft und können bei stabilen Verhältnissen im Herkunftsland entzogen werden.

Der Fokus liegt auf einer Rückkehrorientierung.

Es gelten strenge Kriterien für eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung.

Deutschland:

Asylbewerber erhalten zunächst einen vorübergehenden Schutzstatus, aber langfristige Integration wird gefördert.

Nach einer bestimmten Zeit (in der Regel 5 Jahre) und bei Erfüllung von Integrationskriterien (z. B. Sprachkenntnisse, Arbeit) können Asylbewerber einen dauerhaften Aufenthaltstitel beantragen.

3. Sozialleistungen für Asylbewerber

Dänemark:

Reduzierte Sozialleistungen für Asylbewerber im Vergleich zu Einheimischen, um die Attraktivität des Landes zu senken.

Es gibt spezielle Rückführungsprämien, um Migranten zur freiwilligen Rückkehr zu bewegen.

Deutschland:

Asylbewerber erhalten Unterstützung gemäß dem Asylbewerberleistungsgesetz, darunter Unterkunft, medizinische Versorgung und ein Taschengeld.

Nach Anerkennung als Flüchtling können sie Sozialleistungen nach dem deutschen Sozialgesetzbuch beziehen.

4. Integration

Dänemark:

Integration wird oft als Voraussetzung für den Verbleib betrachtet. Dazu gehören verpflichtende Sprachkurse und Maßnahmen zur Vermeidung von Parallelgesellschaften.

Es gibt strenge Wohnauflagen: Asylbewerber dürfen nicht in bestimmten "Ghettos" wohnen.

Fokus auf Arbeitsmarktintegration, aber restriktive Bedingungen für Arbeitsgenehmigungen.

Deutschland:

Integration ist ein zentraler Bestandteil der deutschen Asylpolitik: kostenlose Sprachkurse, Integrationskurse und Zugang zu Bildungseinrichtungen.

Asylbewerber dürfen nach 9 Monaten (oder früher) arbeiten, je nach Region und Arbeitsmarktlage.

Es gibt zahlreiche Förderprogramme für Integration in Gesellschaft und Arbeitsmarkt.

5. Politische Debatte und Zielsetzung

Dänemark:

Dänemark verfolgt eine restriktive Asylpolitik, die breite Unterstützung in der Bevölkerung und im Parlament hat.

Die Sozialdemokraten unter Mette Frederiksen betonen, dass strenge Asylregelungen notwendig sind, um die soziale Kohäsion und das Wohlfahrtssystem zu schützen.

Deutschland:

Die Asylpolitik ist stark polarisiert: Während die Regierung eine humane und auf Integration ausgerichtete Politik verfolgt, gibt es Kritik von konservativen und rechtspopulistischen Parteien, die eine strengere Kontrolle fordern.

Ziel ist es, humanitäre Verantwortung zu übernehmen und gleichzeitig die Belastungen fair auf die EU-Staaten zu verteilen.

6. Internationale Stellung

Dänemark:

Dänemark ist nicht Teil der gemeinsamen EU-Asylpolitik (Opt-out) und verfolgt eigene Wege, wie externe Asylverfahren.

Das Land steht oft in der Kritik von Menschenrechtsorganisationen.

Deutschland:

Deutschland spielt eine zentrale Rolle in der EU-Asylpolitik und setzt sich für eine europäische Solidarität ein.

Es gibt Bemühungen, Asylsuchende innerhalb der EU gerechter zu verteilen.

-

Zusammenfassung:

Die Asylpolitik Dänemarks ist restriktiv und auf Abschreckung ausgelegt, während Deutschland einen integrativen und humanitären Ansatz verfolgt.

Was haltet ihr von der dänischen Asylpolitik?

Was haltet ihr von der deutschen Asylpolitik?

Welche findet ihr besser und warum?

Würdet ihr euch für Deutschland die gleiche Asylpolitik wie in Dänemark wünschen oder andersherum?

---

Bleibt dabei bitte sachlich und freundlich! Ich bitte darum, rassistische Kommentare zu melden und zu ignorieren.

Dort mit Haft für jeden der den Antrag stellt, dabei gewähren wir Schutz und Verpflegung und eine menschenwürdige Behandlung. Der Asylant kann jeder Zeit gehen wenn er seinen Antrag zurückzieht. Dabei muss er die EU wieder verlassen.

Wird der Antrag positiv entschieden, darf der Asylant in die EU hinein und in eine Aufnahmeeinrichtung wie aktuell auch.

Wird der Antrag negativ entschieden, wird das in der Datenbank vermerkt. Der Asylant wird abgeschoben.

Den Kommunen in Deutschland geht reihenweise das Geld aus. Das liegt laut "ZDF heute" neben anderen Ausgaben wie Kitakosten, überwiegend an den hohen Kosten von Sozialausgaben wie auch Unterbringung und Integration von Flüchtlingen. Der deutsche Städte- und Gemeindebund sieht derzeit ein Finanzierungsdefizit von 17 Milliarden Euro.

"Änderungen seien etwa nötig bei Leistungen für Migranten oder für pauschale Förderungen, die auch Menschen mit sehr hohen Einkommen zugutekommen und Mehrfachbezüge von Kindergeld.

"Wir würden uns auch erwarten, die Leistungen für Flüchtlinge und Asylbewerber neu und gesondert zu regeln" und "an europäischen Standards zu orientieren" .. Es bleiben vor Ort kaum noch finanzielle Kapazitäten, in die Infrastruktur zu investieren, zu sanieren, zu modernisieren. Dies führe zu einem enormen Investitionsstau." Brandl und Berghegger warnten, wo die Infrastruktur bröckele, Daseinsvorsorgeleistungen nur noch mit Mühe erbracht werden könnten und Streichungen bei Sport- oder Kulturangeboten notwendig würden, sinke die Zufriedenheit der Menschen und damit auch das Vertrauen in den Staat insgesamt.

"Noch werden zu viele Menschen auf unsere Kommunen verteilt, bei denen völlig klar ist, dass sie wieder gehen müssen - etwa Geflüchtete aus der Türkei. Das überfordert die vielen engagierten Menschen vor Ort." 

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-01/staedte-und-gemeindebund-forderung-neue-regierung

https://www.zdf.de/nachrichten-sendungen/heute-19-uhr/heute-19-uhr-vom-03-januar-2025-100.html

https://de.marketscreener.com/boerse-nachrichten/nachrichten/Kommunen-fordern-Kurswechsel-wegen-steigendem-Finanzierungsdefizit-48679678/

Er sagte zu mir:

" Eigentlich darf ich als Flüchtling nicht nach Eritrea fliegen. Ich fliege aber nach Sudan und von dort aus fahre ich mit dem Auto nach Eritrea. Die Schweizer Behörde wissen natürlich das wir das so machen. Die Behörde lassen uns aber in ruhe da wir auch selbstständig sind und kein Geld vom Staat nehmen"

Findet ihr es Richtig das wir Flüchtlinge aufnehmen die der Wirtschaft hilft aber eigentlich keine richtige Flüchtlinge sind?

Die frühere Bundeskanzlerin Angela Merkel ( CDU) hat ihre Migrationspolitik zur Zeit der Geflüchtetenbewegung ab 2015 verteidigt und zugleich Kritik am aktuellen Kurs ihrer Partei geübt.

Sie bekräftigte laut dem Bericht auch eine "Bringschuld" der Deutschen gegenüber Migrantinnen und Migranten. Ohne die Offenheit und Veränderungsbereitschaft der aufnehmenden Gesellschaft könne es keine Integration geben, sagte sie.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-11/deutschland-angela-merkel-migrationspolitik

Egal ob CDU mit Grün oder Rot zusammengeht, wenn sie das tut kann sie die Migrationspolitik nicht umsetzen, weil Rot bzw. Grün alles blockieren. Dann würde es wieder zu Neuwahlen kommen müssen. Deshalb die Frage, ob es so schlau ist die CDU zu wählen? Aber vielleicht hat CDU auch kein Interesse das Migrationsproblem zu lösen und machen einfach weiter wie zu Merkels Zeiten.

Hallo,

ich möchte im Juni mit ein paar Freunden nach Italien fahren. Jedoch hat einer von denen leider keinen Reisepass, da er Asylstatus hat in Österreich und daher nur so eine graue Karte hat.

Das Problem ist jetzt dass man ja auch in Hotels seinen Reisepass herzeigen muss damit man einchecken kann, ganz zuschweigen von der Grenzkontrolle.
Hat jemand eine Idee was man tun muss um mit solch einem Asylstatus in Italien Urlaub zu machen, bzw. welche Dokumente man beschaffen muss?

(Btw. er ist 17, aber seine Mutter würde eh das Einverständnis unterschreiben, da ich 18 eh dabei bin)

Nach dem Sturz in Syrien und Ende des Bürgerkrieges wandern viele Syrer nun ab.

Die Ampel hat den Syrern bis jetzt versichert, dass sie in ihr Land zurückkehren können ohne den Asylstatus in Deutschland zu verlieren. Etwas sehr wichtiges.

Wie können wir Deutschland für syrische Fachkräfte attraktiv machen? Sollten wir syrischen Fachkräften Vergünstigungen im täglichen Leben und massive Steuervorteile bieten? Ich bin dafür! Zusätzlich zu den Steuervorteilen und Vergünstigungen wie zum Beispiel Zuschuss zu der Miete, kann man auch mit Lebensmittelgutscheinen helfen.

Im Gegenzug kann man einen Deal machen, dass zum Beispiel ein syrischer Arzt für 10-15 Jahre in einem medizinisch abgehängtem Gebiet arbeiten muss um die Versorgung zu gewährleisten

Entweder eine zügige Integration in Deutschland oder Abschiebung in ihrer Heimat. Diese Frage richtet sich an die Flüchtlinge, die sich nicht integrieren wollen oder die sich nicht integrieren können aufgrund psychischer und kulturelle Barrieren und zwar seit Jahrzehnten. Deutschland hat genug heimische Bürger die sich nicht in ihrem Land integrieren können oder wollen.

Sollten die Flüchtlinge in einem kurzen Zeitraum vor die Wahl gestellt werden: Integration oder Abschiebung?

Was haltet ihr davon?

Warum hält man sich nicht an Gestz?

Solche Schlagzeilen wie diese hab ich schon öfters gelesen. Aber warum? Warum ist man nicht einfach dankbar dafür dort sicher vor Krieg und Verfolgung zu sein? Das ist keine Trollfrage oder so. Es ist für mich einfach unbegreiflich dass man seine eigene Unterkunft Abfackelt.

Vor den Wahlen im Osten hat ein symbolischer Abschiebeflug nach Afghanistan stattgefunden, um den Menschen zu suggerieren wir tun was. Leider fallen die Leute immer wieder auf den Bauernfänger rein. Auch Faeser möchte eine biometrische Überwachung von Ausländern. Kann aber nicht sagen wie das aussieht. Wie kann jemand biometrisch überwacht werden. Die Daten sind doch von jedem gespeichert. Wenn einer Menschen abgestochen hat kann man hinterher sagen wow, die Fingerabdrücke stimmen tatsächlich mit dem eingereisten vom 20.3.22 aus Syrien überein. Es sind zwar 4 Tote zu beklagen aber Biometrie hat tatsächlich funktioniert. Wow. Und hat sie auch mal über Abschiebungen nachgedacht?

Stimmt das in diesem Artikel wirklich oder ist das wieder eine billige rechtsextreme Hetzpropaganda die als Stimmungsmache gegen Asylbewerber dient? Hab das gerade auf Instagram gesehen

Welche wegen politischer Verfolgung hier Asyl bekommen haben?

Hab mir diese Frage von allen Aspekten gestellt und bin zu dem Entschluss gekommen das es die gerechteste und menschlichste Option wäre wirklich alle syrischen Asylanten abzuschieben.

Die Debatten die gerade einen Tag nach Assads Sturz aufkeimen, könnten Realitätsfremder nicht sein. Laut wird bereits jetzt der Ruf danach alle Syrer zurück zu schicken.

Alles was man über Jolani weiß, dass er Al Qaida die Treue geschworen hat und sich bewusst mit politischen Kalkül als Befreier und gemäßigter Politiker inszeniert, der jedoch ein syrisches Kalifat nach der Vorstellung von Al Qaida zum Ziel hat.

Selbst wenn er ehrliche Motive hätte, dann wird das Monate dauern bis hier abzusehen ist, in welche Richtung Syrien geht.

Jeder der jetzt derartige Debatten anstößt, beweist zuallererst einmal, dass er von der Situation und der Lage in Syrien und im nahen Osten nicht die leiseste Ahnung hat.

In diesem Fall tut man gut daran sich aus diesen Themen herauszuhalten.

Politische Forderungen sollte man nur stellen wenn man auch die nötige Expertise besitzt, die Situation richtig und differenziert einzuschätzen und man auch sicher sagen kann wohin Syrien geht. Das ist frühestens in einigen Monaten der Fall.

Bis dahin sollte die Euphorie gebandt und die Ernüchterung eingekehrt sein.

Syrien ist und bleibt ein geteiltes Land. Und wenn fundamentale Dschihadisten die Macht übernehmen, war das noch nie gut für die dort lebende Bevölkerung...

oder ist das kein Thema für die Parteienlandschaft wegen der Diversitäten und weil sich jeder dann gleich "auf den Schlips getreten fühlt"?

🚀👷🏢🏢.. Hallo,

eine riesige Flüchtlingswelle kommt nun Heim nach Syrien. Viele Städte sind zerbombt, eine große Anzahl an Wohnblocks müssen zunächst in den Städten wieder instand gesetzt werden. Hier kann nun der meiste Wohnraum geschaffen werden.

Die Gebäude im desolaten Zustand müssen abgerissen werden. Sperrmüll, Geräte, alte Kleidung, Hausrat uvm. müssen getrennt werden. Der Bauschutt muß zum Teil noch nach Leichen überprüft werden, eine spezielle Truppe in Schutzanzügen wird benötigt. Es muß sehr vorsichtig nach Raketen, Mienen und anderen Armeegeschoßen gesucht werden.

Man benötigt Baufahrzeuge wie Hydraulik Bagger, Lastkraft Wagen mit Kipper, Hebebühnen, Baugerüste, Ganze Werkzeug - Ausstattungen für Stahlbetonbauer, Maurer, Maler und natürlich alle üblichen anderen Baufachkräfte.

Vermutlich wurde sehr oft das Inventar in den Wohnungen zerstört oder ist bereits verschwunden, den im Krieg suchen viele alles mögliche Verwertbare um etwas gegen Nahrung zu tauschen.

Einfache Schlaf-Wohn-Möglichkeiten müssen sofort geschaffen werden, aber wer finanziert ihnen möglichst schnell den einfachen Standard einer Wohnung ?

Als weiteres müssen junge Leute im Handwerk ausgebildet werden. Die früheren Gewerbe wie zB. Maurer Betrieb, Maler Betrieb, Gas und Wasser Installateur, sind doch bestimmt im langen Krieg entweder unbrauchbar oder geplündert geworden ..

Wo kommt nun das Geld her, wer spendet diese vielen genannten Dinge aller Art ?

🎅Frohe friedliche Weihnachten

Die Politik meint das die Syrer hierzulande unverzichtbar sind für einige Berufszweige . Aber wieso macht man für diejenige die arbeiten eine ausnahme und fürt nur diejenigen zurück die dem Staat auf der tasche liegen ?

Er ist Schriftsteller und wegen seiner anti-islamistischen und regimekritischen Romane steht er nach wie vor in der Gefahr, in Syrien gefoltert oder getötet zu werden.

Hi,

meine knappe Story wie ich ohne viel Diplomatie in einem Land Eingebürgert einmal war, nämlich indem

mir in dem Land mein Geld "gestohlen" wurde, und ich mir darauf kein Rückflugticket mehr leisten konnte. Selbst die Behörden zu mir meinten das ich Pech hätte und im Land festsitze, und deshalb meine Familie im Ausland kontaktieren solle, damit sie mir Geld vorbei schicken.

Meint ihr das verläuft überall so ? Ich meine wenn dann nun in armen Ländern!

Denn auf der einen Seite wird erzählt, das die Behörden bei der Staatsbürgerschaft, sehr Streng sind !

Auf der anderen Seite jedoch wie man sieht, das auch sehr problemlos verlaufen kann. In anführunshzeichen

Denn finanziell bin ich nicht sehr gut aufgestellt, habe aber das Bedürfnis Deutschland der Politik und Europas Zukunft wegen irgenwann zu verlassen, da kam mir diese Idee.

Ein offizielle Einbürgerung könnte ich mir nämlich nicht leiste. Mein Wunsch ist es nur hier raus zu kommen, und ein einfaches Leben zu führen.

Ich würde mich über Eure Kritik und Tipps dazu sehr freuen.

Denn vllt helfen sie mir.

Grüße

Mit dem Ende des Assad-Regimes stehen viele hier inzwischen lebenden Syrer vor der Frage: In Deutschland bleiben oder zurück in die Heimat? Die Rückkehr zu vieler Menschen aus Syrien jedoch hätte Auswirkungen auf unser Land...

Syrer vor schwieriger Entscheidung

Bereits kurz nach Zusammenbruch des syrischen Regimes wurde hierzulande über eine mögliche und baldige Rückkehr von Syrern in ihr Heimatland diskutiert. Mittlerweile leben ca. eine Millionen Syrer in Deutschland, von denen sich viele immer besser in die Gesellschaft sowie den Arbeitsmarkt integrieren.

Aktuell stellt sich für einige Syrer die Frage danach, ob sie in ihre Heimat zurückkehren und mit ihrem Wissen beim Wiederaufbau des Landes helfen sollen.

Berufsverbände warnen vor Abwanderung

Unter den 222.610 Syrern, die hier sozialversicherungspflichtig beschäftigt sind, arbeiten ca. 5.800 als Ärzte in Kliniken und eigenen Arztpraxen.

Ärzte und Pflegeverbände warnen vor einer in den Bereichen Medizin und Pflege entstehenden Lücke, welche die ohnehin angeschlagene Versorgungslage zusätzlich belasten würde. Gerade in ländlichen Regionen würden syrische Ärzte dabei helfen, die Versorgung in Krankenhäusern aufrecht zu erhalten. Vor allem in der Altenpflege könnte eine Abwanderung angesichts des Personalmangels schwere Konsequenzen nach sich ziehen.

Fachkräfte halten oder Arbeit in Syrien fördern?

Laut Analyse des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung liegt der Anteil von erwerbstätigen Syrern an der Gesamtbevölkerung bei unter 1%. Laut Ansicht der Analysten würde der Arbeitsmarkt bei einer Rückkehr nicht "ausbluten", wäre allerdings dennoch davon betroffen.

Viele bereits integrierte Menschen möchten gerne in Deutschland arbeiten. Häufig dauere die Anerkennung von Abschlüssen hierzulande jedoch nach wie vor zu lange. Ein positiver Effekt der Rückkehr wäre aber, dass Erfahrungen und Qualifikationen aus Deutschland wertvolle Beiträge beim Wiederaufbau des Landes leisten könnten.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie könnten / sollten syrische Fachkräfte Eurer Meinung nach gehalten werden?
• Inwieweit sollten hier ausgebildete syrische Fachkräfte bei einer Rückkehr nach Syrien unterstützt werden?
• Denkt Ihr, dass gut ausgebildete Syrer ihrem Land von hier aus oder vorort besser helfen können?
• Welche Anreize muss Deutschland in Zukunft schaffen, um das Land für ausländische Fachkräfte attraktiv zu machen?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Hallo, ich habe heute eine Eheschließung und meine Freund ist ein Asylbewerber.
wir haben beim standesamt alles eingereicht jedoch hat die Ausländerbehörde den Reisepass eingezogen und uns dafür die Kopie des Passes ausgehändigt mit einem Stempel drauf. Wird das morgen ein Problem sein beim heiraten? Oder braucht das Standesamt das original

und einhalten, weil nunmal die Farbe grün die Einhaltung von Klimazielen schon vor drei Jahren vorgegeben hatte - zumindest waren das ja die Versprechungen zwecks Einhaltung der Klimaziele schon 2021- warum haben die damaligen Vorgaben der Klimaziele nicht geklappt?

Warum warnt die Gewerkschaft Verdi vor zu schnellen Abschiebungen nach Syrien? Was sind das für Leute dort? Ist doch logisch dass man die Leute wo sich integriert haben und Arbeit haben nicht gleich abschiebt, aber man muss richtig aussortieren und die Straftäter und die Leute wo keine Arbeit haben abschieben.

Um für eine menschenwürdige Unterbringung und Versorgung von Geflüchteten zu sorgen, bedarf es mehr Wohnraum. Dieser ist jedoch rar geworden, sodass Asylunterkünfte vermehrt auf dem Land, oder gar Villenvierteln entstehen sollen. Gegen diese Entscheidungen laufen ironischerweise gerade die Grünen Sturm und marschieren mit Protestschildern gegen die Unterbringung von Geflüchteten in ihren Orten.

Beispielsweise Bairawies:

Treffpunkt der Protestler war das Grundstück, auf dem der Investor Christoph Hertwig aus Lenggries die Container-Siedlung bauen will. Von dort, dem Spitz zwischen der Dorfstraße und dem Pundinger Weg, marschierte der Demonstrationszug über den Bierhäuslweg zur Bushaltestelle Bairawies, die etwa 700 Meter außerhalb des Dorfes liegt.

Zudem warb Köster (Grünen Mitglied) noch um weitere Mitglieder für den Verein, „denn wir sind doch alle gegen die geplante Asylanten-Unterkunft“.

https://www.merkur.de/lokales/wolfratshausen/dietramszell-ort28584/in-280-seelen-dorf-ganz-ordentliche-quote-180-einheimische-protestieren-gegen-asylunterkunft-93431281.html

oder in Upahl:

Kritik an der Entscheidung kommt ausgerechnet von einer Grünen. Die Kreistagsabgeordnete Miro Zahra macht Schomann Vorwürfe: „Aus meiner Sicht hat der Landrat sein Wort gebrochen“, sagte sie der „Welt“. Auf den ersten Blick wirkt das ungewöhnlich: Ein CDU-Politiker betreibt eine Asylunterkunft weiter, eine Grünen-Politikerin ist dagegen – angesichts der sonst üblichen Positionen der Parteien ist die Welt in Upahl verkehrt.

Grünen-Politikerin Zahra will Schomanns Begründungen nicht gelten lassen, sie will einen schnellen Rückbau des Asylheims.

https://www.focus.de/politik/deutschland/hat-landrat-sein-versprechen-gebrochen-es-gab-massive-proteste-warum-eine-gruene-ploetzlich-gegen-ein-asylheim-kaempft_id_260129787.html

Oder in Pankow:

Zusatzbemerkung: Ironischerweise waren Rodungen von ganzen Waldstücken hingegen weniger ein Problem, wenn es um die Errichtung von Windparks ging. Ich erinnere mich noch an die Worte der Grünen, als der Grimms Märchenwald abgeholzt wurde: Wibke Brems (energiepolitische Sprecherin der Grünen im Landtag) sagt, es sei "anmessen ausgegleichen", wenn Wald für Wildkraft geopfert wird.

https://www.welt.de/politik/deutschland/plus250510714/Asylheim-im-Innenhof-Falls-jemand-anfaengt-die-Baeume-zu-faellen-muessen-wir-was-unternehmen.html

Wie lässt sich das Verhalten der Grünen erklären? Woher kommt deren Ablehnung gegenüber Geflüchteten?

In DE gibt es viele aus Tunesien oder Algerien oder Irak.

natürlich ist Deutschland was anderes als die Türkei oder der Libanon .. weil die Sozialleistung hier ganz andere sind und vor allen Dingen viel höher .. warum vergleicht man das dann, denn diesen Gegenwert wie hier werden Heim- oder Rückkehrer niemals in Syrien bekommen, von anderen Ungewißheiten ganz abgesehen .. also mal wieder "Sturm im Wasserglas"?

Also da jetzt Syrien mehr oder weniger "befreit" ist

Syrien ist ja nach Jahren wieder "frei" - Ich frage mich, ob das irgendwas für uns verändern wird?

Was sind eure Gedanken dazu? Vielleicht kennt ihr euch besser aus als ich. :)

dann müssten wir hier ja bald kaum noch Syrer mehr haben in Deutschland oder?

Das Asylrecht wird ja immer behauptet wäre individuell und man dürfe an niemanden an der deutschen Grenze zurück weisen.

Was wäre jetzt, wenn Baschar al-Assad zu Fuß die deutsche Grenze übertreten würde, hätte er eine Chance auf ein faires Asylverfahren?

Wie ist eure Meinung zu der aktuellen Situation?

https://www.bild.de/politik/syrien-deutschland-stoppt-vorerst-bearbeitung-von-asylantraegen-6756d100e1414a21652cb8c4

Angenommen ihr müsstet einen aussuchen.. oder passt ihr lieber!

Viele Syrer sind damals vor Assad geflüchtet und nach Europa gekommen. Alle haben immer wieder betont, wie fürchterlich Assad ist, und so weiter. Heute feiern sie in vielen Städten die Machtübernahme durch Opposition bzw. Islamisten in Syrien. Das zeigt, dass sie diese Entwicklung mögen und gutheißen. Daher sehe ich keinen Grund mehr für Asyl für syrische Staatsbürger in Europa. Der Asylstatus ist ab sofort ungültig. Alle, die den Sturz von Baschar al-Assad gefeiert haben, müssen so bald wie möglich abgeschoben werden.

Europa hat nicht mehr die eigene Stärke, um alle zu versorgen, und in Zukunft wird es noch schwieriger. Wenn Deutschland weiterhin diese Menschen mit Steuergeldern unterstützt und für sie sorgt, werde ich dafür kein Verständnis haben, denn dadurch wird mein Wohlstand geringer, und ich muss mehr arbeiten.

Was denkt ihr darüber?

https://taz.de/Mutmassliche-Gruppenvergewaltigung/!6032593/

Kurze Erklärung: Ein oppositioneller Politiker aus dem Iran ist nach Deutschland geflüchtet, und wurde von 2 anderen iranischstämmigen vergewaltigt. (Gruppenvergewaltigung)

Das so etwas überhaupt passiert, ist doch sehr fragwürdig. Bedeutet das, dass politische Flüchtlinge von ihren eigenen Landsmännern fertig gemacht werden, eben jetzt in Deutschland?

Deutsche müssen sich endlich daran gewöhnen das Flüchtlinge kommen werden. Wenn die Rebellen mit Syrien fertig sind, kommt die nächste Welle. Danach kommt die noch größere Welle wenn die Frauen und Kinder nachrücken. Gewöhnt euch doch endlich daran und hört auf jeden weg zu beleidigen die Flüchtlinge toll finden. Deutschland gehört auch uns. Außerdem kann man auch ein deutscher sein wenn man nicht in Deutschland geboren ist. Das ist das Gesetz.

In Syrien kracht es langsam wieder

Syrien: Die Türkei profitiert vom Vorrücken der Rebellen

Experten schließen ein direktes Einschreiten der Türkei ebenfalls nicht aus. Syrien könnte die nächste Ukraine und das nächste Israel werden und Experten sagen, Deutschland und Europa könnte dort unterstützen. Russland sitzt dort ebenfalls mit drin, das bedeutet für Deutschland und Europa laut Experten ein Interesse. Milliarden an Steuergelder müssten frei gemacht werden, um die türkischen Rebellen zu bekämpfen.

Was wollen Türkei und Russland? Putin und Erdoğan besprechen die Lage in Syrien – DiePresse.com

Aus Syrien wird wahrscheinlich die nächste Flüchtlingswelle losbrechen. Keir Starmar, der brititische Premierminister hat diesbezüglich bereits verkündet, dass man dort keine Syrischen Flüchtlinge aufnehmen werde.

Bezüglich Deutschland hat Erdogan seit Merkel einen Joker in der Hand: Die Flüchtlingsdeals. Deutschland bezahlt Erdogan dafür, dass er die Flüchtlinge nicht in unsere Richtung jagt. Erdogan sprach zu Merkels Zeiten von der "Flüchtlingswaffe". Die CDU ist wahrscheinlich 2025 wieder an der Macht und könnte das Spiel mitspielen. Mit dem Geld finanziert Erdogan dann noch mehr Rebellen um Deutschland wieder einen neuen Deal anzubieten, damit die Flüchtlinge nicht in unsere Richtung stürmen.

Was denkt ihr zu dieser Thematik?

Es geht um diese Frage:

In Deutschland arbeiten Kirche und Staat in mehreren Bereichen zusammen, obwohl sie laut dem Prinzip der Trennung von Kirche und Staat formal unabhängig voneinander sind. Diese Zusammenarbeit ist durch das Grundgesetz und historische Verträge (z. B. Konkordat mit dem Vatikan) geregelt. Dennoch wird viel zusammen gearbeitet:

1. Kirchensteuer: der Staat zieht die Kirchensteuer für die großen christlichen Kirchen ein und leitet sie an die Kirchen weiter. Dies erfolgt über Finanzämter.
2. Religionsunterricht: in staatlichen Schulen wird Religionsunterricht als ordentliches Lehrfach angeboten. Dieser wird von den Kirchen gestaltet und beaufsichtigt, während der Staat die Rahmenbedingungen (z. B. Lehrpläne, Lehrergehälter) bereitstellt.
3. Soziale Arbeit und Wohlfahrt (Daseinsvorsorge): Kirchliche Organisationen wie Caritas (katholisch) und Diakonie (evangelisch) sind wichtige Träger im sozialen Bereich. Sie arbeiten eng mit staatlichen Institutionen zusammen und erhalten öffentliche Gelder für Aufgaben wie: Altenpflege, Krankenhäuser, Kinder- und Jugendhilfe, Flüchtlingsbetreuung
4. Arbeitsrecht: Kirchliche Arbeitgeber wie Schulen, Krankenhäuser und Sozialeinrichtungen haben ein besonderes Arbeitsrecht. Der Staat toleriert, dass diese Einrichtungen eigene Regeln anwenden können, z. B. in Bezug auf Loyalitätsanforderungen an Mitarbeitende (z. B. konfessionelle Zugehörigkeit). Sie haben den sogenannten "Dritten Weg" im Arbeitsrecht und das verstößt gegen Art. 140 GG i. V. m. Art. 137 Abs. 3 WRV, Gleichheitsgrundsatzes, Grundrechten wie z. B. der Koalitionsfreiheit, Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts
5. Feiertage und Kirchengebäude: Viele staatliche Feiertage basieren auf christlichen Traditionen (z. B. Weihnachten, Ostern, Pfingsten). Der Staat beteiligt sich an der Erhaltung von Kirchengebäuden, besonders bei denkmalgeschützten Bauwerken, da sie auch kulturelles Erbe sind.
6. Seelsorge: In öffentlichen Einrichtungen wie Krankenhäusern, Gefängnissen und bei der Bundeswehr finanzieren oder unterstützen Staat und Kirche gemeinsam Seelsorgeangebote. Geistliche wirken dort in Zusammenarbeit mit staatlichen Stellen.
7. Theologische Fakultäten: An vielen staatlichen Universitäten gibt es katholisch-theologische und evangelisch-theologische Fakultäten. Die Besetzung theologischer Professuren erfolgt in Abstimmung mit den Kirchen.
8. Staatsleistungen: Einige Bundesländer zahlen jährliche Staatsleistungen an die Kirchen als Entschädigung für Enteignungen aus der Säkularisation im 19. Jahrhundert.

Somit ist die Antwort doch eigentlich auch falsch? Weil ohne die kirchlichen Träger in der Daseinsvorsorge wäre der Staat aufgeschmissen. Somit ist der Staat zu einem gewissen Teil abhängig von Religionsgemeinschaften - in dem Fall die christliche Weltanschauung. Dass die Bundesrepublik Deutschland immer noch nicht vollständig ein säkulares Land ist, ist schon sehr mies. Auf dem Papier vielleicht, aber nicht in der Praxis. Der Staat hat neutral zu sein, nix anderes. Religionsfreiheit ja, aber der Staat sollte sich raushalten.

Was meint ihr?

Nein, ich wähle nicht die AfD.

Schlimm dass man das dazu schreiben muss um kein Nazi zu sein.

oder wird so getan, als gäbe es palästinensische Flüchtlinge aus dem Gaza zB oder aus dem Libanon gar nicht, also ein "Narrativ", wie es so gerne genutzt wird, wenn etwas nicht sein darf, wenn es nicht in die "Schublade" paßt, frei nach "Murphy,s Gesetz" anläßlich des linken Parteitages in Halle?

Was bedeutet die Aussetzung der Abschiebung?

Unfassbare zahlen die das BKA da veröffentlicht,muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen ,in einem Land das vor 20 Jahren noch als eins der sichersten weltweit galt .Politik auf ganzer Linie versagt und zu viele die nicht eingestehen wollen das es Deutschland ohne Flüchtlinge besser gehen würde.

Und nein ich rede nicht von integrierten Ausländern die hier vor zig Jahren hingekommen sind mit Dem Ziel sich etwas aufzubauen und schon in 2/3.generation hier leben und arbeiten ,ich hab einige freunde aus dem genannten Kreis.

War euch bewusst das die Zahlen so hoch waren?

Soweit mir bekannt ist muss man bei Asyl lediglich eine Grundversorgung sicherstellen und keine 500 EUR sowie Urlaub im Land aus dem man flüchtet bieten etc.

Die israelische Gesellschaft radikalisiert sich. Religiöse Nationalisten und Fanatiker gewinnen in Staat und Armee immer mehr die Oberhand. Immer mehr säkulare und liberale Juden möchten Israel verlassen oder haben es bereits getan.

Meiner Meinung nach hat Deutschland eine Verantwortung (aus Gründen, die jeder kennt) allen Juden, ein Leben in Freiheit, Sicherheit und Würde zu ermöglichen. Deswegen sollten wir allen aus Israel ausreisewilligen Juden unsere Heimat als ihre neue Heimat anbieten und hier jede Form von jüdischem Leben schützen.

hallo ichj wmöchte meiner bekannte von syrien nach deutshland holen ich habe seit kurzem deutsche pass meine bekannte mit 2 ihre kinda ich habe vbeantragt das di hierkommen in bearebiung wate ich seit 3 monaten ohne antwort ihst das normal?? SO lange warteb auf ok ?

Es gibt mittlerweile ja immer öfter Menschen die glauben das die "Deutschen" ausgetauscht bzw. ausgelöscht werden sollen. (Meistens von Rechten)

Als Argumente werden genannt das der Migrationsanteil bei 30% in Deutschland liegt. Darunter fallen nicht Deutsche die in der 3. Generation hier leben (Also ist der Migranten Anteil höher als 30%) und die Geburtenrate der Deutschen ist zu niedrig, was Mathematisch bedeuten würde das es nur eine Frage der Zeit ist bis, die Deutschen eine Minderheit darstellen werden.

Meine Frage ist nun, glaubt ihr daran ? und wenn ja, wieso ? Also wieso sollte die Politik (die ja selbst Deutsch sind) ein Interesse daran haben die Deutschen auszulöschen?

Zum Schluss nochmal: Bin weder Rassist noch links, ist mir alles Schnuppe

Dadurch hätten sie mehr Motivation.

So ist Deutschland durch das Grundgesetz verpflichtet ca. 40 Mio Menschen aus Afghanistan aufzunehmen.

Außerdem verlieren weiter Millionen ihr zu Hause wegen der Klimakatastrophe weshalb hier jede*r*es mithelfen muss.

Beispielbilder:

Zur Erklärung:

• Asyl bedeutet das es eine konkrete Gefahr gibt (Krieg, Verfolgung etc.) und das Asyl aufgehoben wird sobald die Gefahr vorbei ist
• Migration bedeutet das Menschen in die bestehende Gesellschaft dauerhaft integriert werden sollen ohne die Absicht diese wieder in ihre Heimat zu schicken

Wie viel sollte der Staat für die aufbringen?

Die Einen behaupten so, die Anderen so.

Was stimmt denn nu?

Was passiert damit und kommen noch Sozialleistungen