Wie ist das Verhalten der Grünen zu erklären, die gegen die Errichtung von Asylunterkünften Sturm laufen?
Um für eine menschenwürdige Unterbringung und Versorgung von Geflüchteten zu sorgen, bedarf es mehr Wohnraum. Dieser ist jedoch rar geworden, sodass Asylunterkünfte vermehrt auf dem Land, oder gar Villenvierteln entstehen sollen. Gegen diese Entscheidungen laufen ironischerweise gerade die Grünen Sturm und marschieren mit Protestschildern gegen die Unterbringung von Geflüchteten in ihren Orten.
Beispielsweise Bairawies:
Treffpunkt der Protestler war das Grundstück, auf dem der Investor Christoph Hertwig aus Lenggries die Container-Siedlung bauen will. Von dort, dem Spitz zwischen der Dorfstraße und dem Pundinger Weg, marschierte der Demonstrationszug über den Bierhäuslweg zur Bushaltestelle Bairawies, die etwa 700 Meter außerhalb des Dorfes liegt.
Zudem warb Köster (Grünen Mitglied) noch um weitere Mitglieder für den Verein, „denn wir sind doch alle gegen die geplante Asylanten-Unterkunft“.
oder in Upahl:
Kritik an der Entscheidung kommt ausgerechnet von einer Grünen. Die Kreistagsabgeordnete Miro Zahra macht Schomann Vorwürfe: „Aus meiner Sicht hat der Landrat sein Wort gebrochen“, sagte sie der „Welt“. Auf den ersten Blick wirkt das ungewöhnlich: Ein CDU-Politiker betreibt eine Asylunterkunft weiter, eine Grünen-Politikerin ist dagegen – angesichts der sonst üblichen Positionen der Parteien ist die Welt in Upahl verkehrt.
Grünen-Politikerin Zahra will Schomanns Begründungen nicht gelten lassen, sie will einen schnellen Rückbau des Asylheims.
Oder in Pankow:
Zusatzbemerkung: Ironischerweise waren Rodungen von ganzen Waldstücken hingegen weniger ein Problem, wenn es um die Errichtung von Windparks ging. Ich erinnere mich noch an die Worte der Grünen, als der Grimms Märchenwald abgeholzt wurde: Wibke Brems (energiepolitische Sprecherin der Grünen im Landtag) sagt, es sei "anmessen ausgegleichen", wenn Wald für Wildkraft geopfert wird.
Wie lässt sich das Verhalten der Grünen erklären? Woher kommt deren Ablehnung gegenüber Geflüchteten?
Wieso muss man so eine Frage als Inkognito-Frage stellen? Wenn du Interesse am Austausch von Argumenten hättest, könntest du auch zu deiner Meinung stehen!
Gerade solche Fragen sollte man hier inkognito stellen. Diese Plattform ist besonders grünlastig und habe keine Lust auf Hass und Hetze geneigter User.
6 Antworten
Also der Kaufhof in "unserer" Stadt steht, wie in vielen anderen auch, leer.
Es gab darüber hinaus seit ca. 150 Jahren eine Industriebetrieb, vielleicht 500 m von der Innenstadt entfernt, die Firma ist inzwischen insolvent das Gelände eine Branche.
Warum irgendwo auf dem Land etwas aus dem Boden stampfen was vermutlich keine Perspektive hat und an anderen Stellen ist Raum ohne Ende vorhanden welcher nach einer Nutzung schreit?
6,5 Hektar sind für Wohnfläche nicht geeignet.
Danke das habe ich verstanden.
Bauer & Schaurte Areal — Neuss am RheinInsgesamt circa 6,5 Hektar Fläche umfasst das seit Jahren brachliegende Gelände des Produktionsareals der ehemaligen Schraubenfabrik Bauer & Schaurte in Neuss.Bauer und Schaurte, Neuss ― Studio Stadtlandschaften
Fläche: 7 ha ca. 650 Wohneinheiten. Auszeichnungen: Preis; Zusammenarbeit mit: Stefan Fromm Landschaftsarchitekten,
mein Kommentar bezog sich auf den Kaufhof.
Die andere Fläche ist ganz offensichtlich schon verplant, und es existieren wohl Verträge und Finanzpläne. Also keine Brache, sondern Grund und Boden für ein Bauprojekt.
mein Kommentar bezog sich auf den Kaufhof.
Wie alt bist du 5 oder 6 Jahre?
Warum sonst muss man dir alles aber wirklich alles erklären ?
Nutzungsänderungsantrag: 3 Beispiele für Kosten und Verfahren bei ...12. Sept. 2023Eine Umwandlung eines Gewerbeobjekts in Wohnraum erford
erst ist das Land angeblich eine Brache, dann existieren bereits fortgeschrittene Bebauungspläne - immer so, wie Du denkst, Du brauchst es gerade für Deine Argumentation.
Und wie fortgeschritten das Projekt ist und welche Vertraglichkeiten existieren, kann man einfach so nicht beurteilen. Nicht überall, wo gerade noch kein Wohnhaus steht, kann man ein Projekt nach Deinen Ideen ansiedeln. Da hilft auch nicht Deine rotzige Arroganz.
Bist du außer zu inhaltsleerem "links -grün-versiftem" Blabla auch zu belastbaren Argumenten fähig?
Du konntest bisher nicht wirklich beweisen warum Asylunterkünfte zwingend in der von der Bevölkerung sogenannten "Wallachei" gebaut werden müssen statt in Gebäuden oder auf Gelände die weitgehend erschlossen sind.
das wollte ich nie beweisen, weil das Blödsinn ist und dem Gedanken der Integration und Arbeitsaufnahme entgegensteht. Es gibt in kleinen Dörfern mit 200 Einwohnern nicht schlagartig 100 Arbeitsplätze. Aber man kann nicht jedes x-beliebige Gebäude zu Wohnzwecken nutzen, ohne Umbauten und z.B. Nachrüstung von Sanitärräumen und Küchen. Dazu braucht es Genehmigungen, Gelder usw. Deutschland ist nun einmal das Mutterland der Bürokratie, und die stammt nicht von den Grünen, sondern vor allem aus den langen Zeiten der Unionsregierungen.
Dazu braucht es Genehmigungen, Gelder usw. Deutschland ist nun einmal das Mutterland der Bürokratie, und
Auf der sprichwörtlichen "grünen Wiese" benötigt man keine Genehmigungen, Gelder, etc um eine Asylunterkünfte zu errichten?
du hast doch selber den Link gepostet, dass die angebliche "Brache" bereits verplantes Areal für einen neuen Stadtteil ist. Und auch eine grüne Wiese ist nicht per se Bauland, dazu wird wegen der Statik z.B. erst der Untergrund geprüft, dann möglich Anschlüsse an Zu- und Abwasser, Energieversorgung usw.
Und auch eine grüne Wiese ist nicht per se Bauland, dazu wird wegen der Statik z.B. erst der Untergrund geprüft, dann möglich Anschlüsse an Zu- und Abwasser, Energieversorgung usw.
Alles Links-grün-versifftes-Blabla.
weil das eben die Voraussetzungen für Wohnraum nicht erfüllt.
bei Dir ist alles, was Dir nicht passt, linksgrün versifft - auch wenn die Vorschriften Ländersache sind und wie Du sehr wohl wissen müsstest nicht alle Bundesländer linksgrün regiert werden und Bundesrechte schon lange vor der Ampel existierten.
Da schon wieder.
Was hat das mit der Eingangsfrage zu tun ?
Ständig versuchst du vom Thema abzulenken.
bei Dir ist alles, was Dir nicht passt, linksgrün versifft -
Bei mir?
Wer sagt ich bin der Ausgangspunkt dafür?
Ich passe mich lediglich dem aktuellen Sprachgebrauch in der Republik an.
Meinungsklima: Linksgrüne Minderheit schüchtert die Mehrheit ein - NZZWer gegen angebliche Nazis kämpft, gehört aus links-grüner Sicht automatisch zu den Guten. Alle diese Anti-Vereine und Pro-Gleichstellungs-Initiativen haben einen hübschen Nebeneffekt: Hier...Studie belegt, was längst klar war: Zwei Drittel der ... - Exxpress
Schaut man nur auf die Journalisten, die überhaupt eine Parteineigung haben – 23 Prozent gaben an, keine Parteineigung zu haben – sind es gar knapp 82 Prozent, die politisch zu links-grünen Parteien neigen. Die AfD, die in der Bevölkerung zwischen 15 und 20 Prozent Zustimmung erfährt, taucht unter den Journalisten ...„Linksgrün durchseucht" - wie Menschen über ARD und ZDF denken
Das Vertrauen der Bevölkerung in die Medien ist stark angeknackst. Das in den öffentlich-rechtlichen Rundfunk, bei dem ich arbeite, besonders. Wie es ist, auf Menschen zu treffen, die einen für...Rechte Sprache: Warum "linksgrün versifft"? - DER SPIEGEL
Linke werden oft als "versifft" beschimpft. Warum diese Fantasie des Drecks? Die aktuelle Rechte erträgt nur strenge Ordnung, nicht lebendige, vermischte Realität - und orientiert sich historisch...Hamburg/Berlin Ex-AfD-Chef Jörg Meuthen: „Ein wenig stolz“ auf ...
Jörg Meuthen war sieben Jahre Co-Chef der AfD. Ein Gespräch über eigene Fehler, dieRechte Sprache: Warum "linksgrün versifft"? - DER SPIEGEL
Linke werden oft als "versifft" beschimpft. Warum diese Fantasie des Drecks? Die aktuelle Rechte erträgt nur strenge Ordnung, nicht lebendige, vermischte Realität - und orientiert sich...Was bedeutet „linksgrün versifft"? Bedeutung
„Linksgrün versifft" ist eine abwertende Bezeichung für Anhänger von linken, grünen und liberalen Ideen und Weltsichten. Insbesondere sind Wähler der Parteien Die Linke, Bündnis 90 / Die Grünen und der SPD gemeint. Auch werden als „Linksgrüne" die Jugendverbände Jusos (SPD), Grüne Jugend (Grüne) und Linksjugend ['solid ...Linksgrünversifft Bedeutung: Ein Blick auf den politischen Begriff und ...
27. Okt. 2024Die Bezeichnung ‚linksgrün versifft' ist in den letzten Jahren zu einem zentralen Begriff in der politischen Auseinandersetzung geworden. Sie wird häufig von rechtspopulistischen Akteuren, wie der AfD, verwendet, um eine vermeintliche Verquickung von linken und grünen Ideen als negativ darzustellen. In diesem Kontext wird der Begriff ...Terminologie der Rechten - Sprache, die Verachtung idealisiert
Die AfD wolle weg von diesem links-rot-grün verseuchten, man könne auch sagen, leicht versifften 68er-Deutschland. Mit diesem Bild
Ja mei, Cafibone, das sind Einzelmeinungen. Dass diese Personen zufällig Mitglieder der Grünen sind ändert daran grundsätzlich nichts.
Im Umkehrschluss heißt es doch, dass die Grünen in Teilen fremdenfeindlich sind.. kann man das so sagen?
Auch das Umweltbewusstsein eines Mitglieds der "Grünen" verhindert nicht unbedingt ein engstirniges, nationalistisches Bewusstsein. Da gibt es ja wohl "Grüne", die von sozialpolitischen Positionen der AfD gar nicht so weit entfernt sind.
Nur weil man grün ist und die Asylpolitik befürwortet heisst das nicht das man für jedes Asylantenheim sein muss.
Den ersten beitrag hätte ich so nicht als beispiel genommen. Es ist offensichtlich das du nicht in einem 280 seelen kaff 170 Asylbewerber unterbringen kannst. Fern ab vom schuss. Das ist n kaff quasi im nirgendwo. Wobei es schlimmer geht. Bei denen fahren wenigsen busse alle halbe stunde.
Auch im zweiten fall finde ich ist das nicht ganz so klar wie es hier dargestellt wird. Auch hier wieder handelt es sich um eine Unterkunft die die einwohnerzahl des 500 seelendorfes um 50% auf 150% erhöht hätte. Und wieder Flüchtlinge im "nirgendwo" geparkt werden.
Hinzu kommt das es sich hier um eine vereinbarung handelt die von der CDU aber gebrochen wurde. Anscheinend weil die ausweich quartiere nicht fertig geworden sind. Und die grünen Politikerin kritisiert das durchaus zu recht das die CDU eben hier nicht an ihre zusagen halten kann die sie zu anfangs gemacht haben.
laufen ironischerweise gerade die Grünen Sturm und marschieren mit Protestschildern gegen die Unterbringung von Geflüchteten in ihren Orten.
Nein tun sie ja nicht. Es laufen die hälfte der betroffenen einwohner sturm. Nirgends aus dem artikel ist zu entnehmen das es sie dabei um grüne handelt. Es sind nur ein Paar grüne Politiker (einzelne) in deinem beispiel im spiel.
Mit Positionen die für mich durchaus nachvollziehbar sind. Denn das bild das deine beispiele aufzeigt ist das die Asylbewerber ins nirgendwo abgeschoben werden. In kleine ruhige käffer die ohne hin schon, weil sich dort quasi jeder kennt, jeden aussenstehenden schief beäugen. Sorry. Aber das ist für niemanden einen gute idee. Weder für die flüchtlinge die kaum infrakstruktur haben und mit nem bus in die nächste stadt müssen um mal einzukaufen. Noch für die einwohner die in dem falle Förmlich von Asylbewerbern überrant werden.
Da finde ich es jetzt nicht unbedingt widersprüchlich das Grüne politiker die generell ja eine gute behandlung von flüchtlingen wollen sich dagegen aussprechen.
Das denen jetzt negativ anzuhängen finde ich durchaus etwas daneben und unnötige hetze.
Es gibt sonst keinen Platz mehr, sonst würden solche Betrebungen (wie die oben genannten) nicht stattfinden. Wieso sind solche Gegenden für Geflüchtete nicht zuträglich, für andere hingegen schon? Nirgends steht, dass die Ortschaften mit allem ausgestattet sein müssen (Supermarkt, Schwimmbad, Disco etc.).. sie suchen Schutz und keine Partymeile. Und was spricht dagegen, wenn man ihnen bei den Einkäufen hilft?
Ich denke viel eher, diese Leute entziehen sich ihrer Verantwortung bei der Integrationshilfe.
Ich habe dir weiter unten ein beispiel gegeben. 170 leute in ein 280 seelen dorf zu verfrachten ist vom verhältnisher ungefähr das selbe als würden wir 2mio seelen nach berlin verfrachten oder 800 000 nach hamburg.
Es gibt sonst keinen Platz mehr,
Ich vermute eher das diese dinge an den orten gebaut werden weil es der grünstigste baugrund ist. Es ist jetzt kein geheimnis das du im nirgendwo baugrund im vergleich zu anderswo für n appel und n ei bekommst.
Ist schon fraglich warum 10km weiter am rande der nächsten kleinstadt jetzt kein platz sein soll.
Du hast auf meinem anderen kommentar mit: "warum denn nicht" geantwortet.
Weils nach meiner ansicht sehr problematisch sein kann in eine region mit x einwohnern prozentuall sehr viele Flüchtlinge zu packen. Weil es eben das Konfliktpotenzial viel mehr erhöht als wenn es weniger währen.
Währen es unterkünfte von 20 leuten oder so in den orten gewesen dann hätte wohl kein hahn danach gekräht. Weil die zahl der geflüchteten hinzukommenden gering genug ist im verhöltniss.
Weils nach meiner ansicht sehr problematisch sein kann in eine region mit x einwohnern prozentuall sehr viele Flüchtlinge zu packen. Weil es eben das Konfliktpotenzial viel mehr erhöht als wenn es weniger währen.
Wieso denn das?
Wenn man gegen eine Obergrenze ist und immer propagiert, dass wir Platz haben, darf man nicht dagegen sein, wenn im eigenen Umfeld einige Asylbewerber, auch so viele, stationiert werden.
Andere, die an anderen Orten dagegen protestiert haben, wurden von den linksgrünen ja auch als fremdenfeindlch diffamiert.
Ersteinmal haben flüchtlinge unter sich durchaus schon Konflikt potential. Weil sie nicht unbedingt alle aus dem selben land kommen. Entsprechend steigt bei grösseren unterkünften das du gruppen von menschen haben wirst die etwas gegen andere gruppen von menschen hat.
Dann kommt hinzu das diese menschen ja meist aus irgendeinen kriegsgebiet etc. kommen. Irgendein grunde braucht es ja das sie flüchten. Soetwas hat meist keine Positiven auswirkungen auf diese menschen. Dann kommt hinzu das viele davon sich in einem Schwebezustand befinden. (Darf ich bleiben werde ich abgeschoben?) Wasauch nicht gut für diese menschen ist. Dann kommen natürlich noch kulturelle unterschiede hinzu. Sie müssen sich also irgendwie integrieren.
Und letzteres wird schwieriger je grösser der anteil an flüchtlinge in einer region ist. Weil sich dann z.b. mehr menschen finden um unter sich bleiben zu können. Auch gibt es im verhältniss eben weniger orientierungspunkte an denen man sich eben orientieren kann. und natürlich die Stärke in der gruppe. Die Demographie der flüchtlinge ist ja anders als die Demographie eines dorfes. Was eben zu einem verstärkten konflikt potenzial mit den im dorf lebenden menschen führen kann.
Ist wie mit nazis die in einem Dorf leben. ein paar sind kein problem. Werdens aber zuviele haste n Nazi dorf.
(Damit will ich nicht flüchtlinge mit nazis vergleichen. Sie dienen lediglich als einfaches beispiel für eine menschengruppe mit stark verschiedenen ansichten.)
Es gibt sonst keinen Platz mehr,
Das ist schlicht und ergreifend eine LÜGE anders kann man diesen dreisten Versuch der Manipulation nicht beschreiben.
Zensus: In Deutschland stehen fast zwei Millionen Wohnungen leerNach Erhebungen des Zensus waren es zum Stichtag 15. Mai 2022 rund 1,9 Millionen Wohnungen, die aus unterschiedlichen Gründen nicht genutzt wurden. Das entspricht einer Leerstandsquote von...Leerstandsquote von Wohnungen in Deutschland bis 2022
2. Jan. 2024Zum Ende des Jahres 2022 lag die Leerstandsquote auf dem deutschen Wohnungsmarkt bei etwa 2,5 Prozent bzw. rund 554.000 Einheiten. Abgebildet wird der marktaktive Leerstand von...Zensus 2022: 4,3 % aller Wohnungen stehen leer - Zensus 2022
4. Juli 2024Wie die Statistischen Ämter des Bundes und der Länder nach den Ergebnissen des Zensus 2022 weiter mitteilen, entspricht das einer Leerstandsquote von 4,3 %. Bundesweit standen am 15. Mai 2022 rund 1,9 Millionen Wohnungen leer.BBSR - Startseite - Leerstand hält sich hartnäckig
1. Aug. 2024Die Leerstandsquote blieb allerdings unverändert, da auch der Wohnungsbestand wuchs. In den westdeutschen Bundesländern standen 1,35 Millionen Wohnungen beziehungsweise 4 % der Wohnungen leer, in Ostdeutschland 577.000 Wohnungen beziehungsweise 6,3 %.Statistiken zum Leerstand von Immobilien | Statista
29. Apr. 2024Zum Ende des Jahres 2022 konnten in Deutschland rund 43,4 Millionen Wohnungen in Wohn- und Nichtwohngebäuden gezählt werden. Gleichzeitig lag die Leerstandsquote auf dem deutschen Wohnungsmarkt...Wohnungen: Fast zwei Millionen stehen laut Zensus leer
Trotz der hohen Wohnraumnachfrage stehen in Deutschland viele Wohnungen leer. Nach Erhebungen des Zensus waren es zum Stichtag
Es wird doch propangiert das die grünen ensprechend hoch gebildet sind.
Wenn es stimmt geht auch mit der Bildung ein guter Beruf und entsprechende Vorteile mit.
Und diese wollen die nicht verlieren während die vom hohen Ross für den rest die teure Energiewende und probleme mit der illegalen Migration akteptieren während man genug verdient und seine liebsten sicher haben will.
Die meisten Flüchtlinge sind in ordnung bringen aber ein gewisses Risiko mit da nan zu offt nicht weiß wer wirklich gekommen ist.
"Die Grünen" - Schon dort beginnt der gedankliche Fehler.
"gewisses Risiko mit da nan zu offt nicht weiß wer wirklich gekommen ist"
Geht mir jedes mal so, wenn ich beliebigen Fremden die Tür öffne oder ihnen irgendwo über den Weg laufe. Nichts besonderes, ne?
Die Grünen" - Schon dort beginnt der gedankliche Fehler.
Dan denke nicht daran wenn dir da Fehler unterlaufen.
Geht mir jedes mal so, wenn ich beliebigen Fremden die Tür öffne oder ihnen irgendwo über den Weg laufe. Nichts besonderes, ne?
Wenn es dir jedes mal passiert und du es als nichts besonderes siehst ist es ja ok für dich. Da denkt und wertet halt jeder anders.
👋🎩😄
weil das eben die Voraussetzungen für Wohnraum nicht erfüllt.