Es ist warscheinlich interessanter weil trotz 15% Ausländeranteil diese bei Sexualstraftaten stärker vertreten sind als Deutsche.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/gruppenvergewaltigungen-was-erklaert-den-hohen-auslaenderanteil,UQixrB2
Es ist warscheinlich interessanter weil trotz 15% Ausländeranteil diese bei Sexualstraftaten stärker vertreten sind als Deutsche.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/gruppenvergewaltigungen-was-erklaert-den-hohen-auslaenderanteil,UQixrB2
Bei eindeutiger Beweislage und schwehre des Vergehens JA
Wen in DE der Führerschein bei dummen gesetzeswiedrigem Gebrauch und zum Schutz anderer lebenslänglich entzogen werden kann so sollte auch ne Kastration/Sterilisation zum Schutze anderer möglich sein
Fließend erwarte ich sowas von solchen nicht erst recht nicht den Geduldeten den die will ich lieber raus haben.
Aber jehne mit positiven Asylstatus sollten min nach einem Jahr sich grob verständigen können damit die Integration besser funktioniert.
Bei legaler Migration eher unverständlich da wir das brauchen.
Bei den sogenannten "Flüchtlingen" die her kommen obwohl die längst sicher waren ist es keine diskriminierung den ein jedes Land hat nur begrenzte Mittel und wenn zu viele kommen entsteht der mist den wir haben.
Die Obergrenzen hier sind eh nicht ernst zu nehmen.
Bildung hat nicht immer was mit Intelligenz zu tun, da ist schohn mal der Fehler in der Statistik und deiner Frage.
Wenn die Person mit sich im reinen ist dan ja und ich hätte nichts dagegen diese Person dan auch zu unterstützen.
Ich kenn welche die sind deswegen zu oft mies drauf und ich weiß nicht wie ich damit umgehen soll.
Vielleicht eher verschärfen und erlauben anhand dessen einzutragen was in der Hose ist, dan werden Menschen wie Fr Lieblich sich 2x überlegen ob die es machen wollen da es dan nur mit ner Anpassung klappt.
Nicht Rechtsextrem.
Mit der Flüchtlingspolitik leider Realität, wenn von den 15% Ausländeranteil 42% Mist bauen entstehen solche Bilder
Ach Israel ist Geopolitischer Partner, da wird entweder Unterstützt, ein wenig Kritisiert oder Ignoriert wo andere Staaten längst Sanktionen und andere Aktionen ernten.
Im "Werte"-Westen nichts neues, ich rolle nur noch mit den Augen wenn von unsehrer oder einem unserer Geopolitischen Partnern beschwerde und Sanktionen bei Geopolitischen Gegnern kommen und man es wegen irgendwelchen Werten oder Gesetzen begründen will.
Es war ihre und der Regierung Entscheidung wie man dieser Migration begegnet und entsprechend die Situation richtig einschätzt und lösbar macht nicht die der Bürger.
Das ist so als ob ein Chef dem Team einen haufen Batzen an Arbeit aufbrumt bei dem die Mitarbeiter sogar noch drauf zahlen müssen, nicht genug da sind um es effizient und gut abzuarbeiten und dan sagt "wir schaffen das schon"
Bin dafür, wollte aber auch nur wurde ich nicht genommen.
Halte es für ne gute Sache vorbereitet zu sein aber nicht für Einsätze die sich als falsch herausstellen.
Bin aber dafür das es dan jedes Geschlechtgleichermaßen verpflichtend machen muß (nicht wie damals) es sei den diese ist nicht tauglich (wie bei mir)
Was erwartet man?!
Der Staat gibt immer noch sehr viel Geld u.a. für Bürokratie und anderes vermeidbares aus und nimmt Kredite um u. a. es weiter zu tun.
Das dieser Kredit bezahlt gehört ist klar nur ist es schädlich in einer Wirtschaftsschwachen Lage wie jetzt zu tun wo eh zig Firmen ihr Personal raus schmeißen
Menschen mit anderer Meinung eben.
Es gibt menschen die generell Impfungen ablehnen.
Dan welche die nur manche ablehnen die sie für unsinnig oder nicht vertrauenserwecke d genug halten
Und welche die sich alles Reinspritzen was möglich ist
Es sind enen viele Menschen mit vielen Meinungen und unter all denen darunter findet man gut gemischt Menschen die mit ihrer Entscheidung sehr gut und ohne Probleme leben oder durch die Entscheidung leiden.
Allerdings ist dein "Dödel" ein Indikator das du scheinbar schwehr mit anderen Meinungen bzw Lebensstilen klar kommst.
Ist halt kake, aber das DE so zimperlich reagiert währen Länder wie Syrien längst sanktioniert wurden zeigt das Werte dem Deutschen Staat am A vorbei geht und man jede Emphörung unserer Politiker über andere Staaten nur als Verarsche sehen kann.
Mit legaler Migration (nicht "Flüchtlingen")
für die einen sind es illegale Migranten für die anderen die Reichen.
Jede gruppe hat ihren kleine Gruppe von Buhmännern gegen die man wettert
Die die ich kenne wollen:
- nur bestätigte Asyanten aufnehmen und ihnen helfen lassen und nicht jeden der an der Grenze Asyl sagt und bleibt onwohl kein Asylstatus da ist damit jehne die wirklich Hilfe brauchen auch sie bekommen ohne das es uns überfordert.
- das jeder abgeschoben wird der nicht hier her gehört (sprich jeder Ausländer der kriminell ist, keine Arbeitserlaubniss hat, hier nicht Studiert, nicht Urlaub macht, keinen positiven Asyl-Status besitzt oder sonst einen Sinvollen Grund hat hier zu sein)
- Gegen legale Migration oder Gastarbeiter haben die überhaupt nichts
Zumindest ist es das was ich aus Gesprächen mit denen heraus höre
Man wählt auch Parteien die es nicht wollen und die dan das gesagte brechen
(Sie die Grünen bei der Ampel)
Den einen ist es egal und die anderen werden verarscht.
Man kann nur hoffen das die zweite Art dazu lernt und sich bei sowas bei den nächsten Wahlen erinnert.
Ukrainer bedeutet nicht gleich das die Ukraine als Staat dahinter steckt und wenn der Russe ein Tatverdächtiger gewesen währe verdächtigen nur jehne Russland die entweder mit zweierlei Maß messen, gern wie beim Ukrainer pauschalisieren oder zu nem Land gehören das Geopolitischer Gegner Russlands ist und es ihm deswegen anzuhängen versuchen.
Das schließt Regierungen und Politiker aus unserer Geopolitischen Seite nichts aus, auch unsere Seite betreibt Prophaganda.
Ich sehe da beide Seiten im Recht
Zum einen soll sich jedes Land seinen Partner selbst aussuchen können und RU hat mit dem Angriff auf die Ukraine wenig Vertrauen gezeigt.
Ja es gab so ne mündliche Zusage
https://m.youtube.com/watch?v=dW3DWgMAwz0&pp=0gcJCfwAo7VqN5tD
aber die ist bei Politikern nichts wehrt und sogar schrifftlich nur bis es einer aufkündight (sihe z.B. Atomvertrag mit dem Iran)
Allerdings sehe ich auch wie einige NATO-Mitglieder im Schutze der NATO ihre Regime-Changes und destabilisierungen bei Russlands Partnern durchziehen und das sorgt für ne Gewisse Vorsicht bei RU wenn dieses Bündniss immer weiter Richtung Russland kommt und mit Serbien zeigte das sie nicht nur verteidigt und somit kein reines Verteidigungsbündniss ist.
Beide Seiten haben so ihre Punkte warum man denen nicht vorbehaltlos trauen sollte.