Nein

nicht respektloß nur dumm da man scheinbar damit hofft Wählerstimmen zu bekommen.

Öffnet die Tür dafür das bestimmte Länder ihre Bürger her schicken und die Politik beeinflussen können.

Auf Kommunaler Ebene fängt es an und irgendwann heißt es "Warum nicht auch auf Bundesebene?" ne diese schleichende Taktik ist sowohl offensichtlich als auch gefährlich für unsere Demokratie.

Bevor man nicht kontrollieren kann wer wirklich hier her "flieht" sollte man davon ablassen und das wird so schnell nicht passieren

...zur Antwort

Ist mir nicht bekannt das die KI wirklich weiß wer den Haufen gewählt hat und welchen Bildungsgrad diese Person hat aber wenn du daran glauben willst um dich ein wenig überlegen zu fühlen dan nur zu.

Scheinbar brauchst du es

...zur Antwort

Wie kommt man darauf die Frage speziell auf Afd'ler zu stellen?!

Das Phänome trifft man generell auf jüngere Generation und die wählt überwiegend nicht Afd

...zur Antwort
Nein

Unwarscheinlich das so viele keine Nachrichten lesen, aber das so viele zweifeln ob es wirklich Russland gewesen sein soll ist warscheinlich

Den Kriege werden nicht das erste mal durch eine False Flag Aktion begonnen und die Ukraine will unbedingt die NATO dabei haben während es für Putin dumm währe sich mit weiteren 32 Staaten anzulegen während er nicht mal ansatzweise die Ukraine schaft.

Die Ukrainer bringen ja mit westlicher Technologie erfolgreich Russische Drohnen kontrolliert runter, wer kann sagen ob nicht genau die für sowas genutzt wurden?!

...zur Antwort

Es werden überwiegend durch die "Flüchtlinge" mehr da die nicht selten rechts eingestellt sind, was den rest betrifft:

sehr viele Linke bezeichnen Bürger in der Mitte vermehrt als rechts/konservativ, da man meint deine Deffinition zu ändern und seine Kriterien auszuweiten werden es dan gefühlt auch mehr.

...zur Antwort
Ja

Denke sogar die sollten ein Aufenthaltsverbot bekommen.

Wenn man den Asylstatus in einem sicheren Drittland machen würde könnte man jenen die Asylberechtigt sind die Schleuser ersparen und der rest der dan hier ankommt scheint kein interesse auf Asyl zu haben sondern eher die illegale Einreise da man diese Centren bewusst nicht ansteuerte.

Dan hätten wir hier schon mal ne gute filterung und weniger Gewalttäter was auch letztenendes das Bild über den Flüchtling und die Integration echter Schutzsuchender verbessert.

...zur Antwort

https://www.fr.de/politik/unruhe-ueber-der-ostsee-kampfjets-aus-russland-fangen-us-bomber-ab-93435555.html

Sowohl die NATO als auch Russland testen jehcher die Grenzen des anderen das ist nichts neues.

Abgesehen davon würde ich erst mal abwarten ob die wirklich aus Russland stammen, währe nicht das erste mal das False Flag Aktionen stattfinden und die Ukraine will unbedingt das die NATO da mitmischt während es für Putin ein möglichts dummer Move währe sich mit 32 Staaten der NATO anzulegen wo er es nicht mal schaft die Ukraine zu kriegen.

...zur Antwort
Catcalling - Erlaubte sexuelle Gewalt im Alltag?
Ey, willst du fi**en, Schla**pe!?

Das und viele, mal mehr mal weniger kreative, anzügliche, beleidigende und sexuell belästigende Sprüche sind Alltag auf deutschen Straßen.

Studien belegen das mehr als 90% aller Frauen solche oder ähnliche sexuellen Belästigungen regelmäßig erleben. Die Opfer sind dabei nicht nur Erwachsene Frauen, sondern auch junge Mädchen.

Ein BGH Fall von 2017 belegt das eindrucksvoll. Bei dem Fall hatte ein 65 Jähriger Mann einem 11 Jährigen Mädchen gesagt, dass er ihr gern mal an die Mu**hi fassen wolle. Verurteilt wurde der Mann jedoch nicht!

Die Begründung:

Solche Sprüche fallen weder unter Beleidigung, da es juristisch nicht die Ehre einer Person verletzt, noch unter sexueller Belästigung, da hier das physische anfassen vorausgesetzt ist.

Das heißt die aktuelle deutsche Rechtslage kennt noch keinerlei Gesetz, welches Opfer von sexueller Gewalt - was Catcalling zweifelsfrei ist, adäquat schützt!

Die Macht des gesellschaftlichen Patriarchat

Warum tun das soviele Männer obwohl ethisch und moralisch eigentlich jedem klar sein sollte, wie schlimm es für Mädchen und Frauen sein muss wenn sie überall ungefragt Opfer sexueller Gewalt werden können. Angemerkt sei und das können wohl die meisten Frauen ebenfalls bestätigen, dass es dabei oft nicht mal bleibt. Ich spreche von Situationen im Club, dem Schwimmbad uvm. Wo Frauen nicht selten sogar physisch angefasst werden.

Es geht dabei um die Dominanz des männlichen, gegenüber des weiblichen Geschlechts.

Nach der Art: Ich bin der Mann. Ich kann es. Du hast zu gehorchen. -Ein Überbleibsel animalischer, Affenartiger Verhaltensweisen, in der auch noch die deutsche Rechtssprechung hängen geblieben ist.

Catcalling ist ein Verbrechen. Es ist sexuelle Gewalt und eine schwere Schande für den Bundesdeutschen Staat, dass es keinerlei Gesetzgebung ermöglicht, rechtsstaatlich dagegen vorzugehen. Ebenso ist das aktive angrabschen von Frauen nicht nur sexuelle Belästigung. Das bewusste, vorsätzliche und sexuelle anfassen einer Frau, sollte bereits als Vergewaltigung juristisch gewertet werden.

So wie ich das sehe sollte es für Catcalling drakonische Strafen geben. 1 Jahr Freiheitsstrafe als Mindestmaß, dass nicht auf Bewährung ausgesetzt werden kann.

Nur so werden Frauen und Mädchen vor der massiven sexuellen Gewalt geschützt, in der sie Tag für Tag auf deutschen Straßen konfrontiert werden.

Ein Fakt dazu:

Die Bereitschaft der deutschen Bevölkerung, die alltägliche sexuelle Gewalt gegen Frauen und Mädchen zur Anzeige zu bringen, steigt bei Männern mit Migrationshintergrund.

Das ohnehin schon verharmloste Catcalling wird also innerhalb der Bevölkerung, deutlich mehr toleriert bei einem deutschen Mann.

Heißt in Klartext:

Ein deutscher "alter Sack" wird seltener angezeigt, wenn er eine 11 Jährige sexuell missbraucht, indem er ihr sagt, dass er ihr an die Mu**hi fassen will, als beispielsweise ein Araber.

Tolerierbar ist nichts davon. Und Mädchen, wie auch Frauen müssen zielgerichtet geschützt werden vor sexuellen Übergriffen jeglicher Art.

Wenn ich es zeitlich dieser Tage hinbekomme, folgt zu diesem Thread noch ein zweiter Teil, der sich mit der aktuellen deutschen Politik beschäftigt. Schon mal soviel: Die Union ist das letzte!

Der Schutz pädophiler Sexualstraftäter wird innerhalb der Union höher bewertet, als der Rechtstaatliche Schutz von Frauen und Mädchen.

@CatcallsOfBerlin

Ich entschuldige die harte Sprache. Aber sowas bekommen Frauen und Mädchen jeden Tag auch hier auf Gutefrage zu hören. Online existiert das Problem nämlich in noch größerem Ausmaß, als im Real Life. Deshalb bitte die Wortwahl tolerieren und auch den Kontext dazu beachten. :)

Danke

LG

Peace

...zum Beitrag

Was du beschreibst geht über Catcalling hinaus auf ne Belässtigung.

Wenn man das strafen will sollte man es genau deffinieren (nicht nur grob umfassen wie Belästigung in der öffentlichkeit durch z.B. Sexuelle kommentare oder Blicke) und dan für beide Geschlechter.

Nicht selten machen das nämlich auch Frauen denen ein Kerl gefällt ist mir auch schon passiert wo es am Ende von anderen Frauen hieß "Du bist doch ein Mann, sei doch froh das sie auf dich steht".

Ist keine Sache die einseitig betrachtet gehört

...zur Antwort

Das Selbstbestimmungsgesetz ist gut gemeint aber in der Form ne katastrophe, das haben schon vor der Einführung hier andere Länder gezeigt wo biologische Männer dadurch in Frauengefängnisse kamen und Insassen schwängerten.

Das mit der Bundeswehr ist auch was gutes auch wenn ich die 2 Jahre ablehne und es lieber gleichberechtigt auf alle Geschlechter sehen würde (alternative Zivieldienst)

...zur Antwort

Würde sagen der "Experte" bekommt viel in den A geschoben das er es sich so leisten kann der rest kann davon träumen besonders in wichtigen Berufen wie in der Pflege.

"Laut Experten" ist seit langem abgedroschen und nichts wert

...zur Antwort

Unter den Flüchtlinge vermute ich eher weniger, die meisten die her kamen hatten nicht unsere Stadarts geschweige den überhaupt einen hochwertigen Abschlus.

Zahlen wie viele aus den Ländern bereits vor 2014 hier arbeiteten um Rückschlüsse zu ziehen gibt es kaum bis gar nicht nur spätere wo man lange hier lebende und eventuell Flüchtlinge zusammen in einem Topf zählte ich vermute von Linker Seite um zu zeigen das die Menschen aus diesen Ländern nicht zwingend ungebildet seien oder zu suggerieren das sehr viele hohgebildete mit den Flüchtlingen kommen so wie einst Merkel es behauptete.

Das Problem ist trotzdem das man nicht weis wie viele bereits hier waren und Arbeitstätig waren und wie viele gebildete wirklich aus den Kulturkreisen unter den Flüchtlingen dabei sind.

...zur Antwort

Währe nicht verkehrt, Schweden zeigte wie dan am Ende viele gehen die nicht ins Land gehören.

...zur Antwort
Nein

Würde ausreichen konsequent zu unterscheiden wer Asylberechtigt ist und wer nicht und jedem der es nicht ist die Hilfe sehr weit runter zu fahren oder zu verweigern alternativ abzuschieben.

Die werden bei den ersten beiden Optionen dan selbst gehen wollen das hat uns die Politik in Schweden gezeigt.

Abgesehen davon währe es wie ne Belohnung für die illegale Einreise nach dem Motto "Glückwunsch du hast es her geschafft hier ein Sack geld damit du gehst"

...zur Antwort

Klar, zu den hiesigen Verbrechern sind haufenweise neue durch die Flüchtlingswelle hinzu gekommen.

Da sinkt eben das Sicherheitsgefühl vor allem in Großstädten.

...zur Antwort