Längere Arbeitszeiten erhöhen nicht die Arbeitsmenge, im Gegenteil. In sechs Stunden ist wegen höherer Produktivität die Arbeitsmenge meist höher als in acht.
Das Gehirn ist nicht begrenzt. Wir nutzen zudem sowieso nie die gesamte Kapazität.
Ich kann das überhaupt nicht nachvollziehen. Wir leben wohl in verschiedenen Welten.
Sehr chick.
Ich habe nicht so viel Geld wie ich gerne dafür ausgeben würde. Ich liebe es, meiner Wohnung immer mal wieder einen neuen Look zu geben. Insbesondere Blumen und Pflanzen gehören einfach dazu.
was wollen wir mit so einem Ding? Es gibt Wichtigeres.
schönes Zimmer mit Blick ins Grüne und großem Balkon. Würde ich nicht meckern.
das solltest Du auch begründen können.
"einfach nur den Arsch hochbekommen" ist Stammtischniveau. Für einen Laien z.B. sieht so mancher mit einer ernsthaften Depressionserkrankung wie ein Faulpelz aus.
Wenn der Staat Geld braucht, nicht bei denen anfangen, die sowieso nichts haben. Deutschland leistet es sich, keine Vermögenssteuer zu erheben, im Gegensatz zu vielen anderen Ländern. Da sollte man ansetzen!
nein.
Weder zum Islam noch zum Christentum. Ich bin schon vor langer Zeit aus der Kirche ausgetreten.
Die Frau ist keinesfalls links, sondern in der SPD, anerkannte Juraprofessorin und Herausgeberin eines renommierten Kommentars des Grundgesetzes. Der nicht nur von linken Juristen verwendet wird. Zudem hat ein Richter des Verfassungsgerichts allein keine Entscheidungsgewalt.
Einige Ansichten passen den konservativen Herren der CDU nicht, aber die entscheiden zum Glück nicht über alle Lebensbereiche. Wie z.B. Abtreibungen, was den Herren, die nie ein Kind austragen, nach wie vor verboten sehen wollen.
Das ist eine unwürdige Schmutzkampagne gegen eine hoch qualifizierte Frau.
nein, normalerweise nicht. Kommt ein wenig auch darauf an, wo er herkommt. Aber Familienzusammenführung kommt bei Euch ja nicht in Frage.
nein, man spricht von Gewaltenteilung, und da gibt es 3 "Gewalten"
Bundeszentrale für politische Bildung.
man versucht nur, die Vokabeln zu vermeiden, wegen des eventuellen Verbotsverfahrens. Inhaltlich sind sie genau so radikal wie eh und je
nein, z.B. wählen viele Bürgergeldempfänger die AfD, während gut ausgebildete und verdienende eher die Grünen wählen.
für die Anbieter eine lukrative Spielerei.
Menschen sind einander genetisch sehr ähnlich. Nur bei 0,1% der Gene kann man Unterschiede feststellen. Man hat bestimmte Marker, auf die man sich beim Vergleich konzentriert. Vergleichs-DNA hat man durch die anderen Teilnehmer, die allesamt solchen Untersuchungen zustimmen. Zudem hat man deren Wohnorte als geographische Hinweise. Ganz einfach gesagt vergleicht man die ausgewählten Marker mit denen der anderen Personen und stellt dann die Häufigkeit der Übereinstimmungen fest. Das sind im Grunde ganz einfache Rechenvorgänge. Und so kommen die prozentualen Übereinstimmungen zustande. Es wird also mit lebenden Personen verglichen. Wo die DNA Deiner Vorfahren tatsächlich spazieren gegangen ist, enthüllen diese Tests nicht. Auch das Aussehen in aller Regel nicht, weil z.B. allein die Hautfarbe recht kompliziert auf diversen Genabschnitten abgelegt ist und nicht pflegeleicht an einer einzigen Stelle.
Bürgergeldbezieher wählen überproportional die AfD. Besserverdiener mit höherem Bildungsniveau die Grünen.
Vorab:
So, und jetzt kann man ca. 90% der bislang in diesem Thread geschriebenen Posts in die Tonne kloppen, weil sie schlicht falsch sind. Ob wegen Unwissenheit oder bewusst gelogen, dazu äußere ich mich an dieser Stelle mal nicht.
Ich bezweifle sehr, dass es dort so etwas wie rechtliche Betreuung gibt. Du brauchst entsprechende Papiere, um dort zu leben und zu arbeiten.