Mars – die neusten Beiträge

Ich bin mir ziemlich sicher, dass intelligentes Leben auf dem Mars gegeben hat aber....?

Aber wieso hält die NASA ständig diese Tatsache geheim?

Als Beispiel, die NASA streamt mit einem Webcam auf deren Homepage 24-Stunden lang. Noch nie gab es Störungen vom Sender her, außer die Live-Übertragung wurde mit Absicht künstlich abgebrochen, sobald ein rundes Objekt oder ein Raumschiff extrem nah an die Kamera vorbeigeflogen ist. Diese Szenen sind kein FAKE (!!!!) und original von der NASA. Diese Szenen wurden von Youtubern aufgezeichnet, geschnitten und hundertfach auf Youtube hochgeladen! Solche Videos gibt es als Beweis für nicht Menschliche-Technologie.

Auf dem Mars gab es Millionen von Jahren nachweisbare Ozeane und Flüsse, das gibt selbst die NASA zu. Selbst alte Ruinen, die extrem Symmetrisch nebeneinander stehen wurden Fotografiert. Aus irgendeinem Grund hat die Ozonschicht auf dem Mars sein Geist aufgegeben. Droht das selbe die Erde irgendwann, bestimmt!

Jeder Stern da draußen sind Sonnen, die unsere Sonne ähnelt. Stellen wir uns auf einem Planeten, außerhalb unseres Sonnensystem und schauen rüber zu der Erde, sieht die Sonne auch aus wie ein Stern. Wir haben Millarden von Sonnen um uns und wir sollen alleine sein?

Was denkt Ihr darüber und warum denkt Ihr das die Regierung oder die NASA diese Tatsache geheim hält?

Gruß

Erde, Aliens, Mond, Klimawandel, Universum, Klimaschutz, Astronaut, Astrophysik, Außerirdische, Klimaerwärmung, Mars, NASA, Ozonschicht, Planeten, Raumfahrt, Sonnensystem, Weltraum, Asteroid, Elon Musk

Haben die Sowjets "the Space Race" de facto gewonnen?

Lasst mich kurz erklären.

Die Sowjets haben früh begonnen, über das Weltall und die Möglichkeiten mit deren Technologien zu forschen. Sie haben den ersten Satelliten ins All geschickt, den ersten Menschen, die erste Frau, das erste Lebewesen, den ersten Hund usw.

Natürlich sind die Tierversuche verwerflich, aber es sind nichtsdestotrotz theoretisch gesehen Meilensteine. Dazu waren sie die ersten, die eine Landung auf der Venus vollführten und sogar Daten mit Bildern sendeten. (Venera-Programm) Ebenfalls waren sie die ersten, die gezielt auf dem Mond landeten (wenn auch Crash).

Vor Viking 1 waren die Russen auch schon viel mit dem Mars beschäftigt, nachdem man die bemannte Mission auslassen musste. Ich finde diese Errungenschaften teilweise viel spannender, weil sie wirklich wissenschaftliche Erkenntnisse liefern und bahnbrechend sind. Die bemannte Mondlandung hätte die UdSSR auch hinbekommen, war jedoch vermutlich nicht mehr ihre Prio.

PS: Ich distanziere mich von jeglichen Anschuldigungen, ich würde die politische Einstellung oder Ideologie der UdSSR vertreten, mögen oder gar als super erachten. Ich habe mir nur Gedanken gemacht, ob nicht die UdSSR teilweise bahnbrechender war in der Forschung.

Nein, die Amerikaner haben gesiegt 55%
Hält sich die Waage 27%
Ja, die Sowjets haben es insgeheim doch gewonnen 18%
Mond, Universum, Astronomie, Astrophysik, Mars, Mondlandung, NASA, Raketen, Raumfahrt, Weltraum, Marsmission, Venus, Umfrage

Wann werden auch mal richtige raumschiffe entwickelt?

Guten Tag,

Ich frage mich seit 2 stunden, wann denn mal richtige Raumschiffe entwickelt werden.

Ich weiß, streng genommen sind Raketen auch Raumschiffe, aber ich meine ein begehbares Raumschiff, und nicht nur eine Kapsel wo 5 Menschen rein passen.

Ich denke natürlich nicht an etwas Kilometer großes aus Star Wars, eher an etwas bis 50 meter.

Zum beispiel ein GR75 transporter, wer diese nicht kennt, hier ein bild:

Mit einer länge von 90 Metern, und einem relativ schlichtem Design, wäre das denke ich ohne Probleme machbar.

Natürlich würde es mit anderen Antrieben ausgestattet werden und nicht auf der stelle schweben können, mir geht es aber ums design.

Denn das noch aktuelle Raketen Design wird auf keinen Fall reichen um die sich bereits gemeldeten Testpersonen zu hunderten auf den Mars zu schießen.

Das design ist sehr effizient, vorne können zum Beispiel wie das Original auf dem Bild, Container mitgeführt werden, mit Nahrung, Medikamenten und was man sonst noch auf dem Mars braucht.

Warum wird so etwas nicht entwickelt?

Manchmal verstehe ich einfach nicht die Logik dahinter, ich kann verstehen das man erstmal ein Raumschiff bauen muss um zu testen ob man überhaupt Menschen zum Mars bringen kann, aber dies ist ja möglich, nur zurück kommt man eben schlecht da einem der Treibstoff ausgehen würde.

Wo liegt also das Problem ein Raumschiff zu bauen, was sowohl vom Design effizienter ist, als auch mehr Frachtraum und Menschen transportieren kann?

Bild zum Beitrag
Mars, NASA, Physik, Raketen, Raumschiff, Raketenantrieb

Meistgelesene Beiträge zum Thema Mars