Inklusion – die neusten Beiträge

Egal ob Nachrichten, Werbung oder Schulunterricht – überall wird inzwischen gegendert.

Lehrerinnen, Kund:innen, Zuschauerinnen – mit Sternchen, Doppelpunkt oder Unterstrich.

Ich frage mich langsam: Wer wird damit eigentlich wirklich erreicht?

Viele sagen: „Sprache formt Realität“ – aber ich kenne kaum jemanden, der sich durch normales Deutsch „ausgeschlossen“ fühlt.

Im Gegenteil: Ich höre oft, dass das Gendern Texte unlesbar macht, Gespräche abgehackt wirken und es einfach nur nervt.

👉 Ist das Gendern wirklich ein Fortschritt – oder eher eine Sprachmode für eine laute Minderheit?

👉 Wie inklusiv ist eine Sprache, die kaum jemand freiwillig spricht?

👉 Und ganz ehrlich: Fühlt ihr euch mehr gesehen durch gendergerechte Sprache – oder eher gegängelt?

Ich bin offen für Meinungen – gerne auch konstruktive.

Aber vielleicht ist es an der Zeit, mal ehrlich zu fragen: Bringt es uns als Gesellschaft wirklich weiter – oder reden wir uns das nur ein?

Hallo ich frage für eine Bekannte. Darf sie eine Familienhilfe ablehnen? Sie kennen sich erst Telefonisch. Der Bekannten ist sie nicht lieb genug.  Die Schule möchte den Sohn auf eine Sonderschule schicken lassen. Sein Verhalten ist nicht tragbar und er stört massiv kann sich nicht konzentrieren macht nicht mit . Er ständig krank gemeldet der Junge will nicht in die Schule. Die Schule geht davon aus, dass er überfordert ist.

Das Jugendamt sieht das genau so.  Er hat die Klasse drei einmal wiederholt und schreibt Vierer. Ich denke, von den Leistung her ist es ja nicht nötig, dass mein auf die Sonderschule gehen müsste.  Wie sieht’s aus, wenn der Junge bei den Speziellen Testungen das Niveau erreicht dass er auf eine Sonderschule gehen müsste .. Darf die Mutter die Sobderschule verweigern?? Oder würde das Jugendamt dann Probleme machen und rechtliche Schritte vorhergehen?

Wenn ich 5 Tage mehr Urlaub als meine anderen Azubi Kollegen habe und ihnen nie von meiner Behinderung sowie meinen Werdegang (Förderschule, WfbM) erzählt habe?

An Menschen die auf einen Rollstuhl angewiesen sind:
Ich mache einen "Audiowalk", darin sage ich: "Du darfst dich gerne setzten oder rumspazieren während du dieses Audio hörst." I
ch frage mich nun, wie das auf eine Person wirkt die den Audiowalk im Rollstuhl macht. Ist die formulierung problematisch und wie würde sie besser funktionieren?

Bei uns auf der Arbeit wollen wir anfangen, in bestimmten Meetings englisch zu sprechen, weil zunehmend Kolleg:innen aus anderen Teilen der Welt da sind, die für eine Zeitlang bei uns arbeiten. Da gehobenes Englisch mit all seinen lexikalischen Differenzierungen sehr schwierig ist, frage ich mich, ob wir uns gegenseitig darauf verpflichten sollten, möglichst einfaches Englisch zu sprechen, zumal es nur sehr wenige in diesen Meetings gibt, die Englisch als Muttersprache sprechen, Englisch ist sozusagen ein kleinster gemeinsamer Nenner, auf dem sich alle treffen. Wie wäre es, Regeln einzuführen, dass man zum Beispiel nur sagt: „at the beginning“ und nicht „at the outset“, keine Worte wie „albeit“, nur „I guess“ und nicht „I reckon“ oder „I gather“. Es ist ja sonst auch ganz schön exkludierend und es könnten subtile Hierarchien entstehen, in denen sich im Englischen weniger fitte Leute den anderen unterlegen fühlen. Was denkt ihr? Ist das sinnvoll und praktikabel?

Ich arbeite nun schon einige Jahre mit Menschen mit Behinderung und unterstütze allgemeine Inklusion im Alltag. Im schulischen und Arbeitsbereich bin ich mir allerdings nicht sicher ob ich dort auch Inklusion unterstützen soll. Klar die Menschen mit Behinderung die fast problemlos in der Lage dazu sind, dabei mit Menschen ohne Behinderung mitzuhalten sollen normale Schulen besuchen und einer normalen Arbeit nachgehen.

Es geht mir aber um Menschen mit Behinderung die offensichtlich nicht oder nur mit sehr großer Unterstützung dazu in der Lage wären. Beispielsweise viele Kinder mit Intelligenzminderung äußern den Wunsch, eine Regelschule zu besuchen. Man weiß aber, dass sie aufgrund der Behinderung niemals einen Abschluss schaffen könnten, der Notendurchschnitt bei 5 oder 6 liegen würde und es zu Ausgrenzung und Mobbing kommen würde. Wie stellen sich die Politiker die Lösung dieses Problems vor, die eine solche Inklusion fördern und unterstützen? Soll der Schulstoff so leicht gemacht werden, dass alle nur noch auf Förderschulnievau lernen? Alles andere wäre keine Inklusion mehr.

Ich unterstütze die AFD nicht. Diese spricht sich aber genau aus diesem Grund auch eher gegen eine solche Inklusion aus und sieht es als Ideologie an. Dafür hassen viele die AFD, aber ich kann dadurch diesen Punkt nachvollziehen, es keine Lösung gibt um solch eine Inklusion zu bewerkstelligen.

Wie seht ihr das? Habt ihr Argumente die gegen meine Denkweise sprechen?

https://www.kbbwhettstedt.de/aktuelles/news-detail/abschlusszertifikate-fuer-werkstattbeschaeftigte-ein-wichtiger-schritt-in-richtung-inklusion

Sehr geehrte Community,

ich möchte gerne um euren Rat fragen. Ich bin 18 Jahre als und betroffen von Autismus. Aufgrunddessen habe ich unter anderem spezifische, irrationale Ängste. Mitunter betreffen diese Bildungseinrichtungen und Prüfungen. Diese sind so stark ausgeprägt, dass ich zu Hause bzw in Psychiatrien unterrichtet werden durfte und bei Externistenprüfungen angetreten bin. Nach der Erfüllung der Schulpflicht habe ich ihm Rahmen des Jugendcoaching die Entscheidung getroffen, an einem berufsvorbereitenden Kurs teilzunehmen, der Jugendlichen auch dabei hilft, alltagsbezogene und soziale Kompetenzen zu erlangen und sich psychisch zu stabilisieren.

Nun läuft mein Kurs leider nach zwei Jahren nächste Woche aus. Meine Ängste sind tief in mir verankert und es ist mir derzeit nicht aufgrunddessen nicht möglich, eine Ausbildung zu machen. Da ich dennoch Tagesstruktur benötige, ebenso wie ein eigenes Einkommen, von dem ich mir in absehbarer Zeit gerne eine Garconniere mieten möchte, und mich das praktische Arbeiten sehr anspricht, möchte ich mich nach Jobs als Hilfskraft umsehen. Im Optimalfall in Teilzeit, da ich mich auf sozialer Ebene leider aktuell schnell überfordert fühle. Ich bin mir darüber im Klaren dass das Meinungsbild der Gesellschaft über Personen, die beispielsweise als Reinigungsfachkraft arbeiten, leider oft negativ ist. Doch für mich persönlich wäre es ein massiver Fortschritt, wenn ich solchen Arbeiten nachgehen könnte. Des Weiteren sind Hilfsarbeiten häufig repetitiv, was für mich eine große Erleichterung wäre. Die meisten streben eine abwechslungsreiche Tätigkeit an, doch ich bevorzuge sich stets wiederholende Aufgaben.

Würde ich mich um eine Ausbildung als Hilfskraft bewerben, gäbe es zunächst ein Bewerbungsgespräch. Da ich ein Zeugnis mit einem Notenduschnitt von 1.0 habe, wird bei meinem potentiellen Vorsitzenden die Frage aufkommen, weshalb ausgerechnet ich mich um die Stelle beworben habe, statt eine Ausbildung zu absolvieren. Nun zur eigentlichen Fragestellung: Wie soll ich auf die Frage, weshalb ich mich denn als Hilfskraft in Teilzeit bewerbe, statt einer Ausbildung nachzugehen, antworten, ohne mich dabei in eine unvorteilhafte Position zu bringen? Ich möchte nicht dass mein Arbeitgeber von mir denkt, ich wäre faul und würde darum keine Ausbildung machen. Ebensowenig möchte ich, dass man mich aufgrund meines Syndroms als verrückt amstempelt und meine Bewerbung darum abgelehnt wird. Soweit ich verstanden habe, würde mein Arbeitgeber allerdings sogar eine Förderung bekommen, würde ich angestellt werden, zumal ich zu 60% beeinträchtigt bin. Doch gewiss würde ich mit der Tür ins Haus fallen, würde ich meinen Autismus direkt beim Bewerbungsgespräch erwähnen, oder?

Ich habe den bescheidenen Traum, einem Teilzeitjob nachzugehen und in einer Einzimmerwohnung selbstständig leben zu können. Dieser Traum ist genau genommen ein Ziel, das ich mir ganz fest eingeredet habe. Ich möchte mich so sehr ich nur kann dafür einsetzen, es mir zu ermöglichen. Darum wäre ich sehr dankbar für euren Ratschlag.

Des Weiteren hätte ich noch eine kurze Frage: Hätte ich überhaupt Chancen, eine Einzimmerwohnung zu finden, wenn ich keine Ausbildung habe? Ich bin mir sicher, dass es für meinen künftigen Vermieter interessant sein wird, welcher Tätigkeit ich denn nachgehe. Würde ich nun antworten, ich würde Teilzeit als Aushilfe arbeiten, würde das ein sehr negatives Bild auf mich werfen. Doch würde die Tatsache, dass ich dennoch in der Lage wäre, die Provision zu bezahlen und ein Einkommen nachweisen könnte, das sowohl die Kosten der Miete als auch meinen Lebensunterhalt decken würde, diesen Nachteil begleichen?

Ich bedanke mich vielmals im Voraus für eure Antworten und wünsche allen eine erholsame Nacht. Des Weiteren entschuldige ich mich vielmals für potentielle Rechtschreibfehler. Diese wären auf meine Müdigkeit zurückzuführen, denn ich liege nun seit fünf Stunden im Bett und wälze mich hin und her, da ich aufgrund meiner Sorgen nicht einschlafen kann.

Bevor sinnlose Kommentare kommen: Ich weiß dass Hochbegabung nicht ab einem IQ von 110 anfängt. Nachdem ich mich eingehend mit dem IQ beschäftigt habe und dies auch Teil meines Studiums war, wurde mir aber bewusst, dass bereits Menschen mit einem IQ ab 110 unter der Ungleichheit leiden könnten, denn es gibt viele Personen, die nur einen IQ von 90 oder 100 haben, und ich glaube dass der Unterschied von 20-10 IQ Punkten einen signifikanten Einfluss darauf hat, wie gut oder schlecht man miteinander kommunizieren und wie gut oder schlecht man sich in einer Gesellschaft bewegen und leben kann, die auf die Bedürfnisse der Menschen mit 90-100 IQ zugeschnitten ist, und in welcher oftmals viel Inklusion für Menschen mit IQ unter 90 angeboten wird, was Inhalte oftmals noch simpler und noch weniger mental stimulierend macht. Deswegen würde mich interessieren - wie es euch im Leben allgemein geht, an welchen Stellen ihr den Unterschied zu anderen besonders merkt und welche Hobbies oder Berufe ihr ausübt.

Ich finde es auf jeden Fall interessant, er spielt in einer Band in Bamberg namens Sleeping Ann, die man auch auf Spotify finden kann.

Man sieht allerdings auch etwas, das ihm wohl das Spielen erschwert. Ich kannte ihn mal in Person, hab mich jedoch nie getraut, ihn darauf anzusprechen, bevor von München zurück in seine oberfränkische Heimat ging.

Solche Menschen sollten auch kein Mitleid kriegen, denn das bringt nix. Man sollte ihnen lieber einen Daumen nach oben geben. Ich weiß nicht, wie er das mit dem Spielen hinkriegt, denn klar sind so seine Möglichkeiten eingeschränkt, er ist übrigens auch nicht bei jedem Konzert von Sleeping Ann dabei. Aber dennoch scheint er nach wie vor Mitglied zu sein.

Nun ja, ich bin deutlich anders behindert (ADHS-Autist), aber spiele dennoch auch in einer inklusiven Band, die ich bereits präsentiert habe, bzw. jetzt singe ich nur, ich bin aber Fleißig am üben (Gitarre und Ukulele), um möglicherweise noch dieses Jahr spielen zu können, nur werde ich kaum gleichzeitig singen UND spielen, das ist noch mal ne andere Hausnummer, ich darf mich nicht überschätzen. Wenn ich ihn aber ansehe, habe ich mit meinen zehn Fingern, die mir immer gegeben waren, null Ausrede.

Was dieses Mann auf dem Bild angeht, er ist auch kein Kind von Traurigkeit. Man muss definitiv sagen, dass er sein Leben trotz allem ausnutzt. Gibt noch ein Video mit ihm:

https://www.youtube.com/watch?v=z6LmKGzHsMU

Ich weiß ja nicht, wie ihr denkt, aber ich denke, daraus können wir uns ein Beispiel nehmen, dass auch diese Menschen keinenfalls unter uns stehen, auch wenn manches länger dauern mag. Aufgeben ist keine Lösung.

Er hat übrigens auch Facebook (wie man im Video sieht, er heißt Gerhard Hälterlein), hoffe mal, dass er sich mal für ein Interview mit entweder Gamer- oder Musikerkollegen bereit erklärt. Ich meine, das sind Menschen die Farbe ins Leben bringen!

PS: ich an seiner Stelle hätte Schlagzeug oder Keyboard gespielt, das geht auch mit drei Fingern, aber dass er trotz allem Gitarre wagt und sie auf eine andere Art spielt - Hut ab!

Hallo zusammen,

mein letzter Beitrag hat viele verschiedene Meinungen zum Vorschein gebracht, was mich zu folgender Frage brachte.

ich bin der Meinung dass es wichtig ist, Menschen die momentan weniger zur Gesellschaft beitragen können , sei es wegen Krankheit, Arbeitslosigkeit oder anderen Schwierigkeiten , umfassend zu unterstützen. Schließlich können viele nichts für ihre Lage und es sollte uns als Gesellschaft nicht stören sie trotzdem zu fördern, wodurch sie langfristig eventuell auch wieder in der Lage sein werden einen "größeren" Beitrag zu leisten.

Wobei ich diesen "Gesellschaftlichen Beitrag" sowieso eher kritisch finde, da jeder einen anderen Maßstab dafür hat.

Es gibt aber auch Stimmen die sagen, dass diese Menschen weniger Unterstützung erhalten sollten, da sie "nichts zurückgeben".

Was denkt ihr? Sollte die Unterstützung von der aktuellen Leistung eines Menschen abhängen, oder sollten wir jeden unabhängig von seiner Situation gleich behandeln?

www.tagesschau.de/wirtschaft/meta-diversitaet-100.html

Meta stellt die Faktenchecker und möchte eine Community-basierte Alternative einführen. Offenbar waren einige Faktenchecker nicht ganz neutral bzw. voreingenommen.

Ebenso wird Facebook das DEI (Diversität, Gerechtigkeit, Inklusion) beenden, da es wohl eher zur Spaltung und Benachteiligung geführt habe, als dass es positive Effekte hatte.

Wie sehr ihr das?

Falls ja, als was und wie waren eure Erfahrungen?

Habt ihr dort als Klient oder als Betreuer gearbeitet?

Wir reden immer von Lehrerinnen, die Ärztin etc. Wir gendern doch im Alltag sprich wir nutzen Geschlechtergerechte Sprache. Immer noch wird aber von einigen Leuten, speziell LGBT Aktivisten, verlangt das man richtig gendern, besser gendert etc.

Ich frage mich was wir aktuell noch falsch machen? Wir gendern doch bereits!

Mich würde mal interressieren, ob bzw. wie viele Mitschüler mit Behinderung so in eurer Klasse (oder auch Stufe) sind und welche Behinderung sie haben.

Von den über 80 Millionen Menschen sind sicher viele Menschen dabei, die kein aktiver Teil der Gesellschaft sind. Ich denke dabei an Messis, psychisch angeschlagene, körperlich beeinträchtigte, einsame, obdachlose, ängstliche, sozial schwache und viele weitere Menschen. Menschen, die auf dem Blatt existieren, aber die man vielleicht auch nie zu Gesicht bekommt (Messis, zurückgezogene). Man sieht ja "draußen" (im funktionierenden Teil der Gesellschaft) eben auch nur funktionierende, gesunde Menschen.

Wie begeht ihr ihn? Macht ihr bei Veranstaltung oder ähnlichem mit?

https://www.deutschlandfunk.de/afd-haltung-zu-menschen-mit-behinderungen-in-schulen-loest-weitere-besorgnis-aus-100.html

Was sind betriebliche Maßnahmen zur Inklusion?

Und was sind die betriebliche Maßnahmen zur Inklusion, um Alternativen zu Berufsbildungswerken zu schaffen?

Schwarze Lederjacke

Schwarzes Tshirt mit Glitzer Schrift

Lederhose

Weiße Schuhe

Dann vielleicht noch rot lackierte Fingernägel hab ich überlegt. Ist für eine inklusionsdisco

Hat jemand Empfehlungen?

Die meisten Socken liegen knalleng oder schneiden in die Waden ein, da sie für Männer konzipiert sind.

Ich möchte eben keinen Leggings-Kompressionssocken-Stil, sondern locker anliegende Socken

Genauso die Schuhgröße. Ich habe 1. breite Füße, so dass Socken mir zu lang und gleichzeitig zu eng sind und 2. sind Socken ab 43 aufwärts (da diese eben lockerer sind) immer nur für Männerfüße konzipiert, so dass auch die Beine viel zu lang sind, was das Einschneiden in die Waden verstärkt.

Das Trikot hat seine ersten Einsätze bestanden.

Wie denkt Ihr (inzwischen) über das Trikot?

Wart Ihr von Anfang an ein Fan davon?

Akzeptiert Ihr es ( mittlerweile)?

https://m.youtube.com/shorts/6xgnvK7MNMo

13. Juni 2024Das pinkfarbene Trikot für die DFB-Elf sorgte für Empörung - doch für Adidas zahlt sich das progressive Design aus. Das schrille Auswärts-Trikot sei derzeit genauso erfolgreich wie das...

24. Juni 2024Anfangs viel kritisiert, hat sich das neue pink- und lilafarbene Auswärtstrikot der deutschen Nationalmannschaft spätestens seit Beginn der Europameisterschaft zum Verkaufsschlager bei den...

4. Apr. 2024Das neue Outfit der Nationalmannschaft hat die Gemüter in Fußball-Deutschland erhitzt. Gleichzeitig hat sich das

19. Juni 2024Das pinkfarbene Auswärtstrikot der Nationalmannschaft entwickelt sich für den Deutschen Fußball-Bund und Ausrüster Adidas

sehe ich immer wieder dass rollstuhlfahrer auf hilfe angewiesen sind weil die bahnsteige nicht umgebaut werden. wieso ist das so hier in deutschland? war in luxenburg dort ist alles tip top modernisiert die würden lachen über die bahnhöfe in deutschland

Hi. Kurz und knapp, folgendes Problem. Ich kenne einen Jungen, der hat eine Spastik in seiner linken Hand. Das macht es ihm unmöglich einzelne Tasten mit der linken Hand zu betätigen. Er kann sie also nur in Richtungen bewegen, die Finger sind aber relativ nutzlos. Er würde aber sehr gerne Minecraft spielen können.

Daher meine Idee: Man nehme einen Joystick, bei dem man sagen kann, wenn ich den Joystick nach vorne drücke, wird das als "W" interpretiert. Genau so mit A,S und D für seitlich und nach hinten laufen. Die restlichen Funktionen könnte man mit einer Gaming Maus für die rechte Hand regeln.

Da er nicht alleine an diesem PC Minecraft spielen würde, ist es zu aufwendig, jedes mal die Steuerung auf einen Controller und immer wieder auf die Tastatur umzumünzen oder so.

Habt ihr Beispiele für Controller, wo eine so präzise Programmierung möglich ist? Quasi wie das Programmieren der Maustasten bei einer Gaming-Maus.

Ich bin dankbar für eure Antworten und ggf. alternative Vorschläge, am besten aus Erfahrung heraus.

LG.

In Deutschland dürfen behinderte Ungeborene bis unmittelbar vor der Geburt (konkret: bis zum Einsetzen der Wehen) abgetrieben werden (siehe dazu hier und hier). Den Ungeborenen wird dabei durch den Bauch der Schwangeren eine tödliche Kaliumchlorid-Spritze ins Herz injiziert. Anschließend muss diese das tote Kind gebären.

Bis zum 1. Oktober 1995 war die sogenannte "embryopathische Indikation" explizit im Gesetz geregelt und beinhaltete eine Frist von fünf Monaten und zwei Wochen (siehe dazu hier).

In der seit 1995 geltenden Gesetzeslage wird nun in § 218a Abs. 2 StGB ausschließlich auf die seelische Gesundheit der Schwangeren abgestellt und somit verschleiert, dass es um die Tötung aufgrund einer Behinderung geht. Die zeitliche Begrenzung wurde gänzlich aufgehoben.

Es geht dabei ausdrücklich nicht nur um lebensunfähige Ungeborene, sondern auch etwa um Kinder mit Trisomie-21, die zwischen 60 und 80 Jahre alt werden und ein glückliches Leben haben können. Nach ärztlichen Schätzungen werden 90 Prozent der Trisomie-Babys abgetrieben (siehe hier).

Als der AfD-Politiker Björn Höcke vor einem Jahr äußerte, dass er die Unterrichtung von Behinderten in Förderschulen bevorzuge - über Jahrzehnte Praxis in der Bundesrepublik - wurde ihm ein "Angriff auf die Menschenwürde" vorgeworfen. Die Bundesvorsitzende der Lebenshilfe, Ulla Schmidt, unkte "angesichts dieser menschenfeindlichen Haltung können wir nur ahnen, wie Herr Höcke mit Menschen mit Behinderung umgehen möchte" (siehe hier).

Offenkundig sollte mit dieser Aussage insinuiert werden, dass Höcke Behinderten das Lebensrecht abspreche. Ironischerweise tut die aktuelle Gesetzeslage genau das. Es ist aus meiner Sicht wenig glaubwürdig, wenn Politiker in Sonntagsreden über schulische "Inklusion" reden und gleichzeitig zuzulassen, dass der Großteil eben jener Behinderten vorgeburtlich getötet wird.

Findet Ihr es richtig, dass behinderte Ungeborene in Deutschland bis zur Geburt abgetrieben werden dürfen?

Könnte Dich eine gehbehinderte Person (im Rollstuhl sitzend) erreichen/besuchen?

Hat von euch jemand eine Idee, wie man das Thema „Inklusion und Teilhabe beeinträchtigter Menschen“ Jugendlichen im Alter von 16 und 17 Jahren näherbringen kann?

Hallo liebe Community.

Heute soll es um folgendes Thema gehen:

Inklusion und Repräsentation in Filmen und Serien ist natürlich wichtig, das zweifelt niemand an. Besonders wichtig ist das für Minderheiten - Menschen, die LGBTQ+ sind; PoC (People of Colour) oder was auch immer.

Nun kommt es immer häufiger vor, dass bereits existierende Charaktere geändert werden - Disney geht diesbezüglich allem vorran. Ein Beispiel wäre Arielle, die Meerjungfrau.

Meine Frage an euch:

Wie findet ihr es, wenn bereits existierende Charaktere geändert werden, damit man mehr Inklusion/ Repräsentation hat?

Bleibt in den Kommentaren respektvoll. :)

Hallo Leute,

ich bin momentan im letzten Mastersemester und habe auch die Masterarbeit bereits abgegeben. Nächstes Semester habe ich nur noch ein Blockseminar, was nur an 4 Terminen stattfindet. Das bedeutet also, dass ich viel Zeit und wenig zu tun habe. Nun frage ich mich, was finanziell sinnvoller ist:

1. Ich gebe den Studentenstatus auf und gehe mehr arbeiten
2. Ich behalte den Studentenstatus und arbeite nur 20 Stunden die Woche

Ich habe auf Lehramt studiert und will als MPT-Kraft an einer Schule arbeiten. Bei einer Vollzeitstelle wäre man dann 28 Stunden die Woche in der Schule.

Ich wäre dankbar für jeden Rat :)

Gerade findet die Schlussfeier der Paralympischen Sommerspiele statt (nur zu sehen im Live-Stream der ARD-Mediathek).

Zwar ist die Inklusion von Menschen mit Behinderung immer ein erklärtes Ziel von Politik, Gesellschaft, Arbeitswelt und auch im Sport, jedoch sind die Paralympics, die immer im Nachgang der Olympischen Spiele stattfinden, ein exklusives Event: Hier sind die "Behinderten" unter sich. Es wird also eine strikte Trennung zwischen "normalem Sport" und Behindertensport unternommen.

Wäre es deshalb nicht wünschenswert Menschen mit Behinderungen zwar in eigenen Wettbewerben bzw. mit eigener Wertung, aber zeitgleich an den Olympischen Spielen teilnehmen zu lassen und die Paralympics abzuschaffen?

Organisatorisch ist das sicherlich möglich, ggf. könnte man die Spiele um ein paar Tage oder eine Woche verlängern.

Keine Ahnung wie oft das hier schon gefragt wurde seit es zum letzten "Skandal" kam.

Ich frag euch trotzdem: Wie seht ihr dass Herr Mockridge sich in den AUgen (offenbar vieler) Diskriminierend geäußert hat.

Interessant wären natürlich Antworten von betroffenen.. Manche Sportler haben sich zwar bereits geäußet, aber trotzdem. Einerseits könnte man es als schwarzen Humor betiteln (Ich weiß im übrigen dass einge betroffene - einschließlich mir, meist den schwärzesten Humor bei der Thematik pflegen.) Andererseits die das ganze stark verurteilen was da gesagt wurde - wo se selbstverständlich auch betroffene gab die das als diskriminerend fanden. Ihr verst was ich meine?

Ich Frag mich eben wo das hinführt, anfängt und endet.

Ich erinnere an "Darf er das." Von Chris Tall das fanden sehr viele lustig weil sie sagten: Ja, er hat recht. Hier passiert (so wie ich das mitbekomme) das Gegenteil.

Was sagst du dazu?

https://www.youtube.com/watch?v=nwAL06N3XX4

Hallo, ich möchte ein Kinderbuch schreiben, mit den Hauptthema Behinderung. Ganz egal ob Skoliose (+Korsett), orthesen, Prothesen, orthoprothesen, rollstuhlfahrer,...

Ich bin mit vielen Behinderten im Kontakt, möchte aber einfach möglichst viele Eindrücke und wäre sehr dankbar über eure mithilfe !!!

Mich würde sehr interessieren, mit welchen Fragen beschäftigen sich vorallem Kinder am meisten, wenn sie mit euch reden? (Oder wenn ihr sie reden hört, falls sie ihre Eltern was zu eurer Behinderung/Hilfsmitteln fragen)

Es wäre aber auch spannend zu wissen, wie jugendliche und erwachsene darauf reagieren. Ob sie fragen stellen, und welche. Oder ob ihr viel angeschaut werdet und mit welcher art von blick.

Es wäre echt super wenn ihr mir dazu sagen könntet, welche Art von Hilfsmittel ihr habt (mit denen ihr das Erlebt) und/oder mit welcher Krankheit/Behinderung ihr lebt.

Vielen dank an alle, die ihre Eindrücke mit mir teilen 💕

Zielgruppe sind Menschen die eine Lernbehinderung oder geistige Behinderung haben und leute die die deutsche Sprache nicht gut beherrschen.

https://www.youtube.com/watch?v=StLY7kb-lco

Es geht mir um den Aspekt der Inklusion.

https://youtube.com/shorts/Lk2d8XboKjQ?feature=shared

Könntet ihr euch generell vorstellen, mit einem Menschen mit Down Syndrom Geschlechtsverkehr zu haben?

Gibt es in Deutschland Inklusion?

Ist Inklusion ein Menschenrecht?

Hat jeder in Deutschland ein Recht auf Inklusion?

Es war Herbst 2001, als ich in einem "normalen" Kindergarten kam und ich wurde im Dezember 2001 4 Jahre alt.

Ich wurde paar Wochen später aus diesem Kindergarten "geschmissen" da ich sehr stark verhaltensauffällig und entwicklungsverzögert war, nicht sprechen konnte sowie Anzeichen für eine Geistige Behinderung, für eine Autismus-Spektrum-Störung und für ADHS gezeigt habe.

Die Erzieherinnen sowie die Ärzte haben meinen Eltern geraten, dass ich einen Kindergarten für behinderte Kinder besuchen soll.

Am Ende kam ich in einen Kindergarten für behinderte Kinder, die an eine Förderschule für geistig behinderte gebunden ist und ich wurde später auf diese Förderschule eingeschult.

Findet ihr ein Verbot des Genderns sinnvoll? Wenn ja, aus welchen Bereichen?

Warum würdet ihr es verbieten bzw. erlauben?

Was haltet ihr grammatikalisch davon? Was für Alternativen würdet ihr vorschlagen?

Wichtig anzumerken ist, dass ich keinesfalls von Neopronomen rede, sondern vom reinen Gendern, zum Beispiel Lehrer*Innen, Schüler/Innen

Bitte keinen Hass! Jede Meinung ist ok, solange sie niemandem Schaden zufügt. Ich frage aus reinem Interesse und in der Hoffnung, die Beweggründe von Leuten zu verstehen, die anderer Meinung sind, als ich.

Das Einzige, was einfach nur bescheuert ist, sind irgendwelche unbegründeten Hassnachrichten gegen die eine oder andere Seite.

Miteinander statt gegeneinander!

Lg und Danke für eure Antworten

Was ist mit Leuten, die nirgendwo hingehören, wie Schwerhörige, oder Personen, die einfach nicht in die Gehörlosenwelt integriert wurden, aber die Hörenden nicht verstehen/hören?

https://m.youtube.com/shorts/huFRR-B9O8o

Wie findet ihr es, wenn trans* Männer (weiblich geboren) im Profi-Männersport mitmachen? Es gibt ja eine große Debatte um trans* Frauen wegen ihrer körperlichen Überlegenheit. Was haltet ihr von trans* Männern im Sport?

Hast du sie nur um mehr Euro zu machen oder bist du tiefer in der Materie als nur Spekulant zu sein?

Ich suche einen Film bei dem ich mich leider an relativ wenig erinnern kann…

Es ging um einen Mann der irgendeine Art von Krankheit hatte. Er hatte teilweise im Film eine Maske getragen und saß auch mindestens einmal im Rollstuhl.
Der Mann wurde auch aus Gründen von der Polizei verfolgt.
In einer Szene war er mit einer Frau im Kino.

Gewohnt hat er glaube ich in einem Leuchtturm oder zumindest unkonventionellen Haus und hatte einen Butler.

Am Ende war er am Strand.

Danke im Voraus!

In normalen Büchereien gibt es ja keine, oder? Und auch im Internet finde ich nur Bücher zum Erlernen von Braille oder Bücher über die Entstehung etc. Ich suche aber einen Roman oder Krimi verfasst in Blindenschrift.

Ich bin Heilerziehungspfleger. Mein Rekord nonstop auf Arbeit liegt mangels Mitarbeiternotstand bei über 30 Stunden am Stück, in der ich nicht einmal meinen Arbeitsplatz verlassen habe.

Im September muss ich auf eine Urlaubaufsfreizeit mit meinen Bewohnern fahren. 6 Tage, 24 Stunden täglich nonstop. Bezahlt bekomme ich dafür 8 lächerliche Stunden pro Tag! Bei meinem alten AG bekam ich mal 12 Stunden für derartige Freizeiten. Was auch schon zu wenig ist. Dann haben sie rückwirkend, nachdem die Freizeit rum war uns 2 Stunden pro Tag gestrichen und es auch noch ironischerweise mit dem Arbeitsrecht begründet, weil ich ja nicht mehr arbeiten darf als 10 Std. pro Tag.🤣🖕

Mit anderen Worten. Man hat das Arbeitsrecht,- das eigentlich zu meinem Schutz dient, dafür hergenommen, uns noch weniger Stunden zu bezahlen. Und jetzt die 8 Stunden empfinde ich ehrlich gesagt nur noch als reine verarsche. Denn was hier für meine Klienten Urlaub ist, ist für mich mehrere Tage Arbeit nonstop, bei der ich nicht mal meinen Aufenthaltsort frei wählen kann und von früh ab dem aufstehen, bis abends, bis die Klienten im Bett sind durchgängig Betreuung zu leisten habe. Für gewöhnlich habe ich bei solchen Freizeiten 16 - 18 Stunden Arbeitstage. Glaube das kann jeder nachvollziehen, dass selbst 12 Stunden schon verarsche sind. 10 oder gar 8 Stunden sind hier eigentlich in keinster Weise zumutbar. Da frag ich mich schon warum der Gesetzgeber hier zwar tolle Arbeitrechte schafft, die am Ende für mich aber nicht gelten und sogar so ausgelegt werden, dass sie mich nochmal zusätzlich benachteiligen!?

Ich empfinde es als eine heftige Benachteiligung von Allen, die in Schicht und solchen Berufen arbeiten. Jeder der normale, geregelte Arbeitszeiten hat, arbeitet 8 Std. am Tag und nur in begründeten Ausnahmen mehr.

Bei unser eins, die wir das System am laufen halten, wird über dieses Arbeitsrecht, wie auch viele weiterer Rechte die Arbeitnehmer eigentlich haben, großzügig hinweg gesehen. Reich oder zumindest überschaubar Wohlhabend wird damit auch niemand von uns.

Ehrlich gesagt sind Heilerziehungspfleger, Erzieher, Krankenpfleger, Altenpfleger usw die Deppen der Nation. Wir verschwenden unsere Lebenszeit, damit wir Arbeitsrechtlich benachteiligt werden und finanziell lohnt es sich auch in keinster Weise. - Wenn es nach Sozialschmarotzern wie Lindner geht, werden bald sogar noch unsere Schichtzulagen und das damit verbundene Steuerprivileg gestrichen. Damit sich künftig Nachtarbeit und arbeiten an Sonn und Feiertagen, auch nicht mehr finanziell lohnt.

Wirkt ehrlich gesagt so, als hätte die politische Führung in Deutschland zum Ziel, dass System zum Einsturz zu bringen. Denn schon jetzt hat kaum noch einer Bock die Benachteiligungen und Ungleichbehandlungen in diesen Berufen hinzunehmen. Die Folge ist, dass wir in dieser Branche massive Nachwuchsprobleme haben.

Anstatt die Berufe attraktiver zu machen, durch deutlich höhere Gehälter und ein Arbeitsrecht, dass auch für uns gilt, ist man stets darum bemüht noch schlechtere Arbeitsbedingungen zu schaffen als ohnehin schon vorherrschen.

Ich würde allen Menschen davon abraten in einen sozialen oder medizinischen Beruf zu gehen. Nur ratsam wenn man kein Problem damit hat der Depp der Nation zu sein.

Stimmt ihr dem zu? Würde mich vor allem interessieren wie es Kollegen empfinden, die in diesen Branchen ebenfalls tätig sind. Sollten wir uns nicht langsam mal zur Wehr setzen und lautstark gegen die Missstände protestieren, die für uns normaler Arbeitsalltag sind?

Hallo ihr Lieben,

ich bräuchte für mein Studium die Doku "Der Fall Dominik - wie Schule behindert" von RTL aus dem Jahr 2023.

Ich find die leider nirgends mehr - nur auf Youtube von Oniondog, der die kommentiert hat. Ist aber ja leider keine Primärquelle.

Weiss jemand von euch, wo ich die finde bzw ob ich, wenn ich RTL Plus abonniere, diese sehen kann?

Liebe Grüße

Melina

Habe sie abgeschlossen, den Hauptschulabschluss nachgeholt und fange bald eine Ausbildung an. Habe für den Abschluss des Berufsbildungsbereich ein Zertifikat bekommen, wo steht, dass ich eine berufliche Qualifizierungsmaßnahme abgeschlossen habe.

Die Ausbildung fange ich auf dem ersten Arbeitsmarkt an. Es ist keine Fachpraktiker Ausbildung oder keine Ausbildung im Berufsbildungswerk.

1. Ist es möglich via Rollstuhl von Willhelmshöher Endhaltstelle über den Bergpark bis zum Herkules zu gelangen?
2. Ich werde vermutlich die meisten Attraktion wie die Aquadukt bzw. Löwenburg/Herkules gar nicht bzw aus der Ferne zu bewundern.
3. Eintritt/Kosten/Dauer?

Ich bewerbe mich auf offene Stellen und füge den Schwerbehindertenausweis bei. Soll ich es weglassen also die Angabe. Von kleinen Unternehmen gibts nur Absagen

Heute hat hier eine Userin eine interessante Frage zum Thema Inklusion gestellt (diese habe ich neueingestellt und ist in meinen Fragen zu finden).

In der Frage haben einige Leute geantwortet, dass Inklusion eine Ideologie sei.

Ich habe das vorher nie gehört, aber für mich ergibt es Sinn.

Meint ihr es stimmt und Inklusion ist wirklich eine Ideologie?

Ich meine bei Inklusion geht es ja nicht primär um das Kindswohl, sondern es einfach auf Biegen und Brechen unter gesunde Kinder zu stecken, weil es angeblich ausgegrenzt wäre. Was natürlich nicht stimmt!

Und Behinderte somit ausgrenzen will

Ich hatte neulich eine Diskussion mit jemandem.

Es ging darum was Inklusion genau ist. Ihre Meinung: Inklusion ist wenn alles dem Behinderten angepasst wird. Damit Teilhabe möglich ist. Wenn jemand mit Behinderung nur mitmachen darf, aber sich anpassen muss, ist es Integration.

Ich finde es total bescheuert. Es ist ja manchmal gar nicht möglich alles so anzupassen. Außerdem kann sich auch jemand mit Behinderung bemühen.

Oder sehe ich das falsch?

Etwa 17 Millionen Erwachsene in Deutschland haben Probleme damit, komplexe Texte zu verstehen. Damit auch sie sich über aktuelle Themen informieren können, strahlt die tagesschau ab sofort Fernsehnachrichten in Einfacher Sprache aus.

Mich erinnert das an zwei Dinge: Den Trend zum rückläufigen IQ in entwickelten Ländern - sprich Dekadenz:

https://youtu.be/uy-nvLH5zH8?si=VMku8QjDUbgcHyx9

Sowie folgedes Zitat das wohl zwar nicht von Dostojewski stammt, aber doch irgendwie seine Berechtigung hat:

Im Netz kursiert ein Satz, der ohne Belege dem russischen Schriftsteller Fjodor Dostojewski zugeschrieben wird. Der Autor soll demnach geschrieben oder gesagt haben, dass künftig durch Toleranz intelligenten Menschen das Denken verboten werde, um Idioten nicht zu beleidigen.

Ist es also falsch Nachrichten für Menschen mit IQ 55 zu senden anstatt ihnen mehr zuzumuten? Mit Babys soll man ja auch ganz normal sprechen und nicht in Babysprache, damit sie lernen.

Haben die Medien also bereits aufgegeben und wollen 17% Doofer in unserer Gesellschaft nur noch Haltung in einfachster Sprache vermitteln, oder ist das ein Beitrag zur Inklusion?

Ausgangspunkt ist, dass meine Partnerin ihren behinderten Bruder sexuell aufklären möchte. Nun wird von fremden Leuten ohne Beweise behauptet, derjenige wäre schwerhörig, was überhaupt nichts mit der Sache zu tun hat. Zudem wird das Verhalten als ,,sehr befremdlich" betitelt. Ich sehe dies jedoch als gute Geschwisterliebe an und finde es richtig gut, dass meine Partnerin sich so darum kümmert.

Zum Beispiel eine Ausbildung oder ein Studium zu machen?

Moin alle miteinander,

Ich habe folgendes Problem. Mein Sohn (1.70cm) groß ist auf Grund seiner Autismus-Spektrums-Störung nicht in der Lage alleine Rad zufahren. Er kann zwar das Gleichgewicht halten ist aber von der Umgebung viel zu stark abgelenkt. Ich suche gerade nach einer Lösung um ihn trotzdem auf Radtouren mit der Familie mit zunehmen. Hat da jemand eine Idee?

Eine junge Dame ist mit ihrem erwachsenen Bruder im Schwimmbad. Weil ihr Bruder eine Geistige Behinderung hat und sich nicht selber duschen sowie anziehen kann, ist ihr Bruder mit ihr zusammen in der Damenumkleide, damit sie ihn beim Duschen sowie beim Anziehen unterstützen kann.

Würdet ihr das Frauen sehr unangenehm finden, wenn ein erwachsener geistig behinderter Mann mit seiner Schwester in der Damenumkleide ist?

Def.Inklusion: Inklusion heißt, dass Menschen mit Behinderung ihr Leben nicht mehr an vorhandene Strukturen anpassen müssen. Vielmehr ist die Gesellschaft aufgerufen, Strukturen zu schaffen, die es jedem Menschen – auch den Menschen mit Behinderung – ermöglichen, von Anfang an ein wertvoller Teil der Gesellschaft zu sein.

Def.Integration: Integration beschreibt einen dynamischen, lange andauernden und sehr differenzierten Prozess des Zusammenfügens und Zusammenwachsens. Gegenbegriff hierzu ist Desintegration. Integration wird auch als Form der Akkulturation betrachtet.

Def. Homogenität einer Gruppe: Homogene Gruppen sind das Gegenstück zu heterogenen Gruppen. Eine homogene Gruppe ist durch eine Geschlossenheit beziehungsweise Verbundenheit der Gruppenteilnehmer anhand gemeinsamer Merkmale charakterisiert. Diese Merkmale können sich sowohl äußerlich zeigen oder die innere Einstellung der Angehörigen betreffen.

Druck, woher?: Evolution, Natur.

Ich frag mich, weshalb der Ausguck den Eisberg nicht gesehen hat. Es heißt ja immer, dass es eine sternenklare Nacht war. Da dachte ich, vlt. war der Mann im Ausguck ja Farbenblind und hat den Eisberg deswegen nicht gesehen. Weil ich hab auch gelesen, dass das nen dunkler, eher blauer Eisberg war. Vlt. wollte der Typ im Ausguck halt niemandem sagen, dass der Farbenblind ist, weil dann hätt der ja seinen Job verloren, das wär ja auch doof gewesen. Was meint ihr?

Hallo zusammen,

zunächst: Nein, ich bin kein AfD Wähler und werde es auch nicht werden! Ich schreibe auch aus "West- Sicht" und ohne eigenen Migrationshintergrund. Das "Rechte im Osten" finde ich schrecklich!

Ich suche wirklich nach motivierenden Gründen, das Folgende anders zu bewerten!

Als ich jünger war, fand ich es spannend und bereichernd, anderen Kulturen auch hierzulande zu begegnen. Heute bewerte ich das anders und fühle mich zunehmend davon beengt und ja, auch gegängelt. Gewisse immer wiederkehrende Verhaltensweisen weniger Kulturen sowie die Folgen der Migration, hinterlassen bei mir keine Lust auf "mehr".

Hier ein paar Beispiele: Verhaltensweisen, die hierzulande klassischerweise als unhöflich gelten, überfüllte Schulklassen, Wohnungsnot, überlastetes Sozialsystem, aktuelle Kriminalstatistik (ja, ja, jede Partei interpretiert nach ihren Bedürfnissen), überlastete Polizei, beschneidende Freiheiten (z.B. allgemeine Verbote nach Aktionen der "Partyszene"), zunehmender Antisemitismus, Werte, mit denen ich nicht übereinstimme wie Schwulenhass und Patriarchat, Clanmillieus, Spaltung der Gesellschaft bei entspr. Sub-Themen, die Erfolge rechter Parteien, all die Kosten und Weiteres...

Ja, das alles ist nicht ausschließlich diesen Kulturen zuzuschreiben, aber eben auch!

Die selben Probleme habe ja auch in andere westliche Länder (z.B. Frankreich, Irland, Dänemark, England, Schweden...).

Ich sage nicht, dass es ein Besser oder Schlechter zwischen den Kulturen gibt! Aber es gibt "kulturelle- sozialisierte und tradierte Unterschiede" die sich nicht einfach auflösen.

Ich sehe auch keine praktischen Gründe, warum wir uns den zusätzlichen Belastungen weiter stellen sollten. Einige sagen, dass diese "Integration" nötig ist, um dem demografischen Wandel entgegen zu treten. Ich sehe das anders, wenn man die kopfstehende Pyramide mal weiter denkt. Und es gibt dazu auch entsprechende Studien (z.B. https://www.stiftung-marktwirtschaft.de/fileadmin/user_upload/Argumente/Argument_173_Ehrbarer_Staat_2024_WEB_neu.pdf).

Zudem: "Bunt ist gut" ist doch lediglich eine Meinung, die ich schlicht nicht teile. Zu bunt macht m.E. eher unruhig und wenn man alles mischt, kommt am Ende doch auch nur Braun heraus. Wer das gut findet, ist nicht mein Gegner! Aber ich selber finde das in Qualität und Quantität nicht mehr unterstützenswert.

Flüchtende aus Krisengebieten aufzunehmen, ist für mich dabei keine Frage: Ja! Unbedingt! Aber eben temporär und keine schleichende "Integration".

Ich will niemandem was Böses oder "alles deutsch". Alle die, die sich eingegliedert haben, verdienen Respekt.

-

Ich weiß, hier ist viel Subjektives drin, aber das sind meine beruflichen Erfahrungen (ü.10 Jahre mit Migranten in der Berufsförderung aber den Job schon vor 2015 an den Nagel gehängt), sowie Erlebnisse aus dem Alltag und dem verfolgen der (klassischen) Presse. Zudem habe ich selber zeitweise im Ausland gelebt.

Eigentlich will ich das alles nicht so düster sehen. Ich suche daher bei euch nach sachlich Motiven "pro", um mich wieder für diese Form der kulturellen Vielfalt zu begeistern.

Warum also, sollten wir als Gesellschaft oder auch nur ich als Privatperson, das alles noch wollen?

Hallöchen,

ich habe eine spannende Website gefunden. Unternehmen unterzeichnen die "Charta der Vielfalt". Da geht es um Diversity. Diversity bedeutet Vielfalt, oder?

Vielfalt ist ja ein dehnbarer Begriff. Worum geht es denn bei dieser Charta genau?

Viele Grüße

Hallo.

Das Ganze ist nicht im Sinne von Faulheit, sondern einer anderen beruflichen Ausrichtung gemeint. Viele Eltern und Verwandte machen Kindern ja mächtig Druck mit dem Abitur.

Beste Grüße

Wenn es die Möglichkeit gegeben hätte…

https://www.mz.de/lokal/aschersleben/grundschule-pfeilergraben-in-aschersleben-lernbehindert-na-und-2039465

Hallo, ist es in Ordnung, dass man lernbehinderte Schüler in eine normale Schule gehen lässt und dann auch noch somit die Realschule machen?

Ist diese Entscheidung von ihren Eltern das lernbehinderte Kind trotz Lernbehinderung in eine normale Regelschule gehen zu lassen?

Stimmt das wirklich, dass die lernbehinderten Schüler in den normalen Schulen besser aufgehoben werden als in der Förderschule? Könnt ihr da auch die Sicht der Eltern verstehen?

Wo hätte das lernbehinderte Kind besser aufgehoben? In der normalen Sekundarschule oder in der Förderschule?

Wenn die Eltern so handeln, handelt es sich um gute und liebe Eltern?

Nennt man das auch Inklusion?

Und bitte mit Begründung

Ich schaue täglich Nachrichten und Shows im Fernsehen. RTL hatte im vergangenen Jahr die Woche der Inklusion. Die Moderatoren blieben jedoch gleich. Ich fände es spannend wenn beispielsweise Punkt 12 nicht von Katja Burkard und co moderiert wird, sondern von einem Moderator mit Behinderung.

Hallo zusammen,

am Wochenende entstand zwischen meinem Partner und mir eine längere Diskussion. Er ist im Karnevalsverein und ich selbst halte nicht viel von Karneval oder Schützenfesten. Es ist einfach nicht meins, aber jeder der es feiern will soll es machen. Ich habe aber auch eine Hintergrundgeschichte und mehrere Gründe, warum ich solche Veranstaltungen eher meide.

Zum einen bin ich introvertiert. Zum anderen habe ich eine chronische Erkrankung und solche Veranstaltungen strengen mich sehr an. Außerdem habe ich Intoleranzen und kann und will deshalb keinen Alkohol trinken bzw. kann auf solchen Veranstaltungen generell nichts essen und trinken und muss mir alles mitbringen. Eigentlich hatte ich mit ihm schon über all das gesprochen und es schien für ihn in Ordnung, dass ich nicht mitkomme. Ich war auch mal auf einem Oktoberfest des Karnevalsverein und das war nicht so meins. Er meinte dann, das sei ja keine richtige Veranstaltung gewesen. Ich habe ihm die Freiheit gelassen die ganzen Karnevalstage durchzufeiern und das ist für mich auch einfach eine Selbstverständlichkeit, dass man sich da die Freiräume lässt. Er trinkt auch nie zu viel. Und ich hab dann auch in Kauf genommen, dass er sich an diesen Tagen kaum bei mir gemeldet hat,auch wenn ich das nicht so toll fand.

Jetzt wurde in der Diskussion aber deutlich, dass er es eben nicht versteht, dass ich nicht mitgekommen bin. Er hatte die Begründung, dass ich ja für andere Dinge, die ich mit ihm gemacht habe, auch genug Kraft hatte (zum Beispiel Museumsbesuch, Kinobesuch etc). Ich habe ihm schon gesagt, dass mir auch oft schwindelig ist und ich mich da überwinde. Er hat sich dann gefragt warum ich das nicht für die Karnevalsveranstaltungen tue.

Anscheinend ist es auch so gewesen, dass ich für dieses Verhalten von anderen Leuten aus dem Karnevalsverein kritisiert wurde. Da haben ihm Leute gesagt, ich würde ihn nicht zur Priorität machen und angezweifelt ob wir zusammenpassen würden, wenn ich Karneval nicht mag. Interessanterweise sind das alles Leute, die mich überhaupt nicht kennen und meinen sich anhand dessen eine Meinung über mich zu bilden. Das hat mich schon wütend gemacht, als ich das von ihm gehört habe. Ich finde es unfair.

Das ist ein Struggle, den ich gefühlt schon mein ganzes Leben lang habe. Ich selbst denke mir jeder soll tun, was er will. Wenn Leute feiern gehen wollen sollen sie das tun, sie tun niemandem weh damit. Ich empfinde extrovertierte Leute als Bereicherung. Ich hingegen hatte oft damit zu kämpfen, dass Leute mir sagten ich solle anders sein. Ich habe mich immer dagegen gewehrt, ich kann mich einfach nicht verstellen bzw musste ich das schon zu oft und habe keine Lust mehr darauf.

Jetzt nach diesem Streit fühle ich mich einfach so, als würde ich nie genug tun. Obwohl alles gerade schon so schwer unter einen Hut zu bekommen ist, weil ich trotz der Erkrankung arbeite und studiere. Ich versuche mir auch schon immer das Wochenende für ihn frei zu halten. Aber auch das ist ihm zu wenig Zeit anscheinend. Es war in diesem Gespräch ein Kritikpunkt nach dem anderem an mir. Und ich hab mich danach echt schlecht gefühlt. Er macht sehr viel für mich und ich habe auch oft den Eindruck, nicht genug für ihn zu tun. Und eigentlich hatten wir auch schon darüber gesprochen und er hatte gesagt es sei für ihn ok wie es gerade ist. Jetzt auf einmal nicht. Ich finde es auch schade, dass er mein Maß an Unterstützung für ihn daran misst, ob ich ihn beim Karneval unterstütze. Es war schon oft genug so, dass er mit seinen Depressionen zu kämpfen hatte und ich da die einzige war, die ihm wirklich zugehört hat. Aber das sieht er gerade nicht mehr.

Vor ein paar Monaten war es leider schonmal so, dass er mich dann nicht mehr wertzuschätzen wusste und wir hatten dann für einen Monat kaum Kontakt bzw waren getrennt. Dann hatte ich den Eindruck, dass wir eine viel reifere Kommunikation hatten und wir sind wieder zusammen gekommen. Und seitdem lief auch alles super bis auf dieses Wochenende. Da ist er irgendwie in sein altes Verhalten reingerutscht. Ich vielleicht auch. Das war für mich ein ziemlicher Dämpfer.

Meine Frage an euch ist aber: Ist diese Differenz beim Thema Karneval wirklich so ein großer Streitpunkt oder sogar Trennungsgrund? Ich dachte ursprünglich Karneval ist ja nicht das ganze Jahr über und deshalb wäre es kein Problem. Ich habe über vergangene Partnerschaften eigentlich auch gelernt, dass das anders geht und kein Problem sein muss, wenn man diese Dinge wie Schützenfest etc nicht mitmacht. Ich dachte ursprünglich, dass es in einer Partnerschaft drauf ankommt, ob man sich wirklich auf den anderen verlassen kann, wenn es ernst wird. Ich fände so eine Kleinigkeit wäre ein banaler Trennungsgrund. Zumal er eigentlich sagt Karneval ist ihm gar nicht so wichtig. Ihr merkt, alles sehr widersprüchlich. Jetzt würde er sich doch wünschen, dass ich hin und wieder mitkomme. Vielleicht ist meine Einschätzung total eigenartig, wer weiß.

Viele Grüße, Charlotte

Oder ist das eher nur auf der Hauptschule?

Im Alltag erlebe ich immer weiter eine starke Abneigung gegen Behinderungen. Dies fängt schon an, wenn einer bisschen anders aussieht, also nicht wirklich eine Behinderung hat, sondern langsam/laut redet, Segelohren hat oder bisschen nicht symmetrisch aussieht. Im Alltag kann man kaum irgendwo behinderte sehen, die sind scheinbar alle in irgendwelchen Einrichtungen untergebracht. Was ist mit Inklusion? Der zweite Arbeitsmarkt und Behindertenwerkstätten sind bekannt für ihre ausbeuterischen Interessen und deshalb einen schlechten Ruf. Also kann man sagen das in Deutschland eine schon sehr starke Behinderten Feindlichkeit herrscht?

Ich benutze einen Cronus Zen. Da ich körperlich behindert bin. Mir fehlen 3 Finger, wodurch in FPS-Spielen im Nachteil bin. Ich brauche länger um die Tasten zu drücken. Ich habe versucht auch ohne zu spielen. Ich muss beide Hände benutzen, um die Taststur benutzen zu können. Normalerweise aimt man mit der Maus und anderen Hand bedient man die Tastatur. Bei mir ist das nicht möglich.

Durch den Cronus Zen kann ich Taststureingaben bzw. Kombinationen mit einem Key versetzen.

Würden die Spielentwickler wenigstens diese Geräte für behinderte Menschen erlauben, oder Lösungen anbieten, würde ich dieses Gerät nicht benutzen.

Moin Leute,

mir ist aufgefallen, dass in deutschen Filmen fast immer jemand mit dabei ist, der stottert, besonders bei Filmen von Constantin Film. Aber warum ist das so? Warum gerade jemand, der stottert und warum in fast jedem Film?

Hi,

Ich möchte in der Schule mit Hilfe eines Referates darüber aufklären wie es ist, wenn man Eltern von einem behinderten Kind ist. Hierfür möchte ich die Umfrage nutzen.

Würde mich auf einen Haufen Abstimmungen freuen.

Hallo,

gab es in eurer Firma schon Kollegen mit Schwerbehinderung, die aufgrund ihrer Behinderung Unterstützung im Berufsalltag benötigten?

Oder seid ihr selbst berufstätig mit Schwerbehinderung und könnt davon berichten?

Mich würden einfach ein paar Erfahrungswerte interessieren, wie die Inklusion von Behinderten auf dem Arbeitsmarkt aussieht/aussehen kann.

Bin sozusagen einer der "Leiter" einer Gruppe/Verein. Was wir machen ist egal.

Wir haben gut über 40 Leute in dieser Gruppe. Viele machen da auch oft was zusammen, sogar privat teilweise inzwischen.

Wir haben allerdings 2 Mitglieder die passen einfach nicht wirklich in die Gruppendynamik sozusagen. Einer davon ist einfach wirklich anstrengend. Und fast JEDER ist entnervt von dieser Person. Da er aber eben etwas eingeschränkt ist, haben die anderen Leiter gemeint man kann jemanden nicht einfach rauswerfen nur weil er nervig ist.
Der andere hat tatsächlich eine Behinderung wird allerdings ebenso gemieden weil es eben doch recht anstrengend ist mit ihm, selbst die bloße Unterhaltung.

Ich vertrete als einziger die Meinung das man die beiden meinetwegen "schonend" aus der Gruppe entfernen sollte.

Auf lange Sicht macht das in meinen Augen keinen Sinn wenn viele Leute genervt sind wegen 1 oder 2 Personen...

Die anderen "Leiter" sehen das eben so extrem moralisch.

Wie würdet ihr das sehen? Sollte man 1-2 Leute tolerieren und behalten auch wenn sie gut 20 Leuten einfach auf die Nerven gehen?

Ich glaube das ist es einfach nicht wert.

Meine Schulbegleitung hat angeblich spontan noch einen Studienplatz erhalten. Deshalb hört es sofort auf.

Das heißt ich kann die nächsten Tage nicht zur Schule gehen was super ist. Aber andererseits stresst es mich extrem, dass ich wieder jemand neues bekomme. Ich hatte in einem Jahr 4 unterschiedliche! Zwei davon waren richtig schlimm. Eine hat einfach hat nichts gemacht und an ihrem Handy gedaddelt und sowas. Der, der bis heute hier war, war der einzige, der echt in Ordnung war. Die Wahrscheinlichkeit, dass ich wieder jemanden vernünftigen bekomme ist also sehr gering. Ich finde das furchtbar.

Ich weiß nicht was ich tun soll

Angenommen ihr würdet wo essen ....und dort ist eine Behinderte Person neben euch die eine Krankheit hat und ständig zum würgen und spucken auf den Tisch anfängt ....und das anscheinend auch kein Ende nimmt und seine Eltern immer Taschentücher nehmen und den Tisch abwischen .... Und es schon 15 Minuten und länger geht .... Und die nur meinen das ist normal das hat er öfters ....

Im Sommerinterview meinte der rechtsextreme AfD-Politiker Höcke, dass Inklusion an Schulen, also, dass Kinder ohne Behinderung mit Kindern mit Behinderung zusammen unterrichtet werden, ein Ideologie-Projekt sei. Kinder mit Behinderung seien ein Belastungsfaktor für die Regelschulen.

Sowohl Verbände als auch Gewerkschaften sind schockiert über Höckes Aussagen.

Ich frage mich, wie viele solcher Äußerungen, die an Deutschlands dunkelste Zeit erinnern, von Herrn Höcke noch getätigt werden können, bis die AfD reagiert oder zumindest die Bevölkerung sieht, dass diese Partei gefährlich ist.

Oder findet ihr, dass Höcke recht hat?

https://www.fr.de/politik/hoecke-empoert-sommerinterview-aussagen-kinder-mit-behinderungen-afd-inklusion-zr-92451868.html

https://web.de/magazine/politik/behindertenvereine-gewerkschaften-entsetzt-hoecke-aeusserungen-mdr-38512020

Ich bin mir nicht sicher, ich kenne Fälle, wo das klappen klann, aber auch scheitern. Es kommt mitunter darauf an wie intelligent jemand ist oder auf die Art und Weise der Behinderung. Diese Pauschaisierungist problematisch, denk ich.

Ich ging auf eine Sondereinrichtung für behinderte Menschen und erwarb den Realschulsbschluss. Ausbildung konnte ich nie vollenden, da meine Gesundheit nicht mitmachte. Ich Arbeite nun für die Diakonie, derzeit kommentiere ich schwarzweiß-Fotos, auf den ich nicht zuordnen kann, was ich sehe. Die Bildquälität ist problematisch. Manchmal fehlt mir auch der historische Kontext- ich weiß nur, dass die Bilder sehr alt ist. Gesehen hab ich Affen im Menschenklamotten, Streichelgehege mit Löwe und Tigerbabysfür Kinder. Ich tippe irgendwann auff 1950 bis 1980.

Manchmal weiß ich nicht mal wo das aufgenommen wurde.

Ich finde die Aussage mit Abschaffung der Inklusion problematisch.

Hier die Eimzelheiten:

https://web.de/magazine/politik/behindertenvereine-gewerkschaften-entsetzt-hoecke-aeusserungen-mdr-38512020

Was meint ihr, liebe Gemeinde?

Betreute Wohngruppen haben nicht unbedingt ein Interesse daran ihre Bewohner möglichst schnell selbständig zu machen oder? Bekommen sie doch Geld pro Person, je mehr, desto mehr Personen.

Auch die ganze angebliche Inklusion von behinderten passiert so nicht wirklich, oder?