Rechtsfrage in Bezug auf Parkplatz vor dem Wohnhaus?

Folgende Situation:

Ich wohne in einem von drei Mehrfamilienwohnhäusern, vor denen sich Parkplätze reserviert für die Bewohner dieser Häuser befinden. Die Parkplätze, die sich vor allen Häusern befinden, dürfen von allen! Bewohnern verwendet werden, egal in welchem Haus er wohnt. Beispielsweise darf jemand aus Haus(Nummer) 9 auch auf den Parkplätzen parken, sich vor Haus(Nummer) 13 befinden (was durch mehrere dort stehende Schilder bestätigt ist). Nun wohne ich beispielsweise in Haus 9 und parke aber häufig vor Haus 13, da dort häufiger ein freier Platz ist und ich zudem noch Fahranfänger bin und lieber auf freien Plätzen parke, anstatt mich eng zwischen zwei stehende Autos zu quetschen.

Nun wohnt in Haus 13 ein älterer Herr, der dies überhaupt nicht einsehen kann und diesen Parkplatz als "sein Eigentum" beschlagnahmt hat. Das ist jedoch überhaupt nicht aussagekräftig, da wie gesagt der Fakt dass ich dort Parken darf durch die davor stehenden Schilder sowie durch die Hausordnung/Mietvertrag bestätigt wird. Zudem steht dort, wenn ich da nicht stehe, fast nie jemand, also er auch nicht.

Jetzt hat er auf "seinen" Parkplatz Reifen gelegt, damit ich mich dort nicht mehr hinstellen kann. Konsequenz: Ich kann mich dort nicht hinstellen, er kann sich dort nicht hinstellen und der Parkplatz wird unnötig besetzt, weil er meint etwas verteidigen zu müssen, was ihm nicht zusteht.

Nun zu der Frage: Ist es "illegal" wenn ich die Reifen von dort entfernen und für die Tür stellen würde, damit ich dort parken könnte? Versteht mich nicht falsch, es gibt auch andere Parkplätze, auf denen ich stehen kann, jedoch 1. eher ungerne und 2. wären diese unnötig noch weiter weg von dem Haus.

Danke an jeden, der sich diese Frage durchließt und eine Antwort darauf geben kann.

fahren, Recht, Führerschein, Jura, Parkplatz
Sportler oder Sumo?

Servus,
Ich bin demnächst mit dem A1 Führerschein fertig und überlege schon länger ob ich mir eine Supersportler oder Supermoto zulegen möchte. Ich möchte mich hier mal nach einer Meinung von anderen, erfahrenen Fahrern umschauen, wär also echt korrekt wenn jeder mal seinen Senf dazu gibt.Ich möchte erstmal sagen, dass ich sowohl Sportler als auch Sumos echt sehr cool finde und die Wahl echt hart ist.

Für mich spricht eine Sportler, da ich etwas kleiner bin (174cm). Viele von meinen Freunden sehen mich auf der Sportler, ich auch. Auf einer Sportler kann man viel besser ein Sozius mitnehmen (was ich definitiv ab und zu machen werde) und mir gefallen die 20km/h die ich mit so einer Kiste schneller fahren könnte schon und machen für mich einen relativ großen Unterschied.

Allerdings fände ich auch eine Sumo echt geil, ich fahr gerne im Sommer zum See und auf dem Feldweg dorthin (Nicht asphaltiert) fährt es sich mit einer Sumo wohl einfach besser. Eine Sumo ist vom Gewicht leichter und ich denke ein Sturz mit einer Sumo ist nicht so tragisch wie mit einer Sportler. Mit den Dingern fahr ich aber dauerhaft im Begrenzer weil die 125er halt auch bei 105km/h an ihrer Spitze sind. Außerdem möchte ich sehr gerne Wheelies auf dem Motorrad machen (mache ich auch auf dem MTB) und das fällt mir mit einer Sumo wohl um einiges leichter.

Wär cool wenn ihr mal eure Meinung sagt und ob ihr mir ein Motorrad empfehlen könnt. Bei Sportlern find ich die yzfr, rs4 und die gsxr echt schön, bei sumos die beta rr lc sehr schön.

Beta, Führerschein, 125ccm, GSXR, Kawasaki, KTM, Motorradfahren, Sportler, Supermoto, Yamaha, Führerscheinklasse A1, Sumo-Ringen, Supersportler, Supermoto 125ccm
Praktische Fahrstunden Fahrschule?

Hallo zusammen,

meine Frage lautet wie viele praktische Fahrstunden ihr benötigt habt bis ihr zu euren Pflichtstunden gekommen seit.

Ich bin inzwischen bei meiner 17ten Fahrstunde, fahre seit der 5ten Fahrstunde eigentlich perfekt und ohne Fehler, achte auf meine Blicke etc. und komme trotzdem nicht zu den Pflichtstunden wegen unterschiedlichen Gründen die jede Fahrstunde variieren. Mein Problem ist nur das die Gründe einfach größten Teils keinen Sinn machen, sie setzen sich zusammen aus Leichtsinnsfehler wie z.B. ein par Meter zu früh den Blinker gesetzt oder mal 10kmh zu langsam gefahren weil ich die Verkehrslage nicht gescheit überblicken konnte.

Ich mach jedes mal neue Fahrstunden und komm einfach gefühlt nicht weiter weil er mir die Pflichtstunden erst geben will wenn er der Meinung ist ich bin bereit. Natürlich muss man für die Stunden auch jedes mal einen Haufen zahlen und warten bis man überhaupt Zeit hat eine Fahrstunde so zu nehmen so das es für beide passt.

Ich verstehe das der Fahrlehrer einen erst zu den Stunden lassen möchte wenn er denkt das sein Schüler bereit ist keine Frage aber ich habe das Gefühl das ich bei dem auf locker 40-50 Fahrstunden komme weil er mich nicht zu den Pflichtstunden durch lässt.

Er hatte bei der 8ten Fahrstunde auch mal gesagt das er nichts dafür könne wenn mal welche über 50 Fahrstunden machen müssen, das würde nur an den Schülern liegen wie schnell sie das fahren lernen und Verkehrssicher sind.

Man kann theoretisch glaube ich die Fahrschule wechseln aber eigentlich ist das keine Option weil ich in einer kleinen Ortschaft wohne wo ich ihm unglaublich oft über den Weg komme.

Habt ihr vielleicht irgendwelche Tipps?

Liebe Grüße und danke für alle Antworten.

Auto, Führerschein, Fahrlehrer, Fahrschule
In Thüringen wurden bei dem schweren Unfall 7 Menschen getötet. Jetzt fordert Innenminister Maier eine 0,0 Promille-Grenze, inwiefern hätte das genützt?

Sie hatten je auch keinen Führerschein und es gibt eine Führerscheinpflicht. Gefahren sind sie trotzdem und genützt hat es nichts. Zulässig sind 0,5 bzw. 0,3 Promille. Also wenn ein Unfall passiert, darf man ja nur max. 0,3 Promille haben.

Das entspricht ungefähr 1 Bier bei einem erwachsenen Menschen, je nach Gewicht ein bisschen mehr oder weniger. Wenn sich die hier daran gehalten hätten, wäre bestimmt nichts passiert. Dass man nach einem Unfall nach einer Promillegrenze rufen muss, verstehe ich nicht. Mir ist bisher kein einziger Unfall bekannt, der wegen 0,4 oder 0,5 Promille ein Unfall verursacht hat. Die Unfälle liegen alle bei über 0,8 Promille und wie gesagt, es gilt 0,5 nur wenn nichts passiert. Eigentlich darf man nicht mehr als 0,3 Promille haben.

Dann würde ich die Promillegrenze einmal auf 0,3 Promille machen und 0,5 Promille streichen, das ist der größte Blödsinn. D. h. wenn ich 0,49 Promille habe und mir fährt einer hinten drauf, bin ich auch schuld. Dann wäre es doch besser 0,3 Promille einzuführen und fertig. Aber einen Unfallverursacher wegen 0,5 Promille Alkohol habe ich noch nie angetroffen und ich war im Rettungsdienst.

So ein Minister gehört abgesetzt. Da gibt es nur schwarz und weiß. Dazwischen gibt es nichts.

Innenminister Maier fordert 0,0-Promillegrenze für Autofahrer:

Bei dem Unfall am frühen Samstagabend auf der Ortsumgehung von Bad Langensalza kamen sieben Menschen ums Leben. Das Auto, in dem der 45-Jährige und 34-Jährige saßen, gegen die jetzt ermittelt wird, war nach Angaben der Polizei in den Gegenverkehr geraten und dort mit zwei Fahrzeugen zusammengeprallt. Die beiden Wagen gingen sofort in Flammen auf und brannten aus.

Alkohol, Politik, Führerschein, alkohol am steuer, Drogenpolitik, Gesellschaft, Promillegrenze
Haltet ihr euch immer zu 100% an die StVO?

Hallo,

nach mehreren Jahren Führerscheinbesitz erstaunt es mich jedes Mal auf’s Neue, dass es zahlreiche Autofahrer gibt, die sich wirklich absolut nicht um irgendwelche Verkehrsregeln scheren. Natürlich ist niemand fehlerfrei und vermutlich hat fast jeder Autofahrer schon irgendwann einmal aus Unachtsamkeit irgendeine Dummheit im Straßenverkehr angestellt. Bei vielen Autofahrern, denen zumindest ich so auf der Straße begegne, habe ich allerdings das Gefühl, dass die das mit purer Absicht tun, weil sie wissen, dass sie durch mangelnde Polizeipräsenz sowieso nicht dafür bestraft werden (zu schnelles Fahren, Missachtung roter Ampeln, keine Einhaltung von Sicherheitsabständen, keine Rücksichtnahme auf Fußgänger und Radfahrer etc.).

Wenn solche Chaoten dann noch hinter einem fahren und einen permanent bedrängen, weil man sich genau an die StVO hält, hat man irgendwie das Gefühl, man stelle ein Verkehrshindernis dar. Auch alle meine Bekannten und Familienmitglieder halten meine Fahrweise für ,,Schleicherei“, obwohl ich mich einfach nur an die Verkehrsregeln halte, wie es in der Fahrschule nun mal beigebracht wurde. Ich fahre nicht langsamer als erlaubt und versuche niemanden zu ,,belehren“. Mein Anliegen ist es einfach, keine Schwierigkeiten durch Gesetzesverstöße zu bekommen.

Da ich mit meiner Meinung, jedenfalls in meinem Umfeld, so gut wie allein dastehe, würde es mich mal interessieren, wie es bei euch hinsichtlich der Einhaltung von Verkehrsregeln aussieht.

Nein 72%
Ja 28%
Auto, Verkehr, Verkehrsrecht, Führerschein, Straßenverkehr, Straßenverkehrsordnung, Verkehrsregeln

Meistgelesene Fragen zum Thema Führerschein