Atheismus – die neusten Beiträge

Christentum vs Buddhismus vs Islam?

Ich weiß als jahrelanger Agnostiker, definitiv, dass ich mich an eine Religion zugehörig fühle, an eine höhere Macht, etwas Kollektives über uns glaube, ich kann jedoch nicht greifen, was es ist.

Sowohl das Christentum, als auch der Buddhismus faszinieren mich und geben mir Kraft, Ruhe und Einsicht in mein Leben. Jedoch waren diese geschichtlich sogar verfeindet. Ich weiß nicht welche Richtung ich gehen soll. Auch der Islam gefällt mir bis zu einem gewissen Grad sehr gut.

Wenn ich sage, gefällt, meine ich nicht, ich suche mir aus was mir am besten gefällt, sondern ich fühle mich in jeder Glaubensgemeinschaft wohler als unter reinen Atheisten. Manchmal gefällt mir die Scheinheiligkeit und der blinde Gehorsam ohne Hinterfragen Gläubiger allerdings auch nicht. Derzeit sehe ich eine Serie (The Great Shaolin) und da wird genau dieses Thema auch sehr stark behandelt.

Wie soll ich mich je entscheiden? Als ich mal gebetet habe, kam mir die Antwort "ich müsse beides ausprobieren und merken, was sich richtig anfühlt" - jedoch habe ich ein sehr begrenztes Leben und auch kein buddhistisches Kloster um die Ecke und kann auch die Bibel nicht mal eben in paar Wochen auslesen.

Was meint ihr? Wie soll ich fortfahren? Ist die falsche Religion besser als gar keine Religion, wenn man sich religiös fühlt? Wie findet man raus, was zu einem "passt"? Studien legen übrigens nahe, dass mehr Männer zum Islam und mehr Frauen zum Christentum konvertieren, sprich, die eigene Identität scheint sehr wohl Einfluss auf die Wahl der Religion zu haben.

Danke für alle ernstgemeinten Antworten, sinnlose religionsbeleidigende Antworten von Atheisten finde ich absolut unangebracht, aber natürlich können auch gerne Atheisten antworten, wenn sie das bitte respektvoll tun.

Islam, Kirche, Christentum, Allah, Atheismus, Atheist, Bibel, Buddhismus, Gott, Judentum, Koran, Mohammed, Muslime

Ungläubige Kurdin?

Hey,

mir ist in der letzten Zeit eine Frage immer wieder in den Kopf gekommen. Folgendes: Ich bin noch ziemlich jung und eigentlich weiß ich auch dass ich mir über Heiraten und sowas noch keine Gedanken machen muss. Jedenfalls bin ich ungläubig und irgendwie konnte mich noch garnichts überzeugen. Nicht der Islam auch nicht das Christentum und viele andere Religionen hab ich mir schon angeschaut. Jedoch würde ich mich auch nicht als Atheist bezeichnen weil ich auch nicht aus voller Überzeugung die Existenz eines Gottes abstreiten könnte. Ich fühle mich einfach zu unwissend dafür um wirklich von einer Religion oder eben auch nicht überzeugt zu werden. Bis jetzt hatte ich auch kein großes Problem damit.Ich habe mir zwar ein paar mal gewünscht das ich religiös sein könnte weil das in vielen Situationen halt geben kann aber trotzdem würde mich dass nie überzeugen können. Man müsste auch noch erwähnen das meine Eltern beide Ursprünglich Kurden aus der Türkei sind und meine Familie nicht den Islam praktiziert sondern Ursprünglich Aleviten sind welche sich nicht im Islam identifizieren sondern das Alevitentum als eigene Naturreligion oder Philosophie sehen(darüber möchte ich jetzt nicht diskutieren). Und dass ist ja schon nicht so weit verbreitet. Kommen wir mal zum Punkt. Ich mag einen Moslem dessen Eltern ursprünglich aus Syrien kommen echt gerne aber ich weiß natürlich dass er niemals mein zukünftiger Partner wird. Aber dadurch ist mir bewusst geworden dass es wahrscheinlich echt schwer für mich wird jemanden aus meinem Kulturraum zu finden mit dem ich mir später eine Zukunft aufbauen kann. Und ich bin nicht der Meinung dass ich einen Menschen aus dem nahen Osten heiraten muss. Jedoch ist die Vorstellung für mich echt schön und die Option hätte ich gerne. Aber wo findet man Ausländer die keine moslems sind bitte oder überhaupt hab ich das Gefühl dass es kaum Leute gibt die ähnlich sind wie ich und sich keiner Religion angehörig fühlen oder wenigstens okay damit währen wenn ich es nicht bin. Und ich bin jetzt auch kein unmoralischer Mensch oder unvernünftig ich bin mitten in den „Teenager“ Jahren und ich respektiere meine Eltern , ich hänge nicht draußen rum, ich helfe im Haushalt, ich koche und backe gerne , ich räume gerne auf , ich mach in der Schule gut mit und trinke keinen Alkohol, nehme keine Drogen und versuche immer ehrlich zu sein. Also gibt es Leute die meine Kultur teilen bei denen ich überhaupt eine Chance hätte? Wo finde ich sie? Und gibt es überhaupt Leute die sich für eine hoffentlich lebenslange Beziehung mit einer türkischen Kurdin in Deutschland die ihre Religion oder eben nicht Religion nocht einmal definieren kann?
Lg

Liebe, Religion, Teenager, heiraten, Kultur, Aleviten, Atheismus, Kurden, Muslime, Naher Osten

Wieso hat Allah...?

Wieso hat Allah das Schwein erschaffen, wenn er das Tier so verunglimpft?

Wieso haben Frauen Haare, wenn sie diese bedecken sollen?

Wieso haben Männer eine Vorhaut, wenn sie diese entfernen sollen?

Wieso will er, dass wir für ihn Tiere opfern, die er erschaffen hat?

Wieso trennt und entfremdet er Menschen, die er erschaffen hat (Sklaven, Konkubinen, Ungläubige, Polytheisten)?

Obwohl er die vorherigen Religionen und Bücher (Christentum usw.) selbst geschickt hat, droht er in der letzten Religion, die er gesendet hat, diejenigen, die an die vorherige Religion, die er gesendet hat, glauben, in der Hölle zu verbrennen. Wieso?

Die Bücher, die er geschickt hat, sind bereits ein Chaos. Seit 1400 Jahren hat niemand das letzte Buch, das er sandte, richtig verstanden. Manche Leute lesen und lassen Frauen spielen, andere lesen und enthaupten. Wieso?

Es ist, als ob er gerne Verstecken spielt. Er zeigt sich nicht, aber er stellt jemanden in die Mitte und möchte, dass wir an ihn glauben, sonst sagt er, dass er uns verbrennen wird, wenn wir sterben, egal wie gut wir sind. Wieso?

Er sagt: „Ich bin unendlich barmherzig“, aber wenn sie sterben, quält er die Menschen in der Hölle. Er verbrennt sie, kocht sie in einem Kessel, kauterisiert sie mit einem heißen Eisen, lässt sie eiterhaltiges Wasser trinken und lässt sie kochendes Wasser trinken. Wieso?

„Gibt es einen so seltsamen und problematischen Gott? Kann ein solcher Gott existieren und kann man ihm glauben?“ Wenn ich das sage, liegt die Antwort auf der Hand: „Wow, 1,5 Milliarden Muslime liegen falsch, nur du weißt es richtig?“

Islam, Kirche, Christentum, Allah, Atheismus, Bibel, Buddhismus, Gott, Jesus Christus, Judentum, Koran, Mohammed, Muslime, Sünde

Bekannt(est)er Evolutionsbiologe Richard Dawkins macht sich über Augen lustig, ernstzunehmen?

Jeder Ingenieur würde selbstverständlich annehmen, daß die Photozellen auf das Licht hin ausgerichtet sind und daß ihre Drähte nach hinten zum Gehirn führen. Er würde lachen, wollten wir ihm vorschlagen, die Photozellen vom Licht abzuwenden und ihre Drähte an der dem Licht am nächsten gelegenen Seite anzuschließen. Doch genau dies ist bei allen Wirbeltier-Retinas der Fall. Jede Photozelle ist tatsächlich nach vorn verdrahtet, und der Draht führt auf der dem Licht am nächsten gelegenen Seite heraus. Der Draht muß über die Oberfläche der Retina bis zu einem Punkt laufen, wo er durch ein Loch in der Retina (dem sogenannten blinden Punkt) hindurchführt, um sich mit dem Sehnerv zu verbinden. Dies bedeutet, daß das Licht, statt ungehindert zu den Photozellen durchzudringen, einen Wald von Verbindungsdrähten durchlaufen muß, wobei es vermutlich zumindest eine gewisse Abschwächung und Verzerrung erfährt. In Wirklichkeit ist sie wahrscheinlich nicht groß, aber dennoch, das Prinzip an der Sache würde jeden ordentlichen Ingenieur beleidigen!

Quelle: Dawkins, Richard: Der blinde Uhrmacher-Ein neues Plädoyer für den Darwinismus, S. 141 f.

Wie ihr seht, macht er sich über die Struktur der Netzhaut lustig und will damit wahrscheinlich zeigen, dass wir Fehler im Auge haben. Und das soll ja ein weiterer "Beweis" der "Evolutionstheorie" sein, Gott würde ja keine Zellen falsch anordnen.

Also kurz zusammengefasst:

Die Anordnung der Zellen der Netzhaut sei falsch. Die Lichtempfindliche Zellen (Stäbchen und Zapfen), die nach hinten gerichtet sind, sollten nach vorne gerichtet sein, damit das Licht direkt auf sie fällt und an keine Zellen, die nichts mit der Rezeption zu tun haben, vorbeikommen muss.

D. h., nur weil er diese Anordnung nicht versteht, macht er sich lustig darüber. Ist das ernstzunehmen? Ich meine, er ist wahrscheinlich der berühmteste Evolutionsbiologe der Welt. Die ca. 250.000 Milionen Zellen Stäbchen und Zapfen im Auge ignoriert er und und konzentriert sich auf die eine Anordnung, die er nicht versteht.

Ein Auge hat ca. 120 Millionen Stäbchen. Insgesamt hat das Auge ca. 5 Millionen Zapfen.

https://www.psychologie.uni-heidelberg.de/ae/allg/lehre/wct/w/w3_visuelles_system/w321_staebchen_und_zaepfchen.htm

Wie komplex und empfindlich das Auge ist, könnt ihr nachlesen (sehr interessant). Das Auge kann sogar ein einzelnes Photon wahrnehmen.

https://www.nature.com/articles/nature.2016.20282

Ich finde, man kann sich, wenn man ehrlich ist, wirklich nicht über so ein Organ lustig machen, oder? Selbst wenn wir die Anordnung nicht verstünden, dann müsste sie ja nicht falsch sein.

Dass diese Anordnung wichtig ist, wissen wir aber schon seit Jahrzehnten:

Here, we provide evidence that the inverted retina actually is a superior space-saving solution, especially in small eyes. 

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0042698909003162

Außerdem ist diese Anordnung sehr wichtig, um die Emfindlichkeit der Zapfen zu verstärken.

www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/40996/title/Guiding-Light

https://www.nature.com/articles/ncomms5319

Laut Phys.Org ist es sogar Dummheit zu behaupten, dass das Auge besser wäre, wenn diese Zellen im Vorderen Bereich wären.

Having the photoreceptors at the back of the retina is not a design constraint, it is a design feature. The idea that the vertebrate eye, like a traditional front-illuminated camera, might have been improved somehow if it had only been able to orient its wiring behind the photoreceptor layer, like a cephalopod, is folly.

https://phys.org/news/2014-07-fiber-optic-pipes-retina-simple.html

Mehr dazu:

https://www.nature.com/articles/nrn3783

3 Fragen:

- Warun geht man als Evolutionsbiologe, dessen Bücher überall auf der Welt gelesen werden, davon aus, dass Sachen, die man nicht versteht, weil man anscheinend zu wenig recherchiert hat, trotz der Komplexität falsch sind?

- Denkt ihr, dass dieser Evolutionsbiologe, wirklich nicht wusste, wie wichtig diese Anordnung ist?

- Klingt seine Sprache für euch wissenschaftlich, wenn er so was schreibt wie "Er würde lachen" oder "... würde jeden ordentlichen Ingenieur beleidigen"?

Bleibt bitte beim Thema. So etwas wie "Die Evolutionstheorie ist ein Fakt/ist bewiesen" braucht ihr nicht zu schreiben, denn das wäre keine Antwort auf meine Frage.

Danke im Voraus!

Medizin, Religion, Islam, Augenoptik, Schule, Augen, Chemie, Zellen, Christentum, Wissenschaft, Biologie, Atheismus, Atheist, Augenarzt, Augenoptiker, biologe, Biologiestudium, Biologieunterricht, Biotechnologie, Christen, Evolution, Evolution des Menschen, Evolutionsbiologie, Evolutionstheorie, Genetik, Judentum, Kreationismus, Muslime, Naturwissenschaft, Organe, Wissenschaftler, Zellbiologie, Augenmedizin, Charles Darwin, Darwinismus, naturwissenschaftlich, atheistisch

Meistgelesene Beiträge zum Thema Atheismus