Kreationismus – die meistgelesenen Beiträge

hallo

https://www.soulsaver.de/blog/wusstet-du-dass-auf-dem-dna-molekuel-der-name-gottes-geschrieben-steht/

kennt das wer?

Wusstet Du, dass auf dem DNA-Molekül der Name Gottes geschrieben steht?

Das DNA-Molekül ist eine Doppelhelix, die aus zwei Hauptsträngen besteht, die sich im Uhrzeigersinn winden. Diese Stränge sind durch Schwefelbrücken miteinander verbunden, wie die Sprossen einer Leiter.

Diese Brücken sind nicht gleichmäßig entlang des Moleküls verteilt, aber sie haben ein bestimmtes Muster.

Es gibt eine Brücke, und 10 Segmente später gibt es eine weitere. Dann 5 Segmente später eine weitere, dann 6 Segmente eine weitere, dann 5 Segmente später eine weitere Brücke.

Dieses 10-5-6-5-Muster wird über die gesamte Länge des Moleküls immer und immer wieder wiederholt.

Dies ist besonders interessant, wenn man es in der hebräischen Sprache betrachtet.

Im Hebräischen entsprechen die Zahlen 10-5-6-5 den Buchstaben Y-H-W-H, welches der Name des einzig wahren Gottes ist.

Der Gott, der unsere DNA geschaffen hat, hat seinen Namen in jedes DNA-Molekül geschrieben, um uns wissen zu lassen, dass wir ihm gehören.

Er hat uns erschaffen, und dann hat ER seinen Namen in unsere DNA geschrieben.

Was noch bemerkenswerter ist, ist die Tatsache, dass Hebräisch auch eine bildhafte Sprache ist.

Jeder Buchstabe steht für ein Bild oder ein Konzept.

So steht das Y für “Siehe”, das H für “eine Hand” und das W für “einen Nagel”.

Alles in allem bedeutet der Name YHWH also:

“Seht den Nagel in meiner Hand!”

Unsere DNA sagt uns nicht nur, dass wir zu Gott gehören, sondern sie sagt uns auch, wer dieser Gott ist.

ER ist derjenige mit dem Nagel in seiner Hand, derjenige, der für unsere Sünden gestorben ist, er ist kein anderer als Jesus Christus.

https://www.youtube.com/watch?v=4hmtao7ZvBg

ist das medizinisch wahr?

wie funktioniet das eigentlich

kennt sich wer da aus?

Bin selbst eine, aber ob wir überhaupt daran glauben können, wenn adam und eva die ersten menschen waren?! Sie hatten ja die gestalt normaler menschen, wie heute und nicht wie halbaffen....iwie versteh ich das nicht so..

Hallo, mich Interessiert es, wie lange schon Menschen auf dieser Welt existieren. Ich bin Muslim und forsche ein wenig über die Geschichten ,der Existenz und der Entwicklung der Menschen anhand von den gesandten Gottes. Es fängt an von unserem Urgroßvater Adam bis zu dem letzten Propheten Mohammad Frieden und Segen auf sie. Deswegen bitte ich auch um keine Antworten wie „wir stammen aus Affen“ oder ähnliches. Ich bin ein sehr tolleranter Mensch. Ich respektiere und vor allem akzeptiere jeden Menschen so wie er eben ist. Da ich aber diese „theorie“ schon kenne die eben von Menschen ausgedacht ist und der Mensch selbst es nicht Beweisen kann, brauche ich eben ein Statement zu meiner Wirklichen Frage.

Vielen Dank im voraus

Liebe Grüße und der Frieden sei bei euch

Was ist "Intelligent Design" einfach erklärt?

Bitte ohne die Wörter Mutation und Selektion erklären. Die verstehe ich auch nicht.

-Danke

⚠️ !!! Bitte nur mitdiskutieren, wenn du dich zu gut mit der Evolution auskennst ! ... sonst pssscht. 🤫 !!!

Was sagt ihr zu diesem Artikel (link) ?

--> https://creation.com/human-tails-german

Hi, Leute es ist mir egal was ihr von mir denkt, aber die Frage ist mir wichtig und ich hätte gerne ernsthafte Antworten. Danke und mit freundlichen Grüßen

Hier das Video:

https://m.youtube.com/watch?v=aW-nHy5r0QE

Laut Bibel leben vor dem Sündenfall Mensch und Tiere friedlich miteinander. Es gibt keine Sünde und keinen Tod. Was ist also der Grund dafür das Tiere heute optimal an Eigenschaften der Räuber-Beute Beziehung angepasst sind? Laut Christentum gibt es ja keine größere Evolution. Also sind die Tiere vor und nach dem Sündenfall mehr oder weniger gleich geblieben. Daraus folgt doch, dass Tiere schon im Paradies Anpassungen zum Töten bzw. Fliehen hatten. Das macht aber mit Gottes ursprünglicher Idee vom Paradies keinen Sinn. Ich bitte einfach um Meinungen, Erklärungen etc.

Was ist der Unterschied zwischen Kreationismus und Intelligent Design?

Was ist da der Unterschied bei den 3?

Was sagt der Islam dazu, ob wir vom Affen kommen oder woher?

Hallo zusammen,

mein Biolehrer hat mir letzte Woche erzählt, dass es in den USA Staaten gibt, in denen die Evolutionstheorie nicht unterrichtet werden darf, stattdessen nur Kreationismus. Dass der Kreationismus in den USA sehr weit verbreitet ist weiß ich, habe herausgefunden, dass etwa 40% kreationistische Standpunkte vertreten.

Dennoch gibt es auch die Evolutionslehre in den USA. Mich würde daher interessieren, in welchen Staaten ist die Evolutuonslehre verboten bzw. darf nicht unterrichtet werden.

In meinem Heimatland wird die Evolutionstheorie abgelehnt

Moin Leute,

ich wollte fragen ob euch parallelen und unterscheide bei der Schöpfungdgeschichte und der Urknalltheorie bekannt sind? Wo wiedersprechen sich Bibel und wissenschafft und wo nicht?

Ich habe keine sonderlich nennenswerten Informationen die wirklich Sinnvoll waren finden können.

Was haltet ihr von dieser Theorie?
Zum genauen Recherchieren :)

Im  Last Thursdayism wird diese Theorie satirisch überspitzt: Die gesamte Welt sei so, wie wir sie im Moment wahrnehmen, tatsächlich erst vergangenen  Donnerstag erschaffen worden – samt allen Menschen und ihren Erinnerungen, die ihnen die Welt als viel älter erscheinen lassen. Der Donnerstag selbst hat dabei nur eine symbolische Bedeutung und soll darstellen, dass es sich „vor kurzem“ ereignet hat.

Hallo Leute ich habe eine Frage.

Ich muss für den Biologieunterricht nach Argumenten für den Kreationismus suchen. Dies ist nicht sehr leicht, da die meisten Argumente nicht sehr durchdacht sind.

Danke im Voraus!!!

Ich will hier keinen angreifen. Ich hab nur davon gehört und musste die Frage stellen und auch weil ich großes Interesse für die Religionen habe und entschuldigt bitte meine schlechte Rechtschreibung. Dafür kann ich leider nichts. Noch einen schönen Abend lg

Hallo, könnte mir jemand helfen und paar Pro & Contra Argumente für Kreationismus schreiben komme da leider nicht weiter. Danke

wo ordnet man adam und eva zeitlich ein? wenn es die neandertaler damals gab und dinosaurier...die neandertaler waren doch primitiver als wir jetzt, also müssten adam und eva doch nach ihnen da gewesen sein? aber waren sie nicht die ersten menschen? kann auch sein ich vermisch da die evolutionstheorie mit dem christlichen glauben, aber verstehe das ganze nicht so genau... (an gott glaub ich)

???

Das Thema interessiert mich gerade.

Weil ich Al Quran steht ja drauf, dass die ersten Lebewesen Adam und Eva waren.

Aber die Dinosaurier habe ja Millionen Jahren davor gelebt.

Ich bitte um vernünftige Antworten

Ich bin Christin, habe mich nie sonderlich für Dinosaurier interessiert. Sehe gerade eine Sendung über sie im TV und frage mich gerade, wie sollen derartige Riesenviecher auf die Arche gepasst haben? Ich gebe diese Frage mal an euch weiter. Was Gläubige dazu sagen, interessiert mich im Besonderen.

Sorry, hatte ein Mittagschläfchen und war noch nicht ganz wach. Anders gefragt: lassen sich Dinosaurier mit der Schöpfungsgeschichte und Erschaffung des Menschen vereinen? Weil Dinosaurier nicht explizit aus der Bibel hervorgehen, bis auf einmal evtl. eine Erwähnung am Rande, die vielleicht darauf schließen lassen. Aber bin nicht sicher.

Ich beschäftige mich gerade sehr mit dem Glauben und komme mit ( nicht nur ) einer Sache nicht klar. In der Bibel , im alten Testament steht, Adam und Eva waren die ersten Menschen auf Erden. Die Wissenschaft geht aber von der Evolution im Entstehen der Menschen und Tiere aus und haben ja auch ganz reale Beweise dafür, ausgegrabene Knochen und andere Fragmente die das eben belegen.

Spreche ich darüber mit einem Geistlichen oder gläubigen Christen, bekomme ich nach einigen Argumenten stehts zu hören, oft in sehr schroffer Art und Weise, : Entweder man glaubt daran oder eben nicht.

Das ist aber nicht die Art von Antwort die mich irgendwie weiterbringt .

Wie seht Ihr das ?

Kreationisten sind der festen Überzeugung, dass das Universum und das Leben genau so entstanden sind, wie es in den heiligen Schriften der abrahamitischen Religionen steht. Die Evolutionstheorie wird komplett abgelehnt.

In den USA, wo der Kreationismus am meisten verbreitet ist, wollten religiöse Fanatiker diese Lehre mit in das Bildungsprogramm für das Fach Biologie einbeziehen. Aus diesem Grund erklärten jene Fanatiker den Kreationismus zur Wissenschaft - sie ist natürlich eine Pseudowissenschaft.

Ich sehe darin die ganz große Gefahr, dass kreationistische Eltern das ihren Kindern beibringen und die Kinder das natürlich glauben. Zudem (was aber reine Spekulation ist) bin ich der Meinung, dass Anhänger des Kreationismus kein wissenschaftliches Verständnis aufbauen und somit für radikale Gruppen zugänglicher sind, die z.B. auch Verschwörungstheorien verbreiten.

Könntet ihr mir bitte ausschlaggebende Kritikpunkte nennen die gegen den Kreationismus anzuführen sind. Ich halte am Donnerstag ein Referat in Bio und möchte nicht unbedingt auf die einzelnen Bibelverse eingehen

Danke!!

Sie nimmt die Bibel ja nicht wortwörtlich, was Christen ja eigentlich tun müssen.

Ich frage euch, meine lieben Atheisten-Freunde, ob ihr mir unwiderlegbare Argumente liefern könnt, welche die Kreationisten zur Weißglut bringen?

Hallo, Ich würde die Frage gerne in zwei Teile teilen:

Teil 1: Radiometrische Datierungsmethoden

Roger Liebi (Theologe und Kreationist) schreibt in seinem kurzen Buch "Die Bibel - Absolut Glaubwürdig" zu radiometrischen Datierungsmethoden, dass diese in Gleichungssystemen münden, die mehr unbekannte Variablen haben, als es Gleichungen gibt (also damit ohne weitere Annahmen unlösbar sind). Er schreibt auf S. 45:

Evolutionisten setzen Annahmen ein, die zu großen Zeiträumen führen. Es ist aber möglich, andere Annahmen einzusetzen und dabei im Prinzip jedes beliebige "Alter" zu bekommen!

Ich tue mir als Laie schwer das zu recherchieren, besonders weil es viele radiometrische Datierungsmethoden gibt. Wer kennt sich aus? Stimmt das? Gilt das nur für einige Methoden und für andere nicht? Habt ihr (auch für Laien verständliche) Quellen?

Teil 2: Sonstige Datierungsmethoden

Gegen andere Datierungsmethoden (z.B. Bestimmung des Alters des Universums mit Hilfe der Expansion der Galaxien) wenden Kreationisten ein, dass das Aktualitätsprinzip nicht bewiesen ist und sie dieses verwerfen. Sie sagen also z.B., dass während der Zeit des Garten Edens andere Naturgesetze gelten mussten (weil der Mensch zu der Zeit z.B. unsterblich war), womit jede Berechnung, die weiter geht als der Sündenfall (also grob 4000 v. Chr.) nicht mehr (zwangsläufig) korrekt ist. Ich verstehe, dass man hier aus naturwissenschaftlicher Sicht zwangsläufig sagen muss, dass nicht wirklich viel für die Annahme spricht das Aktualitätsprinzip zu verwerfen. Aber gibt es noch andere Einwände? Widerspricht das z.B. anderen wissenschaftlichen Beobachtungen? Bzw. was würdert Ihr dieser Argumentation entgegenhalten?

Ich hoffe wirklich, dass das hier zu keinen "Glaubenskriegen" ausartet, wie das bei gutefrage schnell passiert. Ich hoffe auf hilfreiche Antworten von Leuten, die zum Thema Datierungsmethoden mehr wissen als ich. Ich bedanke mich herzlich für alle Antworten!

MfG edu1999

Gibt es Anweisungen von der WTG wie sich Zeugen Jehovas gegenüber Kritikern verhalten sollen bzw. welche Strategie sie verfolgen sollen? Und wenn ja, wo kann man das nachlesen?

Hallo:-) Ich bin in der 12. Klasse und halte eine Präsentation im Fach Religion über den Kreationismus und die Evolutionstheorie im Vergleich. Während der Präsentation soll ich die Schüler mit einbeziehen, worin ich total schlecht bin und auch überhaupt nicht weis, wie ich das machen soll. Habt ihr irgendwelche Vorschläge, wie ich die Schüler miteinbeziehen könnte? Das es eben nicht zu einem Vortrag wird, in dem sich die Schüler langweilen und einschlafen. Danke für eure Hilfe!

Was ich festgestellt habe...

In etlichen Ländern gibt es Hunderttausende von Zeugen Jehovas. Dennoch versuchen sie nicht, auf Politiker und Gesetzgeber dahin gehend einzuwirken, dass sie die Aktivitäten anderer Glaubensgemeinschaften einschränken oder verbieten. Genausowenig versuchen sie sich für Gesetze stark zu machen, die der Gesellschaft ihre moralischen und religiösen Vorstellungen aufzwingen würden. Sie begegnen anderen mit derselben Toleranz, die sie sich auch von ihnen erhoffen. Matthäus 7:12

Sie leben nach dem Motto: „Begegnet allen mit Achtung“ — und zwar ganz unabhängig von dem, was sie glauben (1.Petrus 2:17, Neue evangelistische Übersetzung).

Was denkt ihr?

Hallo,

Nehmt ihr die Schöpfungsgeschichte der Bibel Wörtlich?

Also das mit ein Tag wirklich ein 24 Stunden Tag gemeint ist? Und wenn ja, wie vereinbart ihr das mit der Evoloution und generell mit der Wissenschaft?

Hallo,

was man so mitbekommt über die ZJ ist echt gruselig. Da wird man ausgeschlossen, wenn man kein ZJ mehr sein will, oder man darf keine anderen Freunde als ZJ haben.

Ist das nicht zu viel? Kann man da schon von Indoktrinierung sprechen?

Ich würde mich ja mal gerne selbst davon überzeugen, aber ich hab schon schiss, sowas zu betreten.

Hey,

kennt ihr vielleicht einige Seiten wo ich mir Beispiele für Unterschiede zwischen den beiden Bereichen durchlesen kann? Oder kennt Ihr welche? :)

Wo die Evolutionstheorie nach Darwin doch mittlerweile widerlegt ist?

Hat die Schule die Menschen so stark geprägt das die meisten das einmal gelernte nicht mehr korrigieren können?

Hey! Wie steht die katholische Kirche zu Kreationismus? Kennt ihr irgendwelche Seiten oder Quellen?

DANKE!

Gibt es Beweise für die makroevolution?

Wir Christen glauben, dass die Erde 6000 Jahre jung ist. In meinem Kommentar unten könnt ihr euch den Link dazu durchlesen, der beweist, dass die Erde 6000 Jahre jung ist.

Frage steht oben :) Wenn die altorientalischen Mythen keine Weltentstehungstheorien sind, was wollen sie dann erklären?? Es wäre nett wenn ich dazu viele aufschlussreiche antworten bekommen würde danke schon mal im voraus :)

Oder was genau stellen solche Kochenfunde für sie dar?

Kann mir jemand darauf eine Antwort geben? Habe wirklich Interesse und keine Intention eine Diskussion auszulösen.

danke :)

ich gehört dass die Meisten Amerikaner die Evolutionstheorie ablehnen

Hier wird ein Vergleich zwischen einem Spielzeugmännchen aus Plastik mit einem Menschen gezeigt. Was denkt ihr? Ist es realistisch, dass sich etwas so kompliziertes wie der Mensch durch Zufall entwickelt hat?

Das interessiert  mich wirklich :)

Hallo zusammen,

Könnte mir jemand erklären, was Kurz- und Langzeit Kreationisten sind? (Religion)

Seit rund 150 Jahren glaubt die Wissenschaft, dass alles Leben auf der Erde sich in Millionen von Jahren langsam entwickelt hat. Meine Frage also lautet: Wenn das stimmen sollte, dann müsste man doch abertausende - wenn nicht sogar Millionen von Zwischenstufen finden in der fossilen Welt, oder? Die Tatsache ist jedoch, dass man bisher** nicht ein einziges Stüfchen** finden konnte. Sämtliche Fossilien entsprechen zu 100% den modernen Pendants. Egal, wieviel millionen Jahre das Fossil alt war. Warum ist das so?

Gibt es handfeste und seriöse Beweise, dass die Erde nur 6000 Jahre alt ist? Denn manche chrisltiche Fundamentalisten denen die Erde sei nur 6000 Jahre alt. Aber gibt es dafür wirklich Beweise, und Lügen fast alle Wissenschaftler? Wenn ja warum Lügen fast alle Wissenschaftler? Und warum gibt es Dinge die Älter sind als 6000 Jahre?

Was denkt ihr?

1. Der Schöpfungsbericht
2. Die Evolutionstheorie
3. Ich weiß nicht

Ich mein die Frage ernst ..siehe oben

Was ist Kreationismus einfach und relativ kurz erklärt?

Was sagen Gläubige dazu, dass wir 98.8% unserer DNA mit Schimpansen teilen? Das wäre ja nicht möglich, wenn wir nicht einen gleichen Vorfahren haben.

Wie kann man trotzdessen und trotz den ganzen Fossilien von Urmenschen die Evolutionstheorie ablehnen?

Gelehrt wird an den Schulen im Biologieunterricht die Evolution, auf welcher die Entstehung der Menschheit beruht. Jedoch gibt es auch immer wieder Menschen, die diese ablehnen und stattdessen an die Schöpfung, den sogenannten Kreationismus, glauben.

Was sagt ihr dazu?

Alleine schon das Gehirn, ist bei weitem komplexer, als jeder Supercomputer, den intelligente Menschen konstruiert haben. Wenn schon der blanke Zufall, Sachen konstruieren kann, an die der Mensch absolut niemals herankommen wird, wie zum Beispiel eine menschliche Zelle, für wie dumm hält man dann bitte den Menschen? Ich halte es für ein Märchen, dass der unintelligente Zufall Sachen konstruiert haben soll, von dem die Menschen, welche ganz klar eine Intelligenz besitzen, nur träumen könnten, sie zu entwickeln. Dieses Bild beschreibt die Mechanismen des Gehirns für alle Funktionen, die wir zum Leben benötigen.

Hallo

Habe mir das Video von Marcel Krass angeschaut "Evolution- Fakt oder Fake".

In dem Video behauptet Marcel Krass das die Evolution alles "Wissenschaftlich" erklären kann, weil es eben keine Wissenschaftliche Theorie ist. Sie sage nämlich nichts voraus, was man Wissenschaftlich überprüfen kann. Deswegen sei es ganz egal was man findet. Wie die Lebewesen aussehen. Wie sie entstanden sind. Das spielt alles keine Rolle. Wissenschaftlich wäre, wenn diese Theorie etwas voraussagt, was man nachmessen kann. Und das geht eben nicht. Es gibt keine Wissenschaftliche Disziplin wo das so gehandhabt wird, das alleine eine plausible Erklärung ausreichend ist. Das ist nur hier der Fall. Und wenn ich eine Theorie habe die nichts voraussagt was ich überprüfen kann, dann finde ich natürlich immer etwas. Die Evolutionstheorie lehne sich nie soweit aus dem Fenster, um voraussagen zumachen, die man Wissenschaftlich überprüfen kann.

Die Evolutionstheorie sei auch nie Wissenschaftlich bewiesen worden. Denn wenn das so wäre, könnte auch kein Havard Professor einfach mal mit einer gegen Theorie auftauchen.

Was sagt ihr dazu ?

Bzw glaubt ihr an den Kreationismus

Einige gehen immer noch davon aus, dass nur der Mensch dazu fähig ist etwas Neues zu erschaffen und diese Vorstellung mit der realen Physik da draußen nichts zu tun hat. Demnach passieren Dinge, die sich nicht wissenschaftlich erklären oder belegen lassen von allein ohne irgendeinen Grund.

Und nur weil eine empirische Wissenschaft an ihre Grenzen stößt, bedeutet das nicht, dass man deswegen aufhören sollte sich Gedanken zu machen. Einfach nur Copy and Paste Informationen weiterzugeben ist für mich die Definition von nicht denken.

Deswegen können sich einige vieles auch gar nicht vorstellen, weil sie ihren Verstand dafür noch nie wirklich bemüht haben.

Ich bin davon überzeugt, dass der Ursprung von allem, was existiert, der Schöpfer selbst ist und somit auch die Quelle aller dynamischer Kraft. Energie, die sich transformieren lässt und man damit alles erschaffen kann, was es gibt.

Für mich ist die Schönheit in der Natur einer der Gründen warum Dinge nicht einfach von allein passieren.

Es ist mehr als unwahrscheinlich, dass eine solche Ordnung aus dem Chaos heraus entstanden sein soll.

Alles, was uns umgibt, ist das Resultat von dem, was auf der Quantenebene passiert. Quantenprozessen auf mikroskopischer Ebene, die für uns nicht nachvollziehbar sind, da unser gemeinsames Verständnis von den physikalischen Gesetzen in dem Bereich keine Gültigkeit haben. Ohne Regeln, die sich nach einem ordnenden Prinzip richten, würde in diesem Universum nichts funktionieren.

Ein Beispiel dafür wäre die schwache Wechselwirkung oder auch schwache Kernkraft genannt, die für unsere Existenz erforderlich ist. Wäre die physikalische Beschaffenheit in einem von unzähligen Punkten anders gewesen, hätten sich Sterne, Planeten und Galaxien niemals gebildet. Die 4 Grundkräfte sind dabei nur die Spitze des Eisbergs.

Die Vielfalt, wie wir sie in der Natur erleben, ist das Ergebnis von einem komplexen System aus Regeln und Zuständen, die so etwas wie Evolution überhaupt erst ermöglichen. Kein Mensch kommt auch nur annähernd an diese Perfektion heran.

Bitte explizit nur biblische Angaben - und eventuell auch eine Genealogie oder einen Stammbaum oder ein Geschlechtsregister, wo man selber dann überprüfen kann, ob richtig gerechnet wurde. Es sollte cor ca. 6000/6200/6400 Jahren gewesen sein - bin mir nicht mehr ganz sicher daher frage ich. Danke

Hallo. Seid ihr der Meinung, dass man Kreationismus verbieten sollte? Kreationismus ist doch ein Angriff auf den gesunden Menschenverstand! Trotzdem ist Kreationismus noch erlaubt. Auch hier im deutschsprachigen Raum gibt es noch Kreationisten. Z.B. evangelikale Fundamentalisten wie z.B Dr. Roger Liebi, Prof. Dr. Werner Gitt, Dr. Reinhard Junker, Prof. Dr. Siegfried Scherer, Dr. Markus Blietz, Prof. Dr. Walter Veith usw.

Es gibt auch noch ganz viele schreckliche Kreationisten Vereine z.B. die Studiengemeinschaft Wort und Wissen, Gotquestions, ProGenesis usw.

Auf Youtube und im Internet versuchen sie, Leute mit ihrer kreationistischen Propaganda zu infizieren. Das ist ein Angriff auf den gesunden Menschenverstand! Sollte man Kreationismus verbieten?

LG

Bsw. diese hier:

https://www.youtube.com/watch?v=FNXJbKNdeho

Guten Tag, ich wollte mich über Kritikpunkte/Grenzen der Evolutionstheorie informieren, bei der kleinen Recherche danach konnte ich jedoch recht viele und teilweise auch (meines Erachtens) eher haltlose Argumente finden. Auf verschiedenen Seiten gleichen sich diese Argumente auch nicht wirklich, sondern es sind immer wieder andere, habe ich das Gefühl.

Mich würde interessieren, ob es wirklich aussagekräftige Argumente gibt, die an der Evolutionstheorie rütteln. Fehlerfrei ist sie ja gewiss nicht und ein Wissen über diese Fehler/unbeantworteten Fragen würde ich mir gerne aneignen.

Vielen Dank im Voraus!

In der biologischen Welt sagt man, dass wir von Affen abstammen, aber ich glaube nicht daran, denn die ersten Menschen waren doch keine Affen! Das ist Unsinn! Und ich wollte mal wissen, was ihr so glaubt !

Ich bin vor kurzem auf eine Theorie (Wahrheit) gestoßen die besagt dass die Pyramiden von Aliens erbaut wurden und teilweise sogar als Raumschiffe gedient haben sollen. Da fragte ich direkt meinen Geschichtslehrer ob dies wahr sei. Natürlich hat er mit nein geantwortet, aber warum? Er sagt sicher nicht nein wenn ich ihn frage ob Caesar existierte, oder was weiß ich. Kein Historiker will es zugeben, das bedeutet wohl dass die Wahrheit über die Pyramiden eine Gefahr für die Eliten darstellen muss. Antike technologien die geheimgehalten werden, kommt es euch bekannt vor? Agartha? Hyperborea? Die Anunnaki? Atlantis? Genau, alles Geheimnisse die als Theorien abgestempelt werden. Wenn ihr auch der Meinung seid dass Okkulte Geheimnisse entlich als Licht gehören dann verbreitet die Wahrheit über die Pyramiden.

Hallo! In letzter Zeit ist mir aufgefallen das es sehr viele Atheisten gibt! Es ist doch klar das das alles hier nicht aus Zufall entstanden ist! Schaut euch euren Körper an, und die Natur! Wie kann das alles durch Zufall entstanden sein? Das was Gott und kein Zufall!

Sobald es um Fossilien geht liest man schnell von Altersangaben von mehreren millionen und hunderten von millionen Jahren. Wie kommt man eigentlich zu diesen Altersangaben und wie sicher kann man sein, dass sie stimmen?

Oder machen das nur die unbelehrbaren Kreationisten?

Es zeigt sich doch immer wieder: Was auf den ersten Blick nach Fortschritt der Wissenschaft aussieht, ist in Wirklichkeit haltloser Skeptizismus der gott-, bibel oder korangläubigen Wissenschaftsgegner. Es tauchen immer wieder die schon berüchtigten Namen auf.

Frage versteht sich denke ich von selber!

Wieso beharren die Bibelfundamentalisten so sehr auf die Irrtumslosigkeit der Bibel? Was steht für sie auf dem Spiel?

Hallo,

viele Menschen glauben, dass wir Menschen Tiere sind also vom Affen abstammen. Wenn jemand so einen Mensch als Tier bezeichnet, fühlt er sich direkt angegriffen. Wieso? Man sagt doch nur die Wahrheit.

Wie erklärt der Darwinismus das Phänomen des 'irreduziblen Komplexes' bei biologischen Systemen, bei denen alle Teile gleichzeitig vorhanden sein müssen, damit das System funktioniert, und einfache schrittweise Evolution nicht ausreicht?

🧨*Boom*.... und das Universum entstand und expandiert seit dem. Aus toter Materie wurde einfach lebende Materie (Organismus). Alles ein Zufall?

Der Atheismus benötigt nicht nur viel Fantasie, sondern auch einen menge Gehirnaktrobatik. Hier wird erklärt wieso und ich lade euch zu einer Diskussion ein.

____________________________________________________

Der Atheismus schließt jeglichen Schöpfer aus und begründet alles mit einem Zufall und aus dem ,,nichts" entstanden. Doch wie kann dies sein, wenn wir im Moment existieren? Wir nehmen unsere Umgebung war und existieren offensichtlich.

Wir sind im Status: Existenz!

Alles hat einen Anfang und alles hat ein Ende. Wenn wir nun Atheisten Frage: ,,was war vor dem Urknall". Sagen sie:

• ,,Es gab davor nichts. Das hier uns jetzt ist dort entstanden"

🟢Dann muss man sich fragen: Wie kann davor nichts gewesen sein, wenn wir im Moment tatsächlich Materie haben? und was genau hat diesen Prozess ausgelöst? Ein NICHTS kann NICHTS losschlagen.

Der Dominoeffekt ist bei jeder Sache anwendbar. Es benötigt ein DAVOR (der Stein) und einen AUSLÖSER (der Schubser). Wenn wir den Urknall nehmen, dann hat es ein Auslöser gebraucht und es musste ein ,,davor" gegeben haben, der seine INFORMATIONEN weitergeben musste, um diese EXPANSION zu starten und voranzutreiben.

Abgesehen davon, dass unser Universum so viele Informationen und Regeln enthält und eine INFORMATIONS-URQUELLE vorhanden sein musste, um diese Expansion anzutreiben und Ordnung herzustellen.... war dieses DAVOR, entweder ein Produkt eines anderen DAVORS oder es war die EWIGE URQUELLE. Denn alles hat einen Anfang und das Universum kann es nicht sein, denn laut Wissenschaft expandiert es und hatte einen Beginn der ,,AUSGELÖST" wurde.

Zusätzlich konnte aus ,,NUR" toter Materie, lebende Materie werden, obwohl eine tote Materie sich nicht weiterentwickeln oder ,,verbinden" lässt. Sie hat kein ,,entwicklungsdrang oder Möglichkeit", also kann sie auch nicht lebendig werden.

bsp: Euer Bleistift wird niemals ein Kind oder ein Bakterium entwickeln können! Denn es ist TOT und ENTWICKELT sich nicht weiter!

Leben kommt von LEBEN.

________________________________________________________

🔴Die Logik der Atheisten:

0, 0, 0, 0, 0, 🧨 1(Universum), 2, 3, 4, 5 usw

Wie soll das genau gehen? Das ist die wissenschaftliche UNMÖGLICHKEIT, dass aus dem nichts etwas entstehen kann. Da ist sich sogar die Wissenschaft einig, aber trotzdem glaubt sie daran?

🟢Eigentliche Logik:

wenn wir im Moment hier sind, dann können wir davon ausgehen, dass es irgendwo einen Anfang gab! Dieser Anfang musste alle INFORMATIONEN UND REGELN beinhaltet, die den ,,URKNALL" auslösen konnte und das UNIVERSUM dann ordnen konnte. Denn das Universum beinhaltet INFORMATIONEN, die es von sich alleine nicht haben kann, denn der AUSLÖSER war außen!

1(URQUELLE), 2, 3, 4,5,6 usw

Das wäre wissenschaftlich LOGISCH.

🟢💡Wenn man dann FRAGT, wer hat diese URQUELLE erschaffen, dann kann man als Atheist weiter zurück gehen und sagen: ,,eine andere URQUELLE" usw... wir können das MILLIONENFACH machen wiederholen, aber irgendwo war die ALLEINIGE URQUELLE und da ist es vollkommen egal wie du die nennst:

ES KANN GOTT SEIN,

ES KANN DAS Spagettimonster sein

ES KANN AUCH GANDALF sein

Diese URQUELLE muss den Anfang gemacht haben (auslösen) und die Informationsweitergabe machen, damit das Universum alle REGELN enthält. Egal ob es die Anziehungskraft ist, die Geschwindigkeiten und SOGAR DIE DNA und RNA vom Menschen. DAS ALLES KOMMT VON IRGENDWO und DAS IST KEIN ZUFALL.

_________________________________________________________

Die tote und entwicklungsunfähige Materie, die aus dem ,,NICHTS" entstanden ist wurde plötzlich lebendig und entwickelte sich bis zu einem MENSCHEN, der alles bewusst wahrnehmen kann und MEGA KOMPLEX ist!

‼️Merkt euch: Entwicklungsunfähige tote Materie entwickelte sich weiter‼️Sinn?

Unsere DNA beinhaltet so viele Informationen, dass alle Bibliotheken der Welt das nicht einspeichern könnten usw.

Atheisten: ,,Alles nur ein riesen Zufall!"

Kleines Beispiel: Ihr geht an einem Strand vorbei und endeckt plötzlich so eine Maschine! Diese hat Funktionen, Programme usw... Schrauben, Mechanik Allgemein. Sie funktioniert blendend.

🟢Würdet ihr jemals davon ausgehen, dass diese aus dem NICHTS entstanden ist? Ihr würdet nicht mal davon ausgehen, dass der Wind sie zusammengestellt hat (obwohl das wiederum kein NICHTS wäre)

Die Maschine hatte einen Schöpfer der alle Informationen hat..... und den Plan das zu erschaffen! DAVON würde jeder ausgehen.

🔴Aber wieso geht ihr bei unserer Existenz/Universum/Bewusstsein usw davon aus, dass dies aus dem NICHTS entstanden ist?

PS: Alles was wir wissen sind Theorien! Keine Beweise! Egal ob es die Singularität, Abiogenese, Evolution, Urknall... Wie kann man da ein SCHÖPFER komplett ausschließen?

Viel spaß beim diskutieren.

Ich hatte gestern eine Werbung von den Zeugen Jehovas im Briefkasten. Es handelt sich dabei wohl um eine Einladung zu einer Versammlung jetzt am Wochenende vom 2. bis 4.August. Was genau ist das für eine Veranstaltung? Findet so was häufiger statt? Ist das was Neues von denen? Ich denke ich hatte vorher noch nie so eine Werbung im Briefkasten.

In einem Vortrag über das Gesetz der Wahrscheinlichkeit wurde dargelegt:

»Wenn Sie zehn Pfennig-Stücke mit Zahlen von eins bis zehn markieren und sie dann in Ihre Tasche stecken, ist ihre Chance, Nummer eins zuerst wieder herauszuziehen = 1:10. Die Wahrscheinlichkeit, alle zehn Pfennig-Stücke in der richtigen Reihenfolge herauszuziehen, wäre 1:10 Millionen.« Dazu passt die Frage, wie groß die Wahrscheinlichkeit wohl gewesen ist, dass das Universum zufällig entstand, dass Leben aus lebloser Materie entsprang, dass die ungeheure Kompliziertheit des menschlichen Geistes aus Geist-Losigkeit, dass überhaupt irgend etwas aus absolutem Nichts entstanden ist.

Die Ungereimtheiten, die von der Wahrscheinlichkeitstheorie her gegen eine solche Theorie über die Entstehung des Lebens sprechen, sind unzählbar.

Elisabeth Elliot

https://www.soulsaver.de/blog/wer-an-den-urknall-glaubt-kann-auch-daran-glauben/

Ist die Religion eine Krücke der Gläubigen oder/und ist der Urknall eine Krücke der Wissenschaft?

Hallo. Welche genauen Beweise gibt es für die Evolution und dafür, dass Menschen und Affen einen gemeinsamen Vorfahren haben? Hier auf GuteFrage gibt es häufig Kreationisten und Evolutionsleugner, oder Leute die gerne auf den Unterschied zwischen Mikroevolution und Makroevolution hinweisen. Wieso leugnen Leute die Wissenschaft und glauben lieber antiken bis frühmittelalterlichen Märchenbüchern?

LG

Wie ihr ja wißt, brauchen Giraffen ein starkes Herz, damit das Blut bis zum Kopf gepumpt werden kann, was biologisch erstmal kein Problem ist.

Wenn die Giraffe trinkt, senkt sie den Kopf und damit das Gehirn dann nicht zerplatzt wegen zu hohem Blutdruck, gibt es in ihren Venen extra "Klappen", die das Blut stauen.

Zudem hat sie noch einen Art "Schwamm" vor dem Gehirn, der sich mit Blut füllt und eine Art "Puffer" darstellt, bis die Giraffe mit Trinken fertig ist und den Kopf wieder hebt.

Damit der Mechanismus funktioniert, muß alles sofort voll ausentwickelt sein. Venenklappen, Blutschwamm, der ganze Mechanismus, er kann sich nicht "allmähliche" über viele Generationen entwickelt haben, weil er dann nicht funktioniert hätte.

Sprich: Wenn also die Giraffe durch Selektion von Paarhufern, die erst einen kurzen Hals hatten, dadurch entstanden sein soll, daß Exemplare mit zufällig etwas längerem Hals durch mehr Nahrungsangebot besser überleben konnten, dann wären diese aber aber einer bestimmten Halslänge beim trinken tot umgefallen, weil der Blutdruck zu hoch war.

Und die Evolution ist ja nicht zielgerichtet und macht "zufällig" mal eine Giraffe, die Venenklappen hat und den Blutschwamm im Gehirn.

Grade die Venenklappen, sie sind entweder DA oder eben nicht da, sie können sich nicht allmächlich durch kleine Verenungen in den Aterien entwickeln, die dann langsam und allmählich immer weniger Blut durchlassen, und dann zu Klappen werden.

Denn die Evolution "weiß" ja nicht was gebraucht wird, denn sie beruht ja auf ZUFALL und die Venenklappe hat erst im Moment des vollen Vorhandensein ihre volle Funktion.

Eine funktionierende Venenklappe ist auch vom Aufbau her viel zu komplex als das sie "spontan" und plötzlich als Variation in einer Generation auftreten kann.

Wie also soll die Giraffe laut Evolution entstanden sein ?

Hallo liebe Gläubige und nicht gläubige.

Ich (21 Atheist) würde gerne mal erfahren, wie viele Menschen hier an einen Schöpfer bzw die Schöpfung glauben und wie viele an die Evolution. Einen Grund warum ihr an das jeweilige Glaubt wäre sehr interessant für mich.

vielen Dank!

Die Zelle ist so komplex wie nichts anderes auf dieser Welt. Sobald ein Stoff fehlt, ist alles nichts mehr wert. Drei Stoffe müssen nicht nur zufällig entstehen sondern die Fette müssen dann zufällig in Form der Zellhülle vorhanden sein. Nicht nur das, sie muss auch zufällig so gebaut sein, damit alle Schadstoffe die draußen sind nicht in die Zelle gelangen aber alle Nährstoffe in die Zelle hinein können. Zudem muss sie auch so gebaut sein, dass alle Schadstoffe raus können aber die wichtige Stoffe drinnen bleiben. Die Zellhülle darf auch zufällig keinen Schaden haben um die Zelle schützen zu können und in der Hülle muss zufällig Kohlenhydrate und Proteine vorhanden sein und sogar die richtige Proteinart. Und so ein Protein besteht aus 50 bis Tausende Aminosäuren. Bei der Kohlenhydratesynthese muss die chemische Reaktion an einer bestimmten Stelle des Reaktionsverlaufs angehalten werden um Kohlenhydrate herzustellen denn sonst würde die Reaktion fortlaufen und ein anderes Produkt wäre das Ergebnis.

Diese Zufälligkeit ist schier unmöglich. Warum stempelt die Wissenschaft das alles als "Zufall" ab?

Hallo,

Als 14-jähriger Muslim frage ich mich, wie nach eurer Vorstellung etwas entstehen konnte. Glaubt ihr, dass es aus dem Nichts kam? Oder denkt ihr, dass es selbst erschaffen wurde? Oder glaubt ihr, dass schon immer etwas existiert hat? Ich freue mich darauf, Antworten zu erhalten.(Frage bitte nicht als Beleidigung verstehen)

Gibt es Christen, die die Evolution vehement ablehnen?

Oder ist sich jeder gläubige im Klaren, dass die Evolution stattfand/stattfindet?

Also warum sollte jemand vortäuschen dass die Erde ein Kugel ist, wer profitiert davon?

Moin!

Keine Sorge, ich bin kein Hater, der auf Zwang eine Religion diffamieren möchte.

Mich interessiert generell, wenn ich wissenschaftliche Fakten oder Theorien haben, wie die Evolutionstheorie oder schlichtweg die Existenz von Dinosaurierknochen oder bewiesene Theorien zum Weltall (z.B. zu schwarzen Löchern).

Wie erklären sich das die religiösen Menschen? Wird das als Fake abgetan? Satanismus?

Soweit ich weiß, gibt es eine biblische Darstellung der Erde;

Und in meinen Augen zweifelhafte Sprüche in der Bibel;

Relevante Bibelstellen zur flachen / konkaven Erde - jesusmachts Webseite! (jimdo.com)

"Die Erde bleibt ewig bestehen“ (Prediger 1:4, Neue evangelistische Übersetzung [NeÜ]). Und bewohnt sein wird sie auch ewig: „Die Gerechten selbst werden die Erde besitzen, und sie werden immerdar darauf wohnen“ (Psalm 37:29).

Jedoch gehen wir davon aus, dass die Erde entweder durch Meteoriden oder spätestens durch die Sonne zerstört wird.

Ich kenne mich in der Bibel nicht aus und habe sie auch nicht gelesen - das könnte hierüber auch schlichtweg falsch sein, aber das ist das Bild, das ich zur Bibel habe.

Wie erklärt man sich das? Sagt man, dass einige Sprüche falsch interpretiert wurden und zum Beispiel metaphorisch gemeint sind?

Interessiert mich wirklich!

Danke und VG

Was meint ihr zu den Thema 😀

Hey,

es gibt ja viele Menschen, die nicht an die Evolutionstheorie glauben, sondern daran, dass alles von Gott geschaffen wurde. Aber sind Züchtungen, die durch den Menschen durchgenommen wurden, nicht ein Gegenbeweis? Das aus einem Wolf ein Mops werden könnte ist ähnlich wahrscheinlich wie die Entwicklung von Affen zum Menschen. Außerdem finden ja auch heute Evolutionen statt, etwa die Färbung des Birkenspanners....zucht ist ja wie eine kleine, menschengemachte Evolution...

Wenn es angeblich keine gab, was sind das dann für Knochen die gefunden wurden?

Viele Antworten und Texte von Evolutionsleugnern behaupten, dass Makroevolution unmöglich sein soll, aber ich habe nirgendwo etwas darüber gefunden, wo der genaue Unterschied zwischen Mikro- und Makroevolution liegen soll. In den Diskussionen haben viele Benutzer diese Frage auch gestellt, aber nie eine Antwort darauf erhalten.

Ist das einfach nur ein Totschlagargument?

Jeder normale Mensch weiß doch, wie sich die Menschen entwickelt haben. Wenn Eva also die erste Frau gewesen sein soll, würde sie eher wie eine Art Affe aussehen, da wir alle so früher aussahen. Also warum glauben das die Leute?

Jüngst hat ein bekennender Evolutionist die Behauptung aufgestellt, dass die Vertebraten und die Menschen sich im Laufe der vorgeblichen Evolution vom Fisch entwickelt hätten, weil ein uraltes Fischgerippe mit Pektoralflossen, ähnlich wie Menschenhände, entdeckt worden sei.

Da eigentlich klar sein sollte, dass diese irrige Behauptung kosmogonisch völliger Unfug ist, frage ich nun, ob es Wege gebe, sie zu falsifizieren, denn ohne weiteres im Raum stehen lassen will ich sie selbstverständlich nicht.

(Link) http://www.nature.com/news/university-sued-after-firing-creationist-fossil-hunter-1.16281?

Mark Armitage wurde von seiner Universität gefeuert weil er als Kreationist eine Junge-Erde-These vertritt. Seinen Fund hat er in einem wissenschaftlichen Fachjournal veröffentlicht. Später zahlte die Universität eine Entschädigungssumme an Armitage.

Oder nicht?

Falls die Geschichten stimmen, müssten wir doch etwas finden. Welche Beweise oder Indizien gibt es, dass Adam und Eva wirklich existiert haben? Nach Jahrhunderten Forschung muss man doch etwas finden, oder?

Nach dem jüdischen Kalender ist die Welt 5785 Jahre alt. Kreationisten behauten, die Welt ist 6028 Jahre alt. Beide berufen sich doch auf dieselben Texte! Wie kommt der Unterschied zustande?

In Geschichte lernen wir immer, dass es die Erde schon swing über 2 Mio. Jahren gibt oder so. Doch im der Bibel steht, dass es sie nicht so lange gibt, bzw. steht da nichts von 2 Mio. vor Christus. Doch woher sollen dann die ganzen Berechnungen der Forscher kommen? Ausgedacht oder geirrt?

An die nicht Christen aber vor allem die Christen unter euch; was denkt ihr dazu?