Öffentlich-rechtlicher Rundfunk – die neusten Beiträge

Trotz Kritik wegen Rassismus und Frauenfeindlichkeit möchte ZDF diese Filme zeigen im Fernsehen, wo alle Kinder sie sehen können viele Menschenrechtsorganisationen haben gesagt, nein, nicht zeigen Rassismus und frauenfeindlich aber ZDF will trotzdem zeigen. Was kann man dagegen machen?

Hallo, wie findet ihr Florian Silbereisen als Traumschiff Kapitän? 🏔️🛳️👨🏻‍✈️

Hallo, welches ist dein Lieblingssender im Radio? Ein öffentlich-rechtlicher oder privater Sender - und welcher?

1. Neue Atomkraftwerke und Verzicht auf Erneuerbar (ca. 60 bis 100 neue AKW bis 2045)
2. Austritt aus der EU (ähnlich wie die EWG, mit geschlossenene Grenzen)
3. Ende der Unterstützung der Ukraine und der Sanktionen gegen Russland
4. Ausländer raus und keine Migranten einlassen
5. Ausweisung mißliebiger Journalisten und Ende der Öffentlich-Rechtlichen
6. Sozialhilfe kürzen und nur für Deutsche

Wieso hat der öffentlich-rechtliche Rundfunk in Deutschland 30.000 Mitarbeiter und damit zehnmal so viel wie in Österreich das kann doch nicht an der Größe liegen denn die Sendung wird ja gleich ausgestrahlt egal ob ein Land 10 Millionen Einwohner hat oder 100 oder übersehe ich da etwas?

Welche Sportsendung findet ihr besser und warum?

Welchen Sender schaut ihr lieber, bzw welcher hat eurer Meinung nach die besseren Sendungen? 😊

wie viele Leute gucken heute (2023/2024) in Deutschland noch Fernsehen (aktive)

Weil ich mehr Leute im jungem Alter kenne die mehr Netflix, YouTube u.z.w gucken .

Komische "Zufälle" bei der Befragung von Demoteilnehmern in diesem Bericht vom Bayerischen Rundfunk:

https://youtu.be/dma1ID1pyD0

Minute 0:14

"Zufälliger" Demoteilnehmer

-------------

Minute 0:21

"Zufällige" Demoteilnehmerin

Mit dem BR bereits bekannt seit 2018:

"Die Werbehexen", BR24 Beitrag mit Karin Burger von 2018

https://youtu.be/fkuH7j0wK1o

Karin Burger, team Karin Burger, Agentur für Redner

https://www.agentur-fuer-redner.com/

-------------

Minute 0:45

"Manuela"

Auch "Manuela":

https://youtu.be/YJXIsU7Ew7U

https://m.soundcloud.com/radiomuenchen/collateral-manuela-35-jahre

Die Hessenschau interviewt eine Demonstrantin namens Hadija Haruna-Oelker, die auch auf der Demo-Bühne gesprochen hat und Parallelen zwischen der heutigen Zeit und der Zeit des Nationalsozialismus zieht.

Hadija Haruna-Oelker ist Mitarbeiterin des Hessischen Rundfunks, der zur ARD gehört, spricht sogar Kommentare in den Tagesthemen, spricht dort auch als Expertin für Rassismus. Im ARD-Beitrag wird sie als „Autorin“ von der „Initiative Schwarze Menschen in Deutschland“ vorgestellt. Kein Wort davon, dass sie für die ARD arbeitet.

Ich sehe gerade dass die bei der Tagesschau die Dame im höheren Alter mit Bob sitzt und nicht steht wie sonst.

Hi, ich wollte mal allgemein nach der Meinung fragen, wie die Meinung solcher einseitigen Debatten im ÖR ist.

Gesamter Talk (01:17:005) gibts hier: Link

___

Hier einmal eine kurze Zusammenfassung:

Moderator: Markus Lanz

Gäste: Tino Chrupalla, Anne Hähnig, Marcel Fratzscher, Michael Wolffsohn

__

Wenn man es kurz machen will, dann sollte das eine Talkrunde sein, die als einziges Ziel hatte Herrn Chrupalla vorzuführen und sowohl seinem Ansehen als auch seiner Partei maximal zu schaden.

Jeder einzelne Gast und der Moderator waren einzig und alleine zum dem Zweck dort eingeladen um bei jeder Gelegenheit Angriffe und straight ab Beleihungen auf Herrn Chrupalla abzulassen, über fast 1 1/3h.

Zum Unmut der Gäste und des Moderators, hat sich der Herr Chrupalla aber hier enorm gut verkauft und in einer Diskussionsrunde, wo die meisten anderen Menschen schon nach 30min komplett entnervt abgehauen wären das Ding mehr oder weniger gegen 4 Leute für sich entschieden.

___

Nicht das ihr mich falsch versteht, ich habe nicht gegen kritische Talkrunden, wo es thematisch zur Sache geht.

Jedoch habe ich bisher NOCH NIE so eine einseitige Runde gesehen, wo sehr schnell klar war, dass hier 3 gegen 1 gespielt wird und der Schiedsrichter für das 3er Team parteiisch ist.

Ist sowas mit den Grundsätzen des ÖR überhaupt zu vereinbaren ?

Hier wurde offensichtlich Partei gegen eine Person ergriffen, was nicht mehr dem Neutralitätsgebot der ÖR zu vereinbaren ist.

Und wie findet ihr es, dass die Diskussionskultur in DE im medialen Raum derzeitig immer mehr auf das schädigen von politischen Akteuren ausgerichtet ist, anstatt auf einen fairen Meinungsaustausch ?

Hallo zusammen, mir ist seit einigen Jahren einiges aufgefallen gerade auf Youtube.

Beispiel : man sucht nach einer doku über Pyramiden Verschwörungen ,dann wurden früher alle Ergebnisse von allen Meinungen angezeigt ( Dokus) jetzt nur noch zdf ard WDR Welt usw

Oder man sucht nach einer doku zu projekt blue Beam. Dazu gibt es keine Info Videos, es werden nur zdf WDR und sonstige links grünen dokus angezeigt. DAS WAR FRÜHER NICHT SO. Sobald man nach etwas schaut was nicht in das Bild der heutigen Politik passt wird gar nicht mehr vorgeschlagen. Ost euch diese Zensur auch aufgefallen ?

Hallo zusammen,

ich bin ein Fachoberschüler der 12. Klasse und halte in zwei Wochen mein Fachreferat, bei welchem mir folgendes Thema zuvorliegt:

„[...]. Analysieren Sie kritisch, ob der ÖRR in seiner aktuellen Form - bes. Im Hinblick auf Informationsabgebote im Internet u. Durch freie Marktanbieter - gerechtfertigt ist oder nicht.“

Ich würde an der Stelle sowohl zwei Pro als auch zwei Contra-Argumente in die Präsentation miteinbeziehen. (eines hab ich schon: Seriösitat und Zuverlässigkeit)

_________________________________________

Dies wären die anderen Argumente die ich momentan eingeplant hätte:

Pro 2: Demokratie & Meinungsvielfalt

Contra 1: Zwangsfinanzierung

Contra 2: Politischer Einfluss

_________________________________________

Nun wäre eure Hilfe sehr nett: Sind dies gute und passende Argumente, die ich weiter ausführen sollte - oder gibt es bezüglich der Themenstellung noch besser passende?

Gibt es dazu auch (untermalende) Statistiken?

Ich hoffe ihr könnt mir helfen und bin euch unfassbar dankbar für die Unterstützung 😁

Schöne Grüße

Seit heute wird auf ZDF-Mediathek verlangt, seine Daten vom Personalausweis ins Internet zu laden.

Wir reden hier nicht um irgendeinen Dienstleistungsanbieter, wo ich die Inhalte und deren Entgeltung auch einfach nicht annehmen muss. Sondern von einer öffentlich-rechtlichen Institution, die alle Bürger dazu verpflichtet, sie zu finanzieren. Und nun stehen die Inhalte nur noch unter der Gegenleistung zur Verfügung, sein Nutzerverhalten einer personengebundenen Bewertung unterziehen zu lassen.

Aha - die hat sich das und das angeguckt. So eine ist Frau Musterfrau aus der Dorfstraße 51 in 12345 Buxtehude also. Die sollten wir mal im Auge behalten und gegebenenfalls melden.

Und - ja! Ich gucke ZDF-Mediathek. Ist der einzige Kanal der Nachts durchläuft und nicht alle Stunde anhält zum Bestätigen, ob man noch wach ist.

Sind alle Talkshows in Deutschland linkslastig und pro Grün oder gibt es auch neutrale bzw. konservative?

Den Namen "Nena" kennt man in Deutschland. Spätestens beim Song "99 Luftballons" dürfte es bei vielen "Klick" machen. Bereits 1983 wurde die deutsche Sängerin international bekannt, 1989 startete sie ihre Solokarriere und war seitdem auf vielen internationalen Bühnen zu sehen.
Doch im Zuge der Corona-Pandemie kippte die Stimmung gegenüber der deutschen Sängerin. Nenas Kritik an den damaligen Maßnahmen führte zu immer mehr Kontroversen - es folgte etwa ein Aufruf, während eines ihrer Konzerte die Corona-Regeln des Veranstalters schlicht zu ignorieren. Die Folge: Das Konzert wurde abgebrochen.

Nena bei Helene Fischer

Am ersten Weihnachtsfeiertag wurde im Fernsehen die "Helene-Fischer-Show" ausgestrahlt. Zu sehen waren Gäste wie Peter Maffay, Emeli Sandé, Beatrice Egli und Nena. Letztere sorgte für gespaltene Meinungen. Fans freuten sich, auch die Stimmung vor Ort war ausgelassen, doch auf X (ehemals Twitter) wurde die Kritik zunehmend lauter. Viele fragten sich, weshalb der Öffentlich-rechtliche Rundfunk der Sängerin eine Bühne gab, jedoch finden sich auch zahlreiche unterstützende Posts, die Nena "zujubelten".

Unsere Fragen an Euch: Was denkt ihr über den Auftritt bei der Helene-Fischer-Show? War es richtig vom ÖRR, der umstrittenen Sängerin Nena eine Bühne zu bieten? Habt ihr die Show ebenfalls verfolgt?

Wir hoffen, Ihr hattet erholsame Feiertage und freuen uns wie immer auf Eure Antworten.

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://whoswho.de/bio/gabriele-susanne-kerner.html
https://www.focus.de/kultur/stars/es-hakelt-kritik-auf-x-nenas-auftritt-spaltet-zuschauer-bei-helene-fischer-show-im-zdf_id_259527893.html

Guten Abend,

denkt ihr, gibt's heute überhaupt noch seriöse Zeitungen? Und wenn ja, wo findet man die (Print und/oder Online)?

Mir fällt seit längerem auf, dass nicht mal mehr Staatliche News (ORF, ARD, ZDF, BR, MDR usw.) mehr seriös berichten - von Politik, Wirtschaft, Lobbyismus beeinflusst sind.

Bestes Beispiel BR: Mir kam heute etwas unter, wo man verbreitete, dass Skifahren, Rodeln usw. zum absoluten Luxus würden. Das empfand ich so, als ob man eine Tageskarte unter 300 € nimmer finden würde.

Und "Heute in Europa" (ZDF) ist für mich schon lange untragbar, weil's von der Wirtschaft derart unterwandert ist, dass man's nicht mehr als parteilose Berichterstattung bezeichnen kann.

Sieben mal der gleiche Kram.

wenn ich kanzler wäre würde ich den sofort privatisieren

Seit 1998 ist Markus lanz als Moderator tätig

erst bei rtl bis 2007 und seit 2008 im zdf + öffentlichen TV mit eigener Sendung

Markus Lanz.

Meine Frage ist ob er für Euch in seiner eigenen Sendung ein guter Moderratorr ist oder nicht und warum die entscheidung

Knapp 90% möchte kein Gendern in Deutschland, sämtliche Umfragen zeigen dies. Aber warum wird beim ÖR auf Facebook dies immer noch gemacht?

Es kommt mir manchmal so vor, als hätten die Kritiker des ÖRR zwar viele Vorurteile aber ansonsten keine Ahnung von gut recherchierten Nacrichten.

Der ÖRR steht unter Druck von Seiten der Rechtsaußen. Mit kaum verborgener Zielsetzung: den ÖRR sturmreif zu schießen und so objektive Berichterstattung zu verhindern. Massen lassensich eben leichter manipulieren, wenn sie nicht informiert sind.

Müssen wir darum stärker für den Erhalt der Öffentlich Rechtlichen uns einsetzen?

Also ich nehme mir einmal am Tag eine Stunde Zeit und scrolle durch die Website der Tagesschau, der FAZ, vom merkur online, der Zeit und einem lokalen Newsportal und lese die für mich wichtigen und interessanten Artikel. Höre ich mir in der Zeit auch die 20 Uhr Nachrichten der Tagesschau auf YouTube an und nutze die App Good News (eine absolute Empfehlung und hier auch der Link zum AppleStore). Man muss sich ja auch über die schönen Dinge freuen. Verfolge auch zwei News-Formate auf YouTube die regelmäßig rauskommen.

Das sind so die täglichen News die ich regelmäßig konsumiere und da rede ich jetzt nicht von irgendwelchen Recherchen wenn mich etwas mehr interessiert.

wie steht ihr zu Tatort, schaut ihr das noch regelmäßig?

Steve Urkel oder Stefan Urquelle?

Ich bin für Stevan. Da Steve gegenüber Laura ein ziemlicher Sexist ist und Myra als Lückenbüßer ausnutzt.

Er hat keine Achtung vor anderen Menschen und denkt immer nur an sich selbst. Soziale Normen missachtet er komplett.

Stefan ist wesentlich reifer und selbst reflektierter. Außerdem kennt er Empathie und Selbstlosigkeit.

Dafür ist er weniger intiligent als Steve.

Aber wen mögt ihr mehr?

In der Maybrit Illner Show, des staatlich finanzierten Fernsehens ist eine Statistik zu politisch motivierten Straftaten zusehen.

Dabei ist natürlich wieder rechts, mit 163 Straftaten genauso hoch wie sonstige, mit 448 Straftaten, und das obwohl die Zahl fast 3 mal so hoch ist....

Wie kommen solche "lustigen Unfälle" zustande und wieso passiert so ein Fehler immer gerade wenn es rechts schlecht aussehen lässt?

Wer die letzte Sendung Wetten, dass...?" nicht verfolgt hat oder zumindest diesen Ausschnitt der Verabschiedung nicht gesehen hat, hier nochmal seine Worte warum er nun aufhört:

„Der zweite Grund ist natürlich der, dass ich, und das muss ich wirklich sagen, immer im Fernsehen das gesagt habe, was ich zu Hause auch gesagt habe. Inzwischen rede ich zu Hause anders als im Fernsehen. Und das ist auch keine dolle Entwicklung. Bevor hier ein verzweifelter Aufnahmeleiter hin- und herrennt und sagt: ‚Du hast wieder einen Shitstorm hergelabert‘, da sage ich lieber gar nichts mehr.“

Das klingt schon verdächtig nach Cancel Culture.

Was meint ihr? Hat er da etwas Wahres angesprochen oder ist es einfach nur lächerlich bzw. unangemessen?

https://www.youtube.com/watch?v=fFlDIs5QjcY

Moin,

als Javier Milei gewählt wurde, ist mir wieder aufgefallen, dass er vor allem vom ÖRR und anderen gängigen Nachrichtenmagazinen als Rechtspopulist bezeichnet wird. Das mag zwar sein aber darf man diesen Begriff in einer objektiven Berichterstattung benutzen? Meiner Meinung nach ist dieser Begriff diffamierend weil dadurch das Bild erzeugt wird der Kandidat hätte keine sachlichen Inhalte zu bieten, sondern nur heiße Luft. Das ist für mich eine Bewertung, wobei der ÖRR keine Meinung unterjubeln darf. Komischerweise wird der Begriff "Linkspopulismus" in Medien viel weniger benutzt als "Rechtspopulismus". Sahra Wagenknecht kommt z.B. meistens mit "linkskonservativ" davon. Was sagt ihr dazu?

wen findet ihr geeignet, über Jahrzehnte dauerhaft ein großes Publikum aller Altersklassen zu begeistern?

Im ZDF sind Filme verfügbar welche in der Schweiz und Österreich abzurufen sind. Die zahlen aber keine Rundfunkgebühren. Das finde ich nicht okay.

wäre doch besser dann könnte jeder selbst entscheiden ob er bezahlt und die Sender schauen kann oder nicht und dann halt nicht schauen kann

Für die Gründe, die Tagesschau zu sehen wird es eine Extrafrage geben.

deutsches TV, wie empfindet ihr die Inhalte- hat sich da was verändert in den letzten Jahren, so dass ihr viel weniger schaut?

Wer generell kein TV /Kino schaut braucht hier nicht zu antworten.

Im Bezug auf Meinungsfreiheit sollte man doch sachlich zu brstimmten Themen äußern dürfen. Die Tagesschau deaktivierte die Kommentarfunktion auf YouTube. Man kann seine Meinung nicht mehr sachlich ausdrücken.

Obwohl gerade der Journalismus von freier Meinungsäußerung lebt, verhalten sie sich widersprüchlich.

https://x.com/juliaruhs/status/1717424982706335883?s=46

Stört es euch wenn im Fernsehen, besonders in den ÖR-Programmen, gegendert wird, oder habt sogar schon mal deshalb geschaltet? Oder ist das kein Problem für euch?

Hallo, die TAZ hat nach der Wahl in Hessen und Bayern ein Balkendiagramm gezeigt und dort die AfD nicht nach ihren Parteifarben sondern der Gesinnung Eingefärbt, wie findet ihr das?

Hallo, sagt mal kennt irgendwer ein Seriöses Nachrichten Portal bei dem man noch Wertungsfreie Politische Nachrichten geboten bekommt ?

Nachrichten sollten meiner Meinung nach in erster Linie trockene Sachliche Informationen übermitteln, leider ist das in letzter Zeit auf kaum einer Seriösen Informationsplatform mehr gegben wie ich finde.

Nachrichten der Öffentlich Rechlichen sind mir zu sehr Politisiert und auf Emotional getrimmt, ich hatte auch immer viel Bild.de gelesen, dort stößt es mir in letzter Zeit aber auch sehr auf wie viel Hass und emotionale Hätze dort in den Artikeln verbreitet wird, was mich einfach beim lesen stark nerft.

Wenn ich Nachrichten Konsumiere, möchte ich in erster Linie Information bekommen und nicht Emotional (egal ob gut oder schlecht) beienflußt werden.

Eventuell hat ja wer eine Idee wo man noch aus Seriöser Quelle Sachliche Nachrichten bekommen kann die nicht Emotional aufgewertet und mit Hass versucht sind.

Die privaten Sender sind momentan nämlich ziemlich am Boden, da immer mehr Zuschauer und Werbekunden wegbrechen. Tele 5 hat bereits die meisten Mitarbeiter entlassen und Sat 1 und Pro 7 haben kaum noch Geld für neue Filme.

Gibt's eine Möglichkeit sich vom Rundfunkgebühren zu befreien. Ich habe nämlich etwas gehört, dass sich die Regelungen verändert haben.

Das ist doch ein Witz. Man zahlt 18€ und da erwartet man auch eine entsprechende Leistung. Dann bekommt man trotzdem Werbung? Was ist das bitte? Für den Betrag erwarte ich keine Werbung. Da kann man es auch gleich lassen und die Sender privat machen. Ich verstehe auch nicht, warum das nicht geht. Stern tv, n24 oder Spiegel TV sind ja nicht unbedingt schlecht und bekommen sich auch irgendwie finanziert.

Bürgerinnen und Bürger diskutieren miteinander, ohne Expertinnen, ohne Politiker,

Das ist der Einleitungssatz zum Format des Bürgerparlament des NDR.

https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/NDR-Buergerparlament-Verzicht-nicht-mit-mir,buergerparlament106.html

https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/Gendern-Euer-Ernst-Das-Buergerinnenparlament,sendung1300192.html

Vor einiger Zeit habe ich mal die Frage gestellt ob es Medienmanipulation ist wenn man bewusst die Parteizugehörigkeit oder Mitgliedschaft in einer politischen Organisation verschleiert, und ihre Meinungen als ganz die von ganz normalen Bürgern verkauft.

Damals haben einige gesagt das es sich dabei um Versehen handelte, und das dies Einzelfälle wären.

Bei diesem Bürgerparlament sind es 4 Politiker, 3 Aktivisten und eine Mitarbeiterin des SWR die nicht als solche vorgestellt werden.

Zb. Wir Dorothea Siemers in der Debatte zum Thema Gendern als "Webebtwicklerin" dargestellt, sie ist aber auch Gleichstellungsbeauftragte der SPD Schleswig-Holstein. Meiner Meinung nach zählt dies als Politiker oder Experte

Also warum lügt der NDR so dreist und verschleiert den politischen Hintergrund der "normalen Bürger". Klar es ist möglich das so etwas aus Versehen passiert, aber 8 Personen in einer Fernsehsendung?

Hallo,

ich habe gerade gesehen das es Ard Plus gibt und wollte mal fragen, wie das legal sein kann. Ich dachte man bezahlt gez damit man ALLE Öffentlich-Rechtlichen Medien Gratis gucken kann..

Kann mir das jemand erklären?

Kostet Fernsehen für die Sender Geld je mehr Zuschauer zuschauen. Also wenn 20 Millionen zuschauen ist das dann teurer als wenn 20.000 zuschauen? Wie können dann Fernsehsender in kleineren Ländern überleben, wenn die Kosten fast gleich sein sollten aber der Umsatz nicht weil ja weniger zuschauen= weniger Werbeeinnahmen.

Ich habe kein Geld für die Öffentlich-Rechtlichen.

Kostet das überhaupt was? Es werden ja auch Rundfunkgebühren gezahlt.

Dauer der Sendung(en): 1h (Sondersendungen)

Also nicht nur positive Berichte und Sendungen über die Roten und den Grünen sondern auch zur AfD. Schließlich besteht das Volk ja nicht nur aus Roten und Grünen. Sollte dies das Staatsfernsehen abdecken oder nicht?

Mit ,,Linksgrün versifft" werden oftmals Anhänger von linken, grünen und liberalen ideen und Weltsichten , aber auch pauschal die Berichterstattung im ÖRR und großen Teilen der Presse bezeichnet

Bsp. wären doppelte Staatsbürgerschaft, gleichgeschlechtliche Ehe, Ablehnung des Nationalismus und Patriotismus, Gleichstellung aller Menschen , Menschenrechte uvm.

• Ist die Bezeichnung ,,Linksgrün versifft" eine pauschale Diffamierung ?
• Eine berechtigte Kritik ?
• Oder ein Kampfbegriff von Rechtsaußen?

Kaufen kann man den Film offenbar nicht.

Es ist ein deutscher Fernsehfilm über eine Frau mit bipolarer Störung.

Bitte nur konkrete Hinweise, gegoogelt habe ich schon selber und ZDF hat ihn nicht im Streaming Bereich.

Verkaufen Fernsehsender sowas auch an Privatleute?

Die Deutschen Medien nennen ja seit ein paar Jahren fast nie die Nationalität des Täters oder Opfers. Ich kenne jemanden der forderte das die Medien in Deutschland künftig auch nicht mehr das Geschlecht von Tätern und Opfern nennen.

Zum Beispiel:

In Berlin wurde gestern eine Person von einer anderen Person vergewaltigt

Ich finde den Vorschlag nicht gut. Ich sehe die meisten Politischen Dinge in Deutschland eher neutral und in der Mitte also weder rechts noch Links. Ich finde man sollte das Geschlecht von Tätern und Opfern weiterhin nennen.

So eine Personenbeschreibung zum Beispiel wäre ja ein Witz:

Die Person wo gestern den Kiosk in der …… Straße ausgeraubt hatte wurde beschrieben als:

-Ist 1,70 Meter groß

-Trägt Dunkle Kleidung

-Hat einen Vollbart

-Sieht Osteuropäisch aus

2/3 der Bevölkerung lehnen gendern ab und empfinden es als nervig. Warum gendert dann ein vom Volk bezahltes medium, wenn die Mehrheit dagegen ist? Zumal es noch nicht Mals regeln gibt, die das gendern regeln. Also warum ziehen die das seit 2 Jahren hemmungslos durch?

Wie zum Beispiel sky oder magenta TV. Wer will kann dafür zahlen. Man muss aber nicht. Wenn man nicht für die Öffentlich-rechtlichen zahlt, kann man eben z. B. nur Pro Sieben, Sat 1 oder Kabel 1 schauen. Warum kann man das nicht so handhaben?

Kritik an den Öffentlich-Rechtlichen wird ja oft schnell als Populismus bezeichnet. Aber ich finde, wenn die Sender eine breite öffentliche Akzeptanz möchten, müssen sie auch mal ein halbwegs modernes Programm liefern.

Die BBC in England bekommt ja auch gute Serien hin. Warum können ARD und ZDF so etwas nicht?

Selbst meinen Eltern und Großeltern ist das Fernsehprogramm meist zu langweilig. Der letzte ARD-Film, der eine gesellschaftliche Diskussion entfachte, war vor knapp 10 Jahren ein Murot-Tatort.

Ich möchte ARD und ZDF nicht missen. Ich schaue sie ein paar Mal im Jahr ganz gerne zu besonderen Anlässen, z.B. in der Weihnachtszeit.

Aber das ist ehrlich gesagt eigentlich viel zu wenig, um den hohen Beitrag zu rechtfertigen.

Ich habe gelesen dass man nur eine ORF Karte pro Haushalt haben darf. Aber was wenn man mehrere Fernseher hat? Das geht doch nicht. Wie soll das?

https://auf1.info/medienwissenschaftler-bestaetigt-ard-tagesschau-ist-reine-regierungspropaganda/?ac=1&lc=1

Habe gerade bei einer Wiederholung von Schlag den Star in einem Spiel wo Zuschauer abgestimmt haben, dass viel mehr Leute dem ZDF vertrauen würden als der ARD. Wieso ist das so? Die ARD ist doch extrem seriös, verbreitet keine Fake News usw. ZDF wahrscheinlich genauso so aber würde nicht auf den Gedanken kommen Nachrichten aus dem ZDF anstatt der Tagesschau zu entnehmen.

Was haltet ihr davon, dass die ARD nun ARD PLUS eingeführt hat, welches 5€ im Monat kostet? Ich zahle bereits Rundfunkgebühren und frage mich, ob diese zusätzlichen Kosten gerechtfertigt sind. Viele Filme und Serien, auch für Kinder, sind jetzt nur noch auf ARD PLUS verfügbar…

In der aktuellen Ausgabe der BILD (die habe ich mir zum ersten Mal seit vielen Jahren gekauft), erhebt Günther Jauch schwere Vorwürfe gegen das ZDF. Damit bewahrheitet sich mal wieder eine Verschwörungstheorie, wonach die öffentlich-rechtlichen Anstalten politisch manipulierbar sind. Was haltet ihr davon?

Das ÖRR-Format "Mädelsabende" hat kürzlich unten stehende Kacheln veröffentlicht. Haltet Ihr das für ein mit Gebührengeldern finanziertes Format für eine angemessene Themensetzung?

Zugehöriges Video:

https://www.instagram.com/p/CtTO1LsNNVc/?hl=de

Dank internetradio und DAB plus ist es ja möglich nicht nur regionale radiosender zu hören sonder deutschlandweit oder sogar weltweit.

wie sieht das bei euch aus?

hört ihr nur radiosender aus eurer region/bundesland oder auch andere?

Gerne dazu schreiben welche ihr so hört und warum gerade die? :-)

warum sind diese Talkshows fast ausschließlich von links-grüner Politik geprägt und bilden gar nicht die Interessen der Gesamtbevölkerung ab?

Wie steht ihr eigentlich zum Thema Rundfunk Gebühren? In heutigen Zeiten finde ich diese extrem überflüssig und absolut nicht mehr zeitgemäß zumal "freie Medien" wirklich was anderes sind, die Staatsmeinung wird ja schon sehr deutlich vertreten in jedem Thema ohne kritisch zu hinterfragen (was die letzten Jahre gezeigt haben).

Eine Verpflichtende Gebühr finde ich da absolut fehl am Platz, ist im Endeffekt nix anderes als Schutzgeld Erpressung im großen Stil.

Hallo, ich sehe die AfD oft im Fernsehen in Talkshows und sie sind nahezu immer unfähig logisch zu argumentieren und sagen bloß populistischen Murks mit einer überhöhten Selbstsicherheit. Sind da wirklich nur Idioten in der Partei? Oder ist das eine Art Rebranding von der NPD? Es kann doch kaum sein, dass es davon so viele gibt. Weiß jemand, wie das zu erklären ist?

Woher bekommen Services wie "fernsehserien(dot)de", "serienjunkies(dot)de" oder "themoviedb(dot)org" ihre Daten über neue Serien? Machen die das alles selbst über "Web Scraping" oder gibt es irgendwo eine Programmierschnittstelle oder Datenbank bei der man neue, zukünftige Episoden abfragen kann?

Bei den bestehenden Webseiten im Internet kann man immer nur nach den zukünftigen Folgen einer einzigen Sendung filtern.

Ich hätte jedoch gerne eine Datenbank oder einen Service, bei dem ich alle Sendetermine der zukünftigen Episoden mehrerer ausgewählter Serien gleichzeitig suchen und nach Datum sortieren kann. Mit SQL-Abfragen oder Ähnlichem wäre so etwas mit passender Datenbank durchaus möglich.

Ziel wäre es, all seine Lieblingsserien eingeben zu können, und immer einen aktuellen Kalender aller neuen Sendetermine, aller neuen Folgen zu haben. Genau geht es mir hier um die Serien des öffentlich-rechtlichen Rundfunks (ARD - extra 3, ZDF - Die Anstalt, etc.)

Hey, ist Wickie aus Wickie und die starken Männer ein Junge oder ein Mädchen? Laut Google ist es ein Junge aber im Intro ist doch "sie fässt das Segel an". Ich hoffe jemand kann mir helfen.

Einige Menschen glauben, dass der Öffentlich-Rechtliche Rundfunk neutral sein muss. Damit haben sie recht, wenn es darum geht, wie das Programm gestaltet sein muss. Das Programm muss vielfältig und ausgewogen sein.

Allerdings müssen Sendungen politisch nicht neutral sein, zumal dies sogar völlig unmöglich ist. Außerdem wäre es zutiefst undemokratisch, schließlich sind Meinungen und Diskussionen wichtig, um sich selbst Meinungen bilden zu können.

Warum also beharren einige Menschen darauf, dass der ÖRR neutral sein muss?

Ich nutze eigentlich TV Spielfilm App, aber manchmal lädt sie einfach nicht. Eigentlich mag ich die App, weil sie auch eine Erinnerungsfunktion hat, aber das hängen stört

Welche App kannst du empfehlen?

Danke

Ich persönlich bin strikt dagegen. Aber was ist eure Meinung? Wie schätzt ihr das ein?

Die Freundin von Louis Klamroth, Luisa Neubauer, setzt sich scheinbar durch bei der Themenwahl.

Bis auf Cem Özdemir sind die Gäste auch eher C-D-Promis.

https://www1.wdr.de/daserste/hartaberfair/index.html

Gibt es heute echt kein drängenderes Problem als Schweineschnitzel?

Wäre das vielleicht eine Lösung um dem Wunsch der Bürger nachkommen zu können?

Was haltet ihr von der möglichen Erhöhung vom Rundfunkbeitrag auf 25€ im Monat? Das würde im Quartal einen Beitrag von 75€ bedeuten.

Meiner Meinung nach sollte der ganze Beitrag endlich abgeschafft werden, da er nicht mehr zeitgemäß ist. Die Sender müssen verschlüsselt werden und nur gegen Zahlung freigegeben werden.

Wenn ihr mich fragt ist der Rundfunkbeitrag eine versteckte Steuer - denn jeder der Arbeitet, muss diesen in der Regel auch bezahlen.

Wenn im öffentlich-rechtlichen Programm eine Quizsendung läuft, bei der man Geldbeträge gewinnt, woher kommen diese Geldbeträge?

Werden die Gewinne aus den Quizshows aus dem Rundfunkbeitrag finanziert?

Trotz direkter Nachfrage, erhielt ich vom ÖR hierzu keine Antwort. 😕

Hallo.

Also ich wollte fragen, was ihr davon haltet, falls irgendwann ARD und ZDF irgendwann entgültig einstellt wird, und künftig keinen Öffentlichrechtliche Rundfunk geben wird?

https://m.youtube.com/watch?v=0fInTjgqZjc

Werden vom staat finanziert durch rundfunkbeitrag.

Außerdem meinte mal ein reporter namens thilo jung dass man intendant wird qenn man mit parteien zu tun hat (er sagte was von zb spd freundeskreisen)

Klingt für mich nach staatsfernsehen.

Ach und das schlimmste wenn man nich zahlt muss man in den knast

welche Themen bzw. Berichte nerven euch?

Ich meine damit solche Youtube-Kanäle wie:

Auf Klo

Y-Kollektiv

Reporter(Nur teilweise peinlich es gibt auch ziemlich gute Beiträge!)

Ist Social Media peinlich

Natürlich gibt es auch gute Funk-Kanäle, aber die obengenannten gehören wohl kaum dazu!

Mittlerweile gibt es besonders bei den ÖR(aber nicht nur da!) fast schon einen Wahn unbedingt Schwule, Lesbische oder psychische Fracks als Kommissare darzustellen, wo bleibt da das als normal empfundene?

Für den Schwarm zum Beispiel. Das kam ja gar nicht gut bei dem Publikum an. Sollte das ZDF oder der ÖRR nicht besser für die unabhängige Nachrichten und Berichterstattung sein?

Ich finde das nicht fair. Warum ist das so in Deutschland? Über Zeitungsabos und Netflix-Mitgliedschaften kann man ja freiwillig entscheiden. Wie rechtfertigen sich da die ÖRR-Anstalten?

Man finanziert solche Sender doch durch die GEZ-Gebühren u.a., warum läuft trotzdem Werbung? Wenn man schon sowieso zahlen muss, sollte dann nicht auch keine Werbung laufen? Ich weiß, dass z.B. im ZDF ab einer gewissen Uhrzeit keine Werbung mehr läuft, aber eben nicht immer. Könnte aber auch falsch sein, korrigiert mich gerne.

Wieso ist das so? Die privaten Sender finanzieren sich doch auch durch Werbung und wenn die ÖR durch GEZ-Gebühren finanziert werden, könnte man Werbung einstellen.