Fühlt ihr euch vom ÖRR gut informiert?
Wie seht ihr das?
Bitte auch die Zeit des großen C´s im Hinterkopf behalten!
54 Stimmen
8 Antworten
Es kommt sicher auf das Thema an. Im Sportjournalismus und vielleicht auch in der Wirtschaft dürfte eine gewisse Neutralität vorherrschen, aber in den eigentlich politischen Themen hat natürlich alles ein Geschmäckle, je nach politischer Färbung der Medien. Deutschland ist ein sehr linkes Land, daher sind die meisten Medien affin zu sozialdemokratischer Ideologie und tolerant gegenüber marxistischem oder grünem Extremismus, jedoch intolerant gegenüber patriotisch-populistischem oder gar völkischem.
Allerdings habe ich keinen Fernseher und lese auch keine Zeitung. Man kriegt alle Infos, die man benötigt, viel praktischer im Internet und kann da auch leicht verschiedene Quellen - auch dissidenten und solche aus dem Ausland - miteinander vergleichen.
Hallo
Fühlt ihr euch vom ÖRR gut informiert?
JA, aber...
Die Zeiten einer neutralen Berichterstattung, ohne Zensur, ist seit Jahren vorbei. Damit verstoßen die ÖRRA täglich gegen ihren Auftrag. Der Medienstaatsvertrag fußt auf dem Grundgesetz, Artikel 5. Dagegen wird täglich verstoßen, da durchaus eine Zensur stattfindet.
Man muss sehr genau zuhören, wenn man sich die Berichte oder Nachrichten anschaut. Sie sind mittlerweile gespickt mit politisch zensierten Darstellungen. Dafür bedarf es keines ÖRR, mit einer Zwangsabgabe.
Die ÖRRA berichten nicht mehr neutral. Eine Propagandamaschinerie sind sie deswegen aber auch nicht. Irgendwo in der Mitte befindet sich die Wahrheit. Dafür ist jedoch eine Zwangsabgabe nicht gerechtfertigt.
Alles Gute... und bleibt gesund.
Gruß, RayAnderson 😉
Ich würde nicht das Wort "absolut" verwenden, aber grundsätzlich fühle ich mich durch die Öffentlich-Rechtlichen gut informiert. Natürlich lese ich darüber hinaus Zeitungen und informiere mich tiefergehend, wenn mich ein Thema interessiert.
Wenn ich von reinen Nachrichten absehe, finde ich es übrigens sehr wünschenswert, dass Journalisten zu Themen und Ereignissen auch eine Haltung einnehmen. Schließlich müssen sie Dinge kritisch hinterfragen. Das ist ein ganz wichtiger Aspekt des freien Journalismus.
Sie haben natürlich recht, dass Trump grundsätzlich eine polemische Propaganda als Werkzeug nutzt.
Darüber hinaus bin ich gut in der Medienlandschaft vernetzt und bin damit in der Lage mich gut zu informieren.
Selbstverständlich. Wobei ich durchaus auch andere Quellen nutze.
Wie kann man nach dem großen C noch dieser Meinung sein? Dort wurde doch gelogen wie gedruckt.
Und diese steile Behauptung unterfütterst du jetzt noch mit massenhaft Belegen? Oder bleibt es beim Wiederholen von Blödsinn aus der Nichtdenker-Bubble?
Uff. Da muss ich mal konkret werden: Haben Sie überhaupt eine medizische Grundausbildung und können diesen "Blödsinn" einordnen oder sind Sie auf HörenSagen angewiesen? Nicht das am ende Sie der eigentliche nicht-denker sind.
Uff, da muss ich mal konkret werden. Verfügst du überhaupt über irgendeine Bildung und kannst irgendwas einordnen? Nicht, dass am Ende du der eigentliche Nicht-Denker bist.
Wobei ich da eigentlich schon ziemlich sicher bin.
Ich Konsumiere es zwar nicht bzw. nutz generel kein TV.
Aber teilweise, ist kein Verlass drauf, sowie manchmal sind Gewisse Sachen unwahr. Vorallem sachen die im Russischen /asiatischen Raum , berichtet werden.
Hab früher viel Tilo Jung auf Youtube geguckt.
Ders Unabhängiger Reporter. Bzw. der hat selbst, hin und wieder mit Leuten , aus den Gebieten gesprochen. Also mit Narichten Leute aus den Land. Wo die Narichten her kommen.
Das soll was mit der Narichten, Atlantik brücke zu tun haben. Bzw. alles auf Westlicher/USA linie gefahren wird. Gegen Russland..China..Asien.
die Europäischen/Inländlichen sowie USA Narichten sind inne Regel gut /Korrekt.
Sie FÜHLEN sich gut informiert. Sind Sie das dann auch wirklich? Seit der Präsidentschaftswahl Trump vs Clinton muss man doch die Propaganda geradezu herausschmecken können.