Hallo

Eure Meinung zu Donald Trump?

Warum hassen ihn so viele? Ich finde ihn super und das was er macht in Amerika und auch insgesamt. Schlauer Typ.

Ich hasse ihn nicht...

Er ist ein dummer, arroganter Psychopath und vielfach verurteilter Krimineller.

Donald Trump, der große Deal-Maker...?

Trump arbeitet mit Drohungen und Erpressungen.

Du meinst er wäre schlau, dann habe ich einige Geschichten für Dich.

👉 Die größten Insolvenzen des Donald Trump

.

• Trump Mortgage

Im April 2006 verkündete Donald Trump im Rahmen einer Pressekonferenz die Gründung seiner eigenen Hypothekenbank, die "Trump Mortgage". Dabei prognostizierte er seinem Unterfangen eine rosige Zukunft und dass die Bank bald zum größten Kreditgeber für Wohnungsbaudarlehen innerhalb der USA aufsteigen wird. Allerdings, analog zum "Trump Magazine", war auch hier der Zeitpunkt nicht gerade glücklich gewählt. Nur ein Jahr später musste die Hypothekenbank des ehemaligen US-Präsidenten Insolvenz anmelden.

Quelle: Time Magazin

.

• Trump Entertainment Resorts

Mit dem Unternehmen "Trump Entertainment Resorts" unterhielt Donald Trump mehrere Casinos in der Glückspiel-Metropole Atlantic City, darunter: Trump Taj Mahal, Trump Plaza und Trump Marina. Zwischen 1999 und 2016 wurden alle geschlossen, das Unternehmen meldete zwischen 2004 und 2014 dreimal Konkurs an. 2014 sollen sich die Schulden auf rund 1,8 Milliarden US-Dollar belaufen haben. Trump selbst zog sich im Jahr 2016 völlig aus dem Unternehmen zurück und verkaufte seine Anteile an den Milliardär Carl Icahn.

Quelle: The Huffington Post, Tagesschau

.

• Trump Shuttle

1989 kaufte Trump seine eigene Airline, "Trump Shuttle". Die Airline sollte Geschäftsleute zwischen New York, Boston und Washington hin- und herfliegen. Das Innere der Boeing 727 wurde nobel mit Ahorn-Täfelung und verchromten Sitzgurt-Schnallen ausgestattet, in den Toiletten wurden goldene Armaturen angebracht. Der Luxus war den Passagieren jedoch zu teuer. Drei Jahre später wurde das überschuldete Unternehmen an die US Airways verkauft.

Quelle: Business Insider, International Aviation

.

• Trump: The Game

Gleich zweimal versuchte Trump sich mit dem Brettspiel "Trump: The Game" auf dem Brettspielmarkt zu etablieren, zweimal scheiterte er. Im Spiel geht es natürlich um Geld. 1989 kam das Spiel zum ersten Mal auf den Markt, wurde jedoch kurz nach seiner Veröffentlichung eingestellt. 2005 versuchte er es mit einer Neuauflage in Zusammenarbeit mit Parker Brothers, auch diese Version scheiterte.

Quelle: Time Magazine, The Huffington Post

.

• Gotrump.com

2006 wagte sich Donald Trump an eine Suchmaschine für Luxus-Reisen. Darin enthalten waren unter anderem Privatjets, Tickets für exklusive Veranstaltungen sowie vermeintlich persönliche Empfehlungen und Reisetipps von Donald Trump. Bereits nach einem Jahr wurde diese aufgrund schlechter Bewertungen jedoch wieder geschlossen.

Quelle: Business Insider, rollingstone.com

.

• Trump Magazine

Donald Trump unternahm mehrere Anläufe, um einen Treffer im Segment der Luxusmagazine zu landen. Nach zwei gescheiterten Versuchen rief er im Jahr 2007 das vierteljährliche erschienene "Trump Magazine" ins Leben, das unter anderem Themen wie Yachten oder weiteres Spielzeug für Reiche behandelte. Niemand geringeres als seine Tochter Ivanka (Bild) zierte die Titelseite der ersten Ausgabe. 2009 wurde das Magazin allerdings wieder eingestellt, alles in allem war der Zeitpunkt um die globale Finanz- und Wirtschaftskrise wohl eher unglücklich.

Quelle: Business Insider, rollingstone.com

.

• Trump Vodka

Donald Trump selbst trinkt laut eigenen Angaben keinen Alkohol. Das hielt ihn dennoch nicht davon ab, im Jahr 2005 seinen eigenen Premium-Vodka auf den Markt zu bringen. 2011 wurde die Produktion allerdings eingestellt.

Quelle: rollingstone.com

.

• New Jersey Generals

1984 kaufte Donald Trump sein eigenes Football-Team, die "New Jersey Generals". Diese spielten jedoch nicht in der berühmten National Football League, der NFL, sondern in dem kleineren Ableger, der United States Football League (USFL). Gerade einmal ein Jahr später war das Team pleite und die ganze United States Football League gleich mit. Trump hatte mit aller Macht versucht, eine Fusion der UFSL mit der NFL herbeizuführen. Diese verwehrte Donald Trump, ein Team in der NFL zu übernehmen.

Quelle: New York Times, TheGuardian

.

• Trump University

2005 eröffnete Donald Trump die "Trump University" - eine auf die Immobilienwirtschaft spezialisierte Fernhochschule, die offiziell gar nicht als Hochschule anerkannt war. Bis zu 35.000 US-Dollar kostete eine Einschreibung, doch viele der angeblich von Donald Trump höchstpersönlich ausgewählten Kursleiter hatten oftmals keine passenden Abschlüsse. Der Betrieb musste 2011 endgültig eingestellt werden. Tausende Studenten klagten gegen den ehemaligen US-Präsidenten, der im Jahr 2017 einlenkte und trotz vermeintlicher Unschuld einen Vergleich anbot. Dieser wurde im Jahr 2018 vom US-Berufungsgericht bestätigt und sicherte den über 4.000 Ex-Studenten eine Entschädigung von 25 Millionen US-Dollar zu.

Quelle: Spiegel, CNN

.

• Trump Steaks

2007 gründete Donald Trump seine eigene Steak-Firma. Das Unternehmen sollte sich ausschließlich dem Vertrieb seines Lieblingsessens und der Führung eines Steakhouse in Las Vegas widmen. Die Preise für die Steaks variierten zwischen 199 und 999 US-Dollar. Trotz derartiger Schnäppchenpreise musste die Firma noch im selben Jahr schließen. Das Steakhouse wurde dicht gemacht, nachdem das Gesundheitsamt 51 Verstöße gegen Gesundheitsrichtlinien fand.

Quelle: finance.yahoo.com

.

• Trump Ice

Im Jahr 1995 gründete Donald Trump die Marke Trump Ice Natural Spring Water (kurz. Trump Ice) - seine eigene Marke für abgefülltes Trinkwasser in Flaschen. Allerdings waren die Verkaufszahlen nicht besonders gut. Nach versäumten Zahlungen an den Produzenten und einer Klage gegen Trump Ice in diesem Zusammenhang wurde die Produktion eingestellt. Heute werden nur noch Flaschen mir Sammlerwert bei eBay und Co. verkauft.

Quelle: historyofyesterday.com

.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo

Warum ist der Scheiß Alkohol Legal?

Aus Deiner pauschalen Behauptung lässt sich erkennen, dass Du keinen großen Einblick hast, was Alkohol betrifft. Gleiches gilt bei dessen Nutzung.

In gleichem Atemzug eine gefährliche Droge zu glorifizieren, ist erschütternd.

Ich werde nie verstehen, wie man Alkohol verteidigen kann und dann gegen andere Drogen, wie zum Beispiel Cannabis ist.

Schade, dass Du ausschließt, zukünftig differenzierter auf manches zu schauen.

Ich verstehe das durchaus, aber ich differenziere und setze bei Alkohol keinen Missbrauch voraus.

Alkohol ist in erster Linie ein Genussmittel. Du schreibst von Alkoholmissbrauch, eine Zweckentfremdung.

Darüber hinaus nimmt selbst jedes Kleinkind täglich Alkohol auf. In der normalen Nahrung, ob reife Früchte, Gemüse oder Säfte, selbst in Pizza, befindet sich Alkohol.

Bei Früchten und Gemüse können es problemlos schnell 5% werden. Bei Säften sind es bis 0,5%, bei Traubensäften bis 1,0%.

Früchte und Obst gelten noch immer als gesund und zu einer ausgewogenen Ernährung.

Vom Bayerischen Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit wurden in Säften auch bis 2,4% Alkohol gefunden.

Ein Beispiel: Lebensmittel mit Alkohol aus Gärprozessen:

• Frischobst (Bananen) Ethanolgehalt max 7,37%

Quelle: Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL)

Es existiert keine seriöse Studie, die ein Gläschen Wein ab und an, als schädigend darstellt oder Früchte, Obst und Säfte für Kleinkinder.

.

Nun zu Cannabis...

Bereits das Rauchen, dass bei Dir offensichtlich kein Problem zu sein scheint, ist extrem schädigend und kostet allein in Deutschland jedes Jahr über 120.000 Menschenleben.

Rauchen von Cannabis erzeugt nachweislich teils bis zu 5-fach höhere Schadstoffe und führt selbstredend zu vergleichbaren Schädigungen, wie man es von Zigaretten und Tabak kennt. Dazu kommen die schweren psychischen Schäden, die Cannabis erzeugen kann, explizit bei jungen Menschen.

Hier eine sehr gefährliche Droge zu glorifizieren ist unverantwortlich.

.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo

Braucht die EU eine eigene Armee?

JA...

In welcher Form auch immer, die Europäische Union benötigt dringendst eine Koordination ihrer Armeen und deren Beschaffungswesen.

Aktuell leistet sich die Europäische Union 27 einzelne Armeen.

23 EU-Staaten sind auch NATO-Mitglieder, aber wohin steuert die NATO? Auch nach einem Donald Trump ist nicht gesichert, dass die USA ihren Kurs wieder ändert. Es ist eher wahrscheinlich, dass die EU zukünftig in erster Linie auf sich gestellt sein wird.

Die NATO hat sich gerade auf neue Ziele und Anforderungen geeinigt. Dafür kommen allein in der EU jährlich riesige Summen zusammen. Diese Gelder sollten in der EU verbleiben. Gleiches hat seine Gültigkeit für die Arbeitsplätze die mit diesen Produktionen zusammenhängen.

Europas Waffenproduktion zählt über 170 verschiedene Waffensysteme. Im Vergleich dazu sind es in den USA gerade mal 30.

Die Systeme sind größtenteils nicht kompatibel. Bei der Artillerie existiert ein NATO-Standard für 155mm-Geschosse, aber unter NATO-Staaten finden sich 14 Ausnahmeregelungen. Die Folgen siehe Ukrainekrieg: Munition, Ersatzteile, Bedienung und Wartung unterscheiden sich deutlich, was den flexiblen Einsatz erschwert. Das folgt zu deutlich höheren Kosten.

Die Gelder der Beschaffung fließen aktuell zu etwa 80% ins EU Ausland. Hier ergeben sich große Optionen. Das Know-how ist in vielen Bereichen vorhanden. Es sind jährlich viele Milliarden Euro, die auch innerhalb der EU bleiben könnten. Das bedeutet auch hochqualifizierte Arbeitsplätze. Eine jährliche Summe, aller EU Staaten, für die Waffen- und Munitionsbeschaffung, dürfte sich in der Größenordnung von 500 Milliarden, bis 1 Billion Euro bewegen.

Aktuell steht die EU, in manchen Bereichen bei NULL. Noch existiert kein Satellitensystem. Das soll sich in 5 Jahren ändern. Der EU fehlen strategische Kernfähigkeiten, etwa beim Lufttransport, der Luftbetankung, der Aufklärungs- und Geheimdienstarbeit. Das muss sich ändern.

Der deutsche Panzer-Hersteller Krauss-Maffay Wegmann stellt aktuell nur etwa 50 Panzer pro Jahr her. Zu Zeiten des Kalten Krieges waren es jährlich 300.

Die Unternehmensberatung Kearney geht von bis zu 760.000 fehlenden Fachkräften in der Rüstungsindustrie, in Europa aus, vor allem im digitalen Bereich.

Für Europas neuen Kampfjet existieren bereits wieder 2 konkurierende Konsortien. Statt hier Know-how und Kapazitäten zu bündeln, wird einzeln gedacht.

In Europas Rüstungsbranche entsteht ein neues Schwergewicht. Das Joint Venture von Rheinmetall und dem italienischen Konzern Leonardo soll unter anderem Kampfpanzer bauen. Der milliardenschwere erste Auftrag winkt bereits.

Rheinmetall und der italienische Rüstungskonzern Leonardo haben ihr Gemeinschaftsunternehmen zum Bau von Panzern auf den Weg gebracht.

"Das Hauptziel des Joint Ventures ist die industrielle Entwicklung und anschließende Vermarktung des neuen italienischen Kampfpanzers (MBT) und der neuen 'Lynx'-Plattform", teilten die Konzerne mit. Die Basis für die neuen Systeme sollen der Kampfpanzer "Panther" und der Schützenpanzer "Lynx" von Rheinmetall legen, die Leonardo mit eigenen Techniken ergänzen wird.

Die Herausforderung, so meint Leonardo-Chef Roberto Cingolani, bestand darin, sich auf eine neue Generation von Kampffahrzeugen einzustellen und damit auch auf ein neues Konzept der Verteidigung. "Man muss bedenken, dass verschiedene Plattformen wie ein Flugzeug, ein Hubschrauber oder ein Kampfpanzer oder was auch immer in dem komplexen Szenario des Schlachtfeldes miteinander kommunizieren."

Ähnlich äußerte sich Rheinmetall-Chef Pappberger: "Es ist nicht mehr ausreichend, einfach nur ein Panzer hinzustellen und zu sagen: 'Hier, versucht mal, damit zu schießen, sondern es wird ein Gesamtsystem sein.'"

Beide Firmenchefs traten Spekulationen entgegen, dass mit LRMV Konkurrenz für das deutsch-französische Konzept "Main Ground Combat System" (MGCS) entstehe, das in fernerer Zukunft die Kampfpanzer Leopard 2 und Leclerc ablösen soll. Cingolani brachte dagegen eine mögliche Beteiligung Leonardos an MGCS ins Spiel, bei deren Anbahnung LRMV helfen könne.

Zukünftig sollten Käufe von Kampfpanzern und anderen, schweren Waffensysteme aus Südkorea (Polen: 48 Kampfjets, 648 Panzerhaubitzen, 1.000 Kampfpanzer) oder Kampfjets aus den USA, der Vergangenheit angehören.

Die Zukunft der Europäischen Union muss in der Europäischen Union liegen.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo

Habt ihr schon mal eine bekannte Person live gesehen?

Jooo... einige...

Mit Udo Lindenberg habe ich zusammen im Kempinski Berlin diniert. Mit Heiner Lauterbach habe ich in einer Bar, in Berlin, zusammen einige Drinks genommen.

Mit einem Senator von T&T war ich in Berlin einige Male unterwegs, sind zusammen eine Woche durch Frankreich gereist, von Burgund, über das Rhone Anbaugebiet, dann Bordeaux, kurz in die Region Cognac, dann hoch über Versailles und Paris, in die Champagne...

Und diverse andere Persönlichkeiten...

Aber man sollte sein Leben nicht aufgrund anderer Personen bewerten...

Alles Gute Dir... und bleib gesund.

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo

Was haltet ihr von Friedrich Merz?

Welche Intention verbindest Du mit deiner Frage...?

Friedrich Merz als Bundeskanzler oder als Mensch...

Nach einem Monat ein Fazit über unseren Bundeskanzler zu ziehen, ist etwas früh...

Was Friedrich Merz in den ersten Wochen alles in die Wege geleitet hat, war beindruckend und gut. Ein Kanzler der Klartext redet und handelt... mit Souveränität und Kompetenz.

Friedrich Merz setzt in seiner Regierungserklärung, als auch mit seinen ersten Auslandsreisen, vor allem Akzente in der Außenpolitik. In der akuten Situation sind es wichtige Zeichen, der Verbundenheit und für den Zusammenhalt, der Europäischen Union.

Es hat alles Hand und Fuß. So darf es weitergehen...

Die Regierung arbeitet daran, spätestens bis vor der Sommerpause, entscheidende Akzente umgesetzt zu haben, die eine sichtbare Wende aufzeigen.

Nun sollte der Regierung Zeit gegeben werden, um ein erstes Fazit ziehen zu können.

Auch die erste USA Reise, als Bundeskanzler und persönliche Begegnung mit Donald Trump, hat Friedrich Merz gemeistert. Dafür gab es selbst Lob von den Grünen und der FDP.

Hofreiter (Die Grünen) lobt Merz, bei Markus Lanz

Verwundert fragte Markus Lanz, ob Anton Hofreiter jetzt Friedrich Merz lobte. Darauf der Grüne: "Doch, ich lobe ihn. Warum sollte ich das nicht machen? Das war eine sehr schwierige Situation, er hat sie vernünftig gemeistert." Beim Thema Ukraine konnte Merz, nach Meinung Hofreiters, einen eigenen Punkt machen.

Strack-Zimmermann (FDP): "Merz hat es gut gemacht"

Der Antrittsbesuch von Friedrich Merz (CDU) bei US-Präsident Trump ging unfallfrei vonstatten. Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP) lobt Merz für klare Worte im richtigen Moment. Friedrich Merz dürfte ein Stein vom Herzen gefallen sein. Er hat sein erstes Treffen mit Donald Trump unfallfrei hinter sich gebracht und sogar ein paar starke Sätze zum Krieg in der Ukraine loswerden können.

Bereits die Einladung im Gästehaus des US Präsidenten, zu nächtigen, war eine gewisse Ehrung. Olaf Scholz musste im Hotel übernachten.

Dass Aussagen von Donald Trump kurze Halbwertszeiten haben, ist bekannt.

Aber es ist ein Anfang vertieft worden, der nicht unwichtig ist und auf den in späteren Zeiten zurückgegriffen werden kann.

Fakt ist, Europa und damit meine ich in erster Linie die Europäische Union, muss selbständig werden. Anfänge sind gemacht. Der politische Wille ist bei den überwiegenden Ländern vorhanden. Darauf lässt sich aufbauen.

Friedrich Merz konnte bei dem Staatsbesuch mit einigen seiner Fähigkeiten punkten, dazu sein exzellentes Englisch und seine jahrelangen Kenntnisse aus der Wirtschaft und mancher US amerikanischen Gepflogenheiten.

Nun sollte man unserem neuen Bundeskanzler und der Regierung ein paar Monate Zeit geben, um wichtige Änderungen vorzunehmen. Im Hochsommer oder Herbst sollten bereits einige, wichtige Weichen gestellt sein. Dann lässt sich eher ein erstes Fazit ziehen.

Was kaum jemandem bekannt ist... Friedrich Merz "privat"

Friedrich Merz engagiert sich seit 20 Jahren sehr stark für die Bildung und Förderung, von Jugendlichen und Kindern.

Friedrich Merz hat, zusammen mit seiner Frau Charlotte Merz (Richterin und Direktorin des Amtsgerichts Arnsberg), im Jahr 2005, eine eigene Stiftung ins Leben gerufen. Dort fließen regelmäßig persönliche Gelder ein.

Die Merz Stiftung (Friedrich und Charlotte Merz Stiftung für Bildung und Ausbildung) fördert und finanziert junge Menschen. Sie konzentriert sich auf die Förderbereiche Bildung, Ausbildung und Erziehung. Es werden Stipendien vergeben. Die Beschaffung von Unterrichtsmaterialien wird finanziert, ebenso ganze Bibliotheken, Bildungsreisen, Förderung von Auslandsaufenthalten, zu Bildungs- und Ausbildungszwecken, während der Schul- und Ausbildungszeit junger Menschen.

.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo

Dom Perignon zum feiern?

Was wäre für Dich ein Anlass als Student eine Flasche Dom Perignon zu öffnen?

Einen solchen Anlass gibt es für mich nicht...

Dom Perignon steht fur sehr gute Champagner. Dom Perignon steht aber auch für maßlos überteuerte Champagner und für Massenware. Ich liebe Champagner, aber mich interessiert keine Marke, sondern Qualität und Genuss und der ist für ein 1/3 oder 1/4 des Preises zu bekommen.

Wenn ich Champagner trinke, dann um ihn zu genießen. Dann greife ich zu Winzerchampagner. Es sind die Winzerchampagner, die die Crème de la Crème der Champagne darstellen. Ich benötige keine Flasche, um damit zu protzen.

Beispiele für Winzerchampagner, gleichwertig oder besser, als Dom Perignon:

Michel Furdyna La Loge 2015 Blanc de Noirs Brut

Xavier Leconte Le Charme d'Anais 2018 BdB Brut

Autréau-Lasnot Cuvée Meunier Blanc de Noirs 2015 Extra Brut

Maurice Grumier Cuvée Les Plates Pierres 2015 Extra Brut

Charlier & Fils Cuvée Special Club 2008 Brut

Domaine B. Girardin Cuvée Vibrato 2006 BdB Extra Brut

Es handelt sich um exzellente Champagner, ausgewählt von einem seriösen, deutschen Importeur, der sich ausschließlich auf Winzerchampagner konzentriert. Es ist eine Preisrange von etwa 45-75 Euro, je Flasche. All diese Winzerchampagner sind mindestens gleichwertig oder deutlich besser als ein Dom Perignon und kosten eben keine 200 + X Euro.

Warum Winzerchampagner deutlich günstiger ist...?

Weil die großen Champagnerhäuser jedes Jahr stets erst bis zu 90% ihrer Trauben einkaufen müssen. Dies geschieht bei den Champagnerwinzern, denn die Weinberge sind vornehmlich im Besitz der Winzer. Wer, wie die Winzer, keine Trauben einkaufen muss, kann völlig anders kalkulieren.

Bei Flaschenpreisen von Winzerchampagner benötigt es dann auch nicht eines außerordentlichen Anlasses, um ihn zu genießen.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo

Muss unser Land verteidigungsfähig werden?

JA... definitiv!

Deutschland hat keine Feinde an den Landesgrenzen...

Das ist eine Frage des Betrachtungswinkels....

Aufgrund der Bündnisse enden deutsche Landesgrenzen, aus der Perspektive der Verteidigungspolitik, nicht bei Frankfurt Oder, sondern östlich von Warschau, Vilnius, hoch bis in die nördlichste Ecke Finnlands.

...und de facto hat kein Land ein realistisches Interesse in Deutschland einzumarschieren - selbst Russland nicht.

Vielleicht nicht in Deutschland, aber bei Deutschlands Verbündeten sieht das bereits nicht mehr so aus...

Wie sich die Zukunft entwickeln wird, hängt zu einem großen Teil auch vom Ausgang, von Putins Vernichtungskrieg gegen die Ukraine ab.

Deutschland und Verbündete sind Russland etwa zehnfach überlegen.

Du bist nicht up to date. Nimm die USA aus Deiner Rechnung und beziehe die aktuelle de facto Kriegswirtschaft Russlands mit ein.

Würde Deutschland und die EU nicht reagieren, so würde sich das Verhältnis innerhalb weniger Jahre drastisch weiter negativ verändern.

Die Aufrüstung Deutschlands und der EU Partner, ist eine nötige Konsequenz aus den Handlungen Russlands.

Ich glaube dieses Denken ,, Wir müssen uns verteidigen können" kommt aus der Zeit des Warschauer Paktes und der geteilten Bundesrepublik.

...und gilt bis heute fort. An der Einschätzung hat sich nichts geändert.

👉 Verhinderung von Kriegen durch glaubhafte Abschreckung

Nur wenn sie glaubhaft ist, funktioniert Abschreckung.

.

"Wir wollen uns verteidigen können, damit wir uns nicht verteidigen müssen.“

– Friedrich Merz -

Wofür sind wir denn in der NATO?

Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis, dass der Garant für 80 Jahre Frieden war. Momentan zieht sich die USA, unter Donald Trump, aus dem Bündnis zurück. Damit verliert die NATO sein stärkstes Mitglied.

Warum werden auch über die EU gemeinsam Milliarden in Rüstung investiert?

Die Europäische Union muss selbständig werden. Das hat auch für den militärischen Bereich seine Gültigkeit und steht mittlerweile vor einer sich ändernden Situation.

Due EU unterstützt mit den Geldern finanzschwächere Mitglieder.

Deutschland, als wirtschaftlich größte Nation Europas, trägt auch Verantwortung. Deutschland hat sich lange dieser Verantwortung entzogen. Das hat auch historische Gründe.

Unsere Verbündeten und Partner fordern zurecht seit Jahren von Deutschland ein, eine Führungsrolle in der Europäischen Union zu übernehmen. Dieser Rolle möchte Deutschland nun gerecht werden. Friedrich Merz wird Deutschland, auch militärisch, in die ihr vorgesehene Führungsposition versetzen. Es ist eine logische Konsequenz.

👉 Aus großer Macht erwächst große Verantwortung

Das hat bereits Voltaire erkannt..

(franz. Philosoph & Schriftsteller, ein Vorkämpfer der Vernunft *1694 - †1778)

Deutschland, als weltweit 3. größte Wirtschaftsnation, muss seine Rolle in Europa und der Welt einnehmen.

👉 Regierungserklärung Bundeskanzler Friedrich Merz

Bundeswehr soll konventionell stärkste Armee Europas werden

Unser Ziel ist ein Land, ein Deutschland und ein Europa, die gemeinsam so stark sind, dass wir unsere Waffen niemals einsetzen müssen. Dafür werden wir innerhalb der Nato und in der Europäischen Union mehr Verantwortung übernehmen. Darüber habe ich bei meinem Antrittsbesuch bei der Nato in Brüssel am letzten Freitag auch mit Generalsekretär Mark Rutte gesprochen. Ich will es hier genauso deutlich sagen wie in Brüssel: Wir werden unsere Verpflichtungen erfüllen – in unserem eigenen Interesse und im Interesse dieses großartigen Nordatlantischen Bündnisses, das wie kein zweites auf der Welt für Freiheit und Frieden steht, jedenfalls in dem Teil der Welt, in dem zu leben wir heute das große Glück haben.

Die Stärkung der Bundeswehr steht dabei in unserer Politik an erster Stelle. Die Bundesregierung wird zukünftig alle finanziellen Mittel zur Verfügung stellen, die die Bundeswehr braucht, um zur konventionell stärksten Armee Europas zu werden. Das ist dem bevölkerungsreichsten und wirtschaftsstärksten Land Europas auch mehr als angemessen. Das erwarten auch unsere Freunde und unsere Partner von uns. Mehr noch: Sie fordern es geradezu ein...

Jede Zeit hat ihre eigenen Herausforderungen. Und jede Zeit verlangt nach eigenen und zum Teil auch neuen Antworten. Diese Antworten für unsere Zeit zu geben, mit Ihrer Mitarbeit und Unterstützung, liebe Kolleginnen und Kollegen, das bedeutet für mich, Verantwortung für Deutschland zu übernehmen. Wir erleben eine Welt in Bewegung, ja, geradezu in Aufruhr. Die Entscheidungen, die wir zu treffen haben, werden die Zukunft der Bundesrepublik Deutschland zumindest für einige Jahre prägen. Sie werden prägend sein für das Leben unserer Kinder und unserer Enkelkinder. Aber unsere Entscheidungen werden und sollen auch Einfluss nehmen auf die Zukunft der freiheitlichen Welt.

Täuschen wir uns nicht über die Dimension der Herausforderung. 80 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges und in dem 35. Jahr der Wiedervereinigung unseres Landes wird unsere Freiheit durch die Gegner und die Feinde unserer liberalen Demokratie so sehr angegriffen wie selten zuvor. Russland hat mit allen Regeln gebrochen, die wir für unser Zusammenleben in Europa seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges und mehr noch seit der Überwindung der europäischen Teilung gemeinsam aufgeschrieben haben. Seit mehr als drei Jahren schon wütet der russische Angriffskrieg in der Ukraine. Russische Truppen töten und morden täglich Frauen und Kinder, Zivilisten und Soldaten. Hunderttausende Opfer hat dieser Krieg gefordert, auch auf russischer Seite.

Dieser Krieg und sein Ausgang entscheiden nicht nur über das Schicksal der Ukraine. Der Ausgang dieses Krieges entscheidet darüber, ob auch künftig Recht und Gesetz gelten in Europa und der Welt oder Tyrannei, militärische Gewalt und das nackte Recht des Stärkeren. In der Ukraine steht deshalb nicht weniger auf dem Spiel als die Friedensordnung unseres gesamten Kontinents. In dieser historischen Entscheidungssituation muss Europa zusammenstehen – mehr zusammenstehen denn je.

Als Bundesregierung werden wir unsere Energie darauf richten, Europa einen großen Schritt voranzubringen – in einer Zeit, in der die Stellung unseres Kontinents auf der Welt neu vermessen wird und wir ihn neu verteidigen müssen. Deutschland wird Initiativen ergreifen, um die europäische Idee der Freiheit und des Friedens neu zu beleben, damit Europa seinem Anspruch und seiner Bedeutung in der Welt gerecht wird. Und wir werden nie vergessen, was der frühere Bundeskanzler und Ehrenbürger Europas Helmut Kohl am 23. Juni 1996 hier in Berlin bei der Verabschiedung von Papst Johannes Paul II. gesagt hat. „Wir wollen“ – so hat er gesagt – „und dürfen niemals aus den Augen verlieren, daß wir in Europa vor allem eine Werte- und Kulturgemeinschaft bilden.“ Dieser Satz galt damals so sehr wie heute.

Dieses Europa blickt heute auf uns, auf Deutschland. Europa erwartet etwas von uns. Die neue Bundesregierung nimmt diese Verantwortung an. Wir bieten unseren Partnern und Freunden Verlässlichkeit und Berechenbarkeit an, vor allem durch eine Außen- und Sicherheitspolitik, die einem starken Europa dient, einer Außen- und Sicherheitspolitik, die sich vor allem von unseren Interessen und von unseren gemeinsamen europäischen Werten leiten lässt...

Quelle: Bundesregierung,

Sequenzen der Regierungserklärung, Bundeskanzler Friedrich Merz, 14. Mai 2025

.

Nur nebenbei... Deutschland verfügt über 2 Versicherungspolicen.

____________________________________________

Europäische Union (EUV) Artikel 42 Absatz 7

(7) Im Falle eines bewaffneten Angriffs auf das Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats schulden die anderen Mitgliedstaaten ihm alle in ihrer Macht stehende Hilfe und Unterstützung, im Einklang mit Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen. Dies lässt den besonderen Charakter der Sicherheits- und Verteidigungspolitik bestimmter Mitgliedstaaten unberührt.

Die Verpflichtungen und die Zusammenarbeit in diesem Bereich bleiben im Einklang mit den im Rahmen der Nordatlantikvertrags-Organisation eingegangenen Verpflichtungen, die für die ihr angehörenden Staaten weiterhin das Fundament ihrer kollektiven Verteidigung und das Instrument für deren Verwirklichung ist.

Quelle: Europäische Union (EU)

(Abschnitt 2, Bestimmungen über die gemeinsame Sicherheits- & Verteidigungspolitik, ex-Artikel 17 EUV)

____________________________________________

Der Nordatlantikvertrag (NATO Vertrag)

Artikel 5 Die Parteien vereinbaren, daß ein bewaffneter Angriff gegen eine oder mehrere von ihnen in Europa oder Nordamerika als ein Angriff gegen sie alle angesehen werden wird; sie vereinbaren daher, daß im Falle eines solchen bewaffneten Angriffs jede von ihnen in Ausübung des in Artikel 51 der Satzung der Vereinten Nationen anerkannten Rechts der individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung der Partei oder den Parteien, die angegriffen werden, Beistand leistet, indem jede von ihnen unverzüglich für sich und im Zusammenwirken mit den anderen Parteien die Maßnahmen, einschließlich der Anwendung von Waffengewalt, trifft, die sie für erforderlich erachtet, um die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets wiederherzustellen und zu erhalten.

Vor jedem bewaffneten Angriff und allen daraufhin getroffenen Gegenmaßnahmen ist unverzüglich dem Sicherheitsrat Mitteilung zu machen. Die Maßnahmen sind einzustellen, sobald der Sicherheitsrat diejenigen Schritte unternommen hat, die notwendig sind, um den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit wiederherzustellen und zu erhalten.

Quelle: NATO

.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

PS.:

Und warum werden Gelder für zB. Bildung und Pflege gekürzt nur, damit Deutschland größte Militärmacht Europas wird?

Es werden keine Gelder für Bildung und Pflege, für eine militärische Wiederbewaffnung und Aufrüstung gekürzt...

Hallo

Ist Rauchen ganz anders als andere Drogen?

Nichts ist identisch...

Während beim Rauchen, beim ersten Mal schmeckt es doch schlecht, man muss husten und es wird einem übel? (Ich habe noch nie selbst geraucht.)

Eben... Du schreibst über etwas, was Du nicht kennst.

UND dazu gleich hinterher... diese Erfahrungen benötigt niemand und davon sollte man lieber die Finger lassen.

Rauchen von Zigaretten und Tabak verfügt über eines der höchsten, bekannten Abhängigkeitspotenziale. Bereits der Rauch einer einzigen Zigarette kann erste Symptome einer beginnenden Abängigkeit verursachen.

Deswegen... sollte auf solche Erfahrungen verzichtet werden.

‼️‼️Nicht zu wissen wie es sich anfühlt zu rauchen, ist kein Manko‼️‼️

Die Tabakindustrie fügt hunderte Zusatzstoffe jeder Zigarette, jedem Tabak zu. Die Gründe und Wirkungsweisen dieser Stoffe sind sehr unterschiedlich. Darunter befinden sich Suchtverstärker, Betäubungsmittel für den Rachen, etc... Die Tabakkonzerne versuchen alles, um bereits Kindern den Einstieg zum Rauchen, so einfach wie möglich zu gestalten. Diese Skandale flogen Mitte der 1990er Jahre auf, als einer der Leiter (Dr. Jeffrey Wiegand) der Forschungsabteilung alles öffentlich machte. Daraus folgte der bislang teuerste Gerichtsprozess der USA.

Eine erste Zigarette muss nicht schlecht schmecken. Es muss mit keiner Übelkeit verbunden sein und auch ein Hustenreiz muss nicht vorhanden sein. Dafür sorgen die Zusatzstoffe. Das ist bei jeder Person anders.

Also beginnt man zu rauchen, nur aus sozialem Druck heraus, oder?

NEIN... die Gründe sind vielfältig. Dummheit, ein Zugehörigkeitsdenken, falsche Neugier... sozialer Druck muss nicht vorhanden sein.

Weil es oft falsch dargestellt wird, Nikotin ist an den Schädigungen nicht beteiligt und es existiert auch keine Nikotinabhängigkeit. Es handelt sich stets um eine Tabakabhängigkeit.

Die schädigenden Stoffe beim Rauchen, neben den Schwermetallen im Tabak und der entstehenden Alphastrahlung, sind jene Stoffe, die tausendfach beim Verbrennungsprozess entstehen. Sie sind vielfach hochgradig toxisch und teils karzinogen.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo

Warum war meine Hausärztin so "sprachlos", als ich Nikotinbein statt Raucherbein gesagt habe?

Was meinst Du, warum ein Raucherbein als Raucherbein bezeichnet wird und eben nicht als Nikotinbein...? 🤣

Das hat seine Gründe.

Ein Raucherbein bekommt man ja vom Nikotin.

Das ist eine falsche Annahme, die uns zurückwirft, ins letzte Jahrtausend.

Diese Hexenbeschwörungen gegen Nikotin, die seit einiger Zeit wieder zunehmen, sind sehr befremdlich. Über 50 Jahre hat man sich auf Nikotin versteift und vergeblich versucht dem Nikotin etwas anzudichten. Es wäre hilfreich gewesen, stattdessen den Wirkstoff Nikotin ergebnisneutral und wissenschaftlich zu erforschen.

Statt gegen Nikotin, sollte man sich auf das extrem schädigende Rauchen konzentrieren. Unsere alte Regierung hat sich stattdessen lieber darauf verständigt, rauchen zu fördern.

Es gilt als gesichert, dass das Schädigende beim Rauchen, einerseits die Schwermetalle im Tabak, die entstehende Alphastrahlung, als auch die vielen, teils hochgradig toxischen und karzinogenen Stoffe sind, die bei jedem Verbrennungsprozess entstehen. Nikotin steht bei den Schädigungen in keinem Kontext.

Nikotin verfügt über viele positive Eigenschaften.

Negative Eigenschaften sind bei Nikotin, bei verantwortungsvollem Umgang, fast keine vorhanden. Ein negativer Aspekt von Nikotin ergibt sich folgerichtig aus einem seiner positiven Wirkungsweise, die Lebensfähigkeit von Zellen zu erhalten und zu stärken. Bei Krebspatienten ist das kontraproduktiv. Bei Schwangerschaften sollte sicherheitshalber auch auf Nikotin verzichtet werden. Das war es schon, mit den negativen Aspekten.

Man sollte Nikotin niemals mit dem Rauchen oder Zigaretten gleichsetzen oder verwechseln.

Nachfolgend eine Liste der natürlichen Eigenschaften von Nikotin, sowohl die positiven, als auch negativen. Das betrifft die Wirkung auf das menschliche Gehirn, aber auch auf andere Teile des menschlichen Organismus.

Positive Eigenschaften von Nikotin:

• Steigerung der psychomotorischen Leistungsfähigkeit
• Steigerung der Aufmerksamkeit (Konzentration)
• Steigerung der Gedächtnisleistung
• Verringerung des Appetits (fördert die Regulierung des Körpergewichtes)
• Erhöhung des Stoffwechsels
• Überlebensfähigkeit von Zellen wird erhöht
• Erhöhung der Ausdauer (Sport)
• Antibakterielle Wirkung
• Positive Wirkung bei Depressionen
• Positive Wirkung auf Morbus Parkinson
• Positive Wirkung auf Alzheimer
• Chronisch-entzündliche Darmerkrankung Colitis ulcerosa mit Nikotin behandelbar
• Positive Wirkung bei Tourette Syndrom
• Positiver Einfluss bei Schizophrenie möglich

Negative Eigenschaften von Nikotin:

• Nikotin sollte bei einer Schwangerschaft vermieden werden, da es sich negativ auf das Embryo auswirken kann. (ist nicht erwiesen)
• Nikotin ist nicht krebserregend, aber kann bei vorhandenen Karzinomen das Wachstum dieser begünstigen. (ist nicht erwiesen) Bei Verdacht auf Krebs sollte auf das Nikotin verzichtet werden.
• verfügt über ein minimales Abhängigkeitspotential, aus denen aber keine Abhängigkeiten resultieren

Das sind die natürlichen Eigenschaften von Nikotin, wie sie abseits vom Tabakkonsum wirken.

Nikotin wird seit Jahren sehr erfolgreich in der Medizin eingesetzt. Komplexe Krankheiten werden damit sehr erfolgreich behandelt.

Abseits vom Rauchen führt Nikotin nicht einmal zu Abhängigkeiten.

Kartoffeln 🥔, Auberginen 🍆, Paprika 🌶️ oder Tomaten 🍅 verfügen über Nikotin...

Niemand wird davon abhängig.

Jetzt folgen wieder die Einwände, in den genannten Produkten wären sehr niedrige Mengen an Nikotin vorhanden. Das ist zwar korrekt, aber auch kaum anders als bei sogenannten "Light" Zigaretten, wie einer R1 Zigarette. Bei der R1 ist auch kaum Nikotin enthalten, verfügt aber ein vergleichbares Abhängigkeitspotenzial, wie alle anderen Zigaretten auch.

Außerdem baut sich die Tabakabhängigkeit (nicht Nikotinabhängigkeit) eines Rauchers automatisch, sukzessive ab, sobald ein Umstieg auf E-Zigaretten erfolgte, trotz weiterer Nutzung von Nikotin, im Liquid. Damit sollte mehr als zweifelsfrei erwiesen sein, dass es nicht das Nikotin ist, was hier für eine Abhängigkeit verantwortlich ist.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo

Wird mit Merz die Atomkraft nach Deutschland zurückkommen?

NEIN...

Nicht in der bislang üblichen Form. Das ist nicht geplant. Die letzten deutschen AKWs lassen sich nicht mehr ans Netz zurückholen.

Was Deutschland benötigt ist eine Absicherung der Grundlast.

Um diese sicherzustellen, sind neue Gaskraftwerke geplant.

Bundeswirtschaftsministerin Reiche drängt zum Neubau von Gaskraftwerken. Sie fordert einen Realitätscheck der Energiewende - eine Rückkehr zur Kernenergie schloss sie aber aus.

Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche fordert den schnellen Zubau von neuen Gaskraftwerken in Deutschland. "Wir brauchen flexible Gaskraftwerke, die dann Strom liefern, wenn der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint. Und das brauchen wir schnell", sagte die CDU-Politikerin. Es sei daher wichtig, "dass wir ganz schnell in die Ausschreibung von mindestens 20 Gigawatt Gaskraftwerken gehen, um die Versorgungssicherheit in unserem Land hochzuhalten".

Quelle: tagesschau

Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) spricht sich jedoch für die Forschung neuer Technologien aus.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo

Wieso ist das so?

Es gibt kein karamalz mit Alkohol wieso steht drauf 0,0% Alkohol?

Karamalz ist Bier... Malzbier

Es ist kein Widerspruch und die Angabe 0,0% muss aufgedruckt sein.

Würde der Aufdruck fehlen oder mit "alkoholfrei" angegeben werden, so dürfte ein Malzbier bis 0,5% Alkohol enthalten.

Nur wenn 0,0% angegeben ist, kann man davon ausgehen, dass kein Alkohol enthalten ist.

Auf Säften stehts auch nicht drauf...

Genau... und deswegen enthalten Säfte naturgemäß oft bis 0,5% Alkohol, Traubensäfte bis 1,0%.

Reife Früchte, auch Gemüse, enthalten oft noch wesentlich größere Mengen an Alkohol.

Vom Bayerischen Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit wurden in Säften auch bis 2,4% Alkohol gefunden.

Mir sind keine seriösen Studien bekannt, die auf Grund von Alkohol, vor dem Genuss vor Obst und Gemüse warnen.

Ein Beispiel: Lebensmittel mit Alkohol aus Gärprozessen:

• Frischobst (Bananen) Ethanolgehalt max 7,37%

Quelle: Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL)

Ich finde das totalen Blödsinn aber wie kann man den Wiederspruch genau lösen?

Es mag verwirren, ist jedoch kein Widerspruch. Widersprüchlich empfinde ich die Angabe "alkoholfrei", denn hier dürfen kleine Mengen enthalten sein.

Wieso schreiben sie nocht alles drauf was nicht drin ist wie: 0,0%amphetamin enthalten, 0,0% zement enthalten, 0,0% Backstein usw.?

Bei Zement wäre ich tatsächlich vorsichtig... wer weiß ob... 🤣🤣🤣

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo

Sind die Verdampfdinger wirklich nicht gesundheitsschädlich, vaporiser und so Zeug , für Cannabis zb?

Wenn herkömmliche E-Zigaretten und handelsübliches Liquid gemeint sind, diese sind bei sachgerechter Nutzung harmlos.

Solltest Du "Görke" meinen... das ist ein völlig anderes Thema.

Das ist extrem gefährlich.

UND sofort wird wieder gegen normale E-Zigaretten gehetzt.

Offensichtlich sollen hier die neuen Drogen, Görke, etc. gemeint sein, die mit E-Zigaretten gedampft werden können.

Mit üblichen E-Zigaretten stehen die in keinem Kontext. Lediglich eine Zweckentfremdung ist möglich!

Görke...

Die Droge verbreitet sich in Deutschland besonders unter Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Viele haben keine Ahnung, welcher Gefahr sie sich aussetzen. Denn bei "Görke" handelt es sich um synthetische Cannabinoide, die viele User für eine Art Cannabis halten.

Doch mit pflanzlichem Cannabis haben die synthetisch hergestellten Stoffe fast nichts gemeinsam. Ihre Wirkung ist bis zu 300-mal stärker, weiß der Toxikologe Volker Auwärter von der Universität Freiburg. Auwärter hat in den vergangenen zwei Jahren sieben Todesfälle im Zusammenhang mit synthetischen Cannabinoiden untersucht – allein an seinem Institut.

Quelle: ZDF

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo

Riechen Raucher Zigaretterauch schlechter?

JA...

Rauchen führt zu einer Einschränkung von Geruchs- und Geschmackssinn.

Das bedeutet, Raucher können deutlich weniger schmecken und riechen.

Es ist ein reversibles Phänomen, solange rechtzeitig wieder aufgehört wird.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo,

Ich habe ein Alkoholproblem und versuche trocken zu bleiben, weil es nicht mehr weiter ging.

Einsicht ist der erste Weg zur Besserung. Ein guter und richtiger Schritt!

Was ist schädlicher alkohol oder zigaretten?

Das ist eine einfache Frage...

Antwort: Zigaretten

Für Dich, als Person mit einem Alkoholproblem mag es verwirrend erscheinen. Deswegen eine kurze Erklärung.

Rauchen, egal was, ist immer extrem schädlich. Hier ist es lediglich eine Frage wie schädlich. Cannabis ist noch einmal deutlich schädlicher als Zigaretten und Tabak, wenn es auch geraucht wird. Das haben vor wenigen Jahren, 3 seriöse Studien (aus Kanada, der Schweiz und Neuseeland), unabhängig voneinander nachgewiesen. Der Schadstoffgehalt, der bei der Verbrennung von Cannabis entsteht, liegt etwa beim 5-fachen von Zigarettenrauch.

Dazu folgt, dass Zigaretten und Tabak über eines der höchsten, bekannten Abhängigkeitspotenziale verfügen. Bereits der Rauch einer einzigen Zigarette kann bereits erste Symptome einer Abhängigkeit hervorrufen.

Was Alkohol betrifft, Du schreibst von Alkohol, meinst aber Alkoholmissbrauch. Hier sollte differenziert werden, wird jedoch von vielen gleichgesetzt. So wird kein Schuh draus...

In reifen Früchten können problemlos 5% Alkohol enthalten sein. Kontrollen vom Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit haben auch höhere Werte ermittelt.

Naturgemäß enthalten Säfte sehr oft Alkohol. Üblicherweise sind es bis 0,5%, bei Traubensaft bis 1,0%. Manche Säfte verfügen sogar über deutlich mehr Alkohol, als eigentlich, ohne Deklaration erlaubt. Bei reifem Obst und Gemüse können wesentlich höhere Mengen gefunden werden.

Vom Bayerischen Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit wurden in Säften auch bis 2,4% Alkohol gefunden.

Ein Beispiel: Lebensmittel mit Alkohol aus Gärprozessen:

• Frischobst (Bananen) Ethanolgehalt max 7,37%

Quelle: Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL)

.

Obst und Gemüse gelten offiziell als gesund. Diese Aussage hat auch mit dem Hintergrund des vorhandenen Alkohols seine Gültigkeit. Säfte werden vornehmlich von Kleinkindern getrunken, in oft nicht unbeträchtlichen Mengen.

Würdest Du Deine Frage anders formulieren, Zigaretten versus regelmäßigem, missbräuchlichem Alkoholkonsum, würde meine Antwort anders ausfallen. Dann ist es der Alkohol.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo

Friedrich Merz macht seinen Job richtig gut, oder?

Nach einem Monat ein Fazit zu ziehen, ist etwas früh...

Was Friedrich Merz in den ersten Wochen alles in die Wege geleitet hat, war beindruckend und gut. Ein Kanzler der Klartext redet und handelt... mit Souveränität und Kompetenz.

Friedrich Merz setzt in seiner Regierungserklärung, als auch mit seinen ersten Auslandsreisen, vor allem Akzente in der Außenpolitik. In der akuten Situation sind es wichtige Zeichen, der Verbundenheit und für den Zusammenhalt, der Europäischen Union.

Es hat alles Hand und Fuß. So darf es weitergehen...

Die Regierung arbeitet daran, spätestens bis vor der Sommerpause, entscheidende Akzente umgesetzt zu haben, die eine sichtbare Wende aufzeigen.

Nun sollte der Regierung Zeit gegeben werden, um ein erster Fazit ziehen zu können.

Auch die erste USA Reise, als Bundeskanzler und persönliche Begegnung mit Donald Trump, hat Friedrich Merz gemeistert. Dafür gab es selbst Lob von den Grünen und der FDP.

Hofreiter (Die Grünen) lobt Merz, bei Markus Lanz

Verwundert fragte Markus Lanz, ob Anton Hofreiter jetzt Friedrich Merz lobte. Darauf der Grüne: "Doch, ich lobe ihn. Warum sollte ich das nicht machen? Das war eine sehr schwierige Situation, er hat sie vernünftig gemeistert." Beim Thema Ukraine konnte Merz, nach Meinung Hofreiters, einen eigenen Punkt machen.

Strack-Zimmermann (FDP): "Merz hat es gut gemacht"

Der Antrittsbesuch von Friedrich Merz (CDU) bei US-Präsident Trump ging unfallfrei vonstatten. Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP) lobt Merz für klare Worte im richtigen Moment. Friedrich Merz dürfte ein Stein vom Herzen gefallen sein. Er hat sein erstes Treffen mit Donald Trump unfallfrei hinter sich gebracht und sogar ein paar starke Sätze zum Krieg in der Ukraine loswerden können.

Bereits die Einladung im Gästehaus des US Präsidenten, zu nächtigen, war eine gewisse Ehrung. Olaf Scholz musste im Hotel übernachten.

Dass Aussagen von Donald Trump kurze Halbwertszeiten haben, ist bekannt.

Aber es ist ein Anfang vertieft worden, der nicht unwichtig ist und auf den in späteren Zeiten zurückgegriffen werden kann.

Fakt ist, Europa und damit meine ich in erster Linie die Europäische Union, muss selbständig werden. Anfänge sind gemacht. Der politische Wille ist bei den überwiegenden Ländern vorhanden. Darauf lässt sich aufbauen.

Friedrich Merz konnte bei dem Staatsbesuch mit einigen seiner Fähigkeiten punkten, dazu sein exzellentes Englisch und seine jahrelangen Kenntnisse aus der Wirtschaft und mancher US amerikanischen Gepflogenheiten.

Nun sollte man unserem neuen Bundeskanzler und der Regierung ein paar Monate Zeit geben, um wichtige Änderungen vorzunehmen. Im Hochsommer oder Herbst sollten bereits einige, wichtige Weichen gestellt sein. Dann lässt sich eher ein erstes Fazit ziehen.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo

Was hat Russland - im besten Fall - denn eigentlich zu gewinnen?

Russland...? N I C H T S Putin...? seinen K O P F

Ich verstehe, eigentlich seit Tag 1 des Ukrainekriegs, nicht wirklich was das ganze denn Russland jemals hätte bringen können.

Es ist komplex, aber in wenigen Worten...

Putin wollte und wahrscheinlich konnte nicht dulden, dass ein großes Land neben Russland, mit einer jungen Demokratie, deutlich besser dasteht, als Russland selbst. Dieser Gesichtsverlust war für Putin nicht hinnehmbar. Jedoch gingen seine Pläne weiter. Putin träumte von einem neuen, großrussischen Reich.

Momentan wird, aus der Sicht des Kreml, in der Ukraine nur noch darum gekämpft, dass Putin seinen Kopf behält und nicht irgendwann aus dem Fenster fällt.

Der "Westen" ist aufgewacht. Sollten, in der Europäischen Union, den Ankündigungen nun auch Taten folgen und schleunigst massiv aufgerüstet werden, so ist für Putin kein Blumentopf mehr zu gewinnen.

Niemand weckt ungestraft einen schlafenden Tiger...

Deutschland hat nun, mit Friedrich Merz, wieder einen Kanzler, der sich weder wegduckt, noch leere Phrasen drischt. Auf Klartext folgen Taten. Es war bereits in der ersten Woche der neuen Regierung erkennbar, dass Friedrich Merz einen engen Schulterschluss zu den befreundeten Ländern der Europäischen Union sucht. Deutschland, als weltweit 3. gößte Wirtschaftsmacht, wird seiner Rolle gerecht werden und vorangehen, in enger Abstimmung mit seinen europäischen Partnern.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo Karla,

Negative Erfahrungen mit IQOS?Umstellung oder Inhaltsstoffe?

Ich nutze keine IQOS, ABER...

...ob die IQOS doch soooo viel " gesünder" sind als normale Zigaretten, da ja laut Hersteller 90-95% weniger Schadstoffe enthalten sind als bei normalem Tabak.

Die Angaben bzgl. der niedrigeren Schadstoffe beziehen sich auf E-Zigaretten. IQOS ist ein Tabakverdampfer, keine E-Zigarette. Bei E-Zigaretten ist der aktuelle Stand, dass das Schädlichkeitspotenzial lediglich bei 1-4%, im Vergleich zu herkömmlichen Zigaretten liegt.

Tabakverdampfer sind zwar auch wesentlich weniger schädlich als E-Zigaretten, aber fast alle Studien beziehen sich auf E-Zigaretten, nicht auf Tabakverdampfer.

Deine Symptome könnten auch mit dem Menthol zusammenhängen, ist jedoch eine Mutmaßung von mir. Auch die Psyche sollte dabei nicht außenvor gelassen werden. Wenn Du ein abhängiger Raucher bist/warst, durchläufst Du gerade einen schwierigen Prozess.

Seid 7 Tagen habe ich es geschafft von normalen Zigaretten auf IQOS umzusteigen und war bis dato begeistert davon wie gut mir das gelungen ist.

Es ist eine Deiner besten Entscheidungen ever. Ich gratuliere... 👍

Dein Körper wird es Dir danken. Bleibe dabei, nicht mehr zu rauchen. Evtl. solltest Du in Betracht ziehen, auf eine reguläre E-Zigarette zu wechseln.

Anyway... Du bist auf dem richtigen Weg!

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo

Zigarre auf Lunge geraucht? Ich habe vor ca. 2 Tagen mit 15 meine erste Zigarre geraucht.

Ist das wegen einer schon schädlich?

JA... !

Du kannst schreiben. Dann wirst Du auch lesen können. Schließlich möchtest Du auch hier lesen.

So klein ist die Schrift nicht.

Auf der Packung steht: Rauchen ist tödlich.

Abgesehen davon, dass das Rauchen ab 18 ist, es ist immer schädigend. Bei einer Zigarre wird Dir noch kein Bein abfallen, aber jeder einzelne Zug an einer Zigarette oder Zigarre schädigt.

Allein in Deutschland sterben jährlich über 120.000 Menschen vorzeitig am Rauchen.

Quelle: Bundesministerium für Gesundheit

Außerdem verfügt das Rauchen von Zigaretten, Tabak und durchaus auch von billigen Zigarren, eines der höchsten, bekannten Abhängigkeitspotenziale. Bereits der Rauch einer einzigen Zigarette kann genügen, um erste Symptome einer beginnenden Abhängigkeit zu verspüren.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo

Alkohol soll wie Zigaretten mit Warnhinweisen versehen werden?

Das ist möglich, jedoch sehr aufwendig.

Wie würdest Du es umsetzen?

Mit Stickern, Aufklebern oder direkt mit kleinen Fähnchen, auf Früchten?

So könnten die Warnhinweise aussehen...

>>> Vorsicht Gift und einen Totenkopf <<<

Entspricht es Deinen Vorstellungen oder lieber größer?

Man könnte es entsprechend auf allen reifen Früchten und auf Gemüse, vielleicht mit solchen Fähnchen und zusätzlich mit Aufklebern hervorheben.

Sollte jede Frucht oder pro Schale einen Totenkopf bekommen?

Dir ist doch hoffentlich bewusst, dass naturgemäß in reifem Obst, ebenso in Gemüse, selbst in Pizza, Alkohol enthalten ist...oder?

In reifen Früchten können problemlos 5% Alkohol enthalten sein. Kontrollen vom Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit haben auch höhere Werte ermittelt.

Wie möchtest Du die Warnhinweise auf Säften anbringen? Da ließe sich eine vergleichsweise ähnliche Vorgehensweise wie bei Zigarettenschachteln anbringen.

Naturgemäß enthalten Säfte sehr oft Alkohol. Üblicherweise sind es bis 0,5%, bei Traubensaft bis 1,0%. Manche Säfte verfügen sogar über deutlich mehr Alkohol, als eigentlich, ohne Deklaration erlaubt. Bei reifem Obst und Gemüse können wesentlich höhere Mengen gefunden werden.

Vom Bayerischen Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit wurden in Säften auch bis 2,4% Alkohol gefunden.

Ein Beispiel: Lebensmittel mit Alkohol aus Gärprozessen:

• Frischobst (Bananen) Ethanolgehalt max 7,37%

Quelle: Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL)

.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo

Kennt sich hier jemand mit Wein aus, falls ja, ist der was wert?

...ein Gewürztraminer aus dem Jahrgang 1973, Rheinhessen.

Es handelt sich offiziell um eine Weißweinrebe, die jedoch optisch nicht als solche zu erkennen ist. Die Rebsorte ist geschmacklich sehr interessant und geht durchaus eigene Wege.

Da ich es hier gelesen habe, eine Korrektur, selbstverständlich entwickeln sich auch Weißweine und sind lagerfähig. Die Lagerfähigkeit ist denen von Rotweinen um nichts unterlegen. Voraussetzung dafür ist eine entsprechende Qualität und ein guter Jahrgang, wie jedoch auch bei allen Rotweinen.

Der Jahrgang 1973 war für Rheinhessen allenfalls mittelmäßig. Dem Jahrgang fehlt es etwas an Säure, dass er langlebig wäre. Es macht sich einmal mehr bemerkbar, da die Rebsorte selbst eher säurearme Weine hervorbringt.

Die Flasche hätte spätestens vor 30 Jahren getrunken werden sollen.

Du solltest davon ausgehen, dass der Wein seit vielen Jahren ungenießbar ist.

Ich würde ihn trotzdem kühlen, öffnen und probieren. Denn auch die Verkostung eines nicht mehr genießbaren Weines ist eine positive Erfahrung.

Wert dieser Flasche: kein Wert / Null

Die Flasche stellt nichts so besonderes dar, so dass sich auch kein Sammler finden lassen dürfte.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉