Nein ganz und gar nicht

Hallo

Ist Alkoholfreier Wein im Prinzip nicht einfach nur Traubensaft?
NEIN...! 😉

Erstaunlich... die nächste Person, die das annimmt...

Wein ist Wein und bleibt Wein, egal ob ihm der Alkohol entzogen wird.

Damit Wein entsteht, müssen Weintrauben gepresst werden und dessen Saft eine alkoholische Gärung durchlaufen. Am Ende des Gärungsprozesses ist es Wein und kein Saft. Traubensaft war es nach der Pressung und vor der alkoholischen Gärung.

Auch wenn nun der Alkohol wieder entzogen wird, so wird aus Wein kein Saft mehr.

Aber... Traubensaft kann naturbedingt über einen höheren Alkoholgehalt verfügen, als entalkoholisierter Wein.

Trotzdem... Saft ist Saft und Wein ist Wein.

Alles Gute... und bleib gesund.

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

Haltet ihr den Bericht für glaubwürdig oder ist das eine Schmierenkampagne der Republikanischen Partei gegen Harris?
Ein anonymer Insider berichtet von einer angeblichen von Barack Obama orchestrierten Absetzung von Joe Biden. Danach war Obama angeblich gegen Kamala Harris.
Aussagen Obamas über Kamala Harris sollen sein:
Sie kann nicht gewinnen, sie ist einfach inkompetent, sie ist die Grenzbeauftragte, die nie die Grenze besucht hat, sie ist für eine Krankenversicherung für Migranten, wie geht das nur wartet bis zum TV-Duell, sie kann nicht debattieren, sie wird richtig dummes Zeug reden

Barack Obama ist ein intelligenter Mensch.

Warum sollte er sich an einer solchen Lügen-Kampagne beteiligen...?

Es genügt wenn man sich die Vita von Kamala Harris anschaut.

Kamala Harris war Justizministerin, Bezirksstaatsanwältin und eine sehr erfolgreiche Generalstaatsanwältin, bevor sie Senatorin und dann zur Vizepräsidentin wurde. Das wird man nicht als dummer Mensch. Kamala Harris hat sich als Staatsanwältin sehr erfolgreich mit großen Unternehmen und den mächtigen der Welt angelegt. Gut debattieren zu können, ist dabei fast eine Voraussetzung...

By the way... in neusten Umfragen steht Kamala Harris bereits vor Donald Trump.

Die Republikaner suchen krampfhaft und voller Panik nach einer Taktik, um gegen Kamala Harris bestehen zu können. Sachliche Argumentation hilft dabei nicht weiter, wenn auf der anderen Seite ein verurteilter Straftäter Donald Trump steht. Bekanntlich hat Donald Trump außer Hass, Hetze und Lügen, nichts zu bieten.

Alles Gute... und bleib gesund.

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo Lucy

Ist diese Seite für E Zigaretten Liquid Seriös?

Ich würde diesem Shop nicht vertrauen.

Welcher seriöse Shop nimmt im eigenen Land 13,90€ Versandkosten...?

Der Shop hat seinen Sitz in der Slowakei. Warum im Ausland einkaufen?

Das Mindestalter von 18 Jahren musst Du auch bei diesem Shop erfüllen.

Vergleiche Mal die Preise mit diesem deutschen Shop...

Alles Gute... und bleib gesund.

Gruß, RayAnderson  😉

Nachtrag...

Dein Liquid, das Du hier angegeben hast, verfügt über folgende Zusammensetzung:

Zitat: "In der handlichen 10ml Flasche, die eine Länge von 70mm und einen Durchmesser von 10mm aufweist, verbirgt sich eine ausgewogene Mischung: 55% rein pflanzliches Glycerin (VG) E422 (Ph. Eur.), 33% Propylenglycol (PG) E1520 (Ph. Eur.), 12% destilliertes Wasser und das E-Aroma, das für diesen unvergleichlichen Geschmack sorgt."

12% destilliertes Wasser ist grenzwertig, in dieser Zusammensetzung auch relativ dünnflüssig...

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

Wenn ein anerkannter Dummkopf einen anderen als dumm bezeichnet?

Mehr hat Donald Trump nicht zu bieten...

Deswegen wird nun gehetzt, gelogen und versucht eine Schlammschlacht zu führen...

Trump tobt und schäumt... "Kamala Harris wäre bösartig und dumm wie ein Stein..."

Sachliche Argumente hat dieser verurteilte Straftäter nicht. Was bleibt ihm anderes übrig. Es ist lediglich traurig, dass er eine so große Schar an Gläubigern um sich vereinen kann. Wie dumm müssen Menschen sein...

Man muss sich doch nur die Mühe machen und einmal überlegen, wen er da als "dumm" bezeichnet...

Kamala Harris war Justizministerin, Bezirksstaatsanwältin und Generalstaatsanwältin. Das wird man nicht als dummer Mensch. Kamala Harris hat sich als Staatsanwältin sehr erfolgreich mit großen Unternehmen angelegt.

Donald Trump schiebt Panik... und redet bereits von Betrug.

Kamala Devi Harris wird die erste Präsidentin der Vereinigten Staaten...

Ex Generalstaatsanwältin versus verurteilter Straftäter...

Harris kann bei bestimmten Wählergruppen voraussichtlich mehr punkten als Trump, aber auch als Biden, vor allem bei Schwarzen, aber vermutlich auch bei Jüngeren und bei Frauen.

Durch ihre dreieinhalb Jahre als Vizepräsidentin kennt Harris das Weiße Haus, den Regierungsapparat, ist national wie international bekannt. Auch in der Partei ist sie gut vernetzt. Sie kann aller Voraussicht nach auf die Strukturen und das Geld der bisherigen Biden-Harris-Wahlkampagne zugreifen. Und als erste Frau und erste Schwarze im Vize-Amt hat sie Pionier-Status. Den hätte sie auch, wenn sie es tatsächlich als erste Präsidentin ins Weiße Haus schaffte. Doch bis dahin ist es ein weiter Weg.

Als Frau kann sie manche Themen, etwa den Streit über Abtreibung, der im Wahlkampf wichtig ist und viele Amerikanerinnen bewegt, ganz anders angehen als Biden das konnte.

Und als Ex-Staatsanwältin kann sie nicht nur Trump wegen seiner kriminellen Machenschaften angehen, sondern mit Law-and-Order-Botschaften womöglich auch Wähler der Mitte ansprechen.

Harris' größtes Plus im Wahlkampf ist aber vor allem, dass sie weder Joe Biden noch Donald Trump ist. Viele Menschen im Land waren von Anfang an wenig begeistert von einer Neuauflage des Rennens zwischen den beiden.

Als Vizepräsidentin war es relativ still um ihre Person. Das ist aber auch gewollt. Ein Vizepräsident steht hinter dem Präsidenten und drängt sich nicht in den Vordergrund. Was Kamala Harris alles zu leisten bereit ist und was sie in wenigen Jahren erreicht hat, lässt sich aufzeigen wenn man sich ihren Werdegang anschaut.

Bild zum Beitrag

Bereits nach dem ersten Wahlkampfauftritt, zeigen Harris in Umfragen vor Trump...

Mit Spannung wurde erwartet, wie sich der spektakuläre Personalwechsel auf die Umfragewerte auswirken würde. Nun liegen erste Zahlen vor. Harris hat laut diesen einen knappen Vorsprung gegenüber Trump. In der am Dienstag (Ortszeit) veröffentlichen Umfrage von Reuters/Ipsos kommt Harris auf 44 Prozent, Trump liegt demnach bei 42 Prozent.

Quelle: Spiegel

Es ist die neuste Umfrage.

Eine Umfrage vom Montag sieht Trump noch mit 46% vor Harris, mit 45%

Sollte Trump wieder verlieren, so wird er auch diese Wahl nicht anerkennen.

Alles Gute... und bleib gesund.

Gruß, RayAnderson  😉

...zur Antwort

Hallo Kruemel

2 mal das Weißweinglas eindecken?
Ich Habe ein 4-Gang-Menü mit 2 Weißweinen enthalten. Jetzt bin ich mir unsicher ob ich nur 1 Weißweinglas eindecken muss für den ersten Wein und Später Dann das Glas austauschen würde oder ob ich direkt 2 Weißweingläser eindecken muss

NEIN...

Auf einem gedeckten Tisch stehen maximal vier Gläser: Wasserglas, Rotweinglas, Weißweinglas und Sektglas (Champagnerglas).

Werden 2 Gänge mit einem Weißwein begleitet, so wird trotzdem nur ein Weißweinglas eingedeckt.

Aber allein der Anstand und Respekt vor dem Gast geziemt es, vor dem 2. Weißweingang, den Gast darauf anzusprechen, ob er ein neues Weißweinglas wünscht.

Wahlweise könnten ungefragt vor dem 2. Weißweingang die Gläser getauscht werden.

Ein NoGo und ein Fauxpas wäre es, einem Gast ungefragt in das benutzte Weißweinglas einen anderen Weißwein einzuschenken.

Alles Gute... und bleib gesund.

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

Glaubt ihr, dass Amerika bereit für eine Präsidentin ist?
JA...

Donald Trump ist eigentlich unwählbar. Jetzt, mit Kamala Harris wird nur noch der harte Kern, z.B. jene, die auch das Kapitol gestürmt haben, den verurteilten Straftäter wählen... dem Trump Clan steht doch schon die Panik im Gesicht geschrieben, bei all den Lügen, die sie zu verbreiten suchen. Nun wird an einer Schmutzkampagne gebastelt. Von Betrug war bereits die Rede, als Joe Biden als Kandidat zurückgetreten ist...

Kamala Devi Harris wird die erste Präsidentin der Vereinigten Staaten... Ex Generalstaatsanwältin versus verurteilter Straftäter...

Harris kann bei bestimmten Wählergruppen voraussichtlich mehr punkten als Trump, aber auch als Biden, vor allem bei Schwarzen, aber vermutlich auch bei Jüngeren und bei Frauen.

Durch ihre dreieinhalb Jahre als Vizepräsidentin kennt Harris das Weiße Haus, den Regierungsapparat, ist national wie international bekannt. Auch in der Partei ist sie gut vernetzt. Sie kann aller Voraussicht nach auf die Strukturen und das Geld der bisherigen Biden-Harris-Wahlkampagne zugreifen. Und als erste Frau und erste Schwarze im Vize-Amt hat sie Pionier-Status. Den hätte sie auch, wenn sie es tatsächlich als erste Präsidentin ins Weiße Haus schaffte. Doch bis dahin ist es ein weiter Weg.

Als Frau kann sie manche Themen, etwa den Streit über Abtreibung, der im Wahlkampf wichtig ist und viele Amerikanerinnen bewegt, ganz anders angehen als Biden das konnte.

Und als Ex-Staatsanwältin kann sie nicht nur Trump wegen seiner kriminellen Machenschaften angehen, sondern mit Law-and-Order-Botschaften womöglich auch Wähler der Mitte ansprechen.

Harris' größtes Plus im Wahlkampf ist aber vor allem, dass sie weder Joe Biden noch Donald Trump ist. Viele Menschen im Land waren von Anfang an wenig begeistert von einer Neuauflage des Rennens zwischen den beiden.

Als Vizepräsidentin war es relativ still um ihre Person. Das ist aber auch gewollt. Ein Vizepräsident steht hinter dem Präsidenten und drängt sich nicht in den Vordergrund. Was Kamala Harris alles zu leisten bereit ist und was sie in wenigen Jahren erreicht hat, lässt sich aufzeigen wenn man sich ihren Werdegang anschaut. Kamala Harris ist Justizministerin gewesen. Sie war Bezirksstaatsanwältin und zuletzt Generalstaatsanwältin, bevor sie Senatorin wurde. In dieser Zeit hat sie viel erreicht. Sie hat sich nie gescheut sich mit den Großen und Mächtigen anzulegen...

Die Außenpolitik wird ähnlich fortgesetzt wie unter Biden.

Als Generalstaatsanwältin von Kalifornien verklagte Harris Ebay 2012 wegen wettbewerbswidriger Einstellungspraktiken im Zusammenhang mit einer Abwerbeverbotsvereinbarung mit dem Softwareunternehmen Intuit, die 2014 zu einem Vergleich von fast vier Millionen Dollar führte.

2015 zwang sie das Startup Houzz, einen Datenschutzbeauftragten einzustellen. Zuvor waren Vorwürfe laut geworden, die App für Wohndesign habe Verkaufsgespräche ohne ordnungsgemäße Benachrichtigung und Zustimmung aufgezeichnet.

Eines ihrer wichtigsten Anliegen war es, das Verbreiten von Pornografie in sozialen Medien einzuschränken. Dies gilt vor allem für sogenannte „Rachepornos“, einer Praxis, bei der Fotos ohne die Zustimmung von Betroffenen veröffentlicht werden. Harris machte sich hier für eine Kampagne verdient. Der Druck führte dazu, dass Facebook, META.O, Google, Microsoft und andere Techriesen Maßnahmen ergriffen, um bestimmte Bilder zu entfernen.

„Ich kann nicht genug betonen, wie sich führende Technologieunternehmen engagiert haben“, sagte Harris damals auf einer Pressekonferenz. „Ich will damit nicht sagen, dass sich einer von ihnen über einen Anruf der Generalstaatsanwältin gefreut hat, in dem es hieß: 'Kommen Sie rein, wir wollen mit Ihnen sprechen.' Aber das haben sie alle. Das haben sie.“

Harris' Positionen zu Klima und Energie ähneln denen Bidens. Doch im Laufe ihrer Karriere hat sie deutlich gemacht, dass saubere Energie und Umweltgerechtigkeit für sie Vorrang haben.

Als Biden Harris als seine Vizekandidatin für das Rennen um das Weiße Haus 2020 bekannt gab, betonte er ihre harte Haltung gegenüber der Ölindustrie. Biden verwies auf Klagen, die Harris sowohl als Bezirksstaatsanwältin von San Francisco von 2004 bis 2011 angestrengt hatte, als auch als Generalstaatsanwältin von Kalifornien bis Januar 2017, als sie Senatorin wurde.

Im vorigen Jahr gab Harris ihr Debüt bei internationalen Klimaverhandlungen, kündigte eine Zusage von drei Milliarden Dollar für den Grünen Klimafonds (GCF) an und hielt ihre erste große internationale Rede zum Thema Klima.

Als Vizepräsidentin war Harris auch daran beteiligt, politische Maßnahmen der Umweltschutzbehörden umzusetzen. Diese befassen sich mit seit langem bestehenden Problemen der Umweltgerechtigkeit, wie etwa einem Multimilliarden-Dollar-Programm zum Austausch von Bleirohren und Bleifarbe im ganzen Land.

Als Vizepräsidentin hat sich Harris besonders deutlich zum Thema künstliche Intelligenz (KI) geäußert. In einer Rede im November 2023 warnte sie vor der „existenziellen“ Bedrohung durch KI und sagte, diese könne „die Existenz der Menschheit gefährden“.

Bei Treffen mit Technologiemanagern wie Microsoft-Chef Satya Nadella, Sam Altman von OpenAI und Google-Chef Sundar Pichai warnte Harris, dass sie eine „moralische“ Verpflichtung hätten, vor den möglichen Gefahren der KI zu schützen.

Quelle: WirtschaftsWoche

Bild zum Beitrag

Interessant wird noch werden, ob Joe Biden ihr den Präsidenten Bonus überreichen wird.

Dafür müsste Biden auch als amtierender Präsident der USA zurücktreten. Damit würde Kamala Harris automatisch Präsidentin der Vereinigten Staaten werden und so es denn beim kommenden Parteitag der Demokraten beschlossen würde, sie als amtierende Präsidentin, die neue Präsidentschaftskandidatin, der Demokraten, in die heiße Zeit des Wahlkampfes eintreten...

Da könnte Donald Trump sich noch sein linkes Ohr perforieren lassen, es würde nichts nutzen...

Sollte Trump wieder verlieren, so wird er auch diese Wahl nicht anerkennen.

Alles Gute... und bleib gesund.

Gruß, RayAnderson  😉

.

PS.: Donald Trump hat bereits verloren. Er weiß es nur noch nicht...

...zur Antwort
Harris

Hallo

Wer wird neuer Präsident/in Harris, oder Trump

Donald Trump ist eigentlich unwählbar. Jetzt, mit Kamala Harris wird nur noch der harte Kern, z.B. jene, die auch das Kapitol gestürmt haben, den verurteilten Straftäter wählen... dem Trump Clan steht doch schon die Panik im Gesicht geschrieben, bei all den Lügen, die sie zu verbreiten suchen.

Kamala Devi Harris wird die erste Präsidentin der Vereinigten Staaten...

Ex Generalstaatsanwältin versus verurteilter Straftäter...

Harris kann bei bestimmten Wählergruppen voraussichtlich mehr punkten als Trump, aber auch als Biden, vor allem bei Schwarzen, aber vermutlich auch bei Jüngeren und bei Frauen.

Durch ihre dreieinhalb Jahre als Vizepräsidentin kennt Harris das Weiße Haus, den Regierungsapparat, ist national wie international bekannt. Auch in der Partei ist sie gut vernetzt. Sie kann aller Voraussicht nach auf die Strukturen und das Geld der bisherigen Biden-Harris-Wahlkampagne zugreifen. Und als erste Frau und erste Schwarze im Vize-Amt hat sie Pionier-Status. Den hätte sie auch, wenn sie es tatsächlich als erste Präsidentin ins Weiße Haus schaffte. Doch bis dahin ist es ein weiter Weg.

Als Frau kann sie manche Themen, etwa den Streit über Abtreibung, der im Wahlkampf wichtig ist und viele Amerikanerinnen bewegt, ganz anders angehen als Biden das konnte.

Und als Ex-Staatsanwältin kann sie nicht nur Trump wegen seiner kriminellen Machenschaften angehen, sondern mit Law-and-Order-Botschaften womöglich auch Wähler der Mitte ansprechen.

Harris' größtes Plus im Wahlkampf ist aber vor allem, dass sie weder Joe Biden noch Donald Trump ist. Viele Menschen im Land waren von Anfang an wenig begeistert von einer Neuauflage des Rennens zwischen den beiden.

Bild zum Beitrag

Interessant wird noch werden, ob Joe Biden ihr den Präsidenten Bonus überreichen wird.

Dafür müsste Biden auch als amtierender Präsident der USA zurücktreten. Damit würde Kamala Harris automatisch Präsidentin der Vereinigten Staaten werden und so es denn beim kommenden Parteitag der Demokraten beschlossen würde, sie als amtierende Präsidentin, die neue Präsidentschaftskandidatin, der Demokraten, in die heiße Zeit des Wahlkampfes eintreten...

Da könnte Donald Trump sich noch sein linkes Ohr perforieren lassen, es würde nichts nutzen...

Sollte Trump wieder verlieren, so wird er auch diese Wahl nicht anerkennen.

Alles Gute... und bleib gesund.

Gruß, RayAnderson  😉

.

PS.: Donald Trump hat bereits verloren. Er weiß es nur noch nicht...

...zur Antwort
Ja

Hallo...

Trinkt ihr gerne Champagner?

Sehr gerne...

ABER... ich bevorzuge Winzerchampagner.

Der Unterschied, Winzerchampagner sind keine Massenware. Die Qualität ist fast immer wesentlich besser, bei gleichzeitig günstigerem Preis. Entsprechend ist das Preis-/Leistungsverhältnis ein völlig anderes.

Das hängt mit verschiedenen Faktoren zusammen, ist aber einfach erklärt und plausibel. Die großen Häuser, wie Moet & Chandon, Pommery, Veuve Clicquot & Co, müssen für ihre Massen an jährlicher Produktion, den größten Teil ihrer Trauben immer erst einkaufen. Wo kaufen sie die Trauben ein...? Bei jenen, denen fast alle Weinberge in der Champagne gehören, den Winzern, in der Champagne. Die Champagnerwinzer stellen ihre Champagner ausschließlich aus den eigenen Trauben her. Das ist für die Winzer jedoch auch gesetzlich so vorgeschrieben. Wer seine Trauben nicht einkaufen muss, kann ganz anders kalkulieren. Dazu kommen der Bekanntheitsgrad der großen Häuser und die Millionen an Marketingbudget, welches die großen Häuser Jahr für Jahr ausgeben.

Es klingt unglaublich, aber Champagnerwinzer haben es nicht nötig, für Werbung Geld auszugeben. 🤣 Gäbe es nicht ein paar wenige Importeure, die sich auf Winzerchampagner spezialisiert hätten, so würden fast alle Winzerchampagner in Frankreich verbleiben.

Statt eines Moet & Chandon Imperial, für 47-55 Euro, genügen 25-34 Euro für einen Winzerchampagner, der bereits qualitativ in einer völlig anderen Liga spielt. Dafür 3 Beispiele, völlig unterschiedlicher Winzerchampagner...

  • Alain Navarre Cuvée Tradition Brut
  • Xavier Leconte Coeur d'Histoire Brut Blanc de Noirs
  • Bernard Pertois Cuvée Blanc de Blancs Grand Cru Brut

Das letzte Beispiel zeigt bereits einen Champagner mit der höchsten Klassifzierung, als Grand Cru, 60 Monate gereift, für gerade 34 Euro... Die Winzerfamilie (Bernard Pertois) verfügt über eine Tradition, die zurückreicht bis in das Jahr 1650.

Die anderen beiden Champagner kosten 28 und 30 Euro. Dann schau auch dort Mal auf die Reifezeiten...

Ein anderes Beispiel... der größte der Branche, Moet & Chandon, stellt jährlich über 80.000.000 Flaschen her. Ein durchschnittlicher Winzer liegt bei einer Jahresproduktion von etwa 50.000 Flaschen.

Auch in der Champagne existiert eine Klassifikation. Die Grand Cru und Premier Cru Champagner finden sich fast ausschließlich unter Winzerchampagner.

Weiteres Beispiel... per Gesetz ist bei Non Vintage Champagner eine Reifezeit von mindestens 15 Monaten vorgeschrieben. Moet lässt seine Non Vintage Champagner gerade Mal 3 Monate über dem gesetzlichen Minimum reifen. Das bedeutet 18 Monate. Bei vernünftigen Winzern findest Du üblicherweise Reifezeiten von 48 Monate, 60 Monate oder noch deutlich länger, selbst für Non Vintage Champagner.

Wer also statt auf die völlig überteuerten GliobalPlayer der Branche, lieber auf Winzerchampagner zurückgreift, der erhält sowohl eine deutlich bessere Qualität, bei gleichzeitig wesentlich günstigerem Preis.

Einen solchen Preis kann sich jeder leisten, der mit Geld umgehen kann. Schließlich muss man Champagner nicht jeden Tag trinken.

By the way... Champagner wird in allen Geschmacksrichtungen hergestellt, von Ultra trocken (nicht säurelastig), bis richtig süß. Aber aufgepasst! Die offiziellen Geschmacksrichtungen von Wein und Schaumwein werden getrennt gelistet und lassen sich oft nicht übertragen. Während ein Wein "Halbtrocken" immer real noch trocken schmeckt, schmeckt ein Champagner in der gleichen Kategorie (Halbtrocken = Demi Sec) real bereits süßlich.

Wer behauptet, Champagner ließe sich mit Sekt vergleichen, der hat entweder seine Geschmacksnerven zerschossen oder noch nie einen vernünftigen Champagner, in seiner passenden Geschmacksrichtung getrunken.

Alles Gute... und bleib gesund.

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

Wie stellt ihr Euch eine US-Präsidentin Kamala Harris vor? Wie stellt ihr Euch ihre mögliche Präsidentschaft und ihre politischen Handlungen vor?

Da lässt sich viel ableiten, von ihrem bisherigen Auftreten...

Die Außenpolitik wird ähnlich fortgesetzt wie unter Biden.

Als Generalstaatsanwältin von Kalifornien verklagte Harris Ebay 2012 wegen wettbewerbswidriger Einstellungspraktiken im Zusammenhang mit einer Abwerbeverbotsvereinbarung mit dem Softwareunternehmen Intuit, die 2014 zu einem Vergleich von fast vier Millionen Dollar führte.

2015 zwang sie das Startup Houzz, einen Datenschutzbeauftragten einzustellen. Zuvor waren Vorwürfe laut geworden, die App für Wohndesign habe Verkaufsgespräche ohne ordnungsgemäße Benachrichtigung und Zustimmung aufgezeichnet.

Eines ihrer wichtigsten Anliegen war es, das Verbreiten von Pornografie in sozialen Medien einzuschränken. Dies gilt vor allem für sogenannte „Rachepornos“, einer Praxis, bei der Fotos ohne die Zustimmung von Betroffenen veröffentlicht werden. Harris machte sich hier für eine Kampagne verdient. Der Druck führte dazu, dass Facebook, META.O, Google, Microsoft und andere Techriesen Maßnahmen ergriffen, um bestimmte Bilder zu entfernen.

„Ich kann nicht genug betonen, wie sich führende Technologieunternehmen engagiert haben“, sagte Harris damals auf einer Pressekonferenz. „Ich will damit nicht sagen, dass sich einer von ihnen über einen Anruf der Generalstaatsanwältin gefreut hat, in dem es hieß: 'Kommen Sie rein, wir wollen mit Ihnen sprechen.' Aber das haben sie alle. Das haben sie.“

Harris' Positionen zu Klima und Energie ähneln denen Bidens. Doch im Laufe ihrer Karriere hat sie deutlich gemacht, dass saubere Energie und Umweltgerechtigkeit für sie Vorrang haben.

Als Biden Harris als seine Vizekandidatin für das Rennen um das Weiße Haus 2020 bekannt gab, betonte er ihre harte Haltung gegenüber der Ölindustrie. Biden verwies auf Klagen, die Harris sowohl als Bezirksstaatsanwältin von San Francisco von 2004 bis 2011 angestrengt hatte, als auch als Generalstaatsanwältin von Kalifornien bis Januar 2017, als sie Senatorin wurde.

Im vorigen Jahr gab Harris ihr Debüt bei internationalen Klimaverhandlungen, kündigte eine Zusage von drei Milliarden Dollar für den Grünen Klimafonds (GCF) an und hielt ihre erste große internationale Rede zum Thema Klima.

Als Vizepräsidentin war Harris auch daran beteiligt, politische Maßnahmen der Umweltschutzbehörden umzusetzen. Diese befassen sich mit seit langem bestehenden Problemen der Umweltgerechtigkeit, wie etwa einem Multimilliarden-Dollar-Programm zum Austausch von Bleirohren und Bleifarbe im ganzen Land.

Als Vizepräsidentin hat sich Harris besonders deutlich zum Thema künstliche Intelligenz (KI) geäußert. In einer Rede im November 2023 warnte sie vor der „existenziellen“ Bedrohung durch KI und sagte, diese könne „die Existenz der Menschheit gefährden“.

Bei Treffen mit Technologiemanagern wie Microsoft-Chef Satya Nadella, Sam Altman von OpenAI und Google-Chef Sundar Pichai warnte Harris, dass sie eine „moralische“ Verpflichtung hätten, vor den möglichen Gefahren der KI zu schützen.

Quelle: WirtschaftsWoche

Bild zum Beitrag

Kamala Devi Harris wird die erste Präsidentin der Vereinigten Staaten... Ex Generalstaatsanwältin versus verurteilter Straftäter...

Das Profil von Kamala Harris kann sich sehen lassen, auch wenn sie in ihrer Postion als Vizepräsidentin, die letzte Zeit kaum in Erscheinung getreten ist. Das war auch nicht ihre Aufgabe. Das würde sich als erste Präsidentin wieder ändern. Dafür muss man sich nur die Jahre als Bezirksstaatsanwältin, Generalstaatsanwältin oder Senatorin anschauen...

Alles Gute... und bleib gesund.

Gruß, RayAnderson  😉

PS.: Donald Trump hat bereits verloren. Er weiß es nur noch nicht...

...zur Antwort

Hallo

Gewinnt Donald Trump oder Kamala Harris am 5. November und warum?
Kamala Devi Harris wird die erste Präsidentin der Vereinigten Staaten... Ex Generalstaatsanwältin versus verurteilter Straftäter...

Harris kann bei bestimmten Wählergruppen voraussichtlich mehr punkten als Trump, aber auch als Biden, vor allem bei Schwarzen, aber vermutlich auch bei Jüngeren und bei Frauen.

Durch ihre dreieinhalb Jahre als Vizepräsidentin kennt Harris das Weiße Haus, den Regierungsapparat, ist national wie international bekannt. Auch in der Partei ist sie gut vernetzt. Sie kann aller Voraussicht nach auf die Strukturen und das Geld der bisherigen Biden-Harris-Wahlkampagne zugreifen. Und als erste Frau und erste Schwarze im Vize-Amt hat sie Pionier-Status. Den hätte sie auch, wenn sie es tatsächlich als erste Präsidentin ins Weiße Haus schaffte. Doch bis dahin ist es ein weiter Weg.

Als Frau kann sie manche Themen, etwa den Streit über Abtreibung, der im Wahlkampf wichtig ist und viele Amerikanerinnen bewegt, ganz anders angehen als Biden das konnte.

Und als Ex-Staatsanwältin kann sie nicht nur Trump wegen seiner kriminellen Machenschaften angehen, sondern mit Law-and-Order-Botschaften womöglich auch Wähler der Mitte ansprechen.

Harris' größtes Plus im Wahlkampf ist aber vor allem, dass sie weder Joe Biden noch Donald Trump ist. Viele Menschen im Land waren von Anfang an wenig begeistert von einer Neuauflage des Rennens zwischen den beiden.

Bild zum Beitrag

Interessant wird noch werden, ob Joe Biden ihr den Präsidenten Bonus überreichen wird.

Dafür müsste Biden auch als amtierender Präsident der USA zurücktreten. Damit würde Kamala Harris automatisch Präsidentin der Vereinigten Staaten werden und so es denn beim kommenden Parteitag der Demokraten beschlossen würde, sie als amtierende Präsidentin, die neue Präsidentschaftskandidatin, der Demokraten, in die heiße Zeit des Wahlkampfes eintreten...

Da könnte Donald Trump sich noch sein linkes Ohr perforieren lassen, es würde nichts nutzen...

Sollte Trump wieder verlieren, so wird er auch diese Wahl nicht anerkennen.

Alles Gute... und bleib gesund.

Gruß, RayAnderson  😉

PS.: Donald Trump hat bereits verloren. Er weiß es nur noch nicht...

...zur Antwort

Hallo Kerner...

Wird nach deiner Meinung, Kamala Harris die erste US Präsidentin?
JA...

Es ist ein wichtiger und guter Schritt von Joe Biden. Es kommt etwas spät, aber gerade noch rechtzeitig.

Kamala Devi Harris wird die erste Präsidentin der Vereinigten Staaten...

Ex Generalstaatsanwältin versus verurteilter Straftäter...

Harris kann bei bestimmten Wählergruppen voraussichtlich mehr punkten als Trump, aber auch als Biden, vor allem bei Schwarzen, aber vermutlich auch bei Jüngeren und bei Frauen.

Durch ihre dreieinhalb Jahre als Vizepräsidentin kennt Harris das Weiße Haus, den Regierungsapparat, ist national wie international bekannt. Auch in der Partei ist sie gut vernetzt. Sie kann aller Voraussicht nach auf die Strukturen und das Geld der bisherigen Biden-Harris-Wahlkampagne zugreifen. Und als erste Frau und erste Schwarze im Vize-Amt hat sie Pionier-Status. Den hätte sie auch, wenn sie es tatsächlich als erste Präsidentin ins Weiße Haus schaffte. Doch bis dahin ist es ein weiter Weg.

Als Frau kann sie manche Themen, etwa den Streit über Abtreibung, der im Wahlkampf wichtig ist und viele Amerikanerinnen bewegt, ganz anders angehen als Biden das konnte.

Und als Ex-Staatsanwältin kann sie nicht nur Trump wegen seiner kriminellen Machenschaften angehen, sondern mit Law-and-Order-Botschaften womöglich auch Wähler der Mitte ansprechen.

Harris' größtes Plus im Wahlkampf ist aber vor allem, dass sie weder Joe Biden noch Donald Trump ist. Viele Menschen im Land waren von Anfang an wenig begeistert von einer Neuauflage des Rennens zwischen den beiden.

Bild zum Beitrag

Interessant wird noch werden, ob Joe Biden ihr den Präsidenten Bonus überreichen wird.

Dafür müsste Biden auch als amtierender Präsident der USA zurücktreten. Damit würde Kamala Harris automatisch Präsidentin der Vereinigten Staaten werden und so es denn beim kommenden Parteitag der Demokraten beschlossen würde, sie als amtierende Präsidentin, die neue Präsidentschaftskandidatin, der Demokraten, in die heiße Zeit des Wahlkampfes eintreten...

Da könnte Donald Trump sich noch sein linkes Ohr perforieren lassen, es würde nichts nutzen...

Sollte Trump wieder verlieren, so wird er auch diese Wahl nicht anerkennen.

Alles Gute... und bleib gesund.

Gruß, RayAnderson  😉

PS.: Donald Trump hat bereits verloren. Er weiß es nur noch nicht...

...zur Antwort

Hallo

Welche Politiker aus andere EU Länder würdet ihr wählen?

Meinst Du nicht, dass Deine Umfrage etwas zu pauschal ist...?

Deine Gedanken auf Deutschland gewandelt, könnte es z.B. bedeuten, wenn ich Deutschland wählen würde, dass ich dann die Lügenbaronin bekommen könnte...

Gott bewahre... 🤣🤣🤣

Alles Gute... und bleib gesund.

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo Alexandra

Wird Harris gegen Trump gewinnen?
JA...

Es ist ein wichtiger und guter Schritt von Joe Biden. Es kommt etwas spät, aber gerade noch rechtzeitig.

Kamala Devi Harris wird die erste Präsidentin der Vereinigten Staaten...

Bild zum Beitrag

Interessant wird noch werden, ob Joe Biden ihr den Präsidenten Bonus überreichen wird.

Dafür müsste Biden auch als amtierender Präsident der USA zurücktreten. Damit würde Kamala Harris automatisch Präsidentin der Vereinigten Staaten werden und so es denn beim kommenden Parteitag der Demokraten beschlossen würde, sie als amtierende Präsidentin, die neue Präsidentschaftskandidatin, der Demokraten, in die heiße Zeit des Wahlkampfes eintreten...

Da könnte Donald Trump sich noch sein linkes Ohr perforieren lassen, es würde nichts nutzen...

Sollte Trump wieder verlieren, so wird er auch diese Wahl nicht anerkennen.

Alles Gute... und bleib gesund.

Gruß, RayAnderson  😉

...zur Antwort

Hallo

Trump ist unbesiegbar?

Wie kommst Du auf diese Idee...?

Donald Trump hat nichts gewonnen und selbst unter den eigenen Leuten, den Republikanern, sind Personen dabei, die ihn lieber Tod sehen wollen...

Dadurch, dass er sich sein rechtes Ohr hat perforieren lassen, hat er seine Chancen vergrößert.

Das hat nun ein Ende, mit dem Rückzug von Joe Biden.

Es ist geschafft

Trump hat schon verloren.

Er weiß es nur noch nicht.

Er wird aber auch diese Wahl anzweifeln.

Trump siegt und beginnt Jagd auf Kommunistische Verschwörung

Welche Verschwörung...?

Kamala Devi Harris wird die erste Präsidentin der Vereinigten Staaten...

Bild zum Beitrag

Interessant wird noch werden, ob Joe Biden ihr den Präsidenten Bonus überreichen wird.

Dafür müsste Biden auch als amtierender Präsident der USA zurücktreten. Damit würde Kamala Harris automatisch Präsidentin der Vereinigten Staaten werden und so es denn beim kommenden Parteitag der Demokraten beschlossen würde, sie als amtierende Präsidentin, die neue Präsidentschaftskandidatin, der Demokraten, in die heiße Zeit des Wahlkampfes eintreten...

Da könnte Donald Trump sich noch sein linkes Ohr perforieren lassen, es würde nichts nutzen...

Alles Gute... und bleib gesund.

Gruß, RayAnderson  😉

...zur Antwort

Hallo

Hat Kamala Harris eine reelle chance gegen Trump zu gewinnen?
Biden zieht ja die Kandidatur zurück. Ist das ein guter Schritt?
JA...

Es ist ein wichtiger und guter Schritt von Joe Biden.

Kamala Devi Harris wird die erste Präsidentin der Vereinigten Staaten...

Bild zum Beitrag

Interessant wird noch werden, ob Joe Biden ihr den Präsidenten Bonus überreichen wird.

Dafür müsste Biden auch als amtierender Präsident der USA zurücktreten. Damit würde Kamala Harris automatisch Präsidentin der Vereinigten Staaten werden und so es denn beim kommenden Parteitag der Demokraten beschlossen würde, sie als amtierende Präsidentin, die neue Präsidentschaftskandidatin, der Demokraten, in die heiße Zeit des Wahlkampfes eintreten...

Da könnte Donald Trump sich noch sein linkes Ohr perforieren lassen, es würde nichts nutzen...

Alles Gute... und bleib gesund.

Gruß, RayAnderson  😉

...zur Antwort

Hallo

Welcher Rotwein ist am besten?

Um Deine Frage zu beantworten, müsste man erst einmal eine Definition finden, für "am Besten".

Etiketten-Trinker würden wahrscheinlich den Preis in den Vordergrund stellen.

Für mich wäre das jedoch lediglich der teuerste Wein.

Manche Bordeaux- und Burgunderweine gehören zu den teuersten, aber wahrscheinlich auch besten Rotweinen der Welt.

Beispiel: Château Pétrus oder Le Pin, bei den Rotweinen aus der Bourgogne wäre die Domaine Romanée-Conti, mit ihren Weinen (La Tâche, Romanée-Conti...) ganz vorn mit dabei. Im Weinanbaugebiet Bordeaux, müsste man jedoch die 1. Grand Cru Classé, der Medoc Klassifizierung, definitiv mitnennen.

Teure verkaufte (ältere) Flaschen, mit ihren Jahrgängen...

  • 1787 Château Margaux – 197.000 Euro
  • 1869 Château Lafite – 205.000 Euro
  • 1947 Château Cheval Blanc – 267.000 Euro
  • 1945 Château Mouton-Rothschild – 271.000 Euro
  • 1945 Romanée-Conti – 489.000 Euro

Letztendlich zählt Dein eigener Geschmack und die teuersten Weine, egal ob Rot- oder Weißweine, können sich Normalsterbliche sowieso kaum noch leisten.

Alles Gute... und bleib gesund.

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort
Ich bekomme nicht genug davon..🐥

Hallo Michelle

Alkohol?
Hi🙃 Wie stehst du zu Alkohol?🫠

Das bedeutet bei mir üblicherweise, alle paar Wochen Mal ein Gläschen oder zwei, Wein, Champagner, seltener Cocktails oder Whisky...

Für mich zählt der Genuss und kein Komasaufen. Eine Gesellschaft ist dabei zweitrangig. Es kann nett sein, ein Gläschen in guter Gesellschaft zu trinken, aber ebenso ein gutes Glas Champagner allein zu genießen.

In Gesellschaft sein, wird bei mir nicht gleichgesetzt mit trinken wollen oder gar müssen. Ich benötige keinen Alkohol um Spaß zu haben. Wenn ich möchte und mir danach ist, dann trinke ich auch ein Gläschen in Gesellschaft. Ist mir nicht danach, dann spielt auch eine Gesellschaft keine Rolle dabei...

Alles Gute... und bleib gesund.

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo Bastian

Ich dampfe zu viel?

NEIN !

Moin moin, habe mir die tage eine e-zigarette zu gelegt um von rauchen wegzukommen

Prima... nun muss es nur noch vernünftig funktionieren.

vor 2 tagen habe ich die gekauft und seitdem rauche/dampfe ich nur mit der e Zigarette

PERFEKT !

Sofort und komplett umsteigen ist die beste und effektivste Variante.

Den Begriff "rauchen" kannst Du dabei streichen. E-Zigaretten können nur geraucht werden, wenn sie abgefackelt werden.

Rauchen bedeutet = Verbrennungsprozess/Inhalation von Verbrennungsrückständen. Ein solcher Prozess existiert bei E-Zigaretten nicht.

aber was mir aufgefallen ist ich dampfe mehr als ich geraucht habe...

EGAL... lässt sich später korrigieren.

Was jetzt zählt ist ein erfolgreicher Umstieg, ohne Rückfall!

Und mein liquid schmeckt nicht also es schmeckt einfach nur verbrannt...

Kann an einer zu hohen Leistung liegen oder einem falschen Zugverhalten. Versuche stärker zu ziehen. Außerdem könntest Du evtl. die Leistung reduzieren. Wie hoch ist die Nikotinkonzentration im Liquid? GGfls dann etwas erhöhen...

Wenn es aber deutlich verbrannt schmeckt, dann sollte der Verdampferkopf getauscht werden. Den hast Du dann leider geschrottet, weil die Watte angefangen hat zu kokeln.

Das Kratzen wird bald von allein verschwinden, aber es sollte nicht verbrannt schmecken.

In Zigaretten sind hunderte von Zusatzstoffe enthalten, die unter Anderem dafür sorgen, dass Deine Atemwege betäubt werden (Unterdrückung von atemwegreizende Wirkungen bei Inhalation von Verbrennungsrückständen). Das ist im Liquid nicht enthalten.

pinkman von vampire vape

Pinkman ist ein Liquid mit doch schon extrem gewöhnungsbedürftigem Geschmack, Das andere kenne ich nicht.

Aber egal, Dir muss es schmecken...

Alles Gute... und bleib gesund.

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

Voopoo VMATE Infinity Edition - Pod System - 900 mAh - 3 ml

...zur Antwort

Hallo Jan

Wie findet ihr diese Figur ist sie schon zu dick?

Zu dick...? Wofür...?

Ich sehe eine junge attraktive Frau, die deutlich übergewichtig ist, aber sich scheinbar in ihrem Körper wohlfühlt.

Man sollte die Psyche niemals unterschätzen.

Das Übergewicht sorgt für nicht unerhebliche, gesundheitliche Risiken, in der Zukunft dieser jungen Frau. Hässlich finde ich sie nicht.

Das was letztendlich zählt, ist sowieso nicht sichtbar, Herz und Hirn...

Alles Gute... und bleib gesund.

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo Simon

Brombeerwein?
Ich wollte mal probieren, brombeerwein selber herstellen. Geht das auch nur mit normaler Trockenhefe und ohne Antigel?

Voilà...

Brombeerwein selber machen, 2 verschiedene Herstellungsverfahren, Maischegärung und Saftgärung. Das bedeutet, entweder wird Saft gepresst und vergoren oder bei der Maischegärung verbleiben die Reste der Brombeeren im gepressten Saft und es wird vergoren. Ich würde die Maischegärung vorziehen.

Optional ein 2. Video...

Alles Gute... und bleib gesund.

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort