Hallo

Ist das ein hochwertiger Wein?

Das Weingut ist TOPP und die Flasche teuer...

Château Lafite Rothschild gehört zu den berühmten Weingütern, der obersten Klassifizierung, im Médoc, Bordeaux, der 1. Grand Cru Classé.

Damit ist es definitiv ein hochpreisiger Wein und ein topp Weingut.

Die 3 obersten Prioritäten, für einen hochwertigen Jahrgangswein, sind...

• 1. der Jahrgang
• 2. der Jahrgang
• 3. der Jahrgang

Deine Flasche Château Lafite Rothschild ist ein 2001er Jahrgang.

Mehrere, allgemeine Bewertungen des Jahrgangs 2001, für Bordeaux

• 2001 Uneinheitlicher Bordeaux-Jahrgang mit Weinen, die zum großen Teil früh trinkreif waren. Einige davon haben sich prächtig entwickelt und dürften noch eine gute Zukunft haben.
• Bordeaux Jahrgang 2001 ⭐⭐⭐ von ⭐⭐⭐⭐⭐ Sterne Nicht ganz so riesig wie in 2000, aber doch wieder eine sehr große Erntemenge. Der Wetterverlauf war wechselhaft, aber nicht nass, was die Ausreifung der Trauben begünstigte. Insgesamt noch ein guter Jahrgang mit vielen eleganten Weinen.
• Bordeaux 2001: Von mässig bis gross

Fakt ist, es ist ein sehr hochpreisiger Wein. Hier wird der Name und die Klassifizierung bezahlt. Das Weingut gehört definitiv zur absoluten Spitzenklasse der Bordeaux Weingüter.

Leider ist der Jahrgang allenfalls mittelmäßig. In den Bewertungen wird der Jahrgang 2001 als NOCH guter Jahrgang bezeichnet. Die Betonung liegt hier auf dem NOCH.

Schade, dass es kein 2000er Jahrgang ist.

Der Lafite Jahrgang 2001 wird sehr gut bewertet, aber diese sollte relativ, zum Jahrgang gesehen werden. Ich halte den Lafite für überbewertet, explizit bezogen auf die Lagerungszeiten. Leider verfüge ich momentan über keine jungen Bewertungen über diesen Lafite.

Ich gehe von einer sachgerechten Lagerung, der 24 Jahre aus. Dann würde es mich trotzdem nicht wundern, wenn der Lafite bereits deutliche Alterungsspuren aufweist und stark am Abbauen ist.

24 Jahre sind auch für einen Premier Grand Cru Classé Wein, aus Bordeaux, eine sehr lange Zeit. Ein Lafite kann durchaus auch weitere Jahrzehnte lagern, wenn es sich um einen Topp Jahrgang handelt. 2001 ist eher als mittelmäßig einzustufen.

Mir sind diverse Lafite Weine bekannt, aus älteren Jahrgängen. Wenn das Jahr stimmt, sind es grandiose Weine.

Ein Beispiel eines Schwergewichts aus dem Médoc, Château Montrose, klassifiziert als 2. Grand Cru Classé, aber schwerer und langlebiger als ein Lafite. Jahrgang 1978, ebenfalls ein Jahrgang der mit 3 Sternen bewertet wird. Nach etwa 15 Jahren war der Zenit deutlich überschritten und der Wein stark am abbauen.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo

Taurus an die Ukraine?

Wurden eigentlich schon Taurus von Deutschland an die Ukraine geliefert?

Aktueller Stand... wahrscheinlich nicht. Vor einer Ausbildung wäre es nicht hilfreich.

Bzgl. Ausbildung: "Wir haben damit noch nicht begonnen", so die Formulierung des Kanzlers. Was man darunter verstehen kann/darf/sollte, bleibt ungewiss.

Detailierte Auflistungen von Waffensystemen, sind seit der neuen Regierung, nicht mehr öffentlich. Es ist etwas schade, dass man dadurch nicht mehr up to date ist, aber es ist strategisch richtig.

.

Merz schließt Taurus-Lieferung an die Ukraine nicht aus

Bundeskanzler Friedrich Merz schließt die Lieferung von deutschen Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine nicht aus. "Es ist und bleibt eine Option", sagte Merz in der ARD-Sendung "Maischberger". Allerdings sei das Taurus-System "extrem kompliziert", die Ausbildung ukrainischer Soldaten nehme mindestens sechs Monate in Anspruch. Begonnen habe man damit noch nicht. Zugleich betonte Merz: "Deutschland wird nicht Kriegspartei."

Quelle: Friedrich Merz, im ARD, bei Maischberger, 01.07.2025 (ab Min. 51:38)

Ich würde es nach wie vor befürworten, auch wenn die Taurus Marschfflugkörper 2 Jahre vorher eine deutlich wichtigere Rolle eingenommen hätten. Vielleicht möchte man aber auch versuchen diese Diskussion aus den Medien zu bekommen, um irgendwann in naher Zukunft einen Überraschungseffekt kreieren zu können. Das ist jedoch reine Spekulation meinerseits. Soll sich der Kriegsverbrecher im Kreml in Sicherheit wiegen. Dann knallt es irgendwann umso mehr. Dass die Ukraine dazu fähig ist, hat sie nun mehrfach eindrucksvoll nachgewiesen.

Dass bzgl. Waffen und Waffensysteme einiges zu passieren scheint, klang vor einigen Wochen heraus, als es mehrfach um den Aufbau von Produktionen von Waffensystemen, auch Raketen, direkt für die Ukraine ging.

Es lässt sich viel spekulieren. Eine Effektivität würde sich erhöhen, wenn Taurus im Verbund mit anderen Systemen genutzt werden könnte.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo

Wieso setzt sich NATO für Taiwan so stark ein?

WOW... ein sehr komplexes Thema...

Ohne NATO hätte China das Land wahrscheinlich schon angegriffen. Wieso beschützt NATO aber dieses kleine Land auf der anderen Seite der Welt?

Grundsätzlich ist es inkorrekt, dass die NATO Taiwan beschützen würde.

Es sind die USA, die eine schützende Hand über Taiwan halten.

Das Thema und die Komplexität fangen bereits beim Namen an...

China...? Da wäre die Republik China (Taiwan) und die Volksrepublik China.

Oder wandern wir in der Zeit etwas zurück, das Kaiserreich China.

Eigentlich ist China Taiwan oder umgekehrt wäre es wahrscheinlich korrekt. Taiwan ist China, gegründet 1912, nach der Xinhai-Revolution und dem Ende des Kaiserreichs China.

Am Ende des chinesischen Bürgerkriegs (1927-1949) zog sich die Regierung der Republik China, auf die Insel Taiwan (Formosa) zurück. Die Volksrepublik China und das, was heute als China bezeichnet wird, wurde erst 1949 gegründet. Damit ist jeder Anspruch der Volksrepublik China, auf Taiwan, bzw. der Republik China, widerlegt.

Kurze Antwort

Der US amerikanische "Taiwan Relations Act", von 1979 und den "Six Assurances", von 1982, sorgen seitens der USA für eine gewisse Sicherheit Taiwans. Ob es genügt, wenn China eine Invasion auf Taiwan startet, steht in den Sternen...

Ohne die Chipherstellung aus Taiwan, würden die Weltmärkte empfindlich gestört, wenn nicht gar zusammenbrechen. Letzteres ist eher wahrscheinlich.

Die Chipherstellung trägt aus der Sicht Taipehs dazu bei, eine mögliche Invasion Chinas abzuwehren. Taiwan dominiert die globale Halbleiterproduktion und produziert rund 60 Prozent der weltweiten Chips. TSMC trägt maßgeblich zur Aufrechterhaltung dieses technologischen Vorsprungs bei.

.

Lange Antwort, inkl. Hintergründe

Taiwan, so klein die Insel, so groß die Bedeutung für die Welt.

TSMC ist der bedeutendste Produzent hochmoderner Halbleiter. Diese kommen in zahlreichen Produkten, von Smartphones bis zu Kampfjets, zum Einsatz. Vor dem Hintergrund der Ankündigungen Chinas, Taiwan notfalls auch mit Gewalt wieder mit dem Festland zu vereinen, gilt die Anfälligkeit der globalen Halbleiterversorgung als entscheidender strategischer Faktor im globalen Machtkampf zwischen China und den USA.

Der taiwanesische Chipgigant TSMC investiert hohe Summen in Produktionsanlagen in den USA. In Taipeh löst dies Sicherheitsbedenken mit Blick auf China aus.

Säbelrasseln seit Jahrzehnten...

Es kann die These vertreten werden, China würde keine Invasion auf Taiwan starten. Damit lässt sich keine positive Bilanz aufstellen. Natürlich wäre es strategisch wichtig das unabhängige Taiwan zu erobern.

Aber wofür...? Ein verbranntes Land, dem Erdboden gleich? Taiwan hat einen weltweiten 2/3 Anteil an der so wichtigen Chip Produktion. China würde das mit einer Einnahme nicht übernehmen können. Was für China bleiben würde wären zerstörte Fabriken. Taiwan hat kein Monopol auf die Technologie. Was in Taiwan zerstört würde, würde anderswo auf der Welt neu entstehen, aber nicht unter der chiniesischen Flagge. China möchte zur Weltmacht austeigen, aber ist nicht so dumm wie Russland und isoliert sich.

Die Welt war sich einig....

Dann wuchs der Einfluss und die wirtschaftliche Bedeutung Chinas und plötzlich war Taiwan nicht mehr das, was es eigentlich bereits war, nämlich anerkannt und souverän...? Gründung Taiwan 1912, Gründung Volksrepublik China 1949

Auch die Vereinten Nationen sind eingeknickt... ein Trauerspiel.

Die Souveränität bleibt Taiwan erhalten und die UN hat dem nicht widersprochen. Taiwan ist lediglich kein Mitglied der Vereinten Nationen.

Der Staat wird begrifflich nach der 3-Elemente-Lehre bestimmt. Danach setzt ein Staat ein Staatsvolk, ein Staatsgebiet und eine Staatsgewalt voraus. Quelle: Jura-Online

Leider gibt es zu viele Hasenfüße auf der Welt.

Selbst die USA haben ihre ursprüngliche Haltung revidiert, fahren jedoch eine etwas andere Politik, die kontrovers zur 1 China Politik verläuft.

China strebt außenpolitisch nach Macht und möchte zum Globalplayer werden, auch militärisch.

Trotzdem sollten mMn die Zeiten nicht ins 19. oder 20. Jahrhundert zurückversetzt werden. Man muss die Geschichte nur weit genug zurückdrehen, dann könnten viele Staaten auf andere Territorien Machtansprüche erheben.

Vielleicht möchte Großbritannien wieder einen Anspruch auf die USA erheben...?

Oder wie bereits in Planung, unser neuer (Möchtegern...) Zar Wladimir Putin...

.

Taiwan ist ein unabhängiger Staat.

Taiwan (Insel Formosa) entstand etwa vor fünf Millionen Jahren als Folge der Kollision der Eurasischen mit der Philippinischen Platte. Während der letzten Kaltzeit (110.000 bis ca. 10.000 Jahre vor heute) im Jungpleistozän lag der Meeresspiegel zeitweilig deutlich mehr als 100 Meter unter dem heutigen Niveau, so dass Taiwan eine direkte Landverbindung zum asiatischen Hauptkontinent hatte. Über diese Landbrücke erreichten vor ungefähr 20.000 Jahren die ersten anatomisch modernen Menschen (Homo sapiens) das heutige Taiwan. Quelle: Wikipedia

Einen Anspruch Chinas abzuleiten, nur weil es manche Menschen behaupten oder weil Taiwan für eine kurze Zeit, von etwa 200 Jahren, chinesisch gewesen ist, darf jeder handhaben wie er möchte, aber steht rechtlich auf sehr wackeligen Beinen. Dann könnten auch die Japaner einen Anspruch erheben, die allerdings bereits verzichtet haben, aber da wären noch die Niederländer.

• Taiwan Staatsform: semipräsidentielle Republik
• Gründung: 01.01.1912
• Staatsoberhaupt: Staatspräsidentin Tsai Ing-wen.
• Regierungssitz: Taipeh
• Währung: Taiwan Dollar (NT$ oder T$)
• Internet Top Level Domain: .tw
• Telefon-Ländervorwahl: +886

Taiwans Unabhängigkeit und Souveränität lassen sich wie folgt ableiten:

1. Das Gebilde auf Taiwan entspricht den Anforderungen nach der sogenannten Drei-Elemente-Lehre (nach Jellinek sowie der Konvention von Montevideo vom 26. Dezember 1933), wonach ein Staat ein Staatsgebiet, ein Staatsvolk und eine Staatsgewalt erfordert.
2. Die Republik China (Taiwan) besteht seit ihrer Gründung 1911 fort, nunmehr auf dem stark verkleinerten Staatsgebiet der Hauptinsel Taiwan nebst Penghu, Matzu etc.
3. Die Entstehung und der Fortbestand eines Staates ist ein rein tatsächliches Geschehen (ebenso umstr.), sodass Erklärungen und Verträge von Drittstaaten grundsätzlich keine Auswirkung haben. Die Verfassungsklausel der Volksrepublik (s. u. 3.) ist daher belanglos.
4. Die Anerkennung ist in rechtstheoretischer Hinsicht rein deklaratorisch. Daher kann auch die kollektive Nicht-Anerkennung durch Drittstaaten allein, nicht die Staatlichkeit der Republik China (Taiwan) negieren.
5. Die Volksrepublik China hat zu keinem Zeitpunkt tatsächlich Staatsgewalt über die Insel Taiwan ausgeübt.
6. Der Friedensvertrag von San Francisco hatte für Taiwan lediglich dadurch Relevanz, dass er die Souveränität Japans wiederherstellte. Am Tag des Inkrafttretens, dem 28. April 1952, konnte das souveräne Japan als gleichberechtigter Staat, die Insel Taiwan und den Penghu-Archipel, an das Empfängerland, die Republik China (Taiwan), abtreten.
7. Der Vertrag von Taipeh ist der formelle Friedensschluss zwischen Japan und der Republik China (Taiwan). Darin erkennt Japan erneut die Kairoer und die Potsdamer Erklärung an. Darüber hinaus werden alle früheren zwischen Japan und China abgeschlossenen Verträge einschließlich des Vertrags von Shimonoseki für nichtig erklärt.
8. Nach dem Grundsatz Uti possidetis ist die Republik China (Taiwan) legaler Souverän über Taiwan, da sie die Insel zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Vertrags von Taipeh 1952 unzweifelhaft kontrollierte.
9. Artikel 4 der Verfassung der Republik China (Taiwan) besagt „Das Territorium der Republik China“ ist definiert „entsprechend der existierenden nationalen Grenzen …“. Als historischer Teil Chinas ist Taiwan darin auf natürliche Weise eingeschlossen. Wegen der Ungültigkeit des Vertrags von Shimonoseki ab initio hat Taiwan nie aufgehört, Teil Chinas zu sein. Daher besteht keine Notwendigkeit eines neuerlichen formellen Beschlusses der Nationalversammlung, um Taiwan wieder in die Republik China einzugliedern.
10. Nach dem Zweiten Weltkrieg hat bis heute kein Staat, außer dem Bürgerkriegsgegner Volksrepublik China, die Souveränität der Republik China (Taiwan) über Taiwan angefochten. Dies validiert den Souveränitätsanspruch der Republik China (Taiwan).
11. Die USA erkennen durch den 1955 mit der Republik China (Taiwan) geschlossenen Verteidigungsvertrag deren Souveränität über Taiwan implizit an.
12. Ein bisher nicht beachteter Faktor in der Diskussion um die Zugehörigkeit Taiwans zur Republik China (Taiwan) besteht darin, dass die von der Volksrepublik China nicht eingenommenen Archipele Quemoy und Matsu unbestritten seit Gründung der Republik 1911/12 bis heute zu ihrem Staatenverband gehören. Sollte man tatsächlich die obigen Gründe einer Zugehörigkeit Taiwans zur Republik China (Taiwan) negieren, so ist dennoch anzuerkennen, dass selbst eine auf jene Inselgruppen reduzierte Republik China (Taiwan) als Mikrostaat alle Staatsfähigkeiten besäße. Auf diese Weise könnte sie mit dem sinojapanischen „Vertrag von Taipeh“ die Insel Taiwan aus japanischer Souveränität völkerrechtswirksam erhalten haben.

China sieht diese Angelegenheit naturgemäß anders. Allein aus militärisch, strategischer Sicht, wäre Taiwan für China wichtig. Schließlich versucht sich China als Weltmacht. Außerdem ist Taiwan wesentlich weiter entwickelt als China und industriell sehr erfolgreich. Etwa 2/3 der weltweit nachgefragten Computer Chips, wegen denen es in Deutschland immer wieder zu Engpässen führt, stammen aus Taiwan. Ein Grund mehr für China einen Anspruch auf Taiwan zu unterstreichen.

Alles Gute Dir... und bleib gesund.

Gruß, RayAnderson  😉

Insel Formosa, Taiwan

Hallo

Welche vape ist das?

Wie schon erklärt, es lässt sich anhand dieses Fotos nicht zweifelsfrei zuordnen.

Zu Deinen Erklärungen eine leichte Korrektur...

...und sie ist ziemlich gut (da man nur neues liquid kaufen muss und nicht neue pods wie bei anderen)

Das ist bei allen hochwertigen E-Zigaretten so.

Pods sind nicht nötig, ABER regelmäßig neue Verdampferköpfe (engl. Coils) durchaus. Je nach Verbrauch kann ein Verdampferkopfwechsel nach wenigen Tagen oder einigen Wochen nötig werden.

Bitte bedenke, je größer die gewählte Leistung, desto höher der Verbrauch, was die Kosten für Liquid stark ansteigen lässt, wenn nicht selbst gemischt wird.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo

Nikotin und Benebelt-sein?

NEIN... das steht in keinem Kontext.

Um eine Derealisation zu empfinden, müsstest Du andere Substanzen rauchen, als Zigaretten.

Nikotin kann die Wahrnehmungsfähigkeit erhöhen, aufgrund gesteigerter Konzentrationsfähigkeit. Nikotin verändert aber keine Wahrnehmung.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo

Die CDU-SPD Koalition ist seit 2 Monate im Amt und hat folgendes geschafft - eure Meinung dazu?

In der kurzen Zeit kann man keine Wunder erwarten.

Es wurden erste Akzente gesetzt, gewisses auf den Weg gebracht. Was man nicht sieht, aber mindestens ebenso wichtig ist, Deutschland wird zunehmend wieder von den internationalen Partnern wahrgenommen und nimmt seinen Platz ein, den es als weltweit 3. größte Wirtschaftsnation inne hat.

Aber jeder, der unvoreingenommen, eine sachliche Analyse vornimmt, dürfte zu dem Schluss kommen, dass Deutschland, mit Friedrich Merz, wieder einen kompetenten Bundeskanzler besitzt. Selbst parteiübergreifend gab es viel Lob für Friedrich Merz, ob von Anton Hofreiter oder Frau Strack-Zimmermann. Die radikalen Ränder dabei nicht berücksichtigt.

Friedrich Merz redet Klartext, beantwortet Fragen und handelt. Er bringt persönlich eine hohe Wirtschaftskompetenz ein. Herr Merz weiß wie Führung geht. Schließlich hat er dies über viele Jahre in der freien Wirtschaft sehr erfolgreich nachgewiesen. Was erleichternd hinzukommt, die Vielsprachigkeit von unserem neuen Bundeskanzler. Herr Merz spricht ein exzellentes Englisch, aber auch Französisch.

👉 Auf mich macht Friedrich Merz den Eindruck, als steckt er bei jedem Thema tief in der Materie. Es ist die Voraussetzung, um klare und präzise Antworten zu geben. Schaut man sich Interviews an und dabei spielt es kaum eine Rolle welche, dann lässt es erkennen, hier werden Antworten gegeben.

Weder Friedrich Merz, noch die CDU, können zaubern, aber es hat Hand und Fuß. Mit Beginn der Regierungsaufnahme, waren alle Reisen sehr bewusst getroffen und es wurde keine Zeit verschwendet. Außenpolitik ist ein wichtiges Thema, der Zusammenhalt innerhalb der Europäischen Union. Deutschland, als wirtschaftlich stärkstes EU Land, muss hier wieder eine Führungsposition übernehmen. Das erwarten auch unsere Partner von Deutschland.

Die ersten Tage des Kanzlers waren der Außenpolitik gewidmet. Dabei wurde viel erreicht. Leider wird das gerne und schnell übersehen.

Als Friedrich Merz in die Ukraine gereist ist, war es kein Alleingang. Es war, trotz der Kürze der Zeit, im Vorfeld abgesprochen, mit Macron, mit Starmer und Tusk, dass man sich gemeinsam mit Selenskij trifft. Solche "Kleinigkeiten" sind wichtig.

Gesetze vernünftig formuliert einzubringen, benötigt Zeit. Schnellschüsse a la Habeck, sind kontraproduktiv und benötigt Deutschland nicht. Die Wirtschaft muss wieder anspringen. Schließlich befinden wir uns, erstmals in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland, im 3. Jahr einer Rezession.

Einiges wurde auf den Weg gebracht. Vieles wird folgen. Leider folgt nun die Sommerpause, die bereits bewusst nach hinten verschoben wurde.

Deutschland, aber auch die Europäische Union, steht vor großen Herausforderungen. Mit Friedrich Merz sehe ich einen kompetenten Mann, an der Spitze, der das Land wieder aus dem Tief holen, die EU einen und innerhalb der EU, Deutschland wieder dort platzieren wird, wo es aufgrund seiner Stärke hingehört.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo Fritz

Sollte man Alkohol genauso kritisch betrachten wie Zigaretten?

Alles sollte kritisch betrachtet werden...

Weil sich selten ungleiches vergleichen lässt, ist es wichtig zu differenzieren.

Rauchen, egal was, oder wieviel, es ist immer schädigend. Was aber noch schwerer wiegt, als eine Zigarette oder eine Schachtel Zigaretten, ist das Abhängigkeitspotenzial von Zigaretten und Tabak.

Das Rauchen von Zigaretten und Tabak verfügt über eines der höchsten, bekannten Abhängigkeitspotenziale. Bereits der Rauch einer einzigen Zigarette kann erste Symptome einer beginnenden Abhängigkeit hervorrufen.

DAS... ist das eigentliche Problem bei Zigaretten. Eine Zigarette ist für den menschlichen Körper, für alle die es auch per Gesetz konsumieren dürfen, kein Problem. Davon fällt weder ein Arm ab, noch eine Auge aus. Aber aufgrund des extremen Abhängigkeitspotenzials bleibt es oft nicht bei einer oder wenigen Zigaretten. Deswegen bleibt hier die Empfehlung... NICHT EINMAL PROBIEREN !

Jeder Alkoholmissbrauch ist ebenso immer schädigend. Auch hier kann es zu Abhängigkeiten führen. Das Potenzial ist aber immens kleiner als bei Zigaretten oder Tabak.

Kleine Mengen an Alkohol sind für den menschlichen Körper kein Problem, selbst für Kleinkinder nicht. Wäre es anders, müssten Säfte mit einer Altersbeschränkung versehen werden.

Aus den oben genannten Gründen, lässt sich eines resümieren. Ein Gläschen Wein, ab und an, bewusst genossen, stellt keine Probleme dar. Das unterscheidet Alkohol von Zigaretten.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo Finja

Deutschland Kriegstüchtig?

Was muss Deutschland machen um kriegstüchtig zu werden ?

Wie es unser Bundeskanzler bereits ausgedrückt hat...

"Unser Ziel ist ein Land, ein Deutschland und ein Europa, die gemeinsam so stark sind, dass wir unsere Waffen niemals einsetzen müssen."

– Friedrich Merz -

"Wir wollen uns verteidigen können, damit wir uns nicht verteidigen müssen.“

– Friedrich Merz -

.

Was das im Einzelnen bedeutet, lässt sich nicht an einer fixen Zahl an Panzer, U-Booten oder einer konkreten Größe der Bundeswehr darstellen. Ebenso sind Militärausgaben, wie sie diskutiert werden, 3,5% oder 5%, nur Zahlen. Sie müssen als Gesamtkonzept wirken.

Bei der Beschaffung von Waffensystemen lässt sich viel von der Ukraine lernen. Es ist wahrscheinlich, dass zukünftige Waffensysteme zunehmend autonom sein werden.

Fakt ist, zukünftig sollte sich die Europäische Union weitestgehend unabhängig machen, von den USA. Das gelingt nicht kurzfristig. Aber mittel- und langfristig sollten Gelder für Militärausgaben innerhalb der Europäischen Union verbleiben. Es handelt sich um riesige Summen. Auch das bedeutet Arbeitsplätze. In der EU ist das Know-how für die meisten Waffensysteme vorhanden. Was fehlt muss erarbeitet werden.

Wirtschaftlich ist die EU eine Macht, weil sie mit einer Stimme spricht. Das muss sich auch auf das Militär erstrecken. Momentan wird dabei noch alleinstaatlich gedacht. Nur wenn sich die EU hier auf gemeisame Stärken besinnt, wird man zukünftig nicht erpressbar sein, egal von welcher Seite ein Feind droht.

Auch hier wird für Deutschland eine Führungsrolle zukommen. Deutsche Waffensysteme gehören zu den besten der Welt.

Ein Problem ist die nukleare Abschreckung. Auch da wurden bereits von Friedrich Merz Gespräche geführt. Die USA ist dabei kaum ersetzbar, aber es lassen sich andere Lösungen finden. Hier wird Frankreich, als einzige Nuklearmacht der EU, wahrscheinlich eine übergeordnete Rolle zukommen. Auch wenn sich Großbritannien wieder der EU annähert, es ist aktuell ein Drittland.

Deutschland wird auf dem Weg zu neuer militärischer Stärke keinen Weg allein vollziehen, sondern ausschließlich mit Absprache der Partner. Lediglich die Prioritäten werden dabei auf Partner der EU fokussiert werden.

Eine evtl. wieder einzuführende Wehrpflicht sollte zukünftig nicht mehr vom Geschlecht abhängig gemacht werden. Leider lässt sich das aktuell nicht durchsetzen. Eine Wehrpflicht ausschließlich für Männer ist obsolet. Wie eine solche Wehrpflicht aussehen wird oder ob es sich auf eine kampfstarke Berufsarmee konzentrieren wird, gilt es auszuloten.

Was die Militärausgaben grundsätzlich betreffen, die waren in der Vergangenheit deutlich höher. Momentan sind 3,5% für militärische Ausgaben vorgesehen. Noch unter Helmut Kohl lagen sie anfangs deutlich darüber. Jedoch sollte/muss hier eine Effizienzsteigerung vollzogen werden, die Militärausgaben innerhalb der EU vorsieht. Aktuell gehen etwa 80% der Gelder raus aus der EU. Das muss sich ändern. Aber es ist in Arbeit. Lediglich lässt es sich nicht kurzfristig komplett umstellen. Es wird ein Prozess sein, der sich über 10-20 Jahren hinziehen wird.

👉 Aus großer Macht erwächst große Verantwortung

Das hat bereits Voltaire erkannt..

(franz. Philosoph & Schriftsteller, ein Vorkämpfer der Vernunft *1694 - †1778)

Als wirtschaftlich stärkstes Land der EU und 3. größte Wirtschaftsmacht der Welt, kommt auf Deutschland eine Führungsrolle zu. Diese wurde bislang nicht aufgenommen. Durch Friedrich Merz ändert sich dabei gerade einiges grundlegend. Allein anhand der wirtschaftlichen Größe Deutschlands, ist es selbstredend, dass Deutschland hier vorangehen muss. Das wird mittlerweile auch von unseren Partnern so gesehen und erwartet, trotz der deutschen Geschichte.

Gemeinsamkeit macht stark. Deswegen wird eine zukünftige Bundeswehr immer eingebunden sein. Wobei man hier nicht allein auf die NATO schauen, sondern vielmehr auf die EU konzentrieren sollte.

Deutschland verfügt über 2 Versicherungspolicen. Dabei ist jene der EU deutlich konkreter gefasst, als Artikel 5, der NATO.

____________________________________________

Europäische Union (EUV) Artikel 42 Absatz 7

(7) Im Falle eines bewaffneten Angriffs auf das Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats schulden die anderen Mitgliedstaaten ihm alle in ihrer Macht stehende Hilfe und Unterstützung, im Einklang mit Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen. Dies lässt den besonderen Charakter der Sicherheits- und Verteidigungspolitik bestimmter Mitgliedstaaten unberührt.

Die Verpflichtungen und die Zusammenarbeit in diesem Bereich bleiben im Einklang mit den im Rahmen der Nordatlantikvertrags-Organisation eingegangenen Verpflichtungen, die für die ihr angehörenden Staaten weiterhin das Fundament ihrer kollektiven Verteidigung und das Instrument für deren Verwirklichung ist.

Quelle: Europäische Union (EU)

(Abschnitt 2, Bestimmungen über die gemeinsame Sicherheits- & Verteidigungspolitik, ex-Artikel 17 EUV)

____________________________________________

Der Nordatlantikvertrag (NATO Vertrag)

Artikel 5 Die Parteien vereinbaren, daß ein bewaffneter Angriff gegen eine oder mehrere von ihnen in Europa oder Nordamerika als ein Angriff gegen sie alle angesehen werden wird; sie vereinbaren daher, daß im Falle eines solchen bewaffneten Angriffs jede von ihnen in Ausübung des in Artikel 51 der Satzung der Vereinten Nationen anerkannten Rechts der individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung der Partei oder den Parteien, die angegriffen werden, Beistand leistet, indem jede von ihnen unverzüglich für sich und im Zusammenwirken mit den anderen Parteien die Maßnahmen, einschließlich der Anwendung von Waffengewalt, trifft, die sie für erforderlich erachtet, um die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets wiederherzustellen und zu erhalten.

Vor jedem bewaffneten Angriff und allen daraufhin getroffenen Gegenmaßnahmen ist unverzüglich dem Sicherheitsrat Mitteilung zu machen. Die Maßnahmen sind einzustellen, sobald der Sicherheitsrat diejenigen Schritte unternommen hat, die notwendig sind, um den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit wiederherzustellen und zu erhalten.

Quelle: NATO

____________________________________________

.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo Elaine

Friedrich Merz rüstet Deutschland für den Krieg auf?

Deine Unterstellung ist eine infame Falschinformation. Unser Ziel ist ein Land, ein Deutschland und ein Europa, die gemeinsam so stark sind, dass wir unsere Waffen niemals einsetzen müssen.

– Friedrich Merz -

Aufgrund der Bündnisse enden deutsche Landesgrenzen, aus der Perspektive der Verteidigungspolitik, nicht bei Frankfurt Oder, sondern östlich von Warschau, Vilnius, hoch bis in die nördlichste Ecke Finnlands.

Russland, unter Wladimir Putin, führt eine lange nicht mehr gekannte Aufrüstung durch.

Würde Deutschland und die EU nicht reagieren, so würde sich das militärische Verhältnis, innerhalb weniger Jahre, drastisch weiter negativ verändern.

Die Aufrüstung Deutschlands und der EU Partner, ist eine nötige Konsequenz aus den Handlungen Russlands.

👉 Verhinderung von Kriegen durch glaubhafte Abschreckung

Nur wenn sie glaubhaft ist, funktioniert Abschreckung.

.

"Wir wollen uns verteidigen können, damit wir uns nicht verteidigen müssen.“

– Friedrich Merz -

Die Europäische Union muss selbständig werden. Das hat auch für den militärischen Bereich seine Gültigkeit und steht mittlerweile vor einer sich ändernden Situation.

Deutschland, als wirtschaftlich größte Nation Europas, trägt auch Verantwortung. Deutschland hat sich lange dieser Verantwortung entzogen. Das hat auch historische Gründe.

Unsere Verbündeten und Partner fordern zurecht seit Jahren von Deutschland ein, eine Führungsrolle in der Europäischen Union zu übernehmen. Dieser Rolle möchte Deutschland nun gerecht werden. Friedrich Merz wird Deutschland, auch militärisch, in die ihr vorgesehene Führungsposition versetzen. Es ist eine logische Konsequenz.

👉 Aus großer Macht erwächst große Verantwortung

Das hat bereits Voltaire erkannt..

(franz. Philosoph & Schriftsteller, ein Vorkämpfer der Vernunft *1694 - †1778)

Deutschland, als weltweit 3. größte Wirtschaftsnation, muss seine Rolle in Europa und der Welt einnehmen.

👉 Regierungserklärung Bundeskanzler Friedrich Merz

Bundeswehr soll konventionell stärkste Armee Europas werden

Unser Ziel ist ein Land, ein Deutschland und ein Europa, die gemeinsam so stark sind, dass wir unsere Waffen niemals einsetzen müssen.

Dafür werden wir innerhalb der Nato und in der Europäischen Union mehr Verantwortung übernehmen. Darüber habe ich bei meinem Antrittsbesuch bei der Nato in Brüssel am letzten Freitag auch mit Generalsekretär Mark Rutte gesprochen. Ich will es hier genauso deutlich sagen wie in Brüssel: Wir werden unsere Verpflichtungen erfüllen – in unserem eigenen Interesse und im Interesse dieses großartigen Nordatlantischen Bündnisses, das wie kein zweites auf der Welt für Freiheit und Frieden steht, jedenfalls in dem Teil der Welt, in dem zu leben wir heute das große Glück haben.

Die Stärkung der Bundeswehr steht dabei in unserer Politik an erster Stelle. Die Bundesregierung wird zukünftig alle finanziellen Mittel zur Verfügung stellen, die die Bundeswehr braucht, um zur konventionell stärksten Armee Europas zu werden. Das ist dem bevölkerungsreichsten und wirtschaftsstärksten Land Europas auch mehr als angemessen. Das erwarten auch unsere Freunde und unsere Partner von uns. Mehr noch: Sie fordern es geradezu ein...

Jede Zeit hat ihre eigenen Herausforderungen. Und jede Zeit verlangt nach eigenen und zum Teil auch neuen Antworten. Diese Antworten für unsere Zeit zu geben, mit Ihrer Mitarbeit und Unterstützung, liebe Kolleginnen und Kollegen, das bedeutet für mich, Verantwortung für Deutschland zu übernehmen. Wir erleben eine Welt in Bewegung, ja, geradezu in Aufruhr. Die Entscheidungen, die wir zu treffen haben, werden die Zukunft der Bundesrepublik Deutschland zumindest für einige Jahre prägen. Sie werden prägend sein für das Leben unserer Kinder und unserer Enkelkinder. Aber unsere Entscheidungen werden und sollen auch Einfluss nehmen auf die Zukunft der freiheitlichen Welt.

Täuschen wir uns nicht über die Dimension der Herausforderung. 80 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges und in dem 35. Jahr der Wiedervereinigung unseres Landes wird unsere Freiheit durch die Gegner und die Feinde unserer liberalen Demokratie so sehr angegriffen wie selten zuvor. Russland hat mit allen Regeln gebrochen, die wir für unser Zusammenleben in Europa seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges und mehr noch seit der Überwindung der europäischen Teilung gemeinsam aufgeschrieben haben. Seit mehr als drei Jahren schon wütet der russische Angriffskrieg in der Ukraine. Russische Truppen töten und morden täglich Frauen und Kinder, Zivilisten und Soldaten. Hunderttausende Opfer hat dieser Krieg gefordert, auch auf russischer Seite.

Dieser Krieg und sein Ausgang entscheiden nicht nur über das Schicksal der Ukraine. Der Ausgang dieses Krieges entscheidet darüber, ob auch künftig Recht und Gesetz gelten in Europa und der Welt oder Tyrannei, militärische Gewalt und das nackte Recht des Stärkeren. In der Ukraine steht deshalb nicht weniger auf dem Spiel als die Friedensordnung unseres gesamten Kontinents. In dieser historischen Entscheidungssituation muss Europa zusammenstehen – mehr zusammenstehen denn je.

Als Bundesregierung werden wir unsere Energie darauf richten, Europa einen großen Schritt voranzubringen – in einer Zeit, in der die Stellung unseres Kontinents auf der Welt neu vermessen wird und wir ihn neu verteidigen müssen. Deutschland wird Initiativen ergreifen, um die europäische Idee der Freiheit und des Friedens neu zu beleben, damit Europa seinem Anspruch und seiner Bedeutung in der Welt gerecht wird. Und wir werden nie vergessen, was der frühere Bundeskanzler und Ehrenbürger Europas Helmut Kohl am 23. Juni 1996 hier in Berlin bei der Verabschiedung von Papst Johannes Paul II. gesagt hat. „Wir wollen“ – so hat er gesagt – „und dürfen niemals aus den Augen verlieren, daß wir in Europa vor allem eine Werte- und Kulturgemeinschaft bilden.“ Dieser Satz galt damals so sehr wie heute.

Dieses Europa blickt heute auf uns, auf Deutschland. Europa erwartet etwas von uns. Die neue Bundesregierung nimmt diese Verantwortung an. Wir bieten unseren Partnern und Freunden Verlässlichkeit und Berechenbarkeit an, vor allem durch eine Außen- und Sicherheitspolitik, die einem starken Europa dient, einer Außen- und Sicherheitspolitik, die sich vor allem von unseren Interessen und von unseren gemeinsamen europäischen Werten leiten lässt...

Quelle: Bundesregierung,

Sequenzen der Regierungserklärung, Bundeskanzler Friedrich Merz, 14. Mai 2025

.

Nur nebenbei... Deutschland verfügt über 2 Versicherungspolicen.

____________________________________________

Europäische Union (EUV) Artikel 42 Absatz 7

(7) Im Falle eines bewaffneten Angriffs auf das Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats schulden die anderen Mitgliedstaaten ihm alle in ihrer Macht stehende Hilfe und Unterstützung, im Einklang mit Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen. Dies lässt den besonderen Charakter der Sicherheits- und Verteidigungspolitik bestimmter Mitgliedstaaten unberührt.

Die Verpflichtungen und die Zusammenarbeit in diesem Bereich bleiben im Einklang mit den im Rahmen der Nordatlantikvertrags-Organisation eingegangenen Verpflichtungen, die für die ihr angehörenden Staaten weiterhin das Fundament ihrer kollektiven Verteidigung und das Instrument für deren Verwirklichung ist.

Quelle: Europäische Union (EU)

(Abschnitt 2, Bestimmungen über die gemeinsame Sicherheits- & Verteidigungspolitik, ex-Artikel 17 EUV)

____________________________________________

Der Nordatlantikvertrag (NATO Vertrag)

Artikel 5 Die Parteien vereinbaren, daß ein bewaffneter Angriff gegen eine oder mehrere von ihnen in Europa oder Nordamerika als ein Angriff gegen sie alle angesehen werden wird; sie vereinbaren daher, daß im Falle eines solchen bewaffneten Angriffs jede von ihnen in Ausübung des in Artikel 51 der Satzung der Vereinten Nationen anerkannten Rechts der individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung der Partei oder den Parteien, die angegriffen werden, Beistand leistet, indem jede von ihnen unverzüglich für sich und im Zusammenwirken mit den anderen Parteien die Maßnahmen, einschließlich der Anwendung von Waffengewalt, trifft, die sie für erforderlich erachtet, um die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets wiederherzustellen und zu erhalten.

Vor jedem bewaffneten Angriff und allen daraufhin getroffenen Gegenmaßnahmen ist unverzüglich dem Sicherheitsrat Mitteilung zu machen. Die Maßnahmen sind einzustellen, sobald der Sicherheitsrat diejenigen Schritte unternommen hat, die notwendig sind, um den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit wiederherzustellen und zu erhalten.

Quelle: NATO

____________________________________________

.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo

Beschneidung = Verstümmelung?

Eine Beschneidung wird per Definition als Verstümmelung angesehen.

Definition einer Verstümmelung siehe unten.

Bei der Beschneidung von Genitalien wird diese bei weiblichen Genitalverstümmelungen seit 2013 als Straftatbestand geführt und gemäß §226a, des StGB geahndet.

Bei männlichen Genitalverstümmelungen besteht aktuell ein Wertungswiderspruch. Dieser sollte zeitnah korrigiert werden. Für männliche Genitalverstümmelungen besteht außerhalb einer medizinischen Indikation, ebenso keine Notwendigkeit, ist jedoch vergleichbar, ebenso mit teilweise erheblichen Risiken und späteren Einschränkungen, als auch nicht unerheblichen Komplikationen verbunden, die sowohl physisch, als auch psychischer Natur sein können und teilweise erst zeitversetzt auftreten können.

Eine Aufnahme als Straftatbestand, bei männlicher Genitalverstümmelung ist überfällig.

.

Verstümmelung weiblicher Genitalien, § 226a StGB

Der neue Straftatbestand der Verstümmelung weiblicher Genitalien stellt erstmals diese Tathandlung ausdrücklich unter Strafe. Was es damit auf sich hat, unter welchen Voraussetzungen § 226a StGB erfüllt ist und wie notwendig eine solche Regelung ist, wird in diesem Artikel erläutert.

Deutschland ist ein pluralistisches Land mit einer Vielzahl von Kulturen und Traditionen. Hierzu gehört teilweise auch die sogenannte Genitalverstümmelung.

Vor allem die weibliche Genitalverstümmelung ist verbreitet. Zwar betrifft dies vorwiegend afrikanische Länder, leider gibt es auch in Deutschland zahlreiche Betroffene.

Es lassen sich verschiedene Formen, je nach Intensität unterscheiden. Diese reichen von der bloßen Entfernung der Klitorisvorhaut bis hin zur kompletten Entfernung von Schamlippen und Klitoris und anderen Variationen. Sämtliche Formen fallen unter den Begriff der Genitalverstümmelung, dazu sogleich.

Schwere gesundheitliche Schäden, sowohl körperliche als auch psychische, sind in den meisten Fällen die Folge. Diese können erhebliche Ausmaße annehmen und die Betroffenen ihr Leben lang einschränken.

Erklärt wird die Vornahme solcher Handlungen mit traditionellen kulturellen Vorstellungen. So werden Frauen, die keiner Genitalverstümmelung unterzogen wurden, nicht als vollwertige Mitglieder der Gesellschaft angesehen und ihre Heiratschancen werden nur als gering eingestuft.

Zudem soll so ihr Sexualtrieb kontrolliert werden, sowie die Gewährleistung der Jungfräulichkeit bis zur Ehe erhalten bleiben. Auch spielt Aberglaube in den Vorstellungen der Täter oftmals eine wichtige Rolle. Doch all dies rechtfertigt keine derartige Verletzung und Verstümmelung.

Deshalb wurde mit dem 47. Strafrechtsänderungsgesetz 2013 der Straftatbestand der Verstümmelung weiblicher Genitalien eingefügt, § 226a StGB.

Geschützte Rechtsgüter sind das Recht auf körperliche Unversehrtheit und das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung, da durch solch schwerwiegende Eingriffe stark in die Sexualität der Betroffenen eingegriffen wird.

Der Tatbestand umfasst als Tat“objekt“ jede weibliche Person. Dabei ist das Alter ohne Bedeutung. Mit weiblicher Person sind all diejenigen gemeint, die über weibliche äußere Geschlechtsmerkmale verfügen.

Der Taterfolg ist die Verstümmelung der äußeren weiblichen Genitalien. Um Verstümmelung zu definieren, muss man sowohl den Wortlaut heranziehen als auch die Systematik. Eine Abgrenzung zu aus ästhetischen Gründen im äußeren Genitalbereich vorgenommenen medizinischen Eingriffen legt das Wort Verstümmelung nahe. § 226a StGB wurde zudem bei den Körperverletzungsdelikten und genau nach der schweren Körperverletzung gemäß § 226 StGB eingefügt. Aus der vorangegangenen Auslegung bedarf es eines Elementes der „Entstellung“ (§ 226 Abs. 1 Nr. 3 Vor. 1 StGB). Ein Verlust der Funktionsfähigkeit ist jedoch nicht vonnöten.

Die äußeren weiblichen Genitalien umfassen dabei die großen und kleinen Schamlippen, den Scheidenvorhof, die Scheidenvorhofdrüsen und die Klitoris samt Klitorisvorhaut. Innere Genitalien sind ausdrücklich nicht erfasst. Dadurch sollen – laut Gesetzesentwurf – vor allem medizinische Eingriffe an den inneren Genitalien, insbesondere an den Eierstöcken, Eileitern und der Gebärmutter, von dem Anwendungsbereich ausgenommen werden.

Gem. § 226a, 78 Abs. 3 Nr. 2 StGB verjährt die Tat nach 20 Jahren. Gem. § 78b Abs. 1 Nr. 1 StGB beginnt die Verjährung auch erst ab dem 21. Lebensjahr zu laufen. Dies ist ein positiver Faktor, da die Genitalverstümmelung zumeist nur nach Anzeige durch die Betroffenen geahndet werden kann.

Als Rechtfertigungsgrund kommt eine Einwilligung in Betracht, welche bei Minderjährigen gegebenenfalls auch durch die Eltern als gesetzliche Vertreter erfolgen kann. Diese haben die Personensorge grundsätzliche inne, § 1631 Abs. 1 BGB.

Bei der weiblichen Genitalverstümmelung können sich die Eltern jedoch nicht auf ihr elterliches Erziehungsrecht stützen und bei nicht einwilligungsfähigen Mädchen für diese einwilligen. Dies ist unabhängig von der Schwere des Eingriffs der Fall.

Dies steht allerdings in direktem Wertungswiderspruch zu der Beschneidung von Jungen, welche ebenso eine Genitalverstümmelung darstellt, wie etwa die Entfernung der Klitorisvorhaut bei Mädchen. Diese einfache Form der Genitalverstümmelung ist bei Mädchen nach § 226a StGB nunmehr unter Strafe gestellt und nicht zu rechtfertigen.

Dass die Beschneidung an Jungen gem. § 1631d BGB, welcher am 28.12.2012 in kraft trat, gerade erlaubt ist, stellt somit einen Wertungswiderspruch dar, welcher bisher nicht geklärt werden konnte. Bisher wird es so gehandhabt, dass § 1631d BGB eine Sondervorschrift darstellt.

Quelle: Lecturio

.

Definition: Verstümmelung

Verstümmelung bezeichnet die als nachteilig bewertete, radikale Veränderung der Gestalt durch äußere Einwirkung. Der Begriff kann sowohl für den Vorgang wie auch für das Ergebnis stehen. Verstümmelung kann mit Verlust von Funktion oder wichtiger Bestandteile einhergehen. Der Begriff bezieht sich auf biologische Körper oder wird im übertragenen Sinn zum Beispiel auf Gegenstände oder Kommunikation angewendet.

Die Körperverstümmelung, auch körperliche Verstümmelung genannt, ist eine auf Dauer als einschränkend bzw. nachteilig bewertete Verletzung des biologischen, insbesondere menschlichen Körpers durch äußere Einwirkung und führt zum Verlust der körperlichen Integrität. In der Regel bezeichnet der Begriff die Beschädigung des Körpers durch Verlust eines oder mehrerer Körperteile (ohne Tötungsabsicht), als Synonym zuweilen aber auch andere Körpermodifikationen wie z. B. Deformationen. Körperverstümmelung kann Behinderung nach sich ziehen.

Quelle Wikipedia

.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo

Was genau ist Schaumwein?

Schaumwein ist ein kohlensäurehaltiges Getränk.

Die Basis für Schaumweine sind Weine.

Es umfasst konkrete Regularien.

• Angabe des Herkunftslandes
• Mindestalkoholgehalt 9,5%
• Kohlensäureüberdruck min. 3 bar
• Schwefeldioxidgehalt max. 235 mg/l

Die Kohlensäure darf in unterschiedlichen Verfahren zugefügt werden oder via 2. Gärung entstehen.

Folgende Getränke sind Schaumweine:

• Sekt (Deutschland, Österreich)
• Champagner (Frankreich, Champagne)
• Crémant (Frankreich)
• Cava (Spanien)
• Spumante (Italien)
• teilweise Prosecco (Italien)

Prosecco wird als Stillwein (ohne Kohlensäure), als Perlwein und als Schaumwein hergestellt.

Schaumweine unterliegen in Deutschland grundsätzlich einer zusätzlichen Steuer, einer Verbrauchsteuer, der so genannten Schaumweinsteuer. Die Schaumweinsteuer ist eine volumenabhängige Steuer und beträgt 1,36€/Liter.

Schaumweine werden in allen Geschmacksrichtungen hergestellt, von Brut Nature (Brut Zero, Brut Non Dosage) bis Doux, bzw, süß, in Deutschland als "mild" bezeichnet.

Die Einstufung der Geschmacksrichtung, von Schaumweinen, läuft separiert von Weinen und umfasst andere Restzuckergehalte, siehe Link.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo Luciana

Rauchen bei der Schwangerschaft?

ich habe eine frage die mich nicht mehr los wird, ich bin in der 31 Ssw und hab es geschafft komplett mit dem Rauchen aufzuhören, nun hatte ich eine sehr schwere und emotionale belastende Situation und hab deshalb unkontrolliert eine Zigarette geraucht, ich mache mir nur noch sorgen und habe angst das etwas passieren wird oder es der Gesundheit meines baby sehr schaden wird, ist es sehr schlimm wenn man „aus versehen“ eine Zigarette in der 31 ssw raucht?

Definitiv ist rauchen immer extrem schädigend. Das hat explizit seine Gültigkeit, je kleiner der Organismus. Ob oder welche Schäden es verursacht, kann niemand mit Gewissheit im Voraus vorhersagen.

Nachfolgend eine zitierte Antwort einer Fachärztin für Pharmakologie & Toxikologie, die hier einige Zeit auf der Plattform unterwegs gewesen ist. Sie schreibt in Ihrer Antwort zu dem Thema, bzw. Deiner Frage.

Die Frage: was passiert wenn man schwanger raucht oder cannabis nimmt?

Die Antwort der Toxikologin:

Was passiert kann dir niemand im Vorfeld mit Gewissheit erzählen ❗

Die Risiken sind vielfältig ❗

Rauchen ist immer extrem schädlich. Das hat bereits für Erwachsene seine Gültigkeit. Auch Cannabis wird in Deutschland fast ausschließlich geraucht. Daher lässt es sich bereits pauschal dazuzählen. Allerdings erzeugt das Kiffen noch einmal wesentlich mehr toxische Stoffe, als das Rauchen von Zigaretten und Tabak. Das Plus an Schadstoffen bewegt sich zwischen dem Faktor 5 und dem Faktor 20.

Für einen Fötus wirken Schadstoffe um ein Vielfaches höher. Hier müssen die Körper ins Verhältnis gesetzt werden.

Rauchen während der Schwangerschaft und dabei ist sowohl Tabak, als auch Cannabis gemeint, kann für einen derart winzigen Organismus alles bewirken, von Fehlbildungen bis zu einem Schwangerschaftsabbruch. Ob und welche Schädigungen entstehen, zeigt sich, wenn die Schäden eingetreten sind. Schäden am Gehirn offenbaren sich eventuell erst viel später.

Schwangerschaft & Rauchen ist unvereinbar ❗

Quelle: GabHH | Fachärztin für Pharmakologie & Toxikologie

.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo Nascar

Mögt ihr Raffaela Raab/militante Veganerin?

Meinst Du die österreichische Pornodarstellerin, die sich seit einiger Zeit auch als Veganerin versucht...?

NEIN... sicherlich nicht. Ich mag ehrliche Menschen.

Spätestens wenn es radikal und militant wird, bin ich raus bei dem Thema. Aber die Doppelmoral und Scheinheiligkeit genügt bereits.

Diese Person versucht alles, um Aufmerksamkeit zu erzeugen. Misslungene Firmengründungen, Pornos, DSDS, Studium, Influencerin. Es scheint alles nicht wirklich zu fruchten. Aufmerksamkeit und Traffic, auf ihren Seiten, das ist es worum es ihr geht. Um Tierwohl geht es ihr definitiv nicht.

Es ist erstaunlich wie Menschen immer wieder auf diese Doppelmoral und Scheinheiligkeit hereinfallen.

Ob die österreichische Pornodarstellerin oder die radikale amerikanische Veganerin Melanie Joy, sie unterscheiden sich dabei kaum. Beide Personen nutzen fast täglich Tierprodukte. Selbstredend wird es von den meisten Veganern abgestritten. Was sollen sie auch sonst... Eine kurze Suche im Netz und es entlarvt. Sie tragen Kleidung, Schuhe, Stiefel, aus Leder und anderen Tierprodukten...

Bei der Pornodarstellerin möchte ich gar nicht erst näher darauf eingehen, welche Varianten aus Tierprodukten sie alle so nutzt. Eine kurze Suche genügt und es offenbart sich die Doppelmoral und Scheinheiligkeit.

Veganer legen großen Wert darauf, dass Tieren nur die Haut abgezogen wird. Der Rest des dann toten Tieres soll entsorgt werden.

Dabei erheben Veganer gerne den Zeigefinger, jenen gegenüber, die eine ganzheitliche Nutzung eines getöteten Tieres bevorzugen. Es wird eine Ideologie hochgehalten, die sich lediglich durch einseitige Betrachtung rechtfertigen lässt. Es existiert nicht ein Grund vegan zu leben, aber es sprechen viele Gründe dagegen.

Auf Schuhe, Stiefel, Jacken, Mäntel, Gürtel, Täschchen, Sitzmöbel aus Leder, etc... möchte natürlich trotzdem nicht verzichtet werden.

UND da wären noch Angorawolle, Mohair oder Kaschmir. Ziegen werden oft für Kaschmir misshandelt. Für Mohair wird Ziegen das Haar mit scharfen Klingen vom Körper geschnitten; oftmals tragen die Tiere dabei blutige Schnittwunden davon. Quelle: Peta

Auch sollten die mit Daunen oder Federn gefüllten Bettdecken und Kopfkissen nicht vergessen werden.

Plastikschuhe und Stiefel, mit Kunststoffsohlen...?

Das macht Sinn... wenn es nach Peta geht.

Zumindest die Ölindustrie freut sich darüber, die Umwelt weniger...

Argumente, um eine vegane Ideologie zu rechtfertigen und zu verfolgen, bei der keinerlei Tierleid reduziert wird, aber eine ethisch und moralisch verwerfliche Praxis unterstützen...?

Was hilft es Tieren, wenn sie wegen ihrer Häute und/oder Felle getötet werden, dann aber die Kadaver bis auf die Haut, komplett entsorgt werden...?

• Nennst sich das nachhaltig?
• Ist das weniger Tierleid?
• Ist es ein neues Verständnis von Ethik und Moral?

Die kompletten Argumente von Veganern kann man in die Tonne kloppen...

Ich halte diese Vorgehensweise für scheinheilig und es ist die weitverbreitete Doppelmoral. Es ist wesentlich nachhaltiger, ein getötetes Tier auch als Lebensmittel, für die Ernährung zu nutzen, als dem Tier lediglich die Haut, bzw. das Fell abzuziehen und den Rest des Tieres zu entsorgen.

Grundsätzlich ist eine vegane Ernährung immer eine Mangelernährung. Lediglich durch Zusatzstoffe lässt sich eine schädigende Ernährung kompensieren.

Sorry, dass ich hier die Vorstellung mancher Menschen etwas zurechtrücke, aber Veganismus ist und bleibt scheinheilig und eine Doppelmoral. Veganismus ist eine Ideologie, die grundsätzlich eine Mangelernährung darstellt, der allenfalls entgegengewirkt werden kann. Veganismus führt keinesfalls zu weniger Tierleid.

JA... ich kenne die großen Reden von Ethik und Moral, der Veganer. Sie basieren auf einer Doppelmoral und einseitigen Betrachtungsweise. Das wahrscheinlich beste Beispiel ist die militante Veganerin Melanie Joy, auf den nachfolgenden Fotos. Man beachte die schönen Lederstiefel, der Ledergürtel etc..

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo

Was ist jetzt aus den Merz'schen Grenzkontrollen und Zurückweise-Vorhaben geworden?

Wie angekündigt laufen sowohl die Grenzkontrollen, als auch Zurückweisungen.

Die Anweisungen laufen seit dem ersten Tag der Arbeitsaufnahme der neuen Regierung.

Die Zahl der Asylanträge ist in Deutschland drastisch rückläufig und reduzieren sich von Monat zu Monat weiter.

Im Jahr 2025 haben sich die Asylanträge, gegenüber dem Jahr 2024, fast halbiert.

Wie viele Asylanträge werden in Deutschland gestellt?

Im laufenden Jahr 2025 (einschließlich April) sind beim BAMF 54.004 Erstanträge und 8.893 Folgeanträge auf Asyl eingegangen. Im Vergleich zum Vorjahreszeitraum ist die Zahl der Erstanträge um 47,8 Prozent gesunken.

Die Zahlen stammen vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, bereitgestellt von der Bundeszentrale für politische Bildung (bpb).

Quelle: Bundeszentrale für politische Bildung (bpb)

.

Entwicklung der Erstanträge auf Asyl 2025, im Vergleich zum Vorjahr (2023 & 2024)

Monatlich gestellte Erstanträge auf Asyl in Deutschland im Jahresverlauf, in absoluten Zahlen.

Quelle: Bundeszentrale für politische Bildung (bpb)

.

Entwicklung der Asylanträge 1980 bis 2025

Anzahl der in Deutschland gestellten Asylanträge seit 1980, ab 1995 unterteilt in Erst- und Folgeanträge, in absoluten Zahlen.

Quelle: Bundeszentrale für politische Bildung (bpb)

.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo

Kommt das komisch wenn man mit seiner besten Freundin in ein gehobenes restaurant geht, die Freundin aber nicht trinkt und man sich eine Flasche Champagne auf den Tisch bestellen lässt ?

Mit dem Wissen, dass die Freundin keinen Alkohol trinkt, wäre das schon etwas merkwürdig. Es drängt sich die Frage auf, welche Intention hier verfolgt werden soll...

Entweder würde der Wunsch der Freundin missachtet oder man hat vor, die Flasche allein zu trinken. Letzteres hätte zur Folge, dass man angetrunken vom Tisch aufsteht. Die Anwesenheit der Freundin schein demnach nicht wirklich von Interesse zu sein.

Bei dem eigenen, aber alleinigen Wunsch, Champagner zu trinken, wäre hier die Bestellung eines Glases Champagner, die bessere Wahl.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo

Warum gibt die SPD nicht auf und löst sich als Partei auf?

Dafür besteht kein sachlicher Grund.

Ist sie nunmehr auf 13% abgestürzt. Und Merz kann sie auch nicht retten.

Eine Momentaufnahme von Umfragen.

Friedrich Merz muss die SPD nicht retten. Dafür ist die SPD in erster Linie selbst verantwortlich.

...und seine CDU 30%, doch ob er daran wirklich glaubt, kann ziemlich ausgeschlossen werden.

Entsprechend neuster Umfragen ist die CDU mit jeder der letzten Umfragen weiter nach oben geklettert. Aktuell liegt die CDU bei Umfragen vom 03. Juli 2025 bereits wieder bei 30%.

.

Wahlumfrage infratest dimap, vom 03.07.2025

Kompetenzzuschreibung im Bereich Wirtschaft, Juni 2025

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo Jesica

aufhören oder weiter rauche?

Deine Entscheidung,... die kann Dir niemand abnehmen.

ich habe den Fehler gemacht und rauche schon seit einem halben Jahr und jetzt kann ich iwi nd aufhören.

Jooo... wie viele Millionen andere abhängige Raucher. Damit bist Du nicht alleine.

Das Ding ist ich bin erst 16, Leistungssportlerin und ich merke wie es mir körperlich schadet.

Der Leistungsverlust, als Leistungssportler passiert schnell, als Raucher...

Das ist normal. Offensichtlich scheinst Du jedoch nicht zu dem Entschluss zu gelangen wirklich aufhören zu wollen.

Ich nehme mir so oft vor einfach aufzuhören aber wenn ich das Nikotin spüre von anderen die rauchenwerde ich Eif schwach.

NEIN... das was Du spürst ist der Rauch oder korrekt ausgedrückt der Passivrauch.

Mit dem Nikotin steht es in keinem Kontext.

Auch Kartoffeln 🥔, Auberginen 🍆, Paprika 🌶️ oder Tomaten 🍅 verfügen über Nikotin. Niemand wird davon abhängig.

Es ist das Verlangen als Raucher auf die nächste Zigarette.

Bei mir zuhause raucht fast jeder ich hab immer Zugang zu Zigaretten und vapes.

E-Zigaretten (engl. Vapes) lassen sich nicht rauchen oder zündest Du sie an...?

Sucht ist echt schlimm meine Oma ist sogar am Rauchen gestorben und trotzdem hört niemand auf.

Es ist traurig, dass Du dann überhaupt erst angefangen hast, mit diesem Bewusstsein. Dass rauchen extrem schädigend ist und es nicht in Einklang zu bringen ist, mit Leistungssport, dass sollte Dir hoffentlich vorher klar gewesen sein.

...oder soll ich einfach akzeptieren das ich vorerst Raucherin bleibe was aber meine Gesundheit zerstört??

DAS... ist allein Deine Entscheidung.

Solange Du selbst nicht weißt, was Du willst, wird Dir niemand helfen können.

Dann rauche weiter, bist Du es weißt.

Solltest Du irgendwann einen Entschluss gefasst haben, also lange nach der Verabschiedung von Deinem Leistungssport, dann gibt es eine Lösung.

Ohne einen eigenen Willen bleibt nur eines, weiterrauchen...

Willkommen in der Welt der Sklaven der Tabakindustrie. Du bist 16. Richte Dich daraufein, dass Du entweder Dich zu einer Entscheidung gegen das Rauchen durchringst oder auf eine 60 Jahre wärende Raucherkarriere. Die kannst Du dann als Austausch für Deinen Leistungssport ansehen... Pokale wird es dafür aber nicht geben.

👉 Sollte es wider erwarten doch ein Rauchstopp werden, kannst Du HIER nachlesen, wie Du es schaffen kannst.

Bis dahin, viel Spaß bei Deiner neuen Karriere.

.

Alles Gute Dir... und bleib gesund, solange es eben geht.

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo

Wie übersteht man den Nikotin Entzug?

Ich bin richtig leer ohne Nikotin.

Einen Nikotinentzug muss niemand überstehen.

Es handelt sich um einen Tabakrauch-Entzug.

Wenn Du mit dem Rauchen aufhören möchtest, dann ist es bereits der falsche Ansatz. Da Nikotin zu keinen Abhängigkeiten führt, benötigt niemand einen Entzug dessen. Nikotin ist bei verantwortungsvollem Umgang nicht schädigend. Das Schädigende am Rauchen ist der Rauch, der durch den Verbrennungsprozess entsteht.

Auch Kartoffeln 🥔, Auberginen 🍆, Paprika 🌶️ oder Tomaten 🍅 verfügen über Nikotin. Niemand wird davon abhängig.

Bist Du ein abhängiger Raucher...?

👉 Dann bist Du tabakabhängig, nicht nikotinabhängig..

Grundsätzlich lässt es sich so handhaben, wie anno irgendwann, ein kalter Entzug. Das ist schwer. Die Rückfallquote, beim ersten Versuch, liegt nahe 100%. Manche halten Tage, manche Wochen, manche ein paar Monate durch. Andere fangen nach einem oder zwei Jahren wieder an.

Fakt ist, einmal tabakabhängig, können auch Monate und Jahre später immer noch Entzugserscheinungen neu aufflammen. Die sind nicht mehr so intensiv und halten eigentlich auch nicht lange an, aber sie können vorkommen.

Das Abhängigkeitspotenzial bei Zigaretten und Tabak wird künstlich erzeugt. Dafür sind die vielen Zusatzstoffe verantwortlich. Die Hitze und Verbrennung tragen ebenfalls dazu bei. Es ist ein sehr komplexes Thema.

Rauchen von Tabak und Zigaretten verfügt über eines der höchsten, bekannten Abhängigkeitspotenziale. Bereits der Rauch einer einzelnen Zigarette kann erste Symptome einer beginnenden Abhängigkeit auslösen.

Hilfsmittel sind z.B. NET Produkte (Nikotinersatztherapie Produkte). Darunter Nikotinpflaster, Nikotinkaugummis, -sprays. Sie sind in Apotheken erhältlich. Sie können helfen. Ihre Erfolgsquote ist jedoch, je nach Variante, begrenzt.

👉 Seit ca. 20 Jahren existieren aus diesem Grund E-Zigaretten.

Sie wurden als vergleichbar harmlose Option für Raucher erfunden.

Der Umstieg bewirkt, dass Du von dem sehr schädlichen Rauchen wegkommst. Ein Umstieg ist relativ einfach, unter 2 Voraussetzungen,

1. Dein Wille ist vorhanden und
2. Du nutzt eine E-Zigarette mit Nikotin im Liquid.

Wenn die Nikotinkonzentration im Liquid dem gewählten Gerät angepasst wurde und die inhalierte Nikotinmenge hoch genug ist, dann, aber nur dann, entfallen sämtliche Entzugserscheinungen. Da Du noch etwas für Deine Hände bekommst, entfallen auch erst einmal die Probleme des "wohin mit den Händen...".

Am Anfang tauscht Du eine Inhalationsvariante gegen eine andere aus. Das Rauchen ist extrem schädlich, das Dampfen aber vergleichsweise harmlos. Wenn dann nicht mehr geraucht wird, baut sich Deine Abhängigkeit automatisch, sukzessive ab. Das macht E-Zigaretten so erfolgreich.

Optionen, wie bereits oben vorgestellt, wären Nikotinsprays. Du bekommst sie in Apotheken. Sie sind sehr teuer und lange nicht so effektiv. Nikotinpflaster sind nicht empfehlenswert, da sie knapp an Placebos vorbeischrammen. Warum...? weil die menschliche Haut auf diese Weise fast kein Nikotin durchlässt.

E-Zigaretten sind vergleichsweise harmlos (Fazit der Auswertung vieler Studien des Gesundheitsministeriums GB). E-Zigaretten werden nicht geraucht, sondern gedampft. Das Schädliche beim Rauchen sind die tausenden Stoffe, die durch die Verbrennung entstehen und inhaliert werden. Bei E-Zigaretten existiert keine Verbrennung. Es wird lediglich eine Flüssigkeit (Liquid) erhitzt und temporär verdampft. In der Flüssigkeit befinden sich nur 3 Inhaltsstoffe. 2 davon sind offiziell unbedenkliche Lebensmittelzusatzstoffe, plus Lebensmittelaromen und wahlweise das Nikotin. Das war es... mehr ist nicht enthalten. Selbst in Nikotinsprays sind mehr Inhaltsstoffe enthalten.

Das Schädlichkeitspotenzial von E-Zigaretten versus Zigaretten liegt nachweislich bei unter 5%! Dies ist eine wissenschaftliche basierte Einschätzung. Daher ist sie konservativ gehalten. Die reale Zahl bewegt sich wahrscheinlich nahe NULL.

Schädigende Stoffe sind bereits per Gesetz im Liquid, der Flüssigkeit für E-Zigaretten, verboten und dieses hat sowohl für den flüssigen, als auch gasförmigen Aggregatzustand seine Gültigkeit! Quelle: TabakerzG §13

Was passiert nach einem Umstieg...? Trotz weiterer Nutzung von Nikotin, baut sich Deine durch das Rauchen aufgebaute Tabakabhängigkeit sukzessive ab.

Paradox...?

Nein, denn natürliches Nikotin, abseits vom Rauchen, macht nicht süchtig.

Was gerne als Nikotinsucht bezeichnet wird, ist eine Tabakabhängigkeit.

Als Abschluss solltest Du beachten, jede neue Zigarette versetzt Dich wieder an den Anfang eines Entzuges.

Nach Deiner letzten gerauchten Zigarette verbessert sich Dein allgemeiner Gesundheitszustand sukzessive. Raucherhusten verschwindet nach 7-10 Tagen. Nach wenigen Monaten regenerieren sich die Geschmacks- und Geruchssinne. Auch Deine Kondition und allgemeine Fitness lässt sich dann wieder aufbauen und das trotz weiterem Konsum von Nikotin. Nikotin würde dabei, solange es nicht durch Tabak konsumiert wird, sogar hilfreich sein.

Am Anfang benötigst Du dringendst Liquid mit Nikotin, damit die Entzuserscheinungen nach einem Umstieg entfallen. So fällt ein Umstieg relativ leicht.

Elementar wichtig... für den Anfang sollte die Nikotinkonzentration im Liquid möglichst hoch sein, im Zweifel lieber erst zu hoch, als zu niedrig.

Keine Angst vor Nikotin! Nikotin ist ein eigentlich harmloser Stoff, mit deutlich mehr positiven, als negativen Eigenschaften. Bei einer zu hohen Menge an Nikotin könntest Du Kopfschmerzen bekommen oder Dir übel werden, mehr nicht. Dann reduziert man die Nikotinmenge ein wenig und alles ist gut. Weitreichendere Folgen entstehen dabei nicht.

Irgendwann, aber damit solltest Du Dir Zeit lassen, reduzierst Du das Nikotin nach und nach. Wenn Du bei NULL angelangt bist, kannst Du entweder noch eine Weile weiter dampfen oder Du hörst einfach auf...

DAS ist die aktuell einfachste und vor allem nachgewiesen erfolgreichste Option um mit dem Rauchen ein für alle Mal aufzuhören.

Solltest Du Dich dazu entscheiden, dann sollte die Wahl auf eine vernünftige E-Zigarette fallen. Diese muss nicht teuer sein, zu bekommen ab ca. 20€ und aufwärts. Bitte keine Einweg E-Zigaretten oder gar illegale Produkte nutzen. Sie sind nicht nur nicht hilfreich, sie schädigen auch die Umwelt und sind nebenbei auch sehr teuer.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

PS.: Im Netz kursieren viele Märchen und Mythen über E-Zigaretten und das Nikotin. Das wird sich wahrscheinlich auch nicht ändern, macht sie aber nicht wahrer... Lass Dich davon nicht beeinflussen, sondern halte Dich an die wissenschaftlichen Fakten.

Hallo

Warum wird in der Gesellschaft rauchen so schlecht angesehen und Alkohol als was gutes?

Rauchen ist, egal was, wie und wieviel, immer schädigend.

Das sieht bei Alkohol etwas anders aus. Alkohol befindet sich naturbedingt in vielen Lebensmitteln, wie Säften, reifem Obst oder Gemüse, selbst in Pizza kann Alkohol in geringen Mengen vorhanden sein.

Jedoch verwechseln manche Menschen Alkohol mit Alkoholmissbrauch.

Alkohol wird jedoch nicht als etwas "gutes" angesehen, mit Ausnahme, Du würdest den Genuss von einem Glas Wein, Champagner, Cognac, Whisky oder evtl. eines Cocktails meinen. Dann wird jedoch nicht auf den Alkohol, sondern auf das Getränk Bezug genommen.

Rauchen, egal was, ist immer extrem schädlich. Hier ist es lediglich eine Frage wie schädlich. Cannabis ist noch einmal deutlich schädlicher als Zigaretten und Tabak, wenn es auch geraucht wird. Das haben vor wenigen Jahren, 3 seriöse Studien (aus Kanada, der Schweiz und Neuseeland), unabhängig voneinander nachgewiesen. Der Schadstoffgehalt, der bei der Verbrennung von Cannabis entsteht, liegt etwa beim 5-fachen von Zigarettenrauch.

Dazu folgt, dass Zigaretten und Tabak über eines der höchsten, bekannten Abhängigkeitspotenziale verfügen. Bereits der Rauch einer einzigen Zigarette kann bereits erste Symptome einer Abhängigkeit hervorrufen.

Naturgemäß enthalten Säfte sehr oft Alkohol. Üblicherweise sind es bis 0,5%, bei Traubensaft bis 1,0%. Manche Säfte verfügen sogar über deutlich mehr Alkohol, als eigentlich, ohne Deklaration erlaubt.

Bei reifem Obst und Gemüse können auch deutliche Mengen an Alkohol gefunden werden.

Kontrollen vom Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit haben es nachgewiesen.

Quelle: Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL)

.

Bei neusten Berichten, im "The Lancet", bzgl. Alkoholkonsum, wird auf diverse Studien verwiesen, die auch Schutzwirkungen aufzeigen.

Zitat: "Einige, aber nicht alle Studien deuten darauf hin, dass leichter Alkoholkonsum eine geringe Schutzwirkung haben könnte, gemessen am Risiko einiger Herz-Kreislauf-Erkrankungen oder Typ-2-Diabetes. Einige Studien zeigen die Existenz solcher Auswirkungen auf bestimmte Arten von Herz-Kreislauf-Erkrankungen bei Menschen mittleren Alters und älteren Menschen."

In der Studie wird bei schädigenden Wirkungen von täglichem Alkoholkonsum und einer Menge von 20g Alkohol oder mehr ausgegangen. Das ergibt etwa 2 Gläser Wein.

Es sollte selbstredend sein, dass jeder Alkoholmissbrauch immer schädigend ist.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Hallo

Vaped oder raucht ihr?

M15 ich persönlich nicht da ich dran den Sinn nicht hinter verstehe warum man sich selber freiwillig gesundheitlich schaden will

Dann solltest Du bei Deiner Einstellung bleiben.

Jedoch hast Du den Sinn von E-Zigaretten (engl. Vape) nicht verstanden.

E-Zigaretten wurden erfunden, um Rauchern eine neutrale Option, zu ihrem extrem schädlichen und schädigenden Rauchen zu offerieren. Diesen Sinn übererfüllen E-Zigaretten.

Bei sachgerechter und verantwortungsvoller Nutzung, sind E-Zigaretten, für Personen ab 18, nachweislich nicht schädigend.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉