Propaganda – die neusten Beiträge

woke sein ist kein Lösung sondern eine art Psyops das dazu beitragen wird bzw. schon tut) das man die Gesellschaft noch krasser spaltet.

Das gleiche gilt für Bargeldloses zahlen beim aufladen eines E-Autos das trägt dazu bei das Menschen sich an bargeldloses zahlen gewöhnen damit es keinen aufstand gibt wenn sie Bargeld endgültig abschaffen wollen. (Manipulation des Manschens)

Vegan Produkte: Psyops um euch an den industriellen fake billig Geschmack zu gewöhnen das sehr hoch verarbeitet ist.

Warum?

https://www.youtube.com/watch?v=5ZeObK32FHc

Hab mich oft damit beschäftigt und kann sagen:

Rechte Propaganda erreicht hier bis zu 70 Menschen gleichzeitig und linke Themen ziemlich wenig.

Woran liegt das?

Während in Deutschland so getan wird, als sei die These des menschengemachten Klimawandels eine in Stein gemeißelte Wahrheit, an der es nix zu rütteln / diskutieren gibt, wird das Thema in unserem Nachbarland Österreich durchaus kontrovers diskutiert ...

https://www.youtube.com/watch?v=-Ri4ErcjFJg

Hat man in Deutschland etwa Angst, dass Klimaktivisten von Klimaskeptikern argumentativ zerlegt werden wie etwa die Klimaaktivistin und der Grünen-Politiker im Video?

Wie beurteilt ihr gutefrage? Ist hier ein konstruktiver und ehrlicher Austausch möglich?

https://www.youtube.com/watch?v=3refYuRKf88

9:17

https://www.bild.de/politik/inland/gruene-goering-eckardt-erhielt-nur-3-prozent-und-ist-im-bundestag-67bef099a5e55e49f311c012

https://youtu.be/tbN_GiAxsWM?si=qWCQ_ytGz3Ws8T1e

In einer Sendung der Anstalt ZDF wird versucht, die überproportionale Kriminalität von Ausländern und insbesondere von "Flüchtlingen" zu relativieren und schön zu reden. Dabei werden die deutschen Opfer auf das übelste verhöhnt.

Warum machen die das?

18,36€ im Monat.

Wir sehen ja aktuell wie sich soziale Netzwerke auf die öffentliche Meinung auswirken, vorallem wenn ein Land gezielte Propaganda Kampagnen gegen seine Gegner startet. Denkt ihr nun dass wenn nun der 3 Weltkrieg ausbrechen würde die sozialen Netzwerke auch zu einem Schlachtfeld werden. Also Z und Paliewod gegen NAFO

Wieso gibt es Menschen die sagen alles ist möglich, man kann alles erreichen was man will? Wie soll das gehen wenn Menschen verschiedene Talente, können, verschiedene Intelligenz haben, verschiedene Fähigkeiten und Umstände?

Warum benützen so viele Menschen diese Platitüden? Gibt auch Leute die denken durch Positives Denken kannst du alles erreichen. Aber das ignoriert doch die Realität vieler Menschen oder?

Warum können die nicht zugeben, dass viele Menschen nur limitiert Erfolg im Leben haben können?

Nicht jeder kann Reich werden, nicht jeder kann gesund sein, oder schön. Trotzdem, diese Idee das jeder alles was er will erreichen kann ist heutzutage sehr beliebt. Warum denn?

Was meinst du dazu?

DDR Propaganda:

Wenn dir die AFD dafür gut Geld zahlen würde?

Hallo

ich möchte hiermit gerne mal eine Lanze für den Iran brechen.

Von meinen Studienkollegen sind sehr viele aus dem Iran, mit denen habe ich in letzter Zeit sehr viel über die Ereignisse dort diskutiert. Laut allem was sie sagen und was sie mir ua. auch mit Fotos gezeigt haben, ist das alles dort komplett anders, als es bei uns medial dargestellt wird.

Es gibt jede Menge Frauen dort die unverschleiert unterwegs sind (Fotos haben sie mir jede Menge gezeigt). Desweiteren ist es auch nicht so, dass jeder der außerehelichen Geschlechtsverkehr hat sofort hingerichtet wird, sondern die Leute haben ihre Beziehungen, das wird auch gesellschaftlich akzeptiert und ist gängige Praxis. Dass man dort wegen jeder Kleinigkeit ausgepeitscht wird, stimmt so ebenfalls nicht, niemand von denen kennt jemanden, der das mal erlebt hat.

Es ist auch nicht so - wie oft dargestellt - dass die Leute dort alle in ganz einfachen Hütten leben und es keinen Strom und keine ordentlichen Straßen etc. gibt. Die zahlreichen Bilder von Teheran die sie mir zeigen, die wirken alle sehr prächtig und - bis auf den orientalischen Flair - nicht wirklich anders als bei uns.

Das Regime wird von vielen sehr negativ gesehen bzw. alle die ich kenne haben da eine negative Haltung, jedoch herrscht laut ihnen dennoch die Haltung vor, dass es nun - trotz der zahlreichen Probleme - unumgänglich ist, ihr Staatsgebiet gegen Israel zu verteidigen, um nicht wie die Palästinenser massenweise abgeschlachtet zu werden.

Generell werden in unseren Medien die Ereignisse komplett einseitig und durch zahlreiche Weglassungen relevanter Umstände verfälscht dargestellt.

Was laut ihnen sehr wohl stimmt ist, dass der Wohlstand merkbar niedriger als bei uns ist, also dass man sich als Durchschnittsverdiener nicht so viel wie bei uns leisten kann und dass deutlich mehr Leute in wirklich schlechten Jobs (schlechte Arbeitsbedingungen und niedrige Gehälter) arbeiten. Wobei hier muss ich aus eigenere Erfahrung dazu sagen, dass bei uns auch jede Menge Jobs wirklich richtig schlecht sind (also man extrem ausgebeutet wird)

Auf jeden Fall werde ich das was unsere Medien berichten künftig deutlich kritischer Hinterfragen.

Hier ein Beispiel:

https://youtu.be/3haArtDqzx0?si=Vc-Q8B9wJDIT0pwr

Bei der Vorstellung der verschiedenen Politiker bekommen nur die Politiker der Linken und der Grünen Applaus. Ausserdem wurden im Livechat zur Sendung alle Kommentare, die blaue Herzen enthalten, entfernt.

Ich habe im Haus, meiner verstorbenen Oma etwas von meinem Uropa gefunden:

Ich vermute, es kommt aus dem ersten Weltkrieg. Ich kenne mich ein bisschen mit Flaggen und Ausrüstung aus (braucht man eigentlich auch nicht, um das festzustellen).

Wozu war das Blatt?

Propaganda für den Briefkasten?

Was kann man sich dafür angucken?

Ist für die Schule

Hallo !

Ich bin nächstes Jahr 11. Klasse und wir müssen eine Facharbeit schreiben. Ich würde das gerne in Geschichte machen zu dem Thema DDR-Propaganda am Beispiel der WM 1974. Mein Problem ist jetzt nur der Eigenanteil.

Abgesehen davon, dass das in Geschichte eh etwas schwierig ist, hat unsere Schule Umfragen bzw. Interviews sehr eingegrenzt und das reicht nicht alleine, weil es zu wenig ist. Weil ich hätte wahrscheinlich einen Zeitzeugen, aber habe ihn noch nicht gefragt (wäre also noch nicht 100% sicher). Eine Freundin hat einen Propaganda-Film vorgeschlagen, aber da bin ich mir gar nicht sicher, wie ich das umsetzen soll. ChatGPT hat auch nur Analyse von Zeitungsartikeln o.Ä. vorgeschlagen, aber da bin ich mir auch nicht so sicher (Könnte auch zu einfach sein).

Die Lehrer haben betont, wir sollen unser Thema und den Eigenanteil schon wissen, bevor wir sie fragen und manche Lehrer haben Schüler schon angenommen, weshalb ich langsam etwas Stress bekomme, dass ich nicht den Lehrer bekomme, den ich gerne hätte.

Hat jemand von euch noch gute Ideen für diesen Eigenanteil, die inhaltlich ausreichend aber auch interessant sind?

Die Tagesschau schreibt einen Bericht über den Stolzmonat und fügt dazu als Titelbild ein Bild einer rechten Demo in Bautzen im August 2024 ein, auf dem Reichsflaggen zu sehen sind.

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/kontext/stolzmonat-csd-100.html

Nun findet der Stolzmonat im Juni statt und bei aller Bildersuche bei Google finde ich keine Bilder von Stolzmonat-Veranstaltungen, auf denen Reichsflaggen zu sehen sind.

Was hat also dieses Bild mit dem Stolzmonat zu tun?

Also mit den Gaskammern usw

https://youtube.com/@clownswelt?si=DjxeVXgHu17BzMii

Ich habe viele seiner Videos angeschaut, aber erkenne bei bestem Willen nicht, inwiefern er rechtsextrem sein soll.

Klar kritisiert er den ÖRR scharf, aber deswegen ist man ja nicht gleich rechtsextrem.

Könnt Ihr mich also bitte belehren und korrigieren und mir anhand von Zitaten erklären, was an Clownswelt rechtsextrem sein soll?

Weil die Alternativmedien sind ja die die wirklich Propaganda verbreiten.

Warum hat das deutsche Volk mitgemacht?

ARD und ZDF müssen sich seit einigen Monaten mit einer Flut von Programmbeschwerden beschäftigen.

Demnach verzeichnete das ZDF im vergangenen Jahr innerhalb weniger Monate 17.000 Beschwerden über das Programm, mehr als zehnmal so viel wie im Jahr 2023.

»Ein erheblicher Teil der Beschwerden stammt von Gegnern des öffentlich-rechtlichen Rundfunks«, sagte eine ZDF-Sprecherin. »Dies trifft vor allem auf konzertierte Massenbeschwerden wie die über ›rundfunkalarm.de‹ zu.« Viele Schreiben ähneln einander laut der Sprecherinnen bis ins Detail. Oft gehe es etwa um Vorwürfe mangelnder Ausgewogenheit, Propaganda oder eine kritische Darstellung der Corona-Berichterstattung.

https://www.spiegel.de/kultur/tv/ard-und-zdf-werden-mit-programmbeschwerden-ueberhaeuft-a-781374a0-0c60-400f-9824-c68e4cf73795

https://correctiv.org/aktuelles/medien/2025/05/26/zdf-und-ard-wie-ein-friedvoller-krieger-den-oerr-lahmlegen-will/

Was haltet ihr davon? Berechtigte Kritik oder nicht? Organisierte Kampagne und wenn ja, von wem vielleicht?

Ehemaliger Diktator der Volksrepublik China. Wie findet ihr Mao Zedong?

Finde diese Bilder recht bedrückend, weil das Aufnahmen von Männer sind, die alle lieber ihr Leben geben als in Gefangenschaft zu raten. Gibt es noch mehr Bilder dieser Art mit ähnlichen Sprüchen an der Wand?

Egal ob es eine Berufsgruppe, eine Ethnie, eine Nation, Geschlecht oder eine andere Gruppe ist, auf die du persönlich nicht gut zu sprechen bist. Glaubst du deinem Gehirn, dass diese Karikatur im Kopf, die dein Feindbild repräsentiert, realistisch ist?

Intelligenz ist die Fähigkeit, Probleme selbständig lösen zu können.

Denken wird durch Vordenken (einer Form der Gehirnwäsche) verhindert. Vordenken geschieht z.B. durch kommentierte und aufbereitete Nachrichten, also Informationen, nach denen man sich richten soll.

Ist Dummheit das Resultat, aus unrichtigen Informationen folgerichtig falsche Schlüsse zu ziehen?

https://www.youtube.com/watch?v=EoDqmsiArio

Hallo!

Wie findet Ihr das was Böhmermann mit Clownswelt gemacht hat?

Ist das ok? Oder sind das schon Stasi Methoden?

Liebe Grüße

Weil

Hallo ich muss bald ein Referat halten über: gibt es in Cäsars Werk de bello gallico objektive Ethnographie oder ist da nur propaganda?

Dafür hab ich die Helvetier genauer unter die Lupe genommen also wie Cäsar sie dargestellt hat und so. Aber ich müsste jetzt es mit einer anderen Quelle vergleichen und ich weiß nicht wen. Ist diodorus siculis gut dafür? und wenn ja was sind so die Unterschiede, denn ich finde keine😐

Sachen zu meinem Referatsthema wäre auch hilfreich

Viele Dank im voraus

Hallo

Aktuell wurde Die AFD, vom Verfassungsschutz als gesichert Rechtsextrem eingestuft.

Was meint Ihr,

Ist das wirklich gut begründet?

oder

Ist es eher so, dass man unbedingt die unliebsame Opposition los werden will?

Ist das noch demokratisch, etwa 11 Millionen Menschen einfach so als Rechtsextreme Wähler Hinzustellen?

LG

Warum behaupten so viele, es gäbe in Deutschland vermeintlich keine Meinungsfreiheit, nur weil man nicht alles sagen darf, was man will?

Es herrscht in Deutschland sehr wohl uneingeschränkte Meinungsfreiheit, nur die Redefreiheit ist eingeschränkt. Warum verwechseln das so viele?

Und nein, die Leugnung von objektiven Tatsachen ist keine Meinungsäußerung, sondern eine Falschbehauptung; und nein, die Verwendung von Beleidigungen ist nicht notwendig, um seine Meinung kundzutun. Sicher kann man darüber diskutieren, ob es sinnvoll und angemessen ist, bestimmte Behauptungen unter gewissen Umständen—einschließlich solche, die nicht explizit zu Gewalt aufrufen—unter Strafe zu stellen, keine Frage. Aber der Vorwurf, es gäbe in Deutschland keine Meinungsfreiheit, ist einfach faktisch Unsinn.

Nach dem bisher unaufgeklärten Tod des Schwarzen Lorenz A. durch Polizeischüsse hat in Oldenburg eine linke Demonstration stattgefunden. Der rechte YouTuber Weichreite wollte diese dokumentieren.

Allerdings wurde er bei der Demonstration vor den Augen der Polizei von Linksextremisten bedrängt. Anstatt körperlich dazwischen zu gehen und den YouTuber zu schützen, baten zwei Polizisten die linksextreme Meute bloß Abstand zu halten. Dann verschwanden sie ganz.

Die Folge: Ein linksextremer Mob jagte den YouTuber durch Oldenburg und griff ihn körperlich an. Erst nach längerer Zeit gingen Polizeibeamte dazwischen - und anstatt alle Täter einzukesseln schleiften sie den YouTuber weg.

Dazu muss man wissen: An einer Versammlung darf man auch dann teilnehmen, wenn man anderer Meinung ist. Die Polizei muss insbesondere Medienvertretern ihre Arbeit ermöglichen. Sie ist zudem verpflichtet gegen polizeirechtliche Störer vorzugehen und nicht gegen deren Opfer.

Hier das Video des Vorfalls:

https://www.youtube.com/watch?v=KPAa2kG5IfI

Es wird jedoch noch besser: Die Polizei dankte den Teilnehmer nach der Demonstration in einer Pressemitteilung für ihr "besonnenes Verhalten". Der körperliche Übergriff auf den YouTuber wird komplett verschwiegen (siehe hier). Stattdessen wird dieser als "Provokateur" dargestellt, der selbst schuld sei:

Der ÖRR in Form des NDR behauptete sogar wahrheitswidrig die Demonstration sei "absolut friedlich" verlaufen:

https://x.com/OERRBlog/status/1915856854074196267

Warum macht die Polizei ihren Job nicht und geht stattdessen gegen Medienvertreter vor, anstatt diese zu schützen?

Hallo zusammen,

angenommen ihr wärt Nordkoreaner und wollt dem dortigen Regime entkommen und daher in ein anderes Land "immigrieren". Von Seiten der Regierung ist das ja eher nicht so erwünscht, Flüchtige werden entweder direkt in der Grenzregion erschossen oder alternativ gefangen genommen, gefoltert und deren Familien bestraft. Was sonst noch so ab geht kann man sich dann denken, da es ständig Verstöße gegen die Menschenrechtskonventionen gibt.

Wie würdet ihr flüchten?

Option 1: nach Südkorea. Dieser Fluchtweg führt allerdings durch die "entmilitarisierte" Zone, die schwer bewaffnet und bewacht wird. Die Chance, da durch zu kommen beträgt lebend 0,1%. Allerdings wäre es ein Landweg und die Südkoreaner bieten Asyl und würden sogar eure Sprache sprechen.

Option 2: nach Russland. Die Grenze wird auch schwer bewacht, es wäre aber auch ein Landweg. Kaum jemand kann dort aber Fuß fassen, wenn er nicht schon vorab Kontakte in Russland hat. Wenn man auffällt, wird man wieder retour geschickt und wird den nordkoreanischen Behörden übergeben...

Option 3: nach China. Auch hier wird die Grenze überwacht und man muss durch einen der Grenzflüsse schwimmen. In China müsste man sein restliches Leben inkognito leben, da man ansonsten sofort wieder zurück ins Heimatland abgeschoben wird. Oder man reist weiter in andere Länder und kommt letztendlich nie oder erst nach mehreren Jahren wirklich zur Ruhe.

Option 4: das chinesische Meer. Man würde mehrere Stunden über 3km durch das chinesische Meer schwimmen und so die Grenze vom Land aus ungesehen passieren. Man hat aber das Risiko auf See aufgegriffen zu werden. Da ist das Risiko erwischt zu werden etwas geringer. Allerdings ist 3km im Meer zu schwimmen praktisch fast ein Selbstmordkommando.

Option 5: ich füge mich dem Schicksal und verbleibe in Nordkorea, auch wenn es einen innerlich völlig zerstören wird.

Der französische Erfinder Nicolas-Joseph Cugnot baute 1769 das erste dampfgetriebene Straßenfahrzeug, während der Schweizer Erfinder François Isaac de Rivaz 1808 das erste mit Verbrennungsmotor konstruierte Straßenfahrzeug baute.

Unabhängig davon, welche Definition von "Auto" man hierbei zur Rate zieht, muss das Auto entweder eine französische oder schweizerische Erfindung sein.

Dass das Auto eine deutsche Erfindung sei, ist ein pro-deutsches Propagandanarrativ, das dadurch entstanden ist, dass die Nazis sich eine sehr vage Definition vom "ersten richtigen Auto" aufgebaut haben, damit diese auf einen Deutschen zutreffen konnte.

Eine tatsächlich sinnvolle Definition von "erstem richtigen Auto" wäre womöglich das erste massenproduzierte Auto (Oldsmobile Curved Dash aus den USA) oder das erste als gemeinhin für die breite Masse erschwingliche Auto angesehene (Ford Model T, ebenfalls aus den USA).

Das Auto ist also, wenn man neutral und unvoreingenommen auf die Geschichte sieht, mehr eine französische/schweizerische/US-amerikanische Erfindung als eine deutsche.

Ich höre den Begriff in letzter Zeit häufiger.

Ist ARD regierungstreu?
Was ist mit dem Spiegel?

Nazideutschland hat 6 Mio Juden getötet. das weiß jedes Kind. Allerdings hat Deutschland unter anderem 26 Millionen Russen getötet bei seinem Überfall auf Russland. Auch viele andere Menschen (Kommunisten, Sozialisten, Sinti und Roma, u.v.a.)

Warum werden hier fast nur die "die Juden" als Opfer gezeigt und als Grund für die "Staasräson" genannt, die dazu führt, das es hier von führenden Politiker keinerlei Kritik an den aktuellen israelischen Kriegsverbrechen (Kinder hinrichten und aushungern, systematische Folter von Zivilisten u.v.a.) gibt. (Links unten).

Im Gegenteil Israel wird bei seinen Kriegsverbrechen und jahrzehntelangen Völkerrechtsbruch unterstützt und Kritik wird als "Antisemitismus" kriminalisiert. Es wird ausländischen Politikern und Ärzten die Einreise verweigert und permanent ein diffuses "Antisemitismus" in den Raum gestellt um Kritik zu unterbinden.

Beim Russen ist es völlig anders, da hat "der Deutsche" ständig rumgemäkelt gedroht, auch schon im letzten kalten Krieg unter US Führung. Obwohl Deutschland sehr viel mehr Russen getötet hat als Juden.

Deutsche Politiker und Medien sind ja sicher keine perfiden Heuchler und Propagandisten.

Also muss es andere Gründe für die Doppelmoral und das seltsame Verhalten geben.

Also, wie kommt's?

---

Da es hier wie üblich abgestritten wird, hier ein paar Links zu den Israelischen Kriegsverbrechen, auch schon vor dem Hamas Massaker!

https://www.hrw.org/de/news/2024/12/19/israels-verbrechen-gaza-ausrottung-und-voelkermordhandlungen

https://www.hrw.org/de/news/2024/11/14/israels-verbrechen-gegen-die-menschlichkeit-gaza

Bundespressekonferenz: https://www.nachdenkseiten.de/?p=125587

Der staatliche ungarische Fernsehsender M1 ist während der Orbán-Regierung in einen Regierungspropagandasender umgewandelt worden. Dieser bejubelt die Erfolge der FIDESZ-Regierung und hetzt gegen die oppositionellen Parteien.

Ausserdem kommen oppositionelle Politiker auf diesem Fernsehsender nicht zu Wort.

Sollten ARD und ZDF die AfD genauso behandeln und schikanieren, wie das ungarische Staatsfernsehen es mit der Opposition tut?

Es wird ja häufig die angeblich antisemitische Aussage genannt dass Juden in 2000 Jahren aus 109 Ländern vertrieben wurden. Laut meinen Recherchen ist das angeblich nicht wahr, darum ist meine Frage, stimmt das?
Und welche 109 Länder sind gemeint, ich meine solche Aussagen tätigt man ja nicht einfach ohne Grund?

Im Sinne von vorher schön ausgewählt. Ich mein es muss ja so sein. Was wenn ich n presseausweis mache und da normale fragen stelle.

Ich frage deshalb weil diese journalisten genau so verschwurbelt Fragen wie die Politiker verschwurbelt reden.

Setzt ihr euch kritisch damit auseinander? Setzt ihr euch ein für die Sache oder seid ihr Querdenker?

https://www.youtube.com/watch?v=C0_m4cGiZJs

Suche gute Spielempfehlungen. Meine Lieblingsspiele sind Minecraft, Elden Ring, League of Legends

Hallo, wir sollen für Geschichte aktuelle Beispiele fürvisuelle Formen der Demokratiekritik suchen.Das können Karikaturen, Memes oder politische Illustrationen sein die die Demokratie angreifen.

Kohl zbw seine gefolgs Leute nannten die ARD und (ZDF) rotfunk (nur weil helumt Kohl zu Recht kritisierte und bis heute hat er den öffentlichen rechtlichen es nicht verzeihen das die schwarz Geld Koffer affre aufgedeckt haben

Er hätte es lieber gehabt das nur ja amrn sagen

Ich denke da unter anderem zum Beispiel an Länder wie Rußland (RT u.a.), Ungarn (M1, Kossuth Radio u.v.a.), Deutschland (ARD, ZDF), Nordkorea (koreanisches Zentralfernsehen).

Okay, Nordkorea ist vielleicht ein schlechtes Beispiel, da die dortige Regierung in absehbarer Zeit nicht abgewählt werden können wird.

Aber Ihr versteht meine Frage.

Was sollte man eurer Meinung nach dagegen tun?

Ein simoles Beispiel ist z. B. die Verbreitung russischer Propaganda. Oder irgendwelche Verschwörungstheorien.

Viele Linke sagen dass die Afd, wenn sie an der Macht wäre, ein neues Drittes Reich aufbauen und viele Menschen ermorden würde.

Ist ein Drittes Reich in der heutigen Zeit überhaupt noch möglich?

Ich denke ja, dass es nicht möglich ist, weil wir im Internetzeitalter leben, da ist heimlicher Völkermord im KZ absolut unmöglich, und auch Mord und Folter im Gestapokeller kann man im Internetzeitalter nicht machen.

Zudem schützt uns das Grundgesetz vor jeder Art von Diktatur.

Was denkt ihr, ist das Dritte Reich heute noch möglich oder nicht?

Ich sage es ist nicht möglich.

Amerikanische Medien sind immer wieder Gegenstand der Berichterstattung oder beispielsweise Filmen über die Berichterstattung.

Wie zB

Am frühen Morgen des7. Juni 1972 werden fünf Einbrecher im Watergate-Gebäude festgenommen. Was zunächst wie ein gewöhnliches Verbrechen

oder

Der Film von 1987 basiert auf der Biographie von Adrian Cronauer, der während des Vietnamkriegs humorvolle und subversive Radiosendungen machte. Er verliebte sich in eine vietnamesische Frau, die er in einem Englischkurs kennenlernte, und wurde von seinen Vorgesetzten in Ungnade gefallen. . .

Der POTUS (Präsident of the USA) Donald Trump erklärt nun mit Blick auf "Radio Liberty" bzw die Muttergesellschaft "Voice of Amarika"

Kürzungen würden sicherstellen, dass «die Steuerzahler nicht länger für radikale Propaganda aufkommen müssen».

Was stimmt nun?

Stimme der Freiheit oder Propaganda-Sender?

vor 1 TagDie US-Regierung teilte mit, die Kürzungen würden sicherstellen, dass "die Steuerzahler nicht länger für radikale Propaganda aufkommen müssen". "Großes Geschenk an Amerikas Feinde"

vor 1 TagDas Weisse Haus erklärte, die Kürzungen würden sicherstellen, dass «die Steuerzahler nicht länger für radikale Propaganda aufkommen müssen». Zuvor hatte Trump bereits die ...

vor 1 TagDas Weiße Haus erklärte, die Kürzungen würden sicherstellen, dass "die Steuerzahler nicht länger für radikale Propaganda aufkommen müssen". Ein Pressesprecher des Weißen Hauses, Harrison ...

vor 1 TagDie Verfügungen des Präsidenten würden sicherstellen, „dass die Steuerzahler nicht mehr für radikale Propaganda aufkommen müssen", erklärte das Weiße Haus. Zudem listet das Dekret ...

vor 1 TagDas Weiße Haus erklärte, die Kürzungen würden sicherstellen, dass „die Steuerzahler nicht länger für radikale Propaganda aufkommen müssen". Elon Musk: Vom Milliardär aus Südafrika zum ...

vor 1 TagDie Regierung unter Präsident Donald Trump hat am Samstag hunderte Mitarbeitende von US-Auslandssendern beurlaubt. Das Weisse Haus

oder Selbstzensur (die sog. "Schere im Kopf")

wenn diese durch ein Belohnungs-/Bestrafungssystem gefördert wird, das mit öffentlichen Geldern finanziert wird?

Beispiele:

• - Der ÖR zahlte kürzlich ca. 100.000 Euro für einen Karnevalswagen, der Wedel (AfD) mit einem Hakenkreuz zeigte (Belohnung). Als zweiter Wagen schaffte es einer mit einem Putinhörigen Trump in die Leitmedien (Belohnung). Die fürs Familienfernsehen ausgewählten Wagen bringen eine einfache Botschaft, die für einfache Menschen eingängig ist und die 100% offiziellen Leitmeinung entsprechen. Ok, für den ÖR sind 100.000 Euro eher Kleingeld, aber für die Karnevalsbetreiber und "Künstler" ist es sehr viel Geld und es wird sie anspornen, ihre "Kunst" an der offiziell rechtlichen Leitmeinung zu auszurichten. (Vorauseilender Gehorsam)
• weitere Beispiele unten

Fördert diese Belohnung-, Bestrafungssystem die Demokratie in Deutschland. Weil damit dem Bürger geholfen wird die richtigen Entscheidungen zu treffen und das richtige zu sagen?

Die Deutschen Demokratische Republik hat das ja auch erfolgreich vorgemacht;)

Weitere Beispiele:

• Auf Preisverleihungen werden auch regelmäßig die "richtigen" Künstler ausgezeichnet und mit Geld und Sichtbarkeit belohnt (Belohnung). Die "falschen" werden in den Leitmedien ignoriert, was in dieser Branche die Existenz bedrohen kann (Bestrafung)
• die vielen freiberuflichen sog. "Journalisten" beim ÖR. Sie werden durch Aufträge belohnt oder durch ausbleibende Aufträge betraft. Da wird wohl kaum jemand ernsthaft über die mehrfach nachgewiesenen israelischen Kriegsverbrechen, Kinderhinrichtungen, systematische Folter von Zivilisten schreiben, wenn da immer ein "Antisemitismus" Vorwurf die Existenz bedrohen könnte. Das gleiche gilt auch Für Lehrer und andere öffentliche Personen. (Belohnung, Bestrafung, Drohung)
• Roert Habeck, der seine Mitarbeiter überwachen lies, vermutlich um die Demokratie zu schützen (Betstrafung, Drohung)
• die EU, die schwammige Gesetze zu "Schutz der Demokratie" herausbringt. (Willkür, Bestrafung). Unter anderem Nancy Faser soll das Gesetz umsetzen, von ihr ist auch der Spruch "wer den Staat verhöhnt muss es mit einem starken Staat zu tun bekommen" (Bestrafung). Intreressanterweise werden derartige Gesetze aber von der EU scharf kritisiert, wenn sie in nichtwestlichen Ländern eingeführt werden (Ausändische Agenten).
• Für sog. Nichregierungsorganisationen winken satte staatliche Unterstützungen (Belohnung)
• Die Wahl in Rumänien wurde aufgrund angeblicher "russischer Beeinflussung" annuliert und der Gewählte wurde verhaftet (Bestrafung)
• Mit öffentlichen Geldern finanzierte Kampagnen gegen kritische Webseiten, wie zum Beispiel die nachdenkseiten.de, die auf Spenden angewiesen sind. Die Kampagne wurde vom Staat mit mit 284.590,33 Euro finanziert. https://www.nachdenkseiten.de/?p=103849 (Bestrafung, Drohung)
• pauschale Einreiseverbote und Betätigungsverbote gegen Ärzte, Politiker und Authoren, weil vermutet wurde, das sie über israelische Kriegsverbrechen aufklären wollen (Betstrafung). https://taz.de/Palaestina-Kongress-in-Berlin/!6004299/
• usw.

https://www.youtube.com/watch?v=CBlSW5FlS_E

Ich bezahle wie jeder andere deutsche jedes Quartal 55€ für den staatsfunk.

Aber warum um wichtige Nachrichten zu erfahren muss ich private NICHT staatsfinanzierte Quellen nutzen, da die Tagesschau sowas nicht berichtet?🤔

Zb Nius berichtet von allen Gewalttaten in der Woche die in Deutschland passiert ist. Warum finde ich identische Berichte nicht von Staatsmedien?🤔

Ist das so gewollt?

https://youtube.com/shorts/bbCURzkqcoA?si=tF31iP98WtUGi00q

Neben der Überbetonung des eigenen Ichs (sofern man dies auf eine Staatskonstuktion anwenden kann) und der Selbstbeweihräucherung zeigt sich der Narzisst als kritikunfähig und wehrt Kritik vehement ab, sofern er diese nicht ignorieren kann.

Narzissten neigen dazu, andere Menschen zu manipulieren, um ihre eigenen Ziele zu erreichen oder ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen. Das drückt sich rhetorisch z.B. dadurch aus, dass Narzissten eigene Probleme auf andere projizieren. (z.B. Vorwurf der Unpünktlichkeit, Unzuverlässigkeit, emotionale Labilität z.B. Wutanfälle)

Mangel an Empathie: Narzissten haben oft Schwierigkeiten, sich in andere Menschen hineinzuversetzen und ihre Gefühle und Bedürfnisse zu verstehen. (Mangel an Diplomatie)

Überbetonung von Status und Macht: Narzissten neigen dazu, Status und Macht als wichtige Werte zu betrachten und sich selbst als überlegen zu sehen.

Selbstjustifikation: Narzissten neigen dazu, ihre eigenen Handlungen und Entscheidungen zu rechtfertigen, auch wenn sie falsch oder unangemessen sind.

Angewandt auf Themen wie "Pandemie", "Krieg", "Flüchtlingspakt" usw. regt der Vergleich zum Nachdenken an.

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich muss mich heute aus tiefster Überzeugung an Sie wenden, um eine besorgniserregende Entwicklung an unserer Schule anzuprangern. Es ist mir ein Dorn im Auge, dass unsere Kinder in der Schule mit einseitiger Propaganda zum sogenannten "Klimawandel" indoktriniert werden. Diese alarmistischen und unwissenschaftlichen Thesen werden unseren Kindern als unumstößliche Wahrheit verkauft, ohne dass kritische Stimmen oder gegenteilige Positionen Gehör finden.

Mein Kind kam gestern schockiert nach Hause und berichtete mir, dass im Unterricht behauptet wurde, der Klimawandel sei eine existenzielle Bedrohung für die Menschheit. Mein Kind war sichtlich verunsichert und fragte mich, warum wir nicht zu demos gehen, wenn doch alles so schlimm sein soll. Diese Frage hat mich zutiefst erschüttert, denn sie zeigt, wie sehr unsere Kinder bereits von dieser Panikmache beeinflusst werden.

Die AfD, die ich aus vollster Überzeugung unterstütze, hat schon lange darauf hingewiesen, dass der Klimawandel ein politisch instrumentalisiertes Thema ist, um die Bürger zu verunsichern und unsere Wirtschaft zu schwächen. Es ist nicht hinnehmbar, dass unsere Kinder in der Schule mit dieser Ideologie konfrontiert werden, anstatt fundiertes Wissen und kritische Denkfähigkeiten zu erlernen.

Ich fordere daher eine sofortige Überprüfung des Lehrplans und eine Anzeige gegen die Schule, da hier offensichtlich gegen das Neutralitätsgebot verstoßen wird. Es kann nicht sein, dass unsere Kinder mit solch einseitigen und politisch motivierten Inhalten belastet werden. Die AfD steht für Vernunft und Freiheit, und ich werde nicht zulassen, dass unsere Jugend mit falschen Informationen manipuliert wird.

Ich erwarte eine umgehende Stellungnahme und Konsequenzen. Sollte hier nicht gehandelt werden, werde ich weitere Schritte in Betracht ziehen, um das Wohl unserer Kinder zu schützen.

Mit enttäuschten Grüßen, Franz Josef

Weil sie im Vergleich beispielsweise zur Kaisezeit eher unzivilisiert war.

Ich meine von vielen derer Ziele wie einem Dexit oder dem Ende der NATO Mitgliedschaft würde in erster Linie Russland Profitieren

Es ist einfach nur lächerlich, dass Menschen über 60 noch wählen dürfen... Die meisten von ihnen informieren sich doch gar nicht mehr richtig über Politik. Stattdessen wählen sie blindlings die CDU, nur weil sie sich ein paar Euro mehr Rente erhoffen. Und weißt du, wer darunter leidet? Die AfD! Die CDU hat nur gewonnen, weil jeder vierte Wähler 60+ ist und die AfD damit keine Chance hatte. Diese alte Generation hat keine Ahnung von den echten Problemen der heutigen Zeit und blockiert einfach den Fortschritt. Es ist höchste Zeit, dass wir das Wahlrecht ab 60 abschaffen, bevor sie noch mehr kaputt machen...

Ich schätze sehr, dass man bei Gutefrage seine Meinung frei äußern kann, aber man darf nicht außer Acht lassen, dass Ukrainehetze von Prorussen (auch unsachliche Weise) auch Folgen hat. Wir befinden uns in einem Medienkrieg und Hetze und Lügen kann die Meinung von Menschen beeinflussen, z.B. zu mehr AfD Wählern führen und das zu einer fehlenden Unterstützung der Ukraine.

Hier werden sehr oft, sehr schändliche, defamierende Hetze-Beiträge über Selenskyi veröffentlicht, ohne Belege, ohne Quellen, reine Behauptungen, dass die Ukraine Täter seien, Geld verschleudern oder veruntreuen würden usw. - ich verstehe, dass freie Meinungsäußerung wichtig ist, aber diese Beiträge sind eher hetzerische Tr0IIbeiträge und keine sachlichen Argumente. Menschen formen darauf dann trotzdem ihre Meinung.

Ich finde GF sollte sich seiner Verantwortung bewusst werden in solchen Ausnahmefällen. GF kann zum Propagandasprachrohr werden - oder ist es bereits.

Wie seht ihr das?

https://www.youtube.com/watch?v=nwpOfQxPh90

und müsste die Verbote sog. "russlandfreundlichen Medien" in der Ukraine aufgehoben werden.

Und werden dann sog. "russische Sympathisanten" in der Ukraine nicht mehr hart bestraft.

Werden dann die Verbote sog "Russischer Propagandamedien" in der EU aufgehoben?

Und die Gesetze zur "Verteidigung der Demokratie" in der EU?

Und was ist mit den Vielen Arbeitsplätzen, die dann bei "Verteidigungsindustrie" verloren gehen könnten. Und sollte ich meine Aktien bei Rheimmetall schnell noch verkaufen und die satten Gewinne mitnehmen.

Stehen die Russen dann wieder im Keller, wie schon nach Ende des letzen glorreichen Deutschen Überfalls auf Russland mit 26 Mio toten Russen.

Wie lässt sich ein plötzlicher Frieden und seine negativen Auswirkungen doch noch verhindern?

Wie lässt sich Trump doch noch zur Vernunft bringen?

Nur halt in die andere Richtung, also links. Man diffamiert die heutigen politischen Gegner, also alle Rechten (-exteme und radikale zurecht!).o

Man setzt die AfD mit der NSDAP sowohl in den Standpunkten, also auch in der Geschichte (statt 1933 2033 usw.) gleich. Ja, manche Aussagen von Höcke und Gauland sind nicht in Ordnung, allerdings sind sie weit entfernt von Juden hassenden Ideologen, die Europa in ein Inferno brachten!

Grüne und SPD werden hofiert und es wird suggeriert, nur Putin und die Unternehmen selber haben Schuld an unserer Wirtschafts- und geopolitischen Krise, die wir jetzt haben. Ja, Putin hat die Ukraine angegriffen, allerdings hat man die Ukraine gegen Russland mit den Putsch 2014 und massiver Militärunterstützung aufgerüstet, womit man Russland erheblich provoziert und schließlich zum Angriff gebracht hat (welcher völkerrechtswidrig und somit nicht in Ordnung ist!)

In Talkshows, besonders bei Caren Miosga, macht die Moderatorin Habeck und Scholz schöne Augen, bei Lindner und Weidel muss man aber mit bösen Unterstellungen kommen. Dies ist nur ein Beispiel! Hier folgen weitere aus dem ÖRR:

Die Tagesschau manipuliert schon Umfragen, wie hier:

Quelle: ARD, Hart aber Fair, Montag 03. Februar 2025

Quelle: ARD, Bericht über Berlin, Wahlumfrage im September 2024

Das ist ja das Gegenteil von Neutralität! Und dafür bezahlen wir alle 18,36 Euro im Monat!

Ist das nicht wieder Doppellmoral.

Beispiel Politik: Robert Habeck behauptet öffentlich: "Das BSW und die AfD sind von Putin bezahlt". Habeck musste diese Lüge zwar zurücknehmen, aber sie ist scheinbar hängengeblieben, denn sie wurde in den Medien und hier aktiv weiter verbreitet.

Beispiele Medien

"Wagenknecht schadet der Demokratie, ist Kommunistisch" "Bündnis Zarenknecht" "Sarah Wagenknecht und das Bündnis der Unwahrheit", "Wie AfD und BSW russiche Propaganda verbreiten", "Sarah Wagenknecht Gefahr für Demokratie"

Die Parolen sind zwar völlig an der Realität vorbei, aber einfach eingängig und brennen sich ein, wenn man sie oft eingetrichtert bekommt.

https://bsw-vg.de/zarenknecht-oder-rechts-oder-kommunistisch-oder-afd-nah-alles-gleichzeitig/

Die Seite ist momentan schwer zu erreichen, vermutlich ein DDoS Angriff. einfach mehrmals versuchen.

Also, warum werden Verschwörungstheorien und pauschale Fake-News Vorwürfe in den Medien in den Raum gestellt, während die Medien gleichzeitigaber selbst welche verbreiten?

Oder sind die Staatlichen Fake-News garkeine Fake-News und auch keine Wahlmanipulation, weil der Staat immer recht hat?

finde das lächerlich. statt auf die straße zu gehen und gegen islamisten zu demonstrieren , demonstrieren die gegen rääächts als ob das jemanden juckt.

aber ich denke das is eh alles weil spd und co dazu aufrufen. wie oft wurden dann parteimitglieder interviewd, naja medien sind ja eh spd nah

https://www.youtube.com/watch?v=Y201QzDdzbg

https://www.youtube.com/watch?v=ttevamkS6gw

https://www.youtube.com/watch?v=-j8ZMMuu7MU

Ich bin der Meinung, dass es sich bei Religionen, die auf Missionierung, blinden Gehorsam und Gruppenzwang setzen, um geistige Versklavung handelt. Eine Form der Indoktrination, die immernoch Milliarden Menschen auf diesem Planeten anhängen und, und das ist das Schlimme, an die nächsten Generationen weitergeben. Oder wie Marx einmal zutreffend äußerte:

Die Religion ist der Seufzer der bedrängten Kreatur, das Gemüt einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist.

Leider ist die Gesellschaft noch nicht so weit, dies auch endlich als Menschenrechtsverletzung anzuerkennen. Aber ich bin mir sicher, dass es irgendwann der Fall sein wird.

Es wird der Tag kommen, an dem religiös-begründete Propagandalügen dorthin gelangen, wo sie längst hingehören, auf den Misthaufen der Geschichte.

Bis dahin allerdings werden leider noch viele unschuldige Menschen ihr Leben lassen müssen. Unschuldige, die sich nicht der Tyrannei ausgedachter Märchengestalten unterwerfen wollen. Die erkannt haben, dass es der falsche Weg ist, den Mensch einfach in Illusionen leben zu lassen und sich diesen zu unterwerfen.

Es grüßt,

ein Atheist aus der Freiluftpsychiatrie.

auch den Altparteien. Und scheinbar um jeden Preis.

Ohne Rücksicht auf Verluste.

Und warum ist der Meinungskorridor hier so eng. Alles, was für Diplomatie anstatt Konfrontation ist, ist gleich ein Putin-Troll in den Leitmedien.

Das BSW, als soziale Alternative zur AfD, ist noch relativ jung, ca 5%. Die Medien sind nach dem anfänglichen Ignorieren in den Denunzierungsmodus gewechselt, ähnlich wie bei der AfD am Anfang. Und der Hauptgrund scheint zu sein, dass das BSW, Diplomatie und Waffenstillstand fordert.

Warum Kindergartensprüche, wie "Putin Freundin" über Wagenknecht in den Leitmedien und folglich auch hier? Obwohl sie den russischen Einmarsch verurteilt und "keine Sympathien für Putin" hat.

Warum wird von Wagenknecht erwartet, dass sie 1:1 die Parolen der anderen Politiker und Medien wiederholt?

Und warum soll sie Fakten ausblenden, nur weil die Medien und Altparteien die fast nicht ansprechen? Warum wird sie dann gleich als "antiamerikanisch" bezeichnet, Oder warum soll die Forderung von Bürokratieabbau "polemisch" sein. Oder warum soll sie eine "Kommunistin" sein, nur weil sie Superreiche höher besteuern will.

Selbst den USA wird das zu blöd und sie bescheinigen Deutschland auf der Münchner Sicherheitskonferenz mangelndes Demokratieverständnis und eingeschränkte Meinungsfreiheit (die "Schallende Ohrfeige" vom US-Vizepräsidenten Vance).
War zwar eher als Unterstützung für die AfD gedacht, ist aber deshalb nicht falsch, leider.

also Qualitätsargumente, wie

"Antisemitismus", "Feinde der Demokratie", "Extreme", "Islamistischer Terrorismus", "Islamistischer Terrorismus", "Islamistischer Terrorismus", "Islamistischer Terrorismus", "Verschwörungstheoretiker", "Schwurbler", "Aluhut", "Koronaleugner", "Putin-Versteher", "Verschwörungstheoretiker", "Antisemitismus", "Schwurbler", "Aluhut", "Koronaleugner", "Brutaler Russischer Angriffskrieg", "Verschwörungstheoretiker", "Antisemitismus", "Schwurbler", "Aluhut", "Koronaleugner", "Putin-Versteher", ...

Oder

Baerbock (Die Grünen): "Wir kämpfen einen Krieg gegen Russland"

Merz (CDU): "Frieden gibt's auf jedem Friedhof"

NATO und Steinmeier (SED) (der mit den Weißen Haaren) fordern jetzt eine "Kriegsmentalität"

NATO-Generalsekretär Mark Rutte will bei den Militärausgaben den "Turbo"-Gang" einschalten.

Momentan sind sie weniger geworden. Werden sie nach der Wahl wieder zunehmen?

Das Problem gehirngewaschener Menschen ist, egal ob nun gehirngewaschen durch kommerzielle Werbung oder medialer und politischer Propaganda, dass sie ihre Gehirnwäsche nicht erkennen können. Selbst nach Jahrzehnten, wenn die Propaganda längst als falsch aufgeflogen ist, halten viele dieser Leute noch an ihrer Gehirnwäsche fest. So behauptet z.b. meine Oma noch heute, dass die Juden nicht völlig unschuldig am Holocaust waren. Oder viele Leute glauben noch heute, dass in den 1980ern propagierte "Deutsche Waldsterben" tatsächlich gab, obwohl selbst der eher links-grüne Sender Arte über diesen Schwindel längst aufgeklärt hat ...

https://www.youtube.com/watch?v=fY6yp9P9BCQ

Gehirnwäsche ist offenbar sehr wirkungsvoll und hartnäckig, wo sich mir die Frage stellt, wie sich Menschen in Zukunft besser vor ihr schützen können.