Die Evolution wurde widerlegt und als Lüge enttarnt:

www. was-darwin-nicht-wusste .de

Ich würde euch gerne Fragen was ihr davon hält?

Des öfteren ist mir schon die Frage aufgekommen, ob denn das was man in der Schule lernt wirklich alles stimmt. Beispielsweise gibt es ja auch die Klimawandelskeptiker welche behaupten, es gäbe keinen Klimawandel. Angenommen dies würde wirklich stimmen, dann wäre es ja so, dass man in der Schule das Falsche lernt. Es heißt von diesen Skeptikern ja auch immer wieder gerne, dass die Wissenschaft und das was man lernt nicht der Wahrheit entsppricht und uns ein falsches Bild geben will für welche Zwecke auch immer.

Wie seht ihr das?

https://www.welt.de/debatte/kommentare/article13466483/Die-CO2-Theorie-ist-nur-geniale-Propaganda.html

Stimmt das wirklich, dass alles nur Propaganda ist?

Hallo,

Ich muss eine Fragestellung über die NS propaganda für ein Essay finden. Leider bin ich bei sowas unkreativ und mir fällt nichts ein.
Sowas wie „hat die propaganda was gebracht?“ oder „wie wurde die propaganda ausgeübt?“ geht leider nicht, weil ich vorher dazu schon ein Vortrag hatte. Habt ihr Ideen? Danke!!!

Ich suche nach polemischen Kampfbegriffen, die die Nazis verwendeten, um die Angst vor einem angeblichen Kulturverlust durch Juden zu schüren. Es geht mir nicht um aktuelle Wörter, sondern um historische aus der Weimarer Republik und dem Dritten Reich, also ca. 1920-1945.

Ich suche nach polemischen Kampfbegriffen, die die Nazis verwendeten, um Linke zu diskreditieren und diffamieren. Es geht mir nicht um aktuelle Wörter, sondern um historische aus der Weimarer Republik und dem Dritten Reich, also ca. 1920-1945.

Bzw er herrscht nur im unattraktiven billiglohnbereich. Man könnte meinen, dass es in der Politik an Fachkräften mangelt. Die Altparteien propagieren nur.

Wird Zeit, dass die afd ausmisten..

Offenbar sind viele scheinbare Meinungsäußerungen zum Thema Migrationspakt Produkt einer rechten Lügenpropaganda, die Social Bots einsetzt um gezielte Lügen über diesen Pakt zu verbreiten.

https://www.n-tv.de/politik/Social-Bots-verfaelschen-Debatte-um-Migration-article20763343.html

Betrifft dies eher Twitter und Facebook oder ist dies hier genauso möglich?

Ich brauche eine "oder" Fragestellung über den ersten weltkrieg. Ich hätte als Theme dt. Propaganda genommen aber finde dazu keine passende "oder" Fragestellung

Sind die Studien falsch? Oder wird da modern gehaltenes Antibiotikafleisch untersucht. Ich kann mir nicht vorstellen dass rotes Fleisch von einem Wildtier Krebs verursacht es ist das natürlichste und gesündeste was man essen kann

Hallo,
Ich habe eine Facharbeit im Fach Geschichte zu erledigen.
Dazu habe ich auch ein passendes Thema: Jugend im Dritten Reich.
Jedoch fehlt mir dazu noch eine passende Leitfrage.
Nach Absprache mit meinem Lehrer hatte er mir vorgeschlagen die Facharbeit auf die Hitlerjugend zu beschränken, jedoch wollte ich generell eine Arbeit zum Leben der Jugendlichen schreiben.

Also brauche ich von Euch eine Leitfrage, welche sich auf das Leben (Schule, Erziehung, Militär sowie Propaganda) beziehen sollte.

Bei genauerem Angaben bitte fragen.
Danke im Voraus
Felix

Warum finden hier die Verbrechen von S. Arabien in Jemen und im eigenen Land keine Beachtung, wenn aber ein Mensch in einer Botschaft getötet wird zeigt man sich empört.

Auch Trumps Vorgänger Busch, Obama, Hillary Clinton hat das nicht gestört und sie waren dicke "Freunde" von S.A. Warum wirft man Trump vor, das er diese Tradition fortführt.

Deutschland hat vorher auch Waffen geliefert, trotz Jemenkrieg usw., warum lässt man jetzt verkünden, das man Waffenlieferungen einstellen will. Und wird das wirklich passieren?

Propaganda ist ja eigentlich nichts anderes als Marketing bzw. Werbung. Beispiel Edward Bernays der als "Vater der PR" gilt.

Bernays entwickelte einen 8-Punkte-Plan zur Durchführung einer PR-Kampagne, der auch heute noch als Grundlage vieler PR-Kampagnen weltweit Verwendung findet.

Beispiel seiner Fähigkeiten (Zigaretten):

https://de.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays

Als die American Tobacco Company ihn bat, den Umsatz ihrer Lucky Strike Zigaretten zu steigern, befragte Bernays Abraham Brill, den führenden Schüler seines Onkels in New York nach dem symbolischen Mehrwert der Zigarette für das weibliche Unbewusste. [...]

Bernays versuchte, das Rauchen auch für Frauen akzeptabel und attraktiv zu machen. Er beeinflusste dazu unter anderem die Modeindustrie, den typischen Grünton der Lucky-Strike-Packungen zur Farbe der Saison zu machen. Er beauftragte öffentlichkeitswirksam eine Gruppe von Frauen und bat sie, für die Osterparade 1929 sich als Suffragetten zu verkleiden. Die Frauen marschierten durch New Yorks Fifth Avenue; als Zeitungsreporter sie fotografierten, zündeten sie Zigaretten an und proklamierten diese als „torches of freedom“ (Fackeln der Freiheit).

...

Das ist auch der Typ, der den Zahnärzten die positive Wirkung der Fluoridierung in USA eingeredet hat. (was natürlich Schwachsinn war, Zahnschäden verursacht hat und später durch die "topische Wirkung" als überflüssig eingestuft wurde.) Trotzdem setzt sich die Fake-News der Wirkung der Fluoridierung bis heute durch. Genau wie die Fluoridierung von Trinkwasser usw.

Sind wir Menschen selbst schuld, dass wir mit uns spielen lassen? Oder geht Propaganda garnicht?

Noch ein kleines Best-Of Politik: https://www.youtube.com/watch?v=e_ZDQKq2F08 Es ist schon immer das gleiche Spiel.

hallo ich wissen, ob heute noch Propaganda gibt und wenn ja, dann wie kann man sich davor schützen?

Danke schon mal im voraus!!

Warum treten eigentlich so viele Menschen nach unten? Vor allem gegen Arbeitslose, gegen Flüchtlinge, gegen Arme, gegen Obdachlose und natürlich gegen Sozialhilfeempfänger. Dabei sind doch die meisten Probleme durch die Eliten enstanden, oder nicht? Warum treten Menschen gerne nach unten?

Hallo,

ich suche seriöse Enzyklopädien. In Wikipedia ist der Wissenschaftliche Teil recht gut, aber sobald es um Personen oder Politik geht, kann man Wikipedia echt in die Propagandatonne werfen. Gibt es sowas auch in neutraler Form und in fairplay? Einer handvoll Idioteneditierer die meinen, jeden Scheiß dort verbreiten zu müssen, zu vertrauen, finde ich nicht so knorke.

Hallo :)

Ich bereite mich auf eine Deutschprüfung vor und muss noch Informationen über mein Thema sammeln. Das Thema lautet "Totalüberwachung". Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie auf meine Fragen antworten :)

1. Denken Sie, dass Terroranschläge durch Überwachung verhindert werden können?

2. Wie fühlen Sie sich, wenn Sie wissen, dass der Staat die Kommunikation über Messenger-Dienste wie WhatsApp durch die sogenannten "Staatstrojaner" überwacht?

3. Ist die Terrorismusbekämpfung das eigentliche Ziel der Überwachung oder steckt etwas anderes dahinter?

Ältere Menschen die fast alle Informationen, die sie im Laufe ihres Lebens erfahren haben, entspringen den Staatssendern(Staatspresse) . Würde es heute kein Internet geben, hätten wir vermutlich genauso wenig Ahnung über Staatsintrigen, Propaganda und False Flag Angriffe unserer Kollegen hinter dem grossen Teich.

Wenn man versucht ältere Leute aufzuklären könnte man oft das Gefühl haben es wird abgelehnt, weil sonst ihr gesamtes Weltbild zusammenbrechen würde.

Warum glauben die meisten Leute alles was ihnen präsentiert wird, wenn es von "Dr. X, Experte für XY" kommt, wenn es eigentlich um Meinung geht?

Und dann auch noch ohne nachzuprüfen ob diese Titel wirklich zu dieser Person gehören...

Viele westliche Medien scheinen ja gegen ihn zu sein, warum? Viele Brasilianer sind doch führ ihn oder etwa nicht? Was genau ist konkret so schlimm an ihm, und warum soll er eine Gefahr sein?

Wieso ist der Nationalsozialismus weltweit wesentlich verpönter als der Kommunismus, obwohl kommunistische Ideologien im vergangenem Jahrhundert für viel mehr Leid und Schrecken verantwortlich waren? Ist es vielleicht doch relevant ob man einen Krieg verliert oder gewinnt? Ganz nach dem Spruch: "Winners write the history"

Ich weiß nicht, woher, aber ich meine mal gehört zu haben, dass Hitler vor Beginn seiner Rede still vor dem Publikum auf und ab gelaufen ist bzw. schwieg, bevor er anfing zu reden, um z.B. eine (an)gespannte Stille zu verursache.

Nun weiß ich aber nicht, ob dies der Wahrheit entspricht. So habe ich jetzt, wo der Gedanke wieder aufkam, noch einmal nach gegoogelt aber keinerlei Hinweis darauf gefunden.

Und falls er dies wirklich nicht getan hat, woher könnte diese Annahme stammen? Gibt es solch eine Technik oder ist es gar hirnrissig?

Liebe Grüße,

Jenny

„Man setze den aufrechtesten Revolutionär auf einen Thron, und er wird zum schlimmsten Diktator.“

Wie würdet ihr dieses Zitat auf die Zeit von Lenin/Stalin umlegen?

Beide waren Revolutionäre und wurden Diktatoren..wie passiert so was?

Atome bestehen aus elektrisch geladenen Neutronen, Protonen und Elektronen. Muss die Ursache des Lebens also in der elektrischen Ladung dieser kleinsten Teilchen gesucht werden? Wenn ja, wären wir nur hochkomplexe Maschinen aus Materie und Elektrizität, nicht anders als ein Roboter. Dann hätte René Descartes mit seiner Annahme recht gehabt, dass wir alle nur „Gliedermaschinen“ mit unfassbar kleinen Zahnrädchen seien, und es wäre theoretisch kein Problem, mit rein technischen Mitteln Leben zu erschaffen (siehe auch: Mechanizismus). Doch ich persönlich kann mich mit dem Gedanken nicht abfinden, dass wir nur unvorstellbar komplexe Maschinen sind, deren Vorstellung von Leben nichts anderes darstellt, als unsere Unfähigkeit, jene Komplexität zu begreifen – eine Quantität, die Leben heuchelt.

Und dann meinte er noch ja dazu braucht es doch irgendeine Intelligenz blablabla woher kommt sonst die Information oder wieso wurden die Atome belebt.

Was sagt ihr dazu? Wie wurden denn aus den Atomen organische Atome? Und warum?

ich hatte den Begriff bisher als Kompliment aufgefasst, weil ich dachte, das es gut ist, jemanden zu verstehen. Ich habe aber den Eindruck, das er eher abwertend gemeint ist.

Warum wird der Versuch, Putin zu verstehen negativ bewertet? Oder habe ich da was falsch verstanden? Auch frage ich mich, warum es nicht "Russlandversteher" heist, Putin entscheidet ja nicht allein über die Dinge, in deren Zusammenhang oft "Putinversteher" genannt wird.

Wer hat den Begriff in Umlauf gebracht, ich habe dazu nur eine englische Wikipedia Seite gefunden.

Und wie ist der Begriff "Frauenverstehr" zu bewerten?

Wenn es rauskommen würde, hätte es irgendwelche Auswirkungen bezüglich der Ausübung seines Amtes?

Hallo!

Ich beschäftige mich mit dem Thema „Verschwörungstheorien“ und würde gerne wissen welche in den letzten 50 Jahren zum Beispiel am populärsten waren und welche wahr waren.

Danke im Voraus
:)

Hey Leute,

mich würde interessieren wie ihr die NS Propaganda beurteilt??

Das ist keine Hausaufgabe

Ich bereite mich für eine GFS vor und würde gern paar Meinungen hören

Danke im Voraus

Ich muss schon sehr bald einen Vortrag über den Mythos von Sparta halten, und als Hilfe haben wir mögliche Gliederungspunkte bekommen:

Und was ist athenische Propaganda?

Und warum ist Sparta immer noch so faszinierend (siehe 300 u. ä.).

Haben die Spartaner Nachfolger gefunden (Klingonen…?)?

Und welche Rolle spiele Sparta für das 3. Reich?

Leider weiß ich nicht wirklich, was mit den Punkten gemeint ist (ernst gemeint).

Der Begriff "Whataboutism" entstand in den Zeiten des kalten Krieges und wurde quasi von der westlichen Welt willkürlich erfunden. Whataboutism soll eine spezielle Technik sein, um sich vor Anschuldigung oder Kritik zu schützen. Meistens werden Vergleiche geholt oder ein anderes Thema aufegriffen.

Öfters wird dieser Begriff mit der Sowjetunion bzw. Russland assoziiert, da diese Regierungen diese Technik öfters verwenden.

Nun zur Frage: Inwiefern kann man den Begriff "Whataboutism" als Propagandabegriff deuten, wenn es eins wäre?

Der Westen kritisierte damals öfters die Sowjetunion und darauffhin machte die Sowjetunion ebenfalls auf die Fehler des Westen aufmerksam. Heutzutage ist es nicht groß anders in der Außenpolitik und dieser Begriff taucht öfters auf, auch in den Foren.

Fängt man diese Technik anzuwenden, taucht dann öfters der Begriff "Whataboutism" auf der Gegenseite auf. Diese Person greift auf die "Rhetorischen Argumente" an und kritisiert die rhetorische Technik der gegenüberliegenden Seite, da diese mit Vergleichen und ähnlichen Themen drankommt.

Dieser Begriff kann auch dazu gebräuchlich sein, um die Gegenseite als "unseriös" abzustempeln oder sogar zu diffarmieren.

In Deutschland wurde ein "Freiheitskämpfer" in Syrien von einem Folteropfer wiedererkannt und angezeigt. Da er dann zwangsläufig verurteilt wurde, musste das sogar in den "Qualitätsmedien" kurz erwähnt werden.

Die Überschriften hier waren "„Abu Dhib“ soll Menschen entführt und gefoltert haben", "Syrischer Kriegsverbrecher zu lebenslanger Haft verurteilt".

Das er zur Oppsition gehörte und in Aleppo mit seinen Mitstreitern vermutete Assad anhänger systematisch folterte und tötete, wird hier, wenn überhaupt, nur im Kleingedruckten erwähnt.

Warum nennt man das Kind, in solchen Fällen, nicht beim Namen? Wiso "soll ... haben" und nicht "hat", zweifelt man an der deutsch Justiz? Wieso ist ein Name wichtiger, als die Organisation, für die er und seine Mitstreiter arbeitet, war er Einzeltäter, in der ansonsten "guten" Opposition?

Auf der anderen Seite werden Assad oder Putin oft irgendwelche vermuteten Dinge schon durch Andeutungen und Suggestivfragen in der Überschrift unterstellt. Und Vermutungen, wie die angebliche russische Wahlbeeinflussung, wochenlang immer wieder auf die Agenda gesetzt.

Beispiele: Tagesschau: "Was Assad verschweigt und was er schönredet", "Bebauungspläne: Will Assad Flüchtlinge enteignen?" usw.

Frage: Wie kommt es zu der unterschiedlichen Darstellung?

Bei den Nazis waren die Juden das dämonische Feindbild und es gab den Propagandafilm Jud Süß wo der Schauspieler dieses böse Feindbild ja genau verkörpert. Und das groteske ist dass zb Osama bin Laden genau so aussieht wie der in Jud Süß. Also Osama bin Laden ist heute mit seiner Person ja genau das Feindbild des bösen Terrristen der er ja auch wirklich war. Und es gibt noch weitere Beispiele solcher bösen Männer wie zb Gaddafi, Saddam Hussein, Kim Jong Un als böse Diktatoren. Und in James Bond Filmen gibt es ja auch immer diese Schurken. Auch gibt es Horrorfilme wo Nazis als Monster gezeigt werden zb Dead Snow. Und es gibt auch weibliche Feindbilder und Schurken wie Hexen zb Cruela de Vil und in Märchen und Kinderfilmen werden auch heute noch böse Hexen, Stiefmütter usw gezeigt und das Feindbild der bösen Frau zb Rothaarige der Kirche früher den Kindern gezeigt.

Auch werden Mädchen und Frauen oft auch als hinterhältig und zickig dargestellt wie zb Samantha in Lenas Ranch oder in Fackeln im Sturm

und es gibt immer Personen die eben wirklich genau diesem Feindbild entsprechen durch ihre Erscheinung und es bestätigen

weil es gibt ja auch zu Karneval und Halloween Gruselkostüme wo man sich als Taliban, Bin Laden, Terrorist, Gaddafi, Hussein, Kim, Trump, Vampir, Hexe, Zombie usw verkleiden kann auch für Kinder

also ist an diesen alten klassischen Feindbildern doch etwas dran und warum sind sie auch heute noch sehr lebendig und werden bestätigt und geschürt? :D

Ich habe hier einmal Nordkorea, Pakistan, Afgahnistan und Iran. Werden in diesen Ländern besonders viel Propaganda angewendet? (und welche Länder gibt es noch die das besonders viel anwenden?)

hallo wir müssen in der schule zu diesem B>ild die Ideologie dahinter aufzuschreiben nun hab ich keine Idee was das ist usw. Bitte um Hilfe. Danke schonmal im Voraus.

Hi, wir sollen in Geschichte ein paar allgemeine Propagandamittel nennen, die aber nicht (nur) auf Hitler und die Nazis bezogen sind, sondern allgemeingültig sind.

Kann mir jemand ein paar Beispiele nennen?

Vielen Dank schonmal.

“Das ist der soganennte Modus Propaganda“

das kommt im lied vor

Warum ist das so? Ich habe schon viele gesehen, die das richtig provoziert hat, aber wenn es doch wirklich Amokläufer macht dann muss man das Spiel VERBIETEN!

Eure Meinung?

Der Beitrag

https://www.shz.de/regionales/schleswig-holstein/politik/nach-amoklauf-in-muenchen-wie-gefaehrlich-sind-ballerspiele-id14371846.html

Wie seriös und glaubwürdig ist eigentlich die Berichterstattung von Russia Today? Wie viel Propaganda ist es? Und wie viel Wahrheit? Besser als westliche anti-russische Medien?

Ich begeistere mich irgendwie seit Monaten vllt auch 1,5 Jahre für die Slavische Kultur.Ich mag das Feeling der Länder,die Sprachen,das Essen,die Frauen,die Politik (einiger Länder) einfach usw.Einige meiner Vorfahren sind zwar zB in Tschechien geboren aber im Sudetengebiet (ist für mich trz "Tschechische Vorfahren",sehen auch andere Tschechen so),aber sonst habe ich null Slavisches an/in mir.Mütterlicher seits sind meine Wurzeln in Isreal und Spanien,was ja eig auch cool ist,aber irgendwie ärgere ich mich darüber das nichts Slavisches dabei ist.VOn meinem VAter weiß ich zB kaum was wo seine Familie herkommt,er selber sieht aber auch "sehr" Südländisch aus.

Jz ist es sogar so das ich mich in letzter Zeit sehr für den Kommunismus begeistere,und mich ärgere das er nie funktionieren wird.Auch lerne ich Russisch obwohl ich kein Russe bin und keine Russen kenne.Und wenn ich Musik höre,höre ich auch irgendwie nur Russisches oder Tschechisches.

Weiß vlt jmd warum das so ist,und wie ich das etwas in den Griff bekomme das ich mich zB darüber aufrege das meine Wurzeln Mütterlicher seits da liegen und nicht in Osteuropa ?

Euch sind doch sicher auch nicht die Flat Earther entgangen oder? Was mich an der Thematik stutzig macht, wie sind diese Leute einzuordnen? Fallen die unter psych. krank oder mental retardiert oder wo muss man die einordnen? Kann doch nicht sein, das tatsächlich Leute gibt, die wirklich glauben das wir auf einer Scheibe durchs All fliegen, wogegen alle anderen Planeten rund sind, was sich mit jedem handelsüblichen Teleskop nachweisen lässt.. mich machen diese Leute jedenfalls sprach- und fassungslos oder was ist Eure Meinung?

Denkt ihr es ist kapitalistische Propaganda, dass jeder alles erreichen kann was er will, wenn er nur hart genug arbeitet? Das arme Menschen nur arm sind weil sie faul sind? Das Sozialhilfe Menschen nur fauler macht? Oder ist das die Wahrheit? Wenn man arm ist, dann nur dann, weil man nicht genug hart arbeitet? Sind arme Menschen wirklich selbst schuld?

Ich bin beim spielen von CoC auf einen User gestoßen, der Volksverhetzung im großen Stil betreibt und habe von seinen Chat-Nachrichten einen Screenshot gemacht. Supercell müsste ja laut NetzDG eine Meldung im Sinne des NetzDG innerhalb von 14 Tagen diese Meldung überprüfen, wo kann ich eine Meldung im Sinne des NetzDG bei Supercell einreichen?

Schreibt mal bitte Argumente für und gegen ein Autoführerschein ab 16.

Wir haben gerade in Geschichte "Propaganda/Manipulation" dran,wo wir einige Beispiele sammeln sollen.

Kann man dieses Lied/Video als Propaganda betrachten ?

https://www.youtube.com/watch?v=GPKH4GHiihg

Nortkroea hat ja die Juche Ideologie nagenommen. Meine Frage ist, wie Kommunistisch ist Juche? Ist es echter Kommunismus? Oder ist es eher nationalistisch?

die Art der Farben

Experten vermuten ja, das einflussreiche Entscheider und Meinungsmacher des öffentlichen Rundfunks und analoger Medien, wie Bild und so von den Russen bezahlt wurden, um durch "dumme Kommentare" und "offensichtliche Hetze und Propaganda im ÖR" die Glaubwürdigkeit dieser Medien zu untergraben.

Die Mitgliedschaft in transatlantischen Vereinigungen soll nur Tarnung sein, um von diesem Verdacht abzulenken, vermuten Experten.

Stimmt das? Oder ist das eine Verschwööhrungteorie? Bei dem, was man so hört, z.B. in "Machtmensch Putin", ist den Russen ja alles zuzutrauen!!!

Trägt das den zur Entspannung oder zur Problemlösung bei? Deeskalation und diplomatische Annäherung sollte das oberste Gebot sein, doch warum klappt das mit Russland nicht??

Ich will ich Geschichte eine Facharbeit zum Thema: Propaganda zur Zeit des NS-Regimes schreiben. Aber mir fehlt halt eine zentrale These oder Problemfrage mit der ich mein Thema betrachte.

https://www.youtube.com/user/dwkickoff/videos

Im sozialismus der DDR oder der UdSSR ..abgehen davon das sie sich auflösten

Leute, ich blick da nur schwer durch. Gibt ja Linksextreme, Linke, Rechte, Antifa, pegida usw.

Wie blickt man da durch, was ist wozu und wogegen ?

Wieso haben die Menschen wirklich geglaubt dass Juden anders aussehen und dass sie so schlecht sind? Nur weil sie häufig bessere Jobs hatten? Es wurde in der schule vermittelt aber die unterschiede hätten den menschen soch klar sein sollen (das es keine unterschiede gibt?) ich verstehe ihrgendwie einfach nicht , wie man sowas glauben konnte?..

Warum wollte Adolf Hitler im Oktober 1939 und nach dem Westfeldzug 1940 den Krieg beenden?

In einigen Reden unterbreitet er ja durchaus einmalig-großzügige Angebote.

War das Propaganda? Warum findet man dazu nichts in Wikipedia? Warum wird das nie im Geschichtsunterricht erzählt?

Dass es verschwiegen wird, kann einige Leute durchaus zu verschiedensten Thesen antreiben?

Kann das jemand aufklären?

Auf YouTube nicht hochladen und auf gore seiten ist es erlaubt wie bei Theync.

Ich lese es zwar überall aber es gibt keine eindeutige Antwort darauf.
Bitte nur ernst gemeinte Antworten und keine wie: Lern zu googeln

Oder liegt es an den USA, Hitler war immer hin anti-SOZIAListisch/kommunistisch oder liegt es am kapitalistischen Amerika das immernoch Deutschland besetzt?

Mir wird seit dem 2.5. also seit 10 Tagen immer die Gleiche Schlagzeile im Google Newsfeed (an 1-3 Stelle) angezeigt. Diese ist seit dem permanent dort. Es handelt sich un einen Bild Artikel über 150 Aggressive Flüchtlinge. Ich möchte den Artikel nicht lesen aber Google scheint ihn mir extrem unter die Nase zu reiben. Kann ich da was gegen machen? Es wirkt als würde gezielt versucht eine Nachricht zu Hervorzuheben, da die anderen Nachrichten immer 1-24 Stunden Aktuell sind. Wer Qualityland kennt denkt jetzt bestimmt an "Petersproblem" 😂

hey, ich wollte fragen wie ihr dazu steht, dass die Bauten aus der NS - Zeit einfach so weiterbenutzt werden als wäre nichts? was denkt ihr? sollten die bleiben, wenn ja warum? sollten die abgerissen werden, wenn ja warum?

Was genau machte Hitlers Rhetorik, Sprachstil und Massenkommunikation so außergewöhnlich und propagandistisch, und warum?

Ist Venezuela nicht der Beweis, dass reiner Sozialismus immer in einem Disaster endet? Oder ist das westliche Propaganda und Venezuela geht es in Wahrheit sehr gut? Ist Venezuela nicht der Beweis, dass Sozialismus nicht funktioniert?

Kann man auch sagen dass das 3.reich national-kommunistisch war oder nicht

Hallo,

ich habe einen erschreckenden Bericht aus der französischen Revolution gelesen, das darlegt wie schlimm die "Bleus" ihre Bevölkerung malträtierten und terrorisierten:

„Ganz grauenhafte Szenen spielten sich in Le Mans ab, wo man den Frauen, Greisen und Kindern, die sich in den Häusern dieser großen Stadt versteckt hatten, nachspürte, ihnen dann unter den Augen von Barbotte und Prieur mit Säbeln und Bajonetten die Kleider vom Leib herunterfetzte, die Frauen und Mädchen notzüchtigte und, da deren für die,,Blauen“ nicht genügende da waren, auch noch die Leichen schändete. Diese zum Teil nekrophile Orgie endete dann damit, daß man zum Gaudium der Regierungssoldaten aus den Kadavern nach dem Vorbild von Arras ,,Republikanische Batterien“ zusammenbaute. In Angers hingegen köpfte man die Gehenkten und verlangte von den Ärzten, daß sie die Köpfe präparierten, um sie auf den Zinnen der Stadtmauern aufzupflanzen. Da aber die Ärzte zu langsam arbeiteten, köpfte man schnell noch einen Haufen von Häftlingen, darunter eine 82 Jahre alte, sehr heiligmäßige Äbtissin.

In Avranches und in Fougères (Normandie) fanden in den Spitälern höllische Szenen würdig des Pinsels eines Brueghels statt. Dort lagen auch kranke Frauen von Chouans, die geschändet und langsam zu Tode gequält wurden. Einen besonderen Spaß fanden die ,,Blauen“ darin, ihnen Schießpulver in die Schen einzuführen und dann zur Explosion zu bringen, […]

Ein großes Vergnügen bereitete es den Bleus, die sich selbst colonnes infernales nannten, Frauen und Kinder in Backöfen schmoren zu lassen. Um den sadistischen Genuß jedoch auf die Spitze zu treiben, wurden die Opfer in die kalten Rohre gepreßt, die erst dann beheizt wurden . […] Die Bleus aber waren auch ,,praktisch“. Sie gerbten die Häute ihrer Opfer (die Männer lieferten besseres Material als die Frauen) und machten daraus Lederschürzen, Reithosen und Bucheinbände. Auch das Fett der Leichen verwendete man, um Seifen für die Spitäler herzustellen . Eine solche Gerberei übersiedelte von Meudon nach Pont-de-Cé in der Vendée. […]

In der Vendée aber war es ein besonders beliebter Sport der Bleus, die Kinder aus dem Fenster zu werfen, um sie dann mit dem Bajonett aufzufangen. Sehr populär war auch das Aufschlitzen schwangerer Frauen, um die Ungeborenen zu zerstückeln und die Frauen verbluten zu lassen. Andere schwangere Frauen zerquetschte man in den Wein- und Obstpressen . […]

Ein ganz besonders grausiger Fall war der eines Mädchens , das man nach seiner Schändung nackt mit auseinandergespreizten Beinen an zwei Baumästen aufhing und von oben nach unten aufzuschneiden versuchte. Den Bleus mangelte es eben nicht an Phantasie .“

(Erik von Kühnelt-Leddihn, Konservative Weltsicht als Chance – Entlarvung von Mythen und Klischees ( >> ), Seite 39-40)

Was müssen das für widerliche Individuen gewesen sein, sowas unschuldigen Menschen anzutun? Und wieso werden diese Ereignisse nicht thematisiert?

Ich habe ein frage wie wurden die Menschen in der DDR Zeit dargestellt? Ich finde einfach keine passende Antwort im Internet vielleicht weiß jemand die Antwort!

Könnte mir jemand Bitte die Ziele der SED nennen.

LG Merry

Falls jemand auch die anderen fragen beantworten kann auf dem Blatt wäre es mir eine große Hilfe! :)

FG.Merry

Ich weiß nur das der man mit der ausgestreckten Hand Konrad Adenauer ist! Und der man dahinter?ich muss die Sachen wissen wer der Herausgeber ist,Bildelemente (was ist dargestellt?),Menschendarstellung,Bilder und Symbole und ihre Bedeutung,wer ist der Feind und welche Absicht wird mit dem Plakat verfolgt?...Es wäre mir eine große Hilfe wenn mir jemand die Sachen beantworten würde.

FG. Merry

Experten haben gesagt, dass es mindestens 20 Labors gibt, die das Gift hätten herstellen können

Hallo, mich Interessiert es, wie lange schon Menschen auf dieser Welt existieren. Ich bin Muslim und forsche ein wenig über die Geschichten ,der Existenz und der Entwicklung der Menschen anhand von den gesandten Gottes. Es fängt an von unserem Urgroßvater Adam bis zu dem letzten Propheten Mohammad Frieden und Segen auf sie. Deswegen bitte ich auch um keine Antworten wie „wir stammen aus Affen“ oder ähnliches. Ich bin ein sehr tolleranter Mensch. Ich respektiere und vor allem akzeptiere jeden Menschen so wie er eben ist. Da ich aber diese „theorie“ schon kenne die eben von Menschen ausgedacht ist und der Mensch selbst es nicht Beweisen kann, brauche ich eben ein Statement zu meiner Wirklichen Frage.

Vielen Dank im voraus

Liebe Grüße und der Frieden sei bei euch

Soweit ich das weiß, hat die Begeisterung für den Nationalsozialismus so plötzlich wegen den Versprechen etc. in der Propaganda angefangen. Aber warum hat sie dann am Ende so plötzlich aufgehört und ist fast verschwunden? Und warum gibt es Nationalsozialismus immernoch?

Wie gelang es Kaiser Augustus, einerseits den Unterhaltungseffekt für seine Propaganda zu erhalten, anderseits nicht zu sehr seine Person in den Mittelpunkt zu rücken?

Wie denkt ihr persönlich über die derzeitige Eskalations-Spirale zwischen dem Westen und Russland - Wird es eurer Meinung nach zu einem 3. Weltkrieg kommen?

Kann man die oben genannte Webseite sputniknews.com trauen?

Mir ist nämlich aufgefallen dass viele Nachrichten und politische Aussagen meistens ohne Quellen belegt sind, und dass immer Russland als die guten und unschuldigen dargestellt werden.

Auf Wikipedia wird Sputnik mit RT verglichen und beides als russisch-staatliche Propaganda bezeichnet.

Ich verstehe die Bedeutung dieses Bildes nicht, dass es jemanden aus der Sowjetunion darstellt, ist mir klar, aber ich weiss nicht wie ich das interpretieren soll? Was ist die "Message" dahinter und wer könnte der Herausgeber sein? Die untere Hälfte des Bildes fehlt, da steht das Satzende. Der gesamte Satz zu dem Bild lautet : „He is no longer your comrade, shoot for the head“.

Auf dem Flohmarkt hab ich vor kurzem ein Jugendbuch von 1937 gefunden.

Der Name des Buchs lautet "Peters Fahrt nach dem Süden" von Peter Winkler. Ich hab mich mal näher damit befaßt und folgendes herausgefunden:

Das Buch ist ein Erlebnisbericht über eine Radtour nach Frankreich, geschrieben vom Autor selbst. Und der war zu dem Zeitpunkt erst 15 und Mitglied der Hitlerjugend (das wird im Buch positiv erwähnt). Was mich aber noch mehr verwundert: das Bild auf dem Einband, ein Buntbild im Buch und 13 Zeichnungen im Text sind ebenfalls von diesem Jungen gemacht worden.

Darauf wird sogar zu Beginn des Buches deutlich hingewiesen:

Vom gleichen Autor erschienen übrigens noch 2 weitere Bücher (1936 und 1938) über Radtouren nach Italien und mit seinen Kameraden. Alle 3 Bücher sind nicht sehr dick, nur so um die 95 Seiten, aber dennoch. Den Bildern im Internet nach dürften die anderen beiden Einbandbilder ebenfalls vom Autor gemalt sein.

Aber kann es wirklich sein, daß ein Junge in dem Alter (geboren wurde er übrigens 1920, also war er 16, 17 und 18 als die Bücher rauskamen) so ein Multitalent war, daß er 3 Bücher schreibt und dann auch noch illustriert? Oder könnte es sich hier eher um Propaganda handeln, und die Bilder (und eventuell auch die Texte) wurden von einem Erwachsenen gemacht bzw. geholfen?

Der Autor selbst starb laut Internet übrigens 1942, da war er gerade mal 22.

Also, was meint ihr, können die Bücher so wirklich von einem Teenager gemacht worden sein, oder eher nicht?

Hier auch mal das Titelbild.

Und hier mal eine der Zeichnungen aus dem Buch

Habe einwenig zu oft die Einsicht, dass das Vorgeworfene viel mehr auf die Propagandisten passt.

Desweiteren kündigte Merkel (und Macron) weitere Schritte als Reaktion auf den Anschlag an.

Bisher gibt es keinen Beweis dafür, dass Russland hinter dem Anschlag steckt. Nur Vermutungen.

Gilt hier nicht die Unschuldsvermutung?

Man muss ja nun offen sagen können, dass die breite Majorität der Medien, des Staates und der vor allem jungen Bevölkerung "links" ist. Wer eine linke Meinung äußert muss mit nicht ansatzweise so viel Konsequenzen rechnen, wie jemand, der eine rechte Meinung kundtut, da diese für den Zeitgeist bei weitem nicht so unbequem ist wie jene. In Schulen und Universitäten wird permanent gegen die AfD gehetzt, wenn die Schüler vom Unterricht nach Hause kommen wird weiter im Fernsehen indoktriniert. Medien diffamieren Rechte und andere politische Dissidenten jeglicher Art, so auch die NPD, Freidenker, und sogar die FDP. Plattformen wie Twitter, Facebook oder YouTube sperren Rechte nur zu gerne wegen vor einigen Jahren noch imaginären Gesetzen wie "Hassrede" oder dem leider schon was länger existenten Gesetz der "Volksverhetzung" ... so werden alle politischen Dissidenten ausgeschaltet und die Meinung Andersdenkender konsequent unterdrückt. Erinnert das nicht ein wenig an "unsere Vergangenheit" über die gleiche Linke doch immer so gerne sprechen?

Hab mein Arm jetzt 4-5 mal ausgekugelt. Beim ersten mal hat es ein Monat gedauert, bis ich mein Arm wieder "normal" bewegen konnte. beim 2 mal hat es 2-3 Wochen gedauert, beim 3 mal 2 wochen usw. Mittlerweile bin ich bei ner halben Hand voll Tagen und meine Schulter ist einfach unangenehm. Das spür ich quasi, das ich mein Arm schon oft in in diese Extremsituation gebracht hab. Nun ist meine erste Frage, kann es daran liegen, das ich praktisch bei der Hälfte der Fällle selbst mein Arm wieder eingerenkt habe? Zwischen Frau und Sport würde ich wahrscheinlich Sport wählen und ich fang mit dem Sport schon an, bevor dieser Heilungsprozess überhaupt abgeschlossen ist. Der Arzt hat mir schon gesagt, dass das so schnell operiert werden soll wie möglich. Hab aber im Ausland gelebt für ne Zeit. Hab dementsprechend keine Versicherung. Das heisst, die Operation müsste ich mir überlegen selbst zuzahlen. Bzw. ich müsste meine Versicherung selbst zahlen, da ich nicht vom Amt lebe aber auch arbeitslos bin. Allerdings bin ich jetzt bei einer Stelle angenommen worden fange am 03.04. an sollte ich nicht einfach abwarten, bis ich dann automatisch versichert bin oder kann es sein, das sich das negativ auf auf mein Arbeitsgeber oder halt sonst wen auswirkt?

Auch Wikipedia wiederholt ja nur die Meinung der Nordkoreaner, aber diese krassen, brutalen Sachen, die sie aufzählen, können gar nicht alle war sein. Das kann ich mir nur als Propaganda vorstellen. Aber ich habe ja keine Ahnung... Weiß jemand wo ich die Fakten herausfinden kann?

Hier ein kleiner Ausschnitt aus einem Artikel von der Web.de. Man liest sich den kurzen Abschnitt durch und erkennt erstmal den absurden Missbrauch des Konjunktivs, damit bekennt sich der Autor zu seiner Unwissenheit, er kopiert Informationen aus dem Netz, prüft diese nicht und verbreitet diese weiter. Frei nach dem Motto ''Wenn alle von der Brücke springen, spring ich hinterher. Wird schon gut sein, wenns alle machen''. Völlig ohne eigene Meinung oder kritischer Hinterfragung der Informationen.

Medien sollen den einfachen Bürger informieren, aber wie will man bitte noch erkennen, was wahr ist und was erstunken und erlogen ist? Sie sind zu einem Machtportal für die Eliten geworden. Ein Journalist schreibt für das richtige Gehalt alles, moralischer Kodex Fehlanzeige.

Ein Beispiel das mir hier besonders ins Auge sticht ist die Erwähnung der ''Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte''. Der Dummbürger liest und denkt sich nichts dabei. Klingt ja seriös. 2 Minuten Recherche und es stellt sich heraus, dass hinter dieser ''Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte'' ein einfacher Mann namens Osama Suleiman steckt. Er befindet sich in Großbritannien und steht in Opposition zur Syrischen Regierung. Wie kann man sich erdreisten, eine solche ''Quelle'' zu nutzen, die ihrerseits keine Quellenangaben nennt?

Selbst der Focus und die Welt nutzen diese ''Quelle'', ohne Überprüfung redet man einem Dummschwätzer nach dem Mund. Es ist unbegreiflich, denn diese Artikel liefern Zündstoff! Man spielt mit dem Feuer! Wie könnte man dieser Propagandamaschinerie Einhalt gebieten, ohne direkt in eine Art Zensur zu rutschen?

Ich bin Schüler und habe neulich (der Rest der Klasse natürlich auch) die Aufgabe erhalten eine Briefmarke zu malen wo der Name und NUR VORTEILE unserer Schule dargestellt sein sollen! Was ist aber wenn wir anderer Meinung sind?! Sollen wir jetzt wie in einer Diktatur gezwungen werden nur gute Sachen über etwas zu zeichnen/malen?!

Meine Frage: Wird damit unsere Künstlerrische Freicheit verletzt?

Siehe Sendungen der Letzten Monate und heute.

Ich habe neulich den Film gesehen und nun wäre meine Frage ob es sich um einen amerikanischen Propagandafilm aus neuster Zeit handelt! Er ist geschichtlich unkorrekt und ich empfinde ihn als aufhetzend. Es reihen sich ja im Prinzip menschenverachtende Volterorgien aneinander deren Gewalt sich meist gegen Deutsche richtet. Ich persönlich find mich stark angegriffen und bin verstört. Was denkt ihr darüber, habe ich überreagiert oder wie geht es euch?

Helloo und zwar haben wir im Fach Geschichte den Cartoon „the ducktators“ ( https://m.youtube.com/watch?v=KsBG34TSJJ4 ) angeschaut. Sollte vielen was sagen und auch wenn nicht, seht es euch an. Sehr interessant. Nun wird mir hier beim Arbeitsauftrag die Frage gestellt wie das japanische Volk dargestellt wird, nur bin ich mir nicht sicher wer das „Volk“ ist. Die Hirohito Ente ist mir schon klar aber das Volk?