Propaganda – die neusten Beiträge

Oder fallt ihr nicht auf die muslimische Taqqiya rein?

Die Verbreitung von Fake News ist keine harmlose Erscheinung, sondern stellt eine ernsthafte Gefahr für unsere Gesellschaft dar. Sie kann Misstrauen in Medien und Institutionen fördern, Menschen gegeneinander aufbringen und ganze Gesellschaften spalten.

https://youtube.com/shorts/IySuXfHeWfw?si=s6FokbJ-sFyfhTqe

https://youtu.be/CJqjGK4-OBI?si=cf7TUhelMefxaWlS

Politisch gesehen werden Fake News gezielt eingesetzt, um Meinungen zu manipulieren, Wahlen zu beeinflussen und demokratische Strukturen zu schwächen.

https://youtu.be/h_ODKn-c8zA?si=fD_Cv97OkZxfpeaQ

Auch im Gesundheitsbereich zeigen sie ihre Gefährlichkeit: Während der Corona-Pandemie führten falsche Informationen zu riskantem Verhalten und untergruben das Vertrauen in wissenschaftliche Erkenntnisse.

Doch nicht nur im Großen, auch im Alltag sind die Folgen spürbar: Menschen treffen auf Grundlage von Fehlinformationen falsche Entscheidungen, entwickeln Ängste oder werden Opfer von Betrug.

Um sich vor Fake News zu schützen, braucht es kritisches Denken und bewussten Umgang mit Informationen. Wichtige Strategien sind:

https://youtu.be/z2A_g4IGQKA?si=8GVx56ZqzfcJZXpE

1. Quelle prüfen

Wer ist der Herausgeber? Eine seriöse Zeitung, eine offizielle Behörde oder ein unbekanntes Portal?

Vorsicht bei Webseiten ohne Impressum oder mit extrem reißerischen Überschriften.

2. Fakten abgleichen

Seriöse Nachrichten werden meist von mehreren unabhängigen Medien bestätigt.

Faktenchecker (z. B. Correctiv, Mimikama, Tagesschau-Faktenfinder) nutzen, um Behauptungen zu überprüfen.

3. Auf Sprache und Stil achten

Übertriebene Formulierungen wie „Skandal!“, „geheime Wahrheit“ oder viele Ausrufezeichen sind Warnsignale.

Emotionalisierende Inhalte wollen oft eher manipulieren als informieren.

4. Bilder und Videos hinterfragen

Fake News arbeiten oft mit aus dem Zusammenhang gerissenen Bildern.

Mit Reverse-Image-Suche (Google Lens, TinEye) prüfen, ob ein Bild schon früher in anderem Kontext veröffentlicht wurde.

5. Eigene Reaktion hinterfragen

Fake News setzen auf starke Gefühle wie Angst oder Wut.

Wenn ein Beitrag sofortige Empörung auslöst: kurz innehalten und prüfen.

6. Nicht vorschnell teilen

Im Zweifel: lieber nichts weiterleiten, bevor man sicher ist, dass es stimmt.

7. Medienkompetenz stärken

Seriöse Informationsquellen regelmäßig nutzen (z. B. öffentlich-rechtliche Nachrichten, etablierte Zeitungen).

Sich selbst und andere über Desinformation aufklären, besonders in Familie, Schule oder Freundeskreis.

Wie schützt ihr euch vor Fake-News?

Wo schaut oder liest ihr eure Nachrichten?

Bist du schon einmal auf Fake-News hereingefallen, oder jemand anderes in deinen Umkreis?

Vertraust du den Sozialen Medien?

Welches Social-Media nutzt du regulär?

Wie fühlst du dich über das Thema und was sind deine Gedanken zu dem Thema Fake-News?

Warum sind die Chinesen (auch die Staatsorgane) humaner als hier im Westen? Mir fiel auf, dass die Polizei in China sehr menschlich agiert und manchmal ein Auge zu drückt, was ich von Deutschland nicht behaupten kann.

Seit einiger zeit gibt es auf TikTok wohl immer mehr Videos mit dem Song "Sigma Boy". Auch außerhalb dieser Plattform hörte man häufig den Song irgendwo.

Aber es gab viele kritische Stimmen, da der Song möglicher weiße ein Teil von Propaganda sein könnte.

https://www.youtube.com/watch?v=ueNY30Cs8Lk

Wir kennen alle die sehr rechte Position von Herrn Söder: "Keine Steuererhöhung für Milliardäre" usw.

bspw. als Bild an der Wand; ohne Ideologiebewertung bitte, nur Bewertung der Ästhetik

die Übersetzung lautet meines Wissens nach: ''Ruhm dem sowjetischen Volk - dem Pionier des Weltraums!''

Immer wieder heißt es: „Das wurde bereits gecheckt – Falschinformation!“ Doch wer sind eigentlich diese Faktenchecker, und wovon leben sie?

Hier ein Überblick über bekannte Beispiele, ihre Finanzierungsquellen und direkte Belege.

CORRECTIV (Deutschland)

• Finanzierung: Spenden von Privatpersonen, Förderungen durch Stiftungen (z. B. Brost-Stiftung, Schöpflin Stiftung, Mercator Stiftung, Luminate), Einnahmen durch Workshops, Bücher, Veranstaltungen.
• Auch Projektförderungen durch staatliche Stellen (BKM, BMBF, Land NRW etc.).
• Transparenzseite mit jährlicher Aufschlüsselung.

https://correctiv.org/ueber-uns/faq/

https://neuemedienmacher.de/wissen-tools/falschinformationen/medien/dienen-bundesregierung/

https://www.welt.de/kultur/medien/plus250223274/Correctiv-Recher-Die-Eigendynamik-von-Enthuellungen.html

dpa-Faktencheck (Deutsche Presse-Agentur)

• Finanzierung: Eigenständiges Geschäftsmodell der dpa, finanziert durch Abos von Medienhäusern.
• Laut Eigenaussage: keine staatlichen oder unternehmerischen Zuwendungen, Projektförderung < 0,35 % des Umsatzes.
• Kritik: einzelne Projekte mit Millionenförderungen durch staatliche Stellen (z. B. BKM, BMJV, BMBF).

https://www.dpa.com/de/ueber-die-dpa

https://www.dpa.com/de/ueber-die-dpa/unabhaengigkeit

https://kress.de/news/beitrag/148058-ueber-2-mio-euro-foerder-geld-vom-staat-dpa-in-der-kritik.html

BR24 – #Faktenfuchs (Bayerischer Rundfunk)

• Finanzierung: Öffentlich-rechtlich, getragen durch Rundfunkbeiträge.
• Gehört zum Bayerischen Rundfunk (ARD).
• Seit 2022 Mitglied im International Fact-Checking Network (IFCN).

https://www.blm.de/de/wir-fuer-sie/blm-events/referenten/max-gilbert.cfm

AFP Fact Check (Agence France-Presse, international)

• Finanzierung: Internationale Nachrichtenagentur mit Einnahmen aus Abonnements und Verträgen mit Medienkonzernen.
• Arbeitet wie dpa auch als Partner von Meta/Facebook bei Faktenprüfungen.

https://factcheck.afp.com/

https://www.afp.com/en/agency/about

Mimikama (Österreich)

• Finanzierung: Verein mit Sitz in Wien.
• Finanziert durch Spenden, Mitgliedsbeiträge, Kooperationen und Förderungen.
• Ziel: Aufklärung über Falschmeldungen und Internetbetrug.

https://www.mimikama.at/ueber-uns/

https://www.mimikama.at/mitglied-werden/

Weitere Faktenchecker im Überblick

Es gibt noch weitere Plattformen und Projekte, z. B. ARD-Faktenfinder, Volksverpetzer, APA-Faktencheck (Österreich), Deutsche Welle Faktencheck.

Eine Übersicht bietet die dpa selbst: https://www.dpa.com/de/faktencheck

Fazit

Die meisten Faktenchecker sind finanziell direkt oder indirekt von großen Medienhäusern, Stiftungen oder staatlichen Geldern abhängig. Das wirft die Frage auf, wie unabhängig und objektiv sie tatsächlich prüfen können.

Also der menschengemachte (hehehe) klimawade führt also zum Anstieg der Durchschnittstemperatur. Sommer werden länger und heißer....

So heißt es. Naja ich sehe nix davon was das fürn Sommer.

Und: warum wird beim Wetterbericht bereits Temperaturen von 27grad rot dargestellt? Vor 10 Jahren waren nicht mal 32grad rot.

#afdgegenklimascheiß

Auf welcher rassischen Hierarchiestufe hätte er mich platziert bzw. wo wäre mein Platz in einem etwaigen nationalsozialistisch-eugenischen Zuchtprogramm?

Ich bin mutmaßlich genetisch zu 7/8 mitteleuropäischer Germane/Deutscher und zu einem Achtel Slawe(Pole)

Welche Quellen findet ihr nützlich für tiefgreifende Informationen über den Ukrainekrieg?

Und wie gut fühlt ihr euch in den öffentlich-rechtlichen Medien vor Propaganda geschützt?

https://www.facebook.com/ZDFheute/posts/wenn-am-n%C3%A4chsten-sonntag-wirklich-bundestagswahl-w%C3%A4re-l%C3%A4ge-die-cducsu-weiter-kla/1239163304920639/

https://www.zdfheute.de/briefing/harris-biden-berlin-leifert-zdfheute-update-100.html

Mir fällt das immer mehr auf, dass gefühlt eine große Mehrheit hier extrem rechte Positionen vertritt, z.B.

• Ausländer sollten abgeschoben werden oder mindestens das Maul halten und nicht erwarten, irgendwelche Rechte zu haben
• Aufrüstung und Krieg bis zum Endsieg
• In Gaza findet gar kein Völkermord statt, Israel macht alles richtig und Palästinenser haben sowieso kein Recht zu leben
• Arbeiter in Deutschland sollten das Maul halten und arbeiten bis sie tot umfallen. Rente sollte es wenn überhaupt frühestens mit 90 geben, weil sonst die Wirtschaft abkackt.
• Kommunismus hat 400 Billiarden Tote verursacht, deswegen müssen wir den Sozialstaat abschaffen und Kapitalismus ist das geilste auf der Welt (ist auch noch nie jemand dran gestorben)
• Die AfD ist eigentlich eine super Partei und die einzige, die mal was gegen die Zerstörung des deutschen Volkes unternimmt
• Noch was vergessen?

Es nimmt mir auf jeden Fall jede Lust, mir Fragen zu Politik überhaupt noch durchzulesen, weil ich jedes Mal nur noch angewidert bin und wütend werde. Und dann frage ich mich, ist mein eigenes Umfeld einfach nicht repräsentativ, weil die Faschos und Rechten da zumindest keine Mehrheit sind? Oder sind diese Leute im Internet einfach nur viel lauter und präsenter als diejenigen, die noch ein bisschen Verstand übrig haben?

Wonach richtet ihr eure Meinung zur aktuellen politischen Lage speziell zum Thema Russland / Antirussen-Propaganda und Kriegshetze seitens EU, aber vor allem Dtl.?

ist das eine Ausrede, weil sich einige junge Ukrainer dagegen wehren, bald verpflichtet zu werden?

letzteres dürfte sich für meisten logischer anhören, aber wer weiß... vielleicht ist deren Jugend so übertrieben leichtgläubig und machen Anschläge für Geld, dass die gar nicht erhalten können.

Was glaubt ihr?

Angesichts meiner Lage, meine Gesundheit nimmt immer mehr ab, und lebe in einem betreuten Wohnen, habe kein Geld, keine Gesundheit bin bald 26 habe ich mich entschieden aufzugeben, komplett, nicht mehr tun, nichts mehr hoffen, einfach vegetieren.

Aber manche finden das sehr verwerflich und falsch und verurteilen einem dafür, warum? Was bringt es gegen etwa zu kämpfen, dass man eh nicht überwinden kann?

Generell warum heisst es man darf niemals aufgeben? Damit man Steuern zahlt und Produktiv ist, oder warum? Damit der Staat Produktive Arbeitsbienen hat, oder warum heisst es nie aufgeben? Warum die Propaganda?

Zunächst sei gesagt: Man kann und sollte sich über Formate und Nachrichten eine eigene Meinung bilden. Ebenso ist es wichtig, Verbesserungen einzufordern und zu formulieren.

Ich verstehe allerdings nicht, warum so viele nur von „Zwangsbeiträgen“ und „Propaganda-Fernsehen“ sprechen.

Der öffentliche Rundfunk bietet nicht nur Nachrichten und Bildung, sondern auch ein breites Unterhaltungsangebot.

Wir sollten dankbar sein für objektive Berichterstattungen und Bildungsbeiträge. Ich glaube, unsere Demokratie hätte große Schwierigkeiten, wenn jede Informationsquelle ausschließlich auf Wirtschaftlichkeit und Aufmerksamkeit angewiesen wäre – und damit der Wahrheitsgehalt zweitrangig würde.

Youtube, Netflix und private Nachrichtensender sind eine wichtige Ergänzung. Sie sorgen dafür, dass unterschiedliche Perspektiven sichtbar bleiben und verhindern, dass Nachrichten nur durch Gewichtung einzelner Themen gesteuert werden.

Natürlich sind die Beiträge und das Angebot des öffentlichen Rundfunks für viele zu hoch. Und auch im ÖRR kann durch Sprache und die Auswahl von Themen ein Einfluss entstehen – genau deshalb sind private Medien so wichtig.

Trotzdem gilt: Sollten wir nicht dankbar dafür sein, dass wir privilegiert sind und ein System haben, das uns zumindest weitgehend vor Lügen und gezielter Propaganda schützt?

Auch wenn ihr Incels nicht mögt, könnt ihr aber wenigstens zugeben das Incels gut in Propaganda sind.

Ist das von der echten Süddeutschen Zeitung oder nur ein Fake Account?

Songs mit Nationalsozialistischem Inhalt sind ja eher bekannter, wie Marschlieder von vor 80 Jahren oder heutzutage eher Rechtsrock.

Von Kommunistischen Liedern kenne ich keine, noch am ehesten ,,Red Sun in the Sky" aber sonst nichts.

Kennt ihr welche ?

(Ich bin Demokrat)

Es lässt sich postulieren, dass Politiker in der modernen politischen Landschaft als Meinungs- und Politikverkäufer (oder "Drücker") von Politunternehmen agieren. In dieser Analogie verstehe ich politische Parteien als "Politunternehmen", die in einem Wettbewerbsmarkt um Wählergunst konkurrieren.

Politiker fungieren dabei als ihre Repräsentanten und Vertriebsmitarbeiter. Sie vermarkten die "Produkte" dieser Unternehmen – also bestimmte Einstellungen, Werte und politische Programme – durch gezielte Kommunikation, emotionale Ansprache und den Einsatz von Marketingstrategien. Diese Sichtweise betont die Professionalisierung und Kommerzialisierung politischer Kommunikation, bei der Wähler zunehmend als "Kunden" und politische Inhalte als "Angebote" betrachtet werden, die aktiv beworben und verkauft werden müssen.

Weil: Abgenutzt, inflationär verwendet oder Totschlagargument usw.

Hallo zusammen,

ich bin gerade in einer Diskussion mit einigen.

Es geht um die Rede von Joseph Goebbels vom 18.02.1943 im Berliner Sportpalast.

Dort ging es gegen Ende der 1,5 Stunden langen Rede um den "Totalen Krieg".

Ich habe mir diese Rede aus einer Radioaufnahme angehört.

Leider wird im Fernsehen nur dieses Zitat: "Wollt ihr den totalen Krieg" aus der Rede wiedergegeben und daraus geschlossen, dass G. zum totalen Krieg aufrief.

Aber war das tatsächlich ein Aufruf zum totalen Krieg? Ich meine, 1943 war der Krieg doch bereits total, ein Aufruf zu einem totalen Krieg hätte doch keinen Sinn mehr gemacht, weil die militärischen Mittel und die Infrastruktur nicht mehr vorhanden waren.

Beim Anhören der Rede zweifelte ich immer mehr daran, dass es ein Aufruf gewesen sein soll. Ich hatte mehr den Eindruck, dass es um politische Hetze, Propaganda gegen England ging.

Jeder mit dem ich das Thema versuche zu diskutieren ist jedoch der Meinung, dass es ein Aufruf zum totalen Krieg gewesen sei.

Wird da nicht die geschichtliche Wahrheit verfälscht? Oder begreifen es manche schlichtweg nicht, wie diese Äußerung gemeint ist und in welchem Zusammenhang das gemeinnt ist?

Nur etwa 36 Prozent besitzen ein Haus, Immobilien. Der rest mietet. Das ist einer der niedrigsten Raten auf der Welt. Also sind die meisten Schweizer doch nicht so reich? Wie kann es sein, dass so wenige Schweizer Immobilien besitzen?

Und in Italien besitzen laut Statistiken fast 76 Prozent ein Haus. Wie kann das sein? Ich dachte die Schweiz sei viel, viel reicher? Wie kann es sein, dass viel mehr Italiener ein Haus besitzen, wo doch Italien ärmer ist als die Schweiz?

Oder ist der Durchschnitssschweizer vielleicht gar nicht so reich wie immer propagiert wird? Und die Schweiz ist nicht so toll wie ihr Hype?

Ich meine wenn die Schweiz achsotoll ist, warum ist dann alles dreimal so teuer wie in anderen Ländern? Ja die Löhne sind etwas höher, aber auch nicht so krass höher. Ich habe gesehen, fast jeder Haus kostet mindestens eine Million. Kann sich natürlich kaum einer leisten.

Auch die Krankenkasse ist teuer, und wird jedes Jahr noch teurer. Also viele Schweizer sind wahrscheinlich nicht reich, oder? Ist der Lebensstandard niedriger als in Deutschland?

Also Experten sagen immer mehr, dass es zu spät ist um den Klimawandel zu lösen. Heisst, dass wir werden alle daran krepieren, und es ist alles bald vorbei? Oder was bedeutet das?

Heisst, dass es macht kein Sinn mehr das Leben zu planen, oder grossartig noch etwas im Leben zu machen, oder wie soll ich das verstehen?

Oder ist das alles Panikmache, und Klimawandel wird hierzulande kaum oder kein Einfluss haben? Was glaubt ihr?

woke sein ist kein Lösung sondern eine art Psyops das dazu beitragen wird bzw. schon tut) das man die Gesellschaft noch krasser spaltet.

Das gleiche gilt für Bargeldloses zahlen beim aufladen eines E-Autos das trägt dazu bei das Menschen sich an bargeldloses zahlen gewöhnen damit es keinen aufstand gibt wenn sie Bargeld endgültig abschaffen wollen. (Manipulation des Manschens)

Vegan Produkte: Psyops um euch an den industriellen fake billig Geschmack zu gewöhnen das sehr hoch verarbeitet ist.

Warum?

https://www.youtube.com/watch?v=5ZeObK32FHc

Hab mich oft damit beschäftigt und kann sagen:

Rechte Propaganda erreicht hier bis zu 70 Menschen gleichzeitig und linke Themen ziemlich wenig.

Woran liegt das?

Während in Deutschland so getan wird, als sei die These des menschengemachten Klimawandels eine in Stein gemeißelte Wahrheit, an der es nix zu rütteln / diskutieren gibt, wird das Thema in unserem Nachbarland Österreich durchaus kontrovers diskutiert ...

https://www.youtube.com/watch?v=-Ri4ErcjFJg

Hat man in Deutschland etwa Angst, dass Klimaktivisten von Klimaskeptikern argumentativ zerlegt werden wie etwa die Klimaaktivistin und der Grünen-Politiker im Video?

Wie beurteilt ihr gutefrage? Ist hier ein konstruktiver und ehrlicher Austausch möglich?

https://www.youtube.com/watch?v=3refYuRKf88

9:17

https://www.bild.de/politik/inland/gruene-goering-eckardt-erhielt-nur-3-prozent-und-ist-im-bundestag-67bef099a5e55e49f311c012

https://youtu.be/tbN_GiAxsWM?si=qWCQ_ytGz3Ws8T1e

In einer Sendung der Anstalt ZDF wird versucht, die überproportionale Kriminalität von Ausländern und insbesondere von "Flüchtlingen" zu relativieren und schön zu reden. Dabei werden die deutschen Opfer auf das übelste verhöhnt.

Warum machen die das?

18,36€ im Monat.

Wir sehen ja aktuell wie sich soziale Netzwerke auf die öffentliche Meinung auswirken, vorallem wenn ein Land gezielte Propaganda Kampagnen gegen seine Gegner startet. Denkt ihr nun dass wenn nun der 3 Weltkrieg ausbrechen würde die sozialen Netzwerke auch zu einem Schlachtfeld werden. Also Z und Paliewod gegen NAFO

Wieso gibt es Menschen die sagen alles ist möglich, man kann alles erreichen was man will? Wie soll das gehen wenn Menschen verschiedene Talente, können, verschiedene Intelligenz haben, verschiedene Fähigkeiten und Umstände?

Warum benützen so viele Menschen diese Platitüden? Gibt auch Leute die denken durch Positives Denken kannst du alles erreichen. Aber das ignoriert doch die Realität vieler Menschen oder?

Warum können die nicht zugeben, dass viele Menschen nur limitiert Erfolg im Leben haben können?

Nicht jeder kann Reich werden, nicht jeder kann gesund sein, oder schön. Trotzdem, diese Idee das jeder alles was er will erreichen kann ist heutzutage sehr beliebt. Warum denn?

Was meinst du dazu?

DDR Propaganda:

Wenn dir die AFD dafür gut Geld zahlen würde?

Hallo

ich möchte hiermit gerne mal eine Lanze für den Iran brechen.

Von meinen Studienkollegen sind sehr viele aus dem Iran, mit denen habe ich in letzter Zeit sehr viel über die Ereignisse dort diskutiert. Laut allem was sie sagen und was sie mir ua. auch mit Fotos gezeigt haben, ist das alles dort komplett anders, als es bei uns medial dargestellt wird.

Es gibt jede Menge Frauen dort die unverschleiert unterwegs sind (Fotos haben sie mir jede Menge gezeigt). Desweiteren ist es auch nicht so, dass jeder der außerehelichen Geschlechtsverkehr hat sofort hingerichtet wird, sondern die Leute haben ihre Beziehungen, das wird auch gesellschaftlich akzeptiert und ist gängige Praxis. Dass man dort wegen jeder Kleinigkeit ausgepeitscht wird, stimmt so ebenfalls nicht, niemand von denen kennt jemanden, der das mal erlebt hat.

Es ist auch nicht so - wie oft dargestellt - dass die Leute dort alle in ganz einfachen Hütten leben und es keinen Strom und keine ordentlichen Straßen etc. gibt. Die zahlreichen Bilder von Teheran die sie mir zeigen, die wirken alle sehr prächtig und - bis auf den orientalischen Flair - nicht wirklich anders als bei uns.

Das Regime wird von vielen sehr negativ gesehen bzw. alle die ich kenne haben da eine negative Haltung, jedoch herrscht laut ihnen dennoch die Haltung vor, dass es nun - trotz der zahlreichen Probleme - unumgänglich ist, ihr Staatsgebiet gegen Israel zu verteidigen, um nicht wie die Palästinenser massenweise abgeschlachtet zu werden.

Generell werden in unseren Medien die Ereignisse komplett einseitig und durch zahlreiche Weglassungen relevanter Umstände verfälscht dargestellt.

Was laut ihnen sehr wohl stimmt ist, dass der Wohlstand merkbar niedriger als bei uns ist, also dass man sich als Durchschnittsverdiener nicht so viel wie bei uns leisten kann und dass deutlich mehr Leute in wirklich schlechten Jobs (schlechte Arbeitsbedingungen und niedrige Gehälter) arbeiten. Wobei hier muss ich aus eigenere Erfahrung dazu sagen, dass bei uns auch jede Menge Jobs wirklich richtig schlecht sind (also man extrem ausgebeutet wird)

Auf jeden Fall werde ich das was unsere Medien berichten künftig deutlich kritischer Hinterfragen.

Hier ein Beispiel:

https://youtu.be/3haArtDqzx0?si=Vc-Q8B9wJDIT0pwr

Bei der Vorstellung der verschiedenen Politiker bekommen nur die Politiker der Linken und der Grünen Applaus. Ausserdem wurden im Livechat zur Sendung alle Kommentare, die blaue Herzen enthalten, entfernt.

Ich habe im Haus, meiner verstorbenen Oma etwas von meinem Uropa gefunden:

Ich vermute, es kommt aus dem ersten Weltkrieg. Ich kenne mich ein bisschen mit Flaggen und Ausrüstung aus (braucht man eigentlich auch nicht, um das festzustellen).

Wozu war das Blatt?

Propaganda für den Briefkasten?

Was kann man sich dafür angucken?

Ist für die Schule

Hallo !

Ich bin nächstes Jahr 11. Klasse und wir müssen eine Facharbeit schreiben. Ich würde das gerne in Geschichte machen zu dem Thema DDR-Propaganda am Beispiel der WM 1974. Mein Problem ist jetzt nur der Eigenanteil.

Abgesehen davon, dass das in Geschichte eh etwas schwierig ist, hat unsere Schule Umfragen bzw. Interviews sehr eingegrenzt und das reicht nicht alleine, weil es zu wenig ist. Weil ich hätte wahrscheinlich einen Zeitzeugen, aber habe ihn noch nicht gefragt (wäre also noch nicht 100% sicher). Eine Freundin hat einen Propaganda-Film vorgeschlagen, aber da bin ich mir gar nicht sicher, wie ich das umsetzen soll. ChatGPT hat auch nur Analyse von Zeitungsartikeln o.Ä. vorgeschlagen, aber da bin ich mir auch nicht so sicher (Könnte auch zu einfach sein).

Die Lehrer haben betont, wir sollen unser Thema und den Eigenanteil schon wissen, bevor wir sie fragen und manche Lehrer haben Schüler schon angenommen, weshalb ich langsam etwas Stress bekomme, dass ich nicht den Lehrer bekomme, den ich gerne hätte.

Hat jemand von euch noch gute Ideen für diesen Eigenanteil, die inhaltlich ausreichend aber auch interessant sind?

Die Tagesschau schreibt einen Bericht über den Stolzmonat und fügt dazu als Titelbild ein Bild einer rechten Demo in Bautzen im August 2024 ein, auf dem Reichsflaggen zu sehen sind.

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/kontext/stolzmonat-csd-100.html

Nun findet der Stolzmonat im Juni statt und bei aller Bildersuche bei Google finde ich keine Bilder von Stolzmonat-Veranstaltungen, auf denen Reichsflaggen zu sehen sind.

Was hat also dieses Bild mit dem Stolzmonat zu tun?

Also mit den Gaskammern usw

https://youtube.com/@clownswelt?si=DjxeVXgHu17BzMii

Ich habe viele seiner Videos angeschaut, aber erkenne bei bestem Willen nicht, inwiefern er rechtsextrem sein soll.

Klar kritisiert er den ÖRR scharf, aber deswegen ist man ja nicht gleich rechtsextrem.

Könnt Ihr mich also bitte belehren und korrigieren und mir anhand von Zitaten erklären, was an Clownswelt rechtsextrem sein soll?

Weil die Alternativmedien sind ja die die wirklich Propaganda verbreiten.

Warum hat das deutsche Volk mitgemacht?

ARD und ZDF müssen sich seit einigen Monaten mit einer Flut von Programmbeschwerden beschäftigen.

Demnach verzeichnete das ZDF im vergangenen Jahr innerhalb weniger Monate 17.000 Beschwerden über das Programm, mehr als zehnmal so viel wie im Jahr 2023.

»Ein erheblicher Teil der Beschwerden stammt von Gegnern des öffentlich-rechtlichen Rundfunks«, sagte eine ZDF-Sprecherin. »Dies trifft vor allem auf konzertierte Massenbeschwerden wie die über ›rundfunkalarm.de‹ zu.« Viele Schreiben ähneln einander laut der Sprecherinnen bis ins Detail. Oft gehe es etwa um Vorwürfe mangelnder Ausgewogenheit, Propaganda oder eine kritische Darstellung der Corona-Berichterstattung.

https://www.spiegel.de/kultur/tv/ard-und-zdf-werden-mit-programmbeschwerden-ueberhaeuft-a-781374a0-0c60-400f-9824-c68e4cf73795

https://correctiv.org/aktuelles/medien/2025/05/26/zdf-und-ard-wie-ein-friedvoller-krieger-den-oerr-lahmlegen-will/

Was haltet ihr davon? Berechtigte Kritik oder nicht? Organisierte Kampagne und wenn ja, von wem vielleicht?

Ehemaliger Diktator der Volksrepublik China. Wie findet ihr Mao Zedong?

Finde diese Bilder recht bedrückend, weil das Aufnahmen von Männer sind, die alle lieber ihr Leben geben als in Gefangenschaft zu raten. Gibt es noch mehr Bilder dieser Art mit ähnlichen Sprüchen an der Wand?

Egal ob es eine Berufsgruppe, eine Ethnie, eine Nation, Geschlecht oder eine andere Gruppe ist, auf die du persönlich nicht gut zu sprechen bist. Glaubst du deinem Gehirn, dass diese Karikatur im Kopf, die dein Feindbild repräsentiert, realistisch ist?

Intelligenz ist die Fähigkeit, Probleme selbständig lösen zu können.

Denken wird durch Vordenken (einer Form der Gehirnwäsche) verhindert. Vordenken geschieht z.B. durch kommentierte und aufbereitete Nachrichten, also Informationen, nach denen man sich richten soll.

Ist Dummheit das Resultat, aus unrichtigen Informationen folgerichtig falsche Schlüsse zu ziehen?

https://www.youtube.com/watch?v=EoDqmsiArio

Hallo!

Wie findet Ihr das was Böhmermann mit Clownswelt gemacht hat?

Ist das ok? Oder sind das schon Stasi Methoden?

Liebe Grüße

Weil

Hallo ich muss bald ein Referat halten über: gibt es in Cäsars Werk de bello gallico objektive Ethnographie oder ist da nur propaganda?

Dafür hab ich die Helvetier genauer unter die Lupe genommen also wie Cäsar sie dargestellt hat und so. Aber ich müsste jetzt es mit einer anderen Quelle vergleichen und ich weiß nicht wen. Ist diodorus siculis gut dafür? und wenn ja was sind so die Unterschiede, denn ich finde keine😐

Sachen zu meinem Referatsthema wäre auch hilfreich

Viele Dank im voraus

Hallo

Aktuell wurde Die AFD, vom Verfassungsschutz als gesichert Rechtsextrem eingestuft.

Was meint Ihr,

Ist das wirklich gut begründet?

oder

Ist es eher so, dass man unbedingt die unliebsame Opposition los werden will?

Ist das noch demokratisch, etwa 11 Millionen Menschen einfach so als Rechtsextreme Wähler Hinzustellen?

LG

Warum behaupten so viele, es gäbe in Deutschland vermeintlich keine Meinungsfreiheit, nur weil man nicht alles sagen darf, was man will?

Es herrscht in Deutschland sehr wohl uneingeschränkte Meinungsfreiheit, nur die Redefreiheit ist eingeschränkt. Warum verwechseln das so viele?

Und nein, die Leugnung von objektiven Tatsachen ist keine Meinungsäußerung, sondern eine Falschbehauptung; und nein, die Verwendung von Beleidigungen ist nicht notwendig, um seine Meinung kundzutun. Sicher kann man darüber diskutieren, ob es sinnvoll und angemessen ist, bestimmte Behauptungen unter gewissen Umständen—einschließlich solche, die nicht explizit zu Gewalt aufrufen—unter Strafe zu stellen, keine Frage. Aber der Vorwurf, es gäbe in Deutschland keine Meinungsfreiheit, ist einfach faktisch Unsinn.

Nach dem bisher unaufgeklärten Tod des Schwarzen Lorenz A. durch Polizeischüsse hat in Oldenburg eine linke Demonstration stattgefunden. Der rechte YouTuber Weichreite wollte diese dokumentieren.

Allerdings wurde er bei der Demonstration vor den Augen der Polizei von Linksextremisten bedrängt. Anstatt körperlich dazwischen zu gehen und den YouTuber zu schützen, baten zwei Polizisten die linksextreme Meute bloß Abstand zu halten. Dann verschwanden sie ganz.

Die Folge: Ein linksextremer Mob jagte den YouTuber durch Oldenburg und griff ihn körperlich an. Erst nach längerer Zeit gingen Polizeibeamte dazwischen - und anstatt alle Täter einzukesseln schleiften sie den YouTuber weg.

Dazu muss man wissen: An einer Versammlung darf man auch dann teilnehmen, wenn man anderer Meinung ist. Die Polizei muss insbesondere Medienvertretern ihre Arbeit ermöglichen. Sie ist zudem verpflichtet gegen polizeirechtliche Störer vorzugehen und nicht gegen deren Opfer.

Hier das Video des Vorfalls:

https://www.youtube.com/watch?v=KPAa2kG5IfI

Es wird jedoch noch besser: Die Polizei dankte den Teilnehmer nach der Demonstration in einer Pressemitteilung für ihr "besonnenes Verhalten". Der körperliche Übergriff auf den YouTuber wird komplett verschwiegen (siehe hier). Stattdessen wird dieser als "Provokateur" dargestellt, der selbst schuld sei:

Der ÖRR in Form des NDR behauptete sogar wahrheitswidrig die Demonstration sei "absolut friedlich" verlaufen:

https://x.com/OERRBlog/status/1915856854074196267

Warum macht die Polizei ihren Job nicht und geht stattdessen gegen Medienvertreter vor, anstatt diese zu schützen?

Hallo zusammen,

angenommen ihr wärt Nordkoreaner und wollt dem dortigen Regime entkommen und daher in ein anderes Land "immigrieren". Von Seiten der Regierung ist das ja eher nicht so erwünscht, Flüchtige werden entweder direkt in der Grenzregion erschossen oder alternativ gefangen genommen, gefoltert und deren Familien bestraft. Was sonst noch so ab geht kann man sich dann denken, da es ständig Verstöße gegen die Menschenrechtskonventionen gibt.

Wie würdet ihr flüchten?

Option 1: nach Südkorea. Dieser Fluchtweg führt allerdings durch die "entmilitarisierte" Zone, die schwer bewaffnet und bewacht wird. Die Chance, da durch zu kommen beträgt lebend 0,1%. Allerdings wäre es ein Landweg und die Südkoreaner bieten Asyl und würden sogar eure Sprache sprechen.

Option 2: nach Russland. Die Grenze wird auch schwer bewacht, es wäre aber auch ein Landweg. Kaum jemand kann dort aber Fuß fassen, wenn er nicht schon vorab Kontakte in Russland hat. Wenn man auffällt, wird man wieder retour geschickt und wird den nordkoreanischen Behörden übergeben...

Option 3: nach China. Auch hier wird die Grenze überwacht und man muss durch einen der Grenzflüsse schwimmen. In China müsste man sein restliches Leben inkognito leben, da man ansonsten sofort wieder zurück ins Heimatland abgeschoben wird. Oder man reist weiter in andere Länder und kommt letztendlich nie oder erst nach mehreren Jahren wirklich zur Ruhe.

Option 4: das chinesische Meer. Man würde mehrere Stunden über 3km durch das chinesische Meer schwimmen und so die Grenze vom Land aus ungesehen passieren. Man hat aber das Risiko auf See aufgegriffen zu werden. Da ist das Risiko erwischt zu werden etwas geringer. Allerdings ist 3km im Meer zu schwimmen praktisch fast ein Selbstmordkommando.

Option 5: ich füge mich dem Schicksal und verbleibe in Nordkorea, auch wenn es einen innerlich völlig zerstören wird.

Der französische Erfinder Nicolas-Joseph Cugnot baute 1769 das erste dampfgetriebene Straßenfahrzeug, während der Schweizer Erfinder François Isaac de Rivaz 1808 das erste mit Verbrennungsmotor konstruierte Straßenfahrzeug baute.

Unabhängig davon, welche Definition von "Auto" man hierbei zur Rate zieht, muss das Auto entweder eine französische oder schweizerische Erfindung sein.

Dass das Auto eine deutsche Erfindung sei, ist ein pro-deutsches Propagandanarrativ, das dadurch entstanden ist, dass die Nazis sich eine sehr vage Definition vom "ersten richtigen Auto" aufgebaut haben, damit diese auf einen Deutschen zutreffen konnte.

Eine tatsächlich sinnvolle Definition von "erstem richtigen Auto" wäre womöglich das erste massenproduzierte Auto (Oldsmobile Curved Dash aus den USA) oder das erste als gemeinhin für die breite Masse erschwingliche Auto angesehene (Ford Model T, ebenfalls aus den USA).

Das Auto ist also, wenn man neutral und unvoreingenommen auf die Geschichte sieht, mehr eine französische/schweizerische/US-amerikanische Erfindung als eine deutsche.

Ich höre den Begriff in letzter Zeit häufiger.

Ist ARD regierungstreu?
Was ist mit dem Spiegel?