So etwas wie das Dritte Reich ist in der heutigen Zeit gar nicht mehr möglich.

Wenn die Afd 2029 stärkste Kraft ist, wird sie sich, wie alle anderen Parteien auch, an die demokratischen Spielregeln zu halten haben.

Wieso glauben so viele Leute, sowas wie das Dritte Reich wäre heute noch möglich?

Nur weil ARD und ZDF ihnen das dauernd sagen? Können diese Leute sich keine eigene Meinung bilden?

Wie seht ihr das? Glaubt ihr auch, wie ich, dass das Dritte Reich in der heutigen Zeit gar nicht mehr möglich ist?

Oder gehört ihr zu denen, die sich aus Angst vor einem neuen Dritten Reich pöbelnd auf Anti Afd Demos rumtreiben?

Hättet ihr geschwiegen und weggeschaut?

Wärt ihr ins Ausland geflüchtet vor der Diktatur?

Wärt ihr in den Widerstand gegangen?

Oder hättet ihr noch was ganz anderes getan?

Also ich hätte geschwiegen und weggeschaut, weil in der Nazidiktatur ja jeder brutal ermordet wurde, der offen sagte, dass er gegen das Regime ist.

Ich hätte versucht, mich so zu verstellen, dass mir niemand meine Abneigung gegen das Regime anmerkt, und ich vermute, viele Deutsche haben das damals so gemacht, um zu überleben.

Immer behaupten sie, Afd Politiker wie Marcel Grauf hätten im Internet geschrieben, dass sie Holocaust und Bürgerkrieg wollen.

Aber sie können nie Screenshots zeigen.

Gibt es diese Beiträge von Marcel Grauf und anderen Afdlern überhaupt wirklich?Wieso aber sieht man dann nie Screenshots davon?

Wieso behaupten viele Deutsche heute, wenn die Rede auf das Dritte Reich kommt, sie wären damals auf jeden Fall im Widerstand gewesen?

Dabei hätten sie selbst auch geschwiegen und weggeschaut, wenn sie damals in einer Diktatur hätten leben müssen, in der es einen den Kopf kostete, eine eigene Meinung zu haben.

Die wenigsten, die heute so große Töne spucken, wären wirklich im Widerstand gewesen.

Meiner Meinung nach liegt es in der Natur des Menschen, immer zuerst an das Wohl der eigenen Familie zu denken, und nicht das eigene Leben mutwillig in Gefahr zu bringen.

Wie seht ihr das?

Ich denke , man konnte damals nichts anderes tun als schweigen und wegschauen, weil man sonst nicht nur selbst ermordet worden wäre, sondern womöglich auch die eigene Familie gleich mit in Sippenhaft genommen worden wäre.

Wieso lügen sich heute so viele Menschen vor, sie wären, wenn sie damals gelebt hätten, im Widerstand gewesen?

In Dokus im Fernsehen wird immer behauptet, alle Deutschen wären Hitleranhänger und böse gewesen.

Das ist aber eine absurde Lüge. Nur 35% haben Hitler gewählt.

Die anderen 65%, die gegen das Regime waren, schwiegen halt aus Angst, weil man, wenn man die Nazidiktatur kritisierte schon für eine kleine Bemerkung auf dem Schafott, am Galgen, im KZ oder vor einem Erschießungskommando landen konnte.

Viele Deutsche waren gegen das Regime, schwiegen aber aus Angst und heulten mit den Wölfen um nicht unangenehm aufzufallen, was zu ihrem Tode hätte führen können.

Man wurde ja damals schon hingerichtet, wenn man beispielsweise nur sagte, Hitler wäre ein ganz böser, gefährlicher Mann.

In vielen Dokus wird aber in der heutigen Zeit gesagt: "Viele Deutsche waren böse, weil sie nichts gegen Hitler taten."

Tja, was soll man denn in einer brutalen Diktatur, in der man für jede Kleinigkeit, die dem Regime nicht passt, brutal hingerichtet wird, auch tun?

Da kann man nur schweigen und wegschauen, und hoffen, dem Regime nicht unangenehm aufzufallen, das bedeutet aber nicht, dass man ein böser Nazi war, sondern dass man einfach nur überleben wollte.

Wie seht ihr das?

Waren die Deutschen damals böse nur weil sie aus Angst schwiegen und wegschauten?

Was hättet ihr getan?

Also ich hätte damals auch geschwiegen und weggeschaut, ich hätte das Regime sicherlich gehasst, aber nicht am Galgen oder auf dem Schafott enden wollen. Und man war ja nicht nur selbst dran, auch die eigene Familie wurde oft in Sippenhaft genommen.

Und im KZ hätte ich damals mit meinem Asthma nicht lange überlebt.

Ich finde es ungerecht, wenn in solchen Dokus heute behauptet wird, alle Deutschen wären damals böse gewesen, weil sie schwiegen und wegschauten.

Sie schwiegen und schauten doch nicht weg, weil sie böse waren, sondern weil sie große Angst hatten.

Und man ist nicht böse, nur weil man aus Angst von den Bösen ermordet zu werden, schweigt und wegschaut.

Wie seht ihr das?

.Ich habe bei meinen Waldwanderungen einen Seitental entdeckt, in dem es eine Höhle gibt, und in das nur selten Menschen kommen(man kommt nur dorthin, wenn man an einem Bach entlang geht und das Tal ist auf zwei Seiten von hohen Felsen umgeben, da fühlt man sich wie in einer Art schützender Festung.

Um auszutesten, ob Menschen zu diesem Seitental und dieser Höhle kommen, habe ich vor einem halben Jahr 10 Euro in die Höhle gelegt.

Das Geld ist immer noch dort.

Verrückte linksradikale Politiker wollen den Dritten Weltkrieg.

Könnte man, wenn man sich mit Familie in diese Höhle zurückzieht und sie vorher mit Vorräten für drei Jahre bestückt, einen Dritten Weltkrieg überleben?

Oder ist man auch dort vor Atombomben nicht sicher?

Oder geben die hohen Felswände bei einem Atombombeneinschlag einen gewissen Schutz?

Mir sind im Internet schon viele radikale Linke begegnet, die ernsthaft schreiben, sie wollen zur Waffe greifen, wenn die Afd stärkste Kraft ist, und alle Afd Politiker töten, sie glauben ernsthaft, sie müssten das tun, um die Demokratie zu retten.

Aber gestattet die Widerstandsklausel im Grundgesetz wirklich Mord, und das schon dann, wen eine Partei noch gar nichts Böses getan hat und auch gar nichts Böses tun will?

Nehmen wir mal an, die Afd wird 2029 stärkste Kraft.

Dürften die radikalen Linken dann wirklich Afd Politiker erschießen, nur weil sie ernsthaft glauben, dass die bald was Böses tun würden?

Erlaubt diese Widerstandsklausel überhaupt Mord?

Wenn die Afd ganz normal regiert und gar nichts Böses tut, dürften die Linksradikalen die doch gar nicht erschießen?

Denn das wäre doch Terrorismus und feiger Mord wie damals in den USA bei John F. Kennedy?

Wie seht ihr das?

Seid ihr der Meinung, WAffengewalt gegen die Afd wäre legitim, nur weil diese stärkste Kraft wäre?

Von mir gibts hier ein klares Nein.

Viele Linke sagen dass die Afd, wenn sie an der Macht wäre, ein neues Drittes Reich aufbauen und viele Menschen ermorden würde.

Ist ein Drittes Reich in der heutigen Zeit überhaupt noch möglich?

Ich denke ja, dass es nicht möglich ist, weil wir im Internetzeitalter leben, da ist heimlicher Völkermord im KZ absolut unmöglich, und auch Mord und Folter im Gestapokeller kann man im Internetzeitalter nicht machen.

Zudem schützt uns das Grundgesetz vor jeder Art von Diktatur.

Was denkt ihr, ist das Dritte Reich heute noch möglich oder nicht?

Ich sage es ist nicht möglich.

War das wirklich so wie im Film "Pans Labyrinth"; dass sich in der Franko-Diktatur Widerstandskämpfer im Wald versteckt haben und von brutalen Generälen gejagt wurden? Hat der Diktator Franko wirklich seine Hauptmänner in abgelegene Gegenden geschickt, damit sie diese Widerstandskämpfer töten?

Oder ist das rein fiktiv, vom Regisseur erfunden?

Gibt es für Mercedes und Pedro(Geschwisterpaar im Widerstand) eigentlich im historische Vorbilder, die als Inspiration für den Film dienten?

Oder waren die Widerstandskämpfer im Wald genauso böse wie die Soldaten, Offiziere und Generale der Franco-Diktatur?

Waren die Widerstandskämpfer Kommunisten? In dem Falle wären sie ja auch böse gewesen?

War das im Film nur das Bild des Regisseurs oder historische Wahrheit?

Diese Frage richtet sich an alle, die diesen genialen Film gesehen haben. Was meint ihr, träumt Ophelia nur von dem Pan, der dicken Kröte, den Feen und dem Menschenfresser, oder erlebt sie all das wirklich?

Konnte sie mit der Kreide wirklich Türen erscheinen lassen?

Warum werden wir Afd Wähler ständig angefeindet?

Es ist einfach nur noch lächerlich: Die Regierung bezahlt Konzerne wie Edeka, damit sie den Leuten sagen, sie sollen nicht Afd wählen.

Es gibt massenweise von der Regierung organisierte Demos gegen die Afd. Dort gehen immer nur ein paar tausend Leutchen mit, wenns hochkommt 100.000. Das sind aber nicht die Millionen von Deutschen, die Mehrheit der Deutschen geht bei diesen Demos nicht mit.

Die Altparteien weigern sich, unsere Grenzen zu schützen, weswegen es zu immer mehr Messermorden und Terroranschlägen mit Autos kommt.

sie behaupten ernsthaft, die Grenzen zu schützen wäre gegen die Menschenrechte.

Wer aber nur wegen Armut hierher kommt ist kein Flüchtling und hat kein Recht auf Asyl.

Diejenigen, deren Asylantrag abgelehnt wird, gehören gefälligst dann auch abgeschoben, anstatt noch jahrelang auf unsere Kosten hier zu leben. Abgelehnte Asylbewerber dürfen übrigens nicht arbeiten, sondern leben hier auf unsere Kosten, der Steuerzahler bezahlt denen jahrelang hier ein schönes Leben, obwohl ihr Asylantrag abgelehnt wurde.

In Polen und Ungarn gibt es nie Messermorde, und auch keine Terroranschläge mit Autos, weil die ihre Grenzen schützen.

Aber in Deutschland gilt man als böser Nazi, nur weil man Afd wählt, die einzige Partei, die sich dafür einsetzt, dass die Asylgesetze endlich mal wieder konsequent umgesetzt werden, was ja seit 2015 leider nicht mehr getan wird.

Es kann nicht jeder hierbleiben.

Wer ungebildeter Armutsmigrant ist, hat kein Recht auf Asyl.

Wer kein Flüchtling und keine gut ausgebildete Fachkraft ist, hat auch kein Recht auf Migration.

In Deutschland schließen immer mehr Metzgereien, und auch andere Firmen, weil ihnen die Fachkräfte fehlen. Und Deutschland importiert weitere Sozialfälle, ungebildete Unterschichten aus Afrika und dem Nahen Osten.

Da kann man nur noch Afd wählen, wenn man diesen Irrsinn der offenen Grenzen nicht erträgt.

Warum werden wir Afd Wähler so angefeindet?

Angefeindet werden sollten eher die Parteien, die das Land komplett gegen die Wand fahren seit 2015.