AfD – die neusten Beiträge

Union und AFD haben absolute Mehrheit.

Sollte Björn Höcke festgenommen und aus Deutschland deportiert werden?

Das wäre ja ein Beweis dafür, wer sich anpassen will und sich daran hält und wer sich nicht anpassen will.. In Afghanistan müssen Europäerinnen auch Kopftuch tragen.

Ich dachte die seien Nazis und somit gegen Ausländer und Homosexuelle?

https://www.youtube.com/watch?v=7Npx1ILdjeY

https://www.welt.de/politik/deutschland/article687b441e3e67c8722e9b505c/allensbach-umfrage-mehrheit-der-bundesbuerger-lehnt-afd-verbot-ab.html

Aktuelle Allensbach-Umfrage.

Die USA ist wohl das einzige Land in dem Integrationspolitik im Gegensatz zu Deutschland nicht ganz gescheitert ist. Dank dem "arbeite oder verrecke" System. Sollte Deutschland, anstatt jedem Geld hinterherzuwerfen mit das man in seiner Parallelgesellschaft gut über die Runden kommt, auch dieses System übernehmen damit auch hier Integration funktioniert?

Eine von vielen Quellen:

Immer mehr Personen wählen die AFD in Deutschland. Das macht sich auch im Internet bemerkbar.

Wo kann man in Ruhe arbeiten und Leben wo es keine Neonazis gibt?

Wo werden weniger Rechts gesinnte Personen erscheinen?

https://x.com/realMaalouf/status/1946260961037337085

Doppelmoral und Selbsthass:

Ich würde jetzt nicht sagen dass ich total rechts bin, aber es geht durchaus in die Richtung da ich ein sehr realistischer Mensch bin. Zumindest mit Linken gibt es sobald ich meine Meinung äußere öfters Konfrontationen.

Seit meine Mutter krank ist ist sie leider sehr links geworden weshalb ich über solche Themen gar nicht mehr mit ihr sprechen kann. Wir verstehen uns aber ansonsten gut und sie akzeptiert dass ich so denke wie ich denke - möchte jedoch nichts davon hören.

Ich bin mit der ein oder anderen linken Person befreundet und werde stets sauer, wenn ich dessen Meinung höre, da es auf mich einfach dumm wirkt. Meistens ignoriere ich das aber und wechsel einfach das Thema, um die Freundschaft nicht zu riskieren.

Allerdings ist es umgekehrt etwas anders, z.B. als ich mal sagte ich finde Flüchtlinge sollen abgeschoben werden sobald sie das Gesetz brechen, ist eine Freundin total sauer geworden und wollte erstmal nicht mit mir schreiben.

Ich bemühe mich wirklich Leuten nicht Ihre Meinung abzusprechen oder als dumm darzustellen. Jeder verdient seine eigene Meinung und auch wenn ich diese dumm finde spreche ich das nicht aus (Außer es verstößt gegen meinen gesunden Menschenverstand aber das kam bisher nur einmal vor und die Person hatte auch offiziell einen Dachschaden), viel politisches Hintergrundwissen habe ich ohnehin nicht, deshalb halte ich lieber einmal mehr als einmal weniger die Backen.

Soviel dazu wie ich mit fremden Meinungen umgehe.

Jedoch glaubt ihr doch nicht dass man mich in Ruhe lässt, wenn ich meine Meinung sage??! Ne, auch wenn ich sehr umgänglich mit fremden Meinungen bin beruht das leider nicht auf Gegenseitigkeit.

Meine Meinung basiert nicht mal auf Hass und Hetze, sondern einfach auf dem Prinzip, dass Flüchtlinge die von DE eine Chance kriegen diese entweder nutzen oder nicht nutzen. Nutzen sie diese nicht sollten sie das Land verlassen. Damit haben Leute dann ein Problem.

Es ist halt leider schwer, mit Leuten die andere Ansichten vertreten befreundet zu sein, wenn diese Leute versuchen, meine Ansicht zu ändern. Ich kann doch denken was ich möchte, ich bin auch nur ein Typ der auf niemanden wirklich Einfluss hat und nicht mal wählen geht. Also nun zu meiner Frage: Denkt ihr es ist möglich, dass es linke gibt, die meine Meinung akzeptieren und mich nehmen wie ich bin oder ist das völlig unmöglich ?

Glaubt ihr dass sie jetzt auch von der CDU so stark gewählt wird und die Stelle bekommt?

Der Klingbeil hält an diese Richterin fest und fordert ernsthaft eine neue Wahl. Will im schlimmsten Fall dann halt die Koalition sprengen. Wird Merz und die CDU umfallen?

Die schwarz-rot-goldene Flagge gilt gemeinhin, als Symbol, dass auch die Werte der Bundesrepublik Deutschland, wie sie von der Mehrheit ihrer Bürger verstanden werden ausdrückt und repräsentiert.

Sollte daher denjenigen, die in extremistischer Weise die Freiheitlich-Demokratische Grundordnung ablehnen oder sich mehrheitlich zu solchen Gruppen bekennen, das führen dieses Symbols als missbräuchliche Benutzung bei Strafe verboten werden?

Ich denke hier im Besonderen an die Beflaggung von öffentlichen Gebäuden in Städten, Gemeinden und Landkreisen, in denen Bürgermeisterämter und/oder die Mehrheit der Mitglieder der Gemeinde/Stadträte einer vom Verfassungsschutz als "gesichert extremistisch" eingestuften Partei angehören. Ich finde, wer diesen Staat und die freiheitlich-demokratische Grundordnung ablehnt, dem sollte nicht erlaubt werden, die Symbole dieses Staates für seine Zwecke zu missbrauchen.

Als Strafmaßnahme bei Zuwiderhandlung käme die Konfiskation der Stadt-/Gemeindekasse, bis zur Einstellung dieser Praxis, bei gleichzeitiger Geldstrafe in Höhe von 3 Jahressätzen sämtlicher Kommunalsteuern, die die Gemeinde einnimmt in Frage.

Was haltet ihr von der Idee?

Heute ist ein Passagierflugzeug voll mit afghanischen oder pakistanischen "Flüchtlingen" in Berlin gelandet. Dieser Flug, und weitere Flüge, hatten Ihren Terminplan allerdings bereits vor den Bundestagswahlen. Diese wurden daraufhin angeblich wegen "Logistikgründen" auf heute verschoben.

Vielmehr liegt darin jedoch ein Wahltaktischer Versuch der SPD & Grüne, weil in Anbetracht der zahlreichen Anschläge, wollte man die Flüge nicht vor den Bundestagswahlen ziehen.

Also wird bewusst die deutsche Bevölkerung hinters Licht geführt und heute landen wieder unzählige Afghanen in Deutschland, wo man im Übrigen nicht mal genau weiß, woher sie stammen. Das ergibt sich aus verschiedenen Recherchen

Was hältst du von der Idee das jeder der in Deutschland das Wahlrecht haben möchte einen kleinen Kenntnistest machen muss?

30 Frage rund um das Thema Demokratie und Wahlen.

Wenn einer doch nicht einmal weiß wie es funktioniert, schadet das nicht der gesamten Gesellschaft?

Die Regierung wird offensichtlich vom Volk getragen nur, was passiert, wenn das Volk nicht denkt?

https://x.com/antonnft6/status/1946571104966889824

Diese Drei sorgen dafür das der normale Arbeiter bald dahin kommt während der top verdiner sich raus Winden kann

https://youtube.com/shorts/C5bZucYxJ18?si=34nRDIbqYZSgnsDe

was wir brauchen sind Entlastung für den mindstlohn Arbeiter und nicht für den manger von VW

1. Politik & Demokratie – Wie funktioniert der Staat, Wahlen, Parteien, Grundrechte?
2. Wirtschaft & Finanzen – Steuern, Inflation, Arbeitsmarkt, Staatsausgaben.
3. Gesellschaft & Soziales – Rente, Bildung, Gesundheit, soziale Gerechtigkeit.
4. Gesundheit & Wissenschaft – Medizinisches Grundwissen, wissenschaftliches Denken.
5. Klima & Umwelt – Klimawandel, Energiepolitik, Nachhaltigkeit.
6. Medienkompetenz – Erkennen von Falschinformationen und seriösen Quellen.
7. Internationale Politik – EU, globale Zusammenhänge, Migration, Konflikte.

damit er eine gute Entscheidung treffen kann welche Partei oder Person er wählt

Ich mag die AfD nicht. Aber ich finde Alice Weidel schon echt heiß.

Beispiel bei Ausländerkriminalität wird dieses "Argument" oft herbeigeholt. Also das die Leute in Statistiken usw. auffallen, weil sie einen geringen sozialen Stand, wenig Einkommen etc. haben.

Bei so Dingen wie Diebstahl und ähnlichem, die für Eigenversorgung relevant sind könnte ich noch mitgehen, aber Totschlag / Mord und Vergewaltigung? Weil das sind ja die Dinge, die besonders oft in der Kriminalstatistik vertreten sind und das Argument, was oft herbeigezogen wird ist logisch betrachtet ja keins.

Was ist schlimmer: Den Klimawandel zu leugnen, wie es beispielsweise die AfD tut, oder dessen Existenz zwar anzuerkennen, aber dennoch (so gut wie) überhaupt nichts gegen ihn zu unternehmen, wie es z. B. die CDU macht.

https://www.youtube.com/watch?v=J7myJkka4p8&themeRefresh=1

Was würde euch überzeugen SPD zu wählen? Was müsste die SPD tun bzw. vor haben, unabhängig davon wie realitsisch es ist, dass ihr sie wählen oder sogar eintreten würdet?

Gebt auch gern dazu an wo ihr euch politisch seht.

Ich arbeite mit syrischen und afghanischen Arbeitskollegen zusammen. Einer meiner afghanischen Kollegen meinte: "Deutschland zahlt bestimmt Millionen an die Taliban, dass Deutschland afghanische Verbrecher nach Afghanistan abschieben kann. Dann bekommen die Verbrecher von den Taliban einen Bruchteil von diesem Geld, damit sie sich wieder auf den Rückweg nach Deutschland machen können."

Könnte da was Wahres dran sein? Lässt sich unsere Bundesregierung verars**en, damit sie den Wählern mitteilen können: "Seht, wir schieben ab!" ?

Zum Beispiel indem er zusammen mit Lars Klingbeil die Wahl für gefälscht erklärt oder die AfD verbieten lässt, oder sogar den Bundestag entmachten könnte?

In einem Bild vom AfD-Poster heißt es, Bürgergeld-Empfänger nach Staatsangehörigkeit. Eigentlich müsste es heißen pro Staatsangehörigkeit!

Wenn ihr für „Nein” abstimmt, dann hoffe ich auf eine Begründung.

LG KritikerDer

Zu diesen Parteien zähle ich in dem Fall teils Die Linke, aber auch die Grünen und natürlich die AfD. Sind diese Forderungen ernst gemeint oder ein Hirngespinnst eines Mitgliedes, das nach Aufmerksamkeit giert?

Als Hintergrund für die Frage: Ich beziehe mich hier auf das sogenannte Regressproblem der Begründung. Wenn man eine Behauptung oder Überzeugung begründet, stützt man sie auf andere Aussagen oder Gründe. Und das führt zu folgendem Problem:

Es kommt zu einem unendlichen Regress. Also jede Begründung fordert eine weitere Begründung und so weiter bis ins Unendliche. Es kann auch zu einem Zirkelschluss kommen. Also, dass die Aussage durch sich selbst gerechtfertigt werden soll. Oder es gibt einen sogenannten dogmatischen Bruch. Die Begründung endet bei der letzten, selbst nicht mehr begründeten Aussage. (z.B. Vernunftprinzipien oder Sinneserfahrung)

Am Ende ist die Grundlage für etwas immer irgendein Gefühl oder Geschmack. Oft hassen sich die beiden Diskutanten sogar richtig, obwohl ihr Diskussionsfundament wie gesagt nur ein Gefühl ist.

Die Mehrheit der Deutschen will kein AfD-Verbot!

https://www.welt.de/politik/deutschland/article687b441e3e67c8722e9b505c/allensbach-umfrage-mehrheit-der-bundesbuerger-lehnt-afd-verbot-ab.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/regenbogen-bundestag-100.html

Man hat ja im Osten geglaubt dass sie nur dort stärker werden kann und im Westen stagniert, was Politiker gerade von der CDU und Grüne immer wieder behauptet haben. Sie glaubten dass dass nur ein Ostdeutsches Phänomen ist, jetzt sieht man aber dass genau das Gegenteil der Fall ist. Auch in BW hat man sich verdoppelt und selbst in tief schwarzen Bayern hat man sich fast verdoppelt.

Also doch kein Ostdeutsches Phänomen. Von der FDP wurde vor 4 Jahren die AfD noch als Splitterpartei bezeichnet. Die wahre Splitterpartei hat jetzt Gesicht gezeigt.

Je stärker die AfD wird, desto stärker wird nach einem Parteiverbot gerufen.

Ich finde man sollte sich erst politisch etwas informieren, bevor man sein Kreuz machen darf. Wer sich nicht informiert, sollte auch nicht wählen dürfen.

Ich finde der Fall ist auch ein gutes Beispiel für die Machenschaften der AfD. Die erzählt den Leuten auch solche Dinge aus der Opposition heraus. Die Leute glauben es. Würde die AfD mal regieren, die würden sich komplett selbst entzaubern. Leider merken es viele Leute vorher nicht.

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100825688/abschiebungen-nach-afghanistan-vergewaltiger-auch-unter-ausgewiesenen.html

https://www.sueddeutsche.de/politik/afd-bundesverfassungsgericht-parteienfinanzierung-parteiverbot-1.6336865

Gerne mit Begrünung Alter und Geschlecht

Berlin hat als erstes Bundesland das gesamte Einbürgerungsverfahren vollständig digitalisiert. Die persönliche Prüfung der Bewerber entfällt. 
https://www.welt.de/politik/deutschland/video256358068/pass-per-mausklick-persoenliche-pruefung-entfaellt-berlin-digitalisiert-das-einbuergerungsverfahren.html

Ist es vertrauenswürdig, wenn jemand der guten Kontakt zu Epstein (sexueller Vermarkter von kleinen Kindern an reiche Männer) pflegte und seine Insel mehrmals besuchte sich uns als Weltverbesserer darstellt und sehr auf Corona Impfungen besteht? Ich wäre da skeptisch.

Und Demokratie und Menschenrechte durchzusetzen.

Nicht jeder Flüchtling ist ein Straftäter. Genauso wie nicht jeder Deutsche ein Rechtsradikaler ist. Trotzdem werden, gerade in den Sozialen Medien, Flüchtlinge als Verbrecher oder teilweise noch schlimmer dargestellt.

Wann haben wir eigentlich unsere Ethik, Moral und Menschlichkeit verloren?

Sollte man alle Grenzen in Deutschland schließen und stärkere Grenzkontrollen durchführen? Wäre das nicht kontraproduktiv und ein Rückschritt?

https://x.com/MGGA2021h/status/1945701092630712620/photo/1

Eurer Meinung nach. Was heißt Eingestellt. Ich meine was denkt ihr wie die meisten Politisch stehen bei Gutefrage

Meine Einschätzung ist (vorallem bei den Antworten) das die Nutzer eher Links sind

Die Linken behaupten es gäbe kein links-Faschismus und das ist nur Propaganda von AfD aber was war dann Josef Stalin?

https://opposition24.com/politik/udo-voigt-gestorben-zwei-welten-ein-abschied/

https://m.bild.de/politik/ausland-und-internationales/abschiebeflug-nach-afghanistan-12-moerder-17-vergewaltiger-gelandet-687a008aac4eb2618d528538

Hallo Leute fändet ihr es nicht Richtig

Das die Regierung von den Asylanten verlangt sich hier unter zu Orden sich integrieren und die Deutsche Sprache zu Lernen .Und das wir jetzt Anfangen im Großen Stiel ab zu Schieben. Und nur noch Leute aufnehmen die sich von Ihrem Geld selbst ernähren können. Und dieses auch Nachweisen müssen. Und wirklich nur noch Leute aufnehmen die keine Wirtschaftsflüchtlinge sind. Die dieses auch Nachweisen können .und Leute die Keine Papiere haben, an den Grenzen direkt zurück geschoben werden. Das wir die Grenzen noch Stärker Bewachen? weil sonst geht unser Land an diese Wirtschaftsflüchtlingen die keine Berechtigung haben kaputt .

In welchem dieser Länder würdest du am ehesten leben wollen?

Es sind nicht die beliebtesten Länder, sondern eher die unbeliebtesten. Selbst, wenn du in keines auswandern möchtest, in welches würdest du noch am ehesten auswandern?

In politischen Debatten sagen das was afd macht geht gar nicht aber dann auf afd party gehen

https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/mehrere-verbands-vertreter-zu-gast-bei-afd-sommerfest-in-mv,sommerfest-100.html

Wenn die AfD durch das Bundesverfassungsgericht verboten werden soll, wie ja u.a. von der SPD gewünscht, dann müsste die AfD ja nachweislich (!) danach streben, die Demokratie in Deutschland durch eine Diktatur ersetzen zu wollen.

Strebt die AfD nachweislich danach?

https://x.com/charliekirk11/status/1945897846227812439

2016 war Hedi Reichinnek Mitautorin der Broschüre "Mal mit Islamisten reden" und hat seit dem den Islamismus nicht nur einmal verharmlost.

Das erinnert mich an die Iranische Revolution Ende der 70er Jahre. Islamisten und Kommunisten verbündeten sich damals gegen das Schah-Regime. Nachdem die Islamisten die Kommunisten nicht mehr brauchten, haben sie sie umgebracht, weil sie Ungläubige waren.

Sie wurden schwer angegriffen von der Lebensmittelindustrie

Dadurch wird die AfD komplett unnötig

https://www.youtube.com/watch?v=0a67NXM9_hM

Wir wissen alle, warum es diese Kleidungsvorschrift gibt. Wir armen Männer würden uns nicht zurückhalten können, deshalb muss sich die Frau anständig bekleiden. Frauen müssen ihre Scham verdecken und nur ihrem Ehemann steht es zu, mehr zu sehen zu bekommen. Je mehr Frauen in einem Land je mehr bedecken, desto schlechter die Situation der Frauen. Es ist ein Symbol der Rückständigkeit.

Doch dann müssten gerade diese angeblich aufgeklärten, feministischen Linke dieses Konzept ablehnen. Man kann sich nicht mit "jeder soll tragen, was er will" rausreden und sonst so zu tun, als ob alles in Ordnung ist. Wenn sich jemand eine Hitlerfrisur und einen Hitlerbart machen lässt und sich die 88 oder HH tätowieren lässt, dann würden die Linken auch nicht sagen, dass sich jeder so frisieren und tätowieren darf, wie er will, sie würden es ablehnen. Doch Linke verbünden sich gerne mit Islamisten.

Übrigens finde ich das als Mann nicht nur frauenfeindlich, sondern auch männerfeindlich.

Ich habe das Gefühl, dass wir aktuell in keinster Weise bei Problem mit der Einwanderung weiterkommen. Eine Seite ignoriert das Problem, die andere fordert radikale, irrationale Lösungen.

Rein statistisch gesehen haben wir durchaus ein Problem mit der Kriminalität von Einwanderern und ebenso ein Problem damit, dass nicht richtig in den Arbeitsmarkt integrierte Einwanderer hohe Kosten verursachen. Auf der anderen Seite haben wir ein Demographisches Problem, wodurch zu einem großen Teil Fachkräfte fehlen und die "Rentnerarmut" erzeugt wird.

Mir fällt auf, dass die einzige Fähigkeit der jeweiligen Seiten darin besteht, die andere für ihr Vorgehen zu kritisieren und/oder zu hetzen, ohne konkrete Lösungsvorschläge zu geben, welche nicht über ein eindimensionales, ideologisch geprägtes Denken hinausgehen. Keine Lösung lässt sich in einer so gespaltenen Gesellschaft nachhaltig durchsetzen. Der Stolz jedes Einzelnen übertönt seinen Verstand und es passiert nichts, weil entweder jeder der eigenen Reihen oder keiner der anderen Seite Recht hat.

Wie will man denn irgendwo hinkommen, wenn jeder ein Kämpfer seiner Ideologie sein will und dickköpfig, fast schon wie ein Kleinkind im streit mit der Mutter, die Argumente des anderen nicht wahrhaben will, alleine schon wegen dessen Attributen. Sind es die Politiker und die Partein, die Schuld haben, oder ist es nicht eher das Volk selbst, unfähig ein Problem ohne die Worte "IHR LINKSGRÜNVERSIFFTEN" oder "BRAUNE FASCHISTEN" anzugehen?

Was denkt ihr dazu? Spielt doch mal ein Spiel und gebt vor nicht zu wissen, was links und was rechts bedeuted und denkt dann darüber nach, was ihr tun würdet, wenn ihr dem Problem mit Einwanderung gegenübersteht.

Diese Frau da, welche von der SPD vorgeschlagen wurde, den höchsten Richterposten im Verfassungsgericht zu bekommen, hat im Leben noch nie als Richterin irgendwo gearbeitet, laut Medien. Die hat absolut Null Praxiskenntnisse. Soll aber nun auf höchster Instanz entscheiden dürfen. Findet ihr das auch witzig , dass es in Deutschland möglich ist? Man bekommt in Deutschland nichtmal einen Führerschein ohne Praxisstunden, oder einen Abschluss bei der Berufsausbildung, aber dafür den allerhöchsten Richterposten ohne jemals als Richter gearbeitet zu haben. Ich lach mich weg. 🤡

Der Krieg ist vorbei, Afghanistan ist befriedet. Und trotzdem hat die Regierung in zwei Jahren nur 160 abgeschoben. Einfach unglaublich.

Afd, Islam

Die in Deutschland straffällig gewordenen Afghanen erhalten mit 1.000 Euro ein durchschnittliches afghanisches Jahresgehalt mit auf den Weg.

Etwa bei der Wahl der Verfassungsrichterin.

Eine gute Regierung, die nicht nur an Machtspielchen interesiert ist, macht sich vorher aus und räumt Zweifel aus dem weg.

Warum kann das die Kleine Koalition nicht? Und wie wollen die Regieren wenn sie nichtmal selber wissen was sie wollen?

Wäre eine AfD Regierung nicht besser ohne streit I'm ersten Halbjahr?

Ich finde ihn als Kanzler verlogen, widersprüchlich, realitätsfern, manipulierend und sogar gefährlich und diese Videos sind der Beweis:

1 Video: Hier klicken

2 Video: Hier klicken

3 Video: Hier klicken

Gern eure Meinungen

Bin ich rechtsextrem wenn ich AfD und D.Trump toll finde? Wenn ich das Selbstbestimmungsgesetz stetz zum kotzen finde und der Meinung bin dass kriminelle/illegale Ausländer abgeschoben werden sollten, und nicht erst hier mit unsere Steuern bestraft werden. Ich bin selber Ausländer xD.

Ab wann ist man heutzutage rechtsextrem?

CDU ist irgendwie auch in eine Zwickmühle geraten. Die können nichts mehr richtig machen egal ob sie ein Schritt nach rechts oder nach links machen