3 Antworten

Nein

Dann nimmt nur die nächste rechte Partei ihren Platz ein, und die Wähler fühlen sich in ihrer Opferrolle sogar noch bestärkt. Aus dem Loch kommen wir nur durch Aufklärung raus, nicht durch Verbote.


alpakka892  20.07.2025, 15:17

Es sind ja nicht alle AfD Wähler bereits Vollzeit-Nazis. Da hätte ein Verbot sicherlich schon bei vielen eine Signalwirkung.

Das nachfolgende Chaos durch Versuche neue Parteien zu gründen würde das Lager stark fragmentieren.

Die Macht auf Social Media und damit die größte Fakenewsschleuder wären empfindlich getroffen.

Das würde den Rechtsextremen viel Reichweite nehmen und Politik auf dem Boden des GG hätte wieder mehr Spielraum und Luft zum Atmen.

Toilette90  20.07.2025, 15:12

Dann klär mich mal auf

Nein

Ich selbst mag die AFD aus mehreren Gründen nicht. Ich würde sie auch niemals wählen.

Aber ein Verbot wäre undemokratisch und würde die Meinungsfreiheit einschränken. Ein Verbot wäre einfach übertrieben.


Mirto74  20.07.2025, 15:48

Ein Verbot einer Partei wäre in Deutschland nie undemokratisch, denn wenn ein Verbot erfolgt, dann nicht aus politischer Willkür, sondern weil die Partei aktiv gegen die FDGO arbeitet.

Chink1  20.07.2025, 16:24
@Mirto74

Das ist bei der AFD nicht wirklich der Fall.

Ja

Allerdings liegt die Entscheidung nicht bei uns sondern beim Bundesverfassungsgericht.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Ich habe in meinem Leben schon viel gesehen

Chink1  20.07.2025, 15:20

Wenn Extremisten und Radikale auf Straßen rebellieren und einen großen Aufstand machen, werden die Gesetze keine Rolle mehr spielen….

Vergiss nicht, dass die im Bundersverfassungsgericht und die Polizei auch nur Menschen sind.

SmarterAss 
Beitragsersteller
 20.07.2025, 15:11

Wenn Bundestag oder Bundesregierung einen Verbotsantrag stellen. Ich glaube, auch der Bundesrat wäre antragsberechtigt.