Moral – die neusten Beiträge

Frage steht oben

Bin gespannt auf eure Meinungen.

Habe so ein Video zu Lars Mittank gesehen, der in Bulgarien verschwunden ist und in den Kommentaren stand immer etwas von Organhandel am Flughafen.

Jetzt allgemein zum Organhandel: Sind da wirklich dann offizielle Ärzte heimlich am Flughafen oder in Krankenhäusern verwickelt und töten andere, um ihre Organe zu stehlen?

Heute war da so ein Mädchen würde sie so 21-25 schätzen, sie ist am Bahnhof zu jedem gegangen hat gesagt "haben sie vielleicht 2 Euro für eine Brezel und etwas zum trinken, das sie echt Durst hat, und meinte ich bin obdachlos und ich frage schon den ganzen Tag bitte und keiner hat mir bisher etwas gegeben"

sie hat so von einem 3-4 Euro bekommen hab ich gesehen, und

dann sehe ich wie sie einfach wieder jemanden gefragt hat und der 3-4 hat ihr wieder 2 Euro gegeben sie hat genau das selbe zu ihm gesagt, und dann bestimmt noch 2-3 weitere Menschen wo sie 2-3 Euro bekommen hat und immer wieder das selbe gesagt hat.

und dann ist sie in den Bus eingestiegen wie als würde sie einfach nach Hause fahren.

und ich frage mich wieso macht man sowas? Kriegt von 2 Leuten genug Geld um etwas zu kaufen und sagt aber dann weiterhin zu anderen das mir keiner etwas gegeben hat das sie sehr Durst hat und obdachlos seie?

Hallo,

stellt euch vor, ihr würdet einen reichen Mann oder eine reiche Frau heiraten, die viel Geld von ihren Eltern erben. Die Familie besteht darauf, dass es einen Ehevertrag gibt.

Würdet ihr einen Ehevertrag unterzeichnen?

Liebe Grüße

Hey Leute, ich bin seit langer Zeit bei so einem Gedanken und Frage mich ob Pornos oder porno filme nicht moralisch verwerflich sind.

Die meisten bis alle porno film haben zunächst mal wenig bis gar nichts mit der Realität zu tun. Dazu kommt noch, dass man seinen Schambereich zeigt bzw. Sich beim Geschlechtsverkehr mit fremden Personen filmt, nur damit andere Personen sich dann diese Videos anschauen können und dabei masturbieren können.

Klar, die Darsteller machen das freiwillig aber Geld spielt hierbei tatsächlich ebenfalls eine große Rolle. Wäre die Bezahlung schlechter bzw. wäre gar keine Bezahlung vorhanden dann würden viele das nicht mehr freiwillig machen und diese branche würde erheblich sich verkleinern.

Zu dem kommen auch noch Filme wo Frauen sehr oft erniedrigt werden. Die ,,wehrlose" Frau die alles mitmacht und vom heldenhaften Mann zum Orgasmus gebracht wird.

Jetzt heisst es ja ,,Pornos und die Inhalte sind vollkommen normal und gehören zur Gesellschaft." Wenn es doch so normal ist, wieso macht man diese Handlungen in den Filmen dann nicht in der Öffentlichkeit? Wieso ziehen sich Menschen nicht im Park aus, haben Geschlechtsverkehr und andere schauen zu und masturbieren dabei? Klar gibt es zwingerclubs aber diese sind ebenfalls von porno Filmen sehr unterschiedlich.

Natürlich hat jeder Mensch seine eigene Moral Vorstellung und ein einheitliches moralisches Ergebnis zu erzielen wird schwer. Daher wollte ich mal jeden nach seiner eigenen Meinung Fragen. Findet ihr Pornos unmoralische? Ja? Nein? Wieso? Vielen Dank.

Also ich hatte es schon oft, dass der Kontakt zu Personen abgebrochen ist die ich mochte, einfach weil ich keine Kraft mehr hatte

An sich hatte ich kein Problem mit den Personen, aber ich war einfach fertig im Kopf und hatte null kraft mich irgendwie zu melden oder zu antworten

Habt ihr das auch, wie geht ihr damit um und vor allem wie macht ihr das wieder gut, wenn ihr andere damit enttäuscht oder verletzt habt?

Also wenn ein Löwe moralisch handelt, dann würde er nicht überleben. Denn seine Existenz basiert darauf, ein unschuldiges Tier zu töten und zu fressen.

Leider wohne ich in einer spielstraße und da fahren immer den ganzen Tag Kinder mit ihren Fahrrädern auf und ab und machen Lärm. Ich habe nurnoch eine Woche für eine wichtige Arbeit und muss das in Ruhe fertig bekommen, mit dem geschrei ist das sehr blöd. Ich bin so sauer gerade! Ich habe gedacht das villeicht ein paar glasscherben blöd wären denn dann müssten die erstmal neue Reifen kaufen oder reparieren und ich habe meine ruhe, ist dass schlimm oder was soll ich denn sonst machen?

M17 mache seit ca. 1 monat Kampfsport und bin auch ehrlichgesagt ziemlich gut darin

Doch jedes mal bei Sparring (1x die Woche) kann ich irgendwie nicht meinem Gegner ins Gesicht schlagen und vorallem nicht hart da meine Alltagsmoral im Weg steht jemandem eindach ins Gesicht zu schlagen.

Und erst recht nicht wenn mein Sparringpartner ein Mädchen ist, doch Heute musste ich gegen ein Mädchen kämpfen ca gleiches Alter und deutlich erfahrener als ich

Sie hat mich gru dsättlich dominiert und mir eine Vielzahl an schlägen ins Gesicht gegeben mit guter Wucht und ich bekams nur hin sie 2 3 mal leicht ins Gesicht zu schlagen und gab grundsätzlich nur Tritte, nun ist Teils mein Ego verletzt da ich sie mich einfach überwältigen lassen hab

Wie trainiere ich mir das mental oder überhaupt an Gegnern ins Gesicht schlagen zu können ohne Bedenken?

Einfach oft Sparring?

Begründet bitte eure Antwort

Ich hab eine bisschen unangenehme Frage aber bitte ehrlich antworten, ist ernst gemeint.

Wir haben einen extrem schüchternen Jungen in der Klasse der eig keine Freunde hat. Er hatte zu mir irgendwie immer schon mehr Vertrauen als zu allen anderen. Vor ca einer Woche hat er mir dann erzählt das er noch nie Sex oder irgendeinen sexuellen Kontakt hatte und mich dann gefragt, ob ich ihm für 100€ einen runterholen würde.

Dont judge me aber er ist eig super nett und tut mir irgendwie immer leid und 100€ sind für mich halt echt viel. Aber ich will halt auch nicht das Gefühl haben mich zu prostituieren wenn ihr versteht. Finde es echt schwer weil es mir nichts ausmachen würde aber man sich halt auch für Geld nicht verkaufen sollte.

Vielleicht ist es für euch auch obvious das man das nicht macht, dann sagt es mir gerne. Aber meint ihr ich kann das machen? Also Blowjob oder richtigen Sex würde ich nicht machen aber das finde ich noch ok… danke für eure MEinung, hoffe ihr versteht mich.

Hey also evtl. Eine dumme Frage aber während des recherchieren wurde ich durcheinander gebracht und zwar

Sind das hedonistische Prinzip und das hedonistische Kalkül das selbe.

Beim Kalkül geht es ja darum die Moral so u berechnen und Gefühlen und Schmerzen Zahlen zu geben um zu schauen ob es moralisch richtig sei. Bei einem anderen Beispiel wurde diese Zahlen methode nicht verwendet weswegen ist verwirrt bin

Also am Ende jedes Kapitels von Detroit Become Human kommt ja immer so ein Ablaufdiagramm mit Statistiken wie viel Prozent aller Spieler welchen Weg eingeschritten sind:

Und es gibt ja 2 verschiedene Schwierigkeitsgrade, beziehen sich die Prozentangaben nur auf den jeweiligen Schwierigkeitsgrad den man spielt, also leicht oder normal und vergleicht die Werte nur mit anderen Spielern des gleichen Schwierigkeitsgrad oder werden beide Schwierigkeitsgrade zusammen genommen?

• Ehrlichkeit: "Du sollst nicht lügen!”
• Freiheit: “Du sollst niemandem Freiheit und Chancen entziehen!"
• Frieden: “Du sollst Konflikte ohne Gewalt lösen!”
• Gerechtigkeit: “Du sollst jeden gleich behandeln!”
• Leben: “Du sollst nicht töten!”

Ich halte ehrlich gesagt nicht viel von den oben genannten Punkten.

Hallo,

aktuell suche ich nach einem neuen Job, da ich meinem derzeitigen Job sehr unzufrieden bin. Da es zu meiner Arbeit gehört extrem viele, komplexe Texte zu schreiben, habe ich gedacht ich probiere mal Anschreiben für meine Bewerbungen von ChatGPT verfassen zu lassen, da ich einfach nach 9 Stunden arbeit keine Inspiration mehr habe.

Die Texte sind aus meiner Sicht sehr gut, allerdings frage ich mich zwei Dinge:

a) Kann man erkennen, dass man ein Anschreiben von ChatGPT hat verfassen lassen?

b) Findet ihr, dass es ein Betrug ist, wenn man sein Anschreiben von ChatGPT verfassen lässt?

Liebe Grüße

Adam und Eva empfanden bevor Sie vom Baum der Erkenntnis aßen keine Gefühle von Scham

Sie waren nackt und erst als Sie von dem Baum der Erkenntnis aßen, erkannten Sie, dass Sie nackt waren, das heißt ihnen fehlte eine essenzielle emotionale Eigenschaft

das bedeutet, sie hatten das Gefühl vorher nicht, sie waren keine vollständigen Menschen

+ sie kannten Satan nicht

+ sie hatten nie gesündigt, hatten nie erfahren was Konsequenzen und Schamgefühle sind

+ sie sind nicht allwissend wie Gott

+ sie sind abhängig und befanden sich von Anfang an der Unterordnung und Abhängigkeit gottes

sie nutzten ihren freien Willen, um sich von Gott zu befreien, der sie gegen ihren Willen erschaffen hatte und er bestrafte sie

den Baum der Erkenntnis in den gaden Eden zu positionieren war also bedeutungslos, denn so oder so mussten sie sich unterordnen

das heißt von Grund auf kann man Gott nicht aus freien Willen lieben und weil er allwissend ist, müsste er das doch wissen?

In einer repetitiven, unkontrollierbaren, verlassenen Welt würde jedem irgendwann langweilig werden

Und Adam und Eva (Menschen) zu bestrafen die nie Kontakt mit Satan oder Konsequenzen hatten, ein Leben lang zu bestrafen, als auch alle Menschen die danach folgten, ist doch nicht fair?

Statt Satan

Ist nicht ein Beweis für menschliche Irrationalität, das Adam und Eva sozusagen raus aus dem Paradies wollten, indem sie vom Baum der Erkenntnis aßen, um wie Gott zu sein

Und hier auf der Erde Milliarden Menschen an Gott glauben, jedoch alle ein anderes Bild haben, unter anderem aufgrund von den unterschiedlichsten Religionen und Interpretationen

Eine anhaltende Unzufriedenheit sozusagen

Hallo Leute,

Und zwar halte ich mit 2 Leuten eine Präsentation über Aristoteles, ich hab mein Text eigt schon vertig geschrieben es dauert ungefähr 2 Minuten es soll halt nicht so lang sein da alle ungefähr gleich viel sagen müssen, ich stelle Aristoteles allgemein vor die anderen sagen über Glück was. Ich wollte euch fragen, wie findet ihr mein Text würdet ihr das so lassen oder habt ihr Ergänzungen oder Verbesserungsvorschläge?

Finde irgendwie nirgendwo was dazu und verstehe Kant immer noch nicht

-> kategorischer Imperativ und so

Ihr habt die Wahl:

• Ein Leben ohne Sorgen, ohne Geldmangel, mit der Liebe eures Lebens. Jedoch ist alles was ihr aufgebaut habt, durch Kinderarbeit und Lügen entstanden.

oder

• Ein Leben in Armut, ihr arbeitet auf einer Plantage und macht die Reichen noch reicher. Geldmangel und Hunger regieren euren Alltag. Dafür seid ihr nie Bösartig gewesen und euer Herz ist rein. Die Aussicht auf eine eigene Familie beschränkt und ein Tod ohne Qualen und Schmerzen unvermeidbar.

"Sei Dankbar und stell dir vor wie glücklich viele Menschen wären, wenn sie das hätten was du hast."

Danke schon einmal Voraus<3

Was denkt ihr? Wie viele Chancen sollte ein Vergewaltiger erhalten, um sein Leben in den Griff zu bekommen?

Zwei Dinge erfüllen das Gemüt mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je öfter und anhaltender sich das Nachdenken beschäftigt: Der bestirnte Himmel über mir, und das moralische Gesetz in mir."

Was meint er mit dem moralischen Gesetz?

Hallo,

in den USA gibt es ja die Möglichkeit Klagen im Zivil- und Strafrecht vor einer Jury zu verhandeln, welche am Ende entscheidet ob die Klagepunkte zutreffend sind oder nicht. Während der Richter dann das Strafmaß bzw. Entschädigungen oder Streitwerte festlegt.

Denkt ihr, dass es sowas auch in Deutschland geben sollte? Hätte sowas nur Nachteile oder auch Vorteile?

Liebe Grüße

Hey☺️

Nehmen wir an der Mensch der euch am nächsten steht wird zu 10 Jahren Gefängnis verurteilt. Der Richter bietet euch an das ihr stattdessen für 1 Jahr ins Gefängnis gehen könnt und der Verurteilte bleibt in Freiheit. Würdet ihr das machen?

Bin auf eure Antworten gespannt❤️

PS: Ich weiß das das unrealistisch ist, darum geht es mir aber nicht.

Friedrich Schiller spricht in seiner Rede "Die Schaubüne als eine moralische Anstalt betrachtet", von eben dieser. Meine Aufgabe ist es nun zu klären, was er genau damit meint, dass die Bühne erzieherisch wirken soll, um so eine höhere Gerechtigkeit zu erzielen. Kann wir jemand dabei helfen? Mir fällt es sehr wer seine Rede zu verstehen. Vielleicht hat sich ja bereits jemand damit auseinandergesetzt und kann mir helfen. Ich bin für jegliche Hilfe dankbar :)

Moin,

mir ist schon häufiger aufgefallen, dass Produzenten von „Super Fast Fashion“ aufgrund ihrer Schnellebigkeit der Waren, dem Umweltaspekt, der Qualität, aber auch aufgrund der extrem katastrophalen Bedingungen in ihren Produktionsstätten kritisiert werden.

Gibt es im Verhältnis zu den „nennenswerten“ Marken, welche als „seriös“ gelten überhaupt einen Unterschied? Ich meine es ist ebenfalls bekannt, dass bspw. auch Marken wie Adidas oder Nike in Entwicklungsländern unter katastrophalen Arbeitsbedingungen herstellen lassen und Umwelt, wie Ressourcenschutz ebenfalls nicht an erster Stelle stehen.

Werden die Konsumenten durch das Greenwashing und Marketing der „seriösen“ Firmen geblendet?

wenn ein Kind zB seine Eltern verliert und in ein Heim kommt, wären dann Patentante / Patenonkel verpflichtet, das oder ihr Patenkind bei sich aufzunehmen, oder kommen Singles, also alleinlebende Menschen, per se schon mal gar nicht infrage, weil sie nicht über genügend Wohnraum ihr Patenkind aufzunehmen verfügen, und nicht christliche Menschen bei einer christlichen Taufe schon mal gar nicht?

Wenn man sich zu schnell öffnet, haben manche das Gefühl, man suche eine Person die einem dabei hilft alles zu verarbeiten oder dass man einen Beschützer will, auch wenn man das gar nicht wollte, sondern bloß dass die Person Bescheid weiß

Wann erzählt ihr von den düsteren, traurigen, traumatischen Erfahrungen eures Lebens?

Wenn man jemandem etwas schreibt was man eventuell vor hat und es sowohl einem selbst als auch diese Person betrifft und die Person dann schreibt:

"Mach was du willst"

Ist das eher ein schlechtes Zeichen? Entweder dass es ihm nicht passt oder dass er genervt ist ?

Nihilismus kommt von dem lateinischen Wort "nihil", welches so viel wie "nichts" bedeutet. Menschen, die dem Nihilismus folgen und nach diesem leben, lehnen sämtliche Ziele und Werte ab. Die Anhänger sind der Meinung, dass sämtliches Streben, Wollen und alle Bemühungen der Menschen nutzlos sind.

Ich stimme mit der Philosophie überein, aber schaffe es nicht Gleichgültig zu werden.

Wie kann man das ändern?

Zum Beispiel wird immer gesagt ,dass man kein Nestle kaufen soll , da die angeblich so schlimm sind . Das lustige ist ja ,dass die anderen Konzerne mindestens genauso schlimm sind,aber bei Nestle heult natürlich jeder rum ,weil man sich als Gutmensch darstellen kann

Wenn z.B. jemand einer anderen Person einen Spruch drückt, diese findet das allerdings nicht lustig und kommuniziert dies auch.

Dann kommt nur zurück "Stell dich nicht so an, ist ja nur Spaß".

Auf wessen Seite seit Ihr dabei?

Ich bitte um eine ehrliche Antwort, ohne Selbstbetrug und Illusion!

Wendet ihr für die Be-, oder Verurteilung anderer Menschen den gleichen moralischen Maßstab wie für euch selbst an, oder habt ihr für andere Menschen je nach Gruppenzugehörigkeit eine Doppelmoral, Dreifachmoral, oder Mulitmoral?

An alle Veganer:

Würdet ihr jemanden daten oder mit jemanden zusammen sein der nicht vegan ist?

Hallo, wie kann man schnell reich werden? Ich meine jetzt nicht so Glücksspiel etc oder illegale Sachen. Aber mir ist egal ob es unmoralisch ist oder so.

Ich (m, 19) war mit ein paar Freunden neulich in einem Club. Wir unterhielten uns, hatten etwas Spaß etc. Später kam eine Frau mit einem engen Kleid und tiefen Ausschnitt hinein, welches das Aufsehen von mir erregte. Als die Frau in unserer Nähe stand schaute ich ihr bestimmt 3 Sekunden oder so in den Ausschnitt, worin ich ihre wahnsinnige Oberweite betrachtet habe.😵💞

Ist das aus eurer Sicht starren, oder ist das noch gucken?

1. Rache: Wenn jemand aus der Familie brutal gefoltert wurde und ein Mann aus dieser Familie den Mörder finden und töten will.

2. Selbstverteidigung: Wenn man angegriffen wird und sich gegen den Angreifer verteidigt, welcher dabei ums Leben kommt.

3. Nie: Nie ist ein Mord gerechtfertigt

4. Man wird angegriffen und tötet den Angreifer bewusst

Laut Recherche wird von angeblichen Experten behauptet, das reine Wohnungskatzen den Freigang nicht wollen, weil sie ihn nicht vermissen werden und Katzen sich sowieso nicht an einer Leine artgerecht führen lassen.

Ich finde aber, das Katzen trotzdem eine gewisse Neugierde haben nach draußen zu gehen, sonst erklärt es mir nicht, warum sie manchmal nach draußen von Fenstern schauen. Freigängerkatzen gelten auch öfters gefährdet, weil sie z.B überfahren werden, von Hunden angegriffen werden und einige Menschen gerne Katzen quälen und klauen würden oder Katzen zu sehr andere Vogelarten ausrotten.

Trotzdem kann ich mir vorstellen, dass es eine Art Bereicherung sein könnte, wenn sie direkten Kontakt mit Sonnenlicht haben, frische Luft atmen können und die Natur erleben, auch wenn es eine eingeschränkte Führung mit einer Leine ist. Ein Balkon reicht da vermutlich als vollwertiges Ersatz nicht.

Ich finde das Katzen dadurch mehr Abwechslung haben im Leben haben. Ich denke der beste Spielplatz für Katzen ist die Wildnis selbst und nicht eine Wohnung mit teuren Spielzeugen, die ignoriert werden, weil sie lieber mit Plastikdeckeln von Flaschen und hängenden Kabeln spielen.

Man muss aufpassen, dass die Katzen Schutz vor Zecken haben, sich nicht mit den Leinen verhacken und keine Hundeführer in der Nähe da sind, die ihre Hunde nicht führen können.

Ich habe öfters gelesen, das jede Katze eine Freigangskatze sein soll, auch wenn man vermeintlich sie zu reinen Wohnungskatzen erzogen hat, sind es dennoch Tiere, die in die Wildnis gehören.

Meine Freunde wissen nicht, das ich schwul bin und haben nichts dagegen das ich sie anschwule. Ich find das aber nicht so korrekt was sagt ihr?

Hallo liebe Community!

Ich (m, 36) muss gestehen, dass ich ein Auge, nein besser gesagt, zwei Augen auf eine tolle duale Studentin (w, 19) des Partnerunternehmens meines Arbeitgebers bzw. des Unternehmens, wo ich arbeite, geworfen habe. Da die beiden eng zusammenarbeiten, hat es sich ergeben, dass beide Unternehmen im gleichen Gebäude arbeiten.

So hat es sich dann auch schon sehr oft ergeben, dass ich mit ihr ziemlich oft zusammenarbeiten durfte. Wir haben uns von Anfang gut verstanden, haben oft irgendwelche Witze gerissen, haben oft gemeinsam gelacht, harmoniert, haben uns allgemein menschlich sehr gut verstanden und haben auch immer eine sehr gute Zusammenarbeit geleistet. Während der Pausen haben wir uns viel übereinander erzählt usw. Ich habe mich selten mit einem Menschen so schnell auf Anhieb verstanden. Es sei erwähnt: Ihre Ausstrahlung & ihr Lächeln sind blendend schön!

Unsere beiden Unternehmen machen sehr viele Feste bzw. Feiern zusammen (gemeinsame Veranstaltungen: Essen gehen, Bowling spielen etc.). Ich nehme genauso wie sie an jeder dieser Feiern teil. Sie taucht dort oft mit figurbetonender Kleidung auf. Bei unserem gemeinsamen Essen/Veranstaltung, welche zuletzt im März war, tauchte sie mit einem hautengen Kleid auf. Und wenn ich das so offen und ehrlich andeuten darf: Die äußerst ansehnlichen Reize ihrer Kurven - sowohl im oberen als auch unterem Bereich ihres Körpers - lassen mein Herz schneller schlagen und meine Augen größer werden - so zumindest die Begutachtung durch meine Augen. Sie ist auch außerhalb der Veranstaltung äußerst ästhetisch gekleidet (natürlich trägt sie bei der Arbeit kein enges Kleid, aber enge Röcke oder das Tragen einer Bluse mit Ausschnitt kommt durchaus vor).

Aufgrund meiner Anziehung, die ich zu ihr sehr deutlich verspüre, würde ich sie wirklich gerne nach ein Treffen/Date fragen. Dies soll natürlich nicht dann geschehen, wenn wir gerade bei der Arbeit sind. Wir wollen ja schließlich gute Zusammenarbeit leisten. Außerdem muss jetzt auch nicht unbedingt jeder Kollege mitkriegen. In der Pause wäre das bspw. möglich.

Ich bin mir allerdings aufgrund unseres Altersunterschieds von fast 18 Jahren nicht ganz sicher (sie wurde dieses Jahr 19 & ich werde im Juni 37).

Soll ich es wagen & sie nach ein Treffen fragen? Wäre das problematisch?

Ich bedanke mich für jeden Rat, den ihr mir zur Verfügung stellen könnt.

-Timo-

Der Wunsch meiner Oma war es, dass ich vor allem für die Generation danach (meinen kleinen Bruder) und in der Familie zeige, was sie so durchgemacht hat

Das bedeutet, durch dieses Ziel das zu symbolisieren, wirkt sie in den ersten 50 Jahren ihres Lebens wie eine Person die immer weiter gemacht und nie aufgegeben hat

Jedoch hat sie dann angefangen zu resignieren

Mein Vater ist zuerst abgehauen, dann meine Tante, viele Probleme, auch mit ihrem Mann

Und sie fing an sich nur noch unterzuordnen

Sie ging nur 1 oder 2 mal auf Reisen, auch wenn sie viel öfter reisen wollte und hat generell einfach komplett aufgegeben

Das ist für mich eine Wendung, wo ich nicht weiß, ob ich diese ausschreiben soll oder nicht

Denn die Intention von ihr und diesem Buch war es ja, dass gezeigt wird, was so früher passiert ist, was sie durchgemacht hat und wie sie nie aufgegeben hat

Jedoch müsste ich dann extrem viel kürzen, also ab ihrem 50ten Lebensjahr bis jetzt dem 85

Ihr Leben hat/hätte halt kein Happy End :/

Also wenn eine Frau einen hohen Bodycount hat oder einfach generell schon ONS hatte oder F+, wird sie von vielen als eine S*hlampe angesehen, aber wieso?

Dieses Wort heißt doch nur:

1. unordentliche, in ihrem Äußeren nachlässige und ungepflegte weibliche Person; schlampige Frau
2. Frau, deren Lebensführung als unmoralisch angesehen wird

Nur weil man als Mädchen mit mehreren Jungs (ohne Bindung) Sex hatte, ist man doch nicht direkt ungepflegt? Sehe da zumindest keinen Zusammenhang. Und was soll daran unmoralisch sein? Dass man sowas als unattraktiv empfindet, kann ich verstehen, aber verwerflich finde ich nichts dran.

Missverstehen viele diesen Begriff einfach? Habe ich auch, bis ich es mal gegoogelt habe. Für solche Frauen gibt es aber scheinbar keinen spezifischen Begriff, oder?

Hallo ihr lieben,

Ich habe auf meinem Youtube Kanal meine E-Mail Adresse hinterlegt, damit Abonnenten mich auch persönlich und privat anschreiben können. Nun erhielt ich die erste Zuschrift und weiß nicht so recht, was ich darauf antworten soll. Prinzipiell beantworte ich jede Frage oder Kontaktaufnahme und bin eigentlich auch ziemlich schlagfertig. Hier jedoch bin ich mir nicht recht schlüssig, was ich denn antworten soll. Offensichtlich ist die E-Mail ja ziemlich unsinnig. Hier ein Screenshot:

Was würdet ihr denn auf sowas antworten? Ich bin ja eigentlich recht humorvoll.

Du bist in einer Beziehung. Dein Partner sieht draußen eine fremde Frau von deren Anblick er verrückt wird und er schon fast anfängt zu sabbern.

Er rennt so schnell er kann zu dir Nachhause, tritt die Tür ein, zieht seine Hose und Boxershort vor dir sofort runter und steht mit seinem erigierten Penis sexhungrig vor dir. Er sagt, dass er von einer Frau am Bahnhof extrem geil geworden ist, er es nicht mehr aushält und jetzt über dich herfallen und dich vernaschen wird.

Wie würdest du das finden ?

Ich meine das vor allem bezogen auf Prominente, wenn man hier mal Kritik äußert. Als hätten diese einen Freifahrtschein zu tun, was immer sie wollen, denn Sie haben ja "mehr erreicht" und "man solle es ja selbst erstmal besser machen".

Neulich erst wieder bei Kommentaren bei Dieter Bohlen gesehen: zahlreiche Leute die mit diesem Neid Argument kommen. Ich verstehe das nicht: Als wäre man neidisch auf jemanden, den man kritisiert und somit sein Verhalten für verwerflich empfindet, man möchte folglich also nicht sein wie diese Person.

Ich kann nun nur für mich sprechen: Selbst wenn ich es objektiv betrachte, bin ich so gut wie nie neidisch. Und wenn ich doch mal dachte "boah wo Person x/y ist, wäre ich auch gern", war das immer bei Menschen, für die ich sehr viel Respekt übrig hatte. Ob das nun Neid war weiß ich auch nicht, weil das ja eigentlich mit Missgunst einhergeht soweit ich weiß, aber das sind so die einzigen Fälle, wo ich etwas in die Richtung mal verspürt habe.

Also was denkt Ihr? Warum immer dieses Gerede über Neid?

hi

kann Jmd ein paar bsp nennen wieso die Türkei keine Menschenrechte hat..

wie zb homosexuelle werden nicht akzeptiert ...

Der Todestag ist besser als der Tag der Geburt.

2In ein Trauerhaus gehen bringt mehr Gewinn als in ein Hochzeitshaus gehen; denn auf jeden Menschen wartet der Tod, und wer noch lebt, nehme sich das zu Herzen!

3Weinen ist besser als Lachen. Ein trauriges Gesicht ist ein Zeichen für reiche Lebenserfahrung.

4Der Narr geht am liebsten dorthin, wo es lustig zugeht; der Weise geht lieber in ein Trauerhaus.

Ich bin jetzt 23 und höre immer wieder, dass viele Männer nur Frauen wollen, die höchstens 25 sind. Wenn die Frau/Freundin dann 25, höchstens 30, ist wird Schluss gemacht. Ist das tatsächlich so? Ist man als Frau ab 25/30 unattraktiv und uninteressant? Ich frage jetzt bewusst NUR Männer!

Ab welchem Alter gefallen euch Frauen nicht mehr? Tatsächlich schon so früh? Ich dachte das kommt erst wenn eine Frau Anfang 40(!) ist, dass Männer sie nicht mehr schön finden.....

Ältere Leute beschweren sich über junge Leute und anders rum auch. Was ist in eurer Wahrnehmung stärker? Und habt Ihr Beispiele erlebt?

Wie würdet ihr Mädels das finden, wenn euer Ex mit so einem KI-Programm wie ChatGPT einen Text verfasst und sich damit entschuldigen will? Also, er gibt ChatGPT einen Befehl wie "Schreib einen Text an meine Ex, dass ich sie vermisse", kopiert das und schickt es euch. Würdet ihr das überhaupt merken? Und wenn ja, fändet ihr das noch süß oder eher fragwürdig, weil es irgendwie unehrlich ist?

Hey👋, eie sollte man religiöse Menschen behandeln als Atheist?

Was macht ihr mit den 30.000€? seit ehrlich zu euch selbst!

Der beste Freund meines Vaters kommt aus Ruanda und will mal mit uns dort hinfahren bzw fliegen ist es Moralisch

An die Mitmenschen mit Lebenserfahrung. Was hat zum Sinneswandel geführt? Es gibt Arschlöcher, deren Leben sich komplett zum Guten wendet, siehe Maximilian Pollux auf Youtube.

Was machen böse Menschen und wieso?

Wir (Anfang und Ende 20) waren mitten in einem Chat / hin und herschreiben in WhatsApp und plötzlich antwortet er seit 3 Tagen nicht mehr. Es ging um ein harmloses Thema, es war ein abprubtes Ende als von ihm nichts mehr kam.

Es gab keinen Streit und ich habe nichts verletzendes geschrieben.

Sollte man das abhaken? Ich trau mich nicht nochmal zu schreiben. An sich gibt es ja nicht viele Möglichkeiten in solchen Situationen.

Also entweder er hat keinen Bock mehr (was in solchen Situationen ja fast immer so ist) oder er ist tot (was zu 99,99 % nicht der Fall sein wird) oder aber sein Handy ist plötzlich kaputt was auch sehr unwahrscheinlich ist. Innerhalb von 3 Tagen ist das Argument "keine Zeit" Ja auch eher unrealistisch...

wenigstens nicht hier im Lande .. der Maibaum als solcher galt schon bei den Wikingern aber auch im germanischen Bereich bei den Kelten als Symbol der Jungfräulichkeit und hatte über Jahrhunderte sicher auch seine Berechtigung .. in jüngerer Zeit spätestens seit 2015 gilt dieser symbolischer Charakter nicht mehr, weil wie jeder weiß Jungfräulichkeit ein rares Gut geworden ist .. warum dann noch die Natur malträtieren und die letzten Birkenbäumchen fällen für irgendeine Orgienfeier zum 1.Mai, deren Ausstrahlungskraft ob der Jungfräulichkeit längst eingebüßt hat?

das ist in Straßenbahnen und Bussen so voll, daß ein Kontrolleur nicht mehr durchkäme, daher finden im "Vorfeld vom 49€ Einführung" erst gar keine Kontrollen mehr statt. .. warum dann noch ein Ticket lösen, wenn,s rappelvoll ist, daß der einzelne gar kein Sitzplatz mehr findet, lohnt sich "Schwarzfahren" beim ÖPNV?

Kann man auch z.B sagen das wenn man gerade eine Frau kennenlernt und die ein andere Art hat wie sie redet z.B oft sarkastisch oder wir unsere Chat Nachtschichten oft falsch verstehen. Kann man dann auch sagen das die Moral nicht passt ?

Hallo,

in der Gesellschaft gibt es für das einzelne Mitglied viele Pflichten. Sei es die Pflicht sich an Gesetze zu halten, Steuern zu zahlen oder wie es sie bereits in Deutschland gab - die Wehrpflicht - oder wie sie derzeit öfter mal diskutiert wird, die Pflicht für junge Menschen einen sozialen Dienst zu absolvieren.

Ich finde es irgendwie eigenartig, dass es völlig normalisiert ist, dass man Menschen diese nachvollziehbaren "Mitwirkungspflichten" ohne großen Widerspruch auferlegt. Aber dass in einer Demokratie - wo Wahlen ein wesentlicher Teil der Mitbestimmung sind, auch wenn sie das Minimum der Beteiligung sind - die Pflicht zum Wählen nicht existiert. Zumindest hier in Deutschland.

Ich finde es irgendwie einleuchtend, dass man das ändert und Menschen zur Teilnahme an Wahlen verpflichtet, wie etwa nach dem Vorbild Australiens. Was nicht heißt, dass man sich für eine Partei entscheiden muss, sondern nur dass man teilnehmen muss, z.B. auch durch Abgabe einer ungültigen Stimme.

Wie seht ihr das?

Mein Kindheitsfreund wurde bewaffnet ausgeraubt (er hatte Drogen dabei)

Was ihn mitgenommen hat

Es sind noch viele andere Sachen passiert, jedenfalls wollten die Eltern dass ich mich um ihn kümmere, weil wir miteinander aufgewachsen sind

Und ich habe in den Jahren zuvor vieles probiert

Bin mit ihm zum Sport, auf Konzerte, Essen gegangen usw.

Jedenfalls hab ich dann zu der Zeit bei denen gewohnt und hab denen halt das erzählt, dass er ausgeraubt wurde bzw hab gesagt, dass er von bewaffneten Leuten bedroht wollte die Geld wollten (hab die Drogen da nicht erwähnt, das hat die Ex Freundin später selbst getan, was zu anderen Probleme führte, aber darum gehts hier nicht)

Jedenfalls führte das dazu, dass unsere Freundschaft zerbrach

Er rutschte ab, verbrachte nur noch Zeit mit dem Typen von dem er die Drogen bekommt, wollte mit mir nix mehr zu tun haben und alles wurde schlimmer, weil er mir nicht mehr vertrauen konnte und der Typ sein einziger Zufluchtsort war (wo er übernachten konnte)

Ich habe dann alles versucht besser zu machen

Seine Eltern haben ihn fertig gemacht, dafür dass er ausgeraubt wurde, haben ihn geschlagen (sie wussten ja nicht mal von den Drogen)

haben gesagt, dass sie Angst um ihre Tochter hätten (die Schwester von meinem ehemaligen Kindheitsfreund)

Ich habe ihm dabei geholfen es so zu drehen, als wäre er dabei gewesen, aber nicht die Person der das passiert ist und dass es ein Missverständnis meinerseits war

Doch da hörte es nicht auf

Mein Kindheitsfreund wollte daraufhin ausziehen, weil die Eltern anfingen ihn fertig zu machen, weil er nicht mehr in die Schule ging (er schaffte das Schuljahr sowieso nicht und hatte bereits fürs nächste Jahr einen Ausbildungsplatz und ist deswegen nicht mehr für die letzten 1-2 Wochen in seine alte Schule gegangen)

Das selbe Theater wieder, nur dass sie jetzt ihm an den Kopf warfen und ausrasteten, dass er stattdessen in Situationen kommt wo Leute ausgeraubt werden, statt in die Schule zu gehen

(er hat von Drogen sich unter anderem essen gekauft, das hab ich mit 13-15 auch gemacht, einfach weil nicht genug essen zuhause war, ich weiß ist dumm, aber zumindest musste ich nicht hungern)

Er wollte also ausziehen und ich wollte ihn generell finanziell unterstützen

Fast forward, er nutzte das Geld für sich und seine (jetzt Ex) Freundin für nen Urlaub, Drogen und sonst was, außer Auszug in ne neue Wohnung

Als ich das Geld wird zurück brauchte um mich über Wasser zu halten bekam ich’s nicht, bin ihm 2-3 mal hinterhergelaufen, er hat seine Freundin dann angefangen zu schlagen und ich habe ihr meine Hilfe angeboten

Er ist ausgerastet als er mitbekommen hat, dass ich ihr helfen wollte, hat sich selbst blutig geschlagen usw

Jedenfalls bin ich dazwischen und er hat dann auch aufgehört sie zu belästigen

Keine Ahnung ich fühle mich nur etwas schuldig, weil es alles eskalierte ab dem Zeitpunkt, wo ich den Eltern erzählte, dass er bedroht wurde und ich nur versucht habe ihm zu helfen

Haben seit 2 Jahren kein Kontakt

Wird wahrscheinlich nicht beauntwortet werden aber yolo

Hallo,

findet ihr es falsch oder nicht richtig, einen Teil der Asche seines verstorbenen Haustieres in ein Schmuckstück einarbeiten zu lassen und so die Asche nicht 100% beisammen zu lassen?

Ich bedanke mich jetzt schon einmal für eure Antworten.

Bspw ich nehme mir vor Sport zu machen, ein paar Seiten zu lesen, zu lernen, noch paar andere Dinge wie aufräumen, putzen, einkaufen zu erledigen und ich gehe erst schlafen, wenn alles fertig ist

findet ihr das gut?

Das revolutionäre durch Jesus Tod war, dass ab dem Zeitpunkt jeder Gott anbeten konnte, ohne Opfergaben und ohne Priester 

Das verdeutlicht ja auch
Markus 15:33-41

Jesus stirbt

38 Im selben Augenblick zerriss im Tempel der Vorhang vor dem Allerheiligsten von oben bis unten.

Doch wieso wurde das vorher erwartet von Gott? 

Wieso war nicht schon vorher das einfache Gebet ausreichend, sondern musste mit Opfergaben überhäuft werden? 

In einer determinierten Welt, gibt es auch kein gut oder böse?

Viele Leute behaupten immer sie seien keine Spezifisten.

Ist ein Menschenleben deiner Meinung nach mehr Wert als das von einem Elefant? Wenn ja bist du Spezifist.

Würdet ihr eurer 24-jährigen Tochter erlauben in den Urlaub zu fliegen, wenn sie

a) noch bei euch wohnt und noch nicht ausgezogen ist zu dem Zeitpunkt

und

b) sich den Urlaub komplett alleine finanziert

Hallo,

mein Freund und ich wir leben in einer ganz kleinen Wohnung wo die Möbel einfach second hand zusammegewürfelt oder selbst zusammengebaut sind. Theoretisch könnten wir uns mit unserem Einkommen tolle Möbel leisten, auch eine größere Wohnung, ein Auto, usw. aber irgendwie haben wir nicht das Bedürfnis danach.

Wir haben auch keine besonderen Küchengeräte außer Herd, Ofen, Toaster und Kühlschrank.

Aber Menschen die ich kenne - von Arbeit oder so - bei denen habe ich immer das Gefühl, dass sie so dem Besitz von teuren und guten Dingen nachjagen. Irgendwie begreife ich das nicht. Ich habe einfach überhaupt nicht den Antrieb tolle Dinge zu besitzen obwohl wir uns es wie gesagt wirklich leisten können.

Das ist nicht mal ideologisch geprägt oder so. Es geht mir nicht um Umwelt, Minimalismus oder so. Wenn ich eine tolle Waschmaschine oder einen Trockner sehe oder ein tolles Möbelstück oder irgendwas wo andere Leute oft Monate oder Jahre drauf sparen, gibt mir das einfach absolut nix. Ich finde nicht mal, dass das Zeitersparnis durch einen Geschirrspüler oder so, so unglaublich geil ist, dass man sowas haben muss.

Meint ihr das ist normal & richtig, oder sollte man sein Leben auch damit verbringen, den Wert seines Besitzes zu steigern?

Liebe Grüße

Ich persönlich würde für mich mal so beschreiben:

Gut: Wenn man anderen Menschen, Freunde und Familie hilft, und da ist, Rücksicht nimmt, unterstützt, sowie nicht nur auf sich, sondern auch auf seine Mitmenschen acht gibt, und sie unterstützt.

Böse: Wenn man andere Menschen grundlos beschimpft, beleidigt. Dafür sorgt, dass sie sich schlecht fühlen, irgendwie Schaden zufügt, rücksichtslos ist und alles macht, damit sie nicht vorwärts kommen (schädigt). Und dann auch keine Reue hat. Menschen schädigt,um leichter seine eigenen Ziele und Interessen zu verfolgen.

Ich glaube irgendwie, dass Menschen nicht böse sind von sich aus, sondern sie vielleicht nicht geliebt wurden, oder diese wohlmöglich einfach nur Hilfe brauchen.

Vielleicht wollen manche Menschen auch niemanden was schlechtes, aber mussten es tun oder haben keine andere Wahl.

Wenn man es so sehen würde, gäbe es keine schlechten Menschen, sondern einfach nur psychisch kranke, kaputte Menschen, die irgendwie bereits ihre Menschlichkeit verloren haben, aber sie dennoch aufhalten muss, weil sie sonst wohlmöglich wenn töten oder verletzen.

Diese Menschen benötigen dringend psychische Hilfe...

Oft spielen bei manchen Handlungen Gefühle und Emotionen eine große Rolle.

Woher weiss man dann, ob man von sich aus böse ist ? Beziehungsweise über Leichen geht, um seine Ziele und Interessen zu verfolgen. Oder ob man nicht einfach nur hilfe benötigt ? Oder nicht geliebt wurde ?

Darf man auch mal über die Nazi Zeit und Hitler oder sowas lachen. Ich meine nur weil ich Scherze heißt es nicht das ich es nur ansatzweise auch so meine. Wir sind alle Menschen und sind gleuch auf die Welt gekommen und werden gleich von dieser Welt gehen. Aber ich find das ab uns zu witzig darüber zu scherzen... Viele Leute fühlen sich dadurch aber scheinbar angegriffen. Was ich nicht verstehe, denn wieso muss man immer alles persönlich nehmen

Hallo!

Gehen wir hier mal davon aus es gibt keinen Gott. Wer sagt dann was Gerecht ist? Wer hat dann dieses Recht zusagen was richtig und falsch ist?

Beispiel 1:

Angenommen ein Familien Vater findet keine Arbeit. Dennoch muss er irgendwie seine Familie Ernähren. Also sieht er sich gezwungen beim Nachbarn einzubrechen. Der Nachbar erwischt ihn jedoch und der Familienvater kommt ins Gefängnis.

Nach Gesetz und aus Sicht des Nachbar ist das eine Faire Straffe während der Familienvater nun deprimiert im Gefängnis sitzt.

Beispiel 2:

Wir sind im Wald beim Picknick. Plötzlich sehen wir ein Fuchs wie er verrucht ein wilden Hase zu reißen.

Wäre es Richtig wenn wir jetzt versuchen den Hasen zu retten? Anderseits muss auch der Fuchs essen zum überleben. Entweder haben wir Mitleid oder wir lassen die Gesetze der Natur walten.

Beispiel 3:

Oben sind 5 Gefängnisinsassen die wir nicht kennen. Unten ist ein "Gutmensch". Wenn würdet ihr retten? Haben die Gefängnisinsassen jetzt weniger Wert weil sie kriminell waren?

Beispiel 4:

Und was ist mit Psychopathen? Also einer der keine Liebe oder Mitgefühl empfinden kann. Ist er dann Böse wenn er sich dementsprechend verhält. In seiner Realität zählt ja nur sein Wohlbefinden. Er hat sich das ja nicht so ausgesucht so zu sein wie er ist.

Ich denke dass Problem bei diesen Beispielen ist die Frage an sich. jeder hat eine andere Perspektive. Also bin ich der Meinung dass Gerechtigkeit entweder nicht existiert oder eine Perspektive ist.

Was ist eure Meinung dazu?

Stellt euch vor ein Güterzug fährt auf einen auf dem Gleis liegenden ohnmächtigen Menschen zu, daneben auf einem Nebengleis liegt ein ohnmächtiger Hund (oder euer Lieblingstier) und ihr hättet die Möglichkeit die Weiche umzustellen, sodass der Güterzug auf das Nebengleis fährt, wo der ohnmächtige Hund liegt und anstelle des Menschen den Hund überfahren und töten würde, wie würdet ihr euch entscheiden?

Ich bin einer dieser Leute

Wenn man mich braucht, springe ich auf und lasse alles stehen und liegen

Aber ich selbst tendiere dazu in meinen eigenen Problemen manchmal zu versinken

Ich schaffe es zwar immer raus, aber niemals mit so viel Energie, wie wenn andere mich brauchen

Bspw ihr hattet früher Auseinandersetzungen mit eurer Familie und heute ist alles gut zwischen euch

Ihr habt euch verändert und weiterentwickelt

Würdet ihr dann darüber trotzdem ausführlich erzählen, wenn ihr eine Person kennenlernt, wo es euch wichtig ist, dass sie euch versteht oder ist euch das dann egal und ihr behaltet den Teil für euch selbst?

Mir ist aufgefallen, dass bei den verschiedensten Dokumentationen zu Schwerverbrechern - zB. auf Youtube - die Kommentare immer gefüllt sind mit Aussagen wie: “Die Strafe ist nicht schwer genug!”, “So jemand sollte nicht leben dürfen!”, “Es ist für mich UNVORSTELLBAR, wie ein Mensch so etwas schreckliches tun kann!!”

Und langsam denke ich mir: Wenn diese ganzen Taten für uns Laien und Normalsterblichen so unvorstellbar sind - warum massen wir es uns dann so selbstverständlich an, zu wissen, welche Strafe dieser “unvorstellbar schreckliche Mensch” verdient oder nicht verdient hat?

Wir haben weder sein Leben durchlebt, noch seine Gedanken durchdacht. Unser Werkzeugkasten/unsere Erfahrungen und unser objektives oder subjektives angesammeltes Wissen, mit dem wir uns diese Dokumentation gratis im Internet anschauen, entspricht wohl einem komplett anderen Grundriss, als der Werkzeugskasten des dort wiedergegebenen oder dargestellten Verbrechers. Sonst wären seine Taten für uns ja nicht unvorstellbar.

Auch wird in diesen Dokus dann oft Einblick in die Kindheit der Straftäter gegeben. Vorhin habe ich mehrmals hintereinander, sowohl auf englisch als auch auf deutsch den Kommentar gelesen (nicht wortwörtlich, aber sinngemäß zusammengefasst): “Was interessiert mich sein Trauma? So viele Menschen wachsen mit Kindheitstrauma auf und würden trotzdem NIE solche schrecklichen Taten begehen!!” - Das stimmt natürlich, aber ich bezweifle dass es einen einzigen weiteren Menschen auf diesem Planeten gibt, der mit dem EXAKT gleichen Werkzeugskasten wie dieser Täter ausgestattet ist. Gäbe es einen, würde der höchstwahrscheinlich die gleiche “unvorstellbare” Tat begehen.

Worauf ich eigentlich hinauswill: Ist dieses “Mindset” nicht grundlegend falsch? Zeugt es gewissermassen nicht schon von falschem Narzissmus, eine Tat eines Verbrechers als unvorstellbar und nicht-rechtzufertigen darzustellen, nur weil man selbst andere Erfahrungen im Leben gemacht und anders gehandelt hat? Wie hätte dieser Verbrecher das Gleiche lernen sollen, wenn es ihm nie beigebracht wurde? Wer sind wir eigentlich, über einen Menschen, der nicht wir sind, zu urteilen?

Noch wichtig hinzuzufügen: Mit alldem möchte ich NICHT die Erfahrungen der möglichen Opfer dieser Verbrecher romantisieren oder verharmlosen! Auch will ich nicht sagen, dass es keine Strafen für Verbrecher geben sollte.

Mir ist jetzt nur wiederholt dieses “Muster” in unserem Verhalten aufgefallen und ich wollte euch da mal nach eurer Meinung fragen. Dieser Beitrag ist auch sehr spontan entstanden und meine Denkansätze können gerne ergänzt oder kritisiert werden.

NGOs, Aktivist:innen fordern das Tiere basale Menschenrechte bekommen.

Sollten Tiere basale Menschenrechte erhalten?

Ist es als aufdringlich anzusehen, wenn ein Mann sichtbar Nylons, Rock oder Pumps trägt - als würde er seine Leidenschaft, Neigung oder Persönlichkeit unbeteiligten in der Öffentlichkeit aufdrängen und "zumuten"?

Warum werden Menschen unfreundlich?

Manchmal ist es so, dass Menschen dich nicht einmal zu 10% kennen und dich direkt als etwas Schlechtes abgestempeln.

Werden Menschen unmenschlich wenn sie etwas besonders triggert?

Wir würden doch in einer friedlicheren Welt leben, wenn man sich enthalten kann und andere in Ruhe lassen kann, vorallem wenn einem etwas stört, die Ursache bei sich selbst herauszufinden, oder nicht?

Besser gesagt, man führt ein Gespräch wo man kaum zu Wort kommt, wo die andere Person einfach alles wild drauf los erzählt woran sie zweifelt und was sie stört und dann haut diese Person einfach etwas raus, was meine Ex wohl ihr gesagt haben soll und was sie auch kacke/unglaubwürdig fand und drückt mir das einfach rein, ohne mir sagen zu können was das gewesen sein soll, damit ich zumindest eine Chance gehabt hätte das aus meiner Sicht zu erklären und eventuell auch mit dieser Person zu klären

So mäßig „die hat irgendwas was gesagt woran ich auch Zweifel, was dich jetzt unglaubwürdiger aussehen lässt“

so hä? Ich weiß nicht was du meinst und was dir anscheinend erzählt wurde + du weißt es selbst nicht und drückst es mir rein

Ich war genervt und hab diese Person eine inkompetente doppelmoralistin und dieses Verhalten als Kindergarten genannt, einfach weils für mich inkompetent ist etwas rückgratloses, belangloses und auch inkohärentes und ein Gespräch zu werfen

Vor allem wenn diese Sache nicht sachlich genannt werden kann und nur zum Trotz des reindrückens verwendet wird

Daraufhin haben wir versucht ein klärendes Gespräch aufzusuchen und diese Person sagte mir „sollte ich sie nochmal beleidigen, ist es eh vorbei“

und ich sagte, dass das Verhalten Kindergarten ist, mir etwas reindrücken zu wollen, ohne rückgrat

diese Person nannte mein Verhalten narzisstisch und jetzt frage ich euch, hab ich fair oder unfair reagiert?

Was hat euch das Leben über dir Jahre gezeigt & was habt ihr daraus gelernt?

(zb Sachen wie: „vertraue nicht jeden“ „heirate nicht zu früh“ „nicht jeder ist dein freund“ oder vllt auch was Positives)

Hallo, ist der kategorische Imperativ von Immanuel Kant auf das Beispiel von dem Film Sommersonntag (hier der link: https://youtu.be/3pUgwD5NO5w) anwendbar, bitte mit Begründung.

Viele Grüße

Hallo,

ich bin auf der Suche nach philosophischen Problemen im Alltag. Die Probleme brauchen keine eindeutige Lösung bzw. sollen sogar gerne auch kontrovers sein. Mir fällt leider kein Problem ein, welches ich mit Philosophie (insbesondere mit Moral) im Alltag lösen kann.
Vielen Dank :)

Ich frage für eine Freundin

Sie hatte vor 2 Jahren was mit einen Typen (Musiker von den sie Fan ist)

Ist schwanger geworden (er dachte sie nimmt die pille)

aber hat sich nicht getraut ihm das zu sagen

Weil die Angst hatte er will dass sie abtreibt, was sie niemals gemacht hätte und sie wollte nicht dass er sich hilflos und verzweifelt fühlt

Sie hat mit seinen Kumpel geredet der auch dabei war und er sagte ihr sie soll mit ihn reden aber sie traute sich nicht und machte mit den Kumpel von ihm aus dass sie beide nichts sagen werden.

Jetzt hat sie aber immer wieder ein schlechtes Gefühl weil der Typ hat doch ein recht zu wissen dass er ein Kind hat?

Aber sie will auch das Versprechen halten was sie den Kumpel gegeben hat

Wie findet ihr es moralisch, jemanden von euch in einer Prüfung abschreiben zu lassen, wenn die Person offensichtlich Schwierigkeiten mit dem Fach hat und verzweifelt ist?

Gerne auch mit religiösen Argumenten begründen.

Hallo :)

Ich weiß nicht, ob ich zu dramatisch über diese Angelegenheit denke oder nicht, weshalb ich mich einfach mal hier anonym umhören wollte.

Ich (M18) bin vor kurzem volljährig geworden und habe mich auf einer Chat-App angemeldet, die primär dazu dient, einen Partner zu finden. Die App ist explizit in jedem AppStore und auch innerhalb der App als 18+ gekennzeichnet, aber es gibt keine richtige Authentifizierung dafür. In seinem Profil kann man sein Alter einstellen, aber nichts unter 18 angeben, da man eben alt genug sein sollte um sich dort anzumelden.

Mich hat dann jemand angeschrieben (M15 (wie später herausgefunden)) und wir haben eine Woche lang geschrieben, bevor ich ihn auf ein Date eingeladen hatte. Sein Profil hatte 18 angeben, da die App eben nur dies zulässt und seine Bilder sahen eigentlich so aus, als handle es sich um eine Person in meinem Alter. Ich weiß, dass es sehr schwer ist, das Alter von manchen Jugendlichen einzuschätzen, aber auch bei unserem Gespräch kam mir nicht in den Sinn, dass er vielleicht jünger als ich sein könnte.

Wir waren nur Eis Essen und ich habe ihn dann zu einem japanischen Garten gefahren den er sehen wollte, da er nicht aus meiner Region kommt und ihn noch nicht gesehen hatte. Wir haben über vorherige Beziehungen geredet und uns auch gegenseitig relativ viele Komplimente gemacht. Nachdem ich ihn dann nach Hause gefahren habe, haben wir Abends weiter geschrieben und im Kontext der Konversation habe ich dann rausgefunden, dass er fünfzehn sein muss (Er hat über etwas von letztem Jahr erzählt und erwähnt, dass das kurz nach seinem fünfzehnten Geburtstag war) und er hat das auch bestätigt.

Ich wusste ehrlich gesagt nicht was ich dazu sagen sollte und habe an dem Abend nicht mehr geantwortet. Am nächsten Morgen habe ich mich entschuldigt dafür, dass ich nie sein Alter hinterfragt habe und auch für meine Komplimente, falls er sich deswegen unwohl gefühlt hat. Ich glaube er hat mir angemerkt, dass ich relativ nervös und unsicher war und hat nur drüber gelacht und gesagt ich habe nichts falsch gemacht.

Heute Morgen hat er mir wieder geschrieben und gefragt ob wir auf noch ein Date gehen möchten. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was ich dazu sagen soll. Wäre er 18 hätte ich natürlich sofort zugestimmt, da unser letztes Treffen relativ gut verlaufen ist und ich mich zu dem Zeitpunkt auch schon auf eine vielleicht weitere Entwicklung gefreut habe.

Ich bin einfach verunsichert im Moment und fühle mich schlecht dafür, dass ich das erste Date initiiert habe und ihm auch sehr viele Komplimente gemacht habe. Auch fühle ich mich so dumm, dass ich nicht eher nachgefragt habe. Meine Frage ist dementsprechend, ob es irgendwie moralisch oder rechtliche falsch von mir war und ob ich mich jetzt zurecht so schlecht fühle? Ich bin die ältere Person involviert, also habe ich das Gefühl die Verantwortung liegt eindeutig bei mir.

Danke schonmal, für mögliche Antworten.

Liebe Grüße!!

Hi,

mir ist geschehen, dass ich mit meiner Familie in den Ferien etwas trinken und essen wollten und wir gingen dann i einer Art von Restaurant. Meine ganze Familie bestellt sich was zum Trinken und auch zum Essen.

Da aber meine kleine Schwester nicht das essen wollte was sie hatten, da sie ‚empfindlich‘ ist, nahm sie von Mcdonalds eine sehr kleine Portion von Chicken Nuggets mit.

Ich weiss, dass man dies aber nicht darf, aber wir liessen meine Schwester essen, da sie sonst uns noch weiterhin auf die Nerven gehen würde.

Da kam erstmal eine Kellnerin die uns erklärt hat (auf holländisch), dass man nicht darf. Dann kam eine zweite Kellnerin und sagte wir dürften es wieder nicht und sie forderte uns auf zu gehen. Meine Eltern wollten nicht, weil ja wir dort bei ihnen gegessen und getrunken haben, und nur meine Schwester etwas mitgenommen hatte. Sie war fast fertig mit dem Essen, und sie wollten dass wir rausgeschmissen werden, obwohl ich und meine Eltern uns nur bei denen bedient haben, und nicht gegessen haben was meine Schwester ass.

Wie sieht ihr die Situation?

ich finde wir hatten noch nicht mal fertig unser Getränk getrunken und nicht mal bezahlt, wir sind aber ihre Kunden geworden und sie wollten und (unhöflich) rausschmeissen.

Wie hättet ihr reagiert?
(meine Vater wurde wütend, da sie so oft uns oft aufgefordert hatten zu gehen. Wäre meine Schwester einfach auf der Strasse gegenüber gegangen und hätte auf dem Boden gesessen und alleine gegessen, wäre es dann für ihnen wieder gut? )

wie sieht ihr es gesetzlich und auch moralisch?

ich fühlte mich sehr schlecht, obwohl ich nicht schlechtes gemacht habe, aber diese Situation war mir so peinlich und auch so dumm. Soll ich mich schlecht fühlen?

Gerne aus allen möglichen Gründen, ob Gesundheit, gesellschaftlichem Ansehen, wie auch immer, Hauptsache eine Zahl die ihr "zu alt" findet. Am liebsten mit Begründung.

Vielen Dank

P.S.: Natürlich könnte eine solche Frage auch für die Frau gestellt werden, doch hier gibt es ja oft früh eine gesundheitliche Begrenzung.

Hallo,

darf man als Christ als Küchenfachberater arbeiten, weil ich ja auf Provision arbeite und bei manchen Geschäften im Vertrieb macht man ja mal mehr Umsatz oder weniger Umsatz. Ist dann der mit mehr Umsatz Betrug?

Sündigen ich dann?

Die Frau besteht unbedingt darauf, die Katze zu meiner Wohnung zu bringen. Sie möchte die Katze nicht bei sich abholen lassen, sie will ihre transportbox für die Katze selber behalten, sie möchte nicht, dass ich draußen von Box zu Box die Katze lege, weil die Katze ansonsten angeblich Panik bekommen würde.

Ich würde vorschlagen, dass sie sich in der Nähe meines Wohnortes trifft und dann wenn sie wirklich mit der katze da ist, darf sie dann ihre Katze bei mir Zuhause ablegen.

Ich finde es komisch, das eine fremde Person unbedingt meine genaue Adresse wissen möchte.

Im Büro wird regelmäßig das aufgebrauchte Toilettenpapier nicht nachgefüllt. Was sagt das über die Arbeitsmoral der angestellten aus?

Und dann wo anders ein neues Leben mit einer neuen Identität zu beginnen ? Sozusagen sein altes Umfeld hinter sich lassen und wo anders, ein neues besseres Leben sich aufzubauen und Dinge besser zu machen...

Ich könnte mir vorstellen, dass manche Leute sogar Gründe dazu hätten:

Vielleicht ist man in einem sehr schlechtem Lebensumfeld aufgewachsen, die eigene Familie verstorben oder verschwunden, oder man hatte ein schlechtes Soziales Umfeld um sich. Oder man wächst in einer Krisenregion oder im Krieg auf. Es gäbe sicher viele Gründe dazu.

Oder einfach nur, damit man Ruhe von den ganzen Menschen hat.

Beispiel Edward Snowden.

Er hätte wohlmöglich mir einer neuen Identität sogar in den USA noch Bleiben können.

Oder wenn Elon Musk nicht mehr berühmt sein will, und stattdessen seinen Tod vortäuscht, damit er seine Ruhe von den ganzen Menschen hat.

Könnte theoretisch jeder Prominent oder Influencer machen. Sinnvoll ist es sicher nicht, den man müsste vieles hinter sich lassen. Legal ist es sicher auch nicht. Man müsste auch noch verdeckt agieren schätze ich.

Ich kann mir sowas nicht vorstellen. Man sieht sowas zumteil in Filmen, die Realität sieht da aber sicher ganz anders aus.

Meine Frage ist nur, ob es möglich ist