Vielleicht habt ihr euch in den letzten Wochen ja mal Pressekonferenzen mit ihm angeschaut. Egal wer ihn was fragt (Politiker, Journalisten), und egal ob die Frage ihn angreift oder zu einem neutralen Thema gestellt wird, das erste was er immer sagt ist etwas in die Richtung:

"Vielleicht hätten sie sich vorher besser darüber informieren sollen.."

"Hätten sie ihre Materialien mal genau angeschaut.."

"Da haben sie wohl nicht richtig zugehört.."

Ich weiß nicht was das soll? Wie ist so jemand in die Position eines Kanzlers gekommen, das würde ich mir ja nicht mal im Privatleben geben.

Sind die eher in der Gamer Szene zu finden?

Bin verwirrt, weil es sich so anhört als könnte man sich einfach anstecken, aber soweit ich weiß sind 95% der bis jetzt in Europe angesteckten homosexuelle Männer, die Analverkehr hatten.

Also kann man sich auch so anstecken, oder ist es nur beim Sex gefährlich?

Immer wieder fällt mir auf wie viele Leute z.B. in schlechten Liebesbeziehungen / Ehen sind und dauernd über ihren Partner lästern. Er macht das, ist böse und so weiter und sofort.

Wieso machen diese Leute nicht Schluss? Weil sie Mitleid wollen. Sie genießen es bemitleidet zu werden und sind bereit dafür in der Beziehung zu leiden. Wenn man das Mitleid kappt, endet die Beziehung auch, weil es für diese Leute nicht mehr interessant ist sich über ihre bösen Partner zu beschweren, wenn sie dafür kein Mitleid bekommen.

Das gleiche passiert auch in anderen Lebensbereichen.

Denkt ihr Mitleid schadet, weil es für viele Menschen Suchtpotenzial besitzt?

Die TUM ist ja die beste Uni in Deutschland für Informatik. Aber wie groß ist die Qualität zwischen Universitäten wirklich, wenn es um diese weltweiten Rankings geht?

Ich meine die Mieten in München belaufen sich auf 700 bis 800 Euro für ein 20m² Zimmer. Ich müsste ganz weit von zu Hause wegziehen.

Da, wo ich wohne, möchte ich aber auch nicht studieren, weil ich dort viele Leute auf der Uni kenne und die einfach nicht mag.

Also habe ich mir überlegt irgendwo in die Nähe zu ziehen, in eine kleine gemütliche Stadt mit einer kleinen Universität und niedrigen Mieten.

Aber wie sehr würde sich die Qualität zu einer TU München unterscheiden?

Stellt euch vor es gäbe eine Möglichkeit Schwer Kriminelle verschwinden zu lassen. Sie selbst verschwinden auf der Stelle, ohne Schmerzen. Erinnerungen an sie werden aus allen Köpfen gelöscht, die sie jemals kannten. Alle Dokumente in ihrem Namen verschwinden. Etc.

Ihre komplette Existenz wird also beendet und vergessen, als hätten sie nie existiert, niemand leidet.

Würdet ihr sagen, dass ethisch korrekt wäre für Leute die z.B. Mord begangen haben?

Spoiler, falls ihr "Oldboy" noch nicht geschaut habt.

Dort wird ja eine kriminelle Organisation dafür bezahlt, dass sie auf unbestimmte Zeit Leute in Räumen einsperren. Beim Hauptcharakter sind es 15 Jahre.

Es ist also eine Art Gefängnis, was jedoch von einer kriminellen Organisation und nicht vom Staat geführt wird und für jeden beliebigen Menschen, nicht nur für Kriminelle. Außerdem wissen die Insassen überhaupt nicht, was überhaupt los ist.

Meint ihr es gibt wirklich Banden die so einen Dienst anbieten, Leute auf unbestimmte Zeit einzusperren?

Die meisten Menschen sind doch total feige. Nehmen wir mal folgende Situation:

1. Schüler A mobbt Schüler B.

2. Schüler B erzählt seinen Familienmitgliedern davon.

3. Die Familienmitglieder von Schüler B warten nach der Schule auf Schüler A und schlagen den krankenhausreif.

Natürlich besteht jetzt die Chance, dass Schüler A nun auch Rache üben will, aber in 99% der Fälle würde er sehr wahrscheinlich nie wieder jemanden mobben und schwer traumatisiert sein.

Wieso soll Rache also mehr Rache schaffen? Ich finde es ist eine sehr effektive Lösung, die nur eine geringe Chance hat nach hinten loszugehen.

Ist natürlich Unsinn, aber man stelle sich mündliche Prüfungen vor, in der Uni, beim Abi, Realschule etc.

Der Prüfling kriegt nur 5 oder 10 Punkte, will aber mehr. Er kommt aus dem Raum und behauptet, die Lehrer/Dozenten hätten ihm eigentlich 100 Punkte gegeben.

Die Lehrer/Dozenten sagen das stimmt nicht, auch der Protokollant hat dies so nicht vermerkt.

Aber der Prüfling sagt trotzdem er hätte 100 Punkte bekommen.

Was würde dann passieren? Ich weiß, dass natürlich der Prüfling nichts an der Note ändern könnte. Aber ich frage mich wieso. An sich steht es ja Aussage gegen Aussage und irgendein verfasstes Dokument ist ja auch nicht wirklich aussagekräftig. Hätte ja auch im Nachhinein angefertigt werden können.

Welches Gesetz besagt, dass Lehrer vertrauenswürdiger als Schüler sind?

Ich weiß, dass das ganze nicht gerne gesehen wird seitdem Hitler es missbraucht hat und dass sie auch keine demokratische Legitimität besitzen.

Aber wären Volksentscheide theoretisch möglich, wenn sie von der Regierung selbst erstellt und durchgeführt werden, oder würde das gegen das Recht verstoßen?

Durch die Hungerkrise die Russland, mit dem Angriff auf die Ukraine, in Afrika und nahen Osten ausgelöst hat, werden nun sehr wahrscheinlich Flüchtlingsströme entstehen, welche die Flüchtlingskrise 2015/2016 wie einen Scherz wirken lassen.

Was denkt ihr kann Europe nun tun? Nimmt man die Flüchtlinge auf, gibt es überall in der EU Parteien und Personen die ganz offen von Russland gesponsert werden (Marine Le Pen z.B.) oder populistisch sind (AfD z.B.) und die auf jeden Fall das Potenzial haben Wahlen zu gewinnen und die EU danach vor die Wand zu fahren.

Nimmt man die Flüchtlinge nicht auf, muss man auf Maßnahmen zurückgreifen, welche nicht human sind. Die EU bleibt vielleicht formal bestehen, opfert aber ihre Werte.

Ob nun von Putin absichtlich bewerkstelligt oder nicht, ich sehe die EU Schachmatt gesetzt.

Wie seht ihr das und habt ihr mögliche Lösungen für das Problem?

Ich werde bald studieren und mein unterhaltspflichtiger Elternteil hat bereits angedroht, dass er mich permanent und wegen verschiedenen Sachdn während des Studiums verklagen wird, wenn ich nicht arbeiten gehe, da er keinen Unterhalt zahlen will.

Würdet ihr lieber 40 Stunden Uni + 20 Stunden die Woche arbeiten gehen und dadurch selbstständig sein, oder "nur" 40 Stunden die Woche zur Uni gehen, euch dafür aber den ganzen Bachelor über mit Gerichtsprozessen beschäftigen müssen?

Ein Informatik Studium hat ja eine sehr hohe Abbrecherquote. Aber wie kann man vorher herausfinden, ob man es auch durchziehen kann?

Es ist wirklich nicht böse, oder herablassend gemeint. Ich beurteile Menschen nicht nach Intelligenz.

Es ist nur so, dass ich manchmal nicht intelligente Leute kennenlerne und ich habe dann immer so ein komisches Gefühl. Sie wirken so unbeholfen, man merkt ihnen an, dass sie es nicht ansatzweise schaffen über abstrakte Dinge nachzudenken.

Sie funktionieren, aber können nicht über das Normale hinaus denken.

Man weiß genau was sie auf Fragen antworten werden, man weiß genau, was sie glücklich macht und was nicht, sie sind sehr nah am Kern aller Menschen dran. Das bringt sie zwar auf einen gemeinsamen Nenner mit dem Rest der Menschheit, raubt ihnen aber eben auch ihre Individualität. Und das macht mich traurig und lässt mich Mitleid empfinden.

Kennt ihr das?

Es macht zuerst Sinn, denn nur Leute mit einem Abiturschnitt von 1.0 kommen ja in den Studiengang. Allerdings vergisst man, dass der Schnitt ja nichts über die Schwierigkeit, sondern nur über die verfügbaren Plätze aussagt.

Ist Medizin also wirklich schwieriger als andere Studiengänge, oder ist es eher ein kleiner Trugschluss, wegen den hohen Zulassungsanforderungen?

Sagen wir man begeht einen Raubüberfall mit 15, wird aber erst mit 25 deswegen verhaftet, weil es z.B. neue Videoaufnahmen gibt.

Würde so jemand dann nach dem Erwachsenen- oder Jugendstrafmaß bestraft werden?

Hier hat irgendein Kiddy gepostet, dass es seit 7 Jahre gespart hätte um sich endlich einen Laptop zu kaufen, aber es hat trotzdem nur 500€ zusammen bekommen, was nicht wirklich ausreicht.

Würdet ihr Geld dazu geben, damit es nicht noch weitere 7 Jahre sparen muss?

"Was andere von dir denken, hat dich nichts anzugehen."

Bei dem Spruch geht es wie ihr vielleicht schon merkt weniger darum, dass man sagt man solle sich nicht darüber Gedanken gemachen was andere denken, weil man sich so besser fühlt.

Es geht viel mehr um den Appell, dass es einen wirklich nichts anzugehen hat, was andere denken. Es gehört sich nicht, sich in anderen Leben einzumischen und diese beeinflussen zu wollen. Und darunter fällt auch der Wunsch das Bild zu verändern, was andere von einem haben.

Wie seht ihr das? Stimmt das?

Ich habe Latein in der Oberstufe ziemlich schleifen lassen, was äußerst negativ ist, da ich es auch erst seit der Oberstufe als Fach habe (Von Real auf Gymnasium gewechselt). Habe das vor einem Monat gemerkt und hart gelernt. Die Grammatik und die Vokabeln habe ich mittlerweile gut drauf, wenn ich da eine Stunde am Tag reininvestiere habe ich die bis zur Prüfung bombenfest drin.

Das Problem ist das Übersetzen an sich. Ich kann mir zwar einen Text von Cicero oder Caesar angucken und die einzelnen Wörter bestimmen, aber sie zusammenzufügen, sodass sie Sinn ergeben, kann ich nicht. Ich schaffe es vielleicht jeden zehnten Satz zu übersetzen.

Jetzt habe ich auch durch einen User hier auf Gutefrage eine gute Übersetzungsmethode gefunden. Seitdem klappt es besser.

Aber ich habe eben noch keine Übung. Die Latein Prüfung ist in einem Monat. Denkt ihr es ist realistisch, dass ich einen Punkt schaffe, wenn ich in den nächsten 30 Tage 6 bis 8 Stunden pro Tag da rein investiere?

Mehr als einen Punkt brauche ich theoretisch nicht.

Heute kam ja raus, dass Elon Musk eine Stewardess sexuell belästigt haben soll. Er soll sich vor ihr entblößt haben und dann gefragt haben, ob sie für Geld mit ihm Sex haben möchte.

Nun ist das Entblößen natürlich creepy und illegal, jedoch frage ich mich, ob es auch illegal ist den Handel von Sex gegen Geld vorzuschlagen?

Intuitiv würde ich sagen es ist illegal. Ansonsten könnte man ja einfach auf die Straße gehen und willkürlich Frauen danach fragen was sich sehr nach sexueller Belästigung anfühlt.

Da Prostitution aber legal ist, ist es ja so, als würde man jemanden Geld für irgendetwas anderes (z.B. Klamotten) bieten.

Ist es also illegal?