Europa – die neusten Beiträge

Das Bürgergeld ist aktuell national-sozial: Nur Menschen in Deutschland haben Anspruch, während Milliarden in anderen Ländern in Armut leben. Warum sollte sich soziale Gerechtigkeit an Landesgrenzen orientieren?

Eine internationale Auszahlung des Bürgergelds könnte die Migrationsbewegungen entschärfen: Menschen könnten in ihrer Heimat bleiben und trotzdem finanzielle Sicherheit erhalten. Das würde auch den Wohnungsmarkt in deutschen Städten entlasten.

• MMT (Modern Monetary Theory) könnte als Grundlage dienen, um Inflation zu verhindern: Der Staat kann beliebig Geld schaffen und mit situativen Steuererhöhungen gegensteuern. Statt Entwicklungshilfe ineffizient zu verteilen, könnte Deutschland den Ärmsten der Welt direkt Geld überweisen – unbürokratisch und effizient.
• Steuern könnten gezielt bei Spitzenverdienern und Vermögenden erhoben werden: Eine 60% Einkommenssteuer ab 100.000€ oder eine 20% Vermögenssteuer ab 300.000€ würden genug Mittel bereitstellen, um das Bürgergeld weltweit zu finanzieren.
• Eine globale Auszahlung könnte durch eine digitale Zentralbankwährung (CBDC) erfolgen, die verhindert, dass das Geld für falsche Zwecke verwendet wird – Bürgergeld mit Verwendungsbeschränkung auf Bildung, Ernährung und Gesundheitsversorgung.
• Unternehmen profitieren: Der Konsum würde weltweit steigen, was auch deutschen Exporteuren zugutekäme.

Deutschland könnte international neue Maßstäbe für soziale Gerechtigkeit setzen. Es könnte eine neue Form einer Supermacht werden.

Wie seht ihr das? Bitte bleibt sachlich und begründet eure Antwort!

Mit zunehmenden Hitzewellen stellt sich die Frage, ob unser klassischer Arbeitsrhythmus noch zeitgemäß ist. In südeuropäischen Ländern ist die Siesta längst etabliert – wäre das auch hier sinnvoll?

💬 Würde eine lange Mittagspause die Produktivität steigern oder eher stören?

🏢 Wie könnte man das in den deutschen Arbeitsalltag integrieren?

🌡️ Müssen wir generell flexiblere Arbeitszeiten an extreme Temperaturen anpassen?

Was haltet ihr davon – verrückte Idee oder eine echte Anpassung an den Klimawandel? 🌎

Bitte mit Begründung.

Ich finde ja dass es mit einem weiter so nicht weitergehen kann und dass sich dringend etwas ändern muss.

Welche Folgen hätte es für Deutschland wenn nur folgende Migranten hier zugelassen werden Fuß zu fassen?

1. Qualifizierte Migranten
2. Deutschsprechende Migranten
3. Gesunde Migranten (keine psychisch kranke oder schwerbehinderte Migranten)
4. Keine vorbestrafte Migranten.

Die Migranten müssen im Ausland getestet werden ob sie Migrationsfähig sind.

Welche Vor und Nachteile hätte dieser Migrationskurs für Deutschland?

Hallo,

was haltet ihr von der aktuellen migrationspolitik?

was findet ihr sollte verändern bzw. Geändert werden?

Viele sagen, dass indo europäer aus Afghanistan kamen. Aber auf einer Karte stand, dass sie vor 1700 Jahren in Zentralasien lebten und dann Afghanistan auswanderten und nach Europa auswanderten. Stimmt das?

Würde gerne die verschiedenen Meinungen hören, aber gerne auch warum ihr diese Partei wählen werdet .

Und meine zweite Frage, was hält ihr von Merz ? Was hält ihr von seinen Absichten ?

Spannend das zu verfolgen

Das die Massenmigration wichtig für Deutschland ist und dieses Land ohne Massenmigration nicht mehr lange existieren würde, steht außer Frage ganz ehrlich. Ohne Massenmigration keine Renten, keine Lebensmittel, keine medizinische Versorgung und kein Wohnraum.

Welche Partei wählt ihr von der ihr glaubt das die Massenmigration am besten vorangetrieben und umgesetzt wird? Mit unbürokratischen Arbeitserlaubnissen, mit kostenfreien Deutschkursen, Förderungen und gegen institutionelle Diskrimierung durch Ausländerbehörden und Backgroundchecks?

O7

Bei der vorgezogenen Bundestagswahl.

Mal gesetzt den Fall, man könnte mit der Höhe des CO2-Ausstoßes beliebig die globale Mitteltemperatur einstellen. Könnten sich die ca. 200 Länder auf der Erde dann überhaupt auf eine globale Mitteltemperatur einigen? Immerhin haben wir auf dieser Erde eine Temperaturdifferenz von ca. 150 Grad. Während es die Leute In Sibirien vermutlich gerne etwas wärmer hätten, hätten es die Leute im warmen Süden vermutlich gerne etwas kühler.

Wenn sich die ca. 200 Länder nicht auf eine solche globale Mitteltemperatur einigen könnten, wie kommt man dann darauf, dass eine Einigung über den CO2-Ausstoß (sog. Klimaschutz) realistisch sei?

Deutschland ist auf Migranten angewiesen, weil die Deutschen die Jobs in der Pflege, Reinigung,... nicht machen wollen.

Der Wahl-O-Mat ist ein etabliertes Werkzeug vor Wahlen in Deutschland, um herauszufinden, welche Wahlprogramme der einzelnen Parteien am besten zu den eigenen Präferenzen passen.

Das Tool Wahl-O-Mat wird seit 2002 von der Bundeszentrale für politische Bildung angeboten und soll die eigene politische Nähe zu den antretenden Parteien aufzeigen.

Dann gibt es noch "DeinWal".
DeinWal ermöglicht es, die Abstimmungen der vergangenen Legislaturperiode (2021-2025) nachzuspielen. Man wählt zu Fragen, die im Bundestag abgestimmt wurden, "Ja", "Nein" oder "Enthalten" aus und bekommt angezeigt, welche Parteien genauso gestimmt haben.

Ähnlich funktioniert auch Real-O-Mat.

Eine weitere Möglichkeit, an Informationen zu den Standpunkten der Parteien zu kommen, ist der KI-gestützte Wahl-Chat. Dieser Chat-Bot ermöglicht es einem, mit den Wahlprogrammen der Parteien zu interagieren und Fragen zu Themen zu stellen, die persönlich wichtig sind. Die Basis dafür liefern die KI-Modelle GPT-4o und -4o Mini von OpenAI.

Nutzt Ihr auch diese "Info"-Quellen oder habt Ihr schon entschieden ??

Einige meiner Bekannten meinen, warum überhaupt wählen - es gibt Momentan sowieso keine RICHTIGE Partei 🤷‍♂️

Unsere Verwandten haben damals Schuld auf sich geladen – wir Deutsche sind verantwortlich für unermessliches Leid. Denkt ihr oft darüber nach, was damals passiert ist? Beschäftigt euch diese historische Verantwortung im Alltag? Oder seht ihr das als vergangene Geschichte, aus der wir zwar lernen sollten, die aber nicht mehr unsere Schuld ist?

Hallo, und ich meine damit Länder, die in Frieden und nicht in einem Konflikt oder Krieg sind wie z.B Ukraine und Russland, weil die kann man sowieso nicht (normal) einreisen. Und Englisch lasse ich auch aus, weil die Sprache sowieso die Verkehrssprache des Internets ist.

Ich meine mehr so Sprachen, die man gerne Sprechen möchte oder auch gerne, wenn man das Land kulturell mag (durch Kulturellen Export).

Ich sag einmal so, ich will die Sprache lernen, idealerweise auch mit einem Sprachlehrer/VHS, jedoch möchte ich keine kulturelle Reise machen, weil ich mir das nicht leisten kann, stattdessen verwende ich das Internet, um mich mit solchen Menschen zu befreunden, die diese Sprache auch können (neben Englisch, falls sie es auch können) und verwende auch die [Land]sprachige Seite des Internet welches diese Sprache auch spricht.

Ist sowas möglich und wenn ja, wie macht ihr das?

Ab 10.Februar sollen Würmer in Brot und Kuchen als Zutaten genutzt werden. Was ist das für LAND EY! Verdammt noch mal!!

https://youtube.com/shorts/eD8J5_LL5tA?si=uEI6nEvGpq66ksGE

ist n kurzes Video

oder ist das Fake? In den USA klar. Aber Frankreich? Das ist schon übel aus

Denkt ihr es gibt in Deutschland Kriminelle, die Personalausweise, Reisepässe oder Geburtsurkunden realistisch fälschen können?

Wer hetzt, kriegt seine Antwort gelöscht. Der Support schaut sich diesen Post an.

Was denkt ihr: Sollte mehr in Prävention investiert werden, um langfristig Kosten zu sparen? Wie steht ihr zur aktuellen Debatte über Fachkräftemangel in der Pflege und überfüllte Notaufnahmen? Und welche Rolle spielt dabei unsere eigene Verantwortung für einen gesunden Lebensstil?

Lasst uns darüber diskutieren! 💬🏥

Glaubt ihr den Medien ?

Die politische Landschaft verändert sich rasant, und die kommende Wahl könnte große Auswirkungen auf die Zukunft des Landes haben. Welche Themen sind euch besonders wichtig? Sollten neue Bündnisse entstehen oder braucht es einen grundlegenden politischen Kurswechsel?

Lasst uns darüber diskutieren! 💬

Warum macht die Politik nichts !

Ökologie und Ökonomie sind beim KFZ-Kauf relevante Aspekte. Wenig Materialeinsatz und geringer Verbrauch sind für die Umweltbilanz und Ressourcenschonung wichtige Elemente, wenn auch nicht die einzigen.

Nun liegen die Neuzulassungszahlen 2024 von Europa und Nordamerika (USA, Kanada) vor. Der Anteil an E-Fahrzeugen ist da wie dort noch gering.

Nicht vergessen, alles noch unter US-Präsident Biden und nicht Trump.

Fazit: In Europa sind fast ausschließlich sparsame Kompaktwagen vorne dran.

In Nordamerika dominieren hingegen wie immer große Pickup Trucks. Eine Wende ist nicht erkennbar, im Gegenteil.

Diese sind schwergewichtig, unaerodynamisch, haben hohen Rollwiderstand und verbrauchen beim Fahren enorm viel Energie, egal ob meist Benzin, manchmal Diesel oder - seltener - Strom oder Gas.

Von den drei am meisten verkauften PKW in Europa wurden zusammen 700.133 an den Mann gebracht. Das ist weniger als allein vom Ford F150 nur in USA verkauft wurden (732.139).

Und wenn es keine Pickup Trucks sind, werden dort bevorzugt SUV gekauft. Gerne große, oder auch Limousinen der Mittel- und Oberklasse.

Sprit ist billiger als hierzulande. Den Liter Benzin bekommt man derzeit z. B.. in Texas ab 58 Euro-Cent.

Frage an euch: Glaubt ihr auch, dass den Nordamerikanern unser Kaufverhalten ziemlich egal ist? Dass wir null Vorbild sind? Und ggf. die von uns eingesparte Energie und das Material dann eben woanders auf der Welt verprasst werden?

Meine Vermutung: Letztlich werden Rohstoffe ja global auf Märkten durch Angebot und Nachfrage gehandelt. Da das den Preis bestimmt, sorgt weniger europäische Nachfrage tendenziell für niedrigere Preise und damit erfahrungsgemäß für höhere Nachfrage woanders. Eure Einschätzung?

USA:

Kanada:

Ökologie und Ökonomie sind beim KFZ-Kauf relevante Aspekte. Wenig Materialeinsatz und geringer Verbrauch sind für die Umweltbilanz und Ressourcenschonung wichtige Elemente, wenn auch nicht die einzigen.

Nun liegen die Neuzulassungszahlen 2024 von Europa und Nordamerika (USA, Kanada) vor. Der Anteil an E-Fahrzeugen ist da wie dort noch gering.

Nicht vergessen, alles noch unter US-Präsident Biden und nicht Trump.

Fazit: In Europa sind fast ausschließlich sparsame Kompaktwagen vorne dran.

In Nordamerika dominieren hingegen wie immer große Pickup Trucks. Eine Wende ist nicht erkennbar, im Gegenteil.

Diese sind schwergewichtig, unaerodynamisch, haben hohen Rollwiderstand und verbrauchen beim Fahren enorm viel Energie, egal ob meist Benzin, manchmal Diesel oder - seltener - Strom oder Gas.

Von den drei am meisten verkauften PKW in Europa wurden zusammen 700.133 an den Mann gebracht. Das ist weniger als allein vom Ford F150 nur in USA verkauft wurden (732.139).

Und wenn es keine Pickup Trucks sind, werden dort bevorzugt SUV gekauft. Gerne große, oder auch Limousinen der Mittel- und Oberklasse.

Sprit ist billiger als hierzulande. Den Liter Benzin bekommt man derzeit z. B.. in Texas ab 58 Euro-Cent.

Frage an euch: Glaubt ihr auch, dass den Nordamerikanern unser Kaufverhalten ziemlich egal ist? Dass wir null Vorbild sind? Und ggf. die von uns eingesparte Energie und das Material dann eben woanders auf der Welt verprasst werden?

Meine Vermutung: Letztlich werden Rohstoffe ja global auf Märkten durch Angebot und Nachfrage gehandelt. Da das den Preis bestimmt, sorgt weniger europäische Nachfrage tendenziell für niedrigere Preise und damit erfahrungsgemäß für höhere Nachfrage woanders. Eure Einschätzung?

USA:

Kanada:

https://youtu.be/OR1OQFyGT_k?si=bW4jj5JhP0gIOT5N

Ein Unternehmen will Flüchtlinge einstellen, um ihnen Verdienst und Integration zu ermöglichen. Die Agentur für Arbeit lehnt das ab.

Quelle: https://www.bild.de/politik/inland/firma-will-fluechtlinge-einstellen-agentur-fuer-arbeit-blockiert-67a09f92d565ee0d2850b6ef

Seit September 2024 gibt es an deutschen Landesgrenzen (wieder) systematische Kontrollen. Im Schengenraum sind derartige Kontrollen eigentlich nicht vorgesehen und nur befristet zulässig - nun gibt es die ersten Bilanzen zu den Kontrollen...

Die ersten Zahlen

22.243 unerlaubte Einreisen wurden seit der Wiederaufnahme der systematischen Kontrollen verzeichnet. 13.786 Menschen ohne entsprechende Papiere wurden an den Grenzen abgewiesen. Die Beamten nahmen 518 Schleuser fest. Im Zuge der Kontrollen wurden als eine Art "Beifang" 3.306 offene Haftbefehle vollstreckt und insgesamt 396 Personen entdeckt, die im Zusammenhang mit dem extremistischen oder islamistischen Spektrum stehen.
Insgesamt scheinen die Zahlen der unerlaubten Einreisen rückläufig zu sein. Im Januar '25 wurden 5.147 derartige Einreisen verzeichnet, '24 waren es 6.906 und '23 sogar 7.588.

Union will dauerhafte Grenzkontrollen

Zuletzt wurde besonders Friedrich Merz extrem kritisiert, da er eine Mehrheit für seinen Migrations-Antrag erhalten hat - aufgrund der Stimmen von AfD und FDP.
Die Union wirbt für dauerhaften Grenzkontrollen und fordert, dass alle Versuche illegaler Einreisen zurückgewiesen werden - auch, wenn es sich um Asylsuchende handelt. Abschiebungen, auch nach Afghanistan und Syrien sollen täglich stattfinden.

Umstrittene Grenzkontrollen

Grenzkontrollen werden allerdings nicht von allen befürwortet. Das liegt unter anderem am hohen Personaleinsatz, die Polizisten fehlen dann an anderen Stellen. Auch die Logistikbranche warnt vor dauerhaften Grenzkontrollen, da die Einhaltung von Ruhezeiten der Lkw-Fahrer noch mehr als sowieso schon erschwert würden und Lieferketten unkalkulierbar wären. Dadurch könnten Mehrkosten für Unternehmen entstehen, die zu Kündigungen oder Umlage auf den Endverbraucher führen. Logistiker fordern deshalb "Green Lanes" für den Güterverkehr, sodass Grenzen mit nur geringer Verzögerung passiert werden könnten.

Unsere Fragen an Euch:

• Habt Ihr in den vergangenen Monaten selbst eine Grenze überfahren und die Auswirkungen bemerkt?
• Welche Vor- und Nachteile hätten dauerhafte Kontrollen Eurer Meinung nach und würden diese europäische Partner verärgern, bzw. Schengen gefährden?
• Haben die Grenzkontrollen eine Auswirkung auf Euer Sicherheitsgefühl?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quelle: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/665598/umfrage/kosten-des-bundes-in-deutschland-durch-die-fluechtlingskrise/

Während den ersten islamischen Kreuzzügen, dem osmanischen Reich und sonst. Ich hab dazu mal gelesen Spanien, Portugal, Frankreich, UK, Kelten, Bayern, Franken, Schwaben, Polen und Russland waren damals angeblich kurz davor muslimisch zu werden oder waren es sogar angeblich kurz. Stimmt das wirklich? In Europa wurden ja Türkei, Albanien, Kosovo und Bosnien islamisiert bis heute. 

Arbeitskräftemangel trotz inländischem Potenzial

Und wie viel Zeit haben wir noch ca.?

Hey

Ich bin ein SpaceX fan, und ich bewundere diese Firma sehr.

Vor allem aber, wie SpaceX an alles herangeht. Bei denen gibt es niemals eine Niederlage, sondern nur Fehler, welche aber als Erfolg gefeiert werden, aus denen man eben neue Erkenntnisse ziehen kann.

Ich frage mich, warum es in Deutschland nicht so ist?!
Wenn hier in Deutschland etwas schief geht, dann stempelt man es direkt als Niederlage ab und das wars dann auch. Keiner zieht auch nur ansatzweise irgendwelche Erkenntnisse aus einem Fehlschlag.

Bei SpaceX explodieren ja sehr oft Raketen, und SpaceX feiert es aber als Teilerfolg.

Warum ist das hierzulande so?

Was würde passieren, wenn Deutschland oder auch wir Menschen von SpaceX einige Sachen lernen würden?!

Also, dass man Niederlagen NICHT direkt als Niederlage bezeichnen muss, sondern es auch irgendwo als Teilerfolg feiern kann.

wäre über informative Antworten froh! :)

In der Schweiz stehen massenhaft schwere Waffen in privaten Haushalten. Ehemalige Wehrpflichtige dürfen ihr Sturmgewehr behalten. Und trotzdem? Keine täglichen Massaker, keine ständigen Amokläufe. Die Waffen selbst sind also nicht das Problem, sonst müssten die Straßen in Zürich blutrot sein. Aber das sind sie nicht. Woran liegt das? Vielleicht doch an den Menschen, die die Waffen in die Hand nehmen? Während in anderen Ländern mit „Waffenverbotszonen“ immer wieder Amokläufe und Terroranschläge passieren, bleibt es in der waffenstrotzenden Schweiz merkwürdig ruhig. Ein Blick auf die Kriminalitätsstatistiken in westlichen Ländern zeigt: Die Mehrheit schwerer Gewalttaten mit Schusswaffen wird nicht von der einheimischen Bevölkerung begangen. Es sind außereuropäische MENAPT-Migranten, die überproportional in solchen Verbrechen auffallen, sei es bei Amokläufen, Bandenkriminalität oder terroristischen Anschlägen. Doch anstatt dieses Problem offen anzusprechen, lenkt die Politik lieber von der eigentlichen Ursache ab und fordert mehr Waffenverbote für gesetzestreue Bürger. Dasselbe Muster zeigt sich bei einem anderen Verbot, das in den letzten Jahren immer wieder diskutiert wird: Feuerwerksverbote. Früher war Silvester ein harmloses Fest, doch in den letzten Jahren häufen sich Krawalle und Gewalt, insbesondere in bestimmten Stadtteilen mit hohem MENAPT-Migrantenanteil. Nicht das Feuerwerk selbst ist das Problem, sondern die Gruppen, die es missbrauchen, um Einsatzkräfte anzugreifen, Eigentum zu zerstören und Chaos zu stiften. Und wie reagieren die Politiker? Genau wie beim Waffenverbot. Anstatt sich den eigentlichen Tätern zuzuwenden und die wahren Ursachen der Eskalation zu benennen, soll lieber gleich das gesamte Feuerwerk verboten werden. Obwohl empirische Befunde die Wirksamkeit von Waffenverbotszonen infrage stellen, wird die Symptomverschiebung wider besseres Wissen erneut hingenommen, was letztlich lediglich zur Begehung anderer Straftaten führt. Könnte es sein, dass nicht die Waffen oder das Feuerwerk das Problem sind, sondern diejenigen, die sie missbrauchen? Warum wird dieser Zusammenhang in der öffentlichen Debatte totgeschwiegen? Und warum trifft es in den Medien immer nur „die Waffe“ oder „das Feuerwerk“, aber nie den Täter? Begehen Straftaten sich etwa von selber?

Ich verstehe nicht, was an dieser Partei so gut ist.

Zeigt es nicht, dass sie unwählbar sind, wenn man Wohlstand in Deutschland erhalten möchte?

Die Französische Revolution (1789-1799) brachte tiefgreifende Veränderungen in Frankreich und beeinflusste die politische Entwicklung Europas nachhaltig. Was denkst du? War die Revolution notwendig und erfolgreich, oder hat sie mehr Chaos als Fortschritt gebracht?

Ist es gerecht, dass Kinder von Milliardären ohne eigene Leistung so viel Geld bekommen, während andere für jeden Cent kämpfen?

Das 20. Jahrhundert war sicher das Jahrhundert des Materialismus (also Ideologisch) die Nazis haben ihr Handeln mit der Idee des Sozialdarwinsismus Sozialdarwinismus – Wikipedia gerechtfertigt. Aber die kommunistischen Regime haben ja viel mehr Menschen auf dem Gewissen als die Nazis. Und die sagen ja überhaupt "Religion ist Opium fürs Volk". Also die Kriege im 20. Jahrhundert waren wohl nicht religiös motiviert und vielleicht hat es nie ein blutigeres Jahrhundert in der Geschichte der Menschheit gegeben.

Ich finde auch die Werte die der Teufel da in der Rede anbietet oder vertritt sehr interessant, weil dem wohl heute instinktiv die meisten Leute zustimmen oder sagen ja stimmt - möglichst viel Genuss.

https://www.youtube.com/watch?v=2yA7HUlJsW8

Die WahlKampagne zeigt viele Gesichter,so wie auch bei der Wageknecht in München. Aber wir sollen der Realität in's Auge Sehen und nicht's verstecken,kann das gut möglich sein das wir aktuell so schlecht DA stehen gegenüber anderen europäischen Ländern,oder will es niemand wahr haben das es unserem Land tatsächlich so schlecht geht. Die Inflation steigt und der EUR zeigt kein Kaufkraft mehr,die Wirtschaft schrumpft und können uns kaum noch erholen und jetzt soll auch der Trump noch kommen mit seinen 10% Zoll,dann haben wir es echt schwer zu Tragen in den nächsten 4 Jahren.

Laut CNN haben El Salvador und die USA einen Deal geschlossen nachdem die USA jeden dorthin anschieben kann, egal welche Nationalität sie haben. Dies schließt sogar auch gefährliche Gefangene mit US Staatsangehörigkeit ein.

Wäre das nicht auch ein Modell für uns? Man könnte doch so einen Deal z.B mit Marokko oder anderen afrikanischen Ländern schließen. Meint ihr dass ist etwas was eine zukünftige Regierung aufgreifen sollte? Natürlich wird man aus der ein oder anderen Konvention austreten müssen (solche denen die USA nie beigetreten sind).

Er hatte es angekündigt, nun hat er seine Drohung wahr gemacht. Trump unterzeichnete Anordnungen zu neuen Zöllen, in den Dekreten ist sogar vorgesehen, dass im Falle von Vergeltungsmaßnahmen die Zölle sogar noch weiter erhöht werden könnten..

So hoch fallen die neuen Zölle aus

10% sollen auf Einfuhren aus China erhoben werden, satte 25% auf Importe sowohl aus Mexiko als auch Kanada. „Niedriger“ ist lediglich der Prozentsatz auf kanadische Energie-Einfuhren, der ebenfalls 10% betragen soll.

Doch die betroffenen Länder reagierten teils direkt: Kanada, Mexiko und China starteten wenige Stunden später erste Gegenmaßnahmen. Der kanadische Ministerpräsident etwa verkündete, dass bereits ab Dienstag Zölle in Höhe von 25% auf US-Waren eingeführt werden. Diese sind für US-Waren im Gesamtwert von 155 Milliarden Dollar vorgesehen. China kündigte ebenso wie Mexiko Gegenmaßnahmen an, ging aber sogar noch einen Schritt weiter und kündigte eine Klage bei der Welthandelsorganisation an.

Folgen für Europa

Besonders der Automobilsektor dürfte unter den Zöllen leiden. Viele Hersteller und Zulieferer nutzen gerade Mexiko als günstigen Produktionsstandort und von dort aus wiederum wird dann der US-Markt bedient. Auch die Zölle in Kanada treffen diese Industrie – denn geplant ist hier eigentlich eine Batteriezellfabrik von Volkswagen. Beliefert werden sollten die E-Auto-Werke in den USA. Die Folgen der Zölle gegen China werden vor allem dazu führen, dass der Wettbewerb auf dem Automarkt noch mehr ansteigt, der chinesische Hersteller BYD könnte noch stärker nach Europa drängen als bisher.

Trump macht kein Geheimnis daraus, dass er auch Zölle auf Produkte aus der EU erheben will – schließlich, so der amtierende US-Präsident, habe die EU die USA schlecht behandelt.

Unsere Fragen an Euch:

• Welche Folgen erwartet Ihr sonst noch durch die neuen Zölle, besonders im Hinblick auf Arbeitsplätze und alltägliche Versorgung in den USA?
• Findet Ihr die Reaktionen der betroffenen Länder angebracht und sinnvoll?
• Sollte Europa sich perspektivisch weniger abhängig von den USA machen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Hi,

ich bin der Meinung, dass wir gerade wieder auf eine negative Zeit zusteuern, wie es sie schon einmal in der Geschichte Deutschlands bzw. Europas gab.

Die Neuwahlen, die durch die Vertrauensfrage entstanden sind, sind meiner Ansicht nach zum Scheitern verurteilt, da aus meiner Sicht die falsche Partei an die Macht kommt. Dieses Ereignis könnte fatale Folgen haben. Ich möchte nur an die Zeit vom 01.09.1939 bis 02.09.1945 sowie an die schrecklichen Zeiten davor und danach erinnern.

Meiner Meinung nach steuern wir gerade viel zu schnell auf eine Auseinandersetzung zu. Diese könnte sich auf Basis mehrerer Vorfälle von unterschiedlichen Seiten ergeben.

Was meint ihr?

LG

Welche Werte Vertreten Sie und was sind Ihre Ziele?

(Internationale Nachrichten, Google Translator)

Ein Syrer hat mir nämlich auch mal erzählt „So wie es jetzt mit der Islamisierung hier los geht so hat das damals auch in Syrien angefangen“

Hallo Leute,

könnt ihr mir bitte ein paar sehr gute Reiseunternehmen vorschlagen, die Fernreisen machen und noch recht preiswert sind? Ich habe schon eine Auslandsreise mit ruf Jugendreisen gemacht und fand sie wirklich sehr schön, bin aber trotzdem auf der Suche nach anderen Unternehmen, die vielleicht noch etwas günstiger sind...

Also wirklich alles, nicht nur Menschen.

Bin schon auf die Antworten gespannt :-)

Viele Grüße

PS: Wäre dieser Beitrag auch als Frage bzw. Umfrage geeignet? Komme mit diesem neuem GF-System noch nicht wirklich klar 🙈

Da die Kiewer Rus für mich als eine der ersten Slawischen Hochkulturen durchgehen können und da einige Russen sich mit ihnen Identifizieren weil diese teilweise den Orthodoxen Glauben gehabt haben jedoch Moskau nicht ihr Zentrum war (und erst später an Bedeutung gewonnen hat) und meiner Meinung nach die Russen erst später durch Ivan und seine Feldzüge Geboren wurden möchte ich nur wissen Identifizieren sich die Ukrainer mit ihren und waren diese Kiewer Rus eher die ersten Russen oder eher Ukrainer die sich so genannt haben?

Bin ich dann Europäer oder asiate ?

Was wäre wenn Gregor Gysi nach Gerhardt Schröder den Kampf gegen Merkel begonnen hätte aber bei der SPD als Kanzlerkandidat?!

Denkt ihr er hätte als Bundeskanzler geendet?

Junge SOZIALISTEN. Das schreckt mich voll ab :(

Was meine ich damit?

Nehmen wir das Bundeshalt der federal government in Whashington D.C. zuerst an.
Beispielweise 2023 war der federal budget 6 Billion Dollar, der jährlich ist.
Dann haben wir zusätzlich 2 Fiskalpakete gesehen im Garten der Amerikaner. Nämlich der IRA und AI Investment Plan. Einmal 814 Milliarden Dollar und dann 500 Milliarden Dollar.

Die EU auf anderen Seite plant auf 7 Jahre lang seine MFR (Mehrjährige Förderperiode). 2021 bis 2027 sind es 1.8 Billion Euro. Die Höhe 1.8 Billion war eine Ausnahme , der näcshte MFR 2028 - 2034 wird geringer fallen. Interessant ist aber, dass 2023 alle nationale Haushalte der EU Staaten insgesamt 7.3 Billion Euro bildeten. Nachteilig aber ist der Punkt, dass das Geld in den nationalen Kassen stecken bleibt und nicht EU weit zusammen umverteilt werden kann, um "Fiskalpakete" schnell wie die USA zu bringen und finanzieren.

Versteht ihr mein Punkt?

Wir (die EU) sind die zweite Ökonomie der Welt mit 19.6 Billion Euro, wenn die UK zurück kommt, sind wir 23 Billion Euro. Die USA sind 28 Billion Euro am BIP Wert.

Der krasse Unterschied ist nur, dass die EU eine Schuldenquote von 86% vom gesamt BIP hat, während die ameikanische Schuldenquote 123% ist. Mit dem 500 Billion Dollar AI Investment Plan wid die Schuldenquote bis 2027 sicherlich 130% erreichen.

Trotzdem können wir nicht wie die Amis schnell Geld springen obwohl unsere europäische Ökonomie mehr als fähig ist.

Oder seid ihr der Meinung, dass die Europäer ohne Geldbergen die Wirtschaft ankurbeln und Projekte finanzieren können?

Wie wäre der Zweite Weltkrieg verlaufen, wenn Adolf Hitler den Nichtangriffspakt eingehalten und die Sowjetunion nicht angegriffen hätte?

Mein Menschenbild ist geprägt von Freiheit, Verantwortung und Leistung. Ich glaube an die Selbstbestimmung jedes Einzelnen, an die Kraft des Individuums, sein Leben aktiv zu gestalten und sich durch Fleiß und Einsatz eine gute Zukunft aufzubauen. Der Staat sollte dabei unterstützen – aber nicht bevormunden.

Eine Gesellschaft kann nur dann funktionieren, wenn jeder Einzelne bereit ist, seinen Beitrag zu leisten – für sich selbst, für seine Familie und für unser Land. Wir brauchen eine Kultur des Respekts, der Verlässlichkeit und der Ordnung. Denn nur dort, wo Regeln gelten und eingehalten werden, kann wahre Freiheit existieren.

In einer freien Gesellschaft geht es darum, die Bedingungen zu schaffen, in denen jeder die Chance hat, seinen Platz zu finden – unabhängig von Herkunft, sozialem Status, Religion, Hautfarbe oder anderen äußeren Merkmalen. Alle Menschen sind gleich viel wert, und gerade denen, die durch eine Behinderung in ihrem Alltag eingeschränkt sind, muss besonders geholfen werden, damit sie gleichberechtigt am gesellschaftlichen Leben teilnehmen können.

Zudem bin ich der Meinung, dass soziale Gerechtigkeit nicht durch Gleichmacherei entsteht, sondern durch faire Chancen. Jeder soll die Möglichkeit haben, durch eigene Anstrengung voranzukommen – aber wer nicht bereit ist, Verantwortung zu übernehmen, kann nicht erwarten, dass die Gesellschaft ihn trägt. Solidarität bedeutet, denen zu helfen, die wirklich Unterstützung brauchen – aber niemals darf sie eine Einladung zur Bequemlichkeit oder Verantwortungslosigkeit sein.

Doch Freiheit kann nur dort bestehen, wo es auch Ordnung und Regeln gibt. Eine Gesellschaft funktioniert nur, wenn ihre Mitglieder nicht nur ihre Rechte, sondern auch ihre Pflichten anerkennen. Wer Teil unseres Landes ist, muss unsere Werte respektieren, unsere Gesetze achten und seinen Beitrag zum Gemeinwohl leisten. Respekt, Disziplin und der Wille, sich in eine bestehende Gesellschaft einzufügen, sind unverzichtbare Grundpfeiler für ein friedliches Miteinander.

Meine Vorstellung vom Menschen ist weder naiv noch misstrauisch. Ich glaube an den Ehrgeiz und die Leistungsfähigkeit jedes Einzelnen – aber ich sehe auch, dass es Menschen gibt, die dieses System ausnutzen wollen. Deshalb brauchen wir eine Gesellschaft, die denen Chancen bietet, die sich anstrengen und Teil der Gemeinschaft sein wollen, aber auch klare Grenzen setzt für diejenigen, die unsere Werte und unser Zusammenleben missachten. Nur so kann unser Land frei, sicher und wohlhabend bleiben.

Ich war selbst immer grün oder rot, aber aktuell kann ich das nicht mehr sein, denn das entgleist langsam in Deutschland.

Regelmäßig warnen Berichte und Regierungen vor den Folgen einer schrumpfenden und alternden Bevölkerung. Dabei liegt die Gefahr oft weniger in der Entwicklung selbst als in den Maßnahmen dagegen.

Die Warnungen klingen heftig: Es drohe ein "Zusammenbruch von Bevölkerungen" noch in diesem Jahrhundert, schreibt die Unternehmensberatung McKinsey in einem aktuellen Bericht. Sofern die Geburtenraten nicht steigen, könnte ein Bevölkerungsschwund in vielen Ländern zu einer schwächelnden Wirtschaft und wachsenden Pensionskosten führen. Eine immer kleiner werdende Gruppe Erwerbstätiger stehe einer immer größeren Gruppe alter Menschen gegenüber. Diese neue demografische Realität könnte laut McKinsey düster aussehen.

Die Unternehmensberatung ist mit diesen Befürchtungen nicht allein. In regelmäßigen Abständen warnen Medienberichte und Regierungen vor den Folgen eines Bevölkerungsrückgangs. Wie ein Damoklesschwert hängt die Entwicklung für viele über dem Wohlstand der reichen Nationen. Dabei sind die Warnungen laut Demografinnen oft stark übertrieben. Statt einer Bedrohung könne eine Schrumpfung der Bevölkerung sogar eine Chance sein für mehr Bildung, Verteilungsgerechtigkeit und Klima- und Umweltschutz. Wie kommt das?

Immer weniger Geburten

Bei einer Entwicklung sind sich die meisten Expertinnen und Experten zunächst einig: Die Weltbevölkerung wird in den nächsten Jahrzehnten weiter wachsen – laut den Vereinten Nationen auf über zehn Milliarden Menschen in den nächsten 60 Jahren. Allerdings werde diese Entwicklung vor allem von afrikanischen Ländern vorangetrieben. In vielen westlichen Industriestaaten habe die Bevölkerungszahl ihre Spitze schon erreicht und werde in den kommenden Jahrzehnten abnehmen. Bis 2100 könnten die Bevölkerungen in einigen Industriestaaten um 20 bis 50 Prozent schrumpfen.

(...)

"Unser Wirtschaftssystem basiert auf Wachstum, und dieses Wachstum wird häufig mit einer wachsenden Bevölkerung in Verbindung gesetzt", sagt sie. Allerdings könne eine Bevölkerung nicht ewig weiterwachsen. Es sei sehr wahrscheinlich, dass die Bevölkerung bald auch in jenen Ländern zu sinken beginne, in denen sie derzeit noch stark wachse.

Höherer Bildungsgrad

Berichte wie jener von McKinsey tragen laut Goujon nicht unbedingt zu einer Lösung des Problems bei. "Von einem Zusammenbruch der Bevölkerung zu sprechen, halte ich für stark übertrieben und wenig wissenschaftlich", sagt sie. Statt eines abrupten Einbruchs vollziehe sich der Bevölkerungswandel langsam. Und es gäbe viele Möglichkeiten, diesen als Chance statt als Bedrohung zu nutzen.

Denn mit einer schrumpfenden Bevölkerung und weniger Kindern pro Familie steige tendenziell auch der Bildungsgrad, da Eltern mit weniger Kindern mehr Ressourcen in die Bildung investieren können. Das wiederum kann die Produktivität in der Bevölkerung insgesamt erhöhen, was gemeinsam mit einem längeren Erwerbsleben zumindest teilweise auch den Mangel an jungen Arbeitskräften ausgleichen kann. Auch eine wachsende Automatisierung könne diesem Mangel entgegenwirken.

Durch eine schrumpfende Bevölkerung steigt zwar der Anteil älterer Menschen und deren Abhängigkeit von einer erwerbstätigen Bevölkerungsgruppe. "Gleichzeitig sinkt die Zahl an Kindern, die ebenfalls Sorgearbeit und finanzielle Unterstützung brauchen", sagt Beaujouan. Sowohl Frauen als auch Männer können durch weniger Kinder vergleichsweise länger im Erwerbsleben bleiben.

Nicht zuletzt kann eine schrumpfende Bevölkerung auch Vorteile für die Umwelt und das Klima bringen. Beispielsweise kam eine aktuelle Studie in China zu dem Ergebnis, dass ein Schrumpfen der Landbevölkerung Chinas in den vergangenen 20 Jahren zu einer deutlichen Regeneration von Ökosystemen beigetragen hat, wodurch diese wiederum mehr CO2 aufnehmen konnten.

System neu denken

Allerdings sollte man diesen Effekt nicht überbewerten. "Vielmehr geht es darum, uns zu fragen, wie wir unser Wirtschaftssystem, unsere Produktion und unseren Konsum in Zukunft verändern können, sodass diese besser den gesellschaftlichen und ökologischen Wandel widerspiegeln", sagt Goujon. Statt eines durchgängigen Erwerbslebens könnten Menschen künftig zwar vielleicht länger arbeiten, dafür aber häufigere Phasen der Weiterbildung und des Trainings haben.

Übersetzung Shirinovskij Zitat:

"Je besser die deutschen leben werden, desto mehr Migranten werden es geben. Es wird ein Austausch der deutschen Bevölkerung geben. Jedes Jahr wird Anzahl der deutschen weniger werden. Und anzahl an Türken, Kurden, Araber, afganer, Syrer immer mehr und mehr. Zum Schluss werden sie die Bewohner Deutschlands und deutsche werden die Minderheit und werden aussterben. So ist die Zukunft Europas, genau so Frankreich, Belgien und Schweiz. Aber damit es keine Migranten uns kein Ersetzen gibt, müssen sie ärmer werden. Aber werden sie wollen von jetzigen hohen Lebensstandard runtergehen. Seht ihr wie ihren Politikern nicht rechtzeitig in den Sinn gekommen ist, nur soziale Leistungen für deutsche zu machen. Keine Leistungen für alle wer gekommen ist. Was sollen sie jetzt machen? Sie sterben aus. Nocht jetzt aber in 20-30 Jahren (er sagte das in 2010) wird Europa afro-asiatisch sein."

Wie kann das sein dass ein russischer Politiker 5 Jahre vor Anfang unserer Massenmigration und daraus resultierende migrationskriese, vorgesagt hat dass uns das erwartet und er hat es in 2010 gesagt und redete von in 20-30 Jahren also 2030-2040. Jetzt sind wir ja auf dem guten Weg. Sollen wir Angst haben dass er mir seiner Aussage recht hatte also dass Europa da afro-asiatisch sein wird?

Ich habe bei dem Video nicht geschafft deutsche Untertitel zu stellen, vielleicht schafft das jemand. Aber ich habe so gut es geht zu übersetzen.

https://youtube.com/shorts/5RMr6ySV6uw?si=kqp7mdj3tqO-qVUZ

Hallo zusammen..

Mir fiel es noch nie so schwer mich zu entscheiden wen ich wähle.

Wen wählt ihr bei der kommenden Bundestagswahl und warum?

Warum ist die linke Seite grau und die rechte Seite orange? Was hat das zu bedeuten? Bei der Auslosung haben sie auch gesagt jetzt kommen die gesetzten und die umgesetzten Mannschaften. Was bedeutet dies?

Deutschland hat es realisiert. Zu hohe Energiekosten = keine Wettbewerbsfähigkeit mehr. Alles was aus Deutschland kommt ist zu teuer. Autos und Chemie, die wichtigsten Industrien in Deutschland wandern bereits groß ab oder machen dicht. Aus und vorbei. Arbeitslosenzahlen steigen seit Monaten. Sozialstaat ist Geschichte. Wenn es nun die Bürgergeldler massiv trifft, trifft es dann auch den Rest wie Rentner , Eltern etc? Hängen ja viele am Tropf vom Staat.

Wir wählen national die Parteien für europäische Gruppierungen im EU Parlament. Jede Fraktion im Straßburg hat ein Spitzenkandidat und nach 2x Abstimmungen im EU Parlament und Rat wird jemand zum EU Kommissionspräsident gewählt.

Was ist somit undemokratisch?

Wenn man in der Türkei von den türkischen Eltern ihr Sohn / Tochter solche Christliche Vornamen vergibt wie bspw. (Peter, Thomas, Andrea, Christiane, Albert, Angela, Marie.) etc.) also ja nach dem türkischen Recht : Verboten und Strafbar ist es nicht aber die Leute in der Türkei finden es nur Lächerlich und Spöttig die lästern darüber und lachen die aus, weil es für die entweder beschämend / Erniedrigend sind, oder die Leute fragen sich hier Türkei sei ein überwiegend Muslimisch geprägtes Land und warum nennen die ihr / seinen Kind mit Christlichen Vornamen? (Thomas, Albert, Peter.) etc.)

Ebenso wäre es komisch wenn Deutsche oder US-Amerikanische / Australische Eltern ihr Kind „Mohammed, Hussein, Abdullah.) nennen würden.

Afrikaner, die sich die Haut aufhellen, Asiaten, die Augenlid OP machen und sich auch die Haut aufhellen, sich ne Nasenbrücke machen lassen. Alles nach den Europäern

Warum sind eigentlich so viele Flüchtlinge im Bürgergeldbezug (über 60% der BG-Empfänger sind Flüchtlinge), obwohl sie schon nach 3 Monaten arbeiten dürfen? Das hatte die Ampel ja schon vor einiger Zeit eingeführt. Selbst die Schweiz u.a. sagen, Deutschland geht viel zu großzügig mit ihren offenen Grenzen PLUS Sozialgeldern um. Warum will man da keine andere Lösung machen, wer soll das bezahlen, es wurde die letzten Jahrzehnte nix dahingehend geändert.

Wie konnten die Pyramiden so präzisegebaut werden [gewicht der steine etc].in 20 jahren wenn es heute nicht möglich ist sie nachzubilden

Welche Partei sollte man aus eurer Sicht am ehesten wählen, wenn einem folgende Dinge wichtig sind:

• dass man sich an Erkenntnissen aus der Wissenschaft orientiert und danach handelt (was z.B. den Klimawandel betrifft), also evidenzbasierte Politik
• Fokus auf Digitalisierung und Fortschritt, Bürokratieabbau (auch Ausbau von Technologien, schnelleres Internet, Vernetzung etc.)
• moderne Ansichten hinsichtlich Migration (Nationalität egal, auch Fachkräfte aus dem Ausland nach Deutschland locken, um dem Fachkräftemangel entgegenzuwirken)
• Bildungssystem in Deutschland verbessern / modernisieren im Vorbild der skandinavischen Länder wie Finnland
• Deutschland als Wirtschaftsmacht ausbauen

Welche Partei kommt da aus eurer Sicht am ehesten ran? Ich habe mich bei einigen reingelesen, aber keine trifft so wirklich meine Wünsche...ich fühle mich von niemandem zu 100% vertreten.

Nicht nur wenn man mal eine deutsche Flagge zeigt in der Politik. Kaum mehr Pattriotismus ist gerne gesehen, um das eigene Vadderland stolz zu machen. Wir lassen Masseneinwanderung zu, was Sozialsysteme belastet, weil viele keine Fachkräfte sind. Statt das man mal sagt, "Deutschland zuerst", immer dieses moralisierte Gerede, dass man jedem helfen muss.

Die erste Strophe der Hymne wird nicht mehr gesungen, obwohls auch nur Patriotisch ist und Stolz. Wir reden alles schlecht, was mit Stolz zu tun hat und verraten unsere eigenen Werte. Wo sind wir nur hingekommen?

Ich finde zu 100% Und ihr

https://youtu.be/QH5RwcQUJj0?si=83LyJQxXF7kl6Vzn

Habt ihr verständnis das es den Schweizern solche Nachrichten erfreut?

Rechte Regierungen gibt es bereits in Italien, Spanien, Belgien, Österreich, Polen, Ungarn, Schweden, Finnland und kurz davor: Holland und Frankreich.

Diese Verdrängungspolitik der Grünen und Sozis ist doch wirklich eine Verzweiflungstat oder nicht? Die Chance die CDU das Asylproblem lösen zu lassen, anstelle der AfD, wurde von den Grünen, Linken und Sozis gestern verhindert. Also wählen noch mehr Deutsche die AfD die nächste Jahre, bis der Wille der Bürger von ihren beauftragten Vertretern (den Politikern) umgesetzt wurde.

Also kann man doch sagen, dass es nur noch eine Frage der Zeit ist, bis die AfD regiert oder? Oder zumindest eine CDU zusammen mit der AfD.