Europa – die neusten Beiträge

Hallo ich selber lebe in Österreich bin österreicher mit türkischen wurzeln und spreche wirklich mit Menschen aus der ganzen Welt aus Indien, Südamerika, Australien, Asien und arabischen Ländern. Aber ich muss sagen, keine Gruppe empfinde ich als so unsympathisch wie viele Deutsche und Österreicher. Sie wirken auf mich oft arrogant, ignorant, missgünstig und herablassend – besonders gegenüber Menschen, die hierher migriert sind.

Sie können es nicht ertragen, wenn diese Menschen erfolgreich sind und aufblühen. Sie werden neidisch, wenn andere mehr erreichen als sie und sie hinterfragen, wie und warum sie das geschafft haben.

Viele Deutsche und Österreicher scheinen zudem noch immer eine ähnliche Denkweise zu haben wie vor 80 Jahren.

was sagt ihr dazu?

Nach allem, was passiert ist, wollen viele Linke immer noch mehr Einwanderung. Sie halten Multikulti immer noch für unsere Stärke, selbst die Migrationskanzlerin Merkel sagte, Multikulti sei gescheitert, glauben, die Flüchtlinge würden unsere Renten bezahlen. Was geht in ihren Köpfen vor, dass sie das immer noch denken und noch nicht genug hatten?

Gab es während des Zweiten Weltkriegs – also zwischen 1941 und 1945 – Regionen in den USA, in denen der Krieg kaum Auswirkungen auf den Alltag der Menschen hatte?

Gemeint sind Gegenden, in denen es praktisch keinen Unterschied machte, ob gerade Krieg herrschte oder nicht – weil sich die Lebenswirklichkeit dort zwischen Kriegsbeginn und Kriegsende kaum verändert hat.

Kurz: Waren manche Teile der USA so abgelegen oder vom Kriegsgeschehen entkoppelt, dass der Zweite Weltkrieg dort fast spurlos vorbeiging?

In seiner Antwort auf die Anfrage eines CDU-Abgeordneten hat der Hamburger Senat Fälle von religiösem Mobbing, respektlosem Auftreten gegenüber Lehrerinnen und Müttern sowie Frauenfeindlichkeit eingeräumt.

Gerade Linke müssten doch empört darüber sein. Sie geben sich immer als Kämpfer gegen Misogynie, rückständige und veraltete Ansichten, Mobbing, etc. Warum regen sie sich nicht darüber im gleichen Maße auf, wie Rechte? Nicht nur, dass sie darüber nicht reden wollen. Sie leugnen diese Zustände und sprechen von Rassismus.

Davon abgesehen sink das Niveau immer weiter. Ob Leseverstehen, Mathe, oder ein anderes Fach. Ich habe mal ein Interview gelesen, bei dem ein Lehrer meinte, normalerweise dürfte er die meisten Schüler nicht in die nächste Klasse versetzen, tut es aber nicht, weil die Schule die Ressourcen dafür nicht hat. Davon sind alle Schüler betroffen, auch die, die gut mithalten könnten und etwas lernen würden, weil das Niveau eben sinkt.

https://x.com/EricLDaugh/status/1933227784941236615

“If you throw a brick, a firebomb or point a gun at one of our deputies, we will be notifying your family where to collect your remains at - because we will kill you, graveyard dead. We're not gonna play."

Israel handelt, wie es mehrere führende Politiker gesagt haben, im Rahmen des Völkerrechts.

Sonst ignorieren die Regierung auch sonst Reglern regelmäßig

Das agumet das ab 1989 alles floss in Osten zählt nicht da da Straße marode sind

Angenommen ein Land greift die BRD an. Was wird das mit Ausländern und Migranten in der BRD ändern.

Hab ein Online Post gesehen der sagte 1900 war alles besser, denn die Städte waren alle schön und sauber, Und alle trugen Anzüge. Es gab kaum Kriminalität, und die steuern waren niedrig. Die leute waren gesünder.

Es gab angeblich kaum Armut und keine Obdachlose. Nun frage ich mich, hat diese Person je ein Geschichtsbuch gelesen oder sich mit Geschichte befasst in 1900?

Das leben war damals definitiv nicht paradiesisch als einfacher Arbeiter. Woher kommt der glaube, dass früher alles paradies war und jetzt schlecht?

Warum das Tohuwawohu um diesen Linken Gewalttäter? Wir haben hunderte davon. Unverständlich für mich.

Meiner Meinung nach und auch aus Sicht vieler Bürger ist das Konzept des Multikulturalismus gescheitert.

Vor kurzem habe ich den Film Die Gescheiterten – Les Misérables gesehen und mir gedacht: In einer solchen Gesellschaft möchte ich nicht leben. Überall herrschen Gewalt, Drogen, Prostitution und andere soziale Probleme. Frankreich hat mit massiven gesellschaftlichen Spannungen zu kämpfen, und ich kann nicht nachvollziehen, warum das Land seine Grenzen nicht stärker schützt und keine Bürgerwehren zulässt.

Zwar ist die Bildung von Bürgerwehren, wie etwa in den Niederlanden, rechtlich schwierig, doch wie soll man solche Zustände sonst verhindern, wenn die Politik scheinbar gegen den Willen eines großen Teils der Bevölkerung handelt?

Aus meiner Sicht sollte alles getan werden, um diese Entwicklungen zu stoppen, auch wenn viele dieser Probleme bereits in unserer Gesellschaft angekommen sind. Das Konzept von Multikulturalismus sollte daher überdacht und möglicherweise verworfen werden. Stattdessen sollte man über ein Einwanderungsmodell nachdenken, das sich stärker auf europäische Länder mit ähnlicher oder gleicher Kultur konzentriert.

https://youtu.be/vjEK0OCxBJA?si=GbnvXGQPfoqDxLZn

Deutschland braucht aktuell sehr gute Leute mit Ausbildung. Maschinenbedienerin, Handwerker, Elektriker, Installateure, Monteure, und so weiter. Da gibt es Mangel.

Akademiker? Mangel nur wenn es sich um kluge Senioren mit solider Berufserfahrung handelt.

Also kaum Junior hochqualifizierte,

(Bild mit KI erstellt)

Im Elternhaus zu wohnen kann viele Vorteile haben - eine neue Statistik zeigt, wie lange (junge) Erwachsene in europäischen Ländern bei ihren Eltern leben. Das Ergebnis zeigt: es gibt große Unterschiede..

In Deutschland ziehen junge Erwachsene früher aus

Das durchschnittliche Auszugsalter in den betrachteten EU-Ländern beträgt 26,2 Jahre. In Deutschland allerdings scheinen junge Erwachsene früher auszuziehen: nämlich mit 23,9 Jahren. Dabei gibt es allerdings wiederum einen Unterschied zwischen Frauen und Männern: Frauen sind beim Auszug durchschnittlich 23,1 Jahre, Männer 24,6 Jahre.

Unterschiede bei den EU-Ländern

Am frühesten ziehen junge Erwachsene in Finnland aus: Dort sind die Menschen beim Auszug im Durchschnitt 21,4 Jahre. Direkt danach folgen Dänemark (21,7 Jahre) und Schweden (21,9 Jahre).
Anders sieht es aus, wenn man in Richtung von Kroatien, der Slowakei und Griechenland blickt: In Kroatien beträgt das durchschnittliche Alter beim Auszug 31,3 Jahre, in der Slowakei 30,9 Jahre und in Griechenland 30,7 Jahre. Hier bleiben (junge) Erwachsene mit Abstand am längsten im Elternhaus.

Männer bleiben länger zuhause

Ergebnisse des Mikrozensus zeigt, dass 2024 noch 28,4 Prozent der 25-jährigen in Deutschland zuhause lebten. Im Vergleich 2021 waren es 27,4 Prozent.
Unterschiede zeigen sich auch bei den Geschlechtern: 2024 war von den 25-jährigen Männern ein knappes Drittel noch nicht ausgezogen (33,8%), so betraf dies bei Frauen im selben Alter lediglich 22,4 Prozent.

Unsere Fragen an Euch:

• Woher könnte der Altersunterschied zwischen den Geschlechtern beim Auszugstag kommen?
• Wie erklärt Ihr Euch die extremen Unterschiede, wenn man beispielsweise Finnland und Kroatien vergleicht?
• Zeugt das durchschnittlich jüngere Alter bei Auszug in Deutschland von Unabhängigkeit oder steckt sozialer Druck dahinter?
• Wie alt wart Ihr, als Ihr selbst ausgezogen seid, bzw. wann möchtet Ihr perspektivisch ausziehen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start ins Wochenende!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Merz und Söder haben sich von Merkel distanziert und haben immer betont, dass 2015 sich nicht wiederholen dürfe. Ohne eine Migrationswende würde er keinen Koalitionsvertrag unterschreiben, behauptete er. Für wie glaubwürdig würdet ihr ihn einschätzen?

Nur weil er eine Vorlesung besucht hat, wurde ihm gekündigt. Man kann in eine Moschee gehen und einem radikalen Mullah dabei zuhören, wie sehr er die Ungläubigen verabscheut. Mann kann eine Vorlesung eines Kommunisten besuchen, der darüber erzählt, wie er durch Massenmigration und no boders, no nations sein kommunistisches Utopia erschaffen will, aber bei Martin Sellner hört der Spaß auf. Mal sehen, ob dem entlassenen der Kündigungsschutz zugestanden wird. Interessant auch, wie hat der Arbeitgeber davon Wind bekommen?

Ich habe eben eine Doku auf Youtube gesehen da ging es um das Thema, dass Microsoft weltweit bei fast allen Behörden und Regierungen eine Monopol-Stellung hat. In der EU gilt ja eigentlich, dass sowas über öffentliche Ausschreibungen laufen muss, wo dann jeder die Chance hätte sich mit einem Angebot zu melden und das beste Angebot kriegt dann den Auftrag.

Wenn es um Betriebsysteme und Office-Anwendungen geht, macht das aber keine. Microsoft kriegt die Aufträge einfach so.

Das sehen auch viele IT-Experten kritisch, besonders wegen Sicherheit und Datenschutz. (Sicherheitslücken, man weiß nicht was im Quellcode steht, wo ggf. welche Daten hingehen usw)

Manche Länder (z.B Indien) haben deswegen angefangen komplett auf Linux umzustellen, um so ihre digitale Sicherheit aber auch Unabhängigkeit sicherzustellen.

In Deutschland hieß es auf Anfrage nur, dass das nicht flächendeckend möglich sei. Es gibt viele Anwendungen die nur auf Microsoft laufen würden, Erweiterungen die extra für Microsoft Office sind usw.

Aber mich würde interessieren: Stimmt das wirklich so? Also ist es wirklich so unmöglich das man das umstellt? Man müsste das ja nicht mit einmal vollständig machen, aber man kann doch nach und nach umstellen und dann die Sachen die man braucht auch nach und nach anpassen?

Besonders jetzt gerade wo die USA mit Trump immer mehr diktatorische Züge annimmt und US-Unternehmen durch die Regierung einfach gezwungen werden können, keine Geschäfte mehr mit einem ganzem Land zu machen, wäre das doch sinnvoll? (Genau so wie bei der Bundeswehr: die hat man ja auch ewig hängen lassen weil man sich auf die USA verlassen hat)

Als die Deutschen rechts waren:

Als die Deutschen sozialistisch waren:

Als die Deutschen damals links waren:

Die Deutschen, wenn sie heute links sind:

Die "Letzte Generation" ist made in germany.

Trump sagt, er nutzt die ICE zur Jagt auf illegale Migranten.

Deutsche sind nicht so offen wie US Amerikaner. Aber trotzdem sympathisch auf ihre Art. Und in USA mag dich "sogar der Kassierer" aber ist halt nur Show. Wenn dich ein Deutscher mag ist es meistens ehrlich.

Warum ist das so?

https://x.com/rebew_lexa/status/1933088470517309674

Also welche Strecke wolltet ihr mal machen, oder habt diese bereits in der Vergangenheit gemacht? Und wie war es ?

Wie würde sich Mitteleuropa eigentlich entwickeln, wenn von heute auf morgen der Golfstrom ausfallen würde und das Klima subarktisch wird?

Es gibt Quellen die derzeit angeben das weltweit die Geburtenraten nach unten gehen und könnte es ein gutes Zeichen für die Menschheit sein weil oft behauptet wurde das dieser Planet zu Überbevölkert ist und wird es sich in Zukunft positiv auswirken weil zum Beispiel die Preise nach unten gehen könnten weil weniger Menschen da sind um kaufen zu können?

Mir kommt vor, das wäre ein weltweites Phänomen gerade.

Jetzt isses doch zu spät. Deutschland hat sich zu nem Land entwickelt in dem Schulen Wachschutz brauchen, Kalifat gefordert wird und täglich Leute abgestochen werden.

Juden werden verprügelt, Schwule auch. Frauen gaben Angst Nachts auf die Straße zu gehen und vieles mehr.

Hätten die Hippies den 2. Weltkrieg verhindern können?

Angenommen, die Bewegung der Hippies hätte damals schon existiert, glaubt ihr, sie hätten den 2. Weltkrieg verhindert? Vielleicht hätten die ja mit den Leuten auf entspannt Kräuterlunten geraucht und alles wäre nicht passiert?

Weil es poplige 28 Jahre lang eine Mauer gab? Weil wir viel Geld in diesen Teil UNSERES Landes stecken mussten? Oder weil die politische Meinung vieler Ostdeutsche den Westdeutschen nicht passt? Ich finde diese Sichtweise (als Wessi) völlig bescheuert.

Warum eig? Parkplatzmange gibts zwar nicht in ganz Europa, aber wie erklärt sich das?

Würdet ihr euch lieber eine absolute Meinungsfreiheit wünschen? Also, dass man alles sagen darf, egal ob rassistische, neonazistische oder sonst irgendwelche Sachen, oder lieber gar keine Meinungsfreiheit?

Wo gibt es noch große Friedensdemos in DE? Sind wir in Deutschland zu gleichgültig, bequem geworden um uns für Frieden einzusetzen?

Hallo,

über Jahrzehnte war es ein Grundpfeiler der deutschen Außenpolitik, mit ehemaligen Kriegsgegnern Frieden und Verständigung zu suchen – gerade auch mit der Sowjetunion. Diese Politik war nicht einfach, doch sie führte zu wichtigen Schritten der Annäherung, etwa mit Polen und Russland. Sie galt lange als Erfolg und als Ausdruck einer neuen deutschen Verantwortung.

Heute jedoch ist das Verhältnis zu Russland auf einem historischen Tiefpunkt. Der diplomatische Austausch ist weitgehend eingefroren, deutsche Stiftungen und Medien wurden aus dem Land gedrängt, gegenseitiges Misstrauen dominiert. Besonders alarmierend: Laut einer Umfrage des unabhängigen Levada-Zentrums (2024, zitiert in Die Welt) sehen 55 % der Russen Deutschland inzwischen als feindlichstes Land – noch vor den USA und Großbritannien.

https://www.welt.de/politik/ausland/article256224864/umfrage-russen-sehen-deutschland-als-feindlichstes-land.html

Das allein als Folge staatlicher Propaganda abzutun, greift meines Erachtens zu kurz. Es stellt sich die ernste Frage, ob wir nicht Zeugen eines fundamentalen Scheiterns jener Versöhnungspolitik sind, die über Jahrzehnte als deutsche Stärke galt.

Ist damit ein zentrales Ziel der deutschen Nachkriegspolitik zumindest teilweise gescheitert?

Was meint ihr?

Da dachte ich an Uludag, das Getränk. Auf der Verpackung ist ein Berg abgebildet. Ich recherchierte mal online. In der Türkei gibt es wohl - ebenso wie in Bayern und Österreich - Alpen, die Gletscher auf den Bergspitzen haben.

Quelle:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ararat

Wusstet ihr das?

Andere Reiche Frankreich, England, Spanien hinterließen Sprache, Kultur und Identität. Warum nicht die Osmanen?

Mein Beileid den Angehörigen.

Immer wieder fällt mir bei migrantisch und flüchtlings gelesenen Menschen auf, dass diese die neuesten und somit einigermaßen teuren Smartphones haben. (z.B. das iPhone 16 Pro Max ca 1400€) Klar können sich das arbeitende Menschen in der Regel leisten, aber ich unterstelle vielen von diesen Leuten einfach mal, dass diese entweder Sozialleistungen beziehen oder allenfalls Minijobs arbeiten.
Das mache ich unter anderen an sehr mangelhaften Deutschkenntnissen und den Statistiken zur Erwerbstätigenquote in diesen Gruppen fest. Gerade Frauen aus Nahost die in den letzten Jahren zugewandert sind, arbeiten aus kulturellen oder sonstigen Gründen in der Regel auch nach Jahren nicht.
Daher die Frage, ob diese Smartphones Inhalt der Sozialleistungen sind oder wie man sich diese bei den vermeintlich geringen Geldleistungen leisten kann.
Ich bin nicht der Meinung, dass man sich diesen Luxus in deren Position leisten können sollte, aber wie sehen das andere?

Ich weiß, dass dies zum jetzigen Zeitpunkt schwer umzusetzen wäre. Aber angenommen es wäre möglich: würdet ihr befürworten, dass in jedem Ort in Deutschland eine Quote von 50% Einwohnenden an People of Color geben müsste?

Vorteile wären, dass Rassismus reduziert werden könnte und People of Color nicht mehr unterrepräsentiert wären (was ja aktuell offensichtlich so ist)?

Was denkst du, kann helfen Deutschland langfristig fit und interessant für Fachkräfte zu machen? Ein kleinerer oder ein größerer Staat?

Was denkst du, ist das beste für Deutschland?

Gerne auch mit Erklärungen, Denkansätzen und vielen unterschiedlichen Perspektiven.

Ich meine sowas wie Meta, Twitter, TikTok, Instagram, WhatsApp, Amazon, Google, usw. usw.

Mir fällt kein einziges ein, das aus Deutschland oder überhaupt Europa kommt? Warum ist das so?

Hallo zusammen!

Die vielen Kriege und die damit zusammenhängenden Migrationsströme auf der Welt sind schon seit dem Aufkommen der elektronischen Medien, die immer mehr Überhand nehmen lange kein Geheimnis mehr und finden immer wieder Platz in den politischen Diskussion breiter öffentlicher Kreise - Inzwischen sogar soweit, dass sie z.T. bei einigen, v.a. rechtsgesinnten Parteien deutlich das Parteiprogramm und die Wahlversprechungen dominieren - Siehe etwa die der AfD:

Bildquelle: www.afd.de

Wenn man solche Parolen sieht, da fragt man sich doch: Was ist hier mit "deutsch" gemeint? Was verstehen diese unter Leitkultur? Was ist für sie "normal"? Dies ist bei der AfD nicht schwer zu erraten, zumal sie es selbst zugibt:

Deutsche Leitkultur statt „Multikulturalismus“

Die AfD bekennt sich zur deutschen Leitkultur. Diese fußt auf den Werten des Christentums, der Antike, des Humanismus und der Aufklärung. Sie umfasst neben der deutschen Sprache auch unsere Bräuche und Traditionen, Geistes- und Kulturgeschichte. Damit eng verbunden sind unser liberaler Rechtsstaat, unsere Wertschätzung von Bildung, Kunst und Wissenschaft sowie die soziale Marktwirtschaft als Ausdruck menschlicher Kreativität und Schaffenskraft.

Die Ideologie des Multikulturalismus gefährdet alle diese kulturellen Errungenschaften. „Multi-Kultur“ ist Nicht-Kultur. Sie löst die Gemeinschaft auf und befördert die Entstehung von Parallelgesellschaften. Dauerhafte existierende Parallelgesellschaften führen sehr oft zu innenpolitischen Konflikten und können letztlich sogar den Zerfall eines Staates bewirken.

Die AfD wird nicht zulassen, dass Deutschland aus falsch verstandener Toleranz sein kulturelles Gesicht verliert.

(Quelle oben)

Und dieser Fassade an auf dem ersten Blick vielleicht schönen Wörtern verbirgt sich im Grunde nur eines: Multikulturalität führe zum einen zum Verlust der deutschen Kultur (Da stellt sich auch die Frage: Was ist wirklich deutsch? Gibt es sowas wirklich? Siehe in dieser gutefrage.net-Diskussion), sowie zu Chaos unter dem Deckmäntelchen "falsch verstandener Toleranz", weshalb man sich unbedingt dieser "deutschen Leitkultur" unterzuordnen habe.

Im Klartext bedeutet das: Nicht nur Integration, sondern bestenfalls - Aus AfD-Sicht - auch gleich Assimilation, um nicht existierendes Chaos zu verhindern.

Diese Assimilationsforderung wird v.a. hier klar:

Deutsche Leitkultur statt „Multikulturalismus“

und:

Die Ideologie des Multikulturalismus gefährdet alle diese kulturellen Errungenschaften.

Hier übrigens auch eine gewisse Ironie: V.a. Aufklärung, aber auch die anderen "kulturellen Errungenschaften" und AfD passen - aus meiner Perspektive etwa genauso gut zusammen wie Feuer und Wasser:

1. Die AfD spricht die niedersten Triebe des Menschen an und nennt ihn indirekt Tier, etwa in dem sie seine Angst vor Fremden immer wieder neu schürt, und zwar mit emotionalen, irrationalen und rassistischen Parolen.
2. Ein Teilaspekt der Aufklärung ist der Kosmopolitismus: Kurzgefasst besagt er, dass man den anderen vorrangig als anderen Menschen sehen sollte und man ihn dementsprechend auch behandeln sollte.
3. Scheint die AfD ein eigenartiges Verständnis von Humanismus zu haben, aber vielleicht meint sie ja Nationalhumanismus, ähnlich wie Nationalsozialismus...
4. Das Christentum ist nicht deutsch, somit auch keine "deutsche Errungenschaft"
5. Die Antike war nicht so rosig wie die AfD sie hier stilisiert... Aber vielleicht meint sie ja auch den Aspekt der Ausgrenzung und Versklavung von Minderheitsangehörigen. Da hätte sie definitiv mal recht gehabt.

Aber abgesehen von diesen inneren Widersprüchen spricht auch das für geforderte Assimilation:

„Multi-Kultur“ ist Nicht-Kultur.

und:

[...] falsch verstandener Toleranz [...]

Wenn man nun bedenkt, dass etwas mehr als ein Fünftel diese Partei gewählt haben, kann man mit hoher Sicherheit davon ausgehen, dass auch sie ein zumindest ähnliches Bild aufweisen.

-:-:-

Hier auch eine Studie der Stiftung Mercator:

Eine Mehrheit der Befragten (44%) befürworten beides, Teilhabe und die Aufrechterhaltung kulturell wichtiger Merkmale. Die Zustimmung zur Integration sinkt hingegen deutlich: 2014: 60%; 2016: 51%; 2021: 48%, während eine Befürwortung der Assimilation, die Teilhabe aber auch Aufgabe kultureller Bedeutsamkeiten verlangt, im Vergleich zum Jahr 2016 (22%) auf 31% ansteigt. Damit hat das Niveau derer, die sich für eine Assimilation Zugewanderter aussprechen, wieder den Stand der ersten Erhebung im Jahr 2014 (29%) erreicht.

(Auszug)

-:-:-

Für mich ist Integration immer ein Kompromiss, und zwar auf beiden Seiten.

Viele Grüße!

Ich hoffe auf interessante Diskussionen!

PS: Dieser Beitrag wurde bereits vor einigen Tagen erstellt, jedoch nicht so ausführlich, weshalb dann nicht über das einige Thema gesprochen wurde, sondern fast nur darüber, dass ich keine Quellen genannt habe. Bitte jetzt auf das Thema eingehen - Danke!

In Europa ist die Lage gerade nicht gut. Amerika auch. Ich habe ein Video gesehen, wo Kanada fast unbewohnbar ist und jetzt ist ein Video über Australia gekommen, wo die auch sagen, wie schlecht es dort ist. In asiatischen Ländern wie Südkorea sind die Geburtenraten so krass niedrig und das Schulsystem zu hart.

Was läuft falsch mit der Welt und war die Welt immer so blöd?

vorgedrungen wären?

Wir fliegen in 2 Wochen nach Schottland und haben vor Wochen über die ETA-App unsere Daten eingegeben, in den Reisepass scannen lassen und die Preise bezahlt (12€ pro Person).

Wenige Minuten später kamen E-Mails, dass die Anträge beantwortet wurden.

Reichen diese E-Mails als Bestätigung, damit wir fliegen und in Schottland einreisen können oder brauchen wir noch eine Extra-Bestätigung?

In der Beliebtheit auch ganz weit vorn: Annalena Baerbock, unsere Frau in der Uno.

Das eigene Land sollte höchste Priorität haben, dann erst die anderen.

Sie hatten doch fast 120 Jahre Zeit bevor die Engländer ankamen.

Wieso haben Sie sich nicht das ganze Gebiet gesichert und die Bildung der englischen Kolonie verhindert?

1. Telefon - Erfinder: Alexander Graham Bell (Schottland, 1876)
2. Glühbirne - Erfinder: Thomas Edison (USA, 1879)
3. Dampflok - Erfinder: George Stephenson (Vereinigtes Königreich, 1814)
4. Flugzeug - Erfinder: Wright-Brüder (USA, 1903)
5. Internet - Ursprünglich entwickelt von ARPANET (USA, 1960er Jahre)
6. Mikrowelle - Erfinder: Percy Spencer (USA, 1945)
7. AI
8. Papier - Erfinder: Cai Lun (ca. 105 n. Chr.)
9. Buchdruck - Die Technik des Holzschnitts und später des beweglichen Typs.
10. Schwarzpulver - Ursprünglich für Feuerwerkskörper entwickelt, fand es später Anwendung in der Kriegsführung.
11. Kompass - Ein entscheidendes Werkzeug für die Navigation, das die Seefahrt revolutionierte.

Und Nur wenige Sachen kommen aus Deutschland.

Und in welchem Kontext?

Weiß nicht. Mich juckt Politik nicht. Ändert eh nichts an meinem Leben.

Und wenn es mir in Deutschland nicht gefällt, dann gehe ich halt nach Frankreich oder Österreich oder so.

Was meint Ihr? USA steht am Rande eines Bürgerkriegs... Welche Partei könnte in Deutschland solche Zustände verursachen, wenn sie an der Macht ist?

Ich war in Polen und in den skandinavischen Länder und dort ist das Gesamtbild irgendwie anderes. Man fühlt sich sicherer usw.

Ist da was dran?

Wird die AfD verboten? „Brandgefährliche Partei“ – Arbeitsgruppe gefordert (morgenpost.de)

Werte, Kultur usw?

Bitte Begründen

Gesamt Ostdeutschland wäre teil von Polen und Saarland zu Frankreich.

Die AfD ist die einzige grosse Partei in Deutschland welche direkte Volksabstimmungen durchführen wollen (zum Beispiel EU Austritt ja oder nein), sie wollen dass sich die Ukraine gegen Russland ergibt, was sofort Frieden schaffen würde, und sie wollen dass der Deutsche Staatsapparat möglichst klein bleibt, was die Freiheit von jedem Bürger erhöht.

Was meint ihr?

Laut dem aktuellen Bericht vom Verfassungsschutz steigt die Feindlichkeit gegen Israel in Deutschland. Erstaunt euch dies?

Hallo zusammen.

Kennt jemand etwas in Südtirol vom 2 Weltkrieg nach, was man gesehen haben muss. Häuser, Bunker, Museum etc.

Gruss und danke

Ich sagte über jemanden, er ist vom Äußeren her ein Afghane, aber im Inneren ein Deutscher. Dafür habe ich von einer Kommilitonin sehr viel Kritik geerntet. Sie nannte mich rassistisch und meinte, dass das kein Kompliment wäre.

Der Grund: Er ist gut integriert, spricht Deutsch wie seine Muttersprache, wahrscheinlich, weil er hier geboren ist, ist ein guter, junger Mann, würde niemals eine Frau vergewaltigen, Körperverletzung begehen oder gar einen Menschen ermorden. Er ist super lieb, nett, hilfsbereit, anständig, fleißig und man kann sich nicht mal vorstellen, dass er mal schreit. Er ist auch nicht religiös, kein bisschen. Wobei ich gegen christlich religiös nichts hätte.

Für jemanden wie ihn sehr untypisch, wenn man sich anschaut, was seine Landsleute hier so gemacht haben. Deshalb sagte ich, vom äußeren her mag er ein Afghane sein, aber nicht im Inneren, er gehört zu den wenigen, die die deutsche Kultur angenommen haben. Ausnahmen bestätigen die Regel. Das muss eine sehr seltene Ausnahme sein.

Warum wird man kritisiert, wenn man einem Individuum ein Kompliment macht?

Es gibt ganz selten Menschen aus Syrien, Afghanistan, Eritrea, etc. die nicht so sind, wie man es sich vielleicht vorstellen würde. Z.B. gibt es Afrikaner oder Nahostler, die sich für die AfD und damit für Deutschland stark machen würden und für mich sind solche Menschen viel besser als Linke, die sich für Masseneinwanderung einsetzen.

Politikbereich Außenpolitik
Föderalisierungsgrad 40 %
Statusbeschreibung Gemeinsamer Außenbeauftragter, aber nationale Interessen dominieren noch Erforderliche Schritte zur vollen Föderalisierung
Abschaffung des Vetos, Mehrheitsentscheidungen, einheitlicher diplomatischer EU-Dienst

Politikbereich Verteidigung & Sicherheit
Föderalisierungsgrad 25% Statusbeschreibung Einige Kooperationen (PESCO, Battlegroups), aber keine EU-Armee Erforderliche Schritte zur vollen Föderalisierung Aufbau einer EU-Armee, gemeinsames Verteidigungsministerium, gemeinsame Beschaffungen

Politikbereich Währungs- und Geldpolitik
Föderalisierungsgrad 70 % (nur Eurozone)
Statusbeschreibung EZB steuert Geldpolitik in der Eurozone
Erforderliche Schritte zur vollen Föderalisierung
Vollständige Integration aller Mitgliedstaaten, EU-Finanzministerium, gemeinsamer Haushalt

Politikbereich Einwanderung & Unionsbürgerschaft
Föderalisierungsgrad 35%
Statusbeschreibung Schengen-Raum, teilweise harmonisierte Asylpolitik
Erforderliche Schritte zur vollen Föderalisierung Einheitliches Einwanderungsgesetz, gemeinsame EU-Staatsbürgerschaft, zentrale Asylbehörde

Politikbereich Zoll- und Handelspolitik
Föderalisierungsgrad 90%
Statusbeschreibung EU hat exklusive Zuständigkeit für HandelErforderliche Schritte zur vollen Föderalisierung Ausbau einer echten EU-Zollbehörde

Politikbereich Post- & TelekommunikationsdiensteFöderalisierungsgrad 50%Statusbeschreibung Liberalisierter Markt, EU-Vorgaben wie Roaming, aber nationale KontrolleErforderliche Schritte zur vollen FöderalisierungEU-weite Postkodifizierung, gemeinsame Telekom-Aufsicht

Politikbereich Maße & GewichteFöderalisierungsgrad 95%Statusbeschreibung
Fast vollständig harmonisiert (z. B. metrisches System, CE-Kennzeichnung)Erforderliche Schritte zur vollen FöderalisierungNur noch Detailangleichungen

Politikbereich Geistiges EigentumFöderalisierungsgrad 75%
Statusbeschreibung EUIPO, EU-Patent im AufbauErforderliche Schritte zur vollen FöderalisierungVollständige Einführung des EU-Einheitspatents, zentrale Patentgerichtsbarkeit

Politikbereich StrafrechtFöderalisierungsgrad 30%Statusbeschreibung Europol & Eurojust aktiv, nationales Strafrecht überwiegtErforderliche Schritte zur vollen FöderalisierungEU-Strafgesetzbuch, Ausbau der EU-Staatsanwaltschaft (EPPO), direkte Zuständigkeit des EuGH

Politikbereich Luftfahrt & LuftraumkontrolleFöderalisierungsgrad 60%Statusbeschreibung EASA & SESAR existieren, aber nationaler LuftraumErforderliche Schritte zur vollen FöderalisierungUmsetzung des „Single European Sky“, zentrale EU-Flugsicherung

Politikbereich InfrastrukturFöderalisierungsgrad 50%
Statusbeschreibung TEN-V-Netze koordiniert, aber nationale UmsetzungErforderliche Schritte zur vollen FöderalisierungEU-weite Investitionsagentur, zentralisierte Infrastrukturplanung

Politikbereich Steuern (föderale Steuern)Föderalisierungsgrad 15%Statusbeschreibung Keine echten EU-Steuern, nur HarmonisierungenErforderliche Schritte zur vollen FöderalisierungEinführung von EU-eigenen Steuern (z. B. Digitalsteuer)

Politikbereich Soziales & soziale SicherheitFöderalisierungsgrad 30%
Statusbeschreibung EU setzt Mindeststandards, Sozialsysteme bleiben nationalErforderliche Schritte zur vollen FöderalisierungEU-Sozialversicherungsnummer, EU-weite Grundsicherung, koordinierte Versicherungskassen

Politikbereich UmweltschutzFöderalisierungsgrad 65%Statusbeschreibung EU-Klimagesetzgebung (ETS, Green Deal), Umsetzung nationalErforderliche Schritte zur vollen FöderalisierungZentrale Durchsetzungsbehörde, verbindliche EU-Klimagesetze

Politikbereich Bildung (Hochschule & Forschung)Föderalisierungsgrad 45%Statusbeschreibung Erasmus+, Horizon Europe, nationale Systeme dominierenErforderliche Schritte zur vollen FöderalisierungEU-Hochschulgesetz, Anerkennung aller Abschlüsse, EU-weites Forschungsrahmenprogramm

Was wäre Deutschland ohne Ausländer?

Wieviele Jobs würden nicht mehr ausgeführt werden.

Wieso wird die Zuwanderung so oft schlecht geredet obwohl sie Deutschland weiter bringt?