Warum halten die Altparteien an einer gescheiterten Migrationspolitik fest?

10 Antworten

Du bombardierst die Community im Minutentakt mit "Fragen", die vermeintliche Versäumnisse der "Altparteien" thematisieren. Dabei sprichst du von vornherein von einer gescheiterten Migratioinspoilitik, von explodierenden Mieten, von wirtschaftlich kranken Männern und einer Gegnerschaft zur direkten Demokratie.

Wenn du in einem Satz geschrieben hättest "Wählt AfD!", wäre das genauso aussagekräftig und nichtssagend wie deine pauschal in den Raum gestellten Beiträge.


Hast ja gesehen was passiert wenn du eine andere Migrationspolitik durchsetzen willst. Egal wie minimal streng du etwas machen möchtest... wird direkt als Menschenunwürdig deklariert obwohl es andere Länder genauso machen...


Weil sie einer antieuropäischen Agenda folgen. Siehe die Ausführungen von Coudenhove-Calergie und Thomas Barnett. Das ist im Grunde seit langer Zeit bekannt, aber die Massen werden nach wir vor in Verblödung gehalten und ihnen der Völkeraustausch als "humanitäre Hilfe aufgrund unserer Verantwortung" verkauft.


Eisenschlumpf  27.03.2025, 10:37
Siehe die Ausführungen von Coudenhove-Calergie und Thomas Barnett.

Was haben die ausgeführt?

Eclair89  27.03.2025, 10:24

"Siehe die Ausführungen von Coudenhove-Calergie" glaubst du auch an Chemtrails? Das sind nur Verschwörungstheorien von Rassisten.

Die SPD versucht sich ganz klar über die Migration eine neue Wählerschaft zu basteln, weil ein großer Teil der alten ihr weggelaufen ist.

Der Trick ist, massenhaft Menschen ins Land zu holen, die sich damit zufrieden geben in Deutschland von Sozialleistungen zu leben. Nebenbei lässt man ihnen auch noch quasi Narrenfreiheit.

Dann sorgt man dafür, dass sie möglichst schnell das Wahlrecht bekommen und macht ihnen klar, dass sie nur so lange ein bequemes Leben haben werden, so lange sie SPD wählen.

Und genau deswegen werden ja eben auch gezielt Menschen aus ganz bestimmten Armutsregionen importiert, weil man diese einfacher in prekären Verhältnissen halten kann und somit als verlässliche Wähler.

Asiaten z.B. wären für die Sozialindustrie weit weniger lukrativ, weil die relativ sicher schnell auf eigenen Beinen stehen würden und somit den ganzen Apparat der berufsmäßigen “ Kümmerer “ weit weniger benötigen würden, was weniger Geld in das System spülen würde.

Und im diesem System in das über die illegale Massenmigration jedes Jahr Milliarden an Steuergeldern gepumpt werden hockt ein großer Teil der insbesondere SPD Restwählerschaft und macht dich die Taschen voll. Nich umsonst wimmelt es in den lukrativen Führungspositionen der sogenannten “ caritativen Organisationen “ von Menschen mit vorzugsweise SPD Parteibuch. Weil für alle diese Organisationen ist die illegale Migration und das weiterlaufen des Zustroms quasi sowas wie die Lizenz zum Geld drucken.

Weil Deutschland, nunmal auch inne EU ist bzw. kein Alleingang machen kann.

Was manche nicht verstehen.

In Gewisses Rahmen ,kann man durchaus Sachen umsetzen . Aber jetzt Radikal jeden Zurückweisen /Abschieben , geht nicht.