Demokratie – die neusten Beiträge

CDU hatte die AfD bei mehreren Anträgen um Hilfe gebeten und zusammen abgestimmt, das erste hatte funktioniert.

https://www.wahlrecht.de/umfragen/

Gibt es eine Partei die sich für Umweltschutz aber trotzdem gesellschaftliche und möglichst wirtschaftliche Freiheit einsetzt?

Jeder macht sich über die lustig.

kann das passieren das am tag der bundestagwahl abstimmungen im bundestag statfinden und was ist wenn die die abstimmung zu lange dauert und die ersten hochrechnungen durchkommen

A.

B.

Wollen wir nicht einfach mal das BSW an der Wahl ausprobieren und sehen, wie es funktioniert?

Welche Maßnahmen oder Aktivitäten würdest du in Betracht ziehen, um dieses Ziel zu erreichen, und wie wichtig ist es dir persönlich, dass die Partei an Einfluss gewinnt?

Das alle Flüchtlinge die hier keine Arbeit haben abgeschoben werden und das an allen Grenzen keine Flüchtlinge mehr reingelassen werden.

Und das wen ein Ausländer 1 mal auffällig geworden ist gleich abschieben und wen das nicht klappt soll er solange in den kanst bis man ihn abschieben kann.

Und das man wieder züruck zu Kernkraftwerken geht.

Ich finde es geht nur über die CDU/CSU ODER AFD

Falls sich Schwarz/Rot nicht ausgeht, gäbe es keine realistischen Koalitionsmöglichkeiten.

Dann könnte die Union eine Minderheitsregierung versuchen, oder es gibt Neuwahlen.

Am Mittwoch geht es im Bundestag um zwei umstrittene Anträge der Union zur schärferen Asylpolitik. Grüne, SPD und Linke kündigten an, die Anträge abzulehnen, FDP und AfD signalisierten, dass sie den Anträgen zustimmen wollten.

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/migration-antrag-cdu-afd-scholz-lindner-100.html

Hierum geht es ->

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/bundestag-abstimmungen-migration-merz-cdu-antraege-afd-fdp-bsw-100.html

Die AfD hat bereits bekanntgegeben, dass sie die Anträge der CDU unterstützen wird.

Wenn wir über die FDP sprechen, fällt auf, dass sie in der politischen Landschaft oft für ihre wechselnden Positionen und Entscheidungen kritisiert wird. Es ist fast schon amüsant zu beobachten, wie häufig sie ihre Meinung ändert oder sich von ihren ursprünglichen Standpunkten entfernt. Findet ihr das nicht auch irgendwie niedlich?

Diese Unbeständigkeit könnte man als charmant empfinden – schließlich zeigt sie, dass selbst politische Parteien nicht immer festgefahren sind und bereit sind, sich anzupassen oder zu verändern.

Ich verstehe den Anlass einfach 0. Tagtäglich gibt es in Deutschland irgendwelche Anschläge, auch oft islamistisch geprägt. Dennoch gibt es aber immer noch genug Leute die für Migration und gegen die AfD demonstrieren. Wie funktioniert deren Denkweise und wie kommt man ausgerechnet bei dem aktuellen Ausnahmezustand auf so eine Idee? Ist das nicht auch respektlos gegenüber den Angehörigen?

Werdet ihr am 23.Februar wählen gehen für die Bundestagswahl?

Frage vor allem an die Linken, die schon länger links sind und das ehemalige "Links" noch kennen.

Heute gibt es ja nicht nur die "Linken" sondern mehrere Untergruppierungen wie Grün-Links, Neu-Links, Super-Links, Linksalternative und andere Gruppen. Geprägt wurden diese Begriffe durch Medien, besonders Neu-Links. Neu-Links bezeichnet häufig eine progessivere linke Politik die jüngere anspricht. Grün-Links wurde durch die Jugendorganistation der Grünen geprägt, die mit radikalen Aufrufen Schlagzeilen gemacht hat und sich zum Teil dadurch definiert. Man sieht sich selbst als Revolution gegen das konservative System und steht für Umgestaltung.

Es gibt lose Bewegungen und neue Strömungen die sich zum Beispiel auf Feminismus konzentrieren, antikapitalistische Bewegungen, sozialistische Gruppen etc.

Vor zum Beispiel 20 Jahren, hat man noch eher von den "Linken" gesprochen und es gab weniger Strömungen und die Linken waren konzentrierter und zentrierter. Das lag vermutlich auch daran das es Social Media noch nicht gab

Frage an euch andere Linke, seid ihr damit überfordert und habt den Überblick verloren oder konntet ihr euch sicher in einer Strömung finden und positionieren? Heute ist das alles sehr verteilt.

Eine Grafik zeigt, dass unter den Linken Geringverdiener und auch die Mittelschicht tatsächlich am meisten an Jahreseinkommen gem. deren Programm dazugewinnen würden. Während es bei AfD genau das Gegenteil ist und eher die obere Mittelschicht und Wohlhabende am meisten profitieren würden. Das können doch viele nicht schlecht finden an den Linken, allerdings wählen sie wohl viele nicht wegen deren "linken" Migrationspolitik. Sollten sie ihren Kurs hier "ändern", um mehr Stimmen zu bekommen.

https://www.youtube.com/watch?v=JGWn_cko5Mc

Der Antrag der CDU fanden sicherlich viele in der Sache richtig und wichtig, vor allem nach den Vorkomnissen in Solingen, Magdeburg, Aschaffenburg usw. Es war doch vollkommen gesunder Menschenverstand, einen solchen Antrag einzubringen und in der Sache dafür zu stimmen. Klar kamen Stimmen mit der AfD, aber es ging doch gefälligst um die Sache, das ist keine Koalition etc. Wenn eben die AfD und CDU in einem sinnvollen Antrag als einziger einer Meinung sind und die anderen nur aus Trotz nicht zustimmen, liegt doch der Fehler bei SPD und Grüne. Und lenken jetzt nur davon ab, in dem sie gegen Herr Merz hetzen.

Z.b wird die Kommissionspräsidentin von den Regierungschefs vorgeschlagen, in Deutschland wird ja aber auch nicht der Kanzler gewählt sondern nur die Partein. Also wird die Kommissionspräsidentin über 3 Ecken gewählt

Früher mal war sie eine gemäßigte kritische Partei.

Mittlerweile wird sie immer rechtsextremer und zieht braunes Gesocks an.

Ist diese Partei noch zu "retten" vor dem Flügel und den Rechtsextremen innerhalb der Partei, oder ist da alles verloren?

Ich wollte nur mal wissen welche ihr wählen würdet mit Begründung bitte ^^

Ich bin ja der festen Überzeugung, weil Leute wie ich (Akademiker, habe Maschinenbau studiert, M.Sc.) gebildet genug sind, um nicht auf AfD Parolen reinzufallen.

Was meint ihr?

Da sowohl SPD und Grüne bei Koalitionsverhandlungen, trotz wahrscheinlich schlechter Wahlergebnisse, aufgrund der "Brandmauer" eine übermächtige Verhandlungsbasis haben, wäre es aus Sicht der CDU (welche sowieso die einzige Partei ist, welche durch die "Brandmauer" eingeschränkt wird) die Verhandlungen platzen zu lassen und stattdessen mit Duldung der AfD zu regieren, um eine wirkliche politische Wende hinzubekommen?

Keine Gesetzgebung ist perfekt, deswegen würde mich interessieren welche die beste für uns wäre.

Hallo zusammen, ich möchte gerne wissen, wie ich meine Unterstützung für die AfD weiter ausbauen könnte. Aktuell betreibe ich einen YouTube-Kanal, auf dem ich regelmäßig Videos veröffentliche, in denen ich Argumente für die AfD darlege und mich kritisch mit anderen woken Parteien auseinandersetze. Die Einnahmen, die ich durch diese Videos erziele, spende ich in voller Höhe an die AfD💙. Ich poste etwa ale vier Tage ein neues Video und erreiche pro Video zwischen 2.000 und 7.000 Aufrufe. Zusätzlich veröffentliche ich auf Facebook regelmäßig Beiträge, die sich mit der AfD befassen. Nun frage ich mich: Was kann ich darüber hinaus noch tun, um die Partei weiter zu unterstützen? Als Deutscher bürger sehe ich mich in der Pflicht, die AfD mit allem zu unterstützen mit dem ich nur kann.

Seit 31.1.2025 wissen wir, daß es im Bundestag politisch nicht gewollt ist, Anträge zu stellen die auch für die AfD zustimmungsfähig sind. Wo soll das noch hinführen, wenn bei jedem Antrag zunächst hinterfragt werden muss, ob er auch die Stimmen von der AfD bekommt? Alles was auch für die AfD zustimmungsfähig ist darf es demnach also nicht mehr geben.

Viele Wahlberechtigte sind unentschlossen.

Fehlt uns tatsächlich eine innovative Richtungsweisende Partei, die unsere Werte, Normen und den Wohlstand, etc. sichern?

Oder geht es uns, mal abgesehen von Personen die in finanzielle Schwierigkeiten geraten sind, quasi zu gut um eine Wahl zu treffen?

Wie könnte eine Zeitgemäße Partei heute aussehen oder was meint ihr welche von den zich Kleinstparteien erfüllen die Kriterien?

Bitte respektvoll bleiben. Hetze wird umgehend gemeldet.

https://www.tagesschau.de/inland/bundestagswahl/linke-parteimitglieder-100.html

Als neulich ein Entschließungsantrag der Union im Bundestag durch die Stimmen der AfD-Fraktion eine Mehrheit gefunden hatte, sprachen die SPD und die Grünen von einem Skandal, da mit Stimmen der AfD Recht und Gesetz im Bundestag geändert würden, was die CDU sehenden Auges in Kauf genommen hätte.

Aber wie soll sich nun die CDU verhalten? Wenn die CDU zum Beispiel demnächst wie angekündigt die Teillegalisierung von Cannabis zurücknehmen wollen wird, dann ist von vorn herein klar, dass sie die Stimmen der AfD haben wird und die Teillegalisierung von Cannabis nur mit den Stimmen der AfD zurückgenommen werden können wird.

Was soll also die CDU in solchen Situationen machen? Soll sie niemals Gesetzesentwürfe einreichen, von denen sie wissen wird, dass die AfD wahrscheinlich auch zustimmen wird, damit ihr keine Zusammenarbeit mit der AfD vorgeworfen werden kann?! Schließlich ist nicht jeder Gesetzesentwurf falsch oder verwerflich, bloß weil die AfD auch dafür ist. Wie soll die CDU also in Zukunft handeln?

Bald macht meine Klasse einen Ausflug und dort haben wir auch die Gelegenheit einen Politiker zu treffen und fragen zu stellen (wir wissen selbst nicht von welcher und es wird und auch nicht gesagt, aber es wird einer der größeren Parteien)

Welche Fragen würdet ihr Politikern einer Partei eurer Wahl stellen? Genre Kritische Fragen, aber nicht sowas wie "warum seid ihr so unfähig" oder so

Laut aktueller INSA Umfrage hätten CDU und SPD keine Mehrheit. Die FDP wäre auch nicht drin.

Sollte das tatsächlich so ausgehen, was würde dann passieren? CDU - SPD - Grüne?

CDU - AFD?

Neuwahlen?

habe den einen zettel falsch herum in den rosa wahlbrief getan. so kam‘s, dass ich den rosa umschlag nochmal geöffnet habe. kann ich den mit tesa zukleben und trotzdem abschicken? oder brauche ich da einen neuen? wo und wie konkret beantrage ich einen neuen?

Nix geht mehr in Deutschland. Die Unternehmer und Manager sind von der Politik maximalst genervt. Die USA haut nun auch auf Deutschland drauf. Von wegen Freundschaft.

Ich bin weder für die Linke noch für die Rechte, sondern würde mich eher als neutral bezeichnen. Das Problem, das ich ansprechen möchte, ist, warum viele Linke davon ausgehen, dass jemand, der gegen die Linke ist, automatisch rechts eingestellt ist. Ich selbst bin kritisch gegenüber der Linken, aber ich würde mich nicht als rechts ansehen. Es ist genauso, als würde ich spekulieren, dass jemand, der gegen die Rechte ist, zwangsläufig links ist. Ich finde, wir sollten diese Vorurteile ablegen, denn sie führen zu nichts. Schließlich wollen wir doch alle tolerant gegenüber anderen sein, oder? Es ist für mich nicht schlimm, wenn jemand rechts oder links ist, aber ich kann trotzdem kritisch hinterfragen, ohne gleich als Nazi oder als A****loch bezeichnet zu werden. Für mich ist jeder Mensch gleich, unabhängig davon, ob er rechts oder links eingestellt ist. Ich habe keine Lust, in ein politisches Lager gedrängt zu werden. Ich möchte weder als rechts noch als links wahrgenommen werden, sondern einfach nur neutral bleiben und trotzdem meine kritische Haltung äußern dürfen.

Was denkt ihr darüber? Warum nehmen viele Linke an, dass jemand, der Kritik übt, zwangsläufig rechts ist? Und warum haben manche Menschen überhaupt solche direkten Vorurteile – dass man entweder rechts oder links sein muss?

Viele Grüße, Gianpiero545

Was ist an der AfD so interessant oder ansprechend das Leute die wählen oder das sie aufeinmal so viele stimmen bekommt?

In einer Demokratie sind Wahlen nötig. Aber in den aktuellen Umfragen wählen viel mehr als 50% der Menschen in Deutschland rechts! Das ist brandgefährlich und wir müssen wirklich Angst haben vor dem Faschismus wie 1933, so hat es damals auch angefangen, plötzlich waren die Faschisten in der Mehrheit.

Ich denke das Problem sind die Wahlen selbst. Die Menschen wählen leider oft undemokratische Parteien weil sie falsch informiert werden. Eine einfache Lösung wäre es nicht direkt wählen zu lassen. So wie das Amt des Bundespräsidenten nicht direkt gewählt wird.

Es könnte Wahlräte geben in die nur von demokratischen Parteien und anerkannten Organisationen der Zivilgesellschaft (AWO, Fridays for Future, Omas gegen Rechts, BUND, Amnestiy International z.B.) entsendet wird. Diese bestimmen dann die Regierung.

Das würde den Faschismus verhindern und sogar viel Geld ersparen. Deutschland hat eine große Verantwortung für die ganze Welt und könnte so zeigen, wie man auch in schwierigen Zeiten demokratisch bleibt.

Am besten so ausführlich wie möglich. Danke

Ich finde es extrem besorgniserregend und habe aktuell auch echt Zukunftsängste.

Ich habe mich vorhin erst eingelesen was das Potsdamer Treffen 23 passiert ist. Da haben sich die Pläne zur Deportation sogar auf Menschen mit Aufenthaltsgenehmigung bezogen.

Auf mich wirkt es als würden wir uns immer in Kreisen drehen und die Geschichte sich bloß wiederholen. Die Grundrechte sollten sich nicht nur auf Menschen mit deutscher Staatsbürgerschaft beziehen und Menschen aus einem Land zu schmeißen ist und bleibt entwürdigend, egal auf welcher Art und Weise es stattfindet.

Ich hatte jetzt mal ein Gespräch mit einem starken AfD Befürworter. Der schwelgt völlig in der "schönen" alten deutschen Zeit. Deutsche Wertarbeit, Stahl, Maschinen, Präzision, Exportweltmeister Deutschland...

Er schläft scheinbar schlecht, wegen den vielen Einwanderern, dass die hier unsere Arbeitsplätze wegnehmen (Ich denke, genau das sagte man in der Hitlerzeit...)

Und er hat Angst dass noch mehr Moscheen gebaut werden und wir alle Moslems werden 🤔🤔

Multi Kulti ist Deutschland, oder Europa doch eh schon. Wieso muss man deswegen Kriegsgedanken haben, Alarm schlagen... Die Menschen werden auch weiterhin für ihre Rechte kämpfen und Mittelalterdenken wie "Der Mann hat mehr Rechte als die Frau" in die Flucht schlagen..

Alle Sprachen werden sich immer weiter mischen.. Aus Deutsch wird "Denglisch"...C'est la vie gell ?!

Darf man z.B. den Islam im Rahmen der Meinungsfreiheit als Dreck bezeichnen?

Also Parlamentarische Republik, Semi-Präsidentialle Republik, Präsidentialle Republik, Parlamentarische Monarchie, Konstitutionelle Monarchie.

Und bitte mit Erklärung

Liegt es an den "Demokraten" des linken Spektrums? Deutschland ist 6 Plätze gegenüber 2023 abgerutscht...

Was sind die Gründe?

https://www.transparency.org/en/cpi/2024

Hat das Herkunftsland und dessen vertretene Werte, das Bildungsniveau sowie die religiöse Ausrichtung einen Einfluss auf die Anpassungsfähigkeit und das Sozialverhalten eines Migranten?

Und warum nicht?

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/abtreibung-legalisierung-gesetzesaenderung-100.html

Ich glaube ja, dass ist so gut wie unmöglich, weil die AfDler resistent gegen Argumente und Fakten sind. Da wird alles geleugnet und nur rassistische Schwurbler Medien, die dem eigenen Weltbild entsprechen, werden für bare Münze genommen.

Falls ja, bitte erläutern wie, was du gesagt hast, dass so überzeugend war.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/oesterreich-koalitionsverhandlungen-102.html

Hey Leute,

Ist jetzt schon 3 mal vorgekommen das ich Kontaktabbruch mit jemanden gemacht, weil diese Person die AfD wählt. Bin strikt gegen die AfD und möchte mit solchen Menschen nichts zu tun haben.

Findet ihr das verständlich oder garnicht ok?

M16

Wieso hatte man für das Ermächtigungsgesetz gestimmt? Mit überwältigender Mehrheit. Und wieso hat die SPD das zugelassen?

Warum?

Das Problem ist halt mag so links und woke überhaupt nicht, deshalb wähle ich schonmal definitiv nicht die Grünen oder SPD und CDU wählen nur alte Leute und die haben auch sehr lange nicht so gut geklappt wie man sieht, also bleiben eigentlich nur FDP und AFD aber davon find ich glaub ich noch die AFD besser auch wenn die mega gehatet wird irgendwie.

Habt ihr vielleicht Tipps wo man sich auch gut informieren kann und bitte keine komischen hate Kommentare oder so aber gerne gut argumentierte Kritik oder so. Danke

Ich meine ist die zweitstärkste Partei. Ist doch komisch oder? Ich denke, wenn die Zeit bekommen würden, dann hätten sie auch mal Canche den Kanzler zu stellen. Würde ich in einer Demokratie erwarten. Komisch ist es schon.

Sollte man statt linksextrem und rechtsextrem lieber „linkspathologisch“ und „rechtspathologisch“ sagen?

Damit noch deutlicher wird, dass extremistische Einstellungen nicht gesund sind für eine demokratische Gesellschaft?

Lange Zeit verharrte die Linke in der Krise, die letztes Jahr in der Neugründung von Sahra Wagenkenchts Partei (BSW) und dem darauf folgenden Verlust des Fraktionsstatus gipfelte. Angesichts steigender Umfragewerte wächst die Hoffnung, dem nächsten Bundestag erneut anzugehören. Im Mittelpunkt ihres kürzlich vorgestellten Bundestagswahlprogramms steht soziale Gerechtigkeit. Konkret gehören die Abschaffung der Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel und Hygieneartikel, ein bundesweiter Mietendeckel und eine gestaffelte Vermögenssteuer für Reiche zu ihren Forderungen. Zudem will die Partei die Schuldenbremse lockern, um öffentliche Investitionen in Schulen, Krankenhäuser und Infrastruktur zu ermöglichen.

Seit Kurzem liegt die Linkspartei in Umfragen wieder bei fünf Prozent – ein Niveau, das sie zuletzt im Herbst 2023 erreichte. Letzte Woche verzeichnete die Partei dem Spiegel nach einen Mitgliederzuwachs von rund 6.000 Eintritten. Partei-Co-Chefin Ines Schwerdtner führt dies teils auf die aktuelle Migrationsdebatte zurück. Während die Union Stimmen der AfD für einen Antrag in Kauf nahm, grenzte die Linke sich ihr zufolge klar davon ab. Sollte die Linke wie beim letzten Mal drei Direktmandate gewinnen, zieht die Partei auch bei unter fünf Prozent ins Parlament. Aussichtsreiche Kandidaten dafür sind etwa Gregor Gysi, Bodo Ramelow und Dietmar Bartsch, mit denen die Linke auch offensiv wirbt. Die Deutsche Welle spricht ferner von einem positiven Stimmungsumschwung, seit Jan van Aken und Ines Schwerdtner die Partei anführen.

Trotzdem gibt es nach wie vor Zweifel, ob die Linke nach der diesjährigen Wahl erneut in den Bundestag einziehen kann. Bei der Europawahl erreichte die Linke 2024 nur 2,7 Prozent, ein deutlicher Rückschlag im Vergleich zur letzten EU-Wahl, bei der sie 5,5 Prozent erzielte. Besonders in den ostdeutschen Bundesländern verlor sie viele Stimmen an das BSW, das auf Anhieb 6,2 Prozent erreichte. Universitätsprofessorin Dorothée de Nève sieht diese Gefahr auch bei der Bundestagswahl. „Fakt ist, dass diese Wählerwanderung für die Linke existenzbedrohend ist“, sagte sie jüngst gegenüber der SZ. Zudem stand es bis vor Kurzem nicht allzu gut um die Geschlossenheit der Partei. Bei den parteiinternen Streitigkeiten ging es laut ZDF etwa um den Umgang mit Antisemitismus und den Kriegen in Gaza und der Ukraine.

Quelle: https://civey.com/umfragen/40610/wie-wurden-sie-es-bewerten-wenn-die-linke-nach-der-nachsten-bundestagswahl-erneut-in-den-bundestag-einzieht?utm_source=b2cnewsletterl&utm_medium=email&utm_campaign=20230424_sendinblue_

Auf dem Wahlzettel stehen bei der Zweitstimme nur ca. 5 Namen, es kommen aber sehr viele UNBEKANNTE (!) Abgeordnete in den Bundestag über die Zweitstimme.

Das ist Betrug, weil ich die garnicht kenne und auch nicht offiziell rauskriegen kann, und so wandert bei jeder Wahl eine große Zahl von unbekannten, "heimlich" in den Bundestag, und es ist nicht klar, wer das ist, und über welche AUSBILDUNG und BILDUNG überhaupt der Verfügt.

Im Grundgesetz steht aber die Abgeordneten müssten DIREKT gewählt werden.
Das ist aber keine DIREKTE Wahl, da wähle ich viele Abgeordnete auf einmal, und ich kenne nicht mal die Namen (weil nicht alle auf dem Wahlzettel stehen)

dann haben wir ja keine mehr und können nicht mehr reden.

Warum heißt das nicht offiziell "Wahlentscheidung" ?

Warum legen wir diese in eine URNE (das dient normalerweise für die Asche eines Verstorbenen, der verbrannt wurde)

und in sehr vielen Wahlkreisen, ist diese URNE ein handelsüblicher großer grauer MÜLLEIMER !

Außerdem heißen die Gehälter der Politiker DIÄTEN - damit jeder denkt, wenn diese erhöht werden ist das was gutes, und den Politikern geht es schlechter.

Sehr interessante Wort-Symbolik ! Wer denkt da genauso wie ich ?

weil ja die Landwirtschaft hautnah an der Natur ist und Veränderungen sprich Klimaziele nur mit den Bauern erreicht werden könnten, denn sie beschützen ja täglich die Natur, die ihr Arbeitsfeld darstellt. Also kommen die Mitglieder bei den Grünen vornehmlich aus den Reihen der Landwirtschaft und Bauern oder sind die grünen mehr intellektuelle Theoretiker?

...sie ist doch sogar stark vom Wetter abhängig.

Wenn es am 23.2 Eis und Schneefall haben würde, kriegt die CDU weniger Stimmen, weil viele Ältere und Senioren nicht wählen gehen.

Das heißt, wir wählen alle 4 Jahre und was rauskommt ist ein mehr oder weniger "zufälliges" Ergebnis, eine Woche später könnten ein paar Prozente mehr bei manchen Parteien rauskommen, und es reicht vielleicht zu anderen Koalitionen.

Kann mir einer die Grafik erklären

Mittlerweile liegt sie bei 6% in Umfragen (u.a. INSA, Forschungsgruppe Wahlen) - dabei lag sie vor 3 Monaten noch bei 2%. Woher kommt der Aufwärtstrend und könntet ihr euch auch vorstellen, die LINKE zu wählen?

... weil A. Weidel ja behauptete, "Hitler" wäre "links" ...

Also würdet ihr die afd dann das nächste mal immernoch wählen ?

Irgendwann ist genug !

Jetzt noch zwei Wochen und trotzdem sieht man hier schon alle 10 Minuten die selbe Frage wen man wählt.

Findet ihr das übertrieben ?

Wie denkst du über diese Idee? Wir können es schaffen, wenn wir zusammenhalten.

.

Kennen die AfD Wähler das Programm ihrer Partei nicht...?

.

Eine Partei der "kleinen Leute" will die AfD sein, gar eine "Arbeiterpartei". Doch sie vertritt in vielen Politikbereichen nicht die Interessen der Beschäftigten.

Gute Löhne, sichere Arbeit, bezahlbare Wohnungen, gute Bildung und Sicherheit im Alter - das sind zentrale Eckpfeiler für ein sicheres und planbares Leben. Ein finanziell gut aufgestellter Sozialstaat und Gewerkschaften, die die Interessen der Beschäftigten durchsetzen, sind dafür Voraussetzung.

Von der AfD haben Beschäftigte jedoch in allen Bereichen nichts zu erwarten.

.

Soziale Gerechtigkeit?

Ganz anders agiert die AfD, wenn es um eine Besteuerung von Spitzenverdienern und sehr großen Vermögen geht. Hier stimmen die AfD-Parlamentarier für Steuerentlastungen und gegen jeden Vorstoß, Reichtum stärker zu besteuern.

Eine ZEW-Analyse der Bundestagswahlprogramme 2025 (PDF, 2,23 MB) zeigt, dass die AfD-Vorschläge insbesondere den Reichen zugutekommen und eine weitere Umverteilung von unten nach oben bewirken. Den Staat und damit auch die sozialen Sicherungssysteme will die AfD finanziell ausbluten.

Quelle: DGB

Der Ökonom und Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) Marcel Fratzscher kommt in einer Studie des DIW zu der Schlussfolgerung: "Die Hauptleidtragenden der AfD-Politik wären ihre eigenen Wähler". Denn programmatisch und vor allem in ihrer Praxis in den Parlamenten steht die AfD für eine Umverteilung von unten nach oben. Sie macht eine Politik im Interesse der Reichen.

Zb zwischen 2005-2021 regiert die Cdu und es wurde viele Probleme versuchacht und ignoriert. Dann kamm neue Ampel und sie musste aufräumen und sofort wurde krtikisert und zack wurde wieder die Cdu stark

Sehe es sehr oft

Einige User sagen, dass die CDU bereits mit der AFD ganz offen zusammenarbeitet und der Merz lügen würde, dass man niemals mit der AFD zusammenarbeiten würde.

Ich habe mich nie für Politik interessiert und in den letzten Monaten festgestellt, dass mich 3 Parteien am meisten ansprechen.

Grundsätzlich wäre es ideal, wenn jede Partei für wesentliche Haupt-Themen zuständig wäre und mein „Wunschdenken“ würde da so aussehen :

AfD für den Schwerpunkt Migration

FDP für die Schwerpunkte Wirtschaft und Finanzen

BSW für weitere Themen

Die 3 Parteien sind zurzeit die Parteien, die mich am meisten ansprechen und sich m.E. nach mit einer konkreten Nähe inkl. gut durchdachte Lösungsansätze zum Bürger / Volk präsentieren.

Für mich war es auch während der Ampel nie nachvollziehbar, dass Herr Lindner von Olaf Scholz unter der Position als Finanzminister entlassen wurde. Er war meiner Meinung nach derjenige, der am wenigsten in dieser Koalition verbockt hat.

Weidel und Chrupalla von der AfD haben ebenfalls sehr gute Lösungsansätze, was das Thema Abschiebung und Remigration angeht. Eine Schande, dass sie in Talkshows bewusst niedergemacht werden und nie zu Wort kommen, das ist aber auch von der links-orientierten Gesellschaft und Presse so gewollt. Es werden Probleme gemacht, wo eigentlich keine Probleme sind.

Und Frau Wagenknecht zeigt sich m.E. nach immer mit einer gewissen Nähe zum Bürger und erwähnte letztens sehr kluge Ansätze im ZDF : „Ist doch klar, dass sich eine Mutter Sorgen macht, wenn ihr Kind mit 28 nicht-deutschsprachigen Mitschülern in der Klasse sitzt. Es wurde immer alles von der Ampel schön geredet…“

Sie wollte auch darauf hinaus ( übrigens alle meiner genannten Parteien ), dass Migration eine schärfere Kontrolle haben sollte und dass es immer nur in Vergangenheit „weggeredet“ wurde. Bzgl. des Stopps der Waffenlieferungen für die Ukraine bin ich mit ihren Vorschlägen übrigens auch einer Meinung.

Diese Parteien werden voraussichtlich nie in dieser Koalition im Bundestag regieren, weil immer noch die Altparteien gewählt werden und ich finde, dass auch diese Nebenparteien eine Chance bekommen sollten.

Für mich klingen die Wahlprogramme und Ansätze der 3 Parteien am sinnvollsten.

SPD hat meiner Meinung nach mit den Grünen das Versagen der Merkel-Politik weitergeführt und die CDU läuft mit dem Kandidaten Merz eher in Richtung „Politik für Reiche“. Deswegen wären diese beiden Altparten unwählbar für mich.

Was meint ihr ?

Ich mag mich gern austauschen und schilderte gerade meine Sicht der Dinge.