Religion – die neusten Beiträge

Ein Klassenkamerade von mir (15m) ist vor einem Monat in den Islam konvertiert, aber es weiß noch so gut wie keiner. Spätestens bei Weinachten, wenn seine österreichischen Eltern ihr Fest feiern oder bei Ramadan (er ist zum Islam kovertiert) , werden sie erfahren, dass ihr Sohn nicht mehr an den Christentum glaubt.

Ich möchte meinem Kollegen bei dieser schwierigen Entscheidung beihelfen? Was könnte ich tun, um ihn zu ermutigen? Oder wie würdet ihr als Eltern reagieren, wenn euer Kind euch gestehen würde nicht mehr an eurem Glauben zu folgen?

Hallo !

Ich komme aus einer sogenannten religiösen Familie. In meiner Kindheit hatte ich einige "religiöse" Freunde.

Als ich älter wurde, kamen mir Zweifel, ich stellte mich selbst in Frage, wollte sehen, ob es einen wahren Glauben in mir gab, ich wollte mich nicht mehr in Lügen verstecken, schließlich befragte ich meine Verwandten

Als ich ihr Leben und ihre Handlungen sah, kam ich zu dem Schluss, dass keiner von ihnen wirklich religiös war.

Es gibt Berechnungen, die für mich keinen Sinn ergeben. . Ich halte mich deshalb nicht für religiös, aich kann deshalb auch nicht diejenigen als religiös bezeichnen, die sich auf die gleiche Weise verhalten.

Ein ganz einfaches Beispiel

Wie kann man sich religiös nennen, aber nicht praktizieren? Wie kann man sich religiös nennen, ohne jemals das Wort seines Herrn gelesen zu haben ?

Je mehr ich mich in diese sehr einfachen Fragen vertiefe, desto mehr wird mir klar, dass sie keinen Sinn ergeben.

99% der Menschen, die sich als religiös bezeichnen, haben in Wirklichkeit keinen Glauben, sie sind nur aus kulturellen Gründen religiös./Familiär, sozial

Was denken Sie?

Zb hetzen gegen Minderheiten ?

wie findet ihr so Hassaktionen?

Die Theorie besagt, grob zusammengefasst, dass eine Gesselschaft aus Zwei Teilen besteht dem Überbau dazu gehört das Geistige wie Kunst, Kultur, Ideologie und der Basis dass sind die materiellen Verhälltnisse in denen wir uns befinden. Die Basis beeinflusst den Überbau, also unser Denken wird von unserer Umgebung und unseren Verhälltnissen beeinflusst. Außerdem stehen beide Seiten im Gegensatz zueinander und müssen einen Kompromiss finden der dann in unserer Gesselschaftsform wiedergespiegelt wird.

Und wenn sich die Basis ändert also wie in der industriellen Revolution zum Beispiel ändert sich auch der Staat und die Denkweise, in dem Fall von einer feudalgessellschaft mit Adeligen zu einer Bürgerlichen Gesselschaft und das sich so unsere Gesselschaft weiter entwickelt.

Was haltet ihr davon oder seit ihr sogar Anhänger dieser Theorie?

Die Ampel und die Union haben sich auf die Antisemitismus Resolution geeinigt. Was sich erstmal nach etwas Gutem anhört, da es suggeriert gegen Antisemitismus zu sein, entpuppt sich schnell als Verfassungsrechtliche Katastrophe. Mit der Resolution verschwimmt künftig legitime Kritik an Israel mit Antisemitismus noch deutlicher. Eine Abgrenzung und Differenzierung findet hier nicht mehr statt!

Die Resolution ist ein deutsches Bekenntnis zu Faschisten wie Netanjahu, Smotrich und Ben-Gvir. Kritik an den Verbrechen dieser Leute wird künftig als Antisemitismus verfolgt werden.

Bereits kritische Äußerungen, die die Apartheit betreffen oder die israelische Aggression anprangern wird demnach bald mit Antisemitismus gleichgesetzt. Die Bundesregierung und die Union beweisen hier, dass sie zu Gunsten von kriminellen Faschisten, die freie Meinungsäußerung einschränken. Das anprangern ethnischer Säuberungen, Vertreibungen, wie auch das kritisieren der Apartheit wird künftig rechtliche Folgen haben. Legitime Kritik am israelischen Regime wird bereits als Antisemitismus ausgelegt.

Ich bin entsetzt darüber. Das stigmatisiert das israelische Volk und das Judentum. Denn es lässt die hunderttausenden Israelis außen vor, die zu hunderttausenden aus Protest gegen ihr Regime auf die Straße gehen. Es suggeriert, dass sie alle hinter den Verbrechen ihres Regimes stehen und soll Kritikern einen Maulkorb anlegen.

Die deutsche Regierung und die Opposition in Form der Union beschmutzen hier die deutsche Demokratie, den Antifaschismus, wie auch die Humanität an sich.

Die Führung der Fraktionen gingen seit Monaten einer offenen Debatte darüber aus dem Weg und haben die Resolution undemokratisch und intransparent hinter verschlossenen Türen und unter Ausschluss der Öffentlichkeit, verhandelt.

Gleichzeitig klagen Abgeordnete, Minister und Parteispitzen über den Druck dem sie dabei ausgesetzt waren, von pro Israelischen (pro Regime) Lobbyorganisationen, der israelischen Botschaft, aber auch durch Schmierblätter wie der Bildzeitung.

Rückgrat beweisen sie dabei keines. Sie kriechen und beschmutzen letztlich mit ihrer Anwesenheit das deutsche Parlament. Wenn sie nicht willens sind die Grundwerte unseres Staates zu verteitigen und dabei den Druck auszuhalten, dann disqualifizieren sie sich ihre Amtsaufgaben zuverlässig im Sinne des deutsches Staates auszuüben.

Sie missachten dabei was Antisemitismus ist und sorgen mit dieser Resolution für politische Desinformation. Stellen sich auf die Seite des Aggressors, blockieren und unterdrücken damit jeglichen demokratischen Konsens.

Das ist Hohn und Spott auf das Judentum und den Israelischen Staat. - Der nicht nur aus Netanjahu und seiner Entourage besteht. Nach der Resolution wird das aber bald die deutsche Realität sein. Hier wird staatlich angeordnet der demokratische Konsens, die freie Rede und Meinungsfreiheit unterdrückt und angegriffen.

Die Resolution basiert auf der IHRA Definition. Diese wird vom israelischen Regime propagiert und delegitimiert berechtigte und notwendige Kritik an der israelischen Kriegsführung, wie auch die Kritik an den völkerrechtlich illegalen Besatzungen, die sowohl in der UN Resolution 2334, als auch vom obersten israelischen Gericht für illegal erklärt wurde.

Die deutsche Politik schlägt sich ideologisch hier gänzlich auf die Seite des Faschismus. Sie brechen mit der antifaschistischen Verantwortung und missachten eklatant das humanitäre Völkerrecht und die Genfer Konventionen. Allein der Vorwurf des Genozid wird vom IGH äußerst erst genommen. Der IGH sieht ernsthafte Anzeichen dafür, dass dieser gegeben ist. Mit dieser Resolution verbietet man dem deutschen Volk sich an diesen Debatten zu beteiligen, weil Repression, Verfolgung und Strafe drohen.

Das ist das faktische Ende der Demokratie in Deutschland. Denn wenn ich als deutscher Staatsbürger meine Meinung nicht mehr frei sagen darf, ohne Angst vor staatlicher Verfolgung haben zu müssen, dann weiß ich nicht was daran noch demokratisch sein soll. Diese Resolution ist ein Bekenntnis zum Faschismus. Denn nur Faschisten unterdrücken mit Gesetzen den demokratischen Konsens.

Ich für meinen Teil lasse mir das nicht gefallen. Ich lasse mich nicht in meiner Meinung unterdrücken und verweise darauf, dass diese Resolution etliche Grund, Bürger und Menschenrechte außer Kraft setzen wird. Ich werde Widerstand dagegen leisten und damit Position zur deutschen und israelischen Demokratie beziehen. Ich beziehen Stellung gegen die Faschisten, die sowohl den Bundestag als auch die Knesset mit ihrer Anwesenheit beschmutzen.

Ab moment des Inkrafttreten werde ich die deutsche Politik geschlossen als faschistes Regime betrachten. Den unterm Strich ist dies ein Bekenntnis zum Faschismus und gegen Demokratie, Freiheit und die Gleichheit aller. Der deutsche Staat wird hier in seiner bestehenden Existenz angegriffen und sukzessive abgeschafft.

Wehret den Anfängen!

Leistet Widerstand!

FREE SPEECH IS A HUMAN RIGHT!

Warum sind die linken nicht mehr so prächtig?

Krass dass diese Bücher es 3000 Jahre überlebt haben. WIE ?? Ernsthaft jetzt WIE? und WARUM glaubt man an sowas bitte?

Gäbe es heute all diese "Propheten" wären sie in der GESCHLOSSENEN gebrandmarkt mit der DIAGNOSE "Schizophrenie" und das WEISS ich, weil ich einen SCHIZOPHRENEN Kumpel habe der ähnlich wie ein PROPHET tickt wenn er seine MACKEN hat!

Wie kann man Schizophrenen Menschen irgendwas glauben? Mein Kumpel meinte als er in seiner Schizo-Phase war: Dass die Erde sich erhebt! Das ist gottes Zeichen! Bla bla wenn er zu sich kommt SCHÄMT er sich dafür!.

Wer sagt das Peopheten nicht SCHIZOS waren? Man wusste damals nicht was Blitze/Donner/Sterne usw sind! Diese Menschen ALLE waren UNGEBILDET! Und in Schizophasen kann man Dinge "erkennen" die man nicht wissen kann... bedeutet nicht man ist intelligent oder empfängt Gottes Botschaften!

Allein schon dass sich GOTT irgendwelche MENSCHEN die nix besseres als du oder ich sind, die genauso kacken und pinkeln und essen und trinken wie du und ich aussucht um ihnen zu Flüstern: hey sag den Mendchen von mir..... bla bla bla anstatt einfach zu ALLEN zu sprechen! So wie er es mit all diesen "Peopheten" zu tun pflegte.

Wieso haben diese Schizo-Lehren bis heute überlebt?

Warum haben so viele Menschen das Verlangen nach Rache aber nicht Wiedergutmachung?

Also wenn jemand jemand anders was schlechtes antut wollen Leute direkt böse zurück sein oder sogar schlimmeres denen antun, aber wenn jemand nett ist sagt man meistens nur danke und tut nicht wirklich was zurück. Warum sind Menschen so böse und kalt?

In Polen leben gerade Mal 30.000 Muslime was weniger als 0.1% der Bevölkerung ist. In Deutschland leben dagegen so circa 10 Millionen Muslime. Sollte sich Polen Deutschland als Beispiel nehmen?

Falsch geschrien war ein Wort.

Wenn es einen Gott gibt, dann sollten die Theisten von ihm belegt bekommen sollen, was unter Umständen passiert wäre.

Jedem Menschen werden konstant Wege bereit gestellt.

Man kann als Bsp. sich jeder Zeit entscheiden, einen 5EUR Schein einfach auf die Straße zu werfen.

Dabei ist es nicht wichtig, ob man ein Theist oder ein Atheist ist.

Nimmt man aber ein Wesen hinzu, was alles weiß, dann weiß es auch, was die Konsequenzen von dieser Aktion sind.

Es ist nämlich im Rahmen der Naturgesetze, dass ein Obdachloser die 5EUR findet, wegen ihnen in den Markt geht, sich dort Alkohol kaufen will, dort beim Regal eine Person trifft, welche sich auf den ersten Blick ihn ihn verliebt und ihm wieder auf die Beine hilft.

Wir als Menschen, wissen somit nicht, was alles möglich wäre, aber, wenn wir im Rahmen der Naturgesetze denken, ist ziemlich viel verrücktes möglich.

Ist man nun ein Theist, und man will von Gott aufgezeigt bekommen, was in Situation X passiert wäre, wenn man Y und nicht Z gemacht hätte, dann wäre es sehr gut, wenn Gott auf eine echte Welt verweisen kann, um aufzuzeigen, wie es sich abgespielt hat.

Durch ein Multiversum, braucht man als Theist nicht Gott glauben, sondern Gott kann tatsächlich den Wesen belegen, was alles passiert ist.

Wo sich nun mir die Frage stellt, wieso die Atheisten, diese zutiefst theistische Angelegenheit, welche das Multiversum ist, für sich beanspruchen.

PS: Könnte sein, dass die Atheisten den Theisten die Idee nicht gestohlen haben, aber, es ist sehr verdächtig, dass sie es gestohlen haben.

Ich möchte über ein Thema sprechen, das mir sehr am Herzen liegt: die fünf unsichtbaren Schlüssel im Hadith und ihre Bedeutung in der heutigen Welt, aus der Sicht eines Ex-Gläubigen. Diese Lehre, die in Sahih Muslim (Hadith 2665) zu finden ist, besagt, dass die Schlüssel des Unsichtbaren in fünf Dingen liegen: im Wissen über das, was die Seele verdient, im Wissen, was morgen geschehen wird, im Wissen, wann es regnen wird, im Wissen über das, was in der Gebärmutter ist, und im Wissen über den Tag des Gerichts.

Als jemand, der den Glauben hinter sich gelassen hat, habe ich oft darüber nachgedacht, wie diese unsichtbaren Schlüssel mit der modernen Welt und den wissenschaftlichen Erkenntnissen, die wir heute haben, in Einklang zu bringen sind.

In einer Zeit, in der wir in vielen Bereichen des Lebens riesige Fortschritte gemacht haben, stehen wir vor der Frage: Was bleibt wirklich unbekannt? Nehmen wir die Meteorologie. Meteorologen verwenden komplexe Modelle und Datenanalysen, um Wettervorhersagen zu erstellen. Laut einer Studie der American Meteorological Society liegt die Genauigkeit von kurzfristigen Wettervorhersagen bei etwa 80 bis 90 Prozent. Das bedeutet, dass sie in der Lage sind, das Wetter mit hoher Wahrscheinlichkeit vorherzusagen. Bei langfristigen Vorhersagen, etwa für eine Woche im Voraus, liegt die Genauigkeit jedoch nur bei 50 bis 70 Prozent. Diese Schwankungen zeigen, dass trotz der Fortschritte in der Meteorologie immer noch Unsicherheiten bestehen.

Schauen wir uns die Radiologie an, ein weiteres Feld, das eng mit dem Unsichtbaren verbunden ist. Radiologen analysieren bildgebende Verfahren, um Diagnosen zu stellen, die entscheidend für die Behandlung von Patienten sind. Eine Meta-Analyse aus dem Jahr 2019 hat ergeben, dass die Genauigkeit dieser Diagnosen zwischen 70 und 95 Prozent liegt, abhängig von der Erkrankung und den eingesetzten Verfahren. Das bedeutet, dass auch hier Fortschritte gemacht wurden, aber Fehler und Unsicherheiten bleiben.

Diese Entwicklungen in der Wissenschaft stellen die in den unsichtbaren Schlüsseln genannten Aspekte in Frage. Wenn Meteorologen und Radiologen durch Forschung und Technologie das Unbekannte zunehmend erhellen, wie steht das im Widerspruch zu dem Glauben, dass es Dinge gibt, die wir niemals verstehen oder wissen werden?

Eine bekannte Stimme in diesem Kontext ist Dr. Zakir Naik, der erklärt, dass die fünf unsichtbaren Schlüsel den Menschen helfen, ihre Grenzen zu erkennen und zu akzeptieren. Er betont, dass der Hadith nicht nur das Geschlecht des ungebrenen Kindes behandelt, sondern auch dessen Eigenschaften und Schicksal. Laut ihm gibt es Dinge, die nur Allah kennt, und der Glaube an diese Schlüssel bietet Trost und führt zu einer gewissen Demut. Er argumentiert, dass der Glaube an das Unbekannte die Menschen ermutigt, in schwierigen Zeiten auf Allah zu vertrauen.

Allerdings bin ich mit dieser Sichtweise nicht ganz einverstanden. Während ich die Notwendigkeit des Glaubens an eine höhere Macht verstehe, empfinde ich die Idee, dass es Dinge gibt, die wir nicht hinterfragen dürfen, als einschränkend. Ich glaube, dass der Mensch das Potenzial hat, durch Wissen und Forschung immer mehr über die Welt zu lernen. Es ist micht nur eine Frage des Glaubens, sondern auch eine Frage der Neugier und des Strebens nach Wissen.

Wenn ich an die Fortschritte in der Wissenschaft denke, stelle ich fest, dass viele Phänomene, die einst als unerklärlich galten, heute durch Forschung und Technologie verständlich geworden sind. Meteorologen können mit einer hohen Genauigkeit Wettervorhersagen treffen, und Radiologen nutzen modernste Bildgebungsverfahren, um präzise Diagnosen zu stellen. Diese Entwicklungen laden dazu ein, das Unbekannte zu erforschen und Fragen zu stellen, anstatt sie einfach zu akzeptieren.

Darüber hinaus finde ich, dass die Vorstellung von unschtbaren Schlüsseln dazu führen kann, dass Menschen in einer passiven Haltung verbleiben. Anstatt aktiv nach Antworten zu sucgen und kritisch zu denken, könte es einige dazu verleiten, sich auf das Unsichtbare zu verlassen und die Verantwortung für ihr eigenes Lernen und Verstehen abzugeben.

Wie seht ihr diese Perspektive? Ist es möglich, sowohl an Glauben als auch an Wissen festzuhalten?

Ich finde ihn klasse und verstehe den Wirbel um ihm herum kaum. Immer stabile und logische Argumentationsmuster präsentiert und eine gewisse intellektuelle Ehrlichkeit, die ihm gar neulich zur Last wurde ("I am a cultural christian"), obwohl er niemals einen Hehl daraus machte.

Viele religiöse Menschen haben ihn selbstverständlich als Feind, da er sich kaum auf philosophische Fragen einlässt, sondern evolutionsbiologische Antworten und Fakten auf den Tisch haut.

Welche sind die Lebensverändertsten?

Weder kann es der Gläubige beweisen, noch kann es der Atheist entkräftigen. Beide Gruppen also Theisten und Atheisten folgen nur Vermutungen. Man sollte beide Meinungen akzeptieren. Es gibt aber mehr Beweise, das es Gott gibt, als das es Gott nicht gibt.

Immer wieder höre ich hier auf GF das Nachtodkotakte okkult und von angeblichen Dämonen sind. Hinterbliene beschwören keine Geister herauf mit irgendwelchen Ritualen. Es passiert einfach und man sucht sich das nicht aus!

Irgendwelche Spukgeschichten von Lost Places oder Horrorgeschichten verstärken das ganze ja noch. Dazu kommen die ganzen reliiösen Dämonengeschichten von religiösen Fanatikern.

Das alles ist vollkommen im Gegensatz was Hinterbliebene erleben mit ihren Erfahrungen und dabei spielt es überhaupt keine Rolle ob sie nun für aussenstehende Real sind oder nicht.

Verstorbene Menschen sind keine Dämonen und auch nicht irgendwelche Spukgeschichten. Es waren Menschen die eine Lücke hinterlassen haben und sie erscheinen nur um zu trösten. https://youtu.be/YKgYoJ9CbM8?si=pcv-niSRqqEJVDIn

Es ist Hinterbliebenen vollkommen egal was ihr für ein Weltbild habt. Lasst aber bitte die Hinterbliebenen in Ruhe und hört auf sie lächerlich zu machen und hört hauf ständig Verstorbene zu dämonisieren oder zu behaupten sie würden irgendwo feststecken oder ihre Hinterbliebene gar besetzen.

Die offizielle Geschichte meint, dass aus dem Nichts, Raum, Zeit und Materie beim Urknall entstand.

Davor, soll es nichts von den Dreien gegeben haben.

Was soll dass aber sein, was nun in dem Universum dafür sorgt, dass nicht ebenso, aus dem Nichts, alles verschwindet?

Immerhin ist doch alles, aus dem Nichts entstanden und ich halte es für sehr realistisch, dass aus dem Nichts, alles verschwinden kann.

Es sollte somit, gewisse Garantien geben, welche wir kennen, welche aufzeigen, dass das Universum auch morgen hier sein wird.

Weil wenn nicht, dann ist das doch ziemlich riskant, wo wir sind.

So ist Deutschland durch das Grundgesetz verpflichtet ca. 40 Mio Menschen aus Afghanistan aufzunehmen.

Außerdem verlieren weiter Millionen ihr zu Hause wegen der Klimakatastrophe weshalb hier jede*r*es mithelfen muss.

Bin wirklich sehr froh hier als deutsche geboren zu sein, nicht als Afrikanerin oder Afghanin etc.

Ich habe das Gefühl, dass man als deutsche/r schon einige Vorteile hat etc. und ich stelle mir das Leben als Ausländer echt anstrengend vor, ich könnte mir zB auch nicht vorstellen, in Afrika zu leben und bin extrem dankbar, in diesem Land hier als Einheimischer Leben zu dürfen.

Ist das rassistisch? Ich habe gar nichts gegen Ausländer , habe sogar die dänische Staatbürgerschaft seit 2017 , aber das tut ja auch nichts zur Sache, ich wurde hier als deutsche geboren.

Hallo zusammen

könnte bitte jemand die Lücken kontrollieren?

Ich bin mir bei einigen Lücken sehr unsicher

herzlichen Dank im Voraus

Ich habe schon seit einigen Monaten eine Freundin die mein ein und alles ist doch jetzt kam mir der Gedanke erst richtig. Ich bin Moslem und sie Christilich und meine Frage ist ob das verboten ist? Sie ist nunmal auch die Frau die ich mal heiraten will. Es ist unmöglich für mich oder für sie un sich zu trennen. Ich liebe sie über über alles und ein Leben ohne sie ist für mich unvorstellbar, sie ist mir zu wichtig dafür. Meine Liebe für sie ist unbeschreiblich Ich bitte um Meinungen dazu

🎀

Der Grüne Abgeordnete Maik Außendorf stört sich am christlichen Kreuz im Fraktionsraum der CDU/CSU, weil es als "sichtbares Symbol einer bestimmten Religionsgemeinschaft" angeblich dem Grundsatz der Trennung von Staat und Kirche widerspräche und ruft die Bundestagspräsidentin zu Hilfe.

In der Präambel des Grundgesetzes heißt es jedoch: "In Verantwortung vor Gott und den Menschen".

Quelle: https://x.com/Birgit_Kelle/status/1850986887986770070?t=sPK5jqJNuEkrp8OhCsAgpg&s=19

Meine Fragen an Euch:

• Sollten religiöse Symbole im Fraktionsbeteich der jeweiligen Parteien erlaubt sein oder nicht?
• Sollte Deutschland weiterhin säkular sein, oder laizistisch werden wie Frankreich?
• Kennt der Grüne Abgeordnete das Grundgesetz?
• Sollte Religion in der Politik eine Rolle spielen dürfen?
• Machen sich die Grünen mit dieser Forderung beliebt oder unbeliebt?

Ist es schlimm ein solcher Fitnessfanatiker geworden zu sein, dass man lieber seine Zeit beschäftigt optimal Muskeln aufzubauen, als soziale Kontakte zu pflegen?

Bei mir dreht sich praktisch nur noch alles um Fitness und Optimale Ernährung, weil ich eben wirklich Ideal Muskeln aufbauen will, und das Zeite Thema, neu Religion.

Fitness und Religion sind meine neuen absoluten Prioritäten, auch über Soziale Kontakte, ist das schlimm?

Fakt ist wenn man wie ein Bodybuilder aussehen will, und Gott richtig folgen will, und dann noch der Alltag da bleibt nicht mehr viel Übrig für naja, ein "normales" Leben.

Ist das wirklich so bedenklich?

Ich bin Christ und weiß nicht ob ich Westside Gunn hören kann. Im Internet finde ich nichts über seine Religion oder sonstiges.

Ist ,,Running up the Hill“ von Kate Busch ein

christliches Lied

Es geht um diesen Satz: Die heutigen Juden sollen sich gefälligst benehmen!

Solche Kirchturmdächer hab ich bis jetzt nur in Ungarn, Serbien und Kroatien gesehen aber nie in Österreich, Deutschland oder im Resteuropa. Wisst ihr vielleicht wofür das ist und, warum das nicht so weit verbreitet ist.



Meine Schuhe und Klamotten was heist des

Guten Tag,

Ich werde ein Fachreferat in evangelischer Religion halten (FOS 12. Klasse Bayern). Mein Thema wird Abtreibung sein und meine Lehrerin hat gesagt, es gäbe in der Bibel eine Person, die so etwas Ähnliches wie eine Abtreibung hatte bzw. einen Verlust des Kindes. In Google kann ich dazu aber leider nichts finden. Weiß jemand hier zufällig, wen sie damit meint oder wo in der Bibel ich das finden kann?

Liebe Grüße und noch einen schönen Tag!

Natürlich sollte sie dies nicht.

Liebe sollte immer gewinnen und auch wenn beide Seiten eine andere Religion haben, sollte man immer einen Mittelpunkt finden aber was wenn die eine Seite nicht darauf eingeht?

Was wenn er/sie nur seine/ihre seite sieht und die andere person umkrempeln will?

Ich weiß mir wirklich nicht mehr zu helfen.

Ich w21 bin mit meinem Freund m31 knapp ein halbes Jahr zusammen. Noch nicht lange, aber es fühlt sich wie eine Ewigkeit an.

Wir kommen auch super miteinander klar, aber ein Problem gibt es, unzwar bin ich Christlich aufgewachsen und er Muslimisch.

Wir wussten das es nicht einfach werden würde und müssen natürlich auch immer einen Mittelpunkt finden, der uns beiden passt. Ich bin sehr offen was neue Kulturen und Religionen angeht, da ich selbst keinen eigenen Glauben habe und Weihnachten und alles was die Christen so feiern, nur wegen der Familie tuhe. Für mich ist das einfach Kultur.

Ich gucke mir gerne alles von seiner Religion an, würde auch gerne mit ihn Feiern aber ich glaube das er das bei mir nicht tut.

Ständig sagt er mir, "das darf man nicht, das darf man nicht" akzeptiere ich auch aber langsam habe ich das Gefühl das er nicht will das ich das auch mache. Wie z.B Weihnachten feiern, Halloween, Schwein essen, kürzere Kleider tragen (für mich normale Sommerkleider) ect.

An Halloween hatten wir eine Feier, die ihm auch Spaß gemacht hat aber hinterher sagte er mir, das er nicht wusste was er auf dieser Feier überhaupt machen würde, das sie sowas ja nicht feiern, wie ich vor ihm denn Schwein essen konnte (es gab ein Buffet mit vielen Gerichten. Ich habe kein Schwein gegessen...) usw.

Es kam auch das Thema "Kinder" auf. Er möchte unbedingt dass die Kinder Muslimisch aufwachsen und kein Weihnachten feiern. Für mich ist es kein Problen dass die Kinder mit seiner Religion aufwachsen, aber wenn es zwei Religionen in der Familie gibt, dann kann man doch beide verbinden oder nicht?. "wie sieht das aus wenn die Mutter alleine bei ihren Eltern Weihnachten feiert. Was soll ich den Kindern sagen? wie kann eine Mutter die Kinder alleine beim Vater lassen?"

Klar ist mir das Weihnachtsfest wichtig, da man dort mit der Familie zusammen kommt und einfach schön ist. Ebenso würde er auch nicht Ramadan verpassen wollen.

Seitdem sagt er mir er will keine Kinder mit mir, da sie ja nicht mit 2 Religionen aufwachsen können. Dabei liebt er Kinder... Ebenfalls distanziert er sich, (auch nach dem letzten Vorfall, da habe ich hier auch nach einer Meinung gefragt), sagt er will in ein paar Jahren ins Ausland ziehen, wobei er weiß das ich das nicht möchte und denkt viel nach und ist mit uns nicht mehr sicher.

Ich Kämpfe wirklich, versuche ihn immer entgegen zu kommen und will auch mehr von seiner Kultur lernen, aber ich kann meine nicht einfach aufgeben oder in den Islam konvertieren...

Er muss mich doch akzeptieren wie ich bin... Ebenso tuhe ich das doch auch.

Wenn ich ihn Frage oder mit ihm darüber rede, dann ist er wieder einfühlsam, sagt das wir das hinbekommen und bla. Aber ich bin verwirrt und weis nicht mehr weiter.

Ich und eine muslima mögen uns sehr und wollen zusammen kommen und so weiter . Aber sie kann nur mit mir eine Zukunft haben wenn ich Muslim werde wegen der Familie und sie ihre Religion sehr lieb. Die Sache ist ich bin eigentlich Christ und ich liebe Jesus und könnte es möglich sein das ich Muslim werde aber dennoch im meiner tiefen Seele Jesus als mein Lord sehen kann , kann Jesus (u. Gott/Allah) mir das verzeihen das ich ihn in der Seele nur noch folgen kann und äußerlich ein Muslim bin ?

Weil denn Islam und Propheten Mohammed so folgen habe ich kein Problem , ich liebe den Islam auch aber meine Seele kann nicht akzeptieren Jesus nur als einen Propheten so sehen .

Bitte vergibt mir für die Frage

Ist es ok, wenn ich keine Muslime mag und sie auch nicht als Freunde haben will?

Ist laut der Bibel Homosexuelle nicht verboten ? Und gibt es laut der Bibel nicht nur Mann und Frau ?

Moin Komischer weise müssen wir in religion ein Visonbord erstellen Z.B. was wir später mal machen möchten was wir mal haben möchten jobs und sprüche so was halt und ich hab schon was geschrieben irgend was mit finanzen oder jura machen möchte und hab schon bilder hinzugefügt habt ihr paar ideen für sprüche ich hab den spruch "Probleme sind nur dornige Chancen" ist der ok oder so was man hinzufügen kann aber bitte nich so komische sprüche was man aus einer facebook gruppe oder so auf gegriffen hat

Danke schon mal

Esselamunaleykum,

ich bin sehr jung und hatte vor paar Jahren richtig dichtes dickes Haar, seit ungefähr einem Jahr kämpfe ich mit meinen Haaren, im Moment kann ich mir keine Behandlung leisten, meine Haare sind so dünn, das ich mittlerweile das was ich auf einer Seite früher hatte, nurnoch aufn ganzen Kopf habe. Mittlerweile bin ich so depressiv von meinen Haaren, das ich sie am liebsten abrasieren würde. Leider bin ich noch nicht bedeckt, insaAllah komme ich zu dem Punkt, aber da ich noch nicht bedeckt bin, trau ich mich nicht mehr richtig raus, weshalb ich fragen wollte, ob es bei sowas erlaubt ist, unechte Perücken oder Extensions zu tragen, nur um die offenen Stellen meines Kopfes zu bedecken.

Vielen Dank im Vorraus

Mal ein Heikeles Thema,

Glaubt ihr das Religionen Heut zu tage noch sinnvoll sind oder Wäre die Welt besser ohne Irgendwelche Religionen?

Begründet gerne eure Meinung bleibt aber bitte sachlich und unvoreingenommen😊

Es geht hierbei um Religionen im allgemeinen und nicht darum ob eine besser ist als die anderen .

Der Islam ist die einzige Religion wo es klar ist, wie man in das Paradies kommt, wenn man die Regeln und Pflichten folgt. In allen anderen Religionen, kann man die Frage nach dem Tod entweder nicht richtig beantworten oder es ist nicht klar wie man oder ins Paradies kommt.

Die 5 Grundpflichten bzw. Säulen im Islam sind:

1. das Glaubensbekenntnis das es nur einen einzigen Gott gibt und der Prophet s.a.w sein Gesandter
2. das tägliche Gebet 5x am Tag um sich jeden Tag an seinen Schöpfer zu erinnern und warum wir Menschen erschaffen worden sind - nur um Allah zu dienen .
3. die Zakat zahlen - Also Almosen an die Armen. Damit die Ungerechtheit aus der Welt geschafft wird.
4. Das fasten im Monat Ramadan für Allah - damit zeigt man das man für Allah gerne verzichtet und dieses Leben und der Luxus in diesem Leben für einen Muslim keinen Wert hat und man hält seine Gelüste zurück für Allah.
5. die Haddsch also die Pilgerfahrt.

Das ist gar nicht soviel und ist für jeden Menschen mit Willen und Überzeugung machbar. Natürlich muss man auch einen guten Charakter haben und sich vor den Sünden die im Kuran erwähnt werden zurückhalten. Für mich ist der Islam die perfekte Religion und deshalb von Gott stammend und nicht Menschen gemacht.

In einer alten Bibel (18. Jahrhundert, deutsch-lateinisch) habe ich auf dem Deckblatt folgenden handschriftlichen Eintrag gefunden:

Servio Joanni

Bernardo Kempff

parocho in <Ort>

Bernardo Kempff ist offensichtlich ein Name, wahrscheinlich die lateinisierte Version von Bernhard.

"parocho" ist vermutlich eine Berufsbezeichnung, das Problem ist nur, dass ich in drei verschiedenen Lateinwörterbüchern drei unterschiedliche Bedeutungen gefunden habe: Schankwirt, Pfarrer und Lieferant - nicht gerade das selbe...

Was "Servio Joanni" heißt, weiß ich nicht, vielleicht irgendetwas religiöses.

Vielen Dank für Hinweise! :)

Der macht mir natürlich Angst. Ich würde Harris wählen und verstehe nicht wieso man Trump wählen kann. Trump ist ein weißer, heterosexueller, christlicher, anzugtragender Cis-Mann mit Kurzhaarfrisur. Er ist der männliche Stereotyp.

Ich finde Harris sehr viel besser weil sie das alles nicht ist und würde sie deswegen wählen wenn ich könnte und hoffe das sie gewinnt weil sie passt meiner Meinung nach besser in 2024 rein und Trump macht mich einfach nur wütend wenn ich an ihn denke und ihn sehe. Verstehe nicht wieso man so einen Mann wählen kann und er ist gegen Abtreibungen. Wir Frauen brauchen einfach kein Trump keine Frau braucht sowas er soll nicht gewählt werden. Frauen können sogar ohne Männer im Labor Kinder kriegen in den USA das ist nämlich schon bewiesen

1 Korinther 11,5-6

ich hab dazu diesen vers aus der Bibel, ist er noch gültig, also unbegrenzt? ist aus dem alten Testament

Ein Mensch mit viel Freude über den Tod von Menschen im Krieg ? Wie verurteilt ihr das Verhalten ?

https://youtube.com/shorts/aX1dc4ZvxvY?si=HCDrAJkLEqKK3EVg

Ich meine jetzt gar nicht so sehr die amtliche Theologie, sondern auch, was sich im Privaten abspielt.

Meine Urgroßeltern und Großeltern haben noch Wert darauf gelegt, dass in ihren Zimmern ein Kreuz hing oder eine Marienfigur. Und oft halt nicht nur eins. Früher hat man ja auch Bildstöcke aufgestellt oder Wegkreuze errichtet. D.h. es gab ja in den Menschen ein Bedürfnis, ihren Glauben durch Bilder und Symbole auszudrücken.

Heute ist das vollkommen weg. Viele junge Menschen hängen sogar extra Kreuze ab, da sie sie als störend empfinden.

Es ist also nicht nur das öffentliche Interesse an Religion verschwunden, sondern auch das Private.

Hey Leute

Ich bin ziemlich verzweifelt....

Bin eigentlich immer ein gläubiger christ (evangelisch) gewesen, habe allerdings in letzter zeit oft gezweifelt....

Als ich 8 war war ich nh zeit lang garnicht mehr religiös, nach etwa 2 monaten hag es sich wieder gewendet, und wurde wieder gläubig.

Vor ziemlich genau einem jahr und 1 monat war ich dann für 1 monat wiedernicht religiös bzw. Bin einer anderen religion beigetreten.

Danach war ich ganz stark gläubig aber seit einigen tagen zweifel ich, und habe "angst" zu gott zu reden, zu beten etc. Also nicht direjt angst aber irgentwas in mir will es einfach nicht mehr, mittlerweile verabscheue ich auch tischgebete...

Ich weiß nicht wieso und bin kurz davor einfach wieder nicht religiös/andere religion zuwerden/beizutreten.

Ich hatte es nie meinen eltern erzählt gehabt, aber ich möchte es diesmal tuen. Sie hatten uns von anfang an freie religiöse entscheidung gegeben.

Aber ich habe angst. Angst vor deren reaktion. Vorallem vor mamas.

Sie sagt uns ständig das wir in dem glauben festhalten sollen und trzm haben wir eine freie entscheidung???

Ich verstehe das alles einfachnicht mehr.

Sollte ich eine "auszeit" der religion nehmen?

Sollte ich garnichts tuen?

Sollte ich es meinen eltern wieder verheimlichen?

Sollte ich ner anderem religion beitreten?

Ich bin sehr verzweifelt und danke jeder hilfe <3

Ps: ich bin grade mal 14w

Auf TikTok posten viele Christen Bibelzitate oder Prophezeiungen die sich erfüllt haben und behaupten das wir uns mitten in der Endzeit befinden und das Jesus bald wieder kommen wird. Auch viele Atheisten posten Dinge wie das die meisten Menschen bis 2030 dahinraffen werden und das die Elite eine Neue Weltordnung einführen wird. Denke ihr das ist Wahr? Die Weltpolitische Lage spitzt sich immer mehr zu, zudem hat die Bibel schon einige Sachen vorausgesagt. Vielen Dank im Voraus.

Und zwar ist die folgende Situation so, dass aus meinem Bekanntenkreis eine Freundin dem Islam angehört, sie ist Albanerin. Ihr Freund ist jedoch Deutsch. Nun kennen die beiden sich schon seit der Grundschule und sind seit ca. einem halben Jahr zusammen. Jedoch hat sie ihn oft abgelehnt, aufgrund der unterschiedlichen Kultur. Vor allem was das Essen angeht.
Er isst sehr viel Schweinefleisch, was für sie haram ist und.

Letztens als wir ein Mädelsabend gemacht haben, hatte sie deswegen geweint. Es stört sie extrem, dass die Kultur und Religion so unterschiedlich ist aber sie möchte ihm auch nichts aufzwingen und ihm verbieten Schwein zu essen.

Trotzdem macht sie sich oft Gedanken wie sie es ansprechen kann oder ob sie sich trennen sollte, da sie 20 und er 21 sind und natürlich was ernstes möchten.
Im allgemeinen macht ihr die Zukunft mit ihm Angst, da es ja schon bei der Erziehung der Kinder, Name der Kinder, Essen, Religion der Kinder so extreme Unterschiede gibt.

(Sie ist Gläubige muslima)

Habt ihr Ratschläge ? Ich denke nur eine Trennung wäre sinnvoll, aber das möchte sie auch nicht ganz akzeptieren

Meine Große Cousine ließt ein Buch namens: very bad kings oder so. Sie hat mir von einer Szene darin erzählt wo die beiden Sex auf dem Altar in einer Kapelle haben und das kondom dann in eine Seite der bibel einwickeln. Sie hat das Buch sofort pausiert weil wir uns eigentlich kaum vorstellen können das das okay ist. Jetzt hat mir aber jemand gesagt das Christen alles lesen dürfen was sie wollen. Hat jemand dazu eine Antwort? Danke schonmal

2007 kamen vier der prominentesten Vertreter der neu-atheistischen Bewegung – Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Sam Harris, Daniel Dennett – zu einer Diskussionsrunde zusammen.

Die Runde wurde später als Video unter dem Titel „The Four Horsemen“ verbreitet^[9] – in Anspielung an die vier apokalyptischen Reiter.

Seitdem werden sie noch oft so bezeichnet.

Der Neue Atheismus ist eine Bewegung, die klar und deutlich, manchmal polemisch oder satirisch, ihre Kritik formuliert. Es äußern sich nun explizit Naturwissenschaftler und nicht mehr in erster Linie Philosophen.

Auch ‚moderate‘ Religiosität wird abgelehnt, da damit irrationales Denken in der Gesellschaft verbreitet wird. Religion und Wissenschaft sind unvereinbar. Denn die wissenschaftliche Methode des kritischen Überprüfens steht im Widerspruch zum blinden Glauben von Dogmen, wie es Religionen einfordern.

• Stehen die non-apokalyptischen Reiter für euer Verständnis vom Atheismus?
• Haltet Ihr jeden Christen für eine Anhänger "blinden Glaubens"?
• Wie ist eure Haltung zu den non-apokalyptischen Reitern/ dem neuen Atheismus?

»Apokalyptische Reiter des Atheismus« Dawkins, Dennett, Hitchens und Harris werden auch als die »vier apokalyptischen Reiter des Neuen Atheismus« bezeich-net. In Deutschland zählt vor allem die Giordano-Bruno-Stif-tung mit ihrem Vorstandssprecher Michael Schmidt-Salomon zum Kreis der Neuen Atheisten. Der Öffentlichkeit ist die

Die apokalyptischen Reiter des Neuen Atheismus: Aggressive Gottesbestreiter Zu den markantesten Phänomenen der gegenwärtigen Diskussionen über die Gottesfrage gehört der Neue Atheismus. Er tritt als Akteur weltbildförmiger Auseinandersetzungen auf.

Vor diesem Hintergrund, der zu einer kritischen Reflexion auf das mögliche Gewaltpotenzial religiöser Gruppierungen und ihrer Lehren

Das Neue am Neuen Atheismus ist sein missionarischer Habitus. Vorbei die Zeit der bequemen Toleranz gegenüber dem Glauben

Damit meine ich Sexualität bei denen alle Beteiligten selber einverstanden sind.

Und, passt das noch ins 21. Jahrhundert?

Denkt ihr das Jesus etwas gegen Psychedelische Drogen hat?

Weil es wissenschaftlich nachgewiesen wurde das Psychedelika wie LSD oder Psilocybin extrem hilfreich sein können für die Medizin(Psychiatrie) und auch für Gesunde für die Persönlichkeitsentwicklung.

Das ist auf höchsten Evidenzniveau wissenschaftlich nachgewiesen, und es gibt auch unzählige Erfahrungsberichte die das bestätigen.

Außerdem nur zur Info: Klassische Psychedelika wie LSD sind nicht toxisch(für den Körper vollkommen ungiftig, und machen NICHT Süchtig, wirklich garnicht.)

Es kann also sehr hilfreich für den Menschen sein wenn man einige Dinge beachtet(Vorbereitung, Umgebung, Dosierung... man kann damit die Risiken minimieren und den Nutzen maximieren wenn man sich Körperlich und Mental vorbereitet, z.B. indem man paar Wochen vor dem Konsum täglich Meditiert, möglichst gesund lebt und sich möglichst umfassend informiert.

ChatGPT sagt dazu:

Was denkt ihr würde Jesus über Psychedelika sagen?

immer der selbe loop und die intervalle werden nur kürzer. es ist genuiently over für mich, die letzte hoffnung ist hardmaxxing und das kann ich realistisch nie erreichen, und es macht mich verrückt, ich habe heulkrämpfe wenn ich mich nicht ab zu lenken weis. ich bete zu gott, das er mir einen rat giebt und das wieder jeden abend ich brauche eine idee, was ich mit meinem leben jetzt noch machen kann ich verstehe dass er uns schwere aufgaben gibt aber ich verstehe nicht, was meine ist.

was kann man tun, wenn es keine aussichten im sozial oder arbeitsleben gibt /genq

inb4 therapie, therapie löst meine probleme nicht

bild semi bezogen

Es gibt das Feintuning vom Universum.

Dabei hat man herausgefunden, dass unser Universum und alles was es in ihm gibt, nur funktionieren kann, wenn die Naturgesetze exakt so sind, wie sie sind.

Atheisten haben aber das Multiversum erfunden um die Tatsache zu relativeiern.

Dabei behaupten sie, dass es sehr viele Universe gibt und unser Universum, lediglich eines von vielen ist und die Naturgesetze hier zufällig richtig sind.

Dabei stellen sich drei Frage:

A: Welche Beweise, bis auf das Ad-Hoc Argument haben sie, was belegt, dass es weitere Universe gibt?

B: Was belegt, dass Naturgesetze auch in einer anderen Art funktionieren können oder, gibt es einen Beleg, dass Naturgesetze variabel sind?

C: Selbst wenn es ein Multiversum gibt, was ist der Beleg, dass unser Universum ein gewöhnliches und nicht ein außergewöhnliches Universum im Multiversum ist?

Dabei ist es nicht zwingend nötig, davon auszugehen, dass es einen Schöpfer gibt, welcher nur so neben bei, auch das Multiversum erschaffen hätte können.

Sondern, es könnte auch sein, dass es eine Art von Meta-Natur gibt, welche für uns nicht erreichbare Naturgesetze hat.

Aber auch das, wäre lediglich ein Gebilde, für das wir Menschen keinen Beweis haben.

Ich verstehe auch nicht, wieso man glaubt, dass unendlich viele Universe, das Universum erklären und nicht unendlich viele neue erklärungsbedürftige Angelegenheiten liefern.

Das sind paar meiner Lieblingsbibelverse

Ich versuche immer zu lieben/zu Vergeben und nicht zu richten

Ist das richtig so oder eher missbrauch von Gottes Wort?

Ich habe ehrlich gesagt wirklich scheiße gebaut(mit Drogen und Alkohol oft die Kontrolle verloren) obwohl ich zuhause wohne.

Dann haben meine Eltern mich massiv angeschrien und waren einfach verzweifelt über mich, kamen sogar mit der Idee das ich ausziehen könnte(was ich auch eines tages vielleicht mache, aber im moment haben wir uns letztlich drauf geeinigt das ich jetzt noch Zuhause lebe mit der Bedingung das ich mit den Alkohol Exzessen aufhöre.)

Ich hab mich entschuldigt und bin ihnen im Streit mit Jesus Christus und mit Vergebung gekommen das haben sie aber eher abgeblockt(weil sie sind nicht soo stark gläubig aber trotzdem Christen)

(ich sehe also meine schuld ein weil das mit den Drogen und den Alkoholezxessen stimmt einfach mal)

Was denkt ihr hab ich in den Moment richtig gehandelt? Oder hätte ich Jesus und Vergebung besser nicht erwähnen sollen?

Nehmen wir an, es gibt eine Familie bestehend aus Mutter, Vater, Kind (8-15Jahre).

Nun verlässt der Vater diese Familie und sagt nur der Mutter wieso. Er sagte, es liege an dem Kind, weil es zu schwach ist und weil er es nicht mag.

Die Mutter muss jetzt dem Kind irgendwie beibringen, dass Papa uns verlassen hat. Das Kind jedoch fragt, wieso er uns denn verlassen hat?!

Ist es nun okay zu lügen, um das Kind zu schützen, damit dieses keine Vorwürfe gegen sich selbst hat?

–

Wenn etwas nicht verstanden wurde, einfach fragen, mich interessiert diese Frage schon seit Längerem.

Laut aktuellsten Nachrichten ist die Ausländerkriminalität um satte 27% angestiegen. Habt ihr damit gerechnet oder schockieren euch die Zahlen?

Wieso kann man bei der Entstehung des Universums nicht sagen, dass der Urknall zwar stattgefunden hat, aber Gott ihn nicht womöglich ausgelöst hat ?

Weil letztendlich war ja auch der Gründer der Urknalltheorie ein katholischer Pfarrer.

Ich finde die stehen nicht im Wiederspruch.

Ich bin weder katholisch getauft noch habe ich Kommunion oder Konfirmation gehabt. Darf ich trotzdem zur Eucharistie diesen Sonntag?

Bei konstruktiver Kritik am Islam wird darauf regelmäßig verwiesen (auch seitens der westlichen Politik), dass die meisten Muslime doch moderat sind. Natürlich verstehe ich es, dass man nicht ein paar wenige Menschen aus einer Gruppe repräsentativ werden lassen kann. Allerdings habe ich beim Islam ein anderes Bild, wofür auch einige Fakten sprechen:

Weil es bestimmt wieder welche in die Kommentare schreiben möchten: "Im Christentum auch." wäre, selbst wenn es stimmen würde, keine Antwort auf meine Frage.

Die Lateinamerikanischen Länder sind schon seit Ewigkeiten gezogen von Armut, Korruption, Mangel an Effizienz und Ordnung und vorallem: Sie sind keine stabilen Gesellschaften. Im Vergleich zu den Angloamerikanischen Staaten auf dem Amerikanischen Kontinent zeigen sich die Länder immer wieder als gescheiterte, durch völlig verschiedene Bevölkerungen ruinierte Staaten. Wird sie das dann endgültig zerstören oder gibt es eine Hoffnung, dass sie überhaupt einen endgültigen Frieden und eine ordnungsvolle Struktur, die der der Germanischen Staaten gleicht, jemals haben können?

Es gibt nur einen allmächtigen, allwissenden und gütigen Gott.

Habe ich Recht ?

Es fing an, dass ich mich 2021 in meinem jetzigen Freund verliebte. Mittelwelle bin ich 17 und ich möchte gerne fragen wie das weiter geht. Ich liebe ihn zu stark, ich habe mit ihm viel erlebt und er war immer für mich da. Er ist ein Herzensmensch, ich habe bei ihm das Gefühl, dass er der richtige ist. Ich habe mit ihm darüber gesprochen, dass wir uns mal hinsetzen und uns mal mit dem Islam beschäftigen sollten. Darauf hin meinte er „Ja könnten wir machen“. Ich möchte so gerne, dass er mit mir den geraden Weg geht, auch wenn es sich falsch anhört. Ich weiß, es ist eine Sünde, aber ich habe sehr oft gebetet, um uns und dass er den geraden Weg findet und mit mir den geraden Weg geht.

Ich möchte gerne Tipps von euch hören: Ich will ihn genau so nicht dazu zwingen, zu konvertieren; er soll es für Allah machen, nicht für mich.
Er hat schon meine Mutter kennengelernt, meine Eltern sind geschieden und nicht stark gläubig und jetzt bald plane ich ihn, meinem Vater schon vorzustellen, weil alles perfekt läuft bis auf die Religion.

Es gibt einen nur einen allmächtigen, allwissenden und gütigen Gott.

Stimmt meine Aussage oder nicht ?

Fakt ist Gewalt gegen Kinder ist in erster Linie Hauptsächlich Gewalt gegen Söhne, doch Buben haben keine Politik oder Medien oder Aufschreie was sich für sie generell einsetzt, Mädchen immer.

(meine Kernfrage steht am Ende)

“Und erschlagt sie (die Ungläubigen), wo immer ihr auf sie stoßt, und vertreibt sie, von wannen sie euch vertrieben; denn Verführung [zum Unglauben] ist schlimmer als Totschlag.”

Das "Zitat" wird ja immer wieder gern (auch hier auf der Plattform) als Beleg für die Intoleranz und die Gewalttätigkeit des Islam aufgeführt.

Das Wort "Zitat" habe ich in Anführunszeichen geschrieben, weil es eine Übersetzung ist. In diesem Falle die von der Seite pi-news

Wer "sie" sind, die getötet werden sollen, lässt sich nur im Zusammenhang mit der (2,190) verstehen, da Sure 191 auf 190 Bezug nimmt. Auch interessant ist der inhalt der jeweils in (2,193) steht.

In freier Wildbahn gibt es durchaus ganz unterschiedliche Übersetzungen:

Islam. de klingt erstmal nach Selbstverteidigung, als nach Verfolgung Andersgläubiger:

"Und tötet sie (die gegen euch kämpfen), wo immer ihr auf sie trefft, und vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben haben, denn Verfolgung ist schlimmer als Töten! "

aber dann kommt in (2,193):

"Und kämpft gegen sie, bis es keine Verfolgung mehr gibt und die Religion (allein) Allahs ist."

ist das jetzt so zu verstehen, daß die Muslime so lange Krieg führen sollen, bis alle anderen Religionen ausgelöscht sind?

koran-auf-deutsch .de klingt eher nach reiner Selbstverteidigung:

"Und tötet sie (die euch bekämpfen), wo immer ihr auf sie stoßt, und vertreibt sie von dort, von wo sie euch vertrieben; denn Verfolgung ist ärger als Totschlag"

Hier wird in (2,193) jedoch eine ganz andere Aussage getroffen, nämlich nur so lange zu kämpfen, bis die Verfolgung des eigenen Glaubens aufhört:

"Und bekämpfet sie, bis die Verfolgung aufgehört hat und der Glauben an Allah (frei) ist."

DieWahreReligion .eu scheint es so zu sehen, daß sie selbst in ihrer LIES!-kampagne den Islam verbreiten darf, aber daß nicht gleiches Recht für Alle gilt und man sich gegen die Verführung zum Unglauben gewaltsam "Selbstverteidigen" darf:

"Und tötet sie (die gegen euch kämpfen), wo immer ihr auf sie stoßt und vertreibt sie, wo sie euch vertrieben haben, denn die Verführung (zum Unglauben) ist schlimmer als töten [...] Und kämpft gegen sie, bis es keine Verwirrung (mehr) gibt und die Religion Allah gehört"

Freier Glaube" gegenüber nur noch einem Glaube - das ist für mich ein massiver Sinn-Unterschied. Ebenso wie der zwischen "Verfolgung" und "Verführung zum Unglaube". Ein paar Worte in der Übersetzung machen den Unterschied zwischen (Glaubens-)Krieg und Frieden. Wie kann das sein? Kann diese Koranstelle überhaupt belastbar sinngemäß übersetzt werden, oder ist das Original auch im arabischen so schwammig, daß dort jeder dort frei nach Laune seine eigene Toleranz oder Intoleranz beimischen kann?

Denkt ihr es existiert ?

Habt ihr denn keine Angst, dass euch Gott hören könnte und euch zur Rechenschaft zieht ?

Denn ihr könnt euch auch nicht sicher sein, dass es ihn nicht gibt.

Ist die Mehrheit der Welt atheistisch ?

Christen genießen Sonderrechte, die nicht mehr wirklich gerechtfertigt sind. Heutzutage oder in wenigen Jahren sind Christen unter 50% der deutschen Bevölkerung, davon aber nur ein Bruchteil praktizierend. Damit verfehlen Feiertage ihren Sinn, sie sind nicht als staatlich garantierte freie Tage gedacht, sondern konkret um religiöse Feste zu feiern.

Sollten wir allgemeine Feiertage abschaffen und stattdessen eine Art Sonderbudget zu den Urlaubstagen hinzufügen, das Muslims, Juden, etc erlaubt, auch ihre religiösen Feste zu feiern? Komplett Ungläubigen könnte man etwas mehr Urlaub geben, aber weniger alsdie durchschnittliche Zahl religiöser Feiertage, da Ungläubige nicht an feste Daten gebunden sind.

Also wenn man mitten im Streit, wenn (übermäßig) Vorwürfe gemacht werden im Streit wie Jesus sagt "richtet nicht das ihr nicht gerichtet werdet"

Ist das gut so oder missbraucht man damit Gottes Wort?

Mir stellt sich die Frage, ob Menschen, die an eine Religion glauben, jemals Zweifel an ihren Überzeugungen haben, oder ob sie diese unreflektiert akzeptieren.

Danke im Voraus für eure Antworten.