Rechtsextremismus – die neusten Beiträge

Die Landtagswahl in Brandenburg war die dritte in Ostdeutschland im September. Zwar fokussierte sich wieder vieles auf die AfD. Aber in anderer Hinsicht unterscheiden sich die Verhältnisse in Brandenburg zu denen in Sachsen und Thüringen: Die SPD konnte nach langer Zeit wieder eine Wahl gewinnen. Die CDU, die erst vor wenigen Tagen ihren Bundesvorsitzenden Friedrich Merz zum Kanzlerkandidaten gekürt hat, schneidet hingegen historisch schlecht ab. 

https://www.focus.de/politik/deutschland/landtagswahl-in-brandenburg/analyse-des-brandenburg-ergebnisses-woidkes-sieg-rezept-und-merz-denkzettel-das-sind-die-wichtigsten-wahl-erkenntnisse_id_260332868.html

Hat da jemand zufällig einen Ahnung wie das ermittelt wird? Wird das online gemacht? Oder wie genau kommen diese ganzen Wahlumfrage?

Die sind ja immer Recht genau oder sehr ähnlich, obwohl nicht alle gefragt werden. Wie ist das möglich?

Wir erinnern uns: Auf der Thüringer Wahl-Party lud Höcke erst alle Journalisten aus. Nur der rechtsradikale Elsässer, der ja bekanntlich will, dass Deutschland von Russen besetzt wird, durfte teilnehmen. Es wurde ein Video geteilt, in dem zu hören ist, wie Höcke inmitten Neonazis mit Neonazi-Parolen gefeiert wird und dazu lächelt.

Am Sonntag Abend in Potsdam stimmten laut Welt "junge AfD-Anhänger" erneut ein nun anderes mit Neonazi-Slogans umgedichtetes Lied an. Es geht erneut um "millionenfache Abschiebung". Auch soll ein Schild hochgehalten worden sein mit dem Text "millionenfache Abschiebung".

Später auf den Straßen vor dem Gasthof wurde getanzt zu einem weiteren offenbar rechtsradikalen Lied.

Was denkt ihr?

Meine Meinung: Es wird immer klarer, dass der AfD-Plan wirklich besagt, ein rassenreines Deutschland zu erschaffen. Die AfD und ihre rechtsradikale Basis ist selbst mit Mühe kaum noch von Neonazis zu unterscheiden.

Bitte sachlich bleiben bei den Antworten. Danke.

Spitzenkandidat Berndt von der AfD hat nach der Wahl in Brandenburg von "öffentlicher Kastration der CDU" gesprochen. Was haltet ihr von solchen Kampfbegriffen im politischen Diskurs? Und können Parteien deren Spitzenkandidaten derartiges nach der Wahl äußern überhaupt erwarten, dass andere Parteien mit ihnen ernsthafte Koalitionsverhandlungen aufnehmen?

Putin hat gemäß aktuellen Dekret nun ermöglicht, dass Menschen, die "traditionelle russische geistige und moralische Werte" sprechen, ein Visum beantragen dürfen. Auch ohne Sprachkenntnisse.

Begründet wird das mit einem Angebot einer "humanitären Unterstützung" für alle, die im Heimatland gegen "die destruktive neoliberale ideologische Agenda" seien.

Mal abgesehen von der Lächerlichkeit der Formulierungen ist das für mich ziemlich spannend. Denn bisher waren alle Anwerbeversuche der Russen daraus ausgerichtet, dass sie die Leute ganz schnell und quasi ohne Ausbildung an die Front geschickt haben. Deswegen warnten viele Länder, auch solche wie Indien und Kuba, sogar China, sich nicht als Gastarbeiter anwerben zu lassen.

Zudem zielt man nun ja beispielsweise in Deutschland damit auf die AfD-Wähler ab. Ist der AfD bewusst, dass Putin damit ihre Wählerschaft abgräbt? Denn die, die nach Russland gehen, werden dann ja nicht ohne weiteres wählen können. Klar, es wird vermutlich jetzt nicht zur Massenflucht der AfD-ler kommen, aber statt die AfD groß zu machen nun ein versuch, etwas davon nach Russland zu holen?

Was steckt da wohl dahinter?

Das ist schon ein paar Wochen alt, aber ich hab es erst gestern in den Wahlsendungen gesehen.

https://www.nordkurier.de/regional/brandenburg/afd-will-fluechtlinge-und-ukrainer-von-volksfesten-verbannen-2840468

Ein Rassist der lediglich etwas gegen Asylanten hat, bzw. dem Teil davon die nur Mist in diesem Land machen.

Ja kann man den nichts machen? Man kann doch nicht zusehen wie ein Rechtsextremer 30% hat

Anfangs haben die sich ja noch zurück gehalten. Jetzt wo die immer stärker werden und in Brandenburg aufgerundet 30% geholt haben, werden die immer extremer.

Vor allem ist der Vorsitzende in Brandenburg ja der ehemalige NPD Fuzzi gewesen.

Scheinbar haben Teile der SPD nunmehr ein Lösungskonzept gefunden, um wieder siegreich zu sein. Abstand von der Ampel und deren internationalen Kurs.

Abstand vom Befürworten der Ukraine Hilfe. Und es ist wieder Sahra Wagenknecht, die zeigt, dass man mit dem historischen Feeling durchaus gut punkten kann.

In Brandenburg, dem Heimatland von Annalena Baerbock hat man gesehen, was ihr Kurs „Vollangriff auf Russland“ bewirkt. Die GRUENEN flogen hochkannt nicht nur aus der Landesregierung, nein, gleich aus dem gesamten Landtag.

Und dürfen sich wohl hierfür bei Annalena Baerböck im Bezug auf ihre Kriegserklärung an Russland bedanken. Denn auch wenn die 35 Mrd EUR Finanzzusage an die Ukraine von Ursula van de Leyen den Trend vielleicht noch verstärkt haben mag. Ausgelöst hat diese Aussage diesen nicht. Sonst hätte wohl auch Woidke von der SPD keine Chance gehabt.

Während die FDP, die dritte Partei der Ampel in den Medienberichterstattungen nicht mehr erwähnt wird. Das klare Bekenntnis der CDU zu den Ukrainehilfen, diesmal ebenfalls Erfolg gezeigt hat. 11,2 statt 15,2 Prozent. Verloren nach den Wahlen in Sachsen und Thüringen.

So das man sich genau genommen bereits ein Bild machen kann, wer wohl auch nächste Woche wird zulegen können und wer nicht.

Wer eine klare Distanz zur Ukraine-Hilfe hält, der dürfte wohl punkten. Kommt wie bei der CDU der Verdacht auf, man könnte für Ukraine-Hilfe sein, ist die Wahl so gut wie verloren.

Dies zeigen Sachsen, Thüringen und Brandenburg.

Glaubst Du nicht?

Frage s.o..

Heute haben in Brandenburg 47% mit einer persönlich schlechten finanziellen Lage AfD gewählt. Bei denen mit einer guten finanziellen Lage waren es fast nur halb so viele, nämlich 25%.

Jetzt wo überall AFD gewählt wird?

Jetzt wo überall AFD gewählt wird?

In Thüringen 3,2%. In Sachsen 5,1%. In Brandenburg aktuell bei 4,6%. Ist die grüne Ideologie gescheitert?

Bevor die BSW gegen die AfD gegründet wurde ging sie ja schon einmal Richtung 30% mit einer Maximalumfrage von glaube ich 25%. Jetzt geht der Trend wieder stark nach oben. Wird die AfD nun weiter steigen oder ziehen sich die Altparteien noch weitere Lügen, wie die "Correktiv Recherche" aus dem Hut?

Was halltet ihr von der AFD.

Ich persönlich finde die AFD nicht sehr gut, da sie meint das man etwas gegen die Ausländer in Deutschland tun müsste. Ohne Ausländer würde die Infrastruktur zusammenbrechen, und das ist nicht nur meine Meinung, das ist ein Fakt. Genauso ist es ein Fakt das sie keine gute beziehungsweise gar keine Klimapolitik führt. Sie meinen wenn wir so weitermachen wie bisher wird das schon werden. Meine Meinung dazu 😑. Das ergibt keinen Sinn. Es ist eine belegte Tatsache das wenn wir so weiter machen wie bisher, wir die Erde zerstören und hier nicht mehr lange leben können.

Und die AFD hat nur junge Wähler, das liegt daran das die meisten Jungen Leute keine Ahnung was früher im und nach dem 2. Weltkrieg alles passiert ist. Ich bin 14 und habe sehr wohl eine Ahnung was geschehen ist das meine Großeltern alles miterlebt haben. Ich gehe tatsächlich soweit die AFD mit N*zis zu vergleichen.

Und eine letzte Sache noch, ich finde es abscheulich das die AfD auf den Grünen rumhackt die im Endeffekt nur Fakten erzählen. Keine Lüge. Aber die Fakzen will halt niemand hören. Leider…

Schreibt gerne eure Meinung, ich hoffe ihr überlegt zweimal wen ihr wählt.

Viele Grüße

Hallo, ich bin 16 Jahre alt, hab einen deutschen Pass, bin auch hier geboren und ein Elternteil ist aus dem Ausland.

Grad eben kamen Ergebnisse von den Sitzen, dass die CDU 31% und die AfD 29% hat. (Ich kenn mich nicht gut mit Politik aus.)

Soll ich mir sorgen machen? Wann bin ich davon negativ betroffen?

(Bitte einfach erklären)

Danke im Voraus

Online und natürlich legal. Auf Google Books gibt es den dritten Teil, den Rest nicht.

Scheint schon fast ein Siegeszug gegen den Rechtsruck zu sein. Die SPD liegt mit 30,0 Prozent deutlich vorn, während die rechtsextremistische AfD es mit nur 29,0 Prozent nur auf Platz zwei geschafft hat. Ist das positiv oder negativ?

Heute ist ja Wahl.

Viele Bürger beklagen ein Demokratiedefizit seit den Merkel-Jahren.

Wie kann der demokratische Dialog zwischen uns Bürgern wieder in Gang kommen?

https://youtu.be/n9kQLU3Q8A0?si=KRK_ZajUAL0gHKIg

Stand: 22.09.2024 13:59 Uhr

Erneut konnte in Sachsen ein CSD nur unter Polizeischutz stattfinden. An der Demonstration der queeren Community in Döbeln nahmen 650 Menschen teil. Rechtsextremisten versuchten, den Aufzug zu stören - offenbar auch mit Buttersäure.

Von MDR SACHSEN

Wenige Stunden vor Beginn des CSD in Döbeln hat es offenbar einen Zwischenfall gegeben. Laut Polizei gibt es den Verdacht, dass ein Stadtrat der "Freien Sachsen" entlang der Demoroute Buttersäure versprüht hat. Aus seinem Fahrzeug sei in der Nacht zu Sonnabend ein entsprechender Geruch zu vernehmen gewesen. Es seien jedoch keine Substanzen gefunden worden. Er habe mit aufs Revier kommen müssen und sei von den Kundgebungen ausgeschlossen worden.

Wegen des Straftatverdachts musste den Angaben zufolge ein anderer Versammlungsleiter für die Gegendemo bestimmt werden. Wie die Döbelner Allgemeine berichtete, hatte es bereits 2023 einen Buttersäure-Attacke im Vorfeld des Christopher Street Days gegeben.

Auch am Startpunkt des Christopher Street Day am Hauptbahnhof in Döbeln bemerkte die Polizei nach eigenen Angaben am Sonnabendvormittag eine übel riechende Flüssigkeit, bei der es sich vermutlich um Buttersäure handelte. Es sei eine Anzeige wegen Sachbeschädigung in Verbindung mit gefährlicher Körperverletzung aufgenommen worden. Zudem werde geprüft, ob es einen Zusammenhang mit mit dem Zwischenfall in der Nacht zuvor gibt, teilte die Polizei mit.

Unter dem Motto "Bunte Flaggen gegen braune Politik!" ist der Christopher Street Day (CSD) am Sonnabend über die Bühne gegangen. Er fand in Döbeln zum dritten Mal statt. Rund 650 Menschen nahmen laut Polizei daran teil. Die rechtsextremistischen "Freien Sachsen" hatten zu einer Gegendemonstration aufgerufen.

Nach MDR-Polizeiangaben folgten die reichlich 200 Teilnehmer der CSD-Demonstration im Abstand von 200 Metern. Zwei Jugendliche aus dem rechten Demonstrationszug zeigten laut Polizei den Hitlergruß. Gegen sie wird jetzt wegen des Verdachts des Verwendens von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen ermittelt. Gegen weitere Demoteilnehmer wird zudem wegen einer öffentlichen Aufforderung zu Straftaten sowie wegen Beleidigung einer Teilnehmerin des CSD ermittelt.

Im vergangenen Jahr hatte es beim CSD in Döbeln keine Zwischenfälle gegeben. Doch angesichts der rechten Drohkulisse beim CSD in Bautzen sprachen die Döbelner Organisatoren von einer bedenklichen Sicherheitslage.

Die Versammlungsbehörde des Landkreises Mittelsachsen verwies auf MDR-Anfrage darauf, dass sie "beiden Gruppierungen" ihr Versammlungsrecht ermöglichen möchte. "Dazu gehört, dass ihnen ein Zusammentreffen in Sicht- und Rufweite möglich ist", teilte ein Sprecher mit.

MDR (sth/Thomas Datt)/epd

-----------------------------------------------------------

Ist das Demokratie wie sich die Rechten und Rechtsradikalen verhalten?

https://youtube.com/shorts/BsKRnTU24Es?si=_HXa0XyY496aEmRp

Viele Menschen vertreten die Meinung, dass Deutschland ein Vielvölkerstaat und kein Nationalstaat ist. Ist der Schriftzug daher noch zeitgemäß?

Ich entscheide mich bewusst: nicht über politische Themen zu diskutieren und halte mich seit neustem auch sehr raus. Ich schau kaum Nachrichten, aber bekomme das wichtigste mit.

In meiner Familie sind 9 MENSCHEN, die Wählen dürfen und die WÄHLEN das was ich wähle. Das heißt ich kann 9 Stimmen beeinflussen.

Wenn ich mich kaum mit Politik beschäftige, weil ich dies nicht will, aber mit 9 STIMME für die CDU oder SPD stimme, und damit gegen zu LINKS UND GEGEN DIE AFD. ERFÜLLE ICH MEINE PFLICHT?

Will er unsere Afd wähler erreichen oder was das was wir fordern ist zum größten teils Garnicht möglich, mit der Remigration. wir als Afd sagen dies halt das man uns wählt, und merz wird es auch sehr schwer umsetzen können. Dafür müsste er aber was am gg ändern oder eine Nationale Notlage ausrufen.

Findet ihr sowas ist traurig im besten Deutschland aller Zeiten

Wird die AfD an die Macht kommen in Deutschland?

Was hältst du von der AfD?

Habe so viele Ergebnisse.

Laut Tests bin ich Kommunist, Sozialdemokrat, Rechtsextremist

Alles komplett widersprüchlich.

Das war Thüringen:

Hallo, ich habe gehört das Hooligans eher rechts sind und so und ich finde aber deren style ganz gut. Ich selbst bin weder links noch rechts. Kann ich den style trotzdem tragen oder werde ich dann als rechter abgestempelt oder sind hooligans nichtmal alle rechts? Hoffentlich kann mich einer zu diesem thema aufklären. Danke im Voraus.

Auf vielen CSDs (Christopherus Street Days) waren in den vergangenen Wochen Gegendemos. Warum sind diese Leute so?

Warum wählt man die? Wie kann man so eine Partie wählen die hitlers Zeiten spiegeln und nach machen?

Zb es gibt Leute die transleute hetzen

Gegen homosexuell

Gegen die Frau die Arbeit

Es gibt milloen zb

Ausgerechnet diese Leute forden das man sie toleriert

danke euch

Man darf ihn offiziell, ohne Konsequenzen befürchten zu müssen, Faschist nennen, weil er eben auch diese Ansichten vertritt.

Welche Partei wählt ihr und warum?

Also ich habe nun das Parteiprogramm gelesen und mir wurde die ganze Zeit erzählt, dass sie einfach alle abschieben wollen. Aber das stimmt einfach nicht! Wieso lügen die????? Habe das Programm gelesen, es sollen nur die abgeschoben werden, die illegal sind…

Ich bin unparteiisch trotzdem interessiert mich die Frage.

Würde mich mal interessieren.

Die zwei aufgelisteten Punkte sind zwar sehr klischeehaft, aber das sind die häufigsten Gründe, die man aus Interviews raushört.

Schaut man sich die momentanen Umfragen an, liebe Freunde, so könnte man die Koalition, die sich nach der Wahl am 29.9. ergibt, eigentlich schon abschätzen. Es kann, weil viele Rätsel raten eigentlich nur blau schwarz oder schwarz blau werden.

Weil die FPÖ 27 Prozent, die ÖVP 25 Prozent und die SPÖ 20 Prozent laut Umfragen ausweist.

Die einzige mögliche Zweierkoalition also aus FPÖ und ÖVP besteht. Die haben 52 Prozent.

Während FPÖ und SPÖ nur 47 Prozent, ÖVP und SPÖ nur 45 Prozent aufweisen. Sich wohl für eine FPÖ SPÖ Koalition als dritter Partner wohl nur Liste Petrovic eignen würde. Vielleicht die Bierpartei.

Die Partei aber, welche eine ÖVP- SPÖ Regierung möglich macht, zumindest 6 Prozent aufweisen musste. So das entweder nur ÖVP-SPÖ-GRUENE, also die Regierung von jetzt ergänzt durch die SPÖ, oder aber ÖVP-SPÖ-NEOS, also die Wien Koalition ergänzt durch die ÖVP in Frage käme.

Das was ich mich daher frage: Erleben wir am 29.9. gerade weil dies den Menschen bewusst ist eine große Überraschung? Oder taumeln wir in regierungslose Zeiten? Oder wird es doch blau-schwarz, auch wenn die ÖVP dies bisher unter Kickl ausschließt.

Was glaubst Du?

Zweifelsfrei, Freunde, haben die Parteien unterschiedlichste Ausrichtungen. Und da gibt es die 4 oder 5 Großparteien, die eigentlich nur groß sind, weil sie deutlich früher angefangen haben. Daher in den Gremien sitzen und daher laufend in den Medien erwähnt werden. Und die anderen.

Etwas, dass ich von Grund auf nicht in Ordnung empfinde, weil ich die Meinung vertrete, dass alle Parteien bei allen Wahlen die gleichen Chancen vorfinden sollten.

Und diese großen Parteien legen dann in der Folge fest, welche Partei eben Sinn macht und welche nicht.

Weil sie aber ihre Sessel nicht verlieren wollen, wird alles als "sinnlos" deklariert, was gute Vorschläge macht. Um diese dann ein halbes Jahr bis Jahr später selbst umzusetzen.

So das dem Volk eigentlich immer nur ein gefiltertes Angebot aus Auswahlmöglichkeiten für die Wahlen geboten wird.

Ist das eigentlich demokratisch?

Was glaubst Du?

Meiner Meinung nach sind die letzten beiden Regierungen die mit Abstand schlechtesten in der Geschichte unserer Bundesrepublik, mit ganz großem Abstand.

Ihr könnt euch gar nicht vorstellen, wie groß meine Verachtung gegenüber der Regierung wird, nach jeder Vergewaltigung, nach jeder Messerstecherei. Nach jeder jeder furchtbaren Tat verfluche ich die Regierung. Nach jeder furchtbaren Tat müssen wir uns daran erinnern, wer schuld daran ist. Es sind nicht nur die Täter, sondern die Regierung, die das alles ermöglicht und verursacht hat.

Alle seriösen Quellen, die ich mir durchgelesen habe, bestätigen, dass das Geheimtreffen, bei dem rechtsextreme Politiker (von AfD und CDU) und auch Mitglieder der früheren Identitären Bewegung über die Remigration von Millionen von Menschen (auch mit deutscher Staatsbürgerschaft) diskutiert haben, wirklich stattgefunden hat. Aufgedeckt wurde das Ganze vom Correctiv.

Auch viele Teilnehmer selbst haben bestätigt, dass das Treffen stattgefunden hat (so zum Beispiel Martin Sellner höchstpersönlich).

Einige wenige Menschen behaupten jedoch standhaft, dass es das Treffen niemals gegeben habe (weil Tonaufnahmen fehlen??) und dass dort schon gar nicht über Remigration gesprochen wurde.

Was ist da denn nun der Stand? Gab es das Treffen? Gab es diese Inhalte?

Ein Freund von mir (14 Jahre alt) ist rechtskonservativ und schaut gerne rechtskonservative YouTube-Kanäle wie Nius, Clownswelt usw.

Außerdem hat er sich privat schon mehrfach negativ über Ausländer, LGBTQ+ und Klimaschutz geäußert.

Ich habe irgendwie Angst dass er dadurch zu stark nach rechts abdriftet.

Soll bedeuten: Sie bekommen auf Social Media nur noch Quellen/Videos/News vorgeschlagen, die ihrer Meinung entsprechen, obwohl diese Informationen falsch/unwissenschaftlich sind.

Beispiel Klimawandel: Man bekommt nur noch Informationen dazu, dass dieser nicht menschengemacht ist (obwohl es wissenschaftlich erwiesen ist, dass er doch menschengemacht ist).

Beispiel Corona: Corona ist gar nicht so schlimm gewesen und die Impfung ist gefährlich (stimmt beides nicht, wenn man sich seriöse medizinische Berichte durchliest)

Beispiel Krieg in der Ukraine: Es werden Lügen über Selenskyj verbreitet und Putin wird als 'unschuldig' bezeichnet (muss ich ja nicht weiter erläutern...)

Trifft das auf viele AfD-Wähler zu?

Haben die Vorhersagen nur noch eine Halbwertszeit von einem Tag? Aber dann auch noch gegenteilige Aussagen. Oder hat SPD gestern die Aussagen selber gegeben?

Ein TikTok-Vorstandsmitglied soll vom Axel Springer Verlag sein und er soll rechtsradikal oder rechtsextrem sein. Daher soll auf TikTok mehr rechten Content eine Bühne gegeben werden. Kann es sein, dass TikTok quasi rechtsradikalen Content lieber mag und pusht?

Ich bin im Internet auf die Holocaustleugnung und das diese bei Rechtsradikalen, Neonazis, "Fans" des Nationalsozialismus/Dritten Reiches/Hitler weit verbreitet ist. Wieso leugnen solche Personen den Holocaust? Sollten sie nicht eher "Stolz" darauf sein?

Ich bin Linken Wähler

Rassistisch motivierter Antisemitismus gab es schon seit dem 19 Jahrhundert.

https://www.demokratiewebstatt.at/thema/thema-antisemitismus/geschichte-des-antisemitismus

Nämlich eine menschenverachtende antidemokratische, für sich jede Logik und Technik widersetzende Partei, die jeden ausschließen, der ihrer Ideologie nicht entspricht

Siehe: https://www.fnp.de/deutschland/ricarda-lang-volkssport-gruene-cdu-thueringen-plakat-grillen-zr-93307604.html

Warum wird die Skinhead-Bewegung oft mit Neonazis und rassistischen Gruppen in Verbindung gebracht, obwohl die ursprünglichen Skinheads aus Großbritannien in den 1960er Jahren eine multikulturelle Subkultur waren? Wie kam es dazu, dass das Bild der Skinheads sich im Laufe der Zeit geändert hat und mit rassistischen Ideologien assoziiert wird?

Sitzt das bei vielen noch in den Köpfen drin?

https://www.insuedthueringen.de/inhalt.klartext-in-sonneberg-carsten-stahl-es-gibt-keine-schule-ohne-mobbing.0aff4192-6610-4bcd-859a-e349054df12e.html

https://www.insuedthueringen.de/inhalt.in-sonneberg-vandalismus-in-der-bahnhofstrasse.625ed126-5d83-493f-93ea-99051b056092.html

Merz als Kanzler. Das ist die komplette staatliche Indoktrination.

Merz ist ein Lobbyist. Hat für Blackrock - den mächtigsten Vermögensverwalter der Welt gearbeitet. Blackrock verwaltet über 10 Billionen US Dollar. Das ist fast die Hälfte des US Bruttoinlandsprodukt, dass bei 23 Billionen US Dollar liegt. Blackrock ist damit eines der mächtigsten Unternehmen der Welt. Ohne Blackrocks Datenanalysesystem Aladdin geht auf den globalen Finanzmärkten gar nichts mehr soweit mir bekannt.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Aladdin_(BlackRock)

Über die Kontakte die Blackrock in die deutsche Politik hat, z.b. durch Friedrich Merz, werden US Amerikanische Interessen in der deutschen Politik durchgesetzt.

Solche Dinge gehören längst verboten. Es muss dringend ein Gesetz her, was es Politikern mit nachweisbaren Interessenskonflikten untersagt Politik zu betreiben oder ein politisches Amt inne zu haben. Wäre der Demokratie zuträglich wenn man sich künftig entscheiden müsste ob man eine politische oder wirtschaftliche Karriere anstrebt. Beides zusammen führt immer zu Interessenskonflikten und ist eine Gefahr für die Demokratie.

Deshalb haben auch Männer wie Friedrich Merz in der deutschen Politik nichts verloren!

Steht die CDU/CSU nach der nächsten Wahl an der Spitze sehe ich schwarz für Deutschland, im wahrsten Sinne des Wortes. Denn darauf hoffen und vertrauen, dass Merz die Interessen Deutschlands im Sinn hat, tue ich nicht. So wie ich Merz einschätze ist er wie ein trojanisches Pferd, der mit seiner Politik die Interessen der USA vorantreibt, während sie zu Lasten der deutschen Interessen gehen.

Niemand der ein Interesse an Deutschland hat, sollte überhaupt nur auf die Idee kommen die Union zu wählen. Gegenwärtig, neben der Afd die gefährlichste Partei im Land.

Merz und die Union ist eine Gefahr für Deutschland. Es sollten dringend Gesetze erlassen werden, nach denen man sich entscheiden muss ob man eine wirtschaftliche oder eine politische Karriere anstrebt. Seid ihr euch darüber im klaren, dass das undemokratisch ist und die daraus resultierenden Interessenskonflikte eine Gefahr für die Demokratie sind?

#Gegen Blackrock

#Gegen Friedrich Merz

#Gegen die CDU/CSU

Hi Community,

warum gibt es soviele Menschen vor allem in Deutschland, die eine sehr nationalistische und zum Teil auch rechtsradikale Meinung haben?

Es sind immer noch soviele der Meinung, dass die Zeit des Dritten Reichs das bessere Deutschland war und haben auch kein Problem mit dem Holocaust und den damit begangenen Verbrechen - im Gegenteil, manche wünschen es sich wieder.

Ein anderer Teil ist, was man wählt. Ja die politische Situation ist gerade nicht die beste und nicht alle Ideen der Afd sind schlecht; das will ich auf keinen Fall behaupten. Doch warum wählt man Menschen, die folgendes gesagt haben:

„Die politische Korrektheit gehört auf den Müllhaufen der Geschichte“ – Alice Weidel

„Wir sollten eine SA gründen und aufräumen!“ – Andreas Geithe

„Das Pack erschießen oder zurück nach Afrika prügeln.“ – Dieter Görnert

Hat man denn nicht dazugelernt oder was könnte der Grund sein, solche hasserfüllten Reden zu tolerieren oder sogar zu unterstützen?

Mfg

DerEineHalt08

Schwarz Rot scheint nach den derzeitigen Umfragewerten nicht ausgeschlossen. Zu den Grünen bestehen grundsätzliche Gegensätze und zur AfD hat die Union eine Brandmauer erklärt. Mit BSW gibt es in der sozialen und in der Russlandfrage keine Einigkeit. Die FDP ist schwach. Wird es zu einer neuen Groko kommen?

Die AfD hat laut Bundesverfassungsgericht keinen automatischen Anspruch darauf, die Stelle eines Vorsitzenden in Ausschüssen des Bundestages zu besetzen. Zwei entsprechende Organklagen der AfD blieben ohne Erfolg. Auch die Abwahl des AfD-Abgeordneten Brandner verstieß nicht gegen die Verfassung.

Ist das jetzt gut oder schlecht?

Der Ton verschärft sich zunehmend. Parteien an dem Rändern werden immer stärker, Bürger*innen immer gespaltener und radikaler. Desinformationen in sozialen Netzwerken und sog. alternativen Medien nehmen zu, oft in Verbindung mit Hass, Hetze und Verhöhnung unserer Regierung und unseres Staates.

Nun trifft es auch demokratische Medien, denen mittels wilder Verschwörungsmythen durch rechte Influencer vermehrt DDR Methoden vorgeworfen werden.

Ist etwas dran am Klarnamenzwang, an der Verwirkung von Social Media Lizenzen oder gar am Verbot von Plattformen wie X, die Nährboden von Hass und Verschwörungserzählungen sind?

Wie seht ihr das? Sollte mehr getan werden, um uns vor nicht-demokratischen Medien zu schützen?

Ich bitte um Erläuterungen und sachliche Ausführungen. Danke.

Hauptsache gegen Deutschland sein und sich dann im Staatsapparat bequem machen. Wirtschaft lief, Geld floss, da konnte man sich ja alles erlauben. Zeiten haben sich aber geändert 🤡

Er hasste den Adel und das Besitzbürgertum.

Auch hat er vieles verstaatlicht und sein Militarismus war der Sowjetunion ähnlich.

Danke.