Politik – die neusten Beiträge

Gen Z kann nur noch schwer überleben

Wir leben in finanziell unsicheren Zeiten. Die Generation Z greift zu harten Mitteln, um zu überleben und vor allem, um hohe Schulden abzahlen zu können.

In einem Bericht der Payroll Integrations hat man die finanzielle Situation der Generationen untersucht. Dabei hat man 250 Personen über alle Altersgenerationen hinweg nach Einkünften und Ausgaben befragt.

Laut des Berichts greifen immer mehr junge Menschen auf ihre Rentenrücklagen zurück oder verkaufen persönliche Besitztümer, weil die Lebenshaltungskosten stetig steigen und Gehaltserhöhungen meist ausbleiben.

Was sagt der Bericht? Fast die Hälfte der Arbeitnehmer der Generation Z (46 %) hat bereits auf ihre Altersvorsorge zurückgegriffen. Bei den Millenials fällt der Anteil mit 31 % deutlich geringer aus. Die jungen Menschen plündern ihre Ersparnisse jedoch nicht, um damit einen Urlaub oder anderen Luxus zu finanzieren, sondern um damit unerwartete Notfälle oder ihre hohen Schulden zu finanzieren.

Um sich ihre Miete leisten zu können, verzichten immer mehr junge Menschen zusätzlich auf Mahlzeiten. Davon berichtet eine Umfrage von Redfin, die 4.000 Hausbesitzer und Mieter befragt hat: 40 % der Gen Z verzichtet auf eine Mahlzeit oder einen Restaurant-Besuch, um ihre Miete zahlen zu können.

Junge Menschen der Gen Z trifft es besonders hart, weil viele keine Finanzpolster aufbauen konnten und die Inflation, hohe Mieten sowie teure Studiengebühren die monatlichen Ausgaben stark belasten. Hinzu kommt, dass die Gen Z Sparen für sinnlos gehalten und ihr Geld lieber direkt ausgegeben haben soll.

Gen Z hat einen höheren Anteil an Schulden, insbesondere durch Konsumgüter und Studiengebühren. In den USA sind die Kreditkartenschulden etwa 30 % höher als bei den Millennials im gleichen Alter

Das durchschnittlich benötigte Einkommensniveau, um sich finanziell „gesund“ zu fühlen, liegt für Gen Z viel höher als bei vorigen Generationen.

Immer mehr junge Menschen wollen als Content Creator ihr Geld verdienen. Und

es wird immer einfacher, eine Karriere als Content Creator zu starten und ohne Hochschulabschluss seinen Lebensunterhalt zu verdienen. Schließlich braucht man nur ein Smartphone, um loszulegen...

Was denkt ihr darüber?

Rechtlicher Hinweis: Die in diesem Beitrag verwendeten Textstellen sind Zitate aus dem Artikel vom Verlag "Mein MMO", abrufbar unter diesem Link. Die Zitate dienen der inhaltlichen Auseinandersetzung im Sinne des § 51 UrhG (Zitatrecht). Die Rechte am Originaltext liegen beim jeweiligen Rechteinhaber.

Bild zum Beitrag
Leben, Arbeit, Beruf, Geld verdienen, Kinder, Schule, Familie, Job, Geld, Geschichte, Menschen, Deutschland, Politik, Jugendliche, Social Media, Psychologie, Faulheit, Generation, Gesellschaft, Jugend, Philosophie, Generation Z, Content Creator

RENTE Generation Z in großer Gefahr?

Viele Behaupten das wir Gen Z erst mit 73 in Rente gehen dürfen.

Die Gründe :

Demografischer Wandel – Immer weniger junge Beitragszahler finanzieren immer mehr Rentner.

Geburtenrückgang – Deutschland hat seit Jahrzehnten zu niedrige Geburtenraten, dadurch schrumpft die Zahl der Einzahler.

Steigende Lebenserwartung – Rentner leben länger und beziehen länger Rente, das belastet das System.

Hohe Staatsverschuldung – Der Staat hat weniger Spielraum, Renten aus Steuermitteln auszugleichen.

Teuerung & Inflation – Erspartes verliert an Kaufkraft, auch Rentenanpassungen hinken oft hinterher.

Unsichere Rentenfinanzierung – Das Umlageverfahren („Junge zahlen für Alte“) stößt an seine Grenzen.

Schwankender Arbeitsmarkt – Digitalisierung, Automatisierung und KI könnten Arbeitsplätze vernichten oder verändern → weniger Beiträge.

Zunehmende Altersarmut – Geringverdiener, Teilzeitkräfte oder prekäre Jobs (häufig bei Jüngeren) führen zu niedrigen Rentenansprüchen.

Politische Unsicherheit – Rentenreformen sind unbeliebt, werden oft verschoben oder nur halbherzig umgesetzt.

Generationenungleichgewicht – Ältere Wähler sind in der Mehrheit und blockieren Reformen, die jüngere Generationen entlasten würden

Wenn man erst mit 73 in Rente darf aber man mit 70 stirbt warum sollte man dann überhaupt noch arbeiten gehen.

Ja die Gen Z Rente ist in Gefahr 70%
Nein die Rente ist gesichert 20%
ungewiss 10%
Allgemeinwissen, Geld, Wirtschaft, Rente, Alter, Polizei, Politik, Alltag, Wissenschaft, Altersarmut, Pfandflaschen, Ruhestand, Generation Z

United4Gaza Demo in Frankfurt: Menschenrechtsaktivismus oder Nazi-Aufmarsch?

Am Samstag fand in FFM eine der größten Pro-Palästina-Demos überhaupt statt. Laut Angaben der Polizei versammelten sich bis zu 10.000 Menschen. Neben überwiegenden Muslime auch viele Familien mit kleinen Kindern und Rentnern mit DKP-Shirts.

https://www.youtube.com/watch?v=ZtIh8bfOsP0

Im Vorfeld wurde von der Stadt Frankfurt versucht, die Demo zu verbieten, da es bspw. in Berlin zu Eskalationen und Gewalt gekommen ist und besonders, wegen eines Übergriffs auf jüdische Aktivisten in Frankfurt. Der hessische Verwaltungsgerichtshof sah den Eingriff in das Versammlungsrecht aber als unverhältnismäßig an.

Auf der Veranstaltung wurde der Gazakrieg mit dem Holocaust verglichen und von "Vernichtungslagern" gesprochen. Zionismus wurde mit Faschismus gleichgesetzt und Israel als "Terrorstaat" bezeichnet.

In einer Rede hieß es "jede Form von Widerstand ist gerecht" und "Widerstand ist die einzige Sprache, die nicht ignoriert werden kann", was eine Legitimation von Gewalt sein soll.

Auf Arabisch wurde der Slogan "Palästina ist arabisch" gerufen. Bei "From the River to the Sea" wurde die Demo kurz gestoppt, was von den Verantwortlichen als "lächerlich" bezeichnet wurde, aber konnte danach fortgesetzt werden

Es waren auch Plakate zu sehen mit dem Gesicht von Leila Chaled, welche als Mitglied der "Volksfront zur Befreiung Palästinas" damals an zwei Flugzeugentführungen beteiligt war.

Frage

Erfüllen solche Demonstrationen ihren Zweck und haben humanitäre Absichten, oder wird hier nur eine Bühne geboten für panarabischen Nationalismus, der andere einschüchtern soll?

Auf der einen Seite wird die Gewalt von Israel kritisiert, aber gleichzeitig die Gewalt von arabischen Gruppen, wie der PFLP, verherrlicht. Auch wenn das vielleicht nur Einzelakteure waren, wurden sie ja trotzdem als Teil der Demonstration akzeptiert.

Sind wir als Gesellschaft zu tolerant gegenüber Intoleranten, oder sollte man das nicht überbewerten und es hat am Ende trotzdem einen guten Zweck erfüllt?

Politik, Demonstration, Frankfurt am Main, Muslime, Nahostkonflikt, Palästina

Findet ihr Kopftücher sind wirklich ein Zeichen der Unterdrückung?

https://www.instagram.com/reel/DK_1AeooX5Q/?igsh=MWN2cm50a3FpYWhqeA==

Ich bin selbst Muslima aber trage keinen hijab aber ich finde jede Frau sollte recht haben einen tragen zu dürfen oder eben keinen tragen zu dürfen 

Im Koran ist das Tragen des Hijabs ja auch freiwillig und keine Frau darf dazu gezwungen werden ihn zu tragen oder ihn nicht zu tragen

Sure 24:31: Frauen werden dazu aufgerufen, “ihre Kopfbedeckung über ihre Brust zu ziehen” und sich in Anwesenheit nicht-mahram Männer bedeckt zu zeigen  
Sure 33:59: Es wird empfohlen, dass Frauen äußerlich ein Tuch tragen, um als glaubwürdig erkannt zu werden und nicht belästigt zu werden 
Viele Interpretationen berufen sich auf Sure 2:256 (“Kein Zwang im Glauben”) – daraus ergibt sich, dass auch der Hijab eine persönliche Entscheidung sein sollte, nicht eine erzwungene Handlung 

Zudem gibt ja auch für Männer im koran das sie nicht zu viel Haut zeigen dürfen und keine eng anliegende Kleidung 

Der Koran wendet sich auch an Männer und fordert auch von ihnen Bescheidenheit – z. B. in Sure 24:30: Männer sollen ihren Blick senken und ihre “unzulässigen Stellen” schützen  
Auch Männer haben Vorschriften: In der islamischen Auslegung sollen Männer Körperbereiche vom Bauchnabel bis zum Knie bedecken. Damit ist das Kopftuch kein Ausdruck einer einseitigen Unterdrückung
Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Modesty
Ja 63%
Nein 38%
Männer, Religion, Islam, Geschichte, Politik, Frauen, Recht, Christentum, Psychologie, Feminismus, Gesellschaft, Hijab, Kopftuch, Koran, Muslime, haram, Hijabi

Eure Meinung zur Initiative für Deutschland?

Investitionsvolumen und Zeitraum

Über 60 (genauer: 61) große deutsche Unternehmen – darunter Siemens, Deutsche Bank, Axel Springer, BMW, Mercedes-Benz, SAP, RWE, Rheinmetall, Volkswagen sowie internationale Investoren wie Nvidia, BlackRock und Blackstone – haben angekündigt, bis 2028 rund 631 Milliarden Euro in Deutschland zu investieren

Investitionsziele und -schwerpunkte

  • Die Gelder sollen in verschiedene strategische Bereiche fließen, darunter:
  • Infrastrukturmodernisierung (z. B. Verkehrswege, digitale Netze, Energieversorgung)
  • Digitale Transformation und Technologisierung
  • Forschung & Entwicklung (F&E)
  • Neue Standorte, Produktionsstätten und Anlagen
  • Sicherung der Wettbewerbsfähigkeit und technologischen Führerschaft

Neuinvestitionen vs. Bestätigung bereits geplanter Projekten

Ein beträchtlicher Teil der Summe umfasst bereits zuvor geplante Vorhaben, wie z. B. ein Ausbildungslaborgebäude von BASF, die Umstellung eines Bosch-Werks in Bamberg oder ein DHL-Paketlager in Alsfeld

Dennoch betonen die Initiatoren, dass ein „dreistelliger Milliardenbetrag“ neue Investitionen umfasst – und sowohl Bestätigung bestehender Pläne als auch neue Zusagen in einem starken Vertrauenssignal gebündelt werden

Politisch-wirtschaftliches Signal

Die Initiative steht nicht nur für konkrete Investitionen, sondern auch für einen emphatischen Schulterschluss zwischen Wirtschaft und Regierung. Sie sendet das Signal: „Deutschland ist zurück als attraktiver Investitionsstandort“

  • Konzernchefs fordern im Gegenzug:
  • Bürokratieabbau
  • Beschleunigte Digitalisierung
  • Entlastung bei Unternehmenssteuern
  • Schnellere Umsetzungen von Projekten – also Reformen, die die Wettbewerbsfähigkeit stärken

Die letzten großen Investition in Deutschland?

Bild zum Beitrag
Gut 75%
Schlecht 25%
Europa, Arbeit, Finanzen, Geld, Geschichte, Wirtschaft, Krieg, Deutschland, Politik, Regierung, Recht, CDU, Europäische Union

Meistgelesene Beiträge zum Thema Politik