Ostdeutschland – die neusten Beiträge

Ostdeutschland ( Sachsen, Sachsen-Anhalt, Brandenburg, Mecklenburg Vorpommern und Thüringen ) wird ein eigenständiger Staat und Mitglied der BRICS Staaten sein.

Berlin und Bayern werden jeweils ein eigenständiger Staat

Der Restlichen Gebiete Deutschlands werden weiterhin die BRD darstellen.

die trinken ihren Radeberger einfach auf Wohnzimmertemperatur

z.B. wenn sie für die Politik von Trotzki und Rosa Luxemburg (oder aber eine sonstige bestimmte politische Richtung innerhalb der sozialistischen Bewegung) waren anstatt die Politik von Stalin, Chruschtschow oder Breschnew bzw. Ulbricht und Honecker?

Warum sind Großstädte in Thüringen wie z.B Weimar oder Erfurt Deutscher als Städte in Hessen? War die letzten Tage in Thüringen und da ist mir aufgefallen,dass in den Städten überall nur Deutsch zu hören ist selbst in den Shoppingmalls, kein einziges Arabisch oder Türkisch, auf den Straßen läuft vorallendingen die Deutsche Bevölkerung kein einziger Migrant war sehr angenehm im Vergleich zu Hessen was inzwischen überfremdet ist. Hat die AfD einen so guten Einfluss auf Thüringen?

Ein AfD - Anhänger ermordet und verletzt auf abartigste Weise viele Menschen. Wie kann man da noch diese Partei wählen? Ich hoffe, die fallen unter 5%.

Hallo, bin m/20 und wäre interessiert mir Filme von der DEFA zu gucken.

DEFA war ein Ostdeutsches Filmstudio gewesen, für die die es nicht wissen.

Das einzige was ich mir von der DEFA gesehen habe, war ein kurzer Trickfilm mit zwei Jungs, die ein Fahrradrennen teilgenommen haben im heißen Sommer.

Und sonst habe ich mal nachgedacht die 2 Thälmann Filme zu gucken, die mir interessant wirken.

Welche weiteren Filme von der DEFA sind denn auch empfehlenswert?

mich interessierts nur :D

Die DDR hätte in den 90er Jahren Bestand gehabt. Was hätten wir getan? Während der dekadente Westen weiterhin den Mythos von Cannabis als "Gefahr" verbreitet, hätte die DDR erkannt: Hier liegt eine Chance, Wissenschaft und Fortschritt in den Dienst des Volkes zu stellen!

Cannabis wäre längst legalisiert worden – nicht für den Profit kapitalistischer Konzerne, sondern im Sinne der Gesundheit, der Forschung und der sozialen Verantwortung. Genossenschaftlich organisierte Anbau-Kollektive hätten hochwertige Produkte für medizinische Zwecke und den kontrollierten Genuss geliefert. Arbeitsplätze in der Landwirtschaft, Forschung und Produktion wären entstanden, gesteuert durch die Planwirtschaft, die den Nutzen für das Volk über alles stellt.

Die DDR hätte gezeigt, dass der Sozialismus nicht in Dogmen verharrt, sondern auf die Bedürfnisse und Erkenntnisse der Zeit reagiert. Statt Verbote und Repressionen: Aufklärung, Prävention und ein vernünftiger Umgang mit Cannabis – als Werkzeug für Fortschritt, Entspannung und Wohlbefinden in einer sozialistischen Gesellschaft!

Für den Mensch, nicht für den Markt – die DDR hätte es möglich gemacht!

Die Legalisierung wäre ein Triumph der Vernunft und der Wissenschaft – angeführt von den roten Brigaden in denn Volkseigenen Betrieben der DDR!



Die Wiedervereinigung hat ja bekanntlich nicht so recht geklappt da gegenseitiges Verständnis fehlt und auch die Mauer in den Köpfen noch existiert.

Zwei unabhängige Staaten könnten sich also besser um die Belange ihrer eigenen Bürger kümmern ohne welche zu vernachlässigen. Die Regierung im Westlichen Teil wäre dann wieder in Bonn angesiedelt.

Bei Firmen ist es ja auch so dass diese zum Teil aufgespalten werden damit sich beide Teile unabhängig voneinander besser entwickeln können wenn es kriselt.

Derzeit wohne ich in Ostwestfalen (NRW) und seit längerer Zeit zieht es mich sehr in den Osten.

Ich studiere noch, aber sehe mich dabei, dass ich meinen Master irgendwo in der Nähe von Berlin machen möchte.

Ich liebe Berlin. Generell “liebe” (im Sinne von Interesse versteht sich) ich die Deutsche Geschichte. Und die Vielfalt in Berlin reizt mich sehr, genauso das Kulturangebot.

Genau Berlin wird’s zwar nie werden. Aber gerne Potsdam, Leipzig, Dresden, Magdeburg,…

Bzw eigentlich ist es auch egal, hauptsache -im Osten-

Reich werden ist nicht mein Ziel. Aber einfach in einer grünen Ecke nen kleines Häuschen und ne Familie, aber schnell in Berlin oder so sein können.

Geht das im Osten eigentlich besser mit dem Leben aufbauen im Sinne von “es ist günstiger”? Oder sind da gar nicht so dolle Differenzen, sondern man verdient im Schnitt weniger?

gab es nur eine Mauer um Berlin oder auch eine die den Rest von Ost Deutschland von West Deutschland abtrennt?

Es heißt ja immer, dass im Osten alles nur grau war, heruntergekommen, Stasi hier und da, fehlendes Material usw

Stimmt das so?

Dagegen im Westen "alles im Übermaß vorhanden"?

Hi, mich würde interessieren, wann es zwischen West- und Ostdeutschland kein Druck mehr gab und ab welchem Jahr ungefähr "Normalität" eingetreten ist, dass man jetzt wieder verbündet ist?

Danke

Wie ist das, wenn man nie weiß, ob man überwacht wird oder nicht. Ich meine teilweise haben die ja alles verwanzt und auf Schreibmaschine getippt. Wann man Sex hatte, wann man auf dem Klo war, usw. Konnte man überhaupt enge Freundschaften und Beziehungen knüpfen oder hatte man bei jedem Menschen Misstrauen ?

Wie denkt ihr hätte die DDR sein können wenn sie mehr wie Jugoslawien gewesen wäre, schließlich zeigte sich der titoismus als deutlich effizientere Version des Sozialismus auf, wie auch brauchte Jugoslawien keine Mauer um die eigenen Leute drin zuhalten und Tito ist bis heute in Jugoslawien nicht gerade unbeliebt.

ps: wer nicht weiß was der titoismus ist, es handelt sich hierbei um eine Form des Sozialismus die von jozip broz Tito erfunden und unter ihm in Jugoslawien zwischen 1949-1980 angewandt wurde, in im ist die Arbeiter Selbstverwaltung und eine liberalere Gesellschaft enthalten.

Was hat es mit dem Mythos der Berliner Mauer auf sich? 1949🤔

Die Frage richtet sich also an die Gebiete, die die BRD vor der Wende bilden (Schleswig-Holstein, Hamburg, Bremen, Niedersachsen, NRW, Hessen, Rheinland-Pfalz, Saarland, Baden-Württemberg, Bayern). Also die 3 West-Zonen ohne West-Berlin.

Ostdeutschland bezieht sich dann schließlich auf die Gebiete der damaligen DDR (Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Berlin).

Westdeutschland = Rot, Gelb und Blau
Ostdeutschland = Grün

Danke schon einmal für eure Antworten!

Findet Ihr Westdeutschland oder Ostdeutschland besser ?

Hallo liebe Community,

ich komme aus Frankfurt am Main, wo es eine große Vielfalt an Nationalitäten gibt. Hier gibt es viele Menschen mit und ohne Migrationshintergrund, und das Zusammenleben funktioniert gut. Die Deutschen sind den Ausländern gegenüber freundlich, und auch die Ausländer sind freundlich zu den Deutschen. Das Verhältnis ist insgesamt sehr harmonisch.

Ich selbst bin in Deutschland geboren und gehöre zur dritten Generation. Meine Eltern und Vorfahren kamen aus der Türkei, sind vor vielen Jahren nach Deutschland migriert und haben sich hier ein Leben aufgebaut. Ich habe viele deutsche Freunde und fühle mich in meiner Heimat Frankfurt sehr wohl.

Doch immer, wenn ich in Ostdeutschland bin, fühle ich mich unwohl. Ich habe das Gefühl, dass mich die Menschen dort oft seltsam anschauen. Ich weiß nicht genau, warum das so ist, aber ich vermute, dass manche dort Ausländer oder Menschen mit Migrationshintergrund nicht mögen.

Meine Frage an euch: Wie steht ihr zu diesem Thema? Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht? Woran könnte es liegen, dass ich mich in Ostdeutschland so fühle? Ist das wirklich so, oder interpretiere ich die Situation falsch?

Ich bin gespannt auf eure Meinungen und Erfahrungen.

Vielen Dank im Voraus!

Auch bald drei Jahre nach dem barbarischen Überfall auf die Ukraine sind immer noch viele Deutsche pro Russland. Mal ehrlich: Russland ist im Moment die absolute Finsternis und ein riesiger Albtraum. Dort wird 8 jährigen Kindern in der Schule beigebracht, dass es toll und gut sei für das eigene Land im Krieg zu sterben. Die Gewalt dort eskaliert total, vor allem der russische Staat wird immer brutaler und willkürlicher. Von einer Demokratie und einem Rechtsstaat ist Russland Welten entfernt. Und die Medien dort hetzen die Bevölkerung auf, machen sie scharf für einen großen Krieg. Die Vernichtung von Deutschland und Großbritannien wird im russischen Fernsehen „angekündigt“ und die Bevölkerung in diese Richtung gehetzt.

Es gibt aktuell nichts was man an Russland positiv finden könnte. Das Land bewegt sich in die finsterste Richtung. Trotzdem himmeln immer noch viele Deutsche Russland und seine Regierung an. Die Kommentare in Foren oder auf Nachrichtenseiten im Internet sprechen eine deutliche Sprache. Die einen hetzen gegen Baerbock und wünschen sich offen einen Lawrow als Außenminister, andere loben die „Besonnenheit“ Putins, andere wünschen sich den gleichen Umgang mit Homosexuellen wie in Russland und wieder andere geben der Ukraine und dem Westen die Schuld am Krieg. Und irgendwie sagt mir mein Bauchgefühl, dass nicht alle dieser Kommentatoren Bots und bezahlte Trolle sind. Ganz besonders schlimm scheint es in Ostdeutschland zu sein. Dort sind die Russenverehrer Umfragen zufolge sogar in der Mehrheit.

Mir macht das insofern Sorgen, da man davon ausgehen muss, dass zumindest viele dieser „Russenfreunde“ Dinge wie Demokratie, Menschenrechte, Schutz von Minderheiten, einen Sozialstaat für alle und allgemein Menschlichkeit ablehnen. Wenn Deutschland wirklich eine prorussische Regierung bekommen sollte, die sich in ihrem Schaffen an Putin orientieren würde, dann hätten wir vermutlich bald Dinge wie ein Ende der Demokratie , die Massenausweisung von anderen Nationalitäten, das Ende des Sozialstaates und militanten Nationalismus. Der nächste Schritt wenn solche Nationalisten regieren würden wäre schlimmstenfalls ein Krieg mit den Nachbarländern, so wie es halt schon mal war…

Wenn man sich so Videos, Berichte usw. in/aus der ehemaligen DDR anschaut dann hat man den Eindruck, dass die Funktionäre, SED-Bonzen, Mitglieder des Politbüros - allgemein der politischen Personen die hauptsächlich etwas in der DDR zu sagen hatten aus dem Gebiet des heutigen Sachsen stammten. Warum war das so?

Eine Bekannte die in den späten 50igern und frühen 60igern eine medizinische Ausbildung in Ostberlin angefangen hat bestätigt das.Die Ostberliner waren wesentlich "feindseeliger" dem DDR Regime gegenüber - zynische Bemerkungen und Spott über das System im Kollegenkreis an der Tagesordnung. Etwas was sich in Sachsen kaum einer richtig traute. Die Bekannte sagte auch, dass dies ein Grund dafür war dass die Sachsen in Berlin unbeliebt waren - die vielen "eingewanderten SED-Sachsen" in Ostberlin.

Man findet eigentlich keinen ehemaligen bedeutenden DDR Politiker mit Berliner, Märkischem, oder Norddeutschen Dialekt.

Ich Frage mich immer, nur weil der Sozialismus in der DDR nicht funktionierte, warum soll er generell nicht funktionieren?

Finden manche Bürger in der ehemaligen DDR, heute noch Mikrofone hinter den Lichtschaltern/ Steckdosen?

Oder hat von Euch Ostdeutschen, jemand, nach der Wende, sowas zufällig gefunden, hinter der Steckdose/ Lichtschalter?

Also die waren ja nicht VEB oder so. Waren die dann wie jetzt privat als GmbH?

Also ich habe schon gehört dass da oft Mangel war. Aber wie kam man dann an Lebensmittel? Heute gehen wir ja einfach kurz in den Laden und holen es. Was hat man in der DDR stattdessen gemacht ? Da konnte man dann ja nicht immer sagen "Ach heute Abend koche ich dies oder jenes"?

Also 1989 war ja der Mauerfall usw.

Die NVA hörte aber erst am 2.oktober 1990 zu existieren. Gab es dann in dieser Zeit die NVA und die Bundeswehr in Deutschland und wer hatte die "Kommandogewalt"?

1989 DDR Bürger fliehen vor Diktatur

Wenn an die jetzigen flüchlinge denkt dann rufe alle buuuh wenn zu uns kommen insbesondere von den die selbst geflüchtet sind zbw dehren Eltern

Bei der Wiedervereinigung hat man ja nichts übernommen, fällt euch was ein was man von der DDR hätte übernehmen können? Die Menschen dort haben ja auch was geleistet, ich hab sowas ähnliches von Gregor Gysi gehört. Deren Lebenswerk ist ja trotzdem beachtlich, da wurde genauso was erschaffen. Und bei der Gleichberechtigung war die DDR weiter

Nochmal: Was hätte man so übernehmen können?

"Rechte" sagen ja so Sachen wie, die Ausländer nehmen uns die Jobs weg oder die Frauen, was ist eure Meinungen dazu ?

Meine Meinung:

Wenn Jemand nach Deutschland flüchtet oder Asyl bekommt und er mir den Job wegnehmen kann, dann zeigt das wie schlecht ich in meinem Job bin, mein Chef würde mich nie kündigen weil er weiß das ich gut bin und wenn man gut in seinem Job ist dann muss man doch keine Angst haben vor allem wenn die "Konkurrenz" noch nicht Deutsch kann oder ?

Oder "Ausländer nehmen uns die Frauen weg"

Also wenn eine Frau jemanden bevorzugt der vor kurzem hierhin geflüchtet ist, dann sollte man sich doch fragen was man falsch macht, das ist ja dann quasi der Beweis das man ein Loser ist.

Eure Meinungen ?

Wer hat Erfahrungen mit west und Ost. Weil in Ostdeutschland sind die Mieten sehr günstig

Es gibt ein Ort in Ostdeutschland aus dem ehemaligen DDR Namens, Engelhardt-Drewitz wissen Sie, oder bzw. Wisst ihr eigentlich wo dass liegt?
auf dem Google Maps finde ich nichts und auf Apple Karten auch nicht.

also Engelhardt-Drewitz.
Sagt euch dass was?
Wart ihr schon mal dort?

Gehörte Tschechien nicht zum verfeindeten Ostblock? Man hat doch schließlich auch keine Filme zusammen mit der DDR produziert.

Weltfremde Themen wie LGBTQ, Gendern, sich für das Klima auf die Straße kleben, etc interessieren ja den Durchschnittsmenschen nicht, der mit Schulden, großer Inflation und vielen anderen Problemen konfrontiert ist. Warum verstehen Linke nicht, dass ihre Themen völlig vorbei an der Wählergruppe gehen und sogar schaden wenn beispielsweise der kleine Mann durch eine Genderpflicht mehr Bürokratischen Aufwand zusätzlich zu seinen anderen Problemen erleidet. Der kleine Mann ist daran interessiert das Probleme verschwinden und nicht noch welche zusätzlich ausgedacht werden.

Gemeint sind bspw. die DDR oder Sowjetunion, die (zumindest auf dem Papier) ja kommunistisch waren. Beide waren ja jetzt auch nicht wirklich weltoffen. Ich meine, in der DDR gab es auch Grenzkontrollen und natürlich die Mauer. Ich wüsste auch nicht, dass es so viel Migration gab. Es gab ja auch eine Art Abschottung nach außen, oder nicht?

Wenn es nach einigen Politikern der FDP geht, dann sollte der Solidaritätszuschlag abgeschafft werden. Der Grund: Der „Aufbau Ost“ sei zwischenzeitlich erledigt. Das Bundesverfassungsgericht berät nun über die Zukunft des Solis.

Einführung fast 30 Jahre her

Vor fast 30 Jahren (1995) wurde der Soli eingeführt, damit sowohl die Wiedervereinigung als auch der „Aufbau Ost“ finanziert werden konnte. Anfangs mussten auch alle Steuerpflichtigen sich an den Zahlungen beteiligen – seit 2021 hat sich das dann geändert. Nur Gutverdienende, welche circa 85.000 Euro brutto im Jahr verdienen sowie Unternehmen müssen nunmehr den Solidaritätszuschlag zahlen.

Beim Soli handelt es sich um eine Steuer auf eine Steuer – dieser wird erhoben auf Einkommenssteuer, Körperschaftssteuer (Kapitalgesellschaften) und Kapitalertragssteuer (Zinsen und Dividenden). Der Satz beträgt 5,5 Prozent und wird auf die entsprechende Steuerschuld berechnet.

FDP argumentiert mit „versteckter Reichensteuer“

Für verfassungswidrig halten die Klagenden der FDP die aktuelle Umsetzung des Solis – ihrer Meinung nach hätte mit dem Auslaufen des Solidarpakts II (2019) auch die Zahlung für alle abgeschafft werden sollen. Als „versteckte Reichensteuer“ beschreiben die Kläger die Tatsache, dass nur Einkommensstarke sowie Unternehmen zur Kasse gebeten werden, wenn es um den Solidaritätszuschlag geht.

Rechtsprofessor Gregor Kirchhof, Finanz- und Steuerrechtsexperte an der Universität in Augsburg, sieht in der Argumentation der FDP einen berechtigten Einwand. Seines Erachtens nach müsse tatsächlich geprüft werden, ob durch die Wiedervereinigung noch immer ein solcher Finanzbedarf besteht und ob nach knapp 30 Jahren noch von einem „vorübergehenden Bedarf“ gesprochen werden kann.

Die Kläger sehen in der Soli-Regelung darüber hinaus auch den Grundsatz der Gleichbehandlung verletzt, was die Richter nun ebenfalls prüfen müssen.

Der Bundesfinanzhof und der Soli

Am Bundesfinanzhof in München hört sich das Ganze allerdings etwas anders an. 2023 hatten die Richter dort entschieden, der Soli sei noch verfassungsgemäß. Stichwort ist dabei allerdings das „noch“ in der Begründung, denn der Finanzhof hat außerdem angedeutet, dass es sich bei der Wiedervereinigung zwar um eine Generationenaufgabe handle, der Gesetzgeber allerdings zu prüfen habe, ob die Abgabe weiterhin gerechtfertigt sei – diese Aussage betont auch Kirchhof, welcher bezweifelt, dass eine derartige Erhebung heute rechtlich noch umsetzbar ist.

Lücke von Milliarden

Egal ob es sich um vorgezogene oder reguläre Neuwahlen im Jahr 2025 handeln wird – sollte der Soli gekippt werden, wird es die neue Regierung vor eine sehr große Herausforderung stellen. Kirchhof sieht das Risiko sogar dann gegeben, wenn der Bund die bisherigen Einnahmen behalten dürfte. Im Jahr 2025 würden dem Bund, sollte der Soli gekippt werden, in etwa 12 Milliarden Euro fehlen. Das würde die sowieso schon „komplizierte“ Haushaltslage nicht gerade vereinfachen. Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts ist allerdings erst in ein paar Monaten zu erwarten.

Unsere Fragen an Euch:

• Was denkt Ihr über den Soli? Ist dieser noch zeitgemäß? Weshalb, bzw. weshalb nicht?
• Sollte der Soli abgeschafft werden? Falls ja: Wie könnten die fehlenden Einnahmen gedeckt werden?
• Sollte es direkt eine Reichensteuer stattdessen geben? Was wären die Folgen einer solchen Steuer für Deutschland?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team 

Was wäre anders?

Was wäre genau gleich?

Nach dem Mauerfall existierte die DDR ja noch weiter, mit aktiven Behörden wie der Volkskammer, dem Palast der Republik und vor allem der Stasi. Hatten Bürger aus der BRD oder auch aus der DDR damals Angst, in die DDR zu reisen? War die Sorge verbreitet, dass die Stasi Menschen einfach einsperren oder Probleme bereiten könnte?

Das DDR-Parlament hat sechs Wochen vor der Wiedervereinigung sein eigenes Ende mit Mehrheit beschlossen. Über 240 Politiker des DDR-Parlaments entschieden sich für die Wiedervereinigung und das Ende des eigenen Parlaments. Doch die BRD hat dann alle DDR-Politiker, die auch für die Wiedervereinigung waren, rechtlich verfolgt. Warum? Das war doch unmenschlich, oder?

Gerne auch mit Alter...

10 DDR Mark sind XX Euro?

Viele Ostdeutsche scheinen den Sozialismus oder zumindest Aspekte des alten Systems zu vermissen. Als ich durch den Osten Deutschlands reiste und mit den Menschen dort sprach, hörte ich oft Aussagen wie: „Ich wäre schon längst in Rente“ oder „Früher musste man nicht so hart arbeiten.“ Es entstand der Eindruck, dass viele Ostdeutsche ihrem alten Staat nachtrauern. Als die Mauer fiel, sahen wir Bilder von freudigen Menschen, die die neu gewonnene Freiheit feierten. Doch heute scheint es, als hätten viele mit der offenen Marktwirtschaft Schwierigkeiten gehabt, und vieles im Osten wurde von westdeutschen Unternehmen aufgekauft.

Da viele Ostdeutsche aufgrund der DDR-Vergangenheit kein Erbe hatten, konnte westliches Kapital und Unternehmen viele Bereiche dominieren, was heute zu "schwer regierbaren" und wirtschaftlich benachteiligten Bundesländern führt. Die Frage bleibt: Vermissen viele Ostdeutsche das alte System?

Gab es dort Halloween?

Welche Menschen sind auf diesem Bld vom Mauerfall 1989 die Ostdeutschen und welche die Westdeutschen?

Wie zufrieden sind wir Deutschen? Das versuchte das Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung jüngst herauszufinden. Insgesamt hat sich die Stimmung im Vergleich zu den Vorjahren verbessert. Allerdings mit einigen Unterschieden...

Datenbasis

Das Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung (BiB) beschäftigte sich in seinem aktuellen "Monitor Wohlbefinden" mit der Frage danach, wie zufrieden die Menschen in Deutschland derzeit sind. Hierfür lagen Befragungs-Daten von mehr als 30.000 Menschen zwischen 18 und 49 Jahren vor. Für Aussagen von Menschen ab 50 Jahren analysierte das BiB 4.500 Befragungs-Daten, die zwischen November 2021 und September 2022 erhoben worden sind.

Ergebnisse

Die Befragten sollten Ihre Lebenszufriedenheit auf einer Skala von 0 bis 10 angeben. Während der Wert der Zufriedenheit Anfang 2021 noch bei 6,7 lag, stieg er im Jahr darauf auf 7,2. Ende 2022 wiederum sank er auf 6,9. Experten vermuten, dass der Abfall mit dem Ukrainekrieg und dessen ungewissen Ausgang zusammenhing.

Zentrale Ergebnisse: Die allgemeine Lebenszufriedenheit hängt stark vom jeweiligen Wohnort ab. Weiterhin sind die Unterschiede zwischen West und Ost bei den 18- bis 49-Jährigen weniger stark ausgeprägt als bei der Generation ab 50.

Laut Bericht sind die Leute in Rheinland-Pfalz, Bremen, Schleswig-Holstein und Brandenburg am zufriedensten. Schlusslichter sind Sachsen-Anhalt sowie das Saarland. Teilt man das Land in vier Großregionen, sind Nord, Ost, West und Süd in etwa vergleichbar zufrieden. Im Norden und Osten allerdings sind die Menschen jedoch tendenziell weniger zufrieden als jene im Süden oder Westen.

Einflussfaktoren

Überraschenderweise zeigt die Analyse, dass es bei der Zufriedenheit zwischen Menschen in Städten und auf dem Land kaum unterschiede gibt. Jedoch ist die Heterogenität auf dem Land größer; hier finden sich Gegenden mit der sowohl höchsten als auch niedrigsten Lebenszufriedenheit.

Ein gewichtiger Faktor für das Wohlbefinden wäre das Thema regionale Benachteiligung: Regionen mit niedrigem Einkommen, hoher Arbeitslosenquote und geringen Steuereinnahmen weisen eine niedrigere Lebenszufriedenheit auf. Das trifft insbesondere auf ostdeutsche Bundesländer und das Saarland zu.

In den Großstädten spielen vor allem Umweltfaktoren wie Luftqualität und das Vorhandensein von Parks und Grünflächen eine große Rolle. Je mehr Parkanlagen vorhanden sind, desto höher die Zufriedenheit. Wobei hier selbstverständlich auch finanzielle Gründe eine Rolle spielen, da Viertel mit vielen Grünanlagen tendenziell teurer sind.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie zufrieden seid Ihr auf einer Skala von 0 bis 10 aktuell?
• Welche Faktoren sind für Euch persönlich für das Thema Zufriedenheit ausschlaggebend?
• Wie hat sich Eure Zufriedenheit die letzten Jahre über verändert? Gab es hier größere Unterschiede und falls ja, weshalb?
• Denkt Ihr, dass das Leben auf dem Land grundsätzlich schöner als das in der Stadt ist?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Hallo, ich muss in Geschichte eine PowerPoint über das Stasi-Gefängnis erstellen und habe mich gefragt ob vielleicht jemand interessante Infos oder Fakten dazu hat?

Ich freue mich über jede Antwort :)

Moin,

der Lebensgefährte meiner Tante ist gebürtiger Belgier (aus der Nähe von Antwerpen), der allerdings schon seit fast 30 Jahren in Deutschland (Düsseldorf) lebt. letztes Wochenende hat er mir auf einer Feier Folgendes erzählt:

Er muss von Zeit zu Zeit beruflich herumreisen und war vor einiger Zeit für ein paar Tage geschäftlich in Leipzig. Mit dortigen Geschäftskollegen gab es offenbar einen geselligen Abend und irgendwie kam da eine Konversation wohl auch auf diese innerdeutsche Ost-West-Sache zu sprechen. Also diese Dinge vom stets unzufriedenen „Jammer-Ossi“, der angeblich seit der Wiedervereinigung überwiegend benachteiligt würde und dem arroganten „Besser-Wessi“, der alle Vorteile hätte.

Mein angeheirateter Onkel meinte daraufhin wohl offen und ehrlich, dass er das alles als Nicht-Deutscher für absolut lächerlich und unbegründet halten würde und er nicht verstehe, warum sich ein bestimmter Prozentsatz der deutschen Bevölkerung mit dem anderen auch nach so langer Zeit einfach nicht vertragen könne. Das sei in seinen Augen alles eher Kindergarten.

Daraufhin wurde ein (ostdeutscher) Kollege in dieser Runde auf einmal extrem ungehalten und pampte meinen belgischen Anverwandten regelrecht an, dass er als „Außenstehender“ nichts über die genauen Hintergründe dazu wisse und auf der Basis auch gar nicht beurteilen könne, warum das so sei. Es gab ein etwas hitziges Hin und Her, dass darin endete, dass der Leipziger Kollege sagte, die Meinung meines Anverwandten interessiere ihn nicht und er solle es sich nicht anmaßen über Dinge zu urteilen, von denen er im Grunde keine Ahnung hätte.

Während dieser Debatte kam die Beiden wohl auch kurz auf die ehemalige DDR und die sortigen Lebensumstände zu sprechen. Auch bei diesem Thema wurde meinem Onkel abgesprochen, eine richtige Wertung zu dem alten System fällen zu dürfen mit dem Argument, dass er in ebendiesem niemals gelebt habe und es angeblich kein Stück korrekt beurteilen könne.

Dass mein Onkel einen sehr negativen Eindruck von diesen Geschäftspartnern im Nachhinein hatte, leuchtet ein. „Mega unsympathisch und von sich selber eingenommen, manche von diesen Leutchen“ meinte er neulich.

Diese ganze Geschichte hat mich im Nachhinein irgendwie nachdenklich gemacht. Darf ein „Nicht-Deutscher“ wirklich keine vertiefte Meinung zu diesen Dingen äußern, nur weil er z.B. niemals die DDR von innen gesehen hat? Ist das legitim, einem anderen Menschen so über den Mund zu fahren und ihm quasi die eigene Meinung zu bestimmten Themen abzusprechen?

Was meint ihr dazu? Seht ihr das ähnlich wie dieser ostdeutsche Geschäftspartner und hat da neulich eventuell nur ein an wunder Stelle getroffener Hund gebellt?

https://www.bild.de/unterhaltung/film-kino/jan-josef-liefers-in-der-ddr-durfte-man-alles-sagen-nur-eben-mit-strafe-6718aabeeed6270ef59e4e80

Stimmt es, dass bei Mietwohnungen in der DDR in der Regel keine Garagen dabei waren, und man auch so gut wie keine Garagen mieten konnte. Wer dennoch eine Garage wollte musste eine Fertiggarage, für DDR Verhältnisse teuer, kaufen.

Die extrem niedrigen Mieten in der DDR (teilweise unter 5% des Durchschnittseinkommens) waren ja mit ein Grund warum die DDR pleite gegangen ist. Da musste der Staat ja jährlich Milliarden draufzahlen um die Wohnungen überhaupt zu unterhalten. Da kann es natürlich sein, dass man gesagt hat, wir bezahlen nicht noch ne Milliarde (oder so) für billige Garagen drauf.

Genauso gut kann es aber sein, dass dies vor diesem Hintergrund einfach jemand aus Westdeutschland erfunden hat, da es in sich schlüssig wäre aber dennoch nicht stimmt.

Deshalb meine Frage wer hat damals dort gelebt und kann davon berichten.

Und der Kauf der Limousinen deshalb als politisch etwas korrekter gelten konnte als der Kauf beim Klassenfeind?

Fun fact: Honecker selbst ließ sich lieber im Citroen CX chauffieren, im Gegensatz zum Volvo mit seiner trampelnden Starrachse was das Schweben wie auf Wolken...bzw. für die Jagd mit ausländischen Staatsgästen bevorzugte er eigens aufwendig umgebaute Land Rover/Range Rover Geländewagen, die er auch selbst fuhr. Es ist einer seiner Land Rover erhalten, in dessen Kotflügel eine Beule ist die Honecker höchstselbst rein gefahren hat

was sind die gründe dahinter

Ich hatte mal eine ein Video da wurde der Tex der BRD Hymne auf die Melodie der ehemaligen Hymne der DDR gesungen. (kann auch umgekehrt gewesen sein). Ich kan es einfach nicht mehr finden. Hat da jemand was für mich

Also ich weiß er ist nicht sonderlich sportlich, modern, luxeriös oder technisch weit entwickelt. Aber ich finde ihn einfach toll und richtig knuffig, außerdem für Kurzstrecke und innerorts was brauch man da dann mehr.

Und wurde wegen dieser Tätigkeit von normalen Menschen gemieden?

Und wer organisierte die Logistik dahinter, also die Lagerung, das Verteilen und das spätere wieder Einsammeln der Fähnchen, die lokalen SED-Ortsgruppen in Zusammenarbeit mit der FDJ??

Das hat mir ein Ex-NVA-Angehöriger einmal erzählt

Aktuell gibt es für junge Menschen, die demnächst studieren wollen aus der Region Berlin-Brandenburg die Wahl wenn man nicht weit haben will (!!!): entweder man geht an eine Uni in (West-)Berlin und muss sich dann anhören, wie z.b. pro-Palästina Leute Gebäude stürmen oder blockieren. (Freie Universität Berlin).

Und dann gibt es Unis wo so etwas nicht passiert, z B in der Universitätsstadt Freiberg in Sachsen (Technische Universität Bergakademie Freiberg).

Allerdings hört man da von Sachsen z. B. eher von rechten Jugendlichen die gegen den CSD demonstrieren und sitzt mitunter mit so etwas in einem Hörsaal.

Das sind 2 Extremfälle, aber natürlich gibt es da so ein Mittelding, z B im Osten von Berlin/Umland, wo man auf beiden treffen kann aber nicht so verbreitet.

Aber mit wem würdet ihr eher studieren: Rechtsextreme Jugendliche oder Pro-Palästina Jugendlichen?

Im Westen verkauften große Versandhäuser etwas was sie "Massagestab" nannten, auf den Katalogseiten beglückte das Model mit demselben ihre Schulter (aber man wusste natürlich wofür das Gerät eigentlich gedacht war)

Oder als DDR-Grenzer

Die DDR versuchte doch durch Vollzeit-Kinderbetreuung und Vergünstigungen z.B. bei der Wohnungsvergabe es ihren jungen Bürgern möglichst leicht zu machen Kinder zu bekommen

Ist es der DDR-Führung dadurch tatsächlich gelungen, eine erheblich höhere Geburtenrate als gleichzeitig in der Bundesrepublik aufrecht zu erhalten?

Also betonte der Sexualkunde-Unterricht nicht gerade die lustvolle Seite..

Doch wie war der Sexualkunde-Unterricht in der DDR?

Durch die dortige Vollzeit-Kinderbetreuung gefährdete eine ungewollte Schwangerschaft ja nicht die Berufsausbildung, und der Staat war sehr an Nachwuchs-Bürgern interessiert

Immerhin war das ein sehr zweischneidiges Schwert, zwar bekamen Stasi-Angehörige Privilegien wie ein Auto

Aber nehmen wir einmal an, es wäre zu einer Scheidung gekommen, dann hätte die Frau bei dem Kampf ums Sorge- bzw. Aufenthaltsbestimmungsrecht für die Kinder in der Stasi einen übermächtigen Gegner gehabt

Sah man sie verächtlich als bezahlte DDR-Vasallen?

DKP-Politiker waren ja immerhin zu Gast bei der 40-Jahr-Feier der DDR

Es gab ja auch Treffen der DKP-Jugend mit der FDJ

Wegen der starken Verwendung von stark schwefelhaltiger Braunkohle für Heizzwecke und des Nicht-Vorhandenseins von Rauchgasentschwefelungsanlagen

Gab es das auch in der DDR, dass zur Fahndung ausgeschriebene Personen auf Plakaten an solchen Orten zu sehen waren?

Gemeint ist sowohl bei DDR- wie bei West-Bürgern 

Also konnte z.B. der PKW eines Bundesbürgers unwiderruflich beschlagnahmt werden?

Hätte man dafür Einfuhrzölle bezahlen müssen?

Oder wäre man nicht über die Grenze gelassen worden wegen des Verdachts auf Schwarzhandel?