Meinung des Tages: Wie sollte es mit dem Soli weitergehen?

Warum sollte man mehr aufs Erbe gehen? Das ist absolut familienfeindliche Politik. Bei vielen bleibt doch eh schon kaum noch Erbmasse übrig, weil unser desolates Pflegesystem zu Lebzeiten noch die letzten vorhandenen Vermögenswerte auffrisst. "Lücken schließen" nennt man das. Die Grundsteuerreform, die jetzt dann bald greift ist auch nichts anderes als eine geduldete Form der Massenenteignung.

Mehr Steuern zu erheben schadet der allgemeinen Bevölkerung. Auch wenn wir die Kapitalertragssteuer erhöhen würden schadet, dass den "einfachen" Menschen am meisten.

Was ist denn mit den ganzen privaten Anlegern die verstanden haben das unser Rentensystem an Ende ist und nach einer alternative fürs Alter suchen? Die werden dann doppelt und dreifach besteuert. Mehr als die Hälfte vom Lohn ist eh schon weg. Das was zum Leben bleibt wird an jeder Ecke nochmal besteuert. Also können wir fast schon von 3/4 sprechen, die vom "Staat" entwendet werden. Wenn überhaupt noch was zum sparen übrig bleibt, was für Viele eh mittlerweile zum Luxus geworden ist. Wird dann künftig auch noch heftiger besteuert. Was soll das verbessern? Das ist doch die sozialistische Märchenstunde.

Ich bin dafür, die Steuerlast generell und für alle zu reduzieren und um dieses Einnahmendefizit abzufangen gehört der Verwaltungsapperat des Staates und vor allem das Personal im Parlament massiv abgebaut. Das meiste Geld bei uns wird im Zuge von Korruption verschleudert und wird von offizieller Seite überhaupt nicht aufgearbeitet, nein sogar noch blockiert.

Ich hab zuletzt und zugegebener Maßen relativ kurz im öffentlichen Dienst für die größte Behörde im Bereich der deutschen Immobilienwirtschaft gearbeitet. Wenn ihr wüsstet wofür euer Geld verschleudert wird, einfach nur weils den Leuten die da arbeiten scheiß egal ist. Ihr würdet das Finanzamt wrsl. niederbrennen. Mein direkter Vorgesetzter hatte nichtmal einen branchenrelevanten Hintergrund. Der wusste gar nichts und war nur anwesend. Solche Leute kosten nicht nur Geld im Sinne von Lohnkosten, die der Steuerzahler bezahlt. Die vernichten das Kapital der Allgemeinheit weil sie gar nicht wissen was sie tun.

Was schwafelst du denn hier? Ich hab nur gesagt dass wenn man etwas erhöhen muss dass nur aufs Erbe gehen soll. Nicht weil ich das gut finde sondern weil das Geld schlicht irgendwo herkommen muss was man von den anderen Steuerreduzierungen nimmt.

Ich bin doch total gegen Steuern. Aber man könnte die Einkommenssteuer extrem senken und dafür eine Erbschaftssteuer von sagen wir mal zumindest 20% oder so einführen. Momentan gibt es bei Unternehmen überhaupt keine.

Dann hätten wir keine Absurden 45% Steuern mehr auf einkommen. Was meiner Meinung nach geisteskrank ist.

Und wenn man irgendwo Steuern haben muss dann doch IMMER eher beim Erbe. Denn das ist eigentlich genau das gleiche bloß dass du fürs eine persönlich nichts getan hast und fürs andere Täglich gearbeitet hast. Ansonsten gibt es keinen Unterschied. Also erhöht man einfach die Erbschaftssteuer um den gleichen Betrag wie man sie bei der Einkommenssteuer senkt.

Und btw ich bin leidenschaftlicher Aktienanleger. Also wie du darauf kommst dass ich dagegen wäre checks ich überhaupt nicht. Aber bevor man Arbeiten generell so hart versteuert dass es sich nicht mehr Lohn (was fast schon der Fall ist) darf man doch zumindest 1% aufs Erbe zahlen....

Ooohhhh mit Erbschaftssteuer bin ich so richtig auf Kriegsfuß.... Meine Familie hat über Generationen sich ein Grundstück zugelegt und ein großes Haus gebaut - jetzt rauben Steuern mir das Haus.... 🤷🏻‍♀️ Weil die Steuern für den geschätzten Wert des Hauses mich in den totalen finanziellen Ruin treiben würden.. also entweder nimm ich das Erbe an und das Haus wird mir sofort weg gepfändet oder ich schenke es dem Staat.

Meine familiäre Vorfahren lebten schon länger auf dem Grundstück als die Bundesrepublik Deutschland existiert. Und ich habe amtliche Dokumentationen über den Stammbaum der bis zu meinem Vater geht und im Mittelalter begonnen hat...

Ich Rede von Versteuerung von Unternehmen hauptsächlich (welche wegen Tricks quasi nicht existiert).

Und Erbschaftsteuer sollte immer höher sein als Einkommenssteuer weil es genau das gleiche ist. Beides kacke aber wenn dann doch das was man nicht selbst verdient hat mehr.

In deinem Fäll hört sich das eher so an als wäre Erbschaftsteuer sehr viel höher als die Einkommenssteuer. Was normalerweise zumindest in den meisten Zusammensetzungen nicht der Fall ist. Ka was da bei dir speziell los ist. Meine Familie musste auch große Teile der Fläche abgeben aber das war immer noch weniger als 40-45% des Wertes.

In dem Ort wurden zuverlässig Ortssippenbücher geschrieben.. erst handschriftlich, dann mit der Schreibmaschine und nach meinem Vater wurde alles digitalisiert. Deshalb stehe ich da nicht mehr drin..

Muss mich etwas korrigieren: Mittelalters ist ein klein wenig zu weit 😅 zumindest 450 Jahre kann ich meinen Stammbaum aus diesen Dokumenten rückverfolgen

Das Problem ist die Verwandtschaft zweiten Grades mittlerweile... Mein Vater hat das Haus damals zum Spotpreis für seine ganzen Schulden an seine Tante verkauft und da ein Schritt zurück ist extrem teuer... Das Haus wird mittlerweile mit einem Wert von 700.000€ geschätzt (ohne Grundstück) weil jede Generation noch was hinzugebaut hat :/

Ich fühle mich vom Staat einfach nur bestohlen... Ich bin in dem Haus aufgewachsen...

Was ist denn mit den ganzen privaten Anlegern die verstanden haben das unser Rentensystem an Ende ist und nach einer alternative fürs Alter suchen?

Es ist nicht am ende, es wird sukzessive zerstört. Es werden Versicherungsfremde Leistungen dort reingebracht, Gelder aus den Rententopf genommen (bei Corona angeblich 100 Milliarden und nur ca. 80 wieder zurückgezahlt), etc. Siehe allein die Milliarden welche für zb. Riesterrente draufgehen und was du min. in so eine Police einzahlen musst. Würdest du das in die gesetzliche einzahlen, oder eben in % Rentenbeitragserhöhung umrechnen käme man wohl billiger weg wenn man es direkt in die Rentenkasse zahlt, statt Unmengen an Einzahlungen an Vertragsgebühren an Versicherungen zu verlieren. Was Lindners Aktienrente brachte haben wir bei Corona und finanzieren bei den Ausländischen Pensionsfonds gesehen welche plötzlich vor dem Ruin standen da ihre Börsenanlagen in den Keller rauschten.

Ja, da hast du natürlich recht, das ist nicht ganz von der Hand zu weisen.^^Da könnte man sich mal Gedanken drüber machen.

Duisburg und Gelsenkirchen sehen mittlerweile schlimmer aus als Leipzig oder Dresden. In Punkto Infrastruktur und ÖPNV gäbe es auch genügend zu tun.

Der Soli sollte umfunktioniert und da eingesetzt werden, wo es das größt mögliche Verbesserungspotenzial bzgl. unserer Infrastruktur abbildet.

Kann er doch auch jetzt schon. Der Soli ist eine Steuer und damit wie jede Steuer nicht zweckgebunden, § 3 Abs. 1 AO.