In Gedenken an einem von Hollywoods maßgeblichen Gründervätern – Welcher Universal Pictures-Film unter der Produktion von Carl Laemmle ist euer Highlight?

Am 30. April 1912 gründete der deutsch-jüdisch-amerikanische Filmproduzent Carl Laemmle das Filmstudio Universal Pictures. Wenige Zeit später verlegte er seine Produktion von der Ost- an die Westküste, kaufte dort eine Hühnerfarm und erschuf den Produktionsstandort der Universal City Studios, die in den 1920er Jahren auch für Besucher dank Studiotouren, vereinzelten Themenshows, einem Restaurant und kleinen Holz-Attraktionen zugänglich gemacht wurde. Die Filmmetropole Hollywood war damit geboren!

Darüber hinaus war er auch maßgeblich daran beteiligt, die Schauspieler hinter seinen Filmen als Stars zu vermarkten. Ebenso setzte er sich für die Gleichberechtigung ein und vergab Frauen in seinem Unternehmen teils wichtige Stellen.

Bis zu seinem Ausstieg aus der Filmbranche 1936 produzierte er für seine Studios über 9.000 Filme. Darunter viele großartige Klassiker wie Der Glöckner von Notre Dame (1923) oder Das Phantom der Oper (1925). Kultwerke wie der zweifach Oscar prämierte Antikriegsfilm Im Westen nichts Neues (1930) oder legendäre Horrorfilm-Meilensteine wie Frankenstein (1931), Dracula (1931), Die Mumie (1932) oder Frankensteins Braut (1935) sind darüber hinaus in maßgeblicher Zusammenarbeit mit seinem Sohn Carl Laemmle Jr. entstanden.

Ebenso zählten aber auch antideutsche Propagandafilme wie The Kaiser, the Beast of Berlin (1918) dazu, die er auf Bedrängnis der steigenden Germanophobie in den USA produzierte und dies letztlich auch als seine Pflicht betrachtete, nachdem er der USA die Realisierung seines amerikanischen Traums zu verdanken habe.

Seine Heimat Laupheim, die u.a. dank seiner Spendengelder nach dem Krieg wieder aufgebaut werden konnte, verzieh ihm dies und ernannte ihn 1919 zum Ehrenbürger. Die Nationalsozialisten sahen in ihm später jedoch ein großes Feindbild, stürmten deutsche Kinoaufführungen des Films Im Westen nichts Neues und versahen den Antikriegsklassiker schließlich mit einem Verbot für Deutschland.

Die Juden haben ihrem Landsmann hingegen viel zu verdanken, nachdem er nach seinem Ausstieg aus der Filmbranche zwischen 1936 bis 1939 über 300 Bürgschaften für jüdische Familien aus Laupheim und anderen deutschen Städten übernahm.

Am 24. September 1939 verstarb Carl Laemmle im Alter von 72 Jahren in Folge von drei am gleichen Tag erlittenen Herzinfarkten.

2017 wurde schließlich im Jahr seines 150. Geburtstages der Carl Laemmle Produzentenpreis von der Allianz Deutscher Produzenten – Film & Fernsehen und seiner Heimatstadt Laupheim ins Leben gerufen. Hier wurden bereits als erster eigenständiger deutscher Produzentenpreis Persönlichkeiten wie Roland Emmerich, Regina Ziegler oder Arthur Brauner ausgezeichnet.

Nun aber zur heutigen Frage: Welcher Universal Pictures-Film unter der Produktion von Carl Laemmle ist euer Highlight?

Gerne darf auch ein anderer Film genannt werden!

Der Glöckner von Notre Dame (1923):

https://www.youtube.com/watch?v=IZXm-8fktTA

Das Phantom der Oper (1925):

https://www.youtube.com/watch?v=-5hpf-OgGAU

Spuk im Schloß (1927):

https://www.youtube.com/watch?v=tMtD-0NOi2A

Im Westen nichts Neues (1930):

https://www.youtube.com/watch?v=CpxhfS2kSDA

Frankenstein (1931) + Frankensteins Braut (1935):

https://www.youtube.com/watch?v=05hn5Wns8u4

https://www.youtube.com/watch?v=mKx2uzLW8eU

Dracula (1931):

https://www.youtube.com/watch?v=b0DmiynhkWU

Die Mumie (1932):

https://www.youtube.com/watch?v=kXRb5nOMaZ0

Der Unsichtbare (1933):

https://www.youtube.com/watch?v=KG2xEUnLT2s

Call It Murder (1934):

https://www.youtube.com/watch?v=g6n3eW7nXHE

Show Boat (1936):

https://www.youtube.com/watch?v=df4VdyGIqJ8

Möge er weiterhin in Frieden ruhen!

In Gedenken

euer SANY3000

PS: Neben Carl Laemmle werden übrigens auch folgende Persönlichkeiten zu Hollywoods jüdischen Gründungsvätern gezählt:

  • Adolph Zukor (1873-1976), gründete 1912 Paramount.
  • William Fox (1879-1952), rief 1915 die Fox Film Corporation ins Leben, die später mit 20th Century Pictures zu 20th Century Fox fusionierte. Mittlerweile wird die Filmproduktionsgesellschaft, die seit 20. März 2019 Teil der Walt Disney Company ist unter dem Namen 20th Century Studios geführt.
  • Die Warner Brüder Harry, Albert, Sam und Jack L. Warner, welche 1923 die Warner Bros. Studios gründeten.
  • Sowie Louis B. Mayer (1884-1957), der 1924 Metro-Goldwyn-Mayer; kurz MGM gründete und die Academy of Motion Picture Arts and Sciences sowie die seit 1929 daraus verliehenen Oscars ins Leben rief.

PPS: Bildnachweis: Bain News Service, Public domain, via Wikimedia Commons; https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Carllaemmle38710ucropped.jpg (nachträglich beschnitten.)

...zum Beitrag
Dracula (1931)

Ja, ich muss sagen, diese Version begeistert mich noch immer und ist auch für meiner einer die Definitive. Es war erst die dritte Verfilmung (nach einem verschollenen ungarischen Film von 1921 und "Nosferatu" von 1922). Und wenn ein Tod Browning Regie führt, dann weiß man gleich, woran man ist.^^Der Streifen bietet tatsächlich einige herrlich unheimliche Szenen. Aber der wahre Star ist der Darsteller des Renfield, dieser insektenvertilgende englische Jurist, den die Geschehnisse auf Schloß Dracula zum Wahnsinn trieben.

...zur Antwort

Hallo, ich grüße dich,

Ganz hervorragend finde ich diese Serie. Der Hinnerk Schönemann ist eh eine Klasse für sich, das muss man einfach so sagen. Da sitzt jede Geste.^^ Abgesehen davon ist das allgemein gut gespielt und hat auch stets die Brise Humor, die ich wirklich mag. Und auch was die Nebenrollen betrifft (Bestatter usw.) sind top gespielt. Und der Cem Ali Gültekin als Mehmet ist das kleine I-Tüpfel.^^

...zur Antwort

Ja, bei den Bee Gees hat man nun die Qual der Wahl, die haben wirklich sehr schöne Stücke in ihrer langen Karriere rausgebracht. "Tragedy" gehört nicht zu ihren Glanzlichtern...aber man kann den Song trotzdem zu jeder 'Best of' hinzufügen, ohne dass man ein schlechtes Gewissen haben müsste.

...zur Antwort

Bei allem, was hier geschrieben steht, und dem ich größtenteils auch zustimme...ich tu mich immer schwer mit dem Begriff als solchen : 'raus'. Ja, wir haben auch früher gerufen 'Stasi raus!'. Aber dann habe ich mich gefragt, wo sollen sie denn hin, wohin 'raus' ?! Damit ist doch das Problem als solches nicht vom Tisch, nicht wahr. Also wenn man fordert 'Nazis raus!', dann sollte sich man auch fragen, wohin sollen sie denn. Man kann jetzt nicht immer fordern, alles, was nicht passt, soll 'raus'. Das ist zu kurz gedacht. Die meisten 'vernünftigen Leute' wissen doch, das ist nicht das Problem. Das liegt doch alles viel tiefer. Mit 'Nazis raus!' ist die Sache nicht erledigt. Da kommen immer wieder welche nach, also...

...zur Antwort

Hallo Sophie,

Nun, das ist ja ein Fass ohne Boden....überlege mal, nehmen wir mal an, du möchtest die Charts von 1960 an, das sind ja dann hochgerechnet tausende Songs, die in den Charts waren, und wir reden hier nur von den Nr.1-Hits. Klar, könnte ich das machen. Aber selbst, wenn ich das aufschreibe, ist dir wenig damit geholfen. Und man würde da ja Tage, wenn nicht sogar Wochen dran sitzen. Und das ist schlichtweg nicht möglich. Vielleicht wäre es doch besser, du gibst in deine Suchmaschine 'Charts' und dann eine Jahreszahl ein, da wirst du wohl eher fündig.

...zur Antwort

Nur mal als Vergleich...diese 8 Tage hatte ich innerhalb 10 Jahren...wahrscheinlich sogar noch weniger.

...zur Antwort

Ich verbinde mit diesem Album Erinnerungen. Ich hatte schon unter der Hand einiges gehört von diesem Album, im West-Radio usw. Als DDR-Bürger war man natürlich nicht in der Lage, das Album auf offiziellem Weg zu bekommen. Ich habe es dann endlich Anfang der 80er Jahre auf einem Trödelmarkt für stolze 250 Ostmark erstanden. Nun ja, schließlich war es ein Doppelalbum...da musste man schon einiges hinblättern. Teurer war für mich nur "Made In Japan" von Deep Purple.

Aber zurück zu deiner Frage. Ich finde alle Songs darauf hörenswert. Doch "The Carpet Crawlers" hat es mir doch besonders angetan.

...zur Antwort

Klar, ohne Zweifel.^^ Lemmy gönnte sich ab und an einen Amphetaminrausch, da beißt die Maus keinen Faden ab. Das akustische Gegenstück dazu teilte er mit uns allen eben auf "Ace Of Spades". Es ist eine zeitlose Hymne und ein trotziges Lied über ein Leben in der Welt des Glücksspiels. Dabei waren Kartenspiele gar nicht so sehr Lemmys Domäne, wir wir inzwischen wissen. Sein Ding waren die 'einarmigen Banditen'.

Lass' mich noch ein paar Worte zum Track als solchen sagen. Abgesehen von seiner rauen Eingängigkeit überzeugt der Song einfach durch seine Einfachheit. Aber Meilensteine, auch die ganz 'bedeutungsvollen', können zu Mühlsteinen werden. Viele lernten die Band eben erst durch diesen Song kennen, als er 1980 Platz 15 der britischen Charts erreichte. Doch für manche kam die Beziehung eigentlich nie über dieses Stadium hinaus. Lemmy erklärte, er habe Konzerte mit diesem Lied begonnen, "einfach nur, um es einfach 'erledigt' zu haben.^^

Klar, die Allgegenwart des Songs könnte seine Wirkung beeinträchtigt haben, vor allem nachdem mit ihm Kartoffelchips oder auch schwedische Möbel geworben wurde. Aber trotzdem...."Ace Of Spades" war der Rammbock, der die Mauer zwischen Punk und Metal ein Stück mehr zum Einsturz brachte. Und ganz nebenbei...letztendlich bezahlte dieser Song auch bis zuletzt seinen Whiskey, auch wenn's mal nicht so lief. In diesem Sinne : R.I.P. Lemmy, warst eine coole Socke.🖤

Habe die Ehre🐈‍⬛🎸

...zur Antwort
Meinung des Tages: Erstes Youtube Video vor 20 Jahren - nutzt Ihr die Plattform regelmäßig?

(Bild mit KI erstellt)

Vom Elefantenclip zum globalen Netzwerk

Am gestrigen Mittwoch vor exakt 20 Jahren wurde das erste Video „Me at the zoo“ auf der beliebten Unterhaltungsplattform Youtube hochgeladen. Obgleich das Video noch relativ unspektakulär war, symbolisiert es doch den Beginn einer digitalen Revolution.

Ursprünglich als Dating-Plattform konzipiert, entwickelte sich YouTube rasch zu einem offenen Portal für alle Arten von Videoinhalten. Der frühe Erfolg wurde unter anderem durch virale Clips wie Ronaldinhos Nike-Werbung und Memes wie „Charlie bit my finger“ befeuert.

2006 übernahm Google die Plattform für 1,65 Milliarden US-Dollar – eine Investition, die sich als visionär erwies.

Monetarisierung und neue Karrieren - Youtube als Geschäftsmodell

Seit Ende 2007 können Creator ihren Content durch Google Ads zu Geld machen. Das Geschäftsmodell ist relativ simpel: Wer viele Views generiert, wird an Werbeeinnahmen beteiligt – konkret mit 55 Prozent.

YouTube hat nach eigenen Angaben in den letzten drei Jahren rund 70 Milliarden Dollar an Kreative ausgezahlt. Neben YouTube-Stars wie MrBeast oder PewDiePie entwickelten sich auch deutsche Youtuber wie BibisBeautyPalace oder Gronkh zu lukrativen Marken.

Zwischen Meinungsmacht und Verantwortung - Youtube als politisches Sprachrohr

Bereits früh konkurrierte YouTube mit traditionellen Medien, etwa durch Übertragungen politischer Debatten. Spätestens seit Rezos Video „Die Zerstörung der CDU“ wurde deutlich, wie stark YouTuber politische Diskurse prägen können. Auch die Wissenschaftsjournalistin Mai Thi Nguyen-Kim bewies mit ihrem Video zur Pandemie, wie YouTube zur (politischen) Aufklärung beitragen kann.

Gleichzeitig steht die Plattform in der Kritik: Cybermobbing, Verschwörungstheorien und mangelnder Jugendschutz sind auch heute noch ungelöste Probleme.

Unsere Fragen an Euch:

  • Seht Ihr Euch regelmäßig Videos auf Youtube an und wenn ja - welche Inhalte / Creator?
  • Auf welche Youtube-Momente & Videos blickt Ihr gerne zurück? (gerne mit Link)
  • Denkt Ihr, dass Youtube eine vertrauenswürdige Quelle für politische Inhalte ist?
  • Inwiefern verändert der Wunsch nach Klicks und Monetarisierung die Authentizität von Inhalten?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

...zum Beitrag
Nein, ich sehe keine / kaum Youtube-Videos, weil...

Sehr selten...nur wenn ich hier für GF ein Musikvideo einstellen möchte. Sonst eigentlich nie. Warum : Nun, ich sehe keinen Grund dafür.

...zur Antwort

'Komische Gestalten' gab es hier schon immer...aber ja, du hast recht, es sind so viele Leute mehr geworden. Aber über das 'warum' kann man nur spekulieren. Ich frage mich auch fast jeden Tag : Was ist nur mit den Leuten los?! Jeder zweite scheint irgendwelche Probleme, Fetische oder Sonstiges zu haben. Aber man sollte sich ein dickes Fell zulegen, inzwischen wundert mich gar keine Frage hier mehr.^^ Machen kann man eh nichts dagegen.^^ Du kannst eben nur in dein Profil deinen Text so verfassen, dass jeder versteht, was er nicht tun sollte.

...zur Antwort
mal so und mal so

Bei Liveversionen ist das immer so eine Sache. Es kommt auch immer drauf an, welche Qualität die Aufnahmen haben. Es gibt Sachen, die sind live eben authentischer als im Studio. Dazu gehört sicherlich Joe Cocker mit seinem legendären Woodstock-Auftritt oder auch Hendrix mit seinen Fillmore-Sessions. Auch Pink Floyd gehören sicherlich dazu, wo man sich das sicher auch live anhören möchte. Bei mir ist es jedoch so, dass bei Live-Auftritten immer auch das Visuelle eine Rolle spielt. Will sagen...wenn live, dann will ich die Band auch sehen. Also wie gesagt...mal so, mal so. Nun ja, spielen eben viele Komponenten eine Rolle. Und wie hier schon ein User schrieb...manche Songs, die in der Studioversion eben nur so drei Minuten gehen, werden auf einmal live satte 10 Minuten lang. Das finde ich sehr interessant, was die Bands dann live draus machen. Ein gutes Beispiel hierfür sind die Auftritte der Stones, einfach live immer wieder ein Erlebnis, wie da aus einem 0815-Song ein Live-Juwel wird. Oder nehmen wir manches Schlagzeugsolo, die in der Studioversion fast nie 'ausgelebt' werden können. Das alles spielt für mich eine Rolle.

...zur Antwort