Gibt es Verschwörungen? Ja definitiv! Verschwörung bedeutet ja nur, dass wichtige Entscheidungen hinter verschlossenen Türen getroffen werden und genau das war ja bei der Covidpandemie der Fall, siehe den Fall von Ursula von der Leyen. Um jetzt nur mal ein Beispiel zu nennen.

War die Legende vom Impfstoff eine Verschwörung? Sehr warscheinlich. Warum? Weil alleine der Begriff "Impfung" nicht zutreffend war. Eine klassische Impfung ist es, wenn ein stark abgeschwächten Krankheitsrreger in einen Organismus eingeführt wird, mit dem das Immunsystem klar kommt und im Zuge dessen dem Körper die Möglichkeit zu geben entsprechende Antikörper für die Zukunft zu bilden. Das klappt bei Viren und ihren Mutationen eher dürftig, wie man weiß.

Dieser "Impfstoff" hatte ja aber den Zweck seine Wirkung über die mRNA zu entfallten. Da finden wir uns im Fachbereich der Genetik wieder. Wenn die DNA gebildet wird, die ja eine Doppelhelix ist, entsteht erstmal nur ein Strang. Die RNA hilft dabei, den zweiten Strang zu bilden und die Biosynthese beider Stränge zu ermöglichen. Die DNA bleibt im Zellkern, die RNA kann diesen verlassen und wrsl. auch umgekehrt. Mit der mRNA Forschung will man also etwas ins Erbgut "einschläußen". Da wird seit +/- 30 Jahren dran geforscht und es gab bis heute keinen glaubhaften und belegbaren Fall wo das funktioniert hat. Deswegen gab es bis zur globalen Pandemie auch keine Zulassung für diese Technologie.

Es gibt noch eine weitere experimentelle Form der Immunisierung über Bakteriophagen, eine Art Mischwesen aus Virus und Bakterium, die erforscht wird und deutlich vielversprechender ist. Hierbei wird das Erbgut der Bakteriophagen, die gleichzeitig die natürlichen "Fressfeinde" der Viren sind, dahingehend verändert, dass sie das Immunsystem entlassten. Antikörper "erfühlen" ja über die Oberflächenstruktur eines Erregers ob sie diesen als feindseelig einstufen und fressen. Bakteriophagen ist das egal. Wie auch Viren haben diese keinen eigenen Stoffwechsel und Pflanzen sich insofern fort, dass sie eine Zelle befallen und das vorhandene Erbgut mit ihrem eigenen ersetzen, was die befallene Zelle dazu veranlässt, neue Bakteriophagen in sich zu bilden bis sie platzt, was logischerweise zum Tod der Zelle führt und die "Babys" freisetzt, die widerum das gleiche tun.

Ob jetzt wirklich nachgewiesen werden kann, dass diese "Impfungen" gezielt die Leute krank gemacht haben weiß ich nicht. Da sind wir beim theoretischen Teil der Begriffsdefinition einer Verschwörungs"theorie" angekommen. Was definitiv nicht stimmt ist, das es den Leuten geholfen hat.

Ich selbst bin trotz dem angeblichen Schutz zwei mal an Covid erkrankt. Mein bester Freund, der auch "geimpft" war ebenfalls. In seinem Fall wars sogar ein schwerer Verlauf der darin gegipfelt ist, dass man ihn bei Nacht und Nebel mit nem Rettungshelikopter in die Klinik bringen musste. Er hats überlebt, stand aber massiv auf der Kippe.

Der Begriff "Verschwörungstheorie" ist ja mittlerweile so konotiert, dass er nur noch als Kampfbegriff dazu dient, andere Meinungen zu diffamieren und ins lächerliche zu ziehen. Eigentlich eine ziemlich ignorante und auch gefährliche Geisteshaltung. Die Zentren der Macht liegen im Schatten verborgen - Stichwort "Lobbyismus" und wie heißt es so schön? "Vae victis - Wehe den Besiegten".

"Die Kunst des Krieges" ist kein Werk von Machiavelli sondern von Sun Tzu. Machiavelli ging mit seinem Werk "der Fürst" in die Geschichtsbücher ein, welches ein Leitfaden für politische Machterhaltung darstellt. Darüber hinaus hat er auch unsere modernen Wissenschaften geprägt. In der Humanpsychologie wird vom Machiavellismus im Zuge der dunklen Triade gesprochen, als Ergänzung zur Psychopathie und Soziopathie.

Ich war auch felsenfest davon überzeugt, dass er seinen Tod vorgetäuscht hätte, um Jahrzehnte später seine politischen Feinde auf einen Schlag auszulöschen. Das ist aber wahrscheinlich eher dem amerikanischen Hip Hop bzw. Tupac geschuldet, der sich gegen Ende seiner Lebens eben in Anlehnung an das Buch, Machiavelli nannte. So entstand ja auch die Legende, dass Tupac gar nicht Tod sei sondern nur "untergetaucht".

Historische Quellen zu Niccolo Machiavelli, die das belegen gibt es scheinbar wirklich nicht. Zumindest keine die der Öffentlichkeit zur Verfügung stehen. Dennoch würde ich seine Thesen als Teil menschlicher Urinstinkte unstrittig und unverändert und für den absoluten Großteil unserer Spezies und sogar darüber hinaus als allgemein gültig festhalten. Bei Manchen ist es nur ausgeprägter als bei Anderen. Er war wohl ein verdammt guter Beobachter.