Hallo Usatrump314,
weder noch. Ich denke das Problem sind die russischen Ultra Nationalisten welche den Ruhm der UdSSR wieder haben wollen. Jene sind es welche selbst jetzt wo Trump Putin faktisch ein Geschenk nach dem anderen macht der Meinung das Putin Russland an die USA verkauft, allein daran sieht man wie krank die Nationalisten sind.
MfG PlueschTiger
Hallo healey,
die Überschrift habe ich auch gelesen, den Artikel aber nur Oberflächlich, ist denke nur Clickbait gewesen. Was ich beim überfliegen verstand ist das Russland scheinbar eine Basis im Nord Osten Russlands massiv erweitern will, welche es dann als Sprungbrett für eine potentielle Invasion Finnlands nutzen kann. Prognosen gehen von aus das dort dann 10.000 oder mehr Soldaten Stationiert werden könnten.
MfG PlueschTiger
Hallo Kingo17182,
eher 3 aber vielleicht eine Mischung aus 2. und 3. Leider ist anzunehmen das 3. von den selben Kräften ausgenutzt wird um erneut das selbe zu schaffen.
Vor allem würde ich erst mal das Land selbst auf Vordermann bringen. Korruption bekämpfen. Aus all den Ländern welche Manipuliert werden die Leute zurückholen, Transnistrien, Georgien, Ukraine, etc.
Wenn möglich würde ich aus Russland ein Land machen auf das die Russen mit Recht stolz sein können, allein schon weil die Welt auch ohne russische Militärmacht und Gewalt allein wegen der Leistungen des Landes neidisch sind.
MfG PlueschTiger
Hallo Arthur39473,
weil sie geholfen haben. Hätte Russland nicht gemeinsame Sache mit Hitler gemacht hätte Hitler vielleicht nicht so Mutig gehandelt. Abgesehen davon war es Russland was Ost Deutschland 40 Jahre unterdrückte. Wieso sollte man sich für Unterdrückung und Ausbeutung bedanken?
Zudem hat Russland nur helfen können weil die für Russen ach so böse USA sie mit Waffen und anderen Material versorgt hat. Ohne die USA wäre Russland im schlimmsten Fall untergegangen. Zum russischen Stolz sollte auch entsprechende Demut gehören.
MfG plueschTiger
Hallo b1111ks,
nein, denn die Kombination gibt es nicht. Je weniger eine Windel auffällt desto weniger kann sie aufnehmen. Bei skinny Jeans kommt noch dazu das die selbst mit dünnen Windeln vielleicht nicht mal tragbar sind, weil sie zu wenig Platz dafür lassen.
MfG PlueschTiger
Hallo Arthur39473,
Supermacht? Das ich nicht lache. Putin hat mit seinem Krieg gezeigt was für ein unterirdisches Niveau das russische Militär hat. Putin selbst wusste das auch und hat versucht es auf Westniveau zu bringen, doch selbst er ist an der verkrusteten Sowjet Kultur gescheitert. Zudem ziemlich erbärmlich sich hinter Atomwaffen zu verstecken.
Hinzukommt das permanente bedrohe, nur um zu verhindern das Leute in den Krieg einschreiten welche wirklich was können. Russland hat gezeigt das es nichts weiter hat als Russisches Fleisch was man in die MG schicken kann, wie damals unter Stalin.
Putin hatte die Möglichkeit Russland in die Zukunft zu führen, doch er zog es vor immer weiter in Sowjet Zeit zurück zu fallen. Russland hatte alle Möglichkeiten in der Welt in vielen Bereichen Spitzenreiter zu werden.
Wenn Leute wie du so weiter machen sehen wir auch das russische Volk als Feind, nicht nur die Regierung.
MfG PlueschTiger
Hallo Animelove007,
dabei werden Mind. 3 Dinge vergessen.
Man darf auch nicht vergessen das gerade Putin in Europa Rassismus und Nationalismus erst stark gemacht hat, somit ist schon seitens Russland so jede Kritik unsinnig. Letztlich sind solche Sachen eher Vorbilder und die Ideologien dennoch regional individuell.
Persönlich gehe ich danach wie sich die Leute verhalten, nicht pauschal nach das was sie zeigen, mit ausnahmen. An sich finde ich es aber dennoch etwas problematisch.
MfG PlueschTiger
Hallo Denkschulen,
es gibt da viele Faktoren bzw. dinge welche man ihm unterstellt. Grundsätzlich soll wohl ua. Trump einen Privaten Hass auf Selenskyj haben weil der ihm früher mal einige Probleme gemacht hat. Zudem wird gesagt das es Trump nur um einen Friedensnobelpreis ging und die die Art wie er den Frieden erreicht ihm völlig egal sei, Hauptsache es gibt Frieden. Nun ja und da Selenskyj verständlicherweise Probleme mit Trumps Ausverkauf der Ukraine an Putin hat ist für Trump der natürlich das Problem, allein wegen den persönlichen Groll gegen ihn. Zudem kommt das die USA für Trump an der Ukraine ohne seinen Rohstoff Deal nichts an der Ukraine verdient.
MfG PlueschTiger
Hallo patrickstar9971,
ob offiziell weiß ich nicht. Es gibt meines Wissens ein inoffizielles Kopfgeld, von glaube einem Oligarchen der im Exil lebt. Bin nicht sicher ob es 1 oder gar 10 Millionen Dollar sind.
MfG PlueschTiger
Hallo badpenguin,
es ist sowohl Solidarität als auch Symbolpolitik. Grundlegend ist es nun mal aufgrund der UN unsere Pflicht zu helfen, doch statt mit Truppen tun wir es mit Waffen. leider hat die Tatsache das keine Truppen geschickt werden auch dazu geführt das sich das der Krieg so lange dauert.
Ist es ein aufrichtiges Engagement für Frieden und Freiheit – oder doch eher Symbolpolitik, getrieben von wirtschaftlichen Interessen?
Seitens Deutschland eher weniger wirtschaftliches Interesse. Im Vergleich zu US Konzernen ist die deutsche Rüstung relativ klein. Heißt natürlich nicht das die nicht durch das verdient. es zeigt sich aber das die gar nicht in der Lage ist die Massen überhaupt zu liefern.
Oder geht es tatsächlich um unser aller Sicherheit und das Wohl des Ukrainischen Volkes? Was denkst ihr?
Ja es geht auch um unsere Sicherheit. An der Niederlage Deutschlands 1945 sieht man das es erst eine herbe Niederlage braucht damit solch Weltherrschaftsideologien ein ende finden und das muss auch Russland erleben. Russland hat genug interne Probleme, da ist noch mehr Gebiet, noch mehr Kosten, Krieg, etc. das letzte was es braucht. Wenn Russland gewinnt sieht es sich in seinen Expansionsplänen bestätigt.
MfG PlueschTiger
Hallo Arthur39473,
nein, weil der Plan von Russland bereits wieder kassiert wurde. Wenn du schon versuchst Pro russisch zu sein erkundige dich wenigstens wie deine eigene Regierung zu dem steht. Zudem zeigen die 20% nur das was bisher erobert wurde, nicht das was Russland noch haben will, was noch mal bis zu 20% sind.
Fair ist an dem Friedensplan nichts, weil der Plan nur zum Nachteil der Ukraine/dem Opfer geht. Fair wäre es wenn Russland für die Zerstörungen Reparation zahlen muss und auch auf Gebiete Verzichten muss. Besser gesagt wäre fair wenn Russland erst gar nicht in die Ukraine einmarschiert wäre.
Des weiteren wäre es auch fair wenn in Russland einen Bürgerkrieg beginnen würde, denn Russland hat der Ukraine Sicherheitsgarantien gegeben ist somit im Grunde wie Frankreich, GB, China, eine Art Schutzmacht. Da Russland die Ukraine angreift müsste Russland nun der Ukraine zur Hilfe kommen und die russischen Truppen bekämpfen.
Aber statt seine Verpflichtungen nachzukommen sieht man nur ehrloses Morden Russlands in der Ukraine. Ich hatte Russen für ein Stolzes Volk gehalten, leider ist der einzige Stolz den Russen haben wohl das eigene Ego.
MfG PlueschTiger
Hallo Russia6,
allein schon deshalb weil Russland nicht gegen die Invasoren aus China macht. Chinas Unternehmen ignorieren seit Jahren die Grenzen Russlands und bedienen sich an sibirischen Bodenschätzen, wie Wälder. Das ist das absurde. Statt Soldaten in der Ukraine zu verheizen um noch mehr Land zu bekommen sollte Russland erst mal dafür sorgen das jenes was es hat vor Eindringlingen sicher ist.
Abgesehen davon zeigt doch das Memmenhafte verhalten der Welt was das Russland entgegentreten angeht das sich eh keiner traut Russland direkt anzugehen, somit hat Putin selbst die Sicherheitsinteressen Argumente als Lüge offenbart. Selbst jetzt ist keiner bereit Russland in der Ukraine entgegen zu treten.
MfG PlueschTiger
Hallo manuelPalmer,
welcher Deal? Putin hat den Deal kaum das Trump ihn verkündete wieder zerlegt. Nebenbei, der wievielte Deal ist das inzwischen? Trump redet permanent von Deals und immer wieder widerspricht Russland. Es gab ein Deal das Russland keine Energieinfrastruktur angreift und kaum das Trump den Hörer auflegte gab es einen Angriff auf eben jene.
Erspare den Usern bitte zukünftig die provokante Beschriftung in den Umfrageoptionen.
MfG PlueschTiger
Hallo badpenguin,
mag absurd erscheinen aber ist es gar nicht mal. Ist aber nur logisch wenn man auch einen Plan hat. Man kann einer Drohne nicht entkommen, also muss man es dem Piloten schwer machen einen zu treffen. Es ist wie im Luftkampf, wenn du versuchst zu fliehen verfolgt dich dein Gegner, das kannst du nur ändern indem du die Geschwindigkeit abrupt senkst und ihn überholen lässt um dich hinter ihn zu setzen und ihn abzuschießen. Er hätte sich zb. seine Jacke nehmen können und dann auf die Drohne werfen können damit sie abstürzt.
Warum er das tat kann man an dem Bild allein nicht sehen.
MfG PlueschTiger
Hallo Weisserhai69,
bei deiner Map hast du unten Links ein kleinen Button, der wie ein Smartphone aussieht. Wenn du da rauf klickst bekommst du ein Fenster mit etlichen Registerkarten (Missionen, Storys, Archivmentpunkte, etc.). Optional glaube müsste es auch mit klicken auf eine der Aufgaben gehen. Die erste oder zweite Registerkarte Links zeigt die Aktiven Events an. Mindestens 1 davon müsste zur Kampagne gehören.
Mfg PlueschTiger
Hallo Silo123,
ich würde mich mal bei euren Entsorger erkundigen wie dort die Bepreisung ist, denn bisweilen sind 4 Leerungen im Jahr Pflicht und müssen eh bezahlt werden, egal ob abgeholt oder nicht. Wenn die das so machen und das raus stellen der Tonne 4x im Jahr deine Kosten nicht erhöht würde ich sie dann alle 3 Monate raus stellen.
Kleine seltenere "Unfälle" löse ich mit "waschen"- Windeln sind auch einfach TEUER!, selbst MIT Verordnung!.
Mit Verordnung zahlt man 10% der Rechnungssumme, aber max. 10€ je glaube Monat/Lieferung. Bedeutet aber nicht fest jeden Monat, sondern wenn du alle Monat nur Ware im wert von 20€ bekommst dann 10% des wertes, also 2€. Oder wenn du 2 Packungen bekommst, welche 30€ kosten und damit 3 Monate auskommst sind das umgerechnet 1€ den Monat. Sollte dein Lieferant andere Kosten verlangen ist das meines Wissens nicht rechtens.
Wie ist das mit Windeln und Fliegenlarven? Und! fangen die dann irgendwann an zu stinken?
Ja klar fangen die an zu riechen, deshalb Mülltonne in den Schatten und offen lassen, was aber bei Essensreste nicht gut ist. Ich zweifle das sich da Fliegen dran vergreifen, kann es aber nicht garantieren. Persönlich habe ich es noch nicht gesehen, selbst nach 1-2 Monaten.
Muß ich die Windeln doppelt, dreifach verpacken oder kann ich die einfach in meine Mülltonne packen?
Ich würde zumindest einen Sack in die Tonne machen, da Windeln wohl, je nach menge und Gewicht sonst auslaufen könnten. Alternativ kann man sie auch in leere Cornflakes Tüten machen, die haben auch eine Klebestreifen mit dem man die Tüte grob (nicht unbedingt dicht) verschließen kann. In so einer Tüte gehen 2-3 Tragwindeln rein und 1-2 Nacht.
MfG PlueschTiger
Hallo gutefrage,
Was denkt Ihr über Sommers Vorschlag?
Ich finde den Vorschlag interessant und würde ihm erst mal zustimmen. Allerdings ist Asyl an sich eine noble Sache, jene welche wirklich welches bräuchten stünden dann am ende dumm da. Es darf aber nicht zu führen das bei den kontingenten pauschal Leute reingelassen werden. Besser wäre vielleicht die Gründe anzupassen welche hier als für Asyl berechtigt gelten. Man kann nicht jeden Menschenrechtsverstoß auf der Welt als Recht nehmen.
Sollte sich der BAMF-Präsident in dieser Art und Weise politisch äußern oder neutral bleiben? Versteht Ihr die Forderung nach Sommers Rücktritt?
Er hat klar gemacht das es seine eigene Meinung ist. Zudem kennt er als Verantwortlicher die Probleme direkt und kann damit auch klar sagen was er für ein passendes Vorgehen hält, somit sehe ich da kein Grund das er zurücktritt.
Welche Gefahren würden drohen, würde man dem Vorschlag von Sommer folgen?
Ich sehe da nicht allzu viele gefahren. Je nach Gestaltung, kann es zu führen das eben jene vor der Tür stehen bleiben welche echtes Asyl bräuchten. Siehe damals der welcher die Spionage der USA aufdeckte und deshalb in Russland Asyl bekam. Es würde natürlich an den Grenzen der EU Außenländer einige an Probleme verursachen.
Eine Sache welche vielleicht sogar positiv wäre ist das Länder wie Russland nicht mehr mit der Flüchtlingsmasche Probleme verursachen kann. Doch das Grundproblem, das verarbeiten der Antragsteller bleibt, denn die werden sicher nicht weniger.
MfG PlueschTiger
Hallo Huhuwis,
wenn ich mich recht erinnere hat er jene nur nicht genutzt um nicht noch mehr aufzufallen. Er soll, wenn ich mich recht erinnere, zwar wohl bei diesen Elementen nicht so stark sein, aber wohl können. Direkt wie andere kann er scheinbar die Elemente eh nicht sondern nur über Shikigami, da er selbst glaube kein Element besitzt. Beim versuch zuhause vor seinem Vater und den Brüdern hat er für den Feuerball ja auch ein Shikigami genutzt.
MfG PlueschTiger
Hallo gutefrage,
Was haltet Ihr vom neuen Fach in lettischen Schulen und sollte dies auch in anderen Ländern angewendet werden?
An sich finde ich es okay, wobei ich da den Fokus weniger auf Waffen setzen würde. Man kann Einweisung in die Waffe machen, aber für Kinder und Bürger sind andere Dinge wichtig. Ein Beispiel Minen, anderes Thema Munitionsreste, Wracks, sichern von zb. Fenstern vor Projektilen, etc. Wenn man in Richtung Miliz gehen will, was durchaus möglich erscheint, sollte man sich nicht zu sehr auf Waffen konzentrieren, sondern Nutzung dessen was da ist und den Schutz. Die wenigsten Kinder werden im Konflikt eine Waffe in die Hand bekommen.
Lettland geht im Übrigen noch einen Schritt weiter – und zwar mittels sprachlicher Grenzen. Russisch wird an Schulen verbannt, russische Staatsbürger müssen Sprachtests bestehen oder das Land verlassen. Das wird ebenfalls kritisiert, da rund ein Viertel der Bevölkerung zu der russischsprachigen Minderheit gehört und in einigen Städten der Alltag eben auf jener Sprache stattfindet.
Was denkt Ihr über die Sprachtests und das Verbot von Russisch an Schulen? (Wie) sollte mit Kindern und Jugendlichen über die Sicherheitslage Europas in Schulen gesprochen werden?
Nach dem was ich in dem Medien mitbekam kann ich das verstehen. Gerade die Ländern haben mit russischer Arroganz zu kämpfen. Während Russland Fortschritte machte und unter Biden hatten in den Ländern, laut einzelnen Medien, die Russen eine große Klappe und führten sich dort auf wie Herrscher des Landes. Kaum kam Trump, haben die selben Russen kein Wort mehr rausbekommen.
Es erscheint stellenweise etwas hart und gerade das Verhalten hat wohl auch in der Ukraine zum Konflikt geführt. Ich muss dennoch im Kontext zu dem was in den Medien gebracht wurde sagen, wenn Russen so für Russland sind und Putin so verehren, dann sollen sie in Russland leben. Das ist das verquere. Einerseits flüchten weil Einberufung, Sicherheitslage, etc, denen nicht passt, aber Putin verehren. Ich kann verstehen das Lettland eine Grenze zieht und das sollte man in Deutschland auch. Es gibt tausende welche seit vielen Jahren oder Jahrzehnten hier sind und kein Deutsch können, dennoch von uns versorgt werden, weil sie so nicht arbeiten können.
Laut Medien ist gerade Russifizierung eine der Waffen von Russland. In Spitzbergen wird auch wieder mit der Russischen Minderheit argumentiert. Gleichzeitig sehen wir wie wenig sich Russland in der Ukraine um die russische Minderheit oder eigene Soldaten schert.
Wichtig ist das es nicht in Hass und Hetze gegen Russen ausartet. Man sollte offen und klar sagen wie es aussieht und mit was zu rechnen ist. man sollte aber auch keine Panik verbreiten.
MfG PlueschTiger
Hallo gutefrage,
Nebenbei gibt es hier weitere Restriktionen, z.B. der Hirntod als Voraussetzung für eine Transplantation.
Das klingt so als würde GF das schlecht finden. Sollte man etwa jeden der passt von der Straße wegholen und die Organe klauen?
Sollte die Widerspruchslösung in Deutschland eingeführt werden?
Nein, das ist nichts weiter als legalisierter Organ handel. Schon damals haben Fachmediziner gesagt, das Widerspruchslösung allein nichts bringt. Das Grundproblem ist erstens das nachrücken weiterer Patienten und die Tatsache das Spender nicht dann da sind wenn sie gebraucht werden und an letzteren ändert auch die höherer menge potentieller Spender nichts.
Was passieren muss und wichtiger ist, das ist das verringern der Patienten welche in die Listen kommen und das geht nur wenn die Ärzte bessere Arbeit machen. Es muss endlich Diagnostik gemacht werden und dann auf Basis vernünftiger Diagnostik fundierte Diagnosen kommen und das Problem entsprechend behandeln und heilen. es sind oft genug Ärztefehler und Medikamente welche Schäden an Organen machen, was dann zu Organversagen führen kann. Würden die Probleme im Gesundheitssystem gelöst und angegangen wären die Listen von Empfänger viel kleiner.
Wie erklärt Ihr Euch die Diskrepanz zw. Akzeptanz für Organspenden und der geringen Spendebereitschaft?
Das ist einfach, nur weil ich das verfahren Organspende befürworte muss ich es noch lange nicht selbst mitmachen wollen. Den Verteidigungskampf in der Ukraine befürworten auch viele, doch die wenigsten wären bereit selbst an die Front zu gehen und dort eventuell zu sterben.
Warum Menschen nicht wollen hat viele gründe und mangelndes vertrauen in Ärzte und mangelnde Transparenz ist eines. Zudem wird das Thema zu sehr Opfer lastig geführt, nicht Spenderlastig.
Fühlt Ihr Euch ausreichend über das Thema Organspende informiert?
Von den Verantwortlichen nein, von denen fühle ich mich als Patient, potentieller Spender eher belogen. Es wird immer mit der guten Tat argumentiert, es wird aber nichts am unfähigen Gesundheitssystem gemacht. Ein System in dem teilweise Menschen als Tod erklärt werden welche noch leben. Ein System welches Menschen heilen soll, aber sich kaum drum schert was man hat und einfach mit Medikamenten experimentiert, in der Hoffnung es wirkt.
Was könnte verbessert werden?
Mag blöd klingen aber das Thema ruhen lassen. Man sollte es beiläufig sichtbar machen und die Meldung und Erklärung einfach machen, aber freiwillig. Zudem Offenheit und harte Strafen und Kontrollen in dem System sollten Regeln nicht eingehalten werden. Letztlich ist eines der größten Probleme das mangelnde vertrauen in die Medizin.
MfG PlueschTiger