Hallo Suboptimierer,

Wahrscheinlich denkt ein Depressiver, dass alle anderen ständig Freude empfinden. Liege ich richtig?

Nein, das ist sehr oberflächlich gedacht. Die Denkweise eines depressiven hängt von der Symptomatik und Ursache der Depression des Depressiven ab. Denke an die Menschen welche alles negativ sehen, Weltuntergang, etc. Was du nennst ist eher die sagen wir mal vorsichtig Neid Schiene. Ich selbst bin mir zb. im klaren das wohl die wenigsten Menschen wirklich glücklich sind. Viele mögen schöne Momente haben aber hauptsächlich und gerade in den letzten Jahren wird deren Leben wohl mit Sorgen gefüllt sein, da die meisten privat genug davon haben.

Kann ein Leben ohne Freude nicht auch lebenswert sein?

Klar, denn Freude ist nur eine Emotion von der Palette und wenn man Freude eh nicht kennt, kein wirklicher Verlust. Die Sache ist nur das eben die Anderen Emotionen, Dinge welche diese Auslösen da sein müssen. Bedenke das Freude manchmal auch Tränen bedeutet, Freudentränen. Es gibt genug Emotionen welche das Leben neben Freude lebenswert machen können, Geborgenheit, Liebe, die Erkenntnis und wissen das du jemanden Wichtig bist. Ich denke mal Freude ist vielleicht sowieso eher das Ergebnis der Mischung all jener Dinge, aber da ich sie nicht kenne, bestenfalls eine Hypothese.

Wäre das nicht ein Weg für dich, den du gut gehen könntest, ohne die Freude im Gepäck zu haben?

Wie bei Freude bedarf es bei demjenigen erst mal das was eben auch diese anderen Emotionen hervorruft. Bei mir zb. in mehrfacher Weise schwer, weil die Depression allein es schwer macht solche Situationen zu schaffen und gerade im positiven Emotionen Bereich die Palette sehr abgestumpft ist. Wenn die Symptome Kontaktscheue, Isolation, Antriebslosigkeit und ähnliches ist, dann schneidet es einen von dem Großteil aller potentiellen Quellen ab. Selbst ohne diese Symptome, aber eben depressiven Symptomen wird es schwer zb. einen Partner zu finden um einige der Emotionen wie Geborgenheit, nähe, etc. zu finden.

Es ist letztlich abhängig von der Depression, denn Freude muss für einen Depressiven kein Fremdwort sein, bei manchen sind sie da aber die Gefühlswelt eher eine Achterbahn. Manche extreme wechseln glaube mitunter sehr schnell zwischen verschiedenen Emotionen.

MfG PlueschTiger

Hallo Wolfen369,

ich habe schon den Segen eines selbsternannten Propheten und es geht mir dennoch von Jahr zu Jahr schlechter. Wie du siehst scheint auch ein Segen nicht viel zu bringen, was soll glaube allein da dann bewirken?

MfG PlueschTiger

Hallo FrozenNacken,

das kommt auf die jeweilige Depression und auf die Symptome an. Bei manchen würde man zwar die Depression selbst nicht behandeln können aber die Symptome mitunter recht gut abschwächen können. Um zu wissen was man tun muss ist aber wichtig den Patienten gut zu kennen. Wenn die Depression zb. zu unfreiwilliger Isolation führt, kann man versuchen diese nicht zuzulassen indem man den betroffenen öfter Aktiv mit in Aktivitäten einbezieht, oder Aufgaben gibt welche ihn unter Leute bringen.

Bei manchen wo die Ursache Biochemisch ist kann man wohl nur Medikamentös was machen, wenn überhaupt möglich. Therapien können helfen, aber das bisweilen nur zeitweilig. Wenn nach der Therapie die selben therapeutischen Impulse fehlen würden viele wohl wieder in die selben depressiven Muster verfallen. Manche selbst Arbeitsunfähige Fälle könnte man mit richtigen Umgang sogar wieder in die Arbeit bekommen. Jedoch ist das wie mitunter sehr individuell und das macht es schwer. Leider ist die Diagnostik und Behandlung auch in Deutschland zu oft Mangelhaft. Es wird aber genug geben wo man nichts oder nur wenig tun kann.

MfG PlueschTiger

Hallo HannesAldmann,

eine mögliche Option, allerdings vergisst du dabei ein Punkt. Putin muss für das weiter Truppen aufrecht halten, also weiter Krieg führen und bezahlen und die Frage ist ob er sich das leisten kann. man darf nicht vergessen das Russlands kosten wegen der höheren menge Soldaten und Sicherung besetzter Gebiete viel höher sind. Die Ukraine muss nur ihr eigenes Gebiet sichern Russland ein riesiges Reich. Ist vielleicht nicht mal so unwahrscheinlich das ein ähnliches Szenario kommt, doch fraglich ob die Ukraine da das nachsehen hat. Es könnte für Russland weit schlechter sein.

MfG PlueschTiger

Hallo NinjaBat,

gibt es wenig und das ist auch nur dann von belang wenn die Kacke so richtig am Dampfen ist also in einem Weltkrieg.

Denn Tatsache ist ja, dass die Aussage: "Dann gibt es ja keine Kinder mehr" oft völliger Unsinn ist.

Nein, nicht pauschal. Der Evolutionäre, Gesellschaftliche, oder logische Grund warum Frauen und Kinder bei vielen Dingen welche das überleben betreffen, bisb heute bevorzugt werden hat einen simplen und logischen Grund. Damals waren Frauen noch weit Wertvoller für eine Zivilisation als Heute, denn Frauen sind noch immer die einzigen welche Kinder gebären können und eine Schwangerschaft dauert 9 Monate. Es reicht schon ein Mann um mehrere Frauen zu schwängern, aber egal wie oft Frau Sex hat sie kann nur ein Mal zur selben Zeit Schwanger sein. Es war am Anfang der Menschheit besonders wichtig Frauen besonders zu schützen, denn je mehr Frauen überleben desto schneller kann sich nach einer Katastrophe die Population erholen.

Da heute die Menschheit aus über 8 Milliarden besteht ist es nicht mehr so relevant, zudem werden Kinder sogar abgetrieben was den Kinder Aspekt auch teils negiert.

MfG PlueschTiger

Hallo Genial1233,

klüger und Dümmer gibt es da nicht, selbst wenn es so scheint liegt es nicht an der Grundlegenden Intelligenz sondern Kulturellen und gesellschaftlichen Umfeld. Wenn einen zb. beigebracht wird nicht selbst zudenken sondern Befehle zu befolgen dann machen die Leute das auch, da geht eine Menge Potential verloren. In Russland gibt es anders als in anderen Ländern wie Polen und Deutschland denke ich mehr gesellschaftliche und Politische Einschränkungen welche sich dann auch in der Leistung bemerkbar macht.

MfG PlueschTiger

Hallo Usatrump314,

an viele russische Propaganda Trolle, welche permanent Russland mit ihrem verhalten demütigen. Wie man da gerade nur auf Janukowitsch kommen kann ist mir ein rätsel, wo es doch so viel besseres gibt. Aber ich denke mal genug wissen warum.

MfG PlueschTiger

Hallo PlayadeMuro,

wenn ich mich nicht irre wäre er dann eh nur der Unterzeichner. Selbst wenn es einen Friedensvertrag gibt muss der wahrscheinlich vom Parlament genehmigt werden und dann kann ihn Selenskyj denke ich auch im Auftrag des Parlaments unterschreiben, oder der welcher nach dem ukrainischen Recht dafür berechtigt ist. Genau da ist meines Erachtens der Trugschluss vieler, alle denken immer Selenskyj kann alles und allein, kann er nicht, denn selbst abseits der Gesetze lässt das Volk gar nicht alles zu.

In Deutschland zb, ist meines Wissens, die bedeutendste/mächtigste Person im Staat der Bundespräsident, nicht der Kanzler. Nur der Bundespräsident kann in Deutschland Gesetze rechtskräftig machen. Ohne die Unterschrift des Bundespräsidenten unter einem Gesetz ist dies meines Wissens nicht mehr wert wie beschriebenes Papier.

MfG PlueschTiger

Hallo grtgrt,

er ist aus der Wirtschaft, da wäre ich vorsichtig. Die viel bessere Frage ist doch wieso? Seine Forderung ist einfach nur, sorry, dämlich. Es ist auch seine Aufgabe genau das zu entwickeln. Die EU investiert bereits in der Ukraine damit sie Fähig ist das was sie braucht selbst zu produzieren um Probleme zu vermeiden welche entstehen wenn Material über tausende Kilometer und zig Länder laufen. Ich würde den Herr Lavrenovych mal durchleuchten lassen.

Ich denke eines der Problem der Ukraine ist die vermutlich schlechte Koordination und Organisation. Allein in der Drohnennabwehr soll die Ukraine glaube mit den Briten zusammen Sky Sentinel entwickelt haben, 150.000€ das Stück. Ich frage mich warum das Ding auf Crowdfunding gemacht wird und nicht mit Geld aus dem Militäretat in Masse produziert wird. Ist durchaus möglich das es eher ein privates Projekt ist, aber wenn teilt man es mit dem Land.

Die Ukraine hat bewiesen das sie innovativ ist und aus dem zögern der Helfer aus der Welt lernt und auf Selbstversorgung setzt.

MfG PlueschTiger

Hallo Drenkant,

das Grünen Parteiprogramm lesen würde helfen. Es gibt in der Grünen Anti Waffen und Kriegs Philosophie eine Ausnahme und das sind Fälle nach der UN Charta. Genau diesen UN Fall haben wir in der Ukraine und da Russland Deutschland offen bedroht würde ich es nebenher auch Realismus nennen auch in Deutschland mehr Fokus auf Verteidigungsfähigkeit zu setzen. Kurz gesagt, anders als so manche Partei machen die Grünen genau das was sie im Programm geschrieben haben.

MfG PlueschTiger

Hallo Anastasia65,

nein meine Meinung hat sich nicht geändert. Putin verweigerte die Lieferung und erpresste uns, damit wurde die Pipeline, welche eh mehrheitlich russisches Eigentum ist sowieso nutzlos. Von der Sprengung hatte zudem Russland mehr als all die anderen, denn Russland hat das ja eh ausgeschlachtet und wie all seine eigenen Verbrechen den Ukrainern angehängt. Russland konnte in vielen Szenarien nur von profitieren und selbst wenn der Plan nicht aufgeht, könnte er die Pipeline später, wenn sich alles gelegt hat wieder Reparieren und weiternutzen. Für mich eher unwahrscheinlich das die Ukraine gerade NS, welche am weitesten weg ist und eh nichts mehr liefert, ins Visier nimmt.

Die Sprengung ist weder für Russland noch Deutschland in der Zeit ein Schaden. Für Russlands Propaganda hingegen kam es wie gerufen. Mit der Sprengung hatte man etwas was man den Ukrainern anhängen konnte und so potentiell die EU gegen die Ukraine aufbringen konnte und so die Hilfen aus Europa beenden konnte. Für Russland wäre es von Vorteil gewesen wenn die EU sich abgewendet hätte, tat sie aber nicht.

MfG PlueschTiger

Hallo Freethinker89,

Trump ist unberechenbar. Ich sehe beim Szenario das Trump in ein Zwiespalt kommen könnte. Ein angriff der Russen dort würde das ganze Bild des bösen Selenskyj zerstören, denn wenn Selenskyj/Ukraine der böse war, warum greift dann Russland das Baltikum an? Zudem würde es seinen Wunsch nach Anerkennung für das Frieden schaffen zerstören. Es ist auch die Frage wie die Amerikaner und anderen Republikaner reagieren wenn Putin so weit geht. Er hat in der Partei sowieso 2 Fronten und ein Angriff auf ein NATO Land könnte für einige wie ein Angriff auf die USA selbst sein und wenn nur als Zaunpfahl seitens Putin, so als Botschaft "USA ich habe keine Angst vor dir, ich komme.". Im extrem Fall für Putin könnte Trumps Bewunderung in Hass umschlagen. Wenn das passiert das wird es vermutlich eklig.

MfG PlueschTiger

Hallo grtgrt,

ich denke mal Russlands Regierung siehst sie schon sehr lange. Vermutlich ab irgendwann 2023/24 als sie sich an die jetzigen Frontlinien zurückziehen mussten. Anfangs werden sie es als temporären Rückschlag gesehen haben aber beim Verhalten Russlands, bzgl deren Forderungen allein für Verhandlungen, Waffenstillstand oder Frieden, all das sagt mir das sie spätestens mit den aufkommen solch absurder Bedingungen wussten das sie in einem Loch stehen.

Der einzige Weg da heraus wäre ein Durchbruch, der nicht kommen will oder mit Hilfe der Propaganda gesteuerten teils Fake Friedensinitiativen. Mit dem sähen von Kriegsmüdigkeit kann Russland genau die dann ausnutzen um sich noch Erfolge zu hohlen welche militärisch nicht machbar sind.

Russland hat ein narrativ aufgebaut und ein Lügenhaus was zusammenbrechen kann wenn das alles endet. Ich denke das dies auch der Grund ist warum Russland trotz der Verluste weiter kämpft. So lange Krieg ist fragt kaum einer und lassen sich auch unliebsame Gesetze durchsetzen.

MfG PlueschTiger

Hallo QuarkbaeIIchen,

ich denke das beste wäre einfach sich bei denen zu melden und erklären was los ist. Wenn ich das richtig verstehe hast du die Mindestbedingung Punkte erfüllt. Frage die einfach ob sie auf Kulanz bereit wäre dir statt irgendwas, was du nicht brauchst einfach nur das Plüschie zu geben.

Optional könntest du mal in der Filiale fragen, ob und wie das geht, vielleicht haben die sogar welche. Ich würde mich aber weder in der Filiale noch direkt bei denen auf eine Zuzahlung einlassen. Du hast die Punkte für die günstigste Sache.

Eine weitere Option, aber mit Geld verbunden, wäre mal im Internet, Ebay und Co zu durchforsten ob welche eines von verkauft. Wenn die das im Laden erlauben kannst du auch ein Gesuch Aushang in der Filiale machen wo du mitteilst das du so eines suchst. Penny und Rewe haben meines Wissens solche Suche/Biete bereiche bei den Packtischen.

MfG PlueschTiger

Hallo BigBroSunrise,

klingt für mich weitgehend nach hetero, mit einem kleinen Schuss Bi. Wenn du selten oder gar kein Neid empfindest beantwortet das vielleicht deine Frage. Wenn du kein Neid empfindest verschwendest du deinen Kopf nicht mit dem Neid, sondern kannst das Aussehen bewundern. Selbst ein Mann kann einen anderen attraktiv finden.

Ich habe das Gefühl, dass ich mich bei Mädchen innerlich verstellen muss, dass sie mich mögen. Wenn ein Mädchen vor mir steht, habe ich auch immer folgende Gedanken: „Oh, jetzt hast du ein Mädchen vor dir, jetzt musst du eine möglichst guten Eindruck machen“. Keine Ahnung, woher diese Gedanken kommen, allerdings habe ich diese bei Jungs nicht.

Wenn du das als Basis nimmst wären wahrscheinlich 70% der Menschheit Homo oder Bi. Unter Jungs verhältst du dich normal weil du von denen nichts willst und es schlicht normal ist unter ihnen zu sein. Mädchen sind das andere Geschlecht und du bist 16 gewesen, somit völlig normal das Mädchen nicht mehr wie als Kleinkind neutral gesehen werden. Was du schilderst ist für mich mehr oder weniger Hetero verhalten mit Unsicherheiten.

Problem ist eher das du durch deine Unsicherheit und die Gedanken Homosexuell zu sein vielleicht Bi oder Homosexualität annehmen könntest.

Allerdings merke ich, dass ich von einer nackten Frau (auf Bildern, in echt ist mir der Anblick bislang leider verwehrt geblieben) durchaus ab und zu eine Errektion bzw auch einen Orgasmus bekommen kann, was jedoch seltener passiert.

Liegt vielleicht an deiner Unsicherheit und zweifel. Libido kann von vielen beeinflusst werden, selbst durch Selbstkonditionierung durch vermeintliche Homosexualität. Ein Teil eines Verstandes könnte es als falsch ansehen Frauen erregend zu finden weil es bei Homosexualität ja nicht so ist.

MfG PlueschTiger

hallo warehouse14,

bei der Serie eine interessante Frage, denn da ist gerade in den ersten Staffeln fast jeder ein Gott, die Asgard, die Guault und später macht der eine Agent mit dem O' Neil so machen Zoff hatte, auf einem Planet auch noch einen auf Gott, oder zumindest König. Später die Antiker und Ori sind weit mächtiger und eher schon das Niveau, aber auch keine.

Wenn ich mich recht erinnere handelte glaube Destiny, oder wie die Stargate Reihe hieß von genau dem Thema, auch wenn es glaube kaum zur Sprache kam. Ich meine die Reihe wo sie auf einem Alten antiker Schiff gefangen waren, welches seinen Festgelegten Weg zu einem Mysteriösen Signal folgt. So weit ich mal erfuhr nahm man an das es so was wie ein Gottessignal sein soll. Zumindest wurde es mit Gott in Verbindung gebracht. Da die Reihe nicht wirklich gut ankam und eingestellt wurde, wird wohl nie herauskommen was nun das Ziel und Signal war.

Bei Stargate schon ulkig das sich alles um vermeintliche Götter drehte, von Keltisch bis Ägyptisch, aber abseits von teils übermächtigen Fähigkeiten, blieb es religiös und Göttlich eigentlich recht oberflächlich. Scheint fast so als wolle die Serie sagen: "Nicht alles was sich als Gott ausgibt, oder wie Gott erscheint, ist auch einer."

MfG PlueschTiger

Hallo Constantem,

wie sollen sie das? Selbst Weidel oder gar mehrere der AfD Führung haben schon mehrfach öffentlich sichtbar gezeigt das sie das eigene Programm nicht kennen. Nebenbei zeigten sie auch das sie innerhalb von Minuten von A nach B schwenken. In der Weidel Rede sollen alle Windräder weg, im Interview danach nur noch die im Märchenwald, später kommt dann Höcke, mit alle. Oder USA, erst der große Feind und kaum blinzelt Musk ist sie der große Freund. Selbst mit dem Programm gibt, die Partei ist so unstet das es wohl eh wenig Wert hätte.

MfG PlueschTiger

Hallo Autocracy,

weil der "Westen" nichts mit zu tun hat. Allein Schweden und Finnland sollten allen gezeigt haben wie die Aufnahme abläuft, besser Ungarn und Türkei welche die Aufnahme blockierten. Der sogenannte Westen kann gar nichts. Wenn Russland NATO Mitglied werden will muss:

• Russland einen Antrag stellen (Hat es nie.)
• Darf in keinen Konflikt stecken
• Muss natürlich Regeln der NATO einhalten
• ...
• Müssen alle Mitgliedstaaten der NATO der Aufnahme zustimmen.

Die Zustimmung aller Länder dürfte selbst bei einen Antrag Russlands die Größte Hürde sein weil sicher etliche GUS Länder kein Russland in der NATO sehen wollen. Jene Länder sind aber nicht Westen, sondern Osten.

1997 wurde die NATO Russland Grundakte unterzeichnet, welche eine gewisse Zusammenarbeit Russlands mit der NATO einleitete. Russland hatte seither ein Büro neben den NATO Hauptquartier und die NATO eines in Moskau. Mit dem NATO-Russland Rat gab es eine Möglichkeit von Treffen beider Parteien, welche mit den Jahren immer weniger wurden und Russland wurde glaube 2021 von der NATO aus den eigenen Gebäuden entfernt wegen Spionage.

Jelzin soll geschrieben haben: "Zeigen wir der Welt das sie vor Russland keine Angst haben muss.", dafür genießt Jelzin mein Respekt, denn genau das hätte Russland tun müssen und hat mit Putin Russland nie getan.

Kurz, wer in die NATO will muss einen Antrag stellen und hoffen das er es auch durch alle Stufen schafft.

MfG PlueschTiger

Hallo IchBinAusBerlin,

Terroranschlag gegen Deutschland - erheblicher Schaden

Es gibt keinen Terroranschlag und keinen Schaden für Deutschland.

Ukraine verursachte mehrere Milliarden Euro Schaden für Deutschland

Nein hat sie nicht, da die Pipeline wegen Putin eh nicht mehr lieferte und russisches Eigentum ist.

Ungarn entschädigen? Ungarn kann gern Entschädigung gen Ukraine und Deutschland zahlen. Orban hatte genug zeit sich von Russland zu lösen, hat er nicht somit darf Orban gern das aus eigener Tasche zahlen.

MfG PlueschTiger

Hallo poppedelfoppe,

... Sowas passiert ja nicht in einem Haus sondern in einer richtig großen Fabrik ...

Falsch. Gerade die kleineren FPV Drohnen werden zum Teil in Kellern oder sonst wo von Studenten und anderen Zivilisten gebaut. Selbst Waffenprototypen werden von Veteranen in zivilen Werkstätten zusammengebaut. Jene Standorte kann Russland nicht kennen.

Weiß Russland nicht wo diese Fabriken sind ? Oder warum zerstört Russland die nicht?

Sicher wird Russland einige kennen, aber was nutzt es wenn man sie nicht treffen kann? Es geht teils nicht um das nicht wollen, sondern wohl eher das nicht können. Die Ukraine weiß auch wo Russland seine Drohnen herstellt, hat aber keine Waffe welche diesen Fabrikkomplex zerstören kann.

MfG PlueschTiger