Hallo iqKleinerDrache,
ich kann nur raten, da ich nicht weiß auf welche Zeit sich mein wissen beruht.
Die Japaner waren Waffen mäßig durchaus auch weit entwickelt und sie hatten sehr Komplexe Armee Formationen welche sie auch in einer Schlacht Flexibel verändern konnten. Diese Fähigkeit wäre wohl für die Römer etwas neues gewesen. Selbst wenn die Römer dies auch hatten, war die Komplexität der Japaner glaube größer.
Zudem kommen bei Japan glaube noch die Ninja welche im Unsichtbaren töten und eindringen spezialisiert waren, eine Einheit welche den Römern nicht bekannt war. Es hätte wohl etliche Offiziere das leben gekostet ohne das je eines der Opfer mitbekommen hätte wer sie getötet hat.
Das Erobern von Festungen wäre eventuell etwas ungleich, da Römer glaube vor 2000 Jahren schon Kriegsmaschinen hatten, allerdings waren japanische Burgen auch Labyrinthe von geheimen Räumen und Gängen, welche den Römischen Soldaten zum Verhängnis werden konnten. Es hätten sich viele Japanische Soldaten in den Gängen verstecken können und einzelne Soldaten unbemerkt Töten können ohne das man merkt wer es war.
Zudem haben die Japaner noch den heim Vorteil, da sie das Gelände und deren Eigenschaften kannten.
Es ist schwer zu sagen wer da die besseren Karten hätte, denn es kommt auch darauf an wie viel Truppen die Römer heil nach Japan bekommen hätten. Rom wäre mit einer ganz neuen Art zu Kämpfen konfrontiert worden. Japan selbst hatte glaube keine Große Marine, daher wäre es den Römern wohl nicht schwer gefallen dort anzulanden.
MfG PlueschTiger
