• Ja ! einzig z.Z. legitime, juristisch einwandfrei Moeglichkeit !!!
• Bei Nein ! Nunja (bitte um Begruendung) da vieles wg. "Brandmauern" Aussagen von konservativen Parteien vor der Wahl bzw. den aktuellen bestehenden Landesgesetzen nicht moeglich ist (siehe Liste).

1. Minderheitsregierung bzw, Neuwahlen: Wenn die Parteien sich in den kommenden Wochen nicht auf eine Zusammenarbeit oder zumindest Duldung einer Minderheitsregierung einigen, könnten Neuwahlen ein naheliegender Schluss sein. Doch so einfach ist es nicht.Die Thüringer Landesverfassung sieht nur zwei Möglichkeiten für Neuwahlen vor. Die eine ist eine Auflösung des Landtages, wozu sich aber zwei Drittel der Mitglieder aussprechen müssten. Sprich: Ohne die AfD-Stimmen wäre das nicht möglich, da sie eine Sperrminorität erreicht hat..Die Alternative ist eine erfolglose Vertrauensfrage des Ministerpräsidenten. Doch das setzt voraus, dass es einen Ministerpräsidenten gibt, der diese Frage stellt. Er müsste also Zweifel am Vertrauen des Landtages haben und zu Neuwahlen bereit sein. Aktuell ist aber nicht absehbar, wer überhaupt Ministerpräsident wird.
2. Juristische "Hintertuerchen": Verfassungsrechtlerinnen und Verfassungsrechtler fragen sich, was passiert, wenn die AfD keinen Kandidaten für den Landtagspräsidenten durchbringt und ein AfD-Alterspräsident dann einfach zur Wahl des Ministerpräsidenten aufruft. Oder wenn er direkt am Beginn der ersten Sitzung die Ministerpräsidentenwahl ansetzt. (ungenaue juristische Regelung).
3. Einfacher Weg (Gemeinsamkeiten): Ob rechts oder linksradikal beide Parteien (AfD & BSW) sind in erster Linie Machtgeil und "Putin freundlich" eingestellt, was meiner Meinung nach zu dieser zwangslauefig Regierungsbildung fuehrt.

• Bitte keine "Suchmaschinen Antworten wie ... . .
• Am Leben, lebendig sein; nicht tot sein
• auf der Welt sein, (als Lebewesen) da sein, existieren
• ... sondern eine eigene persoenliche Wahrnehmung. Beispiele"
• Spielfilm: Evolution (2001 / Komoedie). Inhalt: Mitten in der Wüste Arizonas landet ein Meteorit, in dem sich außerirdische Einzeller tummeln. .....
• Spielfilm: Nummer 5 lebt (1986 / Komoedie). Inhalt: Roboter Nummer 5 flieht von der Army verfolgt als er sich ploetzlich lebendig fuehlte. .....usw. (eigene Filmbeispiele oder Lebenserfahrung in dieser Runde willkommen).
• Fuer mich persoenlich ist mein Leben mein Ich-Bewusstsein (Intelligenz) ........... ("ich denke also bin 'lebe' ich") Zitat: Descartes

Diskussionsstoff: Ein hoher Anteil ausländischer Empfänger am Bürgergeld mit 47,3 Prozent im vergangenen Jahr - ein Zeichen dafür, dass die Einwanderung in den Sozialstaat, die Bundeskanzler Olaf Scholz an sich beenden möchte, weiterhin stattfindet. (Zahlen Quelle: Tagesschau, https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/buergergeld-hartz-iv-102.html)

• Als Mittel gegen den Arbeitskräftemangel denkt die Ampelregierung über einen dreijährigen Steuerrabatt für ausländische Fachkräfte nach. Kritik kommt aus der Opposition - von "Inländer-Diskriminierung" ist die Rede.
• Die Bundesrepublik ist nicht allein mit diesem Problem. Um attraktiv zu sein bieten die Niederlande und Österreich bereits Fachkräften aus dem Ausland steuerliche Erleichterungen.
• Julia Klöckner, spricht in der Zeitung Die Welt von "Inländer-Diskriminierung".

Quelle: Tagesschau (Link: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/steuerplaene-fachkraefte-kritik-100.html)

In der Soziologie und in den Politikwissenschaften beschreibt der Begriff „Schmelztiegel“ (engl.Melting Pot) die Assimilation und die Integration von Einwanderern in die Kultur eines Landes. Die verschiedenen Kulturen und Werte sollen sich zu einer gemeinsamen integrierten nationalen Kultur mischen. Neben „Melting Pots“ sind aber immer auch so genannte „Salad Bowls“ vorzufinden, in denen nicht alle Kulturen verschmolzen werden, sondern Einwanderergruppen je für sich eigene, klar abgegrenzte Kulturen pflegen. Dies kann – wie in Kanada als „multikulturelles Mosaik“ praktiziert – ausdrückliches Ziel sein oder auch auf mangelhafter Detail-Umsetzung einer Schmelztiegelpolitik beruhen.

Nach dem Schmelztiegel-Ansatz kann sich durch Assimilation und Integration eine homogene nationale Kultur formen, die trotz kurzer Wurzeln einen starken Gemeinsinn besitzt; dieser Ansatz ist jedoch nicht frei von Problemen: Einwanderer erfahren zumeist erheblichen sozialen Anpassungsdruck, wenn sie ihre Ursprungskultur im Einwanderungsland weiterhin praktizieren und sich diese deutlich von der im Einwanderungsland dominierenden unterscheidet. Der Schmelztiegel-Ansatz stößt ebenso an seine Grenzen, wenn gesellschaftliche Gruppen sich nicht an die dominierende Kultur angleichen lassen wollen.

In Deutschland wird besonders die verkehrstechnisch leicht erreichbare Stadt Köln als Beispiel für einen Schmelztiegelüber Jahrtausende gesehen. In der Gründerzeit vergrößerte sich die Stadt Berlin auf ein Vielfaches; in ihrer Geschichte bestand die spätere Kaiserstadt zeitweise zu großen Teilen aus französischen, böhmischen und österreichischen – meist protestantisch-hugenottischen – Einwanderern. Der Staat Preußen wird ebenfalls als ein mehrsprachiger Schmelztiegel gesehen, der nur durch formale Toleranz und wirtschaftlichen Fortschritt, unterschiedliche Religionen (Katholizismus in Schlesien, lutherische Bevölkerung in den Altprovinzen und Reformierte als herrschende Hohenzollern), unterschiedliche Sprachen (Deutsch, Polnisch, Französisch, Sorbisch) sowie unterschiedliche Ethnien (slawische Vorfahren, germanische Vorfahren, Schweizer Vorfahren in Neuchâtel) zu einem Staatswesen verbinden konnte. Carl Zuckmayer verstand die Rheinlande als „Völkermühle Europas“. Den Gedanke könnte er von Wilhelm Holzamer übernommen haben.

Eine ehemalige Lehrerin aus Nordrhein-Westfalen berichtet über ihre Erfahrungen mit radikalisierten Schülern: Mädchen und Jungen sollten getrennt Unterricht haben, Schwimmunterricht sei für Mädchen gar nicht gut. Mädchen sollten sich sie sich ab einem bestimmten Alter zu Hause aufhalten und auf die Rolle der Frau vorbereiten - das seinen Aussagen von Schülern gewesen. Ein Schüler habe sich beispielsweise geweigert, mit einem anderen zu sprechen - seine Begründung: "Mit dem rede ich nicht, der ist ein Christ." (Quelle: Tagesschau)

Ein "Ja" oder "Nein" bzw. "bleibt gleich" sollte jedoch begruendet werden oder durch eigene Erfahrungen hinterlegt sein. Eine religioese (Glaubenssache) Antwort passt nicht zu meiner Frage da ich schon immer dafuer war das Staat und Glauben (Kirchen) zu 100 Prozent getrennt sein sollten.

sie sich einmal vor in ihrer Heimatstadt heulen mehrmals in der Woche, Jahre lang, die Sirenen wegen Raketenalarm. Was würden sie tun ?

Quelle Tagesschau (Israel/Iran Apr.2024): International riefen indes zahlreiche Länder zur Deeskalation auf. Bundesaußenministerin Annalena Baerbock pochte auf die Einhaltung des Völkerrechts. "Das Recht auf Selbstverteidigung bedeutet die Abwehr eines Angriffs. Vergeltung ist keine Kategorie im Völkerrecht," sagte die Grünen-Politikerin bei einer von Frankreich und Deutschland organisierten Hilfskonferenz für den Sudan in Paris. Ein Flächenbrand in der Region sei zu verhindern.

Wie hoch muss denn das sozialversicherungspflichtige Einkommen sein und wie viele Jahrzehnte muss man, als Alleinverdiener ohne Familie, es verdienen und davon Rentenversicherungsbeiträge zahlen, bis man einen Rentenanspruch hat, der über dem "Bürgergeld" liegt? (bitte keine BlaBla Antworten oder gar eine Zensur).

Die staatliche Gewalt ist in mehrere Gewalten aufgeteilt: Die legislative (gesetzgebende), die exekutive (vollziehende) und die judikative (Recht sprechende) Gewalt sollen sich gegenseitig kontrollieren und staatliche Macht begrenzen.

• Meiner Meinung nach in der "Rechtsprechende Gewalt" (Judikative), da die Bestrafung, Wiedergutmachung von angerichteten Schaeden bzw. an den Opfern, in der deutschen "Weichei Republik" ganz einfach "ein Witz" ist und deshalb kaum einer Schlagzeile wert.
• Beispielfrage: Welche Strafe erfolgt nach der Stoerung eines Flugplatzbetriebes, sei es durch klebende Klimaaktivisten oder durch (Schlagzeile heute 05.11.2023) eines Steinzeit-Pateriarchen welcher sein Kind in sein Geburtsland entfuehren will um deutsche Rechtsprechung zu umgehen. .

im Vergleich zu einer Rakete wie sie taeglich aus dem Gazastreifen abgeschossen werden. Habe mal kurz nachgedacht da in dieser Region ja angeblich der Treibstoff in Krankenhaeusern ausgeht, obwohl es an Raketen ja anscheinend nicht mangelt.

Meine Schaetzung: Der Treibstoff einer einzigen Rakete musste fuer mehrere Stunden oder sogar mehrere Tage reichen. Stimmen sie dieser meiner groben Schaetzung zu ?

Meine Meinung: Sinnlos da es kontroprotuktiv ist bzw. dem Klimaschutz mehr schadet als nuetzt. Ich koennte ev. noch verstehen ein "Formel 1 Rennen" zu unterbrechen, um auf den Klimawandel hin zu weisen, aber Fussgaenger ?
(Sportler) fuer denen sogar extra der Verkehr eingeschraenkt wird, die Monate
darauf hingearbeitet haben sportlich fit zu sein an diesem Tag,
NEIN DANKE !
Das hat mit Klimaaktionen nichts mehr "am Hut" und faellt bei mir unter die Rubrik Terror oder zumindest Stoerung der oeffentlichen Ordnung.

Während eines Wahlkampfauftritts in einem Bierzelt in Grasbrunn nahe München warfen politische Gegner Hr. Hubert Aiwanger (Freie-Wähler-Chef) erneut eine "Schmutzkampagne" gegen, na was wohl, vor.

Bevor sie antworten bitte die 25 Fragen durchlesen und nicht nur BlaBla schreiben.
https://www.spiegel.de/politik/hubert-aiwanger-die-25-fragen-und-antworten-zur-flugblattaffaere-im-wortlaut-a-30cc52b7-b0c4-46fa-9981-9b25aca44ef2

Obige Frage stellte ich aufgrund meines Alters (70J.), weil ich mich beim Lesen nicht mehr daran erinnern kann, was vor mehr als 50 Jahren in meinem Schulranzen war.

Eine Altersangabe wäre auch nicht schlecht, da z.B. die "Prügelstrafe an Schulen durch Lehrer damals noch erlaubt war" oder ca. 20 Jahre später bei der Gründung der Grünen Partei diese damals sogar für z. B. Sex mit Kindern geworben hat. Alles schon vergessen? Deshalb gilt für mich "Jedem Menschen muss auch ein Entwicklungs- und Reifeprozess zugestanden werden ". (Schluss-Satz der 25 Fragen)

Das Wort "haesslich" steht, unter anderen. ganz oben auf der Verlagszensurliste.

Der Verlag und die Roald Dahl Story Company, die den Nachlass des Schriftstellers verwaltet, hatten bestätigt, dass anstößige Inhalte und Wörter aus neuen Ausgaben der Kinderbücher entfernt würden. Das betreffe Themen wie Gewicht, psychische Gesundheit, Gewalt, Gender und Hautfarbe. Es sei nicht ungewöhnlich, die Sprache und andere Details bei Büchern, die vor langer Zeit geschrieben wurden, anzupassen, zitierte die britische Nachrichtenagentur PA einen Sprecher.

Hier ein Beispiel von vielen.

Kunst, Vandalismus, oder Jobangebot (wie in meinem Gastland) ? (Beispiellink)
https://www.google.de/search?q=thailand+bus+graffitis&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiwvr_76brzAhU4yjgGHdfNAV0Q_AUoAXoECAIQAw&biw=1120&bih=524&dpr=1.71

Vielleicht bin ich aber auch Humor geschaedigt oder ganz einfach zu dumm.
Aber warum Brunnen ?

Warum nicht einfacher, neutral, aktuelle Informationen wie z,B. hier an zu sehen.

https://www.youtube.com/watch?v=3z0gnXgK8Do

Anlass der Umfrage war die im Bild angegebene Quelle.