Glaubt ihr eine neutrale Friedenstruppe/armee wäre eine gute Idee?

Mir ist klar das es schwierig bis quasi unmöglich wäre wirklich neutral zu bleiben. Aber mal angenommen es wäre möglich.

Wäre so eine Friedenstruppe eine gute Idee? Die eben keinen land dient und auch niemandem folge leisten muss sondern einfach nur schützt vor angreifern bzw. den Frieden wahrt?

Wie gesagt. Mir ist bewusst wie schwer der "neutrale" Part dabei wohl wäre.

Answer 1

[98868958]

Für mich bedeutet eine transnationale Armee erstmal mehr Risikopotenzial für eine Eskalation bzw. Flächenbrand. Eine hocheffiziente Unterstützung für einen Angegriffenen in der Solidargemeinschaft wie der EU, oder NATO stellt ebenso eine ebenwürdige Abschreckung dar, wenn sie denn glaubhaft ist.

Comments

[ichweisnetwas]

Ja gut möglich. War auch nur eine idee. So schön die EU und NATO auch sein mag. Sie arbeiten eben für unsere Seite. Unsere Sichtweise. etc.

Answer 2

[Nikolassss]

Mehr Risiko. Kommt auf die Situation an.

Answer 3

[nebukadnezar572]

Gibt's alles schon.

Nennt sich "Vereinte Nationen" (UN).

Und die Friedenstruppen werden "Blauhelme" genannt, weil sie blaue Gefechtshelme tragen.

Fun Fact: diese Blauhelmmissionen sind so unbeliebt, dass sie meistens von ärmeren Mitgliedern wie Pakistan übernommen werden.

Answer 4

[teracloud]

Aber irgendwer stellt diese Armee und der hat selber Ambitionen, denke an Handelsbeziehungen, Profite, Macht etc.

Comments

[ichweisnetwas]

Ja wie gesagt das ist wirklich ein kompliziertes und schwieriges konzept. Aber obs deswegen wirklich unmöglich wäre?

[teracloud]

@ichweisnetwas

Ja, verstehe. Aber ich denke, jeder Staat wird seine Ambitionen haben, wie oben geschrieben. Aber.. es gibt ja schon die UNO Truppen..

[ichweisnetwas]

@teracloud

die sind aber eben nicht 100% neutral wenn z.b. ein angreifer veto einlegen kann und dann dennoch seinen krieg führen kann.

Das wäre bei meiner idee nicht möglich. da gibts keine ausnahme. Es wird das land verteidigt was angegriffen wird. Punkt.

[teracloud]

@ichweisnetwas

Verstehe. Das wäre eine schöne Vorstellung. Aber dann muss diese Truppe/n auch dafür sorgen, dass die Konflikte anders gelöst werden können oder wer soll das dann regeln, wenn sich 2 nicht einigen können? Wenn man das weiterdenkt, kommt das dann aber nicht irgendwie einer Diktatur gleich?..

[ichweisnetwas]

@teracloud

absolut nicht.

Es soll nur als WAND dienen gegen die jeder angreifer rennt und abprallt sozusagen.

Danach ziehen die truppen umgehen wieder ab wenn frieden ist.

Answer 5

[Anastasia65]

Gibt es doch, UNO-Friedenstruppen.

Woher ich das weiß: eigene Erfahrung – Lebe schon sehr lange auf diesem Planeten

Comments

[Gentleman711]

Genau, alles andere wäre eine Provokation