Meinungsfreiheit – die neusten Beiträge

Angeblich steht der CSD ja für Toleranz und Vielfalt. Kürzlich wurde am Rande einer CSD-Demo jedoch eine Frau, die eine Stolzmonat-Flagge gezeigt hat, von CSD-Teilnehmern körperlich bedrängt und versucht ihrer Flagge zu berauben.

Erst als die Polizei einschritt, ließen die Täter von ihrem Opfer ab. Ironischerweise erteilte die Polizei dann der Frau statt den Angreifern einen Platzverweis, was offenkundig rechtswidrig ist.

Hier das Video:

https://x.com/Tedmarsgoi2/status/1947184802282774894

Ist ein derartiges Verhalten nicht extrem heuchlerisch?

Immer öfters höre ich, dass Deutschland bzw. Europa eine Diktatur wäre. Wieso denken viele Menschen so? Wir genießen hier eine hohe Meinungsfreiheit, anders als in Russland oder China.

Ich hatte noch nie gehört das es zu einer Massenschlägerei kamm wo 400-500 Menschen aneinander sich verkloppten.Warum unternimmt merz nichts was dagegen den diese Menschen sind eine Gefahr für unsere Demokratie und für die Gesellschaft.Abschiebungen laufen seit Merz Amtseintritt gut aber was ist mit diejenigen auf den Düsseldorfer Hauptbahnhof die stellen unsere Demokratie in Gefahr und wie man es sagt,,ihr seit nicht willkommen´´.Was haltet ihr von den Vorfall und sollte man diese Abschieben?.

Was haltet ihr davon ????

Und sagt auch gerne eure Ehrliche Meinung dazu.

Ich freue mich über jede Antwort

Denkt ihr die Aussage ACAB ist berechtigte System Kritik oder eine unfaire Verallgemeinerung und sollte deshalb nicht unter die Meinungsfreiheit fallen?

also etwas das ihr erst total schlecht fandet und jetzt richtig gut, oder andersrum.

wenn man lauter unbekannte Begriffe nutzen muss um eine Zensur zu umgehen, aber es versteht nachher niemand von was die Rede ist

mein Freund und ich sind beide 20 und seit 4 Jahren zusammen. Ich bin ein Mensch, der über jeden schei$$ lacht und grade hat mein Freund angerufen. Und er hat bald Geburtstag habe ihn gefragt was er sich wünscht und dabei gelacht es ist einfach meine Art und dann hat er einfach aufgelegt und geschrieben“warum behandelst du mich wie ein Hund“ „du lachst mich aus“ und ist halt jetzt sauer und ich weiß garnicht was ich antworten soll. Was denkt ihr darüber ? Danke im Voraus :)

Bin schon sehr lange dabei und habe auch viele GF-User hier kennengelernt. Aber nur wenige sind heute noch konstant dabei. Woran liegt das? Irgendwann schaut man Frage/Antwort-bedingt in ein noch aktives Profil und dann leuchtet einem ein "Letzte Frage vor 4 Jahren" und "Letzte Antwort vor 4 Jahren" entgegen.

Was ist es nur, was die User veranlasst, so lange Zeit auszusetzen? Und es handelte sich in vielen Fällen um User, die wirklich engagiert mitmachten.

Wie denkt Ihr denn darüber? Und würdet Ihr Euch ebenso irgendwann "verkrümeln"?

Über Eure Antworten freut sich Timeoscillator :)

Sagen Sie nicht, ich finde das schlimm oder warum Sie das tun würden, denn das spielt keine Rolle, denn ich habe nicht darum gebeten!

Die Frage ist, ob ein sogenanntes Blackout-Tattoo im Gesicht als Blackface gelten kann? sofern es so etwas im Jahr 2025 noch gibt.

Wenn sie mehrere der genannten Sachen dafür halten, bitte irgendeine davon ankreuzen.

LG

Einige Ältere werden sich wahrscheinlich an diesen Song aus dem Jahr 2014 erinnern: Tsunami. Ich hatte ihn jahrelang nicht gehört, aber jetzt, wo ich ihn wieder höre, finde ich, dass es einfach ein schlechter Song war, besonders nervig. Wie konnte der damals so ein Hit sein? Stimmst du mir zu?

https://youtu.be/0EWbonj7f18?feature=shared

https://youtu.be/_ng1ovEr46c?feature=shared

Moin,ich wohne im Landkreis München,und mir ist aufgefallen das bei unserem Bahnhof immer häufiger Antifa Aufkleber sowie Schmierereien sind,auch in den umliegenden Bahnhöfen sind Schmierereien wie 161,AFA,Antifa Area,Nazis raus,FCK AFD,etc.abgesehen von den Schreibfehlern wie "Nozis ruus" habe ich mir gedacht das liegt vielleicht an den Zahlen die die AFD gerade macht,im Bezug auf Wahlumfragen. Was ist eure Meinung dazu,mich nervt das langsam überall Aufkleber und Schmierereien zu finden sogar an Ortsschildern, Ein Freund von mir hat heute "Free Hannah-Free all Antifas" Aufkleber gesehen,was sich meines Wissens nach auf den Anschlag der "Hammerbande" bezieht. ich finde das ganze ist alles Recht angespannt.Wie seht ihr generell das ganze?

! Ich möchte noch dazusagen ich bin weder rechts noch linksextrem(nicht dass ich noch beleidigt werde) !

Danke für eure Antworten👍

Einmal kritisch geantwortet, und Eure antworten sind in fast jedem Faden nur noch ganz unten im Dreck? Kennt jemand das auch von Euch?

Mal keine Scheu, denn schlimmer kann es doch nicht werden.

Nur bitte sachlich bleiben und niemanden beleidigen.

Hallo,

mich würde mal eure Meinung dazu interessieren und zwar beginnt bald mein Studium und ich bin berechtigt Bafög zu beziehen (Vermögen ist unter 15.000€)

Ich würde aber mein Lebensunterhalt auch ohne Bafög finanzieren können, lebe bei den Eltern und habe keine Fixkosten o. Ä. und habe auch bisschen Geld beiseite + Minijob.

Jetzt aber muss man ja vom Bafög nur die Hälfte zurück zahlen ein Zinsloses Darlehen und somit hat man ja sprich eine "Rendite" vom 50% würdet ihr also das Bafög trotzdem beantragen oder nicht?

Der Kontext ist meine vorherige Frage, wo ich fragte, was die Leute von „Meinung des Tages“ von Gutefrage finden. Auf diese Frage wurde das, was ich zitiert habe, kommentiert.

Erstmal einen schönen Tag euch!✨️🤝

Mein Vater und meine Mutter haben letztens, als ich nicht da war, meinen neuen Schrank aufgebaut. An dem Schrank hatte ich 2 Poster hängen und meine Eltern haben die einfach entsorgt, obwohl ich sie eigentlich behalten wollte...

Also auf den einen Plakat stand fck Afd drauf und das andere wahr blos ein Flyer von einem Jugendclub aus der Gegend. Mein Vater hat ja Afd gewählt, hat aber gesagt, dass er meine Meinung akzeptiert!

Also meine Frage, wieso entsorgt er dann mein Plakat?

Ich mein, es hing in meinen Zimmer und der Schrank stand auch dort. Hätten sie nicht mit dem aufräumen warten können?

Insgeheim bin ich nicht wütend, nur bisschen enttäuscht, weil das mir so vorkommt, als aktzeptiere er meine Meinung im Geheimen doch nicht...

Wie findet ihr das Ganze?

Danke an jeden der Kommentiert💚✨️🤝

Adjektiv = Wie-Wort

"Springer enteignen, FDPler vertreiben, Faschos ins Lager, für bessere Zeiten."

Aus dem Song "Rolex für Alle".

Was haltet ihr davon?

Im Grunde ist es doch so. Wer die Meinungsfreiheit liebt, muss doch konsequenterweise auch eine andere Meinung gerne lesen. Und nicht nur lesen, sondern auch darauf eingehen.

Wer nun aber keine Lust hat, sich mit dem anderen auseinanderzusetzen (sondern sich z.B. mit einem schnellen Downvote begnügt), zeigt der nicht ein hohes Maß an Desinteresse an anderen Meinungen?!

Ich finde es schon etwas paradox, wenn Menschen, denen die Meinungsfreiheit so wichtig ist, dann so abweisend (und wenig gesprächsbereit) auf andere Meinungen reagieren. Die Ablehnung als solche ist nicht mal das Problem, sondern der Mangel an Gesprächsbereitschaft.

Wenn jemand meine Ansicht ablehnt, darf er das - nur wäre es dann auch hilfreich, zu wissen, wieso. Eine Ablehnung ohne Argumente ist ziemlich wenig hilfreich, man lernt dabei nichts.

Hallo,

kann mir jemand mal bitte die Grenzen der Meinungsfreiheit ein wenig erklären?

würdet ihr raceplay und bnwo und so shit als rassistisch eindeuten? weil es geht bei so fetischen ja lediglich nur um den gv und nich iwi weitergedacht, oder?

Wenn sich eine Person die Ostgebiete zurück wünscht und öffentlich (zb im Internet) sagt als Beispiel: "das sie zu Deutschland gehören"

Wäre eine solche Aussage rein theoretisch von der Meinungsfreiheit gedeckt ?

Hallo Leute.

ich habe die Frage schon einmal gestellt, und jetzt ist wieder das gleiche passiert… mein Freund und ich sind beide 24 und seit 1 Jahr zusammen. Seine Familie laden mich immer ein und suchen jeden Tag Kontakt zu mir usw, er hat 1 Bruder (25) er ist vor 1 Jahr verheiratet und hat ein Kind m. Und jedes mal mischt er sich ein, er fragt mich voll über unsere Beziehung aus und gibt mir Tipps, obwohl ich garnicht frage? Er sagt dass ich mit meinem Freund Schluss machen soll redet halt schlecht über mein Freund. Langsam finde ich es komisch, da er es jedesmal sagt. Aber warum juckt ihn das so ? Vorallem diese Doppelmoral, was wollen die dann von mir ? Dann sollen die mich doch in Ruhe lassen. Bitte sagt mir was ihr denkt. Danke☺️

Ihr könnt gerne auch dazu schreiben, warum oder warum auch nicht.

Ich persönlich habe einen, weil ich nach dem Tod sowieso nichts mehr mit meinen Organen anstellen kann und ich gerne Leuten helfe und wenn es bedeutet, dass ich jemandem was Gutes tun kann, dann mach ich das. (Ist natürlich immer individuell und jedem seine Entscheidung)

Würde mich einfach mal interessieren!

Liebe Grüße und noch einen schönen Tag!

Glauben Sie, dass sie zu leicht zu viel Geld verdienen?

im Vergleich zu anderen „nützlichen“ Berufen, die für die Gesellschaft etwas wichtiger sind

Zum Beispiel::

Meiner Meinung nach sind genau solche Frauen oft die größten Problemfälle. Viele von ihnen tun nur so, als wären sie naiv oder besonders rein, dabei ist alles bloß gespielt, um jemanden an sich zu binden.

Sie wirken innerlich komplett abgestumpft und wissen genau, wie sie Drama provozieren, Streit anzetteln oder Mitleid schinden. Statt echte Gefühle zu zeigen, machen sie ein Schauspiel daraus, immer nur das Bild abzugeben, das ihnen gerade Vorteile bringt.

Am Ende hat man nichts als Ärger. Man wird manipuliert, es gibt ständig Stress, und egal, was man macht, es reicht nie. Ich frage mich wirklich, warum man sich so etwas freiwillig antun sollte.

Weil irgendwie bin ich verwirrt was das Thema angeht.

Teilweise ist es schon absolutes No Go wenn Mann ein Kompliment macht.

Ich verstehe es ja wenn es abwertend oder unfreundlich ausgedrückt ist. Aber warum ist es sexualisieren wenn man z.b. sagt "hübsche Rundungen" oder sowas in die richtung.

Ist jetzt nur ein Beispiel. Regt euch bitte nicht drüber auf. Mir gehts hier nur darum nachzuvollziehen ab wann es tatsächlich das böse böse sexualisieren ist von dem heute immer gesprochen wird^^

Bin mal gespannt was ihr dazu meint. Bisher haben sich die Meinungen da SEHR unterschieden.

Deswegen ja auch die Frage.

Fragen Sie die Deutschen: Was denken Sie über die Meinungsfreiheit in Deutschland? Ist sie gut? Ist sie ausreichend? Ist sie (zu) streng? Oder würden Sie den amerikanischen First Amendment (der extrem weit gefasst ist) begrüßen?

Würdet ihr das Baby überleben lassen oder hättet ihr das geopfert?

Frage kommt von dem Video.

Immer wieder kommt die Forderung nach einem AfD-Verbot. Bisher hat es noch nicht geklappt. Als Linker finde ich das gut so. Warum aber?

Viele fragen immer: "Sollten WIR die AfD verbieten?" Dabei ist die Frage schon falsch gestellt. Nicht WIR verbieten die AfD und WIR entscheiden das auch nicht sondern der Staatsapparat und am Ende das BVerfG. Daher können wir Bürger nicht großartig Einfluss nehmen. Wir können höchstens die Maßnahmen des Staatsapparates unterstützen.

Die AfD sollte verboten werden - laut Befürworter - da sie rechtsextrem ist. MLPD, Linke und viele andere fordern das Verbot und machen viel Stimmung dazu, ohne dessen Konsequenzen für die eigene Partei zu berücksichtigen.

Denn: welche Partei ist jetzt extremer? Die AfD, die das bestehende System bewahren will oder die MLPD, die den Kapitalismus stürzen will?

Indem die MLPD die AfD verbieten will, schießen sie sich selbst ins Bein. Denn wenn die AfD verboten wird, gibt es keinen Grund mehr die MLPD zu verbieten. Was klingt wohl schlimmer für den Durchschnittswähler in DE? Auf dem Papier ist die MLPD mindestens genau so radikal. Aber auch die Linkspartei ist in dem Fall auch in Gefahr.

Wer soll den überhaupt über ein Verbot entscheiden? Die Gesellschaft? Heute ist es die AfD, morgen die MLPD und übermorgen die Linkspartei. Problem: Leider haben viele Menschen nach wie vor die Ansicht, dass linker und rechter Radikalismus gleich schädlich sind. Und auch viele denken, dass Kommunisten gleich Extremisten sind.

Aber die Gesellschaft hätte sogar Recht in dem oben geschilderten Fall. Denn wenn wir rechte Parteien wegen übermäßiger Radikalität verbieten, müssten wir auch linke Parteien mit übermäßiger Radikalität verbieten.

Und wenn ihr ein AfD-Verbot fordert, sagt ihr im Grunde nur: "Vertrauen wir doch alle brav den Staatsapparat." Solange er etwas tut, was euch nützt, legitimiert ihr ihn. Damit auch das Verbieten überhaupt.

Stellt euch vor: Rechte Demonstranten werden auf der Straße von der Polizei brutal niedergeschlagen, obwohl die Demo friedlich wahr. Viele Linke würden das evtl. unterstützen und über die Polizeigewalt hinwegsehen. Aber wenn die Polizei morgen die selben Methoden anwendet gegen Linke, ist es auf einmal nicht mehr okay. Versteht ihr, das klappt nicht.

Fazit: man muss mit Menschen reden und sie vom Gegenteil überzeugen. Ebenso die Lügen entlarven und Fehler aufzeigen. Verbot wegen einer Meinung von Millionen von Wählern ist kontraproduktiv und würde die Meinungsfreiheit einschränken. Zudem wäre in Verbot ebenfalls dumm für kommunistische/sozialistische Parteien. Durch Verbote stoppen wir nicht den Faschismus.

 „Freiheit nur für die Anhänger der Regierung, nur für Mitglieder einer Partei – mögen sie noch so zahlreich sein – ist keine Freiheit. Freiheit ist immer nur Freiheit des anders Denkenden. Nicht wegen des Fanatismus der ‚Gerechtigkeit‘, sondern weil all das Belehrende, Heilsame und Reinigende der politischen Freiheit an diesem Wesen hängt und seine Wirkung versagt, wenn die ‚Freiheit‘ zum Privilegium wird.“ - Rosa Luxemburg

Was sagt ihr zu dem Ganzen?

https://mein-mmo.de/mark-zuckerberg-vermoegen-schule-schliessen/

Der Text „Morbus Israel“ von Maxim Biller wurde von der Wochenzeitung „Die Zeit“ nach Veröffentlichung aus dem Online-Angebot entfernt und ist dort nicht mehr lesbar.

Die Zeit hat offenbar nicht gewollt dass jemand sich pro Israel äussert und den Text gelöscht. Ich würde ihn aber gerne trotzdem lesen.

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien-und-film/medienpolitik/nach-kritik-die-zeit-loescht-kolumne-von-maxim-biller-110562924.html

Hallo ,

ich mache mir Gedanken zum Datenschutz und wollte fragen, wie es ist, wenn man Bilder von sich selbst an eine KI sendet, um sie bearbeiten zu lassen. Oder auch, wenn man einer KI generell Bilder von sich gibt.

Werden diese Bilder irgendwo gespeichert? Ist das unsicher in Bezug auf den Datenschutz?

Die Ki sagte sie löscht sie danach aber stimmt das ?

Vielen Dank für eure Einschätzungen und Erfahrungen!

Meinung zu Kate Winslet?

Hallo,

ich mache gerade eine interessante Beobachtung an mir selbst und würde gerne eure Einschätzung dazu hören, besonders wenn ihr Erfahrungen oder Wissen in den Bereichen Psychologie, Neurowissenschaften oder Fasten habt.

Früher war es bei mir so: Wenn ich Hunger hatte, wurde ich unruhig und musste unbedingt essen, um mich gut zu fühlen. Hunger war mit Unbehagen verbunden.

Mittlerweile hat sich das komplett gedreht: Ich bekomme durch Hungergefühle sehr starke Endorphine und echte Glücksgefühle. Es fühlt sich fast an, als würde ich mich von diesem Zustand ernähren.

Meine Fragen dazu sind:

 * Was könnte sich in meinem Gehirn verändert haben, dass sich diese Reaktion so umgekehrt hat? Gibt es hier bekannte neurologische Mechanismen?

 * Wenn man diesen Zustand des Glücks durch Hunger erreicht und vielleicht deswegen versucht, Wasserfasten zu machen oder die Tage, an denen man nichts isst, immer länger werden – kann sich das Serotonin (oder andere Neurotransmitter/Endorphine), das bei diesem Hungergefühl im Gehirn entsteht, noch mehr verstärken?

Wenn ich zum Fasten viel Sport mache verstärkt sich das mit den Edorphinen nochmal . Woran liegt das ?

Ich bin gespannt auf eure Gedanken und Erklärungen!

Hallo ,

ich habe vor einigen Tagen eine sehr beunruhigende Erfahrung gemacht. Eine Person, die ich nur aus dem Internet kenne und die weiß, wo ich wohne, hat mich per Chat bedroht. Es wurde angedeutet, dass die Person zu mir nach Hause kommen und "schlimme Dinge" tun würde. Obwohl die Person letztendlich nicht gekommen ist und mir nichts passiert ist, hat mich das in eine extrem starke Angst versetzt, eine Art Schockzustand, aus dem ich mich kaum befreien konnte.

Meine Frage ist:

Was ist die psychologische Motivation hinter solchen Drohungen? Geht es diesen Leuten darum, die Angst des Gegenübers zu erzeugen und sich davon "zu ernähren" – quasi wie eine Art "Nahrung" oder Befriedigung? Finden sie es "geil", wenn das Opfer Angst hat?

Und warum ist es in so einem Moment der extremen Angst so schwer, sich abzulenken oder diesen Zustand zu durchbrechen? Führt die Person das Opfer absichtlich in eine Art Paralyse, um Kontrolle auszuüben? Ist das vergleichbar mit einem "Energie-Vampirismus", bei dem sich jemand von der Angst anderer speist?

Ich bin sehr dankbar für eure Einschätzungen und Erfahrungen.

https://youtu.be/NvNQxgmrKTs?si=TC2N_-S2vpDnnooJ

Ich persönlich finde diese Personen extrem wiederlich und auch immer dieses das nur 271 k gestorben wären. Es waren übrigens über 6 Milionen menschen

Ich bin vor drei Tagen von Muslimen mit einem Messer in Berlin Spandau angegriffen worden!

Weil ich daran glaube, dass Christus der Sohn Gottes ist!

Ich denke nicht, dass wir eine Mrinungsfreiheit haben!

Bitte, kann mir jemand helfen? Ich habe Angst, ein kaufen zu gehen.

Als ich mit ihnen reden wollte, haben sie einen Film von mir mit ihrem Handy gedreht.... 😥

Die Dämonisierung eines beträchtlichen Teils der Bevölkerung als rechtsextrem erinnert an historische Feindbilder wie “die Kapitalisten", was von Kommunisten im Kalten Krieg genutzt wurde. Diese Taktik dient der Diffamierung politischer Gegner und der Spaltung der Bevölkerung. 

Hass und Hetze sind politische Kampfbegriffe, erfunden von jenen, die ihre Macht nicht mit Argumenten verteidigen können, sondern nur durch Zensur, Einschüchterung und Moralmissbrauch. Was in der DDR als Staatsdoktrin gegen das eigene Volk verwendet wurde, feiert heute in der BRD fröhliche Wiederauferstehung – im Namen der „Demokratie“, der „Offenheit“ und der „Toleranz“. Damals hieß es „staatsfeindliche Hetze“, heute nennt man es „rechtsextreme Hassrede“, „Delegitimierung des Staates“ oder „rechtsextreme Narrative“.

Doch die Funktion ist dieselbe wie damals, Abweichler mundtot zu machen, die Opposition kriminalisieren und Kritik moralisch zu vernichten.

Die Begriffe „Hetze“ und „Hass“ wurden in der DDR gezielt politisch instrumentalisiert, wie es heute auch der Fall ist. Der Begriff „Hetze“ war fester Bestandteil der offiziellen DDR-Rhetorik und diente als Bezeichnung für jegliche Systemkritik, abweichende Meinungen oder oppositionelles Verhalten. Diese Begriffe wurden häufig justiziabel verwendet – wer der „Hetze“ bezichtigt wurde, konnte nach § 106 StGB der DDR („staatsfeindliche Hetze“) strafrechtlich verfolgt werden. Es gab „Staatsfeindliche Hetze“ gegen die innere Opposition, Dissidenten, Kirchenvertreter oder Künstler sowie „antisowjetische Hetze“: für alles, was sich gegen die Sowjetunion richtete. „Hetze“ war ein zentraler Kampf- und Repressionsbegriff, der als juristische Waffe gegen Abweichler diente und Teil der propagandistischen Abwehrhaltung gegen die Opposition war. 

Was in der DDR „staatsfeindliche Hetze“ hieß, nennt man heute „rechte Hetze“, „Hassrede“ oder „Delegitimierung des Staates“. Die Vokabeln sind modernisiert – die Funktion ist identisch geblieben: Wer nicht spurt, wird markiert, überwacht, gelöscht oder ruiniert.

Das Grundmerkmal jedes totalitären Systems ist es, Menschen mit anderer Meinung als Gefahr darzustellen, sie mundtot zu machen und sie zu entmenschlichen. Genau dieses Denken greift heute um sich. Wie immer unter dem Vorwand des Kampfes für das Gute. Heute unter dem Kampf für angebliche Demokratie oder Menschlichkeit, Humanismus oder Weltoffenheit. Es ist ein Etikett, das nur dem Ausschluss dessen dient was Fundamentalkritik ist, was früher „feindlich gegen den Sozialismus“ war, ist heute „verfassungsfeindlich“, „menschenfeindlich“ oder „demokratiegefährdend“. Entscheidend ist, ob eine Aussage das herrschende Weltbild stört.

Es ist ein totalitäres Rezept, um Andersdenkenden das Recht auf freie Meinungsäußerung abzusprechen, wie wir es heute nahezu täglich bei politischen Debatten in Deutschland erleben müssen. Die Meinungsfreiheit existiert nur noch für jene, die nichts Grundlegendes infrage stellen.

Was meinst du dazu?

Hallo zusammen,

ich hoffe, ihr könnt mir helfen. Ich bin über 30 Jahre alt und wurde in meiner Kindheit Opfer von ritueller Gewalt. Während dieser Zeit sind in mir devoten Anteile entstanden, die durch die Erfahrungen geformt wurden. Diese Anteile sind tief in meinem System verankert, und ich finde mich oft in einer dynamischen Machtposition wieder, in der ich automatisch gehorche, wenn bestimmte Täter kommunizieren.

Ich habe begonnen, mich zu widersetzen, aber ich erlebe oft Bestrafungen und Druck von diesen Tätern. Es ist beunruhigend, dass sie nach all den Jahren immer noch Macht über mich haben können, vor allem, weil diese Anteile so programmiert sind, zu gehorchen.

Ich frage mich: Wie kann ich diese Täter loyalen devoten Anteile aus meinem System herausbekommen oder zu einem Punkt bringen, an dem ich nicht mehr auf sie höre? Ich bin mir bewusst, dass diese Anteile Teil von mir sind, und ich habe Schwierigkeiten, gründlich und nachhaltig mit ihnen umzugehen.

Was sind einige Strategien oder Ansätze, die ich verfolgen kann, um diesen Teufelskreis zu durchbrechen und meine Unabhängigkeit von den Tätern zurückzugewinnen? 

Ich wäre dankbar für eure Erfahrungen, Ratschläge oder Ressourcen, die mir helfen könnten, damit umzugehen.

Vielen Dank im Voraus für eure Unterstützung.

Freundin und ich sind manchmal unterschiedlicher Meinung und sie wird dann immer relativ schnell pissig dann fühle ich mich schlecht weil sich das dann bischen wie Streit anfühlt und das wollen wir beide aber nicht. Mir ist es halt wichtig auch mal die Meinung zu sagen.

Was habt ihr für Erfahrungen und Tipps solche Situationen zu vermeiden?

Wir konnten es bis jetzt immer schnell klären und haben uns entschuldigt, da beide keinen Streit wollen. Aber ich finde die Situation immer bischen unangenehm und sie kippen halt die Stimmung deshalb würde ich es gerne vermeiden.

Hallo Community,

ich habe eine Frage zu meinen Einkaufsgewohnheiten und den Reaktionen darauf. Da ich nicht ständig zum Einkaufen gehen möchte, kaufe ich immer eine größere Menge Wasser auf einmal. Das sind meistens zwei 6er-Packs (also 12 Flaschen à 1,5 Liter = 18 kg) und oft noch weitere einzelne Flaschen dazu. Wenn ich das dann vom Supermarkt, der etwas weiter weg ist, nach Hause trage, ernte ich oft fragende Blicke und es wird mir angeboten, ob man mir helfen kann.

Ich bin eine Frau und habe mich eigentlich an das Gewicht gewöhnt, da ich es regelmäßig mache. Für mich ist das der normale Weg, um nicht so oft einkaufen zu müssen. Allerdings sehe ich nur selten andere Leute, die so viel schleppen – besonders selten Frauen.

Daher frage ich mich:

 * Ist es ungewöhnlich, so viel Wasser auf einmal zu tragen, besonders als Frau?

 * Denken die Leute vielleicht, dass ich mir gesundheitlich schade, wenn sie mir Hilfe anbieten?

 * Ist es tatsächlich so selten, dass jemand (besonders Frauen) solche Mengen schleppt, oder bilde ich mir das nur ein?

Wie sind eure Erfahrungen oder Einschätzungen dazu?

Hallo ,

ich habe seit einiger Zeit ein sehr störendes Problem in der Nähe meiner Wohnung und hoffe auf euren Rat.

Es gibt ein lautes Bohr- oder Stechgeräusch, das stark in den Ohren sticht und sich wie ein Geräusch von einer Firma oder einem Fließband anhört. Dieses Geräusch dauert jedes Mal etwa mindestens 15 Minuten ohne Pause an. Anfangs war es kürzer nun ist es länger .

Das wirklich Belastende daran ist, dass es zu jeder Tages- und Nachtzeit auftritt, jeden Tag der Woche. Es gibt keine Ausnahmen, auch nachts nicht. Manchmal ist es stündlich zu hören, manchmal mit ein bis zwei Stunden Pause, aber es ist wirklich jeden Tag und jede Nacht präsent.

Als ich in die Wohnung eingezogen bin, gab es dieses Geräusch noch nicht. Von außen kann ich nicht erkennen, woher es genau kommt oder ob es sich tatsächlich um eine Firma handelt, da kein Schild oder Ähnliches zu sehen ist.

Meine Frage an euch: Ist so etwas als Lärmbelästigung einzustufen, besonders weil es auch nachts stattfindet? Und wisst ihr, ob man bei solchen unklaren Quellen überhaupt etwas dagegen unternehmen kann?

Ich bin für jeden Tipp und jede Erfahrung dankbar!

Hallo Community,

ich habe vor Kurzem meinen Internetanschluss gewechselt und würde gerne von euch wissen: Was ist eurer Meinung nach der größte und wichtigste Unterschied zwischen DSL und Glasfaser?

Ich bin gespannt auf eure Einschätzungen!

Hallo ,

ich habe ein Bauchnabelpiercing, das ich eigentlich nie trage. Um den Stichkanal offen zu halten, setze ich den Stecker (Stab plus Kugel, ca. 16 mm lang mit einer 3 mm Kugel) einmal täglich kurz ein. Danach lege ich es immer sofort in eine Tasse, die auf einem hohen Schrank in meinem Bad steht. Ich bin mir absolut sicher, dass ich es immer direkt dort hineinlege.

Heute Morgen war das Piercing plötzlich nicht mehr da. Ich habe die ganze Wohnung durchsucht, aber es ist unauffindbar. Ich frage mich, ob ich es wirklich vergessen haben könnte, es in die Tasse zu legen, obwohl ich da sonst so gewissenhaft bin. Oder könnte es vielleicht beim Duschen in den Abfluss gefallen sein? Aber wie kann das passieren, wenn ich immer überprüfe, ob es noch da ist? Es ist einfach spurlos verschwunden.

Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht oder eine Idee, was passiert sein könnte?

Viele Grüße!

Wäre doch meine Meinungsfreiheit. Also wie sollte man es einschränken. Ist doch eigentlich in Art. 5 klar geregelt. Und wenn DE sich zu bekennt, solls ja auch gehn.

...was man über ihn denkt?

Wie fandet ihr den Minecraft-Film? Er soll nur mit 5,7/10 bewertet sein und darum möchte ich eure Meinung hören.

Ist es so oder kommt es mir nur so vor, dass wenn in einem Film gesungen wird, das Lied von den 'Bösen' bzw. Gegnern besser klingt als von den 'Guten'? Ich finde z.B. im Film Mufasa das Lied 'Bye, bye' vom weißen König am besten.

Vielleicht ein heikles Thema, aber die Frage ist, ob Jugendpornografie (zwischen 14 und 17 Jahren) Ihrer Meinung nach völlig illegal sein sollte, nur für 14- bis 17-Jährige legal oder für alle ab 14 Jahren (einschließlich Erwachsener) legal sein sollte.

Außergewöhnlich finde ich die Resonanz selbst unter der sonst linken Kommentarspalte von Zeit.de, die das auch positiv sehen...

Hallo ,

ich befinde mich gerade in einer sehr beängstigenden Situation und weiß nicht weiter. Vor vier Jahren hat mich jemand, mit dem ich damals online Kontakt hatte, dazu ermutigt, in meine jetzige Wohnung zu ziehen. Da ich in meiner Kindheit Opfer von ritueller Gewalt war und deswegen multiple Persönlichkeiten habe, bin ich besonders vulnerabel.

Wir haben immer nur online miteinander geschrieben. Jetzt verlangt er plötzlich meine Telefonnummer. Ich habe mich geweigert, sie ihm zu geben. Er redet immer in einer sogenannten "Opfer-Persönlichkeit" mit mir, die er als unterwürfigen Hund darstellt.

Gerade eben hat er mir gedroht: Weil ich ihm meine Nummer nicht gebe, will er zu mir fahren und mich hier in meiner Wohnung als "Hündin" behandeln, mich auspeitschen und so weiter. Er meinte, er sei vor zwei bis drei Stunden losgefahren und würde heute Nacht noch ankommen. Er hat auch gesagt, dass es nichts bringen würde, die Polizei zu rufen, weil er angeblich dafür sorgen kann, dass die Polizei mir nicht glaubt oder mich für verrückt hält und zwangseinweist.

Ich habe extreme Angst und weiß nicht, ob er das ernst meint oder was ich tun soll. Ich will auf keinen Fall, dass er hierherkommt.

Was kann ich jetzt machen? Ich brauche dringend Rat.

Ich habe leider weder Freunde noch Angehörige.

Ich habe extreme Angst .

afd und Elsässer von Compact Magazin feiern es das Staat ssgt euer hetzte ist ok

können nicht akzeptieren wenn man sagt zbw Die meiung hat nazis sind schlecht und nicht jeder flüchlinge ist kriminell

Afd und Elsässer feiern das von jeem Staat den sie verachten bei einer gegenteilige meiung

Wie heute in alle Nachrichtenkanälen verlaute, ist das Compact-Verbot aufgehoben worden. Was denkt ihr dazu?

Ich bin übrigens der Meinung, dass das Compact-Magazin rechts ist, aber nicht rechtsextrem, wie es von den Mainstreammedien geframt wird.

(tagesschau.de)

Das wurde ja bereits im August aufgehoben. Kritiker des Magazins sagten damals, die Aufhebung des Verbots sei nur vorübergehend, aber jetzt wurde endgültig entschieden, dass das Verbot der damaligen Bundesinnenministerin nicht rechtmäßig war.

Was würdet ihr ändern?

Eine Person meinte (Issam Bayan), dass damals im Nationalsozialismus Adolf Hitler mit jüdischen Zionisten gemeinsam rechtliche Verträge abgeschlossen hat, und das Adolf Hitler für die Errichtung des Staates Israel beigetragen hat - daraus interpretiere ich, dass die Person sagen möchte, dass jüdische Zionisten den Holocaust wohl inszeniert haben.

Kann man die Person dafür anzeigen, was denkt ihr?

Was hältst du von dieser Aussage? Denn niemand kann deine Gedanken (und somit Fantasien) kontrollieren und verbieten, auch nicht per Gesetz. Du kannst sie natürlich bis zu einem gewissen Maß beeinflussen, aber niemals zu 100% verbieten.

Hallo ,

ich hatte neulich eine wirklich beunruhigende Situation beim Einkaufen, die mich nicht loslässt und zu der ich gerne eure Meinungen hören möchte.

Als ich aus dem Rewe kam und gerade den Einkaufskorb zurücklegen und rausgehen wollte, sprach mich ein Mann an. Es wirkte, als hätte er draußen vor der Tür gewartet und mich von dort aus beobachtet, bis ich mit dem Einkauf fertig war und herauskam. In dem exakten Moment, als ich den Korb ablegte und den Laden verlassen wollte, kam er herein, steuerte direkt auf mich zu und fragte, ob er mir helfen könne.

Als ich dann sehr klar und deutlich "Nein danke" sagte, hat er sofort kehrtgemacht und ist wieder aus dem Laden gegangen, ohne selbst einzukaufen. Das hat die Situation für mich noch unheimlicher gemacht, denn es schien, als ob es ihm wirklich nur darum ging, mich anzusprechen. Und das Beunruhigendste: Als ich abgelehnt habe, hat er mich richtig sauer angesehen.

Fandet ihr euch schon einmal in einer ähnlich gezielten und unheimlichen Situation wieder? Wie geht ihr mit solchen Erlebnissen um und wie würdet ihr das einschätzen? Ich bin wirklich verunsichert und würde eure Perspektiven dazu sehr schätzen.

Vielen Dank für eure Gedanken!

Sind für die heutige Jugend 11 cm als Größe echt lächerlich?

Wie viel hat Gutefrage.net zu dem Sein Deutschlands geleistet? Weil wenn man googelt tauchen Gutefrage.net Fragen oft ganz oben auf.

Und denkt ihr es gibt Leute die richtig erfolgreich im Leben geworden sind, weil sie die richtigen Fragen hier gestellt haben?

Hallo meine Eltern äußern manchmal komische Dinge wie das Möllemann von Israel umgebracht wurde und Kennedy auch (würde aus den veröffentlichen Files hervor gehen) das ganze kommt mir stark Antisemitisch vor, was kann ich dagegen machen wenn meine Eltern wieder sowas sagen? Kann ich sie bei der Amadeo Antonio Stiftung denunzieren?

Der beliebte CDU Politiker Daniel Günther löst einen Paukenschlag aus: Unter dem Vorwand des Schutzes von Minderjährigen, soll jetzt eine Klarnamenpflicht im Netz für alle kommen. Das Ende der Anonymität im Internet.

Trusted Flagger und Regierungs Schergen sind begeistert. Kritiker sehen in der Maßnahme eine gefährliche Entwicklung hin zum totalen Überwachungsstaat, der regierungskritische Stimmen verstummen lassen soll.

Aber wie seht ihr das? Ist das eine sinnvolle Maßnahme oder wird die Regierung diese zur Meinungssteuerung und Zensur von unliebsamen Meinungen missbrauchen? Bisher kennt man solche Maßnahmen ja nur aus autoritären Staaten wie China, Iran und Nordkorea. Sollte Deutschland sich da einreihen?

Für alle, die diese Maßnahme jetzt befürworten. Bitte beachten, dass, wenn das politische Klima umschlägt und sich die Mainstream Meinungen ändern, diese Systeme auch den dann regierenden Politikern zur Verfügung stehen.

(Bild mit KI erstellt)

Kritik des Europarats: Meinungsfreiheit in Deutschland gefährdet

Der Menschenrechtskommissar des Europarats, Michael O'Flaherty, äußerte jüngst scharfe Kritik am Vorgehen deutscher Behörden bei propalästinensischen Demonstrationen.

In mehreren Schreiben an Innenminister Dobrindt betont er, dass Maßnahmen wie Versammlungsbeschränkungen, Sprachverbote (z. B. für Arabisch), übermäßige Überwachung und Polizeigewalt gegen Demonstrierende gravierende Eingriffe in die Meinungs- und Versammlungsfreiheit darstellen. Besonders bemängelt er die Tendenz, Kritik an Israel pauschal als antisemitisch zu werten, was legitime Meinungsäußerung unterdrücken könne.

Er fordert die Einhaltung rechtsstaatlicher Prinzipien wie Verhältnismäßigkeit und Nichtdiskriminierung. Der Europarat hebt hervor, dass die Meinungsfreiheit auch missliebige und kontroverse Aussagen schütze.

Gewalt und problematische Parolen bei Pro-Palästina-Demos

Propalästinensische Demonstrationen in Berlin und anderen Städten sind in den letzten Monaten wiederholt eskaliert – dabei kam es zu Gewalt, antisemitischen Parolen und Angriffen auf Polizei und Gegendemonstranten. Dabei stand u.a. auch der häufig skandierte umstrittene pro-palästinensische Slogan „From the river to the sea“ im Zentrum der Diskussionen.

Die Polizei dokumentiert eine auffällige Häufung von Straftaten durch bekannte Mehrfachtäter, was auch im Berliner Verfassungsschutzausschuss thematisiert wurde. Menschenrechtler warnen vor einer bewussten Radikalisierung innerhalb sogenannter „Gegengesellschaften“, die westliche Werte ablehnen.

Unsere Fragen an Euch:

• Teilt Ihr die Kritik hinsichtlich der mangelnden Meinungsfreiheit auf Pro-Gaza-Demos?
• Sind Einschränkungen der Versammlungsfreiheit – wie Sprachverbote oder stationäre Auflagen – für Euch mit dem Grundgesetz vereinbar?
• Ist das Konzept der "wehrhaften Demokratie" mit weitreichenden Demonstrationsverboten vereinbar?
• Wie lässt sich Eurer Meinung nach Kritik an Israel von antisemitischen Äußerungen unterscheiden?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Hier meine falls es euch interessiert:

• Wir müssen weniger geld an behinderte ausgeben
• Wenn man trans ist muss man sich etwas mühe geben so auszusehen als das was man ist (für transmann mann und für transfrau frau)
• Kein feminist sein heißt NICHT das man sexist ist
• Mir ist diskriminierung egal außer ich oder menschen die ich mag sind betroffen

Ich finde sie nicht kompetent.

In einem Gespräch mit meiner Mutter über eine Ärztin sage, ist das eine Beleidigung?

Kann sie mich anzeigen?

Denn gegen Ende stand die Polizei da, weiß aber nicht warum, der eine sagte noch ich wäre noch da und machte die Tür zu.

Es gab in meinem letzten fragen viel Kritik was ok und gut ist aber auch beleidigungen und die möchte ich hir bitte nicht sehen.

Es gab auch die frage warum unterstützt du den die AFD und ich solle mich mit deren Programm auseinandersetzen und das habe ich getan.

Deshalb kommt hir meine pro und kontraliste der kernziele der AFD viel spaß damit 🙂

Ich bin offen für ruhige, Respektvolle Diskusionen aber nur wen die gegenseite auch VERNÜNFTIGE Argumente hat nicht wie Z.b. (sind doch ehh alles nur Faschisten)

Außerdem soll das zeigen das ich auch nicht alles gut finde aber das meiste!

Genau ich hoffe das beantwortet euch manche fragen habt einen schönen tag und Gott segne euch. 😄✝️

Pro AfD-Forderungen:

1. Einwanderung stark begrenzen und kontrollieren

Die AfD will, dass nur Menschen mit klar definierten Kriterien ins Land kommen, um Sicherheit und Ordnung zu gewährleisten.

2. Abschiebung von abgelehnten Asylbewerbern beschleunigen

Abgelehnte Asylbewerber sollen schneller zurückgeführt werden, um das Asylsystem nicht zu überlasten.

3. Grenzkontrollen innerhalb Europas wieder einführen

Die AfD fordert strengere Kontrollen an den Grenzen, auch innerhalb der EU, um illegale Migration zu stoppen.

4. Mehr direkte Demokratie (Volksentscheide)

Bürger sollen mehr Mitspracherecht bei wichtigen politischen Entscheidungen haben.

5. Mehr Geld für Familien mit Kindern

Familien sollen besser unterstützt werden, um die Geburtenrate zu steigern und den demographischen Wandel zu stoppen.

6. Ehe und Familie als Leitbild stärken

Die traditionelle Familie wird als Grundlage der Gesellschaft gefördert.

7. EU reformieren (eher Reformieren als Austritt)

Die AfD will die EU so umgestalten, dass nationale Interessen besser berücksichtigt werden.

8. Euro abschaffen bzw. nationale Währungen stärken

Die AfD kritisiert den Euro und setzt sich für mehr finanzielle Unabhängigkeit der Länder ein.

9. Stärkere Förderung deutscher Kultur und Traditionen

Deutsche Werte und Bräuche sollen bewahrt und gefördert werden.

10. Kritik an der aktuellen Klimapolitik (weniger CO₂-Abgaben)

Klimaschutz soll pragmatischer erfolgen, ohne die Wirtschaft zu stark zu belasten.

11. Kein Verbot von Verbrennungsmotoren, Autoindustrie erhalten

Die Autoindustrie soll geschützt und Verbrennungsmotoren nicht vorzeitig verboten werden.

12. Ausbau der Polizei und härtere Strafen für Kriminelle

Sicherheit soll gestärkt und Kriminalität konsequenter bekämpft werden.

13. Mehr nationale Souveränität, weniger Brüsseler Einfluss

Deutschland soll wieder mehr Entscheidungen selbst treffen, ohne zu viel Einfluss aus Brüssel.

14. Keine Gender-Sprache und weniger „Gender-Ideologie“ an Schulen

Die AfD lehnt die Einführung von Gender-Sprache und -Ideologie in Bildungseinrichtungen ab.

15. Kritik an „früher Sexualisierung“ in Kitas und Schulen

Sexualerziehung soll später und zurückhaltender erfolgen.

16. Islam stärker regulieren (Moscheen strenger kontrollieren)

Die AfD fordert eine stärkere Kontrolle und Integration muslimischer Gemeinden.

17. Kein Ausbau von Windrädern in Wohngebieten (außerhalb okay)

Windkraftanlagen sollen nicht in unmittelbarer Nähe von Wohngebieten gebaut werden.

18. Austritt aus Pariser Klimaabkommen erwägen

Die AfD bezweifelt den Nutzen der Abkommen für Deutschland und will die nationale Wirtschaft schützen.

19. Verteidigungsausgaben erhöhen und Bundeswehr modernisieren

Deutschland soll seine militärische Stärke ausbauen und die Bundeswehr besser ausstatten.

Kontra AfD-Forderungen:

17. Keine weitere Aufnahme von Flüchtlingen aus Krisengebieten

Ich sehe es kritisch, alle Flüchtlinge komplett abzuweisen, da in einigen Fällen humanitäre Hilfe wichtig ist.

Auf YT wurde ein Video zu Air India 171 veröffentlich. Ich hatte Kritik:

Mein Kommentar:

"Sorry, aber dieses Video ist wirklich unangemessen. Direkt nach einem tragischen Flugzeugabsturz in Spekulationen abzudriften, ist respektlos gegenüber den Opfern und ihren Familien. Genauso wie jeder andere weißt du nicht, was tatsächlich passiert ist – das ist die Aufgabe der offiziellen Ermittlungsbehörden. Inhalte wie diese schüren Angst, Fehlinformationen und Verwirrung. Das hier ist keine Unterhaltung – es ist eine Tragödie. Bitte denkt daran, dass echte Menschen betroffen sind. Videos wie dieses helfen niemandem – sie verstärken nur den Schmerz und die Unsicherheit. Lasst die Experten ihre Arbeit machen." 

Daraufhin gab es Antworten:

1. "Unsinn. Es ist völlig in Ordnung zu spekulieren. Warum sollte das respektlos sein – vor allem gegenüber Verstorbenen? Hör auf, dich moralisch über andere zu stellen. Wir Menschen wollen sofort wissen, was die Ursachen waren. Das ist erschütternd und eine Tragödie. Solche Videos regen Diskussionen an, bringen Theorien hervor und helfen uns, die Tragödie gemeinsam zu verarbeiten. Warum sollte das die Ermittler behindern? Vielleicht gibt ihnen das sogar neue Hinweise." 

Meine Antwort: 

"Es ist billig und falsch, meine Kritik einfach als 'moralische Überheblichkeit' abzutun. Es geht nicht darum, sich über andere zu stellen, sondern eine Tragödie verantwortungsbewusst und respektvoll zu behandeln. Unkontrollierte Spekulationen verbreiten Fehlinformationen, fügen den Angehörigen unnötigen Schmerz zu und erschweren die Arbeit der Ermittler erheblich. Jede falsche Theorie, die öffentlich geteilt wird, zwingt Ermittler dazu, Zeit und Ressourcen für deren Prüfung zu verschwenden – wertvolle Zeit, die eigentlich für echte Faktenanalyse genutzt werden sollte. Jemand, der das ignoriert oder sogar fördert, zeigt wenig Verständnis und Verantwortung und macht die Situation für alle Beteiligten nur noch schlimmer." 

2. "So wie die 'Experten' bei Covid? Nein, danke. Ich werde nie wieder blind zustimmen (einmal reingelegt, nie wieder)! Jede Meinung ist wertvoll, es kommt darauf an, WIE man darauf reagiert. Das liegt in der Verantwortung jedes Einzelnen, nicht in der von anderen." 

Meine Antwort: 

"Meinungsfreiheit bedeutet nicht Freiheit von Verantwortung. Wilde Spekulationen über Air India Flug 171 sind nicht nur haltlos – sie sind zutiefst respektlos gegenüber den Opfern und ihren Familien. Nur weil während Covid Fehler gemacht wurden, heißt das nicht, dass man jetzt auf Anstand und gesunden Menschenverstand verzichten sollte. Eigentlich sollten wir daraus lernen, vorsichtiger zu sprechen – nicht leichtfertiger." 

Daraufhin entgegnete die Person: 

"Tatsächlich bedeutet Meinungsfreiheit genau das, was das Wort aussagt: FREI zu sprechen. Du vermischst 'Respekt' und 'Anstand', als hätten sie irgendeinen objektiven Wert oder seien verpflichtend. Du bist in die 'Falle' getappt, zu glauben, es gäbe irgendeine übergeordnete Instanz, die bestimmt, was fundiert und was haltlos ist. Nun, die gibt es nicht – und du bist ganz sicher nicht diese Instanz (Gott sei Dank)! Du liegst falsch." 

Meine Antwort: 

"Dein Verständnis von Meinungsfreiheit ist zu einseitig und ignoriert die Verantwortung, die damit einhergeht. Freiheit bedeutet nicht, dass man einfach alles sagen kann, ohne sich um Fakten oder die betroffenen Menschen zu kümmern. Respekt und Verantwortung sind keine optionalen Werte – sie sind essenziell für eine faire und menschliche Diskussion. Das zu ignorieren, verlängert nur das Leid und erschwert die Arbeit der Ermittler. Es geht hier nicht darum, dir deine Freiheit zu nehmen, sondern darum, für die Konsequenzen deiner Worte Verantwortung zu übernehmen." 

3. "Ich verstehe deinen Punkt, wirklich. Aber du weißt sicher, dass das nun mal so läuft – ob wir es mögen oder nicht. Nach solchen Vorfällen spekulieren Nachrichtenkanäle und Investigativ-Reporter immer über mögliche Ursachen. Wenn große Unfälle passieren, laden Fernsehsender Experten ein und fragen nach ihren Meinungen. Ich stimme dir zu, dass es verfrüht ist und nicht der Unterhaltung dienen sollte. Aber ich glaube nicht, dass sich das ändern wird." 

Meine Antwort: 

"Du hast recht – diese Art von Spekulation ist leider zur Normalität geworden. Aber nur weil sie alltäglich ist, heißt das nicht, dass sie akzeptabel ist. Medien streben oft nach Aufmerksamkeit, aber das bedeutet nicht, dass Einzelpersonen diesem Beispiel folgen sollten. Wenn echte Menschen betroffen sind, zählen Respekt und Zurückhaltung mehr als alles andere. Veränderung beginnt bei denen, die sich bewusst entscheiden, nicht einfach dem einfachen oder populären Weg zu folgen." 

Nun frage ich euch: Ist Spekulation nach einem Flugzeugunglück akzeptabel, oder ist sie respektlos? Seht ihr solche Videos als hilfreich oder problematisch? Und würdet ihr sagen, dass ich in meinen Antworten übertrieben habe oder dass meine Kritik gerechtfertigt war? Ich bin gespannt auf eure Sichtweisen! 

Ich weiß es ist größtenteils wissenschaftlich belegt dass es NICHT so ist.
Ich bin der Meinung dass die Studien falsch liegen, aber meine Meinung ist hier nicht Thema.

was ist mit euch?

Können Sie im Tod auch Schönheit oder Positives sehen?