Deutschland – die neusten Beiträge

Also Deutsche Bahn ist bisschen schlecht mit Verspätung und Ausfällen. Während der Bahnvorstand jedes Jahr Millionen bekommt.

Warum mögen die Deutschen das gerne? Sie könnten ja protestieren oder die Bahn lahmlegen.

Die hatten ja nichts mit Rom zu tun. Also ist der Name eigentlich eine Themenverfehlung.

Hatte das einen anderen Grund?

Also so Sauerkraut, Braten, Mett, Klöße.

Und nicht so gute Sachen wie Paella, Carpaccio, Pizza, Hummus, Shakshuka und so.

Ich finde ihn einfach heute noch genial

Chabos wissen wer der Babo ist!

Haftbefehl

https://youtu.be/wLC0D41eVgo?feature=shared

Zahide

https://www.youtube.com/watch?v=jdE-EvhdXlg

Haftbefehl Remix

https://m.youtube.com/watch?v=5kmEM2u1dZA&t=0m33s

https://m.youtube.com/watch?v=vRPo8zPuJFQ

Hi Leute, im Juni steigt das Final Four der Nations League in Deutschland. Sollte die Deutsche Nationalmannschaft am 4. Juni Portugal schlagen ständen sie 4 Tage später im Finale. Wenn wir jetzt mal die vergangenen Nations League Sieger sehen. Spanien 2023 die dann im Jahr später Europameister wurden. Frankreich 2021 die dann 1 Jahr später im WM Finale standen,zeigt schon dass dieser Titel einer Mannschaft Selbstvertrauen geben kann. Die Nationalmannschaft würde dann nicht nur einen weiteren Pokal im Trophäenschrank bekommen, sondern auch bis 2027 das Sieger Badge (Logo) aufs Trikot bekommen. Durch die finanziellen Einnahmen würde der DFB auch profitieren,die Euphorie im Land wäre noch größer und die Mannschaft würde noch mehr Selbstvertrauen bekommen.Lasst uns im Juni die Mannschaft zum Titel und auch auf dem Weg zur Weltmeisterschaft anfeuern,schreibt gerne eure Meinung dazu.

Kann mir jemand einen tatsächlich sinnvollen Grund dafür nennen?

Denn Tatsache ist ja, dass die Aussage: "Dann gibt es ja keine Kinder mehr" oft völliger Unsinn ist.

Viele Millionen Frauen wollen ja absolut keine Kinder - was okay ist. Aber dann gibt es einfach kein stichhaltiges Argument mehr dagegen, denn Soldat heißt nicht automatisch 35KG Marschgepäck...

In München gingen mehrere hundert Menschen gegen unangekündigte Tests ("Exen") in Schulen auf die Straße. Die Hoffnung vieler Schüler ist, dass derartige Tests abgeschafft werden. Insbesondere in der Politik jedoch regt sich Widerstand..



Schüler sagen Exen den Kampf an

In München demonstrierten am gestrigen Montag rund 500 Menschen gegen unangekündigte Tests an Schulen, sogenannte Exen. Die 17-jährige Amelie N. hat die Petition „Schluss mit Abfragen und Exen“ ins Leben gerufen, die inzwischen über 54.000 Unterstützerinnen und Unterstützer gefunden hat.

Ziel der Petition ist es, unangekündigte Leistungsnachweise abzuschaffen und eine positive Lern- und Fehlerkultur zu etablieren. Am heutigen Dienstag soll die Petition dem Landtag übergeben werden.

Kritik an Exen: Angst statt nachhaltigem Lernen

Zahlreiche Schüler, Eltern sowie pädagogische Fachleute äußerten auf den Demos Kritik an unangekündigten Tests. Sie beklagen erhöhten Stress, Leistungsdruck und Angst – besonders bei Kindern mit Lernstörungen oder psychischen Belastungen.

Studien bestätigen, dass unangekündigte Tests negative emotionale Effekte besitzen und die Lernfreude mindern, während angekündigte Tests das Lernen fördern. Auch Pädagogik-Professoren und Psychologen kritisieren Exen als „Machtinstrument“ und nicht zielführend für nachhaltiges Lernen.

Widerstand und politische Fronten

Sowohl der bayerische Ministerpräsident Markus Söder und der Bayerische Philologenverband lehnen die Abschaffung der Exen entschieden ab. Sie argumentieren mit dem Erhalt von Leistungsdichte und dem Vorbild einer Leistungsgesellschaft.

Auch Lehrerverbände wie der Deutsche Lehrerverband erachten unangekündigte Tests als ein sinnvolles pädagogisches Mittel. Gleichzeitig unterstützen Grüne, SPD und der Bayerische Elternverband die Petition – einzelne Schulen verzichten bereits auf Exen als Pilotprojekte.

Unsere Fragen an Euch:

• Sollten Exen an Schulen Eurer Meinung nach abgeschafft werden?
• Wie berechtigt ist das Argument, dass unangekündigte Leistungsnachweise auf das spätere Berufsleben vorbereiten?
• Welche persönlichen Erfahrungen habt Ihr mit Exen gemacht?
• Welche Rolle spielt die Meinung von Schülern in schulpolitischen Entscheidungen – und wie ernst wird sie genommen?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Schaue gerade die neue Staffel Last of us. Die Überlebenden sind meistens jung und vital.

Was denkt ihr, ab welchen Alter eine Zombieapokalypse körperlich unvorteilhaft werden könnte?

Sollte jemand in diesen Land wiederholt sträflich werden wenn es um ein verbrechen geht was mit mindestens 3 Jahre Haft bestraft wird wird abgeschoben dabei ist es egal ob er die deutsche staatsbürgerscvhaft hat oder nicht

Hochbegabte Schüler aus Vietnam mit deren Familien holen.

Sie kriegen in Deutschland Schulbesuch, Talentfoerderung und deren Eltern auch Arbeitserlaubnis.

Wenn Deutschland hier früh ansetzt – mit gezielten Bildungsangeboten für Hochbegabte + ihren Familien – hätte man in 10 Jahren eine Welle von genialen, loyalen und leistungsbereiten jungen Fachkräften.

Investitionen in Flüchtlinge sind nicht ertragreich, da die Fähigkeiten der meisten von ihnen nicht auf die Probe gestellt wurden.

Ist die Gemeinde dafür verantwortlich im Notfall eine Ersatzwohnung oder Hotel zur Verfügung zu stellen? Zum Beispiel, wenn ein Haus gebrannt hat und die Mitbewohner - die betroffen waren - sonst auf der Straße landen.

Wenn man an die Zukunft über Generationen hinweg in Jahrzehnten und Jahrhunderten denkt, dann ist definitiv eine radikale globale Wende bei Bevölkerungswachstum, sozialer Gerechtigkeit, Energie, Frieden, Schutz von Klima, Umwelt, Ressourcen, Arten, Tierwohl und Gesundheit notwendig.

Mein Eindruck ist, dass die Notwendigkeit einerseits auf breiter Front noch ziemlich verkannt wird und dass anderseits der Preis, der für diese Wende zu zahlen ist, ein sehr hoher sein wird, wenn man sich ehrlich macht.

Diese Veränderungen bedeuten nämlich, voran für die Bevölkerung entwickelter Länder, dass sie massiv in allen Lebensbereichen Verzicht üben müssen. Das hart Erwirtschaftete muss für Jahrzehnte primär in die fundamentale Transformation gesteckt werden. Für ein angenehmes Leben bleibt da nicht viel übrig. Statt Flug nach Kalifornien Fahrradtour zum nächsten Baggersee, statt Konsumgüterkauf und Vergnügungen Raten für die energetische Sanierung der Immobilie abzahlen, vereinfacht gesagt. Erst danach ist die Welt im Lot.

Pech nur, wenn man fortgeschrittenen Alters ist. Dann profitieren vom Ergebnis erst nachfolgende Generationen davon. Im Grunde ein Zustand ein wenig ähnlich wie in den Lockdowns während der Pandemie. Gut für den Planeten, schlecht für die momentane Lebensqualität.

Mein Eindruck ist, dass die Politik suggeriert, dass diese Wende ganz nebenbei ohne große Einschnitte in der Lebensqualität zu stemmen ist und der Staat ja großzügig unterstützt. Einfach die Dinge smarter machen, Photovoltaik und E-Auto statt Verbrenner, Windrad und Wärmepumpe statt Öl-/Gasheizung, fertig. Ich sage: Oh, nein!

Sehe ich das falsch?

Ich selber habe auch eine politische Meinung. Diese vertrete ich auch, jedoch heißt es bei mir immer wieder dass ich ein Extremist sei. Das ist doch aber noch lange kein Extremismus, sondern eine politische Richtung, egal ob links oder rechts, oder nicht? Warum verstehen manche Menschen das nicht? Ich dachte wir leben in einer Demokratie mit einer Meinungsfreiheit.

Auch nenne ich jetzt zwar nicht, zur welcher politische Richtung ich mich hinzugezogen fühle, da ich keine Lust auf unnötige Diskussionen im Internet habe. Diese habe ich nämlich im echten Leben genug. Es nervt jedes mal, dass man sich immer rechtfertigen muss was die politische Meinung angeht. Egal ob auf der Schule oder auf der Arbeit, dass über einen vor geurteilt wird. Was tut ihr persönlich gegen diese Doppelmoral in unserem System?

Das Wegfallen des Internets würde weitreichende Auswirkungen auf die individuelle Selbstaufklärung und Sexualitätsentwicklung haben. In einer zunehmend digitalisierten Welt ist das Netz für viele zur primären Quelle von Gesundheitsinformationen, Identitätsfindung und sozialem Vergleich geworden. Besonders im Bereich der Sexualität – etwa bei Fragen zu autoerotischen Praktiken, sexuellen Funktionsstörungen wie dem Priapismus, oder der Einordnung in das Spektrum geschlechtlicher und sexueller Identitäten (z. B. LGBTIQ+ oder cisgeschlechtlich) – verlassen sich viele auf Onlinequellen, Foren und soziale Netzwerke. Würde diese Infrastruktur entfallen, wäre ein erheblicher Informations- und Erfahrungsaustauschverlust die Folge. Menschen ohne medizinisches oder psychologisches Fachwissen wären auf Bücher, ärztliche Beratung oder soziale Kontakte angewiesen – Ressourcen, die nicht für alle gleichermaßen zugänglich sind. Besonders problematisch wäre dies für junge Menschen, die sich in der Identitätsfindung befinden, sowie für Personen mit seltenen Anliegen oder Fragen, die im Alltag kaum thematisiert werden. Wissenschaftlich betrachtet zeigt sich hier, wie stark die Autonomie im Umgang mit dem eigenen Körper und der eigenen Identität inzwischen vom digitalen Zugang abhängig ist. Das wirft Fragen nach alternativen Bildungswegen, der Rolle von Schule, Familie und analogen Medien sowie der psychischen Belastbarkeit in einer weniger vernetzten Gesellschaft auf. Was würde da wohl heute passieren, sollte der Fall eintreten?

Warum sollten wir darauf so sehr achten wenn der Rest der Welt darauf sch....t allein kann Europa sowieso nicht die Welt retten

Habt ihr eine Idee?

Wie kommt sowas?

Hi.
Aktuell ist die AfD in den Umfragen die stärkste Kraft.
Ich höre vor allem immer Menschen besonders aus meinem Jahrgang, die schon im Herbst bzw. wenn erst die AfD regieren sollte, das Land verlassen würden.

Wie sieht ihr so? Würdet ihr Deutschland auch verlassen, wenn die AfD regiert?

Bildnummer: AS17-141-21608

https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/static/history/alsj/a17/AS17-141-21608HR.jpg

Ich habe das Helmvisier vergrößert und dort sieht man, dass beim gespiegelten "Astronaut" der Rucksack mit der Sauerstoff-Versorgung fehlt ?

Wie ist das möglich ?

Die rote Nummer im Bild ist falsch, es muß 21608 heißten statt 20608

"Die Paketumleitung wurde aufgrund von Vorgaben des Versenders storniert. Die Sendung wird an die Hausadresse zugestellt"

Was passiert wenn ich nicht zu Hause bin?

Die Auswahl in Österreich ist selbst bei Billa Plus oder Interspar ernüchternd.

Kaufland und Marktkauf haben etwa doppelt so viel Auswahl. Zudem sind Supermärkte in Deutschland um einiges größer.

Globus ist z. B. von der Fläche her mindestens 3 mal so groß wie Billa Plus. Zusätzlich hat Globus auch noch 2-3 Stöcke. Heißt, insgesamt ist der 6-9 mal so groß wie Billa Plus.

Ich kenne jetzt keine größeren läden als Interspar und Billa Plus in Österreich. Die Stadt in der ich mich aufhalte hat allerdings keine 150.000 Einwohner.

Gibt es vielleicht in größeren Städten (Wien o. Ä.) in Österreich auch größere Supermärkte, deren Auswahl mit der von deutschen Läden mithalten kann?

Ich war übrigens schon in vielen Ländern; Schweiz, Tschechien, Niederlande, Luxemburg, Dänemark, Belgien, Ungarn, Frankreich.

Aber nirgendwo gibt es so große Läden mit so viel Auswahl wie in Deutschland. Woran liegt das?

In Frankreich war ich allerdings nur in der Grenzregion. Von der Landesgröße und Einwohnerzahl kann Frankreich am ehesten mit Deutschland mithalten. Vielleicht gibt es dort auch große Supermärkte?

Vor allem in Dänemark und in der Schweiz gibt es nur kleine Läden. Die sind eigentlich alle nur halb so groß wie ein Netto in Deutschland.

Am wenigsten Auswahl hat übrigens die Schweiz, obwohl es reicher ist als alle anderen Länder! Sogar Läden in Tschechien (Tesco) hatte vor der Coronakrise noch um einiges mehr an Auswahl als Läden in der Schweiz.

Gibt es weltweit gesehen überhaupt Länder (abgesehen von den USA), wo es große Supermärkte mit so viel Auswahl wie in Deutschland gibt?

Zudem können auch Angebote nicht mit denen von Kaufland mithalten! In Kaufland gibt es oft 50% Rabatt. Es gibt im Angebot Markenpizza für 1,29 oder 1,99 €, oder Markengetränke (z. B. Cola) für 1,11 pro 2 l bzw. 0,75 € pro 1 l Flasche.

In Österreich kosten Pizzas locker 4-6 €. Getränke kosten 2-3 €. Im Angebot wird das nur 20 oder 30 Cent reduziert. Die meisten Angebote gelten allerdings nur, wenn man 6er Packs oder große Mengen kauft! D. h., die meisten Angebote bringen gar nichts.

Hat jemand selber ähnliche Erfahrung?

(Bild mit KI generiert)

Gewalt unter Kindern ist keine Seltenheit (mehr) - im Gegenteil, es wird sogar ersichtlich, dass unter 14-Jährige immer mehr Straftaten begehen. In der Diskussion ist deshalb nun, ob das Alter der Strafmündigkeit abgesenkt werden sollte..

Derzeitiger Stand in Deutschland

Kinder unter 14 Jahren sind in Deutschland derzeit strafunmündig. Aufgrund der Anstiege der Gewaltdelikte entstand bei politischen Fraktionen eine Diskussion über die Sinnhaftigkeit der Herabsetzung des Alters der Strafmündigkeit. CDU-Generalsekretär Linnemann spricht sich für die Änderung aus und plädiert für eine Strafmündigkeit ab dem Alter von 12 Jahren.
Dem Gegenüber steht die Meinung von dem Vorsitzenden der Innenministerkonferenz Ulrich Mäurer. Für ihn sind polizeiliche Maßnahmen nicht zielführend - im Gegenteil spricht er sich für pädagogische Maßnahmen aus, da er den Anstieg der Gewaltdelikte als eine Spätfolge der Corona-Zeit sieht.

Veränderung der Statistik

Im Vergleich zu 2019 ist die Anzahl tatverdächtiger Kinder um 43 Prozent angestiegen. In einigen anderen Ländern gilt bereits die Strafmündigkeitsgrenze von 12 Jahren. Unter den tatverdächtigen Kindern befinden sich besonders zuletzt mehr nicht-deutsche Kinder. Migrationsexpertin Souad Lamroubal findet, dass besonders mit diesem Hintergrund härtere (und frühere) Strafen keineswegs die Lösung seien. Man müsse die Familien, die häufig überfordert sind, besser unterstützen, da sich diese Überforderung auf die Kinder übertrüge, was zu einer Vernachlässigung und dies wiederum zu einem Anstieg von Kriminalität führen kann.

Unsere Fragen an Euch:

• Welche Maßnahmen sollten ergriffen werden, um dem rasanten Anstieg der Gewalt unter Kindern entgegen zu wirken?
• In welcher Pflicht seht Ihr die Politik, aber auch Instanzen wie Schulen und nicht zuletzt die Eltern, bzw. Sorgeberechtigte?
• Denkt Ihr, dass ein Kind ab 12 Jahren bereits in der Lage ist, strafrechtlich relevante Folgen abzusehen und die Konsequenzen einzuschätzen?

Warum beschweren sich so wenige, dass alles so enorm teuer wird? Mittlerweile das 3-fache, 4-fache von früher und trotzdem nicht viel Verdienst. Der neue Mindestlohn macht alles nur noch schlimmer und es hört nicht auf. Ist das absichtlich, damit wir uns weniger leisten können und so weniger konsumieren?

Viele kennen unsere Gesetze und Kultur nicht daher ist es nicht fair, diese genauso zu behandeln wie uns privilegierte deutsche. Sinnvoll wäre beispielsweise die Anspannung der Strafmaßnahme auf 0 oder das Anwenden von mündlichen Verwarnungen.

Hi,

ist das verboten glücklich zu sein?

https://vm.tiktok.com/ZNdFSkxM6/

Es werden immer mehr Menschen produziert, aber es gibt nicht immer mehr Platz und auch nicht immer mehr Nahrung. Irgendwann sind es zu viele Menschen. Warum tut da keiner was gegen?

Hallo, ich frage mich, wie z.B. Kriegsgefangene, die hingerichtet werden, dann damit umgehen, also wenn sie wissen, dass sie z.B. in einer Stunde erschossen werden. Wie denkt man dann über das Leben und was macht das mit einem Menschen? Sehe solche Vorfälle öfters in Kriegen und habe mich deswegen öfters gefragt, wie man sowas überhaupt aushält.

Die Gewalt an deutschen Schulen, insbesondere in NRW, steigt, auch gegen Lehrer. Das NRW-Bildungsministerium hat nun einen entsprechenden Leitfaden für Lehrer herausgegeben, wie sie sich verhalten sollten, wenn sie beleidigt, bedroht oder gar angegriffen werden. Z.B. bei Angriffen wird den Lehrern zur Flucht geraten.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article255937078/Vermeiden-Sie-Eskalation-NRW-Ministerium-veroeffentlicht-Leitfaden-zu-Gewalt-an-Schulen-und-raet-Lehrern-zur-Flucht.html

Für mich liest sich dieser Leitfaden wie eine Kapitulation. Lehrer sind schließlich zum Unterrichten da und nicht, um sich mit Beleidigungen, Bedrohungen und Gewaltattacken auseinandersetzen zu müssen.

Wie wäre es daher, gewalttätigen Schülern ein Schulverbot auszusprechen? Dann bekommt ein gewalttätiger Schüler eben keinen Schulabschluss und kann schauen, wo er bleibt. Und wenn nach ein paar Jahren doch noch die Einsicht reifen sollte, dass ein Schulabschluss Vorteile hat, könnte man ihm nach einer Sperrfrist die Chance bieten, noch einmal die Schulbank zu drücken. Wie seht Ihr das?

Also man kann ja Politisch denken was man will. Aber CDU und SPD haben über Jahrezente alles kaputt gespart und so Deutschland zerstört.

Warum ist sind die also so beliebt?

Also ich schaue manchmal Bundestag. Und natürlich alle Deutsch.

Aber in der Schweiz ist das ja bisschen schwierig mit 4 Sprachen?

Im TV gibts wahrscheinlich Untertitel oder Übersetzer. Und die Abgeordenten haben Übersetzer.

Aber wenn man dort sitzt als Zuseher kann man dann ja die Hälfte nicht verstehen?

Könnt ruhig ehrlich sein! Der Osten ist ja regelrecht umstritten bei einigen.. Chemnitz, Rostock, Potsdam, Dresden, Schwerin & Co.

Wäre es nicht besser, dass Deutschland ein Fürstentum wäre, so wie Liechtenstein oder Luxemburg?

Kein Tiktok, Fußball WM, Generation Y am Start.

Sollte man die Strafmaße in Deutschland erhöhen, damit die Menschen endlich wieder mehr Respekt voreinander haben und in diesem Land wieder mehr Ordnung herrscht?

Damit meine ich konkret, dass es weniger häufig nur ein paar Sozialstunden, sondern öfter hohe Geld- und Freiheitsstrafen geben sollte. Wenn man die Gefängnisse in Deutschland nicht wie Hotels gestalten würde, wäre das für den Steuerzahler auch nicht mehr so teuer.

https://youtu.be/WcwYguGdik0?si=OGk-MQ_5ZJkUELby

Ich würde gerne der AfD beitreten, weil ich gegen Flüchtlinge bin, ich finde, dass zu viele unter ihnen zu viele Straftaten begehen, eine fragwürdige Gesinnung und nicht gerade nett sind. Sie hätten dankbarer sein können.

Das Ding ist, ich bin selbst nicht weiß (poc) und habe einen Migrationshintergrund. Würde ich mir damit wirklich selbst schaden, obwohl ich eine Ausnahme bin? Viele sage, solche Leute handeln gegen ihre eigenen Interessen, aber ich finde einfach, dass es mir als Ausnahme gut gehen würde, auch wenn die AfD an die Macht kommen würde. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die AfD nicht dankbar wäre, wir sind ja alle gegen die meisten Flüchtlinge, das sollte uns einen. Es geht doch bestimmt um die Werte, nicht die Herkunft.

Im Video sieht man, dass nur junge Menschen ihm eine Umarmung geben.

https://vm.tiktok.com/ZNdFkspTD/

Ich rede nicht vom Monat

Ich ärgere mich Leute die geizi und gell sind sammeln jeden Tag Pfandflaschen ,

aber in Wirklichkeit sind manche so reich wie keiner ,

wie währe es anstatt Pflaschen zu sammeln arbeiten ?

Das lese ich speziell hier immer wieder.

Es gibt ja anscheinend Politiker, die das für sinnvoll halten - schließlich geschieht genau das gerade in Hamburg. Dementsprechend wollte ich mal nachfragen, ob ihr auch zu den Befürwortern dieser hochintelligenten Energiepolitik zählt.

Mit "Döner" meine ich das Fladenbrot mit Füllung, das derzeit in der Bude 8 Euro kostet. Für Viele zu teuer, so dass man in Versuchung gerät das Ganze zu Hause selbst zu machen.

Habt ihr Tipps und Hacks, damit es annähernd so schmeckt wie beim Türken? Bezüglich Fleisch, Brot, Soße, Salat und Zubereitung.

Und ist selbst gemacht überhaupt billiger?

Kennt jemand einen Bäcker, der in Hessen Zwiebelbrot verkauft? Bayern wäre auch okay.

Ich wohne seit 3 Wochen in Düsseldorf, bin wegen der Uni hierher gezogen. Aufgewachsen und gelebt habe ich vorher in Ostdeutschland (kleineren Stadt 2 Std von Dresden).

Jedenfalls sehe ich hier in Düsseldorf sehr viele Ausländer oder südländisch aussehende Männer die auf der Kö mit Lamborghinis und Ferraris rumfahren und Trainings - Jogginganzüge tragen, woher kommt das Geld ?

Will damit nicht sagen das es kriminelle sind, es ist nur ungewohnt sowas zu sehen, die Migranten aus meiner Heimatstadt sind eher arm und wohnen in Brennpunkten und tragen keine Rolex am Arm.

Ich beziehe mich auf das Parteiprogramm der LINKEN und kann nicht nachvollziehen, warum offene Grenzen und unbegrenzte Migration gut sein sollen.

Ich würde jetzt gerne mal wissen, wie sich ein Linkswähler das vorstellt, wie das funktionieren soll. Linkswähler sind ja oft noch sehr jung.

Ich gehöre zum älteren Semester und habe damals mit Flüchtingen z.B. folgende Erfahrung gemacht.

Ich bin in einer Kleinstadt aufgewachsen in den 80er, 90er, wo es eine afrikanische Familie mit 10 Kindern gab. Die Eltern waren Analphabeten und einfache Kuhhirten. Die Kinder lernten jedoch schnell perfekt Deutsch, inklusive Dialekt, und alle machten ihren Schulabschluss, einige sogar Abitur mit Studium.

Heutzutage hätten solche Familien schlechte Integrationsvoraussetzungen. Die Kinder würden wahrscheinlich von Bürgergeld leben, in Kriminalität abrutschen oder einfache Jobs annehmen. Deutschkenntnisse wären maximal auf A2-Niveau.

Früher verteilten sich die Kinder auf verschiedene Schulformen und Klassen, somit waren diese Kinder in der Klasse die einzigen ihrere Sprache. Sie hörten nur Deutsch und hatten deutsche Freunde. In der Familie setzte sich Deutsch durch, da es keine anderen Familien, Bekannte, Freunde im Ort mit derselben Sprache gab. Lehrer konnten sich auf ein fremdsprachliches Kind pro Klasse konzentrieren.

Im Ort gab es nur wenige Flüchtlinge, was eine 1:1 Betreuung ermöglichte, also ein Vollzeitflüchtlingshelfer pro Familie. Es gab keinen Hass oder Rassismus, da eine einzelne Familie nicht als Störfaktor wahrgenommen wurde.

Für mich ergibt sich daraus folgende Regel:

• Wenige Flüchtlinge → einfacher Spracherwerb → bessere Betreuung → kein Abrutschen in Subkultur → bessere Integration → wirtschaftlicher Aufstieg → Flüchtlinge sind zufrieden → keine Kriminalität oder Islamismus → Flüchtlinge hinterlassen einen positiven Eindruck → keine Vorurteile oder Rassismus
• Viele Flüchtlinge → kaum Spracherwerb → schlechtere Betreuung → Bildung einer Subkultur → kaum Integration → wenig wirtschaftlicher Aufstieg → Flüchtlinge sind unzufrieden → Kriminalität und Islamismus → Flüchtlinge fallen negativ auf → Vorurteile und Rassismus

Es sollte logisch sein: Je mehr Flüchtlinge wir aufnehmen, desto weniger Förderung und Betreuung erhält der Einzelne. Die Mittel für Betreuung sind begrenzt.

Je mehr Flüchtlinge an einem Ort sind, desto größer ist die Gefahr der Subkultur-Bildung. Innerhalb dieser ist Spracherwerb und Integration erschwert. Das hat nichts mit fehlender Motivation zu tun. Wie soll man sich anpassen, wenn das Leben in z.B. Kreuzberg wie Zuhause ist?

Ich bin gespannt auf eure Antworten. Ich bitte um Antworten von Linkswählern und Grünen. Die Argumente von Rechts kenne ich schon.

In vielen Kulturen ist es ganz normal, dass man Gästen sofort etwas zu essen oder zu trinken anbietet – egal ob angekündigt oder spontan. Oft wird gemeinsam gegessen, geteilt und sogar extra gekocht, selbst wenn man sich nicht gut kennt.

In Deutschland habe ich jedoch öfter erlebt, dass man als Gast z. B. nicht automatisch zum Essen eingeladen wird, auch wenn man zur Essenszeit da ist. Manchmal heißt es sogar: „Wir essen jetzt, du kannst ja später nochmal kommen.“ Das ist für mich total ungewohnt und wirkt fast unhöflich – obwohl es sicher nicht so gemeint ist.

Liegt das an der deutschen Kultur, an der Erziehung oder am Umgang mit Privatsphäre? Ist gemeinsames Essen hier einfach eher „familiär“ und nicht so offen für Außenstehende?

Ich meine das nicht als Vorwurf, ich bin einfach neugierig, warum der Umgang mit Gästen – gerade beim Essen – so unterschiedlich ist.

Angeblich sind die um ca. 8% wegen des Klimawandels gestiegen, aber durch die vielen, vielen Windkraftanlagen in Dänemark und an unserer Küste macht sich ein deutlicher Knick nach unten bemerkbar. Ähnlich sieht es wohl in Frankreich aus. Auch dort hat der Klimawandel für mehr Niederschläge gesorgt, aber die vielen, vielen Windkraftanlagen in Spanien sorgen in Frankreich für Dürre.

Wer kann mir zu der Problematik Fakten und Graphiken mitteilen?

„Man kann aus Deutschland mit immerhin einer tausendjährigen Geschichte seit Otto I. nicht nachträglich einen Schmelztiegel machen … Weder aus Frankreich noch aus England, noch aus Deutschland dürfen Sie Einwanderungsländer machen. Das ertragen die Gesellschaften nicht. Dann entartet die Gesellschaft! ... Es kann dazu kommen, dass wir überschwemmt werden.“

Überall auf Straßen sieht man diese Leute aktuell. Auch laut aktuellen Studien sind ca 25% der Polizistinnen rechtseingestellt, weil sie schlechte Erfahrungen jeden Tag erleben.

Ich fuehl mich unwohl, weil die aus anderen Kulturen sind, die nicht erfolgreich oder modern sind.

Lieber homogene europäische Gesellschaft.

Wenn ihr die Wahl habt und beides annehmbare Möglichkeiten sind, steigt ihr dann lieber früher oder später in den Anschlussbus / -zug um?

Und was könnte dies über eure Persönlichkeit aussagen?

Was ist eure Meinung dazu?

Nebenbei wurde auch dort eine Petition veröffentlicht, um Druck zu machen.
Hier der Link, wenn jemand unterstützen möchte.
https://www.change.org/p/geben-sie-den-bericht-des-verfassungsschutzes-zur-afd-endlich-frei

Also die CDU/CSU, SPD und Grüne usw.

Die Rechten(AfD Wähler) nennen euch die "Regenbogen-Parteien"... und sie nennen euch auch(abwertend gemeint) "Woke" und "Gutmenschen"

https://innovation.umn.edu/culture-and-family-life-lab/whiteness-pandemic/

https://rosa-mag.de/schwarz-sein-in-einer-weissen-familie-wenn-du-realisierst-dass-du-schwarz-bist-aber-deine-weisse-familie-nicht/

Dieses Thema ist eher in den USA relevant. Aber es scheint absurd, da man in US-Medien öfters solche Schlagzeilen hört.

Kinder sind die Zukunft des Landes und vor allem bei Wenig Verdienenden oder Single Haushalten ist es ja ein Horror.

Wann schaffen wir endlich soziale Gerechtigkeit?

Immer mehr Flüchtlinge kommen nach Deutschland was ich zwar verstehen kann aber irgendwann leben hier nur noch Migranten und die Deutschen sind die Minderheit. Überall werden Unterkünfte für diese Personen gesucht oder frei gemacht. Wer bitte soll das alles bezahlen?

Der ehemalige Bundespräsident Gauck und auch der Ministerpräsident Söder meinen, dass eine Obergrenze von Einwanderern gesetzt werden sollte, was sagt ihr dazu?

https://youtube.com/shorts/0GFzX5Gdbw0?si=sbWg5wWmDZSVhYin

Ich frage mich, ob es möglich wäre, uns alles zu nehmen, außer unserem Ruhm, Stolz und unserer Ehre.

Diesen Spruch kennt fast jeder – „Im Osten geht die Sonne auf…“

Eigentlich eine geografische Tatsache – aber manche verbinden damit auch persönliche, politische oder kulturelle Bedeutungen.

Mich interessiert: Was verstehst du darunter?

Sollte die Regierung dazu ein Strategiepapier entwickeln?

Freiburg im Breisgau!

Mich nervt es, dass so viele Leute schwarz sehen...

dann sollten die mal als Abwechslung 2 Jahre in Nigeria leben tun.

Die schwächelnde Wirtschaft sucht wieder mal ihr Heil in der Abschaffung eines Feiertags. Dabei schielt man bezeichnenderweise auf einen kirchlichen Feiertag. Warum eigentlich? Ich schlage vor, das Nazigeschenk 1. Mai abzuschaffen.

Was haltet ihr davon?

Damit der Weg für schwarz-blau frei wird.

Wen und warum?

Ich habe das schon oft erlebt 😂 Meine Oma sagt dann etwas Freches zu meinem Opa und mein Opa antwortet scharf zurück. Oder wenn ich im Altenheim bin und dort ältere Paare sind, passiert das Gleiche 😂 und ich finde so etwas total süß und lustig zugleich.

Bei der Jugendkriminalität ist ein starker Anstieg der Straftaten durch zehn- bis 14-jährige Tatverdächtige zu verzeichnen – die Zahl der Anzeigen hat sich seit 2020 nahezu verdoppelt. Laut Dieter Csefan, Leiter der Einsatzgruppe Jugendkriminalität, sind 48 Prozent der Verdächtigen ausländische Staatsbürgerinnen und Staatsbürger.

Begründung – warum Steuern wie Raub wirken:

Wenn du keine Steuern zahlst, kommst du ins Gefängnis. Du darfst nicht selbst entscheiden, wofür das Geld ausgegeben wird – also z. B. nicht, welche Gehälter finanziert oder welche Projekte unterstützt werden.

Begründung – warum es sich wie Sklaverei anfühlen kann:

Sklaverei bedeutet, kein Eigentumsrecht über den eigenen Körper zu haben. Früher hieß das, dass ein Mensch einem anderen komplett gehörte. Heute ist es so: Entweder man arbeitet einen Teil seines Lebens für den Staat – oder man verliert etwas, nämlich Arbeit und Freiheit. In diesem Sinne sind wir also wie Sklaven. Wir sind jetzt nicht 100% sklaven, Aber dermaß an dem wir die Kontrolle den Staat abgeben.

Wir dürfen frei entscheiden wofür wir arbeiten. z.B sollte früher ein sklave irgendwelche Bauernhof Tätigkeiten nachgehen. Dieser Sklave konnte nicht die vollen „Output“ seine Erträge mitnehmen. Natürlich wurde er trotzdem ernährt, vermutlich auch mit seinen Erträgen. Aber 99% des Besitzes hat der Besitzer bekommen. Der Besitzer hat alles entschieden, und ja auch um das Leben. Heute ist es nicht extrem.

Trotzdem entscheidet der Staat, über unsere Arbeitskraft. Frei sind wir nicht. Im Grund Gesetz steht auch drin das eine direkte bestimmte Art von Skalverei in Deutschland erlaubt ist: Wehrpflicht oder sonstige Sachen das der Wohle der Allgemeinheit dient. Natürlich steht nichts von „Sklavenarbeit“, aber von der Definition ist es doch Sklaverei oder nicht?

Wieso kämpfen wir Menschen nicht für unsere Freiheit? Bzw. Wie viel % findet ihr es im Sinne von Skalverei und Raub was der Staat macht. Der Staat gibt keine Leistung zurück, und denkt er müsste für uns sorgen mit unseren Geld, weil wir zu dumm sind um uns selber zu kümmern.

Ich glaube in 100 Jahren werden wir zurück schauen, und belächeln wie naiv wir waren. Genauso wie wir jetzt auf die Vergangenheit schauen.

Seit einigen Tagen läuft in der ARD die Pilotfolge des neuen Reportageformats „Klar“, das von der Journalistin Julia Ruhs präsentiert wird. Der Titel ist: „Migration – was falsch läuft“. In der ersten Folge blicken Ruhs und das Team auf die Folgen der Asylpolitik der vergangenen Jahre.

[...]

Ruhs reagiert damit auf Kritik der „Neuen deutschen Medienmacher:innen“: Die Sendung der ARD, die von BR und NDR produziert ist, sei „ein Tiefpunkt in der Berichterstattung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks“. Sie fordern stattdessen eine faktenbasierte, differenzierte und lösungsorientierte Berichterstattung. In der Pilotfolge von „Klar“ sei das nicht gegeben, argumentieren die „Neuen deutschen Medienmacher:innen“. „Wenn migrationsfeindliche Narrative plötzlich als ‚Meinungsvielfalt‘ verkauft werden, ist das kein Beitrag zur Debatte – sondern Teil des Problems“.

https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/tiefpunkt-ngo-warnt-vor-neuer-ard-sendung-li.2316256

Was schätzt ihr denn so, welche ist?

Und den Rest muss man selber erfüllen mit Verhalten usw? Wenn ein Deutscher z.B. auf US-Staatsgebiet geboren wird, und den US-Pass bekommmt, sich aber nicht amerikanisch verhält und auch kein englisch spricht, dann ist er für die meisten Amerikaner kein Amerikaner, sondern Deutscher, auch wenn seine Staatsbürgerschaft etwas anderes sagt.

Der Mensch ist aus biologischer Sicht eine Säugetier. Tiere werden in Rassen (andere Begriffe hierfür: Unterarten, Subspezies, Subvarietät) eingeteilt. Nun kann jeder die äußerlichen Unterschiede zwischen Menschengruppen mit bloßem Auge erkennen:

Warum glauben Leute trotzdem, dass es beim Menschen keine Rassen geben würde?