Deutschland – die besten Beiträge

bezüglich Lebensqualität, Mietpreise, Schulen, Job-Möglichkeiten, Natur, Lage der Stadt und Anbindung an andere Orte, seid ihr nicht abgelegen? Ein Ort, mit vielen Möglichkeiten für Kinder sollten vorhanden sein etc, schöne Stadt usw.

Tach,

folgendes Szernario.

Man arbeitet in einer führenden Etage einer mittelgroßen Firma, das Team besteht aus 4 Mann. Der Chef möchte eine Quotenregelung einführen und es sollen Frauen eingesetzt werden, in den Positionen wird mit ca. 60tsd bis 75tsd vergütet, plus Zuschlag, plus betriebliche Ärzteversorgung - Volles Programm und Abfahrt.

Der Inhaber möchte nun eine Quote einführen und so sehr man auch dagegen sein kann, man braucht die leider. Gen Z ist schon länger am kommen und Gen Alpha wird bald schon 16 und eine Ausbildung beginnen, die stehen auf die Quoten.

Wenn unser Team die Ausbildungen in unserem
Unternehmen damit bewerben kann das jede Abteilung zu 50% von Weibern geführt wird gibt es eine Abfahrt - Auf sowas stehen die neuen Generationen und so ködert man heute die Fachkräfte von morgen.

Das unser Inhaber den Köder legen will verstehe ich, doch nun stellt uns die Frage ob unser Chef uns in einer schlechtere Position versetzen kann um die Quote zu erfüllen?

Ihr habe die Zahlen und wisst wie ein Leiterteam pro Abteilung vergütet wird. Wenn wir mit 50% Quote werben möchten bräuchten wir entweder 8 Personen pro Leiterteam oder eine man kegelt 2 Männer und rückt 2 Frauen nach.

Eine Erhöhung auf 8 Personen ist wirtschaftlich wahrscheinlich uninteressant, dürfen nun 2 Teamler in eine schlechter bezahlte Position versetzt werden?

Diverse, Dunkelhäutige, Behinderte und andere Randgruppen sind noch nicht in der Rechnung inbegriffen.

Anmerkung: Man kann sich regulär nicht auf unsere Führungspositionen bewerben. Man muss vorher in einer Abteilung arbeiten und darf sich später für die Wahl aufstellen. Die Arbeiter wählen ihre Führungskräfte selbst. Bisher musste jede neue Führungskraft aus der Arbeitergruppe abstammen.

bzw. "echte Männer"? Ich verstehe den Sinn nicht. Warum nicht einfach alle das machen lassen was man will. Keine Gesetze, kein Krieg , alles ist erlaubt. Warum wollt ihr alle in Gefangenschaft leben und seid stolz auf eure Knechtschaft. Niemand will gegen Gott und die Regierung rebellieren

Da Putin keinen aktiven Krieg mit der NATO führen kann, weil dies wahrscheinlich Putins bzw. Russlands Selbstmord wäre hat Putin einen Krieg in der Ukraine angefangen. Das bedeutet doch eigentlich, dass dies ein indirekter Krieg zwischen Russland und der NATO ist.

Quelle laut ChatGPT:

• Kein direkter NATO–Russland-Krieg, aber beide Seiten nutzen die Ukraine als Bühne für ihre Interessen:
• Russland: geopolitische Einflusszone sichern.
• Westen: Demokratie verteidigen, Russland schwächen.

➡️ De facto: Russland vs. NATO – aber über Dritte.

Eure Meinung?

Ich habe so ein Video von Eingollan gesehen bzw eine Reaction darauf. Ihr Interviewpartner meinte, es müsse eine Einkommenskappung bei einem Einkommen von einer Milliarde geben. Sie meinte, das müsse sie erstmal sacken lassen, das höre auch nicht nach Gerechtigkeit an, sondern nach Neid. Das muss ICH erstmal sacken lassen. Ich kann nicht verstehen, wie man so denken kann.

Das mittlere Bruttojahreseinkommen in Deutschland beträgt 52000 Euro. So viel hat z.B. der CEO von SAP 2024 im Schnitt pro Tag verdient. Und das ist noch lange keine Milliarde, sondern 19 Millionen.

Also mir kann kein Mensch weismachen, dass irgendeine Arbeit so hart und/oder wichtig ist, dass sie so viel wert wäre, wie solche Leute verdienen.

Leute sind neidisch, weil andere Bürgergeld beziehen ohne zu arbeiten, während sie arbeiten und nicht viel mehr verdienen. Aber solche Einkommen und Vermögen, das soll dann gerecht sein?

Statt den Ärmsten der Armen nicht mal mehr das Existenzminimum zu gönnen, sollte man lieber mal die Mindestlöhne erhöhen.

Von den Umständen, wie Arbeitslose wirklich leben, entgegen dem Klischee des faulen Totalverweigeres nicht mal zu sprechen.

Ein Bürgergeldempfänger bekommt im Jahr vielleicht 12000 Euro fürs "Nichtstun", mit einer halben Million kann man durch eine einfache Festgeldanlage genauso viel fürs Nichtstun erreichen.

Genauso wie diese abstruse Tickle-Down-Theorie - Wikipedia: "beschreibt die Überzeugung, dass der Wohlstand der Reichsten einer Gesellschaft nach und nach durch Konsum und Investitionen die unteren Schichten der Gesellschaft durchrieseln und so zu Wirtschaftswachstum führen würde, von dem dann alle profitieren. [...]

Von der deutschen Presse wurden Stammwähler der Union, aber auch deren Politiker wie Friedrich Merz als Anhänger der Trickle-down-Ökonomie bezeichnet.

[...]

Namhafte Wirtschaftswissenschaftler bestreiten die Gültigkeit des Trickle-down-Effekts.

[...]

Die finanziellen Mittel, die durch Steuersenkungen für Reiche frei werden, [werden] von diesen nicht für Konsum genutzt oder in Produktionsmittel investiert. Sie würden vielmehr gespart, für Kapitalanlagen genutzt oder in Steuerparadiese überführt

[...]

Eine Studie des Internationalen Währungsfonds aus dem Jahr 2015 ergab, dass, „wenn der Einkommensanteil der obersten 20 % (der Reichen) steigt, das BIP-Wachstum mittelfristig tatsächlich abnimmt, was darauf hindeutet, dass Gewinne nicht nach unten durchsickern“, während „eine Zunahme des Einkommensanteils der unteren 20 % (der Armen) mit einem höheren BIP-Wachstum verbunden ist.“

Beispiel:

Volkswagen steckt in einer schweren Krise, ausgelöst durch einen Gewinneinbruch und hohe Produktionskosten, die die Wettbewerbsfähigkeit gefährden.

Oliver Blume, Vorstandsvorsitzender der Volkswagen AG und der Porsche AG, hat im Jahr 2024 insgesamt eine Vergütung von rund 10,35 Millionen Euro erhalten. Dies beinhaltet auch seinen Posten als CEO bei Porsche. Ein Bericht von Spiegel berichtet, dass dies eine deutliche Erhöhung gegenüber dem Vorjahr ist.

Eine deutliche Erhöhung, obwohl die Firma Gewinneinbrüche macht?

Stattdessen:

Volkswagen plant bis 2030 mehr als 35.000 Stellen abzubauen

Bis 2027 sollen keine Entgelterhöhungen stattfinden.

Neben den Einkommen ist natürlich auch die Vermögensverteilung ein Problem.

Wikipedia: "Während die Vermögensverteilung in der Bundesrepublik seit etwa den 1950er Jahren gleicher wurde, ist die Ungleichheit bei den Vermögen im wiedervereinigten Deutschland stark gestiegen und verblieb in den letzten Jahren auf einem hohen Niveau, vor allem aufgrund der Zunahme des Geldvermögens und privater Versicherungen. Auf einer Skala der Gini-Koeffizienten zwischen 0 (absolute Gleichverteilung) und 1 (absolute Ungleichverteilung) variiert der Gini-Koeffizient je nach Autor. Der Global Wealth Report der Credit Suisse gab für 2022 einen Gini-Koeffizienten von 0,772 an, was global im Mittelfeld lag. Der Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung von 2021 gab dagegen einen Gini-Koeffizienten von 0,81 an.

Innerhalb des Euroraums weist Deutschland eine der höchsten Ungleichverteilungen auf. Die auf Sozio-oekonomisches-Panel-Daten basierende Untersuchung der Vermögensverteilung des DIW von 2014 konstatierte unter den Ländern der Eurozone für Deutschland die höchste Ungleichverteilung von Vermögen.""

Außerdem ist bei den Reichsten ca. ein Drittel des Vermögens nur durch Erbschaft entstanden.

Ich könnte noch so viel mehr sagen, aber ich belassen es mal dabei

So crazy man denkt immer das 2000 noch gar nicht soweit her ist. Aber an so Beispielen ist es verrückt weit her.

Oder jemand der grade erst 35 war ist heute 60

Sorry, aber ich verstehe das nicht. Versteht ihr das? https://youtube.com/shorts/9vUld4J0Rdg?si=hq9nPaRTgiG77-cu

Da dies Trumps letzte Amtszeit ist, habe ich mich der Frage gestellt, ob er nicht doch alle Menschen mit in den Abgrund ziehen wird. Das kann zum Beispiel durch ein Atomkrieg sein. schließlich wird er ja auch nicht jünger, sondern eher älter. Ich habe mich sehr oft gefragt, ob Präsidenten, die dem Tod nah stehen, nicht doch vielleicht sich denken: „Wenn ich sterbe, sterben alle.“

Während seiner letzten Amtszeit hat er es ja nicht akzeptieren können, dass er nicht mehr Präsident, der Vereinigten Staaten ist. die Situation war schon ziemlich heftig. Nun mache ich mir Sorgen, da dies seine letzte Amtszeit sein wird. Noch einmal kann er kein Präsident werden.

Damals hat die USA Japan auch damit gedroht, das ganze Land zu zerstören. Natürlich haben sie nicht gesagt, welche Städte sie mit einer Atombombe befallen werden aber sie haben ihr Wort gehalten.

Russland droht seit mehreren Jahren mit Atombomben beziehungsweise mit Atomwaffen. Warum werden diese Drohungen nicht ernst genommen? Wer gibt uns die Garantie, dass Russland nicht eventuell doch eine Atombombe auf europäischen Territorium niederlassen wird? ist das nicht fahrlässig, wenn einige Menschen denken, dass das alles nur Geschwurbel ist?

Also in Deutschland in einer Großstadt bei aktuellen Mietpreisen. Durchschnittlich große Wohnung, Lebensstil nicht luxuriös, aber dennoch gut und sich mal was gönnen.

Auf Reddit sehe ich viele Videos wo Soldaten getötet werden und in den Videos hört man immer Musik die das irgendwie alles etwas unterhaltsamer gestalten soll das finde ich irgendwie fehl am Platz.

Überhaupt diese Kriegsvideos hochzuladen finde ich äußerst bedenklich.

Das Leben Der Soldaten hat so wenig Wert Und es werden teils grausame Bilder gezeigt wo zum Beispiel ein Soldat der am Boden liegt bei lebendigen Leib verbrennt.

Man sieht wie er zappelt aber unfähig ist sich zu bewegen ich habe noch nie so etwas Schreckliches gesehen.

Warum lädt man so etwas hoch und will dass andere Leute das sehen?

In vielen osteuropäischen Ländern wie Ungarn, Tschechien, Kroatien, sind Menschen sehr gesprächselig und nett, sagen sehr oft respektvolle Sätze, bedanken sich sehr oft (auch wenn es übertrieben klingt, aber besser einmal zu viel als zu wenig)

In Westeuropa hingegen, beispielsweise Westdeutschland, Frankreich, Großbritannien sind wenige bereit für ein Gespräch, auch nicht für ein Smalltalk und sind meistens frech oder zeigen wenig Respekt, fast nie bekommt man ein „Bitte“ oder „Danke“.

Ist das Leben in Osteuropa wirklich besser als in Westeuropa, trotz weniger Gehalt im Osten Europas?

Andere Länder bzw. die USA haben Reisewarnungen für Deutschland und Schweiz ausgesprochen. Warum ist es so gefährlich, nach Deutschland oder in die Schweiz zu reisen?

Quelle;

https://www.merkur.de/welt/usa-warnen-vor-reise-in-die-alpen-angeblich-besonderes-risiko-in-touristengebieten-93755453.html