AfD – die neusten Beiträge

Wie kann man den Wählern der AfD die Augen öffnen, damit sie ihre Entscheidung überdenken?

Ich schreibe aus Österreich und bei uns zeichnet sich ein erschreckendes Szenario ab, seit die FPÖ, ein Pendant zur AfD, den Regierungsbildungsauftrag erhalten hat. Die Partei, die vorgibt, "für den kleinen Mann" einzutreten, belastet die Bevölkerung stark mit ihren Maßnahmen.

Die FPÖ hat angekündigt, ein großes Sparpaket zu schnüren, aber dabei:

  1. Bleiben Steuern wie die CO₂-Steuer unangetastet, obwohl ihre Abschaffung versprochen wurde.
  2. Wird der Klimabonus gestrichen, eine Rückzahlung für CO₂-Kosten, die insbesondere Arbeitnehmer entlastet hat.
  3. Wird das Klimaticket abgeschafft, was Pendlern und Arbeitnehmern massive Mehrkosten verursacht.
  4. Wird die Erhöhung des Pensionskontos ausgesetzt, wodurch künftige Pensionisten und Menschen kurz vor der Pension schwere finanzielle Einbußen erleiden.

Die Partei zeigt ihr wahres Gesicht: Arbeitnehmer und die Mittelschicht tragen die Hauptlast ihrer Politik. In Österreich bedauern inzwischen viele Menschen ihre Wahlentscheidung und wünschen sich Neuwahlen, weil die Versprechungen der FPÖ gebrochen wurden.

Bitte wählt in Deutschland nicht die AfD! Lasst euch nicht von falschen Wahlversprechen täuschen. Anhand der Erfahrungen in Österreich können wir sehen, wohin diese Politik führt – zu finanziellen Belastungen der arbeitenden Bevölkerung und einem schwachen Sozialsystem.

Quelle: https://www.krone.at/3654650

Europa, Geschichte, Rente, Regierung, Bundestag, Bundestagswahl, CDU, Demokratie, Die Grünen, DIE LINKE, FDP, FPÖ, Österreich, Partei, Rechtsextremismus, SPD, Wahlen, AfD

Die Zahl des Jahres 24: 400.000 Zuwanderer

Wir haben die offizielle Zahl des Jahres 2024 vorliegen, die Vierhunderttausend! Denn im letzten Jahr hatten wir einen weiteren, dieses mal wieder sehr starken Zustrom an Zuwanderern in unser einst schönes Land: 400.000 Menschen, davon 67% junge Männer, machten sich auf die Socken um viele sichere Drittländer zu durchqueren - nur um bei uns sein zu dürfen.

Zwar hat sich schon die Prophezeiung Göring-Eckarts (Grüne) erfüllt, und unser Land hat sich tatsächlich drastisch geändert, doch der Zustrom aus allen Regionen dieser Erde, vornehmlich aber aus dem arabisch-afrikanischen Raum, hält unvermittelt an. Letztes Jahr ist also die Menge zweier deutscher Großstädte über unsere offenen Grenzen eingeströmt und erhoffen sich hier ein besseres Leben.

Viele finden das wie Göring-Eckart, großartig und freuen sich über die neuen Fachkräfte. Andere sehen es skeptisch und fragen sich allmählich, ob der Platz, den wir laut Lang ja haben, allmählich doch knapp wird - und nicht nur das.

Die Befürworter einer grenzenlosen, millionenfachen Massenzuwanderung sehen darin eine Chance für die Wirtschaft und freuen sich über die vielen Krankenhausärzte - andere befürchten erhebliche Probleme für die innere Sicherheit, die Sozialsysteme und den gesellschaftlichen Zusammenhalt.

Kurz: die einen freut´s, die anderen sind´s leid.

Braucht es nun eine Migrationswende, eine Sicherung unserer Grenzen, die Abschaffung von Pullfaktoren? Brauchen wir, wie einst der von allen geliebte Kanzler Scholz gesagt, Abschiebungen im großen Stil? Kurz, sollen wir ein wenig mehr Dänemark wagen?

Oder machen wir einfach weiter, denn Platz ist ja in der kleinsten Hütte? Und so lange noch Geld vorhanden ist, kann man es ja auch verschenken. Und an die anderen Nebenwirkungen gewöhnen wir uns schon noch, wenn wir uns nur genug integrieren?

Bild zum Beitrag
Deutschland, Politik, AfD, Asylanten, Migrationspolitik

Was hältst du von der AFD?

*Schreib deine Meinung*

Die Alternative für Deutschland (AfD) ist für mich keine Option, da ihre politischen Ziele und Aussagen mit meinen persönlichen Überzeugungen und Werten nicht vereinbar sind. Hier sind die zentralen Gründe:

•Die AfD strebt einen Austritt Deutschlands aus der Europäischen Union an und möchte den Euro als gemeinsame Währung abschaffen. Damit gefährdet sie den wirtschaftlichen Zusammenhalt und die politische Stabilität in Europa.

•Mit Maßnahmen wie den sogenannten „Abschiebetickets“ zeigt die Partei eine kaltherzige und rigorose Haltung gegenüber Geflüchteten und Migranten.

• Alice Weidel und andere führende Mitglieder der Partei fallen immer wieder durch hasserfüllte und polarisierende Reden auf, die eine sachliche Diskussion erschweren.

• Björn Höcke, ein führender Vertreter der AfD, hat mit Äußerungen wie „Ich finde es schade, dass Hitler als das absolute Böse dargestellt wird“ nicht nur Empörung ausgelöst, sondern auch ein äußerst bedenkliches Geschichtsverständnis gezeigt.

•Die Partei vertritt ein rückwärtsgewandtes Frauenbild und propagiert „traditionelle“ Rollen, was in der Konsequenz die Rechte von Frauen einschränken würde.

• Die AfD spricht sich konsequent gegen Maßnahmen zum Klimaschutz aus und ignoriert dabei die dringenden Herausforderungen des Klimawandels.

Diese Punkte zeigen für mich deutlich, dass die AfD weder zukunftsorientiert noch mit den Grundwerten einer offenen, demokratischen und sozialen Gesellschaft vereinbar ist.

Geschichte, Regierung, Bundestag, Bundestagswahl, CDU, Demokratie, Die Grünen, DIE LINKE, FDP, Partei, Rassismus, Rechtsextremismus, SPD, Wahlen, AfD, Rechtspopulismus, Alice Weidel

Ist die ,,FPÖ" harmloser als die ,,AfD"?

Ist die FPÖ rechtsextrem, rechtsnational, extrem rechts - welches Etikett ist angemessen?

Wer in Österreich die FPÖ mit der AfD vergleicht, hört zumeist: Also so schlimm ist die FPÖ nicht.

Diese Form der Selbstverzwergung, der Verharmlosung hat in Österreich Tradition.

Eine Brandmauer gab es nie.In der Geschichte der FPÖ spiegelt sich der ambivalente Umgang Österreichs mit seiner Vergangenheit. Sie ist fix in der Gesellschaft verankert.

Sie profitierte davon, dass Österreich es stets vermied, die eigene Vergangenheit aufzuarbeiten und es sich als ,,Opfer" der Naziaggression bequem eingerichtet hatte.

Dieser Mythos bestimmte die Identität des Landes jahrzehntelang mit.

Jörg Haider lobte die ,,odentliche Beschäftigungspolitik des Dritten Reiches".

Mit seiner Kritik am ,,System, an ,,den Ausländern", an der EU, war er seit 1986 der Vorläufer einer rechtspopulistischen Bewegung, die heute in ganz Europa auf dem Vormarsch ist.

Ihr heutiger Chef Herbert Kickl führt diesen Weg konsequent fort. Der ,,Remigration" widmete er im Wahlprogarmm ein Kapitel.

Die FPÖ regiert inzwischen in fünf der neun Bundesländer, sie ist dort, wo die AfD hin will.

( Z.T. aus ,,SZ" , ,,Meinung" : ,,Es war halt schon immer so" vom 13.01.25)

  • Ist die FPÖ harmloser als die AfD?
Deutschland, Politik, Drittes Reich, FPÖ, Gesellschaft, Österreich, Rechtsextremismus, AfD, Rechtspopulismus

Wie kann man die finanzielle Unterstützung von Flüchtlingen so reduzieren, dass die wirtschaftliche Lage der deutschen Bürger nicht weiter verschlechtert wird?

Die Unterstützung von Flüchtlingen hat zweifellos direkte und indirekte Auswirkungen auf die finanzielle Lage der deutschen Bürger, und es ist unbestreitbar, dass diese Auswirkungen negativ sind. Es ist ein Fakt, dass erhebliche Mittel in die Unterstützung von Flüchtlingen fließen, sei es in Form von Sozialhilfe, Unterkunft, Gesundheitsversorgung oder Integrationsmaßnahmen. Diese finanziellen Ressourcen werden aus dem staatlichen Haushalt gespeist, welcher primär durch Steuereinnahmen der deutschen Bevölkerung finanziert wird. Die Mittel, die für die Unterstützung von Flüchtlingen bereitgestellt werden, könnten stattdessen in andere Bereiche fließen, die den deutschen Bürgern zugutekommen, wie beispielsweise in die Förderung von Arbeitsplätzen, die Verbesserung der Infrastruktur oder die Senkung von Steuern.

Die steigenden Kosten für die Flüchtlingshilfe erhöhen den Druck auf den Staatshaushalt und führen unweigerlich zu einer höheren Steuerbelastung für die Bürger. Diese Belastung beeinträchtigt die Kaufkraft der Deutschen und verschlechtert ihre finanzielle Lage. Zudem wird der Wettbewerb auf dem Arbeitsmarkt intensiviert, da Flüchtlinge in vielen Fällen eine billige Arbeitskraft darstellen, die zu einem weiteren Lohndruck führt. Insbesondere in ländlichen Regionen, wo der Arbeitsmarkt ohnehin begrenzt ist, kann dies zu einer Verschlechterung der Lebensqualität für die einheimische Bevölkerung führen.

Jeder, der behauptet, die finanzielle Belastung durch die Unterstützung von Flüchtlingen hätte keine negativen Auswirkungen auf die finanzielle Lage der deutschen Bürger, ist meiner Meinung nach entweder in seiner Wahrnehmung der Realität verblendet oder ignoriert bewusst die langfristigen Konsequenzen dieser Politik. Es ist schlichtweg eine unbestreitbare Tatsache, dass die Umverteilung von Ressourcen hin zu Flüchtlingen zwangsläufig zu einer Verschlechterung der finanziellen Situation der Bürger führt. Wer dies bestreitet, verkennt die ökonomischen Gesetze und die klare Auswirkung staatlicher Ausgaben auf die Bevölkerung.

Europa, Geld, Wirtschaft, Deutschland, Politik, Ausländer, Flüchtlinge, Migration, Ukraine, AfD

Meistgelesene Beiträge zum Thema AfD