Laut diesem Artikel legen 49% der Generation Z beim Dating mehr Wert auf Geld als auf Liebe und Romantik.

https://www.focus.de/panorama/welt/neue-studie-der-generation-z-geht-es-beim-dating-um-geld-statt-liebe_id_259543896.html

Was ist eure Meinung dazu ? Dieser Artikel kann durchaus als Bestätigung für das vermeintliche Klischee das Frauen auf Geld stehen herangezogen werden. Oder Nicht ?

aber nur weil es nicht anders ging. Nicht weil ich nicht konnte. Inwieweit schadet mir das jetzt. Werde eine weitere Nacht nur 5 Stunden schlafen müssen.

danke für eure Antwort. Und merke schon extreme Müdigkeit

Hallo, Ich führe gerade eine Diskussion mit einem Bekannten über die Vor- und Nachteile von Trockenfutter gegenüber Nassfutter bei Katzen.
Mein Standpunkt ist kurzgesagt, dass Katzen durch (mindestens grösstenteils oder besser reine) Nassfutter Ernährung deutlich mehr Flüssigkeit aufnehmen und definitiv gesünder leben / es viele Krankheiten vorbeugt, was wichtig ist, da Katzen von Natur aus wenig trinken (obwohl sie es so gesehen heute nicht müssten aber es kommt wahrscheinlich davon das sie Nachfahren von Wilden Katzen in der Wüsten Region die ihr Flüssigkeitsbedarf durch andere Tiere grösstenteils gedeckt haben). Und insgesamt viele andere punkte, will mich kurz halten).
Mein Bekannter hingegen ist der Meinung, dass Trockenfutter viel besser ist / das beste / optimal und gibt seinen ganzen Katzen ausschließlich Trockenfutter. Er behauptet, Nassfutter sei sogar problematisch, unter anderem wegen möglicher Parasiten, Würmer oder anderer gesundheitlicher Risiken und würde mir natürlich nicht ohne richtigen Beleg einfach glauben.

Das Dilemma ist aber das wenn man die Frage kurz Googelt auf diesen ausschnitt der Seite stößt, wie Problemlos die reine Trockenfutter Fütterung ist.

Scrollt man weiter stößt man auf massenhaft Artikel die meine These stützen und verteidigen wie hier das die Katze dann den Urin konzentrieren muss was sie gut kann aber geht halt auf die Organe über Jahre und einer der häufigsten Todesursachen, bei nassfutter kriegt man mit 80% Feuchtigkeit den Tagesbedarf während man mit 5-10% Trockenfutter im Prinzip Flüssigkeit entzogen bekommt.

Richtig Studien sind aber nicht genannt nur irgendwelche Leute die als Katzen Experten genannt werden.
So funktioniert aber dann auch keine Überzeugungsarbeit da bin ich ehrlich, wenn mir klar ist das man zu beidem irgendwelche dahin geschriebenen Artikel Forenbeiträge oder Blogs finden kann.

Ich habe bereits versucht, mich als Laie durch einige Studien auf Englisch zu arbeiten, was ziemlich schwer und alle wissenschaftlich waren.

Die meisten waren entweder alt und unbefriedigend laut ChatGpt zusammenfassung (nur um zu gucken ob es sich lohnt diese auch im detail zu lesen oder ob auch nichts dabei rauskommt), da sie im Wesentlichen zum Schluss kamen, dass man es nicht genau weiß, weil zu viele Faktoren eine Rolle spielen.

Daher meine Frage: Wie kann ich verlässliche und aktuelle Studien zu diesem Thema finden und ganz allgemein wie geht man vor? Gibt es bestimmte Datenbanken oder Suchstrategien, die ihr empfehlen könnt, um solche widersprüchlichen Aussagen besser bewerten zu können?

Als zb faktoren ob sein Trockenfutter allgemein mit Zucker ist weiss ich nicht bin aber auch ohne Zucker der selben Meinung das Nassfutter bzw. Fleisch besser ist. Wahrscheinlich auch ohne Freigang in einer Wohnung was Übergewicht noch mehr begünstigt und Nieren Insuffizienz was einer der häufigsten Todesursachen ist.

So richtige Studien finde ich selbe nur das hier von Dr Tony Buffington vom Jahr 2008

Dann kenne ich den Autor auch garnicht und ob er nicht doch für Lobby/Hersteller Interessen arbeitet was ich natürlich nicht vorwerfen will sondern nur als Punkt den man im Hinterkopf haben sollte.

Mir geht es nicht ums recht haben nur weil ich von Nassfutter überzeugt bin sondern ich will auch nicht er weiter macht wenn Nassfutter auch nur 1% besser ist und Studien in der Hand haben von und mal lernen wie ihr das machen würdet mit Studien recherchieren.
Ist ein Thema was mich interessiert und macht spaß was neues zu lernen.

Lernt man nicht in der Schule und ich bin kein 50 jähriger Erwachsener der Promoviert hat und kein Journalist nur als Vorstellung für euch.

Danke im Voraus

Hat es vielleicht etwas mit dem sterben in Computerspielen und Fernsehen zutun und es so verarbeitet wird?

These:

• Kurz vorm schlafen gehen in Computerspiel sterben: In der Nacht darauf hat man Albträume wie z.B. Aufschrecken, um sich schlagen, zucken usw.
• 1 Stunde vorm Schlafengehen in Computerspiel sterben: Die darauffolgende Nacht erscheint traumlos
• 2 Stunden vorm Schlafengehen in Computerspiel sterben: Man träumt etwas realistisches, was aus einen Lebensfilm sein könnte.
• 3 Stunden vorm Schlafengehen in Computerspiel sterben: Es kommt zum falschen Erwachen im Traum, also man wacht im Traum entweder in eigenen Bett oder in einen anderen Bett auf.
• 4 Stunden vorm Schlafengehen in Computerspiel sterben: Man träumt etwas unrealistisches, so wie es in dem Träumen üblich ist.
• 5 Stunden vorm Schlafengehen in Computerspiel sterben: Man träumt etwas realistisches, was aus einen Leben sein könnte

usw.

Beim Fernsehen genauso wie z.B. Krimi, Akte XY usw.

Also wenn man zu einem bestimmten Zeitpunkt vorm schlafen gehen in Computerspiel stirbt oder das in Fernsehen jemand stirbt, das es im Traum in der Nacht darauf zum falschen Erwachen kommt.

Würde man 1 Jahr lang demselben Zeitpunkt vorm schlafen gehen erwischen, das man 365 mal in Folge ein falsches Erwachen im Traum hätte.

Vielleicht steckt da ein bestimmtes System dahinter, wie es beim echten Tod sein könnte.

Beispiel:

• Schritt 1: sterben z.B. Mord, Unfall, Krankheit usw.
• Schritt 2: Lebensfilm, es blitzen vereinzelte Bilder auf
• Schritt 3: Falsches erwachen, aber es ist ein längerer Traum mit vielen Bildern und Szenen die typisch für Träume sind, also wirr, unrealistisch, durcheinander, unlogisch usw.
• Schritt 4: Man wacht als ein 7jähriges Kind auf und lebt das Leben von neuen.

Was meint Ihr?

Hallo ihr Lieben,

es gibt ja zu allmöglichen Dingen Studien, z.B. Lebensmittel XY ist ungesund. Zu dieser Behauptung gibt es dann aber wieder gegen-Studien, die behaupten, dass Lebensmittel XY nicht gesundheitsschädlich ist.

Wie findet man da jetzt die Wahrheit raus ?

Was soll man glauben ?

Es ist die ewige Frage. Die Frage, ob die Penis-Größe beim Mann nun entscheidend für die sexuellen Freuden der Frau ist. Eine aktuelle Untersuchung will darauf nun eine Antwort gefunden haben. Auch hier auf gutefrage.net ist diese Frage ein Dauerbrenner.

Es ist nicht einfach nur eine Geschmacksfrage. Dafür ist sie kulturell viel zu stark aufgeladen. Schon kleine Jungs beleidigen sich gegenseitig mit der Größe ihrer Geschlechtsteile, es gibt Popsongs über die Unzulänglichkeiten (sic!) kleiner Penisse und viele Männer - so ist anzunehmen - treibt die Frage um: Ist er vielleicht zu klein?

In einer neuen Studie wollen US-Wissenschaftler diese Frage beantworten. In einem sehr spezifischen Kontext. Forscher der University of California und der University of New Mexico befragten insgesamt 75 Frauen im Alter von 18-65 Jahren, welche Penisgröße sie bei einmaligen Sex-Kontakten und bei langfristigen Beziehungen bevorzugten. Die Frauen konnten zwischen 33 verschiedenen Größen eines 3D-Modells wählen. Dabei stellte sich heraus, dass die Frauen vor allem im Rahmen von einmaligen Sex-Kontakten eine größere Variante bevorzugten, im Schnitt 16,3 cm lang und 12,4 cm im Umfang. Bei langfristigen Partnern waren es 16 cm und 12,4 cm.

Eine größere Variante als der Durchschnitts-Penis. Denn der ist, so hat es eine Meta-Studie mit Daten von über 15.000 Penissen herausgefunden, im erigierten Zustand durchschnittlich 13.2 cm lang und 11.66 cm im Umfang.

Die Größe macht also doch einen Unterschied? Ist das nun die bittere Wahrheit, mit der sich alle durchschnittlich bestückten Männer begnügen müssen?

Quelle: https://www.welt.de/kmpkt/article160249308/Penis-Studie-Frauen-bevorzugen-eine-bestimmte-Groesse.html?dicbo=v2-6l9RjqD&cid=kooperation.article.outbrain.mobil.CRMB_1.welt

• Würdet Ihr Frauen diese Studie bestätigen?
• Seid Ihr Männer jetzt noch verunsicherter?

Stell dir vor du befindest dich auf einer Militärischen Basis von der Flugzeuge starten. Die Verluste waren relativ hoch also hat dein Vorgesetzter dir aufgetragen etwas dagegen zu tun und die Flugzeuge besser zu panzern.

Du untersuchst 100erte von Schadensberichten und markierst dir auf einer Zeichnung (Siehe angefügtes Bild) wo die Flugzeuge welche an der Basis repariert werden Einschusslöcher hatten.

Du kannst nicht das gesamte Flugzeug Panzern weil es dann zu schwer währe und nicht wendig genug.

An welchen Stellen würdest du das Flugzeug am ehesten Panzern und warum?

Gerade habe ich das erste mal von dieser Suchmaschine etwas mitbekommen.

https://scholar.google.de/schhp?hl=de

Ich muss eine Debatte im Fach Deutsch halten über das Thema: "Sollen Schulbuchverlage dazu verpflichtet werden, queere Inhalte und Belange sexueller Minderheiten stärker in bayerischen Schulbüchern zu thematisieren? "

Erinnert ihr euch vielleicht an irgendwelche Studien was das Thema angeht? Am besten sowohl für die Pro- als auch für die Contra-Seite, das wird nämlich bei der Sachkompetenz positiv angemerkt

Man hört immer wieder (im TV z.Bsp.): Hunde können 20 Mal besser riechen als Menschen - Hunde können 200 Mal besser riechen - Hunde können 1000 Mal besser riechen....

Gibt es eine verlässliche Studie?

Hallo Community,

der Passus im Tierschutzgesetzt gilt für Hunde und Katzen gleichermaßen und doch wird es in der Praxis gänzlich anders gehandhabt.

Hunde zu kastrieren scheint immense Widerstände aufzubauen und es werden mannigfaltig Studien und Tierarztpapiere verlinkt, dass es so nicht sein soll, weil gesundheitlich bedenklich.

Bei Katzen hingegen wird sofort mit dem Vorschlaghammer Tierqual argumentiert, wenn eine Kastration noch nicht gemacht wurde, oder gänzlich unterlassen wird. Die selben Argumente die Hundebesitzer anführen dürfen bei Katzen dann nicht angebracht werden.

Ein Katzenhalter wird bei Unterlassung geteert, gesteinigt und gefedert.
Ein Hundehalter wird bei Unterlassung gefeiert und Befürworter mit Studien dagegen erschlagen.

Wird hier mit zweierlei Maß gemessen?
Was genau macht den Unterschied bei diesen beiden Tierarten in der Kastration aus?

Ich freue mich auf eure Diskussionsbeiträge.

beste Grüße 🙋‍♀️ +😺 +😺

Drei Jahre hat die Studie gedauert. Teilnehmende haben in dieser Zeit monatlich 1.200 Euro bekommen. Das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) wollten mit der Studie herausfinden, was Menschen mit diesem Geld machen – und auch, was das Geld mit den Menschen macht.  

Das Grundeinkommen und dessen Einfluss

Dominic Schiffer ist Rettungssanitäter. 2021 bekam er eine Mail, in der stand, dass er einer der 122 Menschen sei, die an der Studie zum bedingungslosen Grundeinkommen teilnehmen könne. Er bezeichnete seine Reaktion selbst als erst „euphorisch“, dann „überfordert“.  

Schiffer hatte vor dem Start des Experiments neben seinem Hauptberuf noch zwei Nebenjobs, sodass er einen Kredit abbezahlen konnte. Auch mit den bedingungslosen Grundeinkommen arbeitete er weiter – aber weniger, wie er berichtete. Durch das Extraeinkommen sei er entscheidungsfreudiger und lebensfroher geworden. Dies sind unter anderem zwei der Punkte, die auch bei "Mein Grundeinkommen" ausführlich beschrieben werden.

Der Verein „Mein Grundeinkommen“

Es ist zwar die erste groß angelegte Langzeitstudie zu bedingungslosem Grundeinkommen in Deutschland, aber nicht das erste Mal, dass der Verein „Mein Grundeinkommen“ Zusatzeinkommen dieser Art verschenkt. Der Vereinsgründer, Michael Bohmeyer, erklärte deshalb schon vor Beginn der Studie, dass die Menschen keinesfalls fauler würden durch dieses Zusatzeinkommen, sondern ganz im Gegenteil zufriedener arbeiten. Allgemein haben sie laut Bohmeyers Aussage „[…] das Gefühl, ihr Leben selbst in der Hand zu haben“.

Genau das sollte die Studie nun überprüfen. 

Meinungen aus der Politik

Die Grünen haben das bedingungslose Grundeinkommen sowieso im Grundsatzprogramm. Wie beim Kindergeld soll es, wenn es nach den Grünen geht, eine Art „Vorauszahlung“ sein, die dann mit der Einkommenssteuer verrechnet wird. 

Anders sieht es die FDP: Jens Teutrine, der Sprecher für Bürgergeld, empfindest es als „nicht fair“, würde bedingungslos Geld von anderen erhalten werden, obwohl man selbst arbeiten gehen könne. Allerdings stimmen die Liberalen den Grünen in einem Punkt zu: Die Bündelung von Sozialleistungen zur Reduzierung der staatlichen Bürokratie begrüßen sie ebenfalls. 

Teutrine will quasi eine negative Einkommenssteuer einführen: bis zu einem festgelegten steuerlichen Schwellenwert sollen Leistungen bezogen werden können, ab diesem Wert sollen dann Steuern gezahlt werden. Dadurch soll sichergestellt werden, dass Mehrarbeit sich lohnt. 

Die SPD sieht das Grundeinkommen sehr skeptisch. Dagmar Schmidt, stellvertretende Fraktionsvorsitzende, argumentiert, dass der Vorschlag nicht nur unfair denjenigen gegenüber sei, die durch ihre Arbeit „den Laden am Laufen halten“ würden, es würde auch dazu führen, dass individuelle Erwerbsbiografien vernachlässigt würden. 

Die Union hatte zwar mal Konzepte zum bedingungslosen Grundeinkommen – ebenso wie die AfD sprechen sie sich inzwischen aber strikt dagegen aus. 

Selbst der DIW-Studienleiter Schupp gibt zu: derzeit erscheint das Modell noch utopisch. Generell hält er aber eine Art Garantiezahlung als Basis des Sozialsystems denkbar. 

Unsere Fragen an Euch: 

• Was haltet Ihr vom bedingungslosen Grundeinkommen allgemein? 
• Welche Höhe sollte es in Euren Augen haben? 
• Welche Vor- und Nachteile seht Ihr darin? 
• Wie sollte mit „Mehrarbeit“ bei zeitgleichem Bezug von Grundeinkommen umgegangen werden? 
• Denkt Ihr, die Preise auf dem Markt würden durch das Grundeinkommen steigen?
• Haltet Ihr ein solches Modell langfristig für umsetzbar? 

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße und einen guten Start in die Woche!

Euer gutefrage Team 

Quellen: 

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/grundeinkommen-studie-108.html

https://www.mein-grundeinkommen.de/erkenntnisse/wie-wirkt-es

Hallo Männer🙃 Stimmt ihr dieser Studie zu? Also ,findet ihr diese 8 Merkmale bei Frauen wirklich unwiderstehlich? Können auch nur 2 oder 3 sein...😅🫠

• Abschnitte aus Videos mehrmals wiederholen
• Gif Bilder längere Zeit betrachten
• Animationen in Computerspiel anschauen

usw.

Wenn man vorm schlafen gehen halbe Stunde lang sich die selben Animationen anschaut, wie wirkt es sich auf dem Schlaf und unsere Träume aus?

Wenn ein Video z.B. 10 Minuten lang ist und Abschnitt XY dauert 2 Minuten, wenn man für eine halbe Stunde Abschnitt XY wiederholt, würde der Abschnitt 15 mal wiederholt werden.

Habe es gestern Abend vorm schlafen gehen ausprobiert, habe mir einen 3 minütigen Ausschnitt aus meinen Kindervideo ca. 10 mal angeschaut, wo ich als Kleinkind an einer Maltafel gemalt habe.

Heute Nacht habe ich gut geschlafen und hatte viel geträumt, waren 2 lange Träume. Von Mandala malen habe ich nicht geträumt, hatte was anderes geträumt.

Also wenn man sich Abschnitte aus dem Videos, Gif Bilder oder Animationen in Computerspielen halbe Stunde lang anschaut, was wird im Traum genau verarbeitet? Das was man sich angeschaut hat oder was man irgendwann in Leben erlebt hat?

Wenn man sich Beispielsweise einen Ausschnitt aus einen Video aus der Kindheit mehrmals vorm schlafen gehen anschaut, würde das Erlebnis genauso verarbeitet werden wie damals und man würde demselben Traum nochmal bekommen, so wie es früher verarbeitet wurde oder ist es immer anders, wenn man sich dem Ausschnitt täglich vorm schlafen gehen anschauen würde?

Was meint Ihr? Wie sind Eure Erfahrungen?

Frage im Titel. Nennt einfach mal ein paar Sachen die euch interessieren und in denen ihr ziemlich umfangreiches Wissen habt. Kann alles sein.

Obwohl "Bild der Wissenschaft" schon 2013 die methodischen Fehler und Fehlinterpretation der Daten die der Studie aufgrund sich diese Annahme stützt widerlegt hat?

https://antonioperi.wordpress.com/2013/01/15/kiffen-macht-doch-nicht-dumm/

Wieder mal eine Frage an die Christen.

Kennt ihr die STEP-Studie?

STEP steht für "Study of the Therapeutic Effects of intercessory Prayer". STEP ist eine prospektive, randomisierte, kontrollierte, blinde Multicenter-Studie. Festgestellt werden sollte, ob und wie sehr Bypass-Patienten von Gebeten profitieren, die andere, ihnen unbekannte Leute für sie sprechen. Studienleiter war der Kardiologe Professor Herbert Benson von der Harvard-Universität in Boston in den USA.

Teilgenommen haben 1802 Bypass-Patienten an sechs US-amerikanischen Kliniken - Protestanten, Katholiken, Juden und Angehörige anderer Religionsgemeinschaften. Sie wurden per Zufallsauswahl in drei Gruppen eingeteilt.

Gruppe 1: Den Patienten wurde gesagt, daß für sie gebetet wird oder auch nicht. Sie konnten sich der Fürbitten also nicht sicher sein. Aber es wurde für sie gebetet.

Gruppe 2: Den Patienten wurde das Gleiche gesagt wie denen in Gruppe 1. Tatsächlich wurde aber nicht für sie gebetet.

Gruppe 3: Den Patienten wurde gesagt, daß auf jeden Fall für sie gebetet wird. Was auch geschah.

Die Gebete wurden gesprochen von Katholiken und Protestanten jeweils einen Tag vor der Operation der Patienten und dann täglich bis 14 Tage danach. Den Betenden wurde nur der Vorname und der Anfangsbuchstabe des Nachnamens der Patienten aufgelistet, für die sie Fürbitte leisten sollten.

Wie und wie lange sie für die Kranken beten, war ihnen überlassen. Nur eine bestimmte Bitte sollten sie wortwörtlich immer aussprechen: "Für eine erfolgreiche Operation mit einer schnellen Gesundung ohne Komplikationen!" Die behandelnden Ärzte wußten nicht, welche Patienten in welcher Gruppe waren.

Primärer Endpunkt waren Komplikationen innerhalb von 30 Tagen nach der Op.

Ergebnis:

Die Gebete haben mit 14 Prozent einen statistisch signifikanten Schaden angerichtet in der Gruppe, in der die Patienten gewusst haben, dass beim lieben Gott ein gutes Wort für sie eingelegt wird. Verglichen mit der Ausgangshypothese der Forscher erlitten sogar fast doppelt so viele Patienten nach der Bypass-Op Komplikationen. Wo die Patienten sich der Gebete nicht sicher sein konnten, war der Schaden geringer und nicht signifikant. Am besten aber schnitt die Gruppe der Patienten ab, für die nicht gebetet wurde.

Die Autoren der Studie mutmassten, dass in Gruppe drei das Wissen um die fremde Fürsprache einen gewissen Leistungsdruck ausgelöst haben könnte - und damit Stress, der die Genesung behinderte.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16569567/

Was ist eure Meinung als Gläubige dazu? Sollte man auf dieser Grundlage Fürbitten nicht lieber lassen oder es zumindest dann den Leuten nicht sagen?

Wenn ja, wieso und woran liegt das:

Möglichkeit 1:

• 20:00 Uhr - 21:30: ein Computerspiel spielen
• 21:30 Uhr - 22:00: In Bett ein Buch lesen

Möglichkeit 2:

• 20:00 Uhr - 21:30: Fernsehfilm gucken
• 21:30 Uhr - 22:00: In Bett ein Buch lesen

Möglichkeit 3:

• 20:00 Uhr - 21:30: Videos auf Youtube gucken
• 21:30 Uhr - 22:00: In Bett ein Buch lesen

Hat man nach Fernsehen/Videos gucken klarere und deutlichere Träume?

Wenn ich Beispielsweise Everquest II spiele und lese danach noch eine halbe Stunde, dann sind die Träume irgendwie dunkel und wenig zu erkennen.

Bei helleren Spielen wie z.B. Aura Kingdom, Super Mario, sind auch die Träume heller, aber auch anders als bei Everquest II.

Was meint Ihr und wie sind Eure Erfahrungen?

Sind Euch Unterschiede aufgefallen, wenn Ihr Computerspiele gespielt oder Fernsehfilme/Videos geguckt habt? Falls ja, welche?

Ich kenne leider nur 99% von Menschen , die täglich Billigfleisch und sehr viel Fleisch aller Art ( Kalb , Schwein , Hähnchen usw. ) mit Fertigsaucen essen.

Bei dem Anblick des Tellers und beim Zusehen wie die sich das Reinschaufeln wird einem schon schlecht und wenn man auf Ärzte aufmerksam macht , die wirklich alle die selbe Meinung haben ( Nämlich "Isst weniger Fleisch!" ) , wird man nur ausgelacht und es wird gesagt : "Nimm noch mehr Fleisch auf den Teller junger Mann , Fleisch ist gesund , du musst groß und stark werden , das mit Krankheiten durch Fleisch ist alles Quatsch , Fleisch schmeckt so lecker , ich kann nicht mehr ohne Fleisch , die Ärzte übertreiben..."

Dieses Gerede muss man sich dann am Mittagstisch anhören , während die schmatzend vor einem sitzen und wenn man mal auf gutes Fleisch aus der Region oder auf vegane / vegetarische Alternativen aufmerksam macht , wird man direkt ausgelacht.

Letztens gab es zum Beispiel leckere vegetarische Rezepte aus dem Internet , vegetarische Kochshows mit günstigen und guten Rezepten oder YouTube-Videos mit belegten Studien von Ärzten , die auf den Risikoreichen Fleischkonsum aufmerksam machen. Daraufhin wurde gesagt , ich solle den Mist ausmachen und das sei alles Betrug und Fleisch hat sehr gesunde Nährstoffe... bla bla bla...

Ich selbst esse auch ab und zu Fleisch , bin kein Veganer , wechsle aber oft meine Ernährung und merke , dass ich mich mit mehr Gemüse , Obst und Fisch z.B. besser und fitter fühle und mit weniger Fleisch wie Hähnchen , Schwein oder Kalb eine deutliche Verbesserung meiner allgemeinen Gesundheit spüre.

Was meint ihr ?

Ist erhöhter Fleischkonsum bedenklich ?

Wie steht ihr zu den Menschen , die ich oben beschrieben habe ?

Stimmen die Studien , dass eine gesunde Ernährung wenig Fleisch beinhalten sollte ?

Umfrage :

"Weniger Krankheiten durch weniger Fleisch ?"

Seid gegrüßt!

Manche Studien meinen ja, 8 Stunden sei die ideale Schlafdauer für den Menschen... Manchmal auch 9 Stunde oder etwas anderes..

Ich frage mich, wie die Wissenschaft das bestimmt hat. Denkt ihr, es wurde der Durchschnitt der Schlafdauer von vielen Menschen errechnet? Oder Effizienz und Schlaf in Zusammenhang gestellt?

Oder im Verhältnis zu anderen Tierarten verglichen? Was denkt ihr, wisst ihr es vielleicht?

Hey! Ich habe einige Studien gesehen, welche besagen, dass nur 21% der Jugendlichen zwischen 14 und 17 Alkohol konsumieren. Ich kann mir das nicht vorstellen, denn so gut wie alle, die ich kenne, trinken Alkohol. Die sind alle so zwischen 15 und 18. Was denkt ihr, kann das stimmen?

Ich habe sowas noch nie gesehen, aber ich muss auch gestehen, dass ich sehr selten rausgehe.

Was ich gehört habe ist, dass laut einer Studie und dieser matching hypothesis, ein Mensch, mit einem anderen zusammenkommt,der gleich attraktiv ist, aber gleichzeitig gibt es ziemlich viele Menschen, die sagen, dass sie oft Paare sehen, die nicht gleich attraktiv sind.

Ich weiß nicht, ob ich der Studie oder den Menschen glauben soll.

''Alltägliche'' (nicht abwertend gemeint) Menschen sind nicht so objektiv, wenn es um die Beurteilung solcher Sachen geht, denn wie man im Englischen sagt: The wish is father to the thought. (Entschuldigung Deutsch ist nicht meine Muttersprache und ich kann Englisch viel besser und weiß nicht was das deutsche Äquivalent dieses Spruches ist.) Was so viel bedeutet, dass man oft die Sachen glaubt die man oft als Teil der Realität haben möchte.

Allerdings, lässt sich das Gleiche auf Wissenschaftler übertragen, denn es ist mir ganz bewusst, dass nicht mal Wissenschaftler es schaffen 100% objektiv zu sein, wenn es um Recherche geht, weil sie stets beweisen wollen, dass ihre Annahme der Wahrheit entspricht und somit können sie sogar Daten fälschen nur damit sie recht haben und somit ihr gutes Bild in der Wissenschaft erhalten bleibt.

Was ist eure Meinung? Was kommt häufiger vor?

Bitte führt eure Antworten aus.

Falls es Fehler in meinem Text gibt, dann entschuldige ich mich, aber Deutsch ist nicht meine Muttersprache.

Vielen Dank im Voraus! :-)

Ich weiß, dass alte - früher übliche - Glühbirnen langsam am Aussterben sind.

Aber gerade deshalb möchte ich an ein paar speziellen Beleuchtungsstellen meine Glühbirnen (echtes Strahlungskontinuum) möglichst lange am Leben erhalten.

Kennt jemand wissenschaftliche Analysen, was die Lebensdauer stärker einschränkt - Dauerbetrieb oder häufiges Ein- und Ausschalten?

Oder anders gefragt: Gibt es eine Reduktion der Lebensdauer (der theoretisch möglichen konstanten Leuchtzeit), die ich durch jedes Aus- und Einschalten verbrauche?

Also eine Zeit die ich dann besser die Glübirne durchlaufen lasse, weil das Aus- und Wiedereinschalten mehr Lebensdauer verbrauchen würde?

Dass der Betrieb beim Durchlaufenlassen mehr Strom verbraucht, das ist klar, aber mir geht es hier wirklich nur um die Lebensdauer.

Gibt es dazu irgendwelche Links auf belastbare Studien oder Vergleichstests?

Benötige ich eine Einverständniserklärung jeglicher Art, außer die meiner Eltern?

Seid gegrüßt!

Im Internet wird ja einem sehr viel erzählt, wenn der Tag lang ist. Dann heißt es, Wissenschaftler oder Studien hätten dies und jenes rausgefunden. So etwas würde ich gerne unabhängig überprüfen. Jedoch ist es garnicht so einfach, an soetwas heranzukommen, jedenfalls für mich nicht! Ich würde gerne diese Quellen wie Publikationen von Wissenschaftlern oder Studien nachlesen können...

Gibt es da irgendwelche Websiten, wo solche Studien gesammelt werden? Kennt ihr Orte oder Möglichkeiten?

Wenn ja, wieso?

Ab wann fangen Kinder an, detaillierter zu träumen?

Wenn man sich 1-2 Stunden vorm schlafen gehen ein Baby Video oder ein Video anschaut, wo das Kind z.B. 3 Jahre alt ist, das sich das mit dem Träumen ähnlich verhält, da es auch verarbeitet wird. Also nach einen Baby Video würde man so träumen, wie es als Baby war, wenn es geschlafen hatte.

Man könnte das mit dem Video auch testen, also dem Unterschied beim Baby und Kleinkind mit 3 Jahren.

Was meint Ihr und wie sind Eure Erfahrungen?

Ich habe das gefühl dass hier überwiegend jüngere sind

Hallo , heutzutage gibt es Videos auf Social Media , Ärzte die sagen das Zucker , Fast Food Konsum einen älter aussehen lässt als man ist und das man sogar wieder jünger aussehen kann denkt ihr es stimmt oder ist das nur ein Gerücht ? Isst jemand viel ungesundes Essen wenn ja hat jemand Erfahrungen damit gemacht ? Weil möchte es endlich aufgeklärt bekommen was stimmt und was nicht

Guten Donnerstag Euch allen,

da ich mich seit circa 1 Jahr u.a mit dem Themengebiet

• Artgerechte Haltung von Katzen sowie

• Artgerechte Ernährung bei Katzen

auseinandersetzte - habe ich eine doch schon fachspezifische Frage mit der ich mich auseinandersetzen beziehungsweise informieren möchte - auch wenn es vielleicht ein SEHR KRITISCHES Thema ist.

Daher habe ich 2 zentrale Fragen - die ich aber getrennt stellen möchte - die 2 Frage kommt separat zu einem späteren Zeitpunkt weil diese ggfs darauf aufbaut ;

was sind die häufigsten T*desursachen bei (Haus)-Katzen ???

sind es Nieren & Harnwegserkrankungen ???

oder ggfs eine andere möglicherweise chronische Erkrankung die die Lebensqualität nachweislich beeinträchtigt???

Gibt es - vielleicht auch inoffizielle oder offizielle Studien/Statistiken - über die 3-5 häufigsten T*desursachen bei und von Katzen???

Gruß Niklas1721.

Also nicht immer nur bei einer Sache bleiben, sondern immer wechseln, könnte man beim Computerspielen gut ausprobieren.

Beispiel:

• 1 Quest in World of Warcraft machen
• 1 Quest in Runes of Magic machen
• 1 Quest in Everquest II machen
• 1 Quest in Aion machen
• 1 Quest in Aura Kingdom machen

usw., also nicht zu lange bei einen Spiel bleiben, nach einer längeren Pause kann man auch die nächste Quest in WoW machen, da die erste Quest gut verarbeitet wurde.

oder die Variante:

• Level 1 spielen (z.B. Super Mario)
• In einen Forum Seite 1 eines Threads lesen
• Level 2 spielen (z.B. Super Mario)
• In einen Forum Seite 2 eines Threads lesen
• Level 3 spielen (z.B. Super Mario)
• In einen Forum Seite 3 eines Threads lesen
• Level 4 spielen (z.B. Super Mario)
• In einen Forum Seite 4 eines Threads lesen
• Level 5 spielen (z.B. Super Mario)
• In einen Forum Seite 5 eines Threads lesen

usw., also immer abwechseln.

und immer 1-2 Stunden vorm schlafen gehen mit Computerspielen aufhören.

So ähnlich wie es Kleinkinder machen, das sie oft wechseln und als Beispiel nicht Stundenlang nur an der Maltafel malen oder kritzeln.

Was meint Ihr? Wie sind Eure Erfahrungen?

Wenn man es täglich so ist, ist es dadurch möglich, jede Nacht mehrere Jahre eines Lebens zu träumen und das Traumbilder auch geordneter sind und nicht alles ineinander übergeht?

Wenn man pausenlos immer nur bei einer Sache bleibt, das man meist nur eine Traumszene zu sehen bekommt.

Also wenn man als Beispiel von 6:00 morgens - 20:00 Uhr abends 100 Level in Super Mario geschafft hat und nach jeden Level eine längere Pause, das man in der nächsten Nacht 100 Traumszenen zu sehen bekommt.

Es ist wenig aber wie wenig?

Guten Tag,

Wo kann man neuste wissenschaftliche Studien nachlesen? Herzlichen Dank im Voraus!

Ich möchte jemanden von meinem Thema überzeugen aber die studienlage sagt was anderes. Ich weiß etwas unmoralisch aber ich möchte ne studie fälschen weil mein ego es nicht verkraftet zu verlieren. Bitte nur antworten zur rechtlichen Lage

Laut einer Analyse der Krankenkasse DAK-Gesundheit ist bzgl. Social-Media mittlerweile jedes vierte Kind in Deutschland suchtgefährdet. Besonders alarmierend ist dabei die Anzahl pathologischer Fälle. Hierbei stellt sich auch die Frage nach dem richtigen Umgang mit Social-Media...

Kritischer Social-Media Konsum bei Kindern und Jugendlichen

Social-Media ist aus dem Alltagsleben vieler Jugendlicher und Erwachsener nicht mehr wegzudenken; egal, ob Instagram, Tik Tok, Facebook, Youtube, Reddit oder Snapchat - i.d.R. verbringen viele von uns zu viel Zeit damit, Stories, Posts oder Online-Diskussionen zu konsumieren. Vor allem Kinder und Jugendliche sind mit Blick auf die Nutzung von Social-Media besonders gefährdet. Spätestens seit der Corona-Krise lässt sich bei vielen Kindern und Jugendlichen ein problematischer Gebrauch digitaler Medien beobachten. Eine neue Studie zeichnet ein durchaus alarmierendes Bild...

Die Ergebnisse der Studie

Im Zuge der Längsschnittuntersuchung der DAK-Gesundheit sowie des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf wurden insgesamt 1.200 Familien zum Thema Mediennutzung befragt. Hierbei wurden sowohl Kinder als auch Erwachsene untersucht. Der Studie zufolge stieg die riskante Social-Media-Nutzung unter den 10-17 Jährigen seit 2019 von 8,2% auf stolze 24,5%. Das entspricht einer Anzahl von etwa 1,3 Millionen Minderjährigen.

Als "riskant" wird ein unverhältnismäßig langer und kontinuierlicher Gebrauch von Social-Media beschrieben, der mit physischen und psychischen Problemen einhergehen kann.

Auch die pathologische Nutzung hat sich binnen der letzten drei Jahre auf 6,1% verdoppelt. Umgerechnet bedeutet das, dass rund 320.000 Minderjährige diese Suchtkriterien erfüllen. Die "pathologische" Nutzung impliziert, dass hinsichtlich der Dauer und Häufigkeit vielfach ein Kontrollverlust einsetzt. Weiterhin sorgt die pathologische Nutzung dafür, dass sich mit Blick auf Freunde, Familie und Beruf / Schule weitere gravierende Probleme ergeben.

DAK-Chef Andreas Storm verweist auf die Tatsache, dass soziale Medien fest im Alltagsleben vieler Kinder und Jugendlicher verankert seien. Ihm zufolge brauche es allerdings weit mehr Aufklärung über Reiz und Risiken von Instagram und co., damit Kinder und Jugendliche einen gesunden Umgang mit Social-Media erlernen können.

Unsere Fragen an Euch: Was denkt Ihr über die Ergebnisse der Studie? Welche Gründe könnte es für das unkontrollierte Social-Media-Verhalten geben? Welchen Beitrag können Elternhaus und Schule beim Umgang mit Social-Media leisten? Seid Ihr selbst Eltern und falls ja: Wie behandelt Ihr das Thema in der Familie? Und welchen Beitrag müssen Plattformbetreiber in Bezug auf Risiken leisten?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Studie-Social-Media-Nutzung-bei-vielen-Kindern-problematisch,studie1666.html

https://www.abendzeitung-muenchen.de/politik/social-media-sucht-bei-kindern-hat-sich-verdoppelt-dak-studie-art-962550

https://www.tagesschau.de/multimedia/video/schnell_informiert/video-1310410.html

Was ich damit meine: Zählen persönliche Erfahrungen nicht mehr? Wenn man keine Quelle/Studie vorweisen kann, dann ist das jeweilige Argument vollkommen nichtig. Ob man wiederholt die immer gleiche negative Erfahrung mit xyz macht, spielt keine Rolle. Wieso gibt es dann überhaupt diesen alten journalistischen Grundsatz: "Ich glaube, was ich sehe"?

Wir leben offenbar zu einer Zeit, in der man nur noch glauben darf, was man liest. Das aber ist doch mindestens genau so gefährlich.

Was denkt ihr darüber?
Nehmt ihr euer Gegenüber in seinen geschilderten Erfahrungen ernst oder verlangt ihr direkt nach einer augenscheinlich "seriösen" Quelle, um das Gespräch weiter zu führen?
Denkt ihr, dass es überhaupt zu allen gesellschaftlichen Missständen Quellen gibt?

Ich bin das alles mittlerweile so leid. Also Leute, die ständig nach einer Quelle schreien. Selbst WENN man ihnen eine Quelle dann unter die Nase hält, bedürfte es doch ebenfalls wieder gründlicher Recherche, um die Vertrauenswürdigkeit der Quelle zu überprüfen. Wenn man einmal im universitären Kontext Statistikseminare belegt, wird einem klar, wie wenig man Studien vertrauen kann. Es existieren so viele Möglichkeiten, die Ergebnisse vollkommen verzerren: Suggestivfragen, Falsche Auswahl von Variablen, Publikationsbias, Falsche Interpretation von Korrelationen, etc. pp.

Wir halten in der Schule Debatte über das Thema "Sollen Schönheitswettbewerbe und Model-Casting-Shows verboten werden?" und ich finde da keine Studien zu, weder pro oder contra. Es wäre richtig nice, wenn ihr da welche kennt :) Und hat jemand Ideen für nen Teaser?

Habe grade auf tiktok ein video gesehen wo jmd meinte oxford habe in einer studie an 8000 katzen mikrowellen nahrung getestet und herausgefunden dass sie erst homosexuell und dann fett wurden, nur um nach 4 wochen zu verhungern. Ich finde das schwachsinn, begab mich also direkt auf die suche nach der studie. Ich finde hunderte Artikel die sich auf die studie beziehen, aber nirgends finde ich die studie selbst. Weiß da jemand genaueres?

Wenn Veganismus so gesund ist, und gut für einen ist. Warum essen die meisten Top-Athleten Fleisch?

Sollten die nicht Veganer sein, oder Vegetarier, wenn es angeblich so gesund und gut für einen ist?

Hallo,

ich muss demnächst meine Facharbeit in der 11. Klasse schreiben. Mein Thema sind Nahrungsergänzungsmittel im Kraftsport, mit Fokus auf Creatin und Proteinpräparaten.
Ich finde leider kaum geeignete Studien zu diesen Themen. Ich brauche welche die Risiken und Nebenwirkungen behandeln, und welche, die sich mit den Auswirkungen auf die Muskelhyperthrophie und Kraft beschäftigen.

Ich würden mich super freuen wenn mir jemand helfen könnte!

Viele Grüße

Anne

Hallo,

Ich versuche gerade, herauszufinden, zu welchem Anteil der in Deutschland konsumierte Zucker Rübenzucker und zu welchem Anteil Rohrzucker ist. Ich konnte aber bis jetzt keine Studie dazu finden. Kennt vielleicht jemand eine Studie dazu?

Joa ich denke mal, die Frage ist recht selbsterklärend.

Ich würde gerne wisen, wo man bei Studien (ggf. zu bestimmten Themen) teilnehmen kann. Gibts da irgendwelche Links etc.?

Danke schonmal für eure Antworten

Es geht um Fragebögen, mit mehreren Fragen die am ende eine erste Aussage über irgendwas treffen sollen.

Wenn man z.b. Untersuchungen über Erdkundeunterricht treffen möchte in Verbindung mit sozialer Herkunft. Dann wird man Schüler auch nach allgemeinen für das Thema unwichtige Fragen wie Lieblingsfach oder so stellen, damit die Schüler nicht merken, dass die Soziale Herkunft in Zusammenhang mit Erdkundeunterricht untersucht wird.

Ich meine dass sind Fragen, die dem Response Bias minimieren sollen, bin mir aber grade nicht sicher ob ich da auf dem falschen Fuß bin.

Kinsey geht davon aus, dass sich die allermeisten Menschen in ihren sexuellen Erfahrungen und Fantasien auf einer sogenannten Kinsey-Skala zwischen 0 (💯%hetero) und 6 (💯% homo) befinden, und nur extremst wenige Menschen genau auf einem der extremen Pole sind, und noch weniger gar nicht sexuell interessiert/erfahren (mit X (asexuell) außerhalb der Skala).

Laut seinen Studien befinden sich die allermeisten zwischen 1 und 5 (also je nach Sichtweise bisexuell).

Wo seht ihr euch ?

Gerne mit Begründung 😉

Hallo,

bei verschiedenen Themen, Gesprächen usw. wird oft gesagt ,,es gibt Studien es wurde bewiesen“ wo kann ich solche Studien finden und selber lesen? Auf welche Webseiten ? Studien zu egal welches Thema.

danke

Hey, habt ihr vielleicht Kontra oder Pro Argumente zu dieser Frage? Das ist das Thema, worum es in der nächsten Debatte gehen wird, also würden Zitate, Umfragen, Studien, Statistiken etc, die etwas mit diesem Thema zu tun haben, auch extrem hilfreich sein.

Vielen Dank schon mal!

wäre das nicht interessant zu wissen also ich würde es gerne wissen!!! Kann mir jemand helfen?

und hat das auf die Zeitberechnung bei Google Maps Auswirkungen

jede Gedanken zu diesem Thema sind sehr willkommen

bussibaba

Hallo, ich studiere im ersten Semester Psychologie und halte demnächst einen Vortrag mit dem Thema des Mittleren Alters. Die Hauptergebnisse meiner Studie soll ich anhand von 3 Abbildung darstellen. Leider bräuchte ich ein paar Anstöße um die letzte Abbildung interpretieren zu können. Die Dozentin meinte bereits, dass diese Tabelle über unser bisheriges statistisches Verständnis hinaus gehen und das wir uns ruhig Hilfe suchen sollen. Es wäre lieb, wenn mir jemand vielleicht grob erklären könnte was für Lagemaße etc. man darauf sieht und was die Ergebnisse aussagen. Natürlich nicht für die ganze Tabelle, sondern nur als kleinen Ansatz für mich. Vielen Dank!

Hallo zusammen,

ich muss eine Studie auswerten und sehe aber dort, dass es keine Ergebnisse enthält, sondern lediglich nur die Beschreibung, wie es ausgeführt wurde.

Könnt ihr mir sagen, wo die Ergebnisse dieser Studie sind bzw. ob es normal ist, dass manche Studien gar keine Ergebnisse haben, sondern nur Protokolle sind?

LINK: https://bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12891-015-0493-6

Hallo zusammen,
ich muss derzeitig eine Seminarfacharbeit schreiben in der Schule in Kindheitspsychologie und das Thema was ich gewählt habe war "Förderung der Sozialen Kompetenzen bei Kindern durch Schach". Im wesentlichen die Einwirkungen und Vorteile von Schach bei Kindern. Jedoch müssen wir drei Printquellen verwenden und angeben. Jedoch finde ich keine seriösen und gute Quellen welche ich ausleihen/Kaufen kann. Unsere Lehrerin hat angegeben hier könnten wir suchen:
https://www.tib.eu/de/
jedoch finde ich nicht eine einzige Printquelle da, die ich ausleihen kann. Die einzige Printquelle die ich derzeitig habe ist: https://www.google.de/books/edition/Kl%C3%BCger_durch_Schach/JBAn09e-NPYC?hl=de&gbpv=1&dq=marion+b%C3%B6nsch+kauke&printsec=frontcover
Meine frage ist ob jemand eine Idee hat wo genau ich Printquellen finde die gut sind, oder ob mir ein paar Personen vllt. welche empfehlen könnten. ist ein bisschen viel text sry

Mit 20 legt es sich ein wenig.
Was hat es biologisch für einen Sinn, wenn man mit 14-16 (teilweise früher) 24/7 am notgeilsten ist (Mädchen und junge gleich) aber erst ab 20 idR fruchtbarer ist?

Widerspricht doch die Biologie oder nicht oder ist es ein Durcheinander und läuft nichts reibungslos ab? Derjenige der Glück hat wird nicht schwanger mit 14-16 sondern erst ab 20, aber hatte mit 14-16 am meisten Sex mit verschiedenen Partnern?

Hallo :)

Ich schreibe gerade meine Abschlussarbeit im Lehramtsstudium - in etwa vergleichbar mit einer Bachelorarbeit.

Ich bin mir nun aber total unsicher, wie man das Forschungsdesign, welches ich anwende, bezeichnet. Im Grunde führe ich mit 3 Kindern der 2. Klasse ein Projekt zur Leseförderung durch. Dabei hat die Lehrkraft zu Beginn einen Lesetest mit der gesamten Klasse durchgeführt. So konnten wir 3 Kinder identifizieren, die sich für die Förderung eignen. 3 andere Kinder mit ähnlichem Leistungsniveau wurden als "Kontrollgruppe" festgelegt. Am Ende meiner Intervention teste ich dann, ob sich meine Kinder im Vergleich mit der Kontrollgruppe im Lesen verbessern konnten.

Meine Betreuerin spricht immer von "Einzelfallstudie", aber das würde laut meiner Recherche bedeuten, dass man wirklich nur 1 Probanden hat, nicht mehrere..?

Kann mir da jemand weiterhelfen?

Hallo zusammen, es ist immer wieder zu lesen, dass es irgendwelche Studien gab wo beispielsweise drin steht: "35% der Deutschen wünschen sich weiße Weihnachten. 46% wünschen sich keine weißen Weihnachten und dem Rest (19%) ist es egal." Jetzt können ja nicht alle Deutschen befragt werden, das sind ja 83,2 Mio (2021). Es sind beispielsweise nur 100 Leute dazu befragt worden. Aus dieser kleinen Summe kann man doch nicht allen Ernstes schließen, das wirklich 35% der Gesamtdeutschen sich weiße Weihnachten wünschen. Meine Frage jetzt: Wie wird das jetzt genau berechnet, damit man sagen kann das wirklich so viele Personen sich weiße Weihnachten wünschen? Danke 😊 Jo

Von Ifo und ZEW - Überraschende Studie: Experten wollen sogar noch mehr Bürgergeld für Empfänger (msn.com)

"Mitten in den Haushaltsstreit und die Diskussion um die Bürgergeld-Erhöhung platzt eine Studie von zwei Instituten. Sie schlagen vor, Empfängern sogar mehr Geld zu zahlen als bisher – und sie damit schneller zu Arbeit zu motivieren. Während die CDU der Meinung ist, das Bürgergeld sei zu hoch, vor allem verglichen mit Niedriglohnjobs, geht es den Ökonomen sogar noch nicht einmal weit genug..

Die Ökonomen finden, dass dieser Selbstbehalt zu gering ist. Außerdem sind die Einkommensgrenzen und Prozentsäte zu verwirrend gewählt. Sie schlagen ein einfacheres System vor, bei dem Bürgergeld-Empfängern mehr von ihrem Einkommen bleibt. "

Welche Vor- und Nachteile bestehen damit?

Deutsche Schüler haben im internationalen PISA-Vergleich das bislang schlechteste Ergebnis erzielt. Seit Beginn der Studie haben die Schüler hierzulande in allen Kernkompetenzen abgebaut. Die möglichen Gründe für den Leistungsabfall sind vielfältig...

Was ist die PISA-Studie?

Der Begriff "PISA" steht für "Programme For International Student Assessment" und beschreibt ein internationales Schulleistungs-Vergleichsverfahren. Im besagten Test werden weltweit 15-jährige Schüler im Abstand von drei Jahren auf ihre Kompetenzen beim Lesen, in der Mathematik sowie den Naturwissenschaften geprüft. In Deutschland wurden ca. 6.000 repräsentativ ausgewählte Schüler an rund 260 Schulen aller Schularten getestet. Neben dem zweistündigen Multiple-Choice-Test wurden zudem Fragen zu den Lernbedingungen oder der sozialen Herkunft der Jugendlichen gestellt. Weltweit betrug die Anzahl der teilnehmenden Schüler um die 700.000.

Deutsche Schüler offenbaren gravierende Defizite

Die deutschen Schüler schneiden im Vergleich zum letzten Test aus dem Jahr 2018 in allen drei Bereichen schlechter ab. Obgleich zwar bei allen partizipierenden OECD-Staaten Leistungsrückgänge zu beobachten sind, fallen die Leistungseinbußen deutscher Schüler überdurchschnittlich groß aus. Nach der ersten Studie aus dem Jahr 2000 konnte Deutschland seine Ergebnisse zwar verbessern und auf hohem Niveau halten; spätestens seit den letzten PISA-Tests jedoch ist ein klarer Abwärtstrend zu verzeichnen.

Derzeit liegt Deutschland nur noch in den Naturwissenschaften signifikant über dem Durchschnittswert der OECD-Staaten. In Mathematik sowie bei der Lesekompetenz hingegen findet man sich mittlerweile nur noch im OECD-Durschnitt wieder. Besonders schockierend wäre der Umstand, dass ca. 1/3 der Jugendlichen in mind. einem der getesteten Felder über nur sehr geringe Kompetenzen verfügen. Auch auf Seiten der besonders leistungsstarken Schüler haben sich im aktuellen Test gewisse Defizite herauskristallisiert.

Und während Estland erneut herausragend gute Ergebnisse erzielt hat, erörtern Experten hierzulande die potentiellen Gründe für das erschreckend schlechte Ergebnis unserer Schüler...

Mögliche Faktoren für das schlechte Abschneiden

Wenngleich die Autoren der Studie davon ausgehen, dass die durch Corona bedingten Schulschließungen einen negativen Effekt auf den Kompetenzerwerb hatten, offenbart die Auswertung der internationalen Daten keinen systematischen Zusammenhang zwischen der Dauer der Schulschließungen und der Leistungsrückgänge.

Wie in kaum einem anderen Land hängen die Bildungschancen in Deutschland enorm stark von der sozialen Herkunft ab, was bedeutet: Schüler aus sozial schwächeren / bildungsferneren Haushalten haben hierzulande häufig so gut wie keine Chance, einen höheren Bildungsabschluss zu erlangen. Estland zeigt erfolgreich auf, wie Schüler mit Lern- und Leistungsdefiziten erfolgreich und gezielt gefördert werden, um ihnen einen erfolgreichen Bildungsweg zu ermöglichen.

In Kontrast zu anderen Staaten tut sich Deutschland darüber hinaus weiterhin schwer, die aktuelle Technik in moderne didaktische Konzepte zu integrieren. Anstatt über Handyverbote zu sprechen, sollte viel mehr nach Mitteln gesucht werden, derartige Technologien für das Unterrichtsgeschehen nutzbar zu machen. Erschwerend kommt hinzu, dass in Deutschland aufgrund der föderalen Struktur in jedem Bundesland andere Bildungsstandards gelten.

Der Anstieg an Kindern geflüchteter Menschen wäre ebenso als ein möglicher Grund zu nennen. Hierbei gilt jedoch zu bedenken, dass auch an den Gymnasien ein drastischer Leistungsrückgang zu verzeichnen ist und Gymnasien i.d.R. nicht die Last der Integration zugewanderter Kinder zukommt.

Der Bildungsexperte Olaf Köller vertritt die Meinung, dass sich in zahlreichen westlichen Gesellschaften auch eine Art "Sättigung" eingestellt hätte, die einen generellen Motivationsverlust seitens der Schülerschaft bedingen würde...

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr die aktuellen Ergebnisse der Studie? Sollte die Bildungspolitik in Deutschland vereinheitlicht werden? Was läuft Eurer Meinung nach gut und was schlecht an deutschen Schulen? Wann und wie sollten lernschwache Kinder gefördert werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/pisa-studie-interview-100.html

https://www.tagesschau.de/kommentar/pisa-foederalismus-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/pisa-studie-128.html

https://www.oecd.org/media/oecdorg/satellitesites/berlincentre/pressethemen/GERMANY_Country-Note-PISA-2022_DEU.pdf

Wäre doch eine einfache Rechnung: Mehr CO² = besseres Pfanzenwachstum = mehr CO² Verbraucher die Sauerstoff produzieren. Also alles prima, oder? Gibt es dazu gute Studien? Und wenn man bedenkt, das ein einziger grosser Vulkanausbruch vermutlich mehr Dreck rausbläst als die Menschheit in 100 Jahren produziert hat, erscheint das ganze Strassenkleber Theater noch unnötiger, oder?

Kennt wer diese Organisation oder Seite was auch immer und kann mir sagen, ob deren Quellen und Fakten stimmen bzw. auf sachlich richtige Studien und keine voreingenommene Ärzte etc basieren? Ich weiß nicht genau wie man herausfinden kann ob Seiten legitim sind. Hab deren links von einer pdf angeschaut aber wo kann ich da schauen ob das nicht alles bs ist? Lg

Wenn Vater/Mutter am PC Fußballmanager spielen.

Wenn ein Kleinkind von 1 - 6 Jahren beim Fußballmanager spielen zuschauen würde, wäre es möglich, dass das Kind im Kopf Bilder zu sehen bekommt, die die jeweilige Stadt betreffen?

Wenn die Eltern als Beispiel mit Borussia Dortmund spielen, dass das Kind in dem Beispiel Träume bekommt, die sich in Dortmund abspielen, bei allen anderen Vereinen genauso, auch wenn das Kind noch nie in der jeweiligen Stadt war.

Wurde diesbezüglich schon mal ein Experiment durchgeführt und gibt es Studien darüber?

Wenn das Kind größer ist, also viele Jahre später, könnte man mit der betreffenden Person zu der jeweiligen Stadt fahren und gucken, ob der betreffenden Person eine bestimmte Stelle in der betreffenden Stadt bekannt vor kommt und das die betreffende Person an der Stelle ein Deja vu hat.

Beispielszenario:

• Vater/Mutter spielt Fußballmanger und hat Borussia Dortmund genommen.
• 3jähriges Kind schaut dem Eltern beim Fußballmanager zu
• Kind hat ein Bild aus Dortmund im Kopf, als Beispiel die Heilig Kreuzkirche aus Dortmund
• oder die Variante, dass das Kind danach davon träumt.
• Viele Jahre später
• Kind ist Erwachsen und fährt zum ersten mal im Leben nach Dortmund
• Betreffende Person sieht die Heilig Kreuz Kirche
• Betreffende Person hat ein Deja vu und ihn/ihr kommt die Kirche in Dortmund bekannt vor

Was meint Ihr?

und die Monate vor der Geburt?

Wenn ein Kind geboren wird, muss sich erst alles noch entwickeln und es wird auch davon gesprochen, das mit zweieinhalb Jahren die ersten Erinnerungen beginnen.

Wenn das Kind Zweieinhalb Jahre alt ist, könnte es sein, das es in einer Nacht ganz viele Bilder träumt, die mit dem Erlebnissen vor der Geburt und dem ersten Lebensjahren assoziiert werden?

oder die Möglichkeit, das die betreffenden Träume nach und nach kommen?

Was meint Ihr?

Zitat Frankfurter Allgemeine: ""Populismus und der Glaube an Verschwörung sind einer neuen Studie zufolge in Deutschland weit verbreitet. Ein Fünftel der Deutschen glaubt demnach, dass Massenmedien die Bevölkerung „systematisch belügen“"... Sind doch extrem hohe Zahlen, dafür dass es nur ein paar ungebildete Aluhutschwurbler sein sollen, oder?

Hallo alle zusammen,

ich brauche mal eure Hilfe. Ich bin im letzten Jahr meiner Ausbildung und muss eine Facharbeit schreiben.
Mein Thema ist „Auswirkung nicht bearbeiteter Trauer im Kindesalter auf weitere Entwicklungen.“ Die Fragestellung geht in die selbe Richtung „Wie beeinflusst nicht bearbeitete Trauer im Kindesalter die Psychosoziale Entwicklung im weiteren Entwicklungsverlauf?“

Nun muss ich aber für dieses Thema Studien finden die zeigen welche Auswirkungen die nicht bearbeitete Trauer hat, etc.
Nur diese Studien zu finden, fällt mir ziemlich schwer. Kann mir vielleicht einer sagen wie ich zu dem Thema Studien finde, oder hat jemand Studien zu diesem Thema und könnte sie mir zeigen. Ich habe alles versucht welche zu finden. Selbst eine KI habe ich genutzt. Diese nennt mir Studien, perfekt zu meinem Thema, aber ich kann diese im Internet nicht finden.

Langsam weiß ich nicht weiter und hoffe wirklich das mir hier jemand helfen kann.

Danke LG

Nicole

Ich finde es total seltsam.

Du kriegst manchmal echt krasse Dinge mit: Durch Medien, jegliche Podcasts etc. wo irgendwelche "Coaches" davon reden, dass Männer die Beziehung nur aus einem Grund eingehen: Intim werden.

Laut denen gehen Männer in die Beziehung komplett ohne Gefühle rein, nur wegen dem Gv, weil es ein Vorteil ist.

Sowas wird jungen Mädels vermittelt.

Hi Leute

Ich muss für das Studium Studien bewerten und analysieren - essenziell dabei ist dass die Studie "peer-reviewed" ist.... die Sache ist noch neu für mich, wo finde ich Hinweise darauf dass dies geschehen ist.

z.B. im Link zum Text - wo steht es geschrieben, resp. lässt darauf schliessen?

• DOI: 10.1111/hsc.13765

Vor ein paar Jahren hat man sich über die Partei noch lustig gemacht.

Selbst Volker Pispers hat die AfD als die Affen für Deutschland bezeichnet.

Wann begreifen Leute endlich, dass keine Regierungsform dazu in der Lage ist, alle Probleme zu lösen.

Es spielt daher keine Rolle welche Partei gewählt wird. Am Lauf der Dinge wird sich nichts ändern, egal wer gewählt wird.

Viele Menschen im Westen haben den Glauben an fast allem verloren, aber sie glauben dennoch unbeirrt, dass die richtige Partei auch das gewünschte Ergebnis liefert. Die Vergangenheit hat jedoch mehrfach das Gegenteil bewiesen.

Hi Leute

ich muss für eine Studie eine Fragestellung ausarbeiten. Wie Ihr sicher wisst sind für Studien-Arbeiten offene Fragestellungen lieber gesehen als geschlossene. Leider weis ich gerade nicht wie ich meine "geschlossene" Frage öffnen kann ohne sie gross zu verändern oder Aspekte hinzuzufügen.. Habt Ihr Vorschläge?

Die Fragestellung:

Vermag die formell häusliche Pflege die Einsamkeit von älteren (>80 Jahren) alleinstehenden Menschen zu lindern. 

In einer Studie zu Rassismus gegen Schwarze in gut einem Dutzend EU-Staaten hat Deutschland am schlechtesten abgeschnitten.

Dicht gefolgt von Österreich.

Das Phänomen verschärfte sich in den vergangenen Jahren, wie aus einem ...in Wien veröffentlichten Bericht der EU-Grundrechteagentur hervorgeht.

Deutschland und Österreich schnitten in vielen Punkten besonders schlecht ab.

Quelle: ,,SZ" vom 26.10.23 :,,EU-Studie :Rassismus in Deutschland am höchsten"

• Kann das Zufall sein?
• Wo liegt die mögliche Ursache ?
• Meinungen dazu ?

Regelmäßig gibt es Studien, die sich mit dem Thema Rassismus beschäftigen. Kürzlich veröffentlichte die EU-Agentur für Grundrechte (FRA) die Ergebnisse ihrer Befragungen - mit einem alarmierenden Ergebnis. Inhalt der Studie war der Rassismus gegenüber Schwarzen.

Rassismus gegenüber Schwarzen in Deutschland nimmt zu

Die FRA führte in 13 Mitgliedsstaaten der EU die Befragungen durch. Dabei schnitt die Bundesrepublik am schlechtesten ab.

76 Prozent der in Deutschland befragten Personen mit afrikanischen Wurzeln gaben an, in den letzten fünf Jahren explizit aufgrund ihrer Herkunft und Hautfarbe Rassismus erlebt zu haben. Knapp hinter diesem enorm hohen Wert liegt Österreich, hier erlebten 72 Prozent Ähnliches. In Polen und Schweden erfuhren die Befragten laut der Studie am wenigsten Rassismus. Jeweils 20, beziehungsweise 25 Prozent der Studienteilnehmer gaben an, innerhalb der letzten fünf Jahre aufgrund ihrer Wurzeln und Hautfarbe Rassismus erfahren zu haben.

Insgesamt lag der Durschnitt in allen untersuchten EU-Ländern bei 45 Prozent. In der vorigen Studie wurde noch ein durchschnittlicher Anteil von 39 Prozent ermittelt. Teilnehmende Mitgliedsstaaten waren Belgien, Dänemark, Deutschland, Finnland, Frankreich, Irland, Italien, Luxemburg, Österreich, Polen, Portugal, Schweden und Spanien. Befragt wurden 6750 Personen.

Entwicklung und Gründe für Diskriminierung

Basierend auf den Daten aus dem Jahr 2016 lässt sich in Deutschland ein großer Anstieg rassistischer Erfahrungen erkennen. 52 Prozent der Befragten gaben damals an, aufgrund ihres ethischen, beziehungsweise ihres Migrationshintergrundes diskriminiert worden zu sein.

Als Gründe für ihre Erfahrungen im Bezug auf Diskriminierung gaben in der aktuellen Studie 38 Prozent der Teilnehmer an, sich aufgrund ihrer Hautfarbe diskriminiert gefühlt zu haben. Weitere 30 Prozent erlebten dies aufgrund ihres ethnischen oder dem Migrationshintergrund. 6 Prozent gaben an, dass die Ursache dafür ihre Religion war.

29 Prozent aller Befragten gaben an, innerhalb der letzten zwölf Monate zwischen drei und fünf Mal diskriminierende oder rassistische Erfahrungen gemacht zu haben. Weitere elf Prozent fühlten sich dauerhaft diskriminiert.

Bereiche der Diskriminierung

34 Prozent der Befragten empfanden eine Benachteiligung bei der Jobsuche. Weitere 31 Prozent gaben an, dass sie gerade in der Arbeitswelt das Ziel von Diskriminierung seien. Auch die Wohnungssuche empfanden viele der Befragten als eine nicht zu meisternde Hürde, da die dort Benachteiligungen erfuhren.

Mehr Anstrengung im Kampf gegen den Rassismus gefordert

Michael O'Flaherty, der Direktor der FRA, bezeichnet die Ergebnisse als schockierend. Dass Menschen afrikanischer Herkunft aufgrund ihrer Hautfarbe zunehmend mehr diskriminiert werden, sei eine Entwicklung, die es zu stoppen gelte. Die FRA forderte entsprechend die EU sowie deren Mitgliedsstaaten dazu auf, strikte Maßnahmen zu ergreifen, sodass Menschen afrikanische Herkunft ohne Diskriminierung und Rassismus ihre Rechte wahrnehmen können. Weiter fordern sie abschreckende Strafen, wenn es um Diskriminierung und Rassismus geht.

Unsere Fragen an Euch: Wie ordnet ihr die Ergebnisse der Studie ein? Was kann in Euren Augen getan werden, sodass es zu weniger (Alltags)Rassismus kommt? Welche Maßnahmen könnten dazu führen, dass Menschen unabhängig ihrer Herkunft, Hautfarbe und Religion gleichberechtigt neben- und miteinander ihren Alltag führen können? Muss die Politik hier strikter eingreifen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.
Das Thema Rassismus polarisiert und ist für viele Betroffene eine emotional belastende Thematik. Wir bitten Euch daher, Euch trotz möglicher Diskussionen an unsere Netiquette zu halten und die Erfahrungen und Meinungen Anderer zu tolerieren.

Vielen Dank und viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/diskriminierung-schwarze-eu-100.html
https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/fra-2023-being-black_in_the_eu_en.pdf

Dazu wüßte ich gerne einmal eure Meinung. Kennt ihr auch Studien zu diesem Thema?

Meine Frage ist: Wie viel Prozent der Nachkommen von Einwanderndern und Flüchtlingen sehen sich als Deutsche und wie viel Prozent fühlen sich zu dem Land zugehörig, aus welchem ihre Eltern stammen?

Dazu suche ich eine Studie. Ich würde mich sehr freuen, wenn mir jemand dazu etwas reinschreiben kann.

Wenn ihr Migrantenkinder seid, könnt ihr gerne auch eure persönliche Meinung mitschreiben.

Die Medien in Deutschland diskutieren die sogenannte "Mitte-Studie" der Friedrich-Ebert-Stiftung.

Diese wird so ausgelegt das Deutschland unterwegs sei in den rechten Extremismus.

Wie seht Ihr das Ergebnis der Studie?

Habt Ihr ein Problem damit?

Überzeichnet die Studie?

Seht Ihr das positiv?

Welche Konsequenzen zieht Ihr aus dem Ergebnis der Studie?

fr.de/politik/studie-rechtsextremismus-deutschland...

Rechtsextremismus in Deutschland: Sechs Prozent befürworten laut Studie eine Diktatur. In der Erhebung befürworten mehr als sechs Prozent eine Diktatur mit einer einzigen starken Partei und ...

deutschlandfunk.de/die-neue-mitte-studie-deutlicher...

Die neue Mitte-Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung zeigt: Der Anteil rechtsextrem oder demokratiegefärdend eingestellter Menschen in Deutschland steigt.

morgenpost.de/politik/article239626479/rechtsextremism...

Laut einer Studie teilen immer mehr Menschen in Deutschland rechtsextreme Einstellungen. Millionen wollen demnach sogar eine Diktatur.

inforadio.de/rubriken/newsjunkies/2023/09/ist...

Immer mehr Menschen haben ein rechtsextremes, völkisches oder nationalistisches Weltbild. Das behauptet die aktuelle "Mitte-Studie" der Friedrich-Ebert-

Hallo, kann mir jemand erläutern, was das genau sein soll?

SchülerInnen werden gemobbt, weil Kinder von anderen Schulen denken, ihre Schule sei besser. Oder machen sich über jemanden lustig, der nicht auf die beste Schule des Landes/ der Stadt gehen.

Bitte die Studie oder Website dazu schreiben.

Hi erstmal,

hatte eine Diskussion mit einem Kollegen und der ist der Meinung, dass das Auge ja eh nicht mehr als 20 Bilder pro Sekunde wahrnehmen kann und deswegen bspw. 144hz Monitore sehr unnötig sind. Ich habe ihm gesagt, dass das Auge nicht in "Bildern pro Sekunde" sieht und es sehr wohl einen Unterschied macht, sonst würden ja nicht so viele Menschen (inklusive mir) den Unterschied sehen. Gibt es dazu irgendwelche Meta-Analysen, Studien oder irgendwelche wissenschaftliche Berichte zu dem Thema, die das klar beweisen? Ist nervig gegen eine Wand zu reden.

Ich würde gerne die Art und Weise zu zeichnen von früher besser nachvollziehen können und bin deswegen auf der Suche nach alten Anleitungen zum zeichnen, oder auch nach aufschlussreichen Studien und Skizzen; etwas, wovon man lernen kann und das aus einer vergangenen Kunstepoche stammt. Die genaue Epoche ist mir dabei unwichtig, es darf von allem etwas dabei sein, genauso wie vom Thema her: Besonders freue ich mich über etwas über das Zeichnen von Menschen, aber auch Landschaften, Ornamente etc. sind nicht uninteressant.

Über die einfache Suche auf Google finde ich leider nichts brauchbares, deswegen bin ich jedem für die Mühe, mir weiter zu helfen dankbar!

https://www.mein-grundeinkommen.de/magazin/grundeinkommen-finanzierung-studie

"Die Modellrechnung des DIW stellt hingegen das gesamte Steuer- und Sozialsystem auf den Prüfstand und fragt: Was wird durch ein Grundeinkommen unnötig? Mit diesem Blick auf’s große Ganze ist das Grundeinkommen durchaus realistisch finanzierbar – und zwar auf vielen Wegen."

https://youtu.be/bjRJKNuy-AQ?si=Dhdos5n4Av53rFXc

Ich muss bei meiner uni einen Tabellarischen lebenslauf einreichen. Gilt dieser als tabellarisch?

Hallo,

ich mache bei einer Studie für des städtischen Universitätsspitals mit und muss dafür auch eine Spermienprobe abgeben. Ich habe irgendwie Angst, dass damit Unfug getrieben wird. Was weiss ich, z.B. dass es plötzlich anders verwendet wird. Wie kriege ich diese absurde Sorge weg?

traue keine Studie die man nicht selbst gefälscht hat ;)

Gibt es anhand gewisse Punkte die ihr festellen könnt, ob eine Studie überhaupt aussagekräftig ist oder nicht?

Woran macht ihr das fest?

Studie 1) ein Zusammenhang von X und Y hat sich unter Verwendung eines psychologischen Testmanuals 1 gezeigt. Letzteres entspricht aber nun nicht mehr dem wissenschaftlichen Erkenntnisstand.

Studie 2) Diese erfolgt deswegen unter Anwendung des psychologischen Testmanuals 2 (dessen Testgültigkeit hat sich anhand des psychologischen Testmanuals 1 bestätigt), welches dem neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisstand entspricht. Damit soll nun Zusammenhang von X und Y neuerlich überprüft werden.

Meine Frage wäre nun bitte, ob Studie 2 in Bezug auf Studie 1 eine Replikationsstudie ist?
Nach meinem Verständnis handelt es sich dabei um eine konzeptionelle Replikation, weil Manual 2 statt dem veralteten Manual 1 verwendet wird. Ich bin mir aber sehr unsicher und deshalb bitte ich ganz nett um Hilfe!

https://www.20min.ch/story/weltoffene-linke-engstirnige-rechte-studie-raeumt-mit-klischee-auf-284252912060

Wer Freunden und Familie hin und wieder mal Geld verleiht lebt angeblich 10 Jahre länger dies haben Studien herausgefunden

Also für eine Person. Euch selbst

Können mir Chemiestudenten/Absolventen mal erzählen, wie das Chemiestudium so ist? Also wie viel Praxis gibt es da? Kommt man gut ins Berufsleben rein? Wie viel Aufwand ist es wirklich bzw. Wie kompliziert ist das Chemiestudium für einen „guten“ (2er Bereich) schüler?

Hey. Letztens meinte ein User oder eine Userin dass es auf irgendeiner Insel auf der sowohl dunkelhäutige als auch weisse Menschen leben eine Studie zu weissen und schwarzen Männern gab und die schwarzen Männer begehrter bei den Frauen waren beziehungsweise die Frauen fanden sie männlicher als weisse Männer. Kennt jemand diese Studie bzw kann sie finden und hier einreichen? Würde sie mir gerne ansehen

Ich bin sehr oft, als ich noch im Urlaub war, ins Mittelmeer schwimmen gegangen. Im Nachhinein wurde mir erst klar, wie leichtsinnig es von mir war, einfach alleine ca 200 - 400 Meter weit mit einer normalen Badehose raus aufs offene Meer zu schwimmen. Da ich eher eine sportliche Person bin, habe ich mich dazu motiviert gefühlt meine eigenen Rekorde zu brechen.

Selbst der Rettungsschwimmer am Strand hat mich gewarnt, als er mitbekam, dass ich bereits viel zu weit draußen im Meer war. Laut den Berichten zufolge wurde sogar dort in der Nähe ein Makohai gesichtet.

Tigerhaie soll es im Mittelmeer auch geben.

Insgesamt sind 118 Fälle bekannt, wo Menschen von Haien im Mittelmeer angegriffen wurden.

Ich habe mir beim Schwimmen im Meer nie wirklich etwas dabei gedacht, weil ich immer davon ausging, dass man in Strandnähe nichts zu befürchten hat und die meisten Haie sich 2-8 km + weit draußen im offenen Meer am wohlsten fühlen.

Die meisten Touristen sind im Gegensatz zu mir immer nur 5 bis 10 Meter weit ins Meer baden gegangen. Ich schäme mich regelrecht für meine Naivität und Überheblichkeit. In der Hinsicht hatte ich bisher mehr Glück als Verstand.

Das ist das einzige was die meisten lesen, also ist es eine gute Frage.

Ich habe Mal von einer großen Studie gelesen , dass Frauen im Durchschnitt einen niedrigeren IQ haben.

Deutschland belegt bei der Lebenserwartung im westeuropäischen Vergleich hintere Plätze.

Bei einem Ranking unter 16 ländern in Westeuropa erreicht die Bundesrepublik bei den Männern Platz 15 , bei den Frauen Platz 14.

Lt.Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung (BiB) sei die wesentliche Ursache für den Rückstand eine erhöhte Zahl von Todesfällen aufgrund von Herz-Kreislauf-Erkrankungen.

In Deutschland lag die durchschnittliche Lebenserwartung für Frauen bei 83,5 Jahren und für Männer bei 78,7 Jahren.

Spitzenreiter bei den Frauen sind Spanien (86,2) und Frankreich (85.6), bei den Männern die Schweiz (81,4) und Schweden .

Quelle: www.zeit.de und andere

Fragen:

• Wen überrascht das - wen nicht?
• Wen erschüttert das - wen nicht?

Guten Abend.

Die Frage mag etwas kurios klingen. Ich habe mich in meinem Leben sehr selten über etwas beschwert. Bei mir ist es immer so, daß ich hinterfrage was ich machen kann, damit Soetwas nicht nochmal passiert und ich mich auch nicht der Gefahr aussetzen will mich der Dummheit preiszugeben.

Ich bin Postbote und habe in den letzten Jahren erlebt, daß sich Kunden eher darüber beschweren, daß sie ihre wöchentliche Werbung nicht pünktlich bekommen und fasse mir bei solchen Kleinigkeiten an den Kopf. Und solche Beschwerden kommen mitunter auch von Menschen, denen man einen höheren IQ zumutet. Ich habe den Eindruck, daß Einige nicht über Ihren Tellerrand hinaus blicken können.

Mit freundlichen Grüßen.