Judentum – die neusten Beiträge

War Hitler Jude?

Herr Lawrow Außenminister der Russischen Föderation und Inoffiziell als Zweiter Mann im größten Flächenstaat der Welt bekannt meinte Sinngemäß das Hitler Jude gewesen bzw "Jüdisches Blut" in Hitlers Adern geflossen sei und man auch oder gerade deswegen NAZI sein kann. Da die größten Antisemiten wohl Juden gewesen sein in der Geschichte.

https://www.google.com/amp/s/www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-sergej-lawrow-sorgt-mit-nazi-vergleich-in-israel-fuer-empoerung-a-be645c25-8d26-4557-897d-de847007e384-amp

Lawrow hatte am Sonntagabend im italienischen Fernseher Rete4 die russische Kriegsbegründung wiederholt, in der Ukraine seien Nazis am Werk. Als Gegenargument werde gesagt: »Wie kann es eine Nazifizierung geben, wenn er (der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj) Jude ist? Ich kann mich irren. Aber Adolf Hitler hatte auch jüdisches Blut. Das heißt überhaupt nichts. Das weise jüdische Volk sagt, dass die eifrigsten Antisemiten in der Regel Juden sind.«

Das bringt mich zu zwei Fragen

A) Ist da etwas dran eurer Meinung nach?

B) Wieso werden bei denn Mächtigsten Menschen der Welt nicht regelmäßig Psychologische Tests vorgenommen zb alle 2 Jahre seitens der UNO... Es dürfte doch mittlerweile klar sein das innerhalb der Russischen Führung dahingehend "etwas nicht stimmt" ?

Religion, Geschichte, Krieg, Politik, Ahnenforschung, Antisemitismus, Genetik, Juden, Judentum, Russland, Adolf Hitler, Philosophie und Gesellschaft

Ist die Bibel menschenverachtend?

Der Gott der Bibel ist Antihumanist. Er rottet ganze Völker aus und lässt sich noch dafür feiern (2. Mose 17:13-16); er verlangt ausdrücklich öffentliche Vergewaltigungen (2. Samuel 12, 11f) und möchte, dass du deine Mutter umbringst, wenn Sie Nicht-Christin ist (5. Mose 13, 7-11), er befürwortet das Halten und Misshandeln von eigenen Sklaven (2. Mose 21, 20 – 21); ermordet skrupellos unschuldige Säuglinge (2. Mose 12,12); akzeptiert Sexsklavinnen als Kriegsbeute (5. Mose 21, 11); fordert die Todesstrafe für aufbegehrende Kinder (5. Mose 21, 18-21) und die Steinigung für vorehelichen Sex (5. Mose 22:20-21); er ist ein Sadist (5. Mose 28, 63); homophob (3. Mose 18, 22); befiehlt (5. Mose 20, 11-12) oder vollführt (Josua 10, 11-13) beispiellose Massenmorde, ist antipazifistisch (5. Mose 7, 16), erschafft das Übel in der Welt (Jesaja 45, 7); möchte Menschen entblößen und mit Kot bewerfen (Nahum 3, 5-6) und lässt sich auch mal durch sterbende und leidende Menschen besänftigen (4. Mose 25, 3-4). Wenn der Teufel also das Pendant zu diesem Gott darstellt, dann muss er ein sehr liberaler und moralischer Typ sein.

Die Mehrheit der Christen hat die Bibel freilich nie ganz gelesen, sie kennen nur bestimmte Ausschnitte daraus - sorgfältig ausgewählt, damit dieses Buch auch heute noch als das heilige Wort eines liebenden Gottes bestehen kann. Und von den Gläubigen, die sie komplett lesen, üben sich viele in selektivem Verstehen: Verse voller Liebe und Hoffnung können bedenkenlos wörtlich und kontextunabhängig für bare Münze genommen werden, während sexistische, rassistische, ungerechte, brutale Stellen - also die Mehrheit - jeweils grundsätzlich vom Ko(n)text (unabhängig davon, wie dieser aussieht) als gar nicht so schlimm erklärt werden und sowieso immer sozusagen von den netteren Stellen "widerlegt" werden (was umgekehrt nicht zulässig ist). Würde man andere Werke so lesen, so könnte wohl auch Hitlers "Mein Kampf" als eine "Gute Nachricht" durchgehen.

„It´s almost as if the Bible was written by racist, sexist homophobic, violent, sexually frustrated men, instead of a loving god. Weird.“

- Ricky Gervais

Auf diese Weise kann die Illusion der Bibel als die "frohe Botschaft" eines liebenden und allwissenden Gottes aufrechterhalten werden. Würden die Christen ihre heilige Schrift aber einmal unvoreingenommen und komplett lesen, müssten sie zu einem ganz anderen Schluss kommen. Wirklich alles deutet darauf hin, dass die Bibel ein rein menschengemachtes Buch ist, denn sie spiegelt exakt den fehlerhaften Wissenstand und die aus heutiger Sicht barbarische Moral ihrer jeweiligen Verfasser wieder und geht zu keinem Zeitpunkt darüber hinaus. Sie enthält keine einzige Erkenntnis über die Welt und keine moralische Einsicht, die nicht auch von den Menschen im Frühmittelalter stammen könnte und auf einen göttlichen Urheber schließen lassen würde.

Religion, Islam, Kirche, Bibel, Gott, Judentum

Warum erzählen beschneidungsfreunde unwahrheiten?

Jedem Tag wenn eine Beschneidungsfrage kommt, kommen die Leute angerannt und fangen an mit: Ja lass es machen, dass ist Hygienischer, gesünder und du hälst länger durch.

Warum muss man bei solchen Fragen auch von Jungs die gerade in der Pubertät sind solche Lügen erzählen?
Vor allem Jungs die gerade in der Pubertät sind nehmen sowas für Voll und wollen sich dann beschneiden lassen. Muss man sich mal überlegen. Hier waren schon 11 jährige und die beschneidungsfreunde schreiben zu so einen kleinen Jungen: Lass dich beschneiden.

Hygiene: Das ist absoluter Unsinn. Denn wir leben in einer Zeit wo es Wasser gibt. Ein beschnittener fängt auch an zu stinken, wenn der sich 2 bis 3 Tage nicht wäscht. Denn da sammelt sich Schweiß in der Intimgegend sowie resturin und auch Sperma. Schonmal getrockneten Urin gerochen? Da fallen dir die Nasenlöcher ab. Und wegen 2 Sekunden die man spart beim Vorhaut zurück ziehen sich beschneiden lassen ist total dumm.

Länger durchhalten: Mag sein, dass man da länger braucht. Aber ob das positiv ist, wenn man da zu lange braucht? Jeder der sich anfängt zu befriedigen, sollte hinauszögern. Schon allein aus dem Grund, dass der Orgasmus dann wesentlich intensiver wird. Und später hat den Bogen raus und braucht nicht mal mehr anspannen. Ich kann mit ner Weile so lange, dass meine Ausdauer zu ende geht. Ist mir auch schon ein paar mal passieren.

Ich schrieb heute mit einer Kumpeline. Die sagte mir, dass sie mal einen beschnittenen hatte, der ewig brauchte und es ihr sogar unangenehm war und weh tat. Weil der immer härter wurde. Außerdem hat der sich mal 2 tage nicht gewaschen. Am Ende hat sie ihm unter die Dusche geschickt. Weil getrockneter Urin und Schweis in Intimbereich nicht angenehm ist.

Ich zB. kann es mir einteilen. Wenn ich zeit habe zögere ich hinaus. Bei einen Quicky halt nicht. So geht es nicht nur mir so. Ich kenne viele unbeschnittene, die sagen auch, hinauszögern ist der Hammer.

Gesundheit: In jedem Artikel wo etwas über Gesundheit steht steht auch, dass es weder Wasser noch Verhütung ersetzt. Also man sollte sich immer pflegen das ist effektiver.

Am schlimmsten finde ich die, die zu Kindern die gerade in der Pubertät sind sagen: Lass dich beschneiden ist hygienischer, hälst länger durch und gesünder. Die Jungs haben schon so oft Probleme und Sorgen. Da muss man nicht so einen Unsinn reden.

Ich weis es auch, weil es in meinen Bekanntenkreis auch zu einen 9 jährigen gesagt wurde. Einen 9 jährigen der nicht mal sexuell so aktiv ist. Da dachte ich mir auch. WTF ich dachte ich bin der perverse aber so was zu einen Kind sagen, ist abartig.

Wenn sich Jugendliche oder Erwachsene von selbst entscheiden, sich beschneiden zu lassen, ist es in Ordnung. Aber bei Kindern sollte man es weder machen noch empfehlen.

Schaltet euer Gehirn mal ein und denkt mal nach, ob ihr das toll finden würde, wenn ein wildfremder solch sexualisierenden Dinge zu euren Kindern sagt.

Religion, Kinder, Beschneidung, Christentum, Sexualität, Penis, Gesundheit und Medizin, Judentum, Muslime

Aus islamischer sicht (Laut Koran) ist es wahr das alle „nicht“ muslime bzw. Christen, juden usw. in die Hölle kommen?

Ich habe gelesen das es nicht Wahr ist aus islamischer sicht das alle nicht muslime in die Hölle kommen.

Meine Erklärung/ Recherche:

Im Koran und der Sunna finden wir zahlreiche Beschreibungen unterschiedlicher Abstufungen von den Gärten des Himmels und der Höllenstufen. Ghazali z.B. meinte, dass es unzählige Abstufungen gibt, da jeder Mensch mit einer exakten Gerechtigkeit belohnt bzw. bestraft werden wird.

Ein zweiter grundlegender Punkt in der islamischen Theologie ist die Grundregel, dass Menschen nicht für Dinge außerhalb ihrer Kontrollkraft verantwortlich gehalten werden. Menschen also, die auch als Leute der Zwischenzeit (ahl al-fatra) genannt werden, die die prophetische Botschaft nicht erreicht hat, sind z.B. nach maturidischer Auffassung nur dafür verantwortlich, mit ihrer Vernunft Gott anzuerkennen, auch wenn sie nicht seiner Religion folgten. Andere Theologen wie al-Ghazali gingen sogar weiter und vertraten die Position, dass Menschen, denen die Botschaft des Propheten nicht authentisch bzw. nur verzerrt erreicht hat, nicht dafür verantwortlich gehalten werden, der Religion des Islam zu folgen.

Gerne dürft Ihr euer wissen mit mir teilen, ich würde gerne wissen was jetzt genau wahr ist? Ob es überhaupt nur eine einzige wahrheit gibt oder verschiedene.

Vielen Dank.

Religion, Islam, Himmel und Hölle, Politik, Christentum, Hölle, Psychologie, Atheismus, Atheist, Juden, Judentum, Muslime, Philosophie, Theologie, Philosophie und Gesellschaft

Ist JHWH, Gott Vater und Allah ein und die selbe Person?

Da finden wir in Sure 3.55:

Als Allah sagte: „O ʿĪsā, Ich werde dich (nunmehr) abberufen und dich zu mir emporheben und dich von denen, die ungläubig sind, reinigen und diejenigen, die dir folgen, bis zum Tag der Auferstehung über diejenigen stellen, die ungläubig sind. Hierauf wird eure Rückkehr zu Mir sein, und dann werde Ich zwischen euch richten über das, worüber ihr uneinig zu sein pflegtet.

Wer Isa ist, wissen wir. Jesus. Der arabische Name. Auch die bulgarische Orthodoxe sagt Isus.

Da finden wir in Sure 5.68:

Sure 5.68

Sag: O Leute der Schrift, ihr fußt auf nichts, bis ihr die Thora und das Evangelium und das befolgt, was zu euch (als Offenbarung) von eurem Herrn herabgesandt worden ist. Was zu dir (als Offenbarung) von deinem Herrn herabgesandt worden ist, wird ganz gewiß bei vielen von ihnen die Auflehnung und den Unglauben noch mehren. So sei nicht betrübt über das ungläubige Volk!

Sprich: Ohne Altes Testament und Neues Testament würde man den Koran gar nicht verstehen. Und dann erklärt uns der Koran noch in Sure 5.75 wer Jesus wirklich ist: Nämlich Al-Masih. Also der Messias:

Sure 5.75

Al-Masīḥ, der Sohn Maryams, war doch nur ein Gesandter, vor dem bereits Gesandte vorübergegangen waren. Und seine Mutter war sehr wahrheitsliebend; sie (beide) pflegten Speise zu essen. Schau, wie Wir ihnen die Zeichen klar machen, und schau, wie sie sich abwendig machen lassen!

Wer das weiss, fragt sich zwar, was der Islam heute lehrt, wenn nicht den Koran, aber: Es ist zweifelsfrei der selbe Gott.

Glaubst Du nicht?

Ja, weil ... 57%
Nein, weil ... 39%
Weiss nicht 4%
Religion, Islam, Sprache, Politik, Christentum, Glaube, Gott, Judentum, Philosophie und Gesellschaft

Meistgelesene Beiträge zum Thema Judentum