Gesetz – die neusten Beiträge

Ich hatte ein Proteinpulver auf Amazon bestellt vor 10 Tagen. Ist alles noch ungeöffnet selbst der Amazon Karton. Weil es ein in irgend einer Weise ein Lebensmittel ist, ist eine Rücksendung wegen dem Gesetz ja schwierig glaube ich. Jedenfalls stand da wenn ich auf Rücksendung geklickt habe jedes mal nicht möglich. Dann habe ich irgendwo anders geklickt und jetzt steht da:

"Erstattet

Du musst diesen Artikel nicht zurücksenden. Deine Gutschrift wurde veranlasst."

Verstehe ich nicht ganz? Amazon wird mir doch nicht einfach die 50€ dafür jetzt zurückgeben und ich darf den Artikel behalten? Und darf ich diesen Artikel zurücksenden da selbst der Umkarton noch ungeöffnet ist? Macht ja keinen Unterschied ob es jetzt ein paar Tage hier stand oder im Amazon Lager, denn Proteinpulver hält ja ewig.

Hallo.

Ich habe gestern den Bürgersteig vom Schnee freigemacht. Wie sonst auch.

Dann kam der Räumdienst und hat den Schnee von der Straße auf den Gehweg geschoben. Und zwar in großen Massen.

Ich habe es dann schnellstmöglich freigemacht.

Kann ich mich irgendwo beschweren. Wenn ja wo?

Schöne Grüße

Man könnte doch sicher ein Gesetz veröffentlichen bzw verabschieden, mit dem die Internetkonzerne dazu verpflichtet würden bestimmte Seiten zu blockieren. Wenn man das mit X machen würde, könnte Weidel, Afd und Co nicht mehr so einfach Wahlkampf machen. Dadurch könnte man dann die Demokratie stärken. Sollte man das jetzt tun und wäre das möglich?

Hallo Zusammen,

Ich habe gerade auf unter einem Instagram Video eine Diskussion zur Frauenquote gelesen. Die Frauenquote besagt ja, dass es einen bestimmten Anteil Frauen geben muss. Ich bin nur ein Schüler, aber müsste ich wenn ich Chef einer Firma wäre und die Frauenquote nicht erfüllt ist, eine Frau z.b. in eine Führungsposition befördern oder einstellen, auch wenn ein Mann in Frage kommt der für die stelle besser qualifiziert ist oder im Falle einer Beförderung, sich mehr anstrengt um die Position zu bekommen.

Ich möcht nicht sagen, dass die Frauenquote schlecht ist, aber in so einem Fall wäre es doch unfair dem Mann gegenüber. Kann auch sein, dass sowas durch die Frauenquote nicht passiert. Habe mich jetzt auch nur kurz darüber informiert, weil sie für mich im Moment ja nicht relevant ist. Und ich finde im Allgemeinen auch gut, dass es das Gesetzt gibt. Mich interessiert nur wie das in speziellen situationen funktioniert.

Würd mich freuen zu hören, was ihr dazu sagt. Und sorry für den langen Text

LG

Frage steht oben aber es ist doch so, dass Umfragen und ähnliches bei minderjährigen nicht ohne Einverständnis der Eltern ist oder? Oder gilt das nur für das Ansprechen bei werbe oder verkaufszwecken?

Damit meine ich immer "Gutes" zu tun, immer anderen zu Helfen, immer alles für andere tun, aber nie an sich selber denken.

Immer überfreundlich zu sein, immer Empathie zu zeigen, und immer andere bedauern.

So viele Regeln, was man nicht darf. Ich bin da anders, ich mache was mir gefällt, solange ich davonkomme.

Manchmal Helfe ich anderen weil ich will, manchmal mache ich das Gegentiel weil ich es gerade Will.

Bin also sehr Willkürlich, mach was ich will, und kenne nur Loyalität gegenüber mir Selbst.

Viele würden mich verurteilen. Aber wünschen sich die selbsternannten Guten nicht auch mal, einfach machen was sie wollen?

Money Boy hat 2017 oder so gerappt jedem das seine aber mir bitte das meiste müsste das nicht eigentlich strafbarsein der Song ist auch sein erfolgreichster mit 20 Million Klicks

Sollte man das Grundgesetz abändern, so dass Einwanderer/Flüchtlinge ERSTMAL nur noch auf Bewährung eingebürgert werden, um zu schauen, wie/ob sie sich integrieren, legal arbeiten oder Straftaten begehen? Und erst nach einer entsprechenden Karenzzeit dann richtig eingebürgert werden? Denn wenn sie erstmal Deutsche sind, kann man sie nicht mehr zurückführen, nicht mehr abschieben.

2024 gab es in Deutschland 250.000 Asylanträge. Dagegen stehen 15.000 versuchte und durchgeführte Abschiebungen. Ist das nicht etwas sehr kläglich für die groß angekündigten "Abschiebungen im großen Stil"?

Meta/Zuckerberg stellt den Faktencheck ab, mit Begründung, dass dieser viel zu oft falsche Inhalte verbreitet hat und weil es eine Meinungsfreiheit und keine Maulkörbe geben sollte, denn längst nicht alles, was so tituliert wird, ist rassistich oder sonstwas Vorgeworfenes, vieles sind Ausreden zum löschen. Zuckerberg will verschiedene Themen einmal offen, frei und ehrlich besprochen haben und sehen, was rauskommt. Und vor allem will er, dass Menschen ihr Recht auf eine freie Meinungsbildung wahrnehmen können.

Sollte Deutschland das auch machen?

Es ja eigentlich anzunehmen das letzteres den Staat tendenziell ja mehr kostet als ersteres.

Ich hielt das für einen Scherz, als mir gestern Kollegen davon erzählten. Habe es dann aber selbst in den Nachrichten gesehen. Könnte er sowas denn überhaupt durchsetzen? Die USA sind doch auch ein demokratisches Land und können nicht einfach andere Länder überfallen? Und wie erklärt ich euch das, das so jemand, der solche Dinge äußert Präsident eines der größten demokratischten Länder der Erde werden kann?

Ich verstehe aber irgendwie auch nicht, wie Trump auf Grönland kommt. Was hat die USA mit Grönland zu tun?

Es wurde gesagt, dass es sich um Wahlwerbung handeln kann, wenn Musk mit Weidel das Interview führt.

Wenn es aber Wahlwerbung ist, wieso ist es dann keine Wahlwerbung, wenn man es verbreitet?

Ist es nicht dasselbe, wie wenn man eine tatsächliche Wahlwerbung von der AfD hat, welche als Bsp. auf YouTube von der AfD veröffentlicht wird und bevor die Werbung online geht, kommt ein ZDF her und berichtet darüber, dass eben bald die AfD auf YouTube die Werbung veröffentlichen wird?

Nach meiner Sicht auf die Angelegenheit, haben die Medien selbst Wahlwerbung für die AfD gemacht, wenn man das Gespräch zwischen Weidel und Musk als Wahlwerbung einordnet.

Wundert mich wenn nicht bei den ständigen Anschlägen aber auch nicht.

(Bild durch den Support entfernt)

Das betrifft bspw Orte, an denen vor allem auch das Monopol ausgenutzt wird und deshalb die Preise exorbitant hoch sind. Oder aber auch andere Bereiche, die eucht wichtig sind. Sollte der Staat hier in irgendeiner Form eingreifen? Oder soll der Markt es regeln?

Sollte der Verfassungsschutz nicht neutral sein? 🤔🤔

(Bild durch den Support entfernt)

Statistisch gibt es mehr Haftstrafen für Social Media Posts (Meinungsfreiheit!) in Großbritannien als in der Russischen Föderation!

(Bild durch den Support entfernt)

[Bild durch die Moderation entfernt]

Servus , beim letzten Mal hab ich keine wirkliche Antwort bekommen, im Internet steht ja es ist legal aber ich möchte mich versichern. Als Beispiel ich poste die Reichsflagge auf Instagram mit dem Schriftzug Deutschland, Deutschland über alles oder lass es mir auf einen Pulli drucken. Ist das legal? Das Beispiel Bild füge ich mit ein.

Wenn man bedroht, geschlagen wird und wie weit kann man sich verteidigen ?

Ihr kennt sicherlich den "Bleib-dran-Deckel". Bei jeder PET-Einweg-Plastikflasche soll der Deckel jetzt fest mit der Flasche verbunden bleiben.

Laut EU soll das die Umwelt schützen. Jedoch hat dieser angebliche Vorteil wahrscheinlich kaum Bedeutung für Deutschland, da wir ein gut funktionierendes Pfandsystem haben und laut Herstellern auch keine Probleme mit der Rückgabe von Deckeln gab.

Nachteile gibt es dafür sehr viele:

• Deutlich erhöhte Produktion von Plastik
• Weitergabe der erhöhten Produktionskosten an die Verbraucher / Wasser wird teurer
• Stört beim Trinken und Ausschütten
• Das Verschließen der Flasche hakt / ist komplizierter
• Verbraucher schneiden den Deckel ab und entsorgen abgeschnittene Plastikteile im normalen Hausmüll (Umwelt wird verschmutzt)

Deshalb mal meine Fragen an die Community:

Soll der "Bleib-dran-Deckel" wieder abgeschafft werden?

12,5% polnisch veranlagt, 87,5% deutsch veranlagt

Hi, mein Fahrrad wurde geklaut. Es war ein teures Fahrrad, ca. 3.000 Euro. In der Stadt habe ich Idiot vergessen, es abzuschließen. Ich habe ja eine Hausratversicherung, und wenn bei mir im Haus oder im Keller etwas geklaut wird, übernimmt die Versicherung das. Ich habe behauptet, dass es im Keller gestohlen wurde. Die Versicherung wollte eine Anzeige haben, also habe ich eine Anzeige bei der Polizei gemacht und behauptet, es sei im Keller gestohlen worden. Mehr nicht. Der Polizist sagte, dass sowieso viele Anzeigen gemacht werden, aber meist nicht ermittelt wird, weil es nur in die Akte aufgenommen wird. Ist das eigentlich Betrug? Die versicherung hat mir heute denn betrag von 3k Auf mein konto erstattet

Hallo, ich bin in Deutschland geboren 2003 und habe die deutsche Staatsangehörigkeit. Meine leiblichen Eltern sind in Deutschland geboren. Meine Urgroßeltern mütterlichersits (der Uropa) kommt gebürtig aus Polen. Mein leiblicher Vater ist in Deutschland geboren und auch seine Eltern und dir Urgroßeltern, also meine Groß- und Urgroßeltern väterlicherseits.

Mein Nachname ist polnisch. Andryszak.

Ich lebe aus Gründen der Psyche vom Bürgergeld, bin nicht 100% deutsch und habe 12,5% oder 2,5% (laut Oma mütterlicherseits) polnisches Blut und 87,5% bin ich deutsch.

Heute Abend um 19:00 MEZ beginnt auf Twitter die Live Konferenz zwischen Weidel und Tesla Oberboss Elon Musk. Die Welt wartet hochgespannt auf das Gespräch. Unter anderem ist aber zu lesen das 150 EU Beamte mithören werden und prüfen ob diese Konferenz gegen EU Gesetze verstößt. Seht ihr hier einen Verstoß gegen Gesetze? Die Live Übertragung pushed die AFD weltweit nach oben. 🤡

Es gibt zahlreiche Videos auf Youtube Führerstandsaufnahmen von Straßenbahnen zu sehen sind. Unter anderem sind da wieder Kennzeichen zensiert auch Personen verpixelt und zusätzlich hört man den Funk von der Leitstelle.

Beispiele:

https://youtu.be/zWbxvNJcrQE?si=hdPFdGJJapYojyWN

https://youtu.be/SKlJDgKFxg0?si=a2px2JpQoKo6b7r4

https://youtu.be/FKcuANNJq-I?si=V3cPe4Flgzw5ilY7

Das sie jetzt auch die verschiessenen Unterhosen der

hilf-losen Bürger bearbeiten dürfen?

Wie kann es sein dass er deutsche Staatsbürger bedroht die doppelte Staatsbürger sind ich werde ihn jetzt doch nicht wählen und viele andere auch nicht .

Das politische Klima wird immer hitziger. Diskussionen werden vereinfacht, Fakten interessieren nicht mehr, immer mehr Menschen verweigern sich objektiven Tatsachen.

Ich sehe mit großer Sorge in die Zukunft westlicher Demokratien.

Immer mehr Menschen fallen zunehmend auf die Lügen rechter Rattenfänger herein.

Und es ist unfassbar, dass das Kalkül ebenjener Rattenfänger immer mehr aufgeht.

Gerade wir in Deutschland sollten doch aus unserer Geschichte gelernt haben.

Und um das hier klarzustellen, bevor sich einige wieder in der Opferrolle wälzen:

Es ist in Deutschland erlaubt rechts zu sein, es ist in Deutschland erlaubt sich gegen Migration auszusprechen. Was nicht erlaubt ist, die Brandmauer zu Nazis und Faschisten einzureißen, das ist nicht erlaubt!



Der Ökonom und Präsident Moritz Schularick des Kieler Instituts für Weltwirtschaft (IfW), brachte eine stärkere Beteiligung von Ruheständlern an höhere Verteidigungsausgaben ins Gespräch.

Laut ihm habe die ältere Generation versäumt, ausreichend in unsere Sicherheit zu investieren. Laut ihm sollen besonders Rentner das nun wieder gut machen.

,,Mittel und langfristig wird es nicht ohne Kürzungen gehen", so mehrere Artikel. Außerdem soll laut Schularick das Renteneintrittsalter nochmal zusätzlich zu den Kürzungen erhöht werden. Auch die Rentensteigerungen um voraussichtlich 3,5% in diesem Jahr sind laut Schularick nicht zu rechfertigen und sollten nicht stattfinden.

Was ist eure Meinung zu diesen doch sehr radikalen Forderungen? Als ich die Artikel las hielt ich das für einen schlechten Witz.

Die Rentner leben heute doch ohnehin schon am Existenzminimum, kämpfen mit Inflation, zunehmend teureren Instandhaltungen ihres Eigentums und dem alltäglichen Leben.

Das Rentensystem ist in Gefahr und zusätzlich soll es nun noch Umschichtungen und Kürzungen geben?

Meine These: Er ist besonders wohlhabend und hat den Bezug zur Realität verloren.

Meine Meinung: Wir brauchen mehr echte Politiker aus dem "richtigen Leben". Keine Geschäftsmänner, Lobbyisten und co.

Die Punkte von Schularick beziehen sich auf Trumps Forderungen zum höherem NATO Beitrag, aber auch zu Habecks Forderungen für allgemein höhere Verteidigungsausgaben

Vielfach sind satirische Darstellungen dazu geeignet, die Ehre des Betroffenen zu kränken. Damit können sie nicht nur das Allgemeine Persönlichkeitsrecht betreffen, sondern auch den Straftatbestand der Beleidigung des Strafgesetzbuches (StGB) erfüllen (§ 185 StGB).

https://www.anwalt.de/rechtstipps/zulaessigkeit-und-grenzen-von-satire-205572.html

Ich beobachte das Vorgehen gegenüber Satirikern mit zunehmender Sorge. Besonders das Anzeigeverhalten der Grünen (samt ,,grüner Netzfeuerwehr" und Anzeige-Agenturen - welche noch so kleine Kritik gegenüber den Regierenden zur Anzeige bringen, mit dem Vorwand ,,es könnte") fällt deutlich auf.

Zu welchen Strafen so manche satirischen Kritiker verdonnert werden, finde ich persönlich unverhältnismäßig. Auch den § 188 stehe ich äußerst skeptisch gegenüber.

Schlecht gealtert:

Mehr als 93 Prozent der Anzeigen gegen Bürger stammen von Habeck und Baerbock

https://www.focus.de/politik/deutsche-bundesminister-im-vergleich-mehr-als-90-prozent-der-anzeigen-gegen-buerger-stammen-von-habeck-und-baerbock_id_260500296.html

So schlimm es ist, in einem Staat zu leben, in dem das Recht auf freie Rede genommen ist, schlimmer ist es, in einem Land zu leben, das die Menschen so manipuliert, dass sie überhaupt nicht mehr auf den Gedanken kommen zu widersprechen, beziehungsweise ihnen die Sprache genommen wird. Auch hier liefert die jüngste Geschichte eindringliche Beispiele dafür, dass genau solche Versuche unternommen werden, auch in Deutschland.

Robert Habeck

Quelle: https://m.bild.de/politik/inland/afd-steigt-auf-platz-zwei-weidel-naehert-sich-merz-vor-bundestagswahl-677cf29a495c754584d85efa?dicbo=v2-RsD7U8H&cid=kooperation.article.outbrain.mobil.MB_22.bild&t_ref=https%3A%2F%2Ftraffic.outbrain.com%2F

Allianz-Chef Oliver Bäte schlägt vor, den Karenztag wieder einzuführen. Kranke Arbeitnehmer hätten am ersten Tag der Krankheit somit keinen Anspruch auf Lohnfortzahlung. Doch der Vorschlag stieß auf viel Kritik...

Umstrittener Vorschlag des Allianz-Chefs

Angesichts des hohen Krankenstands in Deutschland plädierte der Chef des Versicherungskonzerns Allianz, Oliver Bäte, jüngst dafür, den Karenztag bei Krankmeldungen wieder einzuführen. Arbeitnehmer in Deutschland sind aktuell ca. 20 Tage pro Jahr krank. Innerhalb der EU sind es durchschnittlich lediglich acht Krankheitstage.

Der Karenztag

Hierzulande wurde der Karenztag in den 1970ern abgeschafft. Seitdem erfolgt die Lohnfortzahlung ab dem ersten Tag einer Erkrankung. Bei Wiedereinführung des Karenztages hätte der Arbeitnehmer beim ersten Tag der Erkrankung keinen Anspruch auf Geld.

Zahlreiche Unternehmerverbände sowie Oliver Bäte fordern vehement die Wiedereinführung, um so einem systematischen Blaumachen entgegenwirken und die Kosten im Gesundheitssystem wieder senken zu können.

Reaktionen

Die Vorsitzende des Sozialverbands Deutschland, Michaela Engelmeier, bezeichnete den Vorschlag als "eine echte Unverschämtheit". Das DGB-Vorstandsmitglied Anja Piel reagierte ebenfalls irritiert und warnte davor, dass derartige Vorschläge "noch mehr Beschäftigte dazu bringen, krank zu arbeiten".

Auch Bundesarbeitsminister Hubertus Heil stellte sich vehement gegen die Forderungen des Allianz-Chefs. Heil warnte davor, "krank gemeldete unter den Generalverdacht des Blaumachens" zu stellen und betonte, dass "die Deutschen [ . ] keine Drückeberger und Faulenzer" seien.

Unsere Fragen an Euch:

• Was haltet Ihr von dem Vorschlag des Allianz-Chefs?
• Denkt Ihr, dass die Wiedereinführung des Karenztages den Krankenstand beeinflussen könnte?
• Welche Folgen hätte ein solcher Karenztag auf die Arbeitsmoral - und motivation?
• Wie erklärt Ihr Euch den im europäischen Vergleich hohen Krankenstand in Deutschland?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Polen seit 1989 ein BIP Wachstum von 67.02 Milliarden Dollar zu 811 Milliarden Dollar erreicht.

Und "beinah" die stärkste Armee in der EU zusammen mit der höchsten prozentuale Ausgabe in Höhe von 4% aus dem BIP für Ausrüstung. Ihre Gesetzte ermöglichen Ausgaben bis zu 8% neulich...

wäre eine Sammelklage über einen Anwalt möglich und der Strafanzeige des aktuellen Bundeskanzlers und Hr. Habeck und Fr. Baerbock,

und der Beautragten für Flüchtlingsfragen beim BAMF, von den Grünen möglich eine Strafanzeige zu stellen und das es auch zur Eröffnung einer Hauptverhandlung führen würde in dem wir alle oder die Kanzlei die sich dem Fall annehmen würde,

eine Organklage stellt wie z.b Hr. Björn Höcke auch machen wollte oder die Dinge bei der General Bundesstaatsanwaltschaft in Karlruhe beantragt?

würde der Bundesgeneral Staatsanwalt die Anfrage gestatten?

Um den Fachkräftemangel entgegenzuwirken plant die Ampel Regierung , dass ausländische Fachkräfte in Deutschland weniger Steuern zahlen müssen, als zum Beispiel Deutsche. So die aktuellsten Nachrichten. Findet ihr das auch sensationell? Gesetze werden einfach angepasst.

Was spricht dafür oder auch dagegen?

Vielen Dank jetzt schon!

Ich konstatiere, dass die Gesellschaft krank ist. Unsere Lebensweise ist in Wirklichkeit lebensfeindlich. Wir gehen nicht nur mit der Erde um, als hätten wir eine Zweite. Wir gehen auch mit uns selbst fürchterlich schlecht um.

Antworten wie "Das ist eben so." oder gar "Das muss so sein." stellen mich absolut nicht zufrieden.

Ich mag' einsehen, dass möglichst Jeder auch arbeiten sollte. Jedoch muss man doch de facto einsehen, dass sich in Deutschland unglaublich viele Menschen kaputt arbeiten.

Viele Krankheiten entstehen durch Stress.

Und ich werde z.B. auch nie verstehen warum Menschen im 3-Schicht-Betrieb arbeiten müssen. Das ist jeglicher Vernunft entgegenstehend. Das ist einfach nicht natürlich.

Und in vielen Jobs muss man, wenn man es genau nimmt, auch lügen und betrügen. Es ist Teil des Jobs. Wenn man ganz ehrlich ist. Oder man muss Missstände verschweigen.

Ich bin noch längst keine 40. Ich bin aber bereits arbeitsunfähig krank. Wäre es nicht so würden mich Ärzte auch nicht so lang krank schreiben. Im Prinzip würde ich gern arbeiten. Ich kann mir aber nicht vorstellen wie ich das je wieder schaffen soll.

Der letzte Betrieb, in dem ich war, war so durchgeknallt und fast unmenschlich... Man hatte "on point" zu funktionieren. Und wenn das nicht gegeben war: tschüss. Jede Woche neue Sklaven. Ich war einer davon. Lohn dermaßen gering, dass man nicht weiß wie man damit über die Runden kommen soll.

Ich bin kein 100-Prozentiger. Aber ich versuche mein Handeln durchaus an ethischen Prinzipien auszurichten.

Insofern wüsste ich z.B. nicht wie ich in einem Betrieb arbeiten sollte, wo täglich in Massen geschlachtet wird. Ich wüsste auch nicht wie ich bei einem schwedischen Möbelhaus arbeiten sollte, wo massenhaft "Wegwerfmöbel" verkauft werden. Ich könnte auch nicht für die Polizei arbeiten, weil ehrliche Karrieren gestoppt werden und man an die "großen Fische" kaum ran kommt und weil man die Gewalt in den eigenen Reihen vertuschen müsste. Es gäbe unzählige Beispiele.

Wie lange wird es noch dauern, bis ganz grundsätzliche Veränderungen eintreten?

Wo bleibt der Einzelne ab?

Wo ist Platz in der Gesellschaft für Menschen wie mich?

Ich frage mich immer: Für was trage ich Verantwortung? Wie weit geht meine Verantwortung?

• Wir sind von amerikanischen Oligarchen und ein Populist wie Trump via social media manipuliert und angegriffen
• China strömt im EU Markt mit billige Ware aus heavy subsidied Produktionsketten
• Russland hat den Frieden in Europa umgekippt und ist eine Destabilisierungskraft an der östliche Außengrenze der EU
• Afrika hat die human trafficking Netze, die den Menschen dieses Kontinents das Flüchten nach Europa ermöglicht
• Indien habe ich persönlich die Befürchtung xdass uns ebenfalls mit billige Arbeitskräfte die Löhne dumpen wird

Kurz zusammengefasst, diese Länder haben zusammen oder individuell:

• Mehr Humankapital als die einzelne EU Staaten
• Mehr Militärkraft als die einzelne EU Staaten
• Mehr ökonomische und politische Kraft als die einzelne EU Staaten

Währenddessen eine EU Föderation hat:

• Ein BIP in Höhe von 19.4 bulion Euro haben wird. Ergo zweitstärkste BIP in der Welt
• Eine Bevölkerung von 445 Millionen Bürger
• Ein Verteidigungsbudget in Höhe 500 Miliarden Euro. Nur 320 Miliarden unter den US Budget
• Eine Diversifikation von mehrere militärische, starke und vielseitige Ausrüstungen
• Politisch auf Augenhöhe mit USA werden in der Weltpolitik

Zusätzlich verfügt Europa über renommierte Automotive Unternehmen, weltweite TK Unternehmen, Supermarktketten die global Potenzial zeigen, in der Post und Logistik Industrie sind wir bereits aktiv.

Eine EU Föderation würde uns politisch sogar die "Edge" geben und ermöglichen.

Der US Präsident sagte mal während des US Wahlkampfs:

"We are America! Second to none! And we hold the finish line!"

Wie wäre es aber eher:

We are Europe! Greatness itself! And we are the number one!

Habe vorhin gelesen, dass heute um 19:00 Uhr Musk mit Weidel ein Gespräch haben wird. Die Medien rund um Fokus und co. schrieben heute ja alle davon und dass es sich hierbei um eine unfaire und eventuell sogar illegale Wahlkampagne handeln würde.

Weidel solch eine Plattform wie Twitter bzw. x zu geben und vor allem ein Gespräch mit Musk persönlich dort zu übertragen, könnte man durchaus als Wahlkampf betrachten.

Illegal könnte das gemäß der Medienberichte von heute deshalb sein, da das neue Gesetz von den Grünen, welches seit dem 01.01.2025 in Kraft ist, wohl vorsieht, dass eine Unterstützung eines Wahlkapfes auch durch nicht finanzielle Aktionen, trotzdem als ein Geldwertervorteil anzusehen sei. Das wäre laut den Berichten zwar legal, aber nur sofern die Unterstützung nicht aus dem Ausland käme. Musk lebt nunmal im Ausland.

Also wenn das alles so stimmt (das weiß ich aber eben nicht, darum frage ich), dann wäre es wohl so? Ich meine und das heißt, dass das Gespräch zwischen den beiden heute um 19 Uhr aufgrund des neuen Gesetzes einfach illegal wäre, wenn es stattfinden sollte?

Okey, falls ja, was würde denn passieren, wenn das Gespräch trotzdem stattfände und nachgewiesen werden würde, dass das Gespräch nicht hätte stattfinden dürfen? Wäre das dann ein ein Grund die Partei zu verbieten?

Der Konzernchef Mark Zuckerberg schmeißt die Faktenchecker bei Facebook und Instagram raus, da diese wohl starke politisch Voreingenommenheit hatten (so die Begründung). Dies hat Mark Zuckerberg offenbar sehr verärgert. Wie findet ihr es dass die Faktenchecker jetzt rausgeworfen werden? Der Kubicki von der FDP ist höchst erfreut.

Ich bin hier geboren, sehe aber nicht so aus und empfinde es immer so das mich fremde Menschen komisch anschauen. Gibt es hier andere Ausländer die die gleiche Erfahrung machen? Und was kann man dagegen tun?

Man wohnt mit 18 nicht mehr bei seiner "Familie"

Haben die da bis 25 irgendwie immer noch das Sagen über dich, haben was zu bestimmen über dich oder bekommen Geld durch dich?

https://m.bild.de/regional/berlin/berlin-fast-40-prozent-der-silvester-taeter-ohne-deutschen-pass-677c14e0a68e5554d05adade

Afd

In dem Bericht klagt eine Frau damit sie mit einem Niqab Auto fahren darf die Klage wurde in anderen fällen schon abgelehnt.

Was haltet ihr davon? Sollte es erlaubt sein mit einem Niqab Auto zu fahren?

Ich bin der Meinung es soltre definitiv erlaubt werden! Für Muslimsche Frauen Es herrscht hier Religionesfreiheit! Und mit einem Verbot werden Religiösen gefühle verletzt! Es gibt für mich keinen Grund das tragen zu verbieten!

In meinen Augen ist es Rasstisch es zu verbieten!

Wenn hier auch Muslimsche User anwesend sind würde ich seht gerne mal deren Ansicht dazu lesen

Heyy.

Ich war heute nicht in der Schule und wir haben eine Klassenarbeit geschrieben. Es ist das erste Mal das ich bei einer Klassenarbeit fehle und wollte euch deswegen was fragen.

Ich wollte zum Arzt aber er hat gesagt heute gibt es keine offene Sprechstunde und deswegen soll ich morgen kommen da es kein Notfall ist. Ich wollte morgen aber wieder in die Schule, weil ich nicht so lange fehlen will. Meine Mutter erlaubt es mir auch nicht weil es mir schon besser geht als heute morgen. Wenn ich morgen in der Schule bin kann ich also auch nicht zum Arzt für ein Attest von gestern. Jetzt weiß ich nicht was ich machen soll, da ich keine 6 will...meine Klassenlehrerin antwortet nicht mehr so spät

In der Schulordnung steht man muss dem Sekretariat eine Email schreiben wenn mam fehlt. Das habe ich heute morgen gemacht. In der Schulordnung steht aber nichts von Attest oder sonstiges.

Heißt es, es ist okay wenn ich keins habe und ich kann trotzdem nachschreiben? Oder gibt es ein Gesetz für Baden Württemberg? Kennt sich jemand aus?

Die deutsche Demokratie ist als wehrhafte Demokratie konzipiert. Konkret heißt das, dass Maßnahmen (wie bspw. Parteiverbote oder Notstände) erlaubt sind, wenn sie notwendig sind, um Schaden vom System selbst abzuwenden.

Der Klimawandel ist eine existenzielle Bedrohung für die Menschheit und somit auch für das demokratische System in Deutschland. Die Wissenschaft ist sich einig, dass tiefgreifende wirtschaftliche Struktuveränderungen notwendig sind, um ein Fortschreiten der Erderhitzung zu verhindern.

Leider zeichnet hierzulande ein ungünstiger Trend ab: Die Bevölkerung ist nicht ausreichend dazu bereit, den unvermeidbaren Wandel mitzutragen. Die einzige Möglichkeit, unser aller Wohl und damit auch unsere Demokratie zu wahren, besteht also im Forcieren des Wandels durch einen temporären* Klimanotstand.

Auch wenn ein solcher Notstand nicht inhärent demokratisch ist, ist er im weiteren Sinne betrachtet eine notwendige Konsequenz der besonderen Krisenlage, in der wir uns befinden. Lasst uns daher nicht weiter zögern und jetzt den vorübergehenden* Notstand ausrufen - erst, wenn sich die Menschen von ihrer Meinung befreien und die temporären* staatlichen Anleitungen akzeptieren, sind sie wirklich frei und erst dann ist auch unsere Demokratie wirklich zukunftsfähig.

Ich habe ein gebrauchtes Mountainbike gekauft bei Kleinanzeigen.de. Erst als ich einige Umbauten unternahm: Bremsen gewechselt, Katzenaugen dran gemacht, LED Lampe montiert da Beleuchtung fehlte bemerkte ich unter den Zügen der Gangschaltung am Rahmen einen sibernen Sticker: "Zur Nutzung auf öffentlichen Verkehrsflächen nicht freigegeben" - Was ist das?
Zuerst dachte ich mir es sei nur ein 0815 Hinweisschild, deshalb habe ich es gutgläubig gekauft weil ich die Aufschrift nicht gelesen habe.
Habe ich mir ein polizeilich beschlagnamtes Fahrrad gekauft?
Ich habe übrigens den Sticker entfernt.

Ich persönlich fände beides sehr gut, da einerseits durch eine kontinuierliche Videoüberwachung öffentlicher Plätze, Parks und Seitengassen, Sexualdelikte, Drogendeals und gewaltvolle Konfrontationen zwischen Menschen deutlich besser und schneller aufgeklärt sowie in Teilen sogar präventiv durch rechtzeitiges Reagieren und Eingreifen der zuständigen, staatlichen Sicherheitsbehörden verhindert werden könnten und andererseits verbale Hassverbrechen im Internet, wie zum Beispiel Aufrufe zur Gewalt gegen einzelne Menschen oder Gruppen oder Drohungen zielstrebig und schnell aufgeklärt und angemessen bestraft werden können. Selbstverständlich wären persönliche Daten nur den Plattformen über das abgesicherte Account-Dashboard bekannt und würden nirgendwo öffentlich auf dem eigenen Profil oder in Beiträgen zu sehen sein.

Hab gerade das hier gelesen: https://www.google.com/amp/s/www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/landespolitik/afd-waffen-entzug-verfassungsschutz-rechtsextrem-100~amp.html

Weil ich mich ja nur bei den Öffentlich-rechtlichen informiere.😉

Geht so was überhaupt? Und kann man dagegen klagen?

https://www.tagesspiegel.de/politik/merz-fordert-reform-der-einburgerung-aberkennung-der-deutschen-staatsburgerschaft-musste-moglich-sein-12965695.html

müsste wenigstens auf der gleichen Ebene eine Aberkennung der deutschen Staatsbürgerschaft möglich sein, wenn wir erkennen, dass wir bei straffällig werdenden Personen einen Fehler gemacht haben“, so Merz weiter. Straffällige Ausländer ohne deutsche Staatsbürgerschaft müssten ohnehin nach der zweiten Straftat ausgewiesen werden

Die von der Ampel beschlossene Kombination von schnellerer Einbürgerung und doppelter Staatsangehörigkeit schaffe „einfach zu viele Probleme in Deutschland, und deshalb müssen wir das sehr schnell wieder ändern“, so Merz.

Im Gegensatz zu anderen europäischen Staaten, die teilweise nicht einmal eine zweite EU-Staatsbürgerschaft akzeptierten, sei es richtig, dass Deutschland etwa aus familiären Gründen eine Doppelstaatlichkeit zulasse. Doch „die Einbürgerung muss auch am Ende eines Integrationsprozesses stehen und nicht am Anfang – in der Hoffnung, dass die Einbürgerung selbst erst danach einen größeren Integrationsbeitrag leistet“, sagte Merz.

Von 200.000 Antragsstellern im Jahr 2024 wollten rund 80 Prozent ihre ursprüngliche Staatsbürgerschaft behalten, so Merz. Damit sei „die doppelte Staatsangehörigkeit zum Regelfall geworden“. Seiner Meinung nach hingegen sollte eine doppelte Staatsangehörigkeit „immer eine begründungspflichtige Ausnahme bleiben“.

Aussage aus dem welt Interview

Was meint ihr?

Gestern in der einstündigen Pause wo man das Schulgelände verlassen darf war ich mit einem Kollegen auf einem Parkplatz ungefähr 400 Meter von der Schule und haben ein paar kleine Böller gezündet (F1 somit legal) aufeinmal kommt eine Lehrerin unserer Schule vorbei fängt an uns zu beleidigen und sagt das Feuerwerk wäre illegal, alle Lehrer kommen ja nicht damit klar wenn sie mal unrecht haben also laut der Lehrerin ist es wohl illegal F1 Feuerwerk unterm Jahr zu zünden 😂

die Lehrerin versucht jetzt mir zwei Verweise zu geben wegen Rauchen und Böller und meinem Kollegen wegen Böller, es war beides außerhalb vom Schulgelände also eigentlich geht das doch garnicht oder ?

Ich bin zu 12,5% Pole und 87,5% Deutscher. 2003 in Deutschland geboren und deutsche Staatsangehörigkeit auf dem Perso.

Keine Ahnung was die machen wenn sie regieren.

Heiße Andryszak mit Nachnamen.

Nehmen wir das Wirtschaftsministerium. Dort werden ja neue Gesetze entworfen um die Wirtschaft positiv zu beeinflussen. Wenn jetzt die Regierung einverstanden ist mit einem Gesetzesentwurf und es nach dem Bundestag auch zum Wirtschaftsausschuss kommt, dann wird doch dieser Entwurf dort nur bewertet oder? Also ob der Entwurf gut ist, oder nicht? Verstehe ich das richtig so, dass damit Ausschüsse eine beratende Rolle einnehmen?

"Asyl ist Aufenthalt auf Zeit, und nicht ein Vehikel um hier einzuwandern und sich einbürgern zu lassen."

Hallo Leute, ich wollte sagen, dass ich ethnisch nicht deutsch bin, sondern aus dem Kaukasus komme. Ich wurde hier geboren, meine Eltern haben mich gut aufgezogen und wir haben uns sehr gut integriert. Ich liebe Deutschland wirklich sehr, es ist meine Heimat. Ich gehe noch zur Schule, arbeite aber nebenbei und werde bald bei der Bundeswehr sein. Aber das Ding ist, dass ich mich hier einfach sehr zu Hause fühle. Ich spreche perfekt Deutsch und sehe sogar deutsch aus (wurde mir oft gesagt), aber mir wurde oft gesagt, dass ich nie wirklich zu Deutschland gehören werde, weil ich nicht ethnisch deutsch bin.

Und in der Heimat meiner Eltern werde ich auch nicht akzeptiert, weil ich einen deutlichen Akzent habe, wenn ich die Sprache spreche, und zu sehr anders bin als sie. Wo bin ich dann zu Hause? Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wo ich wirklich akzeptiert werde. Werde ich für immer nur der Ausländer bleiben?

Im JArbSchG steht, dass über 16 Jährige in Schichtbetrieben bis 23 Uhr arbeiten dürfen. Heißt in dem Fall über 16 Jahre, dass man 17 ist oder 16 Jahre und ein Tag?

Danke schonmal

Servus, bin mir unschlüssig, ist die reichsflagge in den Farben oben schwarz, Mitte weiß, und rot nun verboten oder nicht. Ohne Zeichen nur die Farben.

Oft wird gesagt wenn man jemanden für seine ausage krisistrt wir haben Meinungsfreiheit und andere entgegegrn aber keine redeefreiheit?

Was nun wo ist der Unterschied zwischen den beiden

Ich mein jetzt keine Statistiken wo man sagt "Deutsche sind weniger kriminell", sondern eher so im Vergleich zur weltweiten Kriminalität. Sind die Migranten hier in Deutschland wirklich so gefährlich?

Wenn man manches liest, dann denkt man, dass man Nachts direkt mit einem Messer angegriffen wird, sobald man raus geht. Nur ich wohne in Hannover, und außer am Hauptbahnhof wo die Drogenhandler sind und letztes mal ein Pole einen Deutschen mit einem Messer angegriffen hat, habe ich im restlichen Teil noch nichts erlebt. (wohne schon lange hier).

Wie könnt ihr euch das erklären?

Wir müssen über das Thema debattieren und da wir zum ersten Mal debattieren, bin ich auf der Suche nach Tipps bzw. guten Argumenten dazu. Vielleicht möchtet ihr hier ja mal eure Meinung (gerne auch ausführlich) vertreten, das würde mir sehr helfen. Ganz lieben Dank schonmal an alle, die sich die Mühe machen, zu antworten!

Hallo zusammen,

zwar habe ich seit über 20 Jahren keine Böller oder Raketen mehr gekauft und meide auch Ansammlungen mit Raketen und Böller.

Dennoch halte ich ein allgemeines Verbot für grundlegend falsch und würde mich gerne einer Gegenpetition anschließen.

Gründe:

- wie sagen führende Politiker nach jedem grausamen Ereignis imer wieder gerne "wir dürfen uns unsere Lebensart nicht nehmen lassen, sonst haben die anderen gewonnen"

-- doch genau dies geschieht zunehmend. Es gibt zunehmende Einschränkungen, weil sich Teile der Bevölkerung nicht benehmen können wie bsp. erweiteret Alkohlverbotszonen auf bestimmten Plätzen, Waffenverbotszonen mit erleichterten und verdachtsunabhängigen Kontrollen, Probleme, Taschen mit auf ein Festgelände nehmen zu dürfen, mehr Kontrolle durch Videoüberwachung, mehr Kosten für Sicherheitspersonal, steigende Versicherungsbeiträge, mehr Schutz bei Veranstaltungen der sonst unnötig wäre etc.... alles schränkt zunehmend unsere Freiheit (die auch Verantwortung bedeutet) ein, ob man einzelne Dinge davon ablehnt oder nicht, aber es sind objektiv Einschränkungen, die vorher schlicht nicht nötig waren.

--- daher bin ich gegen Kollektivstrafen und Symptombekämpfung und dafür, die Missstände konkret zu bennen und dort anzusetzen.

- ich glaube, dass Menschen unperfekt sein dürfen und auch müssen und Erfahrungen sammeln müssen und ebenso ein Ventil brauchen. Auch pschologisch. Ich will keine Versicherungskonformen Einheitsmenschen, was bis vor wenigen Jahren auch kein Thema war.

- jedes Verbot erleichtert weitere Verbote... erst die Raucher, dann Alkohol, nun bereits Meinungsäußerungen, bald Böller, Versammlungen, später bestimmte Lebensmittel, dann bestimmte Sportarten... Freiheit und Eigenverantwortung und "unsere Lebensweise"?

- Und "mir egal" bedeutet, dass ihr die nächsten sein könnt, denen was verboten wird. Das ist mir dann vieleicht auch egal.

- "aber die Tiere", "aber die Umwelt"... geschenkt. Wenn ihr meint, Tiere in Städten halten zu müssen, dann schützt diese selber und der Einfluss auf die Umwelt ist marginal.

Und all das Geld was ausgegeben und verballert wird? Ja, das ist für einige eine mit- Motivation überhaupt zu arbeiten und individuell Freiheit. Ob man es nachvollziehen kann oder nicht.

--

Nein... ich bin gegen diese Symptombekämpfungen und für konkrete Bennenungen und gezielte Sanktionen gegen die Leute, die sich nicht benehmen können statt (Müll nicht wegräumen, auf andere Schießen, Dinge in Brand setzen etc.). Aber auch das sind nur wenige und wieder soll das Kollektiv mit drunter leiden...

Aus Sicht der Initatoren (Polizeigewerkschaft) kann ich die Forderung nach einem Böllerverbot allerdings verstehen, nur dürfen die auch nicht so frei sprechen als Beamte und wollen halt ihre Leute zu Recht schützen.

Also:

Kennt wer Gegenpetitionen? Diese knapp 2 Mio müssten doch zu überbieten sein.

Und zwar ist es erlaubt, in verschiedenen Online-Shops Feuerwerk zu bestellen, oder ist es eher schwierig wegen den Spetitionen?

Immer mehr Menschen sind für ein generelles Böllerverbot. Erst jetzt wurden 2 Petitionen von 2 Millionen Menschen unterschrieben.

Wie steht ihr dazu?

PS: Es geht darum, dass private Haushalte keine Böller und Feuerwerkskörper mehr erwerben können. Ein durch die Stadt organisiertes Feuerwerk wäre noch erlaubt.

Nur die Menschen aus 🇩🇪 bitte .

Bei den Azteken und Maya waren Menschenopfer ja durchaus üblich, bei der jetzigen dortigen Gesellschaft sicherlich nicht mehr...

Auch noch in Deutschland hatte der Antisemitismus eine lange Tradition bis noch gar nicht so langer Zeit. Jetzt wird er hier nicht mehr akzeptiert.

Daher: Von was genau hängt die Bezeichnung einer Tat als Verbrechen ab?

https://www.deutschlandfunk.de/kein-lohn-mehr-am-ersten-krankheitstag-wirtschaftsexperten-fuer-karenztag-gegen-blaumachen-100.html

Ich bin dafür, dass Feuerwerke verboten werden, weil dadurch zahlreiche Schäden entstehen. Auch durch legale.

Ich finde das „Es kommt darauf an wer es benutzt“ Argument auch extrem dumm.
Sollen wir jetzt alle Schäden ignorieren, weil manche Idio*ten Spaß haben wollen?

Das ganze wird sehr verharmlost von einigen Menschen. Ich habe selbst mitbekommen, wie Personen verletzt wurden (Auch ein Kind darunter) und ins Krankenhaus mussten!

Wo sind die sonst vorschreiben wie krumm Gurke sein darf eu weit

Kommt es zur einer Politikänderung Paradigmenwechsel?

Über 2 milloen sind für ein privates Böller Verbot Scholz nicht

Jetzt könnte die AFD 2 millorn für sich zu gewinn und für ein Böller Verbot sein

wenn das bald erlaubt ist zu sterben wie wird das kontrolliert? könnte ja erzwungen sein dass einer sich melden soll zum sterben bei der sterbehilfe wie wird gegen missrbauch vorgangen?

Z.B Verhaltensweißen/ Oder gewisse Denkweisen

Ich habe mir gerade mal durch Nachrichten die Aufnahmen aus der Silvesternacht 2024 auf 2025 angesehen, das ist Horror. Fenster fliegen raus, Wohnungen brennen, Autos fliegen in die Luft, Menschen bekriegen sich auf offener Straße, Menschen schießen auf Motorradfahrer und jagen geschlossene Geschäfte in die Luft. Verwendet wurde dazu illegales Feuerwerk wie Polenböller und Kugelbomben.

Natürlich ist es einfach dem Feuerwerk die Schuld zu geben, aber letzendlich ist das nur ein Ergebnis von dem was in den Menschen drin steckt. Sie nehmen Silvester als Anlass kriminell zu werden.

Macht es euch Angst in was für einem Zustand die Gesellschaft ist und zu was manche Menschen fähig sind, wenn die Gelegenheit es her gibt? Was kann man dagegen tun, außer Feuerwerk zu verbieten? Das Feuerwerk ist nicht die Ursache vom Problem, sondern der Missbrauch von Feuerwerk eine Symptomatik.

Zu solchen Szenen und Straftaten würde es nicht kommen, wenn die kriminelle Energie nicht in den Menschen drin wäre. Die kriminelle Energie ist auch nach dem Ende der Silvesternacht bei diesen Menschen nicht verschwunden, sie haben Silvester einfach nur als Gelegenheit missbraucht.

Jeder der Feuerwerkstoten hat übrigens eins gemeinsam: Illegales Feuerwerk, entweder aus dem Ausland importiert oder selbst gebastelt.

Ein Bekannter von mir kommt ursprünglich aus Polen, aber lebt in Deutschland.

Er behauptet, dass Hotels in Polen viel günstiger als in Deutschland sind.

Er pocht sehr auf seine Meinung und Lebensmittel und Mieten seien auch billiger in Polen.

Stimmt das ?

Ich bin selbst lesbisch und Muslima, lebe aber mein ganzes Leben in Deutschland. Häufig wird Zuwanderung nach Deutschland auch mit Homophobie und Transphobie in Verbindung gebracht, was teilweise auch stimmt. Dabei kenne ich auch Personen die aus solchen Ländern vor Verfolgung aufgrund ihrer Sexualität oder Geschlechtsidentität hierher geflüchtet sind. Ich kenne eine afghanische Transfrau, ein schwuler aus Algerien, eine lesbe aus Gambia und eine lesbe aus dem Irak. Alle vier sind vor politischer Verfolgung nach Deutschland geflüchtet. Daher würde mich interessieren ob ihr auch mal Regenbogen Flüchtlinge gesehen habt.

Als ich 18 war und die Theorie für den Führerschein nicht konnte, musste ich schon mit einem Fahrlehrer fahren. Ich konnte damals absolut gar nichts und alle Fahrstunden waren super schlecht, weil mir die Theorie einfach gefehlt hat. (War ca. 8 Theorie Stunde beim Beginn) hinzu war ich immer extrem erschöpft bei den Unterrichtseinheiten, dass ich kaum aufmerksam zuhören könnte.
Trotzdem musste ich für diese Fahrstunden fast 2000€ bezahlen, mein damaliger Fahrlehrer meinte sogar wenn ich abbreche kriege ich mein Geld zurück und ich solle nicht mehr weiter machen, aber damals hat mir, dass das Gefühl gegeben ich wäre untauglich.

Heute bin ich 20, hab ne neue Lehrerin (gleiche Fahrschule) und mache nächste Woche meine Praktische Prüfung und kann sehr gut fahren.

Insgesamt muss ich 5000€ bezahlen. (Muss noch ca 2000€ sowie ich das gesehen hab?)

Habe ich eine Möglichkeit das Geld von Anfang irgendwie zurück zu bekomme? Weil sonst ist es viel zu viel Geld und meine Familie hat nicht viel davon. Wenn ich es bezahle ist das ganze Geld vom Nebenjob weg.. :/

Bin ich politisch Mitte-rechts wenn ich folgende Überzeugungen habe?: Abgelehnte Migranten müssen unverzüglich das Land verlassen und Asylanten dürfen kein Arbeitslosengeld bekommen, den Deutschen Pass bekommt man nur wenn man mindestens 10 Jahre lang in Deutschland lebt und einen strengen Einbürgerungstest besteht. Ich bin gegen das Gendern und bin der Meinung das man nur das Geschlecht ändern darf (Im Pass und bei Geschlechtsumwandlungen) wenn dies von einem Psychiater bestätigt wird. Ich bin auch gegen die Legalisierung von Cannabis. Ich bin aber gegen ein 2 Klassen Sozialsystem, also Staatliche Sozialversicherungen muss man immer bezahlen, egal ob man eine private Versicherung sich leisten kann oder nicht. Große Firmen müssen mehr zahlen und kleine Firmen weniger um Monopole zu bekämpfen. Ich bin auch für ein Eu-Staat, solange es die Kulturen der einzelnen Länder respektiert (also keine Kulturelle Vermischung)

Seit einem Jahr können Einwanderer die deutsche Staatsangehörigkeit bereits nach 3 Jahren per online Antrag bekommen.

Wie ist eure Meinung dazu?

Quelle: https://taz.de/Bilanz-der-digitalen-Einbuergerung/!6059449/

Was bedeutet diese E-Mail von Paypal Anzeige Anwalt

werden die mich anzeigen ??

Protestieren ja schon den ganzen Tag in Wien.

Trotz polnischem Nachnamen und polnischen Vorfahren die nach Deutschland gekommen sind. 2003 in Deutschland geboren und polnische Vorfahren in 1 Familie.

Würde mich interessieren, bei mir ist es der Fall.

Ich frage wegen der AfD einfach mal.

wir haben hier doch eine Meinungsfreiheit oder etwa nicht?

ich will eingie Themen Beschreiben der letzten Jahre wie diese Berufsgruppe ausgebeutet wird. Meine Quelle ist ein Nachbar.. der diesen Job auch als Rentner macht.... Vorwort

Zeitungsausträger und Prospektausträger, werden von den Printmedien und Ihrer Lobby um ihre gerechte Entlohnung betrogen. Man setzt auf Einzelklagen vor Gericht. Nur.. die meisten Zeitungsausträger klagen nicht .. weil sie keine Geld dafür haben....und der Gegner sind die Medien und ihre Macht,..... und dies leute werden von Politikern einfach ignoriert. Aber manche machen es wegen der Bewegung.... aber es ist ein Job. Und jetzt will man den Mindestlohn der um o,40 Cent steigt die Arbeitszeiten verkürzen, aber die gleiche Leistung. Nur es sind viele alte leute dabei die können das nicht. Die Mehrarbeitszeit müssen sie dann extra auflisten..

Hier ein Auszug von seinen Brief. Man setzt auf Einzelklagen vor Gericht. Nur.. die meisten Zeitungsausträger klagen nicht .. weil sie keine Geld dafür haben....

·        Die Printmedien und Ihre Lobby missbrauchen ihre Macht und nutzen jede Gelegenheit um die Rechte, Gesetze und Leistungen der Zeitungsausträger, Prospektausträger auszuhöhlen.

Die Vernetzung und Macht der Medien untereinander ist beachtlich.

Bsp.: Meldet sich ein Zeitungsausträger beim Radio landet der Text sofort in der Geschäftsleitung.Weil die Cefin der Zeitung mit im Aufsichtsrat vom Sender sitzt.
Diejenige wurde daraufhin gegangen worden.

·        Die Zeitungsausträger haben kaum Möglichkeit an die Öffentlichkeit zu gehen. 

• von den Medien (ihren Arbeitgeber) wird diese Macht missbraucht und jeglicher kritischer öffentlicher Bericht unterdrückt.
• Flächen deckende Tarifverträge usw. werden bundesweit blockiert. Jede Zeitung agiert wie sie will.
• Betriebsräte ... wenn es einen gibt... kämpfen, müssen ständig Prozesse führen.
• haben selbst Angst an die Öffentlichkeit zu gehen.
• Es werden einfach Leistungen gekürzt,. Setzt auf Einzelklagen.
• Prozesse Die wenige nutzen, die betroffenen wegen Geld nicht klagen können, den Rechtsweg scheuen.
• Weil die meisten Zeitungsausträger Rentner sind.
• Mit dem Werbeargument Frischluft, Bewegung, die Bezahlung so akzeptieren.
• Aus Angst nichts machen, weil sie den Job machen müssen.
• Nicht versichert sind und das Geld für Klage nicht reicht.
• Da werden rechtlich garantierte, widerrechtlich Urlaubs-Tage gekürzt.
• Feiertagszuschläge widerrechtlich nicht bezahlt.

Viele müssen mit eigenem Auto bzw. Rad fahren. Ohne Zuschuss bei Reparaturkosten.

Aber erst auf Druck in Einzelgesprächen, bekommt man Benzingeld.

• das bei den jetzigen Preisen Benzinpreisen nicht reicht. Geschweige denn um Reparaturen zu bezahlen.Es wird nur der Grundlohn gezahlt. Dank Lobby mit 1 Jahr Verzögerung.
• Die Lohnabrechnung ist kompliziert, für den Laien nicht nachvollziehbar.
• Die Zahlung zur Rentenversicherung wurde gekürzt. Eben mit starker Lobby.
• Original Text: Zur Sicherung der bundesweiten Versorgung mit Presseerzeugnissen für alle Haushalte – in Stadt und Land gleichermaßen – wird bei Minijobs von Zeitungszustellerinnen und Zeitungszustellern der Beitrag zur Rentenversicherung, den die Arbeitgeberinnen und Arbeitgeber zu tragen haben, befristet für die Dauer von fünf Jahren bis zum 31. Dezember 2022, von 15 auf 5 Prozent abgesenkt.«
• Nachtzuschläge werden zum Teil nicht gezahlt.

nur ein paar Themen der letzten Jahre...........Was kann man gegen diese moderne Sklaverei tun.....an die Öffentlichkeit ok....aber wie ... ich will dieser Frau helfen....deswegen nutze ich alle Plattformen die möglich sind