Religion – die neusten Beiträge

Warum schaffen andere europäische Länder, Afghanen nach Afghanistan abzuschieben, nur Deutschland nicht? Das wurde gerade so auf ntv bestätigt, also wieso kriegt Deutschland das nicht hin, ist doch nicht mehr normal!

Warum geht es mir so schlecht wenn ich das Gebet verrichte ich fühle mich danach immer so müde und entleert einerseits will ich nicht in die Hölle kommen andererseits fühle ich mich so ich weiß nicht wie lange ich das aushalten kann 

Könnte es noch vor der Wahl zu islamistischen / terroristisch motivierten Anschlägen in Deutschland kommen? Das würde wohl die Wahl beeinflussen.

Hat von euch eigentlich jemand seine politische, religiöse, oder lgbtqt* Meinung durch eine Diskussion hier schon mal grundlegend geändert?

Mir fällt auf das gerade in diesen drei Bereichen Menschen permanent versuchen die anderen zu missionieren. In den meisten Fällen endet die Diskussion immer in einem ausartenden Schwall an Unterstellungen und oft auch Beschimpfungen.

Nicht einmal habe ich erlebt das jemand mit Argumenten von seiner ursprünglichen Meinung zu der anderen gebracht wurde.

Wie siehst du das?, hast du selbst deine Meinung schon deshalb geändert, oder kennst einen der es tat?

Oder ist das für dich gar nicht vorstellbar, wegen einer Diskussion hier deinen Standpunkt auf zu geben?

Hallo. Die folgende Frage ist vermutlich etwas schräg, aber ich habe ein Drehbuch geschrieben und mich interessieren einfach mal weitere Meinungen. Ich habe Bezug zu einem Zitat aus der Bibel ( Offenbarung ) genommen und habe das Drehbuch so aufgebaut, dass Gott auf die Erde herunter kommt. Das Ganze natürlich mit äußerst dramatischen Bildern und dramatischer Musik. Missstände gibt es auf der Welt ja genug und somit gab es entsprechend viele Themen die behoben werden könnten. Wäre so ein Film aus Eurer Sicht interessant ? Selbstverständlich wäre dies ein sehr kontroverses Thema aber das waren " Die Passion Christi " von Mel Gibson auch. Bin einfach mal auf Meinungen gespannt

Hallo zusammen,

Unser Jahrgang hat dieses Jahr für das Abitur verschiedene Ideen für die Mottowoche geplant, vorallem den Kulturtag. Da darf jeder seine Nationalität und Kultur mit beispielsweise Flaggen oder kulturelle Kleider präsentieren. Uns wurde jedoch nur eine Flagge verboten und zwar die Palästinensische (vom Stufenleiter), obwohl sie ja in Deutschland nicht verboten ist. Alle anderen inklusive Israel nicht. Das hat für Unruhe gesorgt in dem Jahrgang, da ich und andere uns darüber beschwert haben und das rassistisch finden. Ich meine, jeder weiß was da gerade abgeht und was Trump und die israelische Regierung vorhaben. Wir wollten auch nicht Politik machen, aber es ist einfach unfair und rassistisch gegenüber den Palästinensern und da ich aus Syrien komme, ist das Thema für mich etwas emotionaler. Wie kann man gegen so eine Ungerechtigkeit vorgehen, wenn fast alle Schüler das kritisch finden? Und inwiefern kann die Schule einem das verbieten? Geht das nicht gegen die Würde des Menschen? Und gegen die Freiheit? Welche Flagge soll einer aus Palästina benutzen? Was kann er dafür, was da passiert?

Und geht ihr eigentlich oft in die Kirche oder Moschee 🕌

1. "Alles verändert sich, aber dahinter ruht ein Ewiges." - Johann Wolfgang von Goethe
2. "Das einzig wichtige im Leben sind Spuren von Liebe, die wir hinterlassen, wenn wir Abschied nehmen." - Albert Schweitzer
3. "Ich glaube, dass wenn der Tod unsere Augen schließt, wir in einem Lichte stehn, von welchem unser Sonnenlicht nur Schatten ist." - Arthur Schopenhauer
4. "Einschlafen dürfen, wenn man müde ist, und eine Last fallen lassen dürfen, die man lange getragen hat, das ist eine köstliche, wunderbare Sache." - Hermann Hesse
5. "Jeder Augenblick im Leben ist ein Schritt zum Tode hin." - Pierre Corneille
6. "Sterben ist das Auslöschen der Lampe im Morgenlicht, nicht das Auslöschen der Sonne." - Rabindranath Tagore
7. "Die Erinnerung ist das einzige Paradies, aus dem wir nicht vertrieben werden können." Jean Paul
8. "Der Tod kommt nur einmal, und doch macht er sich in allen Augenblicken des Lebens fühlbar. Es ist herber, ihn zu fürchten, als ihn zu erleiden." - Jean de La Bruyère

Welches dieser Zitate über den Tod rührt euch am meisten, und wie interpretiert ihr dessen Bedeutung?

Mir persönlich sagt Letzteres am meisten zu, weil es einen vor der bitteren Wahrheit über das Leben und den Tod in Ehrfurcht erstarren lässt.

Schon mehrmals sah ich Videos das es auch muslimische Länder gibt die Schwein verkaufen. Und das sogar klar gekennzeichnet und getrennt vom anderen Fleisch. Beispielsweise in Dubai, in der Türkei, in Ägypten und in Tunesien. Warum regen sich dann hier manche über halal Fleisch auf? 

Mir wurde erzählt das in Cola Schwein ist dieser Zucker aus der Cola soll aus Schweinn kommen? Gelantine? Ist in Cola Schwein?

Bzw. Fließt das zumindest irgendwie im Gericht mitein?

Neomalthusianismus, Antinatalismus, Naturalismus und Pauperismus 2.0 als legitime Ideologien im Zeitalter von KI, welche den Menschen ersetzen ?

Kann mir jemand den subjektiven, phänomenologischen, funktionalistischen und substanzialistischen Religionsbegriff erklären?

Egal welche Religion, geht ihr aktiv wöchentlich in eure Gemeinde/engagiert euch dort und oder lernt so in der Woche bisschen von eurer Religion, indem Ihr beispielsweise eure Werke/Kommentare lest, Podcasts, euch in Gruppen austauscht?

Auf mich wirken die meisten Muslime höflich und wohlerzogen, vlt. sogar wegen ihrer Religion, keine Ahnung. Warum ist man am meisten gegen diese Leute? Klar gegen radikale Islamisten bin ich auch und gehören sofort abgeschoben, wenn sie nicht hier sein dürfen. Ich bin auch rechts und für eine begrenzte Zuwanderung. Aber ich glaube, wir haben da eher Probleme mit anderen Nationen und Kulturen, die ich jetzt nicht nennen werde. Finde aber Muslime und die Kritik an ihnen überzogen.

Früher gab es einen Turm von Babel der Gebaut wurde um zu zeigen wie mächtig Menschen sind. Der Turm ging bis in den Himmel und Gott hat das gesehen.

Gott hat die Sprache verwirrt und den Leuten einen fetten Nackenklatscher gegeben und keiner konnte sich mehr verstehen und niemand konnte mehr zusammenarbeiten. Die moderne Menschheit wurde vernichtet und darum gibt es heute so viele Sprachen denn früher gab es nur eine Sprache auf der Welt womit man geboren wurde. Der Turm wurde dann nicht mehr gebaut weil jeder von Gott verwirrt wurde.

Kann man wieder so einen hohen Turm bauen und den theoretisch als Kriegswaffe benutzen wenn zum Beispiel Nordkorea sowas vor hat? Die bauen einen Turm und lassen das so aussehen als wäre zum Beispiel Deutschland das gewesen und Gott verwirrt uns dann und deutschland zerfällt und es enstehen wieder neue Sprachen und Deutschland gibt es dann nicht mehr?

Oder würde Gott das sehen und dann Nordkorea verwirren? Kann man Gott verarschen oder sieht er die Wahrheit bevor er Leute verwirren wird?

Ich bin der Meinung das jeder Mensch ein Recht auf wohnen haben sollte, egal wieviel er verdient. Es sollte selbstverständlich sein ein Dach über dem Kopf zu haben, genauso wie es Kinderrechte und noch viele andere Rechte gibt sollte man auch ein Recht auf wohnen haben!

Postfaktisches Zeitalter. Jeder glaubt, was er will und sieht so aus, als gäbe es keine absoluten Wahrheiten mehr. Fakten interessieren nicht, wenn sie nicht gefallen. Leute leben nicht mehr in derselben Realität, weil jeder eine eigene Bubble hat.

Hallo,

Findet ihr Heiraten oder Kinderkriegen wichtiger? Oder findet ihr beides gleich wichtig oder findet ihr beides unwichtig?

Ich denke zurzeit viel über meine Zukunft nach. Ich kann mir grad beides nicht vorstellen. Nicht, dass ich es nie will, aber ich fühle mich mit 26 nicht bereit dafür. Ich muss erst mal mein Leben selber in den Griff kriegen und fühle mich selber manchmal noch wie ein Kind.

Ich fände Kinderkriegen wichtiger als eine Hochzeit. Ich hätte dennoch nichts dagegen. Meine Eltern waren verheiratet, aber haben sich scheiden lassen. Meine Mutter und ihr Partner sind unverheiratet viel länger zusammen als meine Eltern es damals waren.

LG!

Ja, oder Nein? Könnt ihr das auch begründen?

LG

1. Moralisch:

- Bezieht sich auf konkrete Regeln, Werte und Normen, die innerhalb einer Gesellschaft, Gruppe oder Religion als richtig und falsch gelten.

- Moral ist eher praktischer Natur und beeinflusst das tägliche Handeln.

- Beispiel: „Es gilt als moralisch falsch, jemanden absichtlich zu verletzen.“

2. Ethisch:

- Bezieht sich auf das philosophische Nachdenken und die systematische Reflexion über Moral.

- Ethik hinterfragt und analysiert moralische Prinzipien, um allgemeine Maßstäbe des richtigen Handelns zu entwickeln.

- Beispiel: „Die Ethik untersucht, warum Gewalt in einer Gesellschaft als moralisch verwerflich gilt.“

Zusammenfassung:

Moral ist das praktische Regelwerk für richtiges Verhalten, während Ethik das Nachdenken darüber ist, warum diese Regeln existieren und wie sie gerechtfertigt werden können.

LGSchalkefan204

Ist es moralisch in Ordnung alles zu denken und sich vorzustellen was man möchte?

Habe einen Inder als Kumpel, und der hasst Schwarze Menschen. Findet ihr das rassistisch?

Das ist doch nur ein normaler haarstyle den man schön findet wie viele sich locken machen?

was hat das mit rassismus oder so zu tun?

oder beides

Wieso ist eigentlich die Zahl 666 die Zahl des Teufels bzw steht in Verbindung mit ihm. Wieso nicht 111 oder 333 oder 888? Und hat dann der Teufel am 6.6. Um 6 Uhr Geburtstag?

Hallo,

ich bin Marlon 14 Jahre alt und wollte fragen wenn ich bete, hört mich unser Vater obwohl ich nicht getauft bin sieht er wie schlecht es mir geht?

Wie kann ich mich taufen lassen, wo muss ich dass beantragen ich würde gerne in den Himmel kommen und Christ werden da ich daran glauben was andere Menschen mir schon alles über den Vater Jesus erzählt haben.

Also kostet das Geld? Wo beantrage ich es? Darf ich es alleine mit 14, entscheiden?

Über die Hölle zu sprechen, ist Blasphemie, weil es auf Erden auch keinen Himmel gibt - allerdings ist auch das Thema "Kollateralschäden" verwerflich, weil Dritte sich auch mitschuldig machen, wenn sie tödliche Bomben und Raketen zur Verfügung stellen, wie in diesem Fall, um die Palästinenser in Gaza zu vernichten - das ließe sich mit keiner Religion vereinbaren, was soll denn jetzt "die Hölle" sein, wenn schon soviele unschuldige Menschen gestorben sind?

Dass erste mal erwähnt man sie im.11 Jahrhundert als kleine Minderheit im Balkan früher lebeten ja nur Serben und Griechen in albanien aber wie kamm es dazu dass sie albanien Einnahmen? Hat dass was mit denn Osmanen zu tun ?

Geht ja auch im Ehrenamt.

Wenn man für Migration ist, aber den Migranten nicht selber helfen will, ist das für mich Doppelmoral und einfach lächerlich.

Ganz nach dem Motto: Sollen sich andere damit rumärgern, Hauptsache mein Gewissen ist rein, ich bin ja pro Migration und so

Ich bin bi und kann noch immer nicht verstehen was Menschen dazu bringt lgbtq Leute zu verurteilen und zu hassen obwohl sie nicht mal ihren Charakter kennen also wenn ihr Homophob seit könnt ihr mir versuchen zu erklären wieso ihr so seit!<3

Sind Anhänger der 2-Staaten-Lösung (Nahost/Gaza-Konflikt) automatisch gegen den Staat Israel und was wären die Folgen die Vertreibung eines der Völker(beide gleichermaßen gemeint ).

Da ich mit den Thema mich wenig auseinander setze und nur die Wahlkampfbeiträge immer höre, fast keine unpolitischen Beiträge international auftauchen, frage ich mich inwiefern Seite P und Seite I usw, das eine Volk wie das andere, die beiden größten Religionsgruppen auf dem Staatsgebiet Israel das sehen.

Es soll auch Anhänger geben die eine Ein-Staaten Lösung Palästina gerne hätten.

Meines Erachtens sind die meisten Streitpunkte eine Folge des 1.Weltkriegs und der laschen Breitschaft, aber auch widersprüchliche Versprechungen seitens ehemaligen britischen Empire einerseits einen Staat Israel "für die Juden" (hießen so, waren Staatenlos zu jener Zeit), als auch für die arabischen Bewohner des späteren Britisch-Palästinas zur Verfügung zu stellen.

Mitunter glaube ich, dass wäre das osmanische Reich nicht zerfallen dieser Konflikt heute nicht bestünde, und das auch wenn Israel Jerusalem und viele der Gebiete die es heute hat erhalte hätte. Meines Erachtens, ist es ebenso nicht so prioritär gewesen ob man eine Provinz Judäa, eine jüdische und palästinensiche Region oder ein orient bzw. Provinz gewesen wäre unter ganz anderem Namen. Im Vordergrund stand eine Heimat, wo man leben kann. Ob dass dann Palästina oder Israel heißt war eher noch für das Ego dds jeweilige Nationalen Kräfte von Belang. Aber nicht prioritär Überlebenswichtig. Die Briten haben es wie schon mit Indien, dass in Pakistan, Indien und Bangladesh zerfiel verschlammpf finde ich. Auch Indien und Pakistan haben aus verschiedensten Gründen eine schlechte Beziehung zu einander, und das bestärkt den Nationalismus und den Bau von Atomwaffen.

Bild-Collage:

Wikimedia:

https://commons.m.wikimedia.org/w/index.php?search=Hussein+Salim+Al-Husseini&title=Special:MediaSearch&type=image (https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:JerusalemSurrenders.jpg)

Unsplash:

photo-1628240070720-659e89b2384c.jpeg

photo-1615555237155-02682d979a31.jpeg

photo-1563515940928-b1bfb1711975.jpeg

photo-1708589623324-43e95960dec6.jpeg

Ehen erlaubt sein, wo man mehrere Partner/innen heiraten kann?

(Gleichberechtigung im Sinne dass auch Minderheiten gleiche Rechte haben wie Mehrheiten)

Gibt es Gott?

Hallo ich bin Christin aber noch relativ jung und ich hab sehr viele Fragen. Ich versuche sie oft durch die Bibel zu beantworten aber frage auch öfters andere Leute oder halt hier. Ich habe auf TikTok mehrere Videos gesehen wie Leute ihre Kreuzketten segnen. Ich selber bin evangelisch geh aber öfters in die katholische Kirche und bin mir generell noch nicht sicher bei meiner Konfession. Da ich mich aber nicht wirklich auskenne wollte ich mal fragen wie das ist. In den Videos haben die Leute ihre Kette einfach in das Becken mit dem Weihwasser gelegt. Kann ich das auch machen? Und ich glaub das ist ne dumme Frage aber sagt man dabei irgendetwas ? Ich hoffe jemand kann mir helfen. ☺️

Darf man z.B. den Islam im Rahmen der Meinungsfreiheit als Dreck bezeichnen?

Hallo Leute, also ich war früher Muslimin und komme aus einem kaukasischen Haushalt. Daher war meine Familie auch nicht so streng wie in anderen muslimischen Familien. Auf jeden Fall bin ich mittlerweile extrem gegen den Islam, obwohl ich über sieben Jahre lang das Kopftuch getragen habe (ich habe es aber inzwischen abgenommen)

Ich bin auch total gegen diese ganze Diversity in Deutschland und finde, dass man sich anpassen sollte. Deutschland sollte niemanden repräsentieren, sondern nur sich selbst. Ich fühle mich zudem eher deutsch als alles andere (ich sehe auch ziemlich deutsch aus, weil ich deutsche Vorfahren habe), aber das ist nicht so wichtig.

Es nervt mich total, wenn ich jemanden mit Kopftuch sehe, weil ich einfach weiß, wie sehr man da verblendet ist. Außerdem bin ich ein riesiger Geschichtsfan und vermisse daher auch die Traditionen und Kultur aus Deutschland. Wenn ich sowas online erzähle, glaubt mir das keiner, aber ich bin zu 100% atheistisch und war früher Muslimin, auch wenn ich es eher ungern zugebe. Ich möchte lieber ein Teil von Deutschland sein, ohne diese arabische Religion zu integrieren.

Ich war noch ein Kind, als ich das Kopftuch aufgesetzt habe, weil ich damals so überzeugt davon war. Aber jetzt bin ich viel glücklicher.

Deutschland sollte Deutschland bleiben und man sollte strengere Regeln durchsetzen. Dies ist KEINE Hetze und meine persönliche Erfahrung und Meinung.

Was sagt ihr dazu?

Es gibt zahlreiche Verse in der Bibel, die klar das Ausleben der Homosexualität verbieten. Warum gibt es aber trotzdem Christen, die dieses Verbot nicht akzeptieren?

Das Christentum ist doch kein Wunschkonzert oder?

1. Altes Testament

• 3. Mose 18,22:

“Du sollst nicht bei einem Mann liegen wie bei einer Frau; es ist ein Gräuel.“

• 3. Mose 20,13:

“Wenn ein Mann bei einem Manne liegt, wie man bei einer Frau liegt, so haben sie beide ein Gräuel getan; sie sollen des Todes sterben, ihr Blut komme über sie.“

Natürlich gibt es die Kandidaten, die das Alte Testament nur akzeptieren, wenn es ihnen in den Kragen passt. Als würde derselbe Gott im Alten Testament nicht existiert haben wie beim Neuen Testament.

Daher Verse aus dem Neuen Testament:

• Römer 1,26-27:

„Darum hat sie Gott dahingegeben in schändliche Leidenschaften: denn ihre Frauen haben den natürlichen Gebrauch verwandelt in den unnatürlichen; desgleichen haben auch die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau verlassen und sind in ihrer Begierde zueinander entbrannt, sodass sie Männer mit Männern Schande trieben und den gebührenden Lohn ihrer Verirrung an sich selbst empfingen.“

• 1. Korinther 6,9-10:

„Wisst ihr nicht, dass Ungerechte das Reich Gottes nicht erben werden? Irrt euch nicht! Weder Unzüchtige noch Götzendiener, noch Ehebrecher, noch Weichlinge, noch Knabenschänder, noch Diebe, noch habsüchtige, noch Trunkenbolde, noch Lästerer, noch Räuber werden das Reich Gottes erben.“

(Das griechische Wort „μαλακοὶ“ (malakoi) wird oft als „Weichlinge“ oder „Unzüchtige“ übersetzt, „ἀρσενοκοῖται“ (arsenokoitai) als „Männer, die mit Männern schlafen“.)

Ein Verbot kann nicht offensichtlicher sein. Also warum gibt es Christen, die lieber ihren eigenen Gelüsten folgen als ihrer Religion? Sie verändern sogar die Gebote, um ihren Trieben folgen zu können.

Hat das Herkunftsland und dessen vertretene Werte, das Bildungsniveau sowie die religiöse Ausrichtung einen Einfluss auf die Anpassungsfähigkeit und das Sozialverhalten eines Migranten?

Ich fand die Linke eigentlich recht interessant, aber als mir jemand erzählt hat das die Putin freundlich sind, war für mich der Schlussstrich.

Ich persönlich mag die Sicherheit hierzulande am meisten. Klar, durch die Nachrichten kann man den Eindruck erhalten, dass wir in unsicheren Zeiten leben, doch im internationalen Verhältnis leben wir sehr sicher.

Und ich beziehe mich nicht nur auf die Sicherheit im Sinne der Kriminalität, sondern auch in allen anderen Lebensbereichen. Medizin, Bürokratie, also dass sozusagen alles geregelt und geordnet ist.

Hallo zusammen,

heute mal keine Diskussion über Unterhosen-related Themen. Bin gespannt auf eine hitzige und respektvolle Debatte, das Thema könnte etwas scharf sein.

Worum geht es in 3 Sätzen?

Umweltschutz, Vegan-/Vegetarismus, Rechts-/Linksextremismus, etc. - ich würde dies als "moderne Religionsformen" bezeichnen.
Genau wie bei einer Religion leben die Anhänger dieser Strömungen, mehr oder weniger fanatisch, individuell oder als Gemeinschaft, ihren Glauben, ihre Werte, ihre Weltanschauung aus.
Insbesondere in der heutigen Welt, in der viele durchs Digitale vereinsamen, suchen Menschen Halt - und finden diese in der Ausübung neumodischer Religionsformen.

O, wie wird Religion definiert?

1. (meist von einer größeren Gemeinschaft angenommener✓ ) bestimmter, durch Lehre ✓ und Satzungen (✓) festgelegter Glaube ✓ und sein Bekenntnis ✓ 2. gläubig verehrende Anerkennung (✓) einer alles Sein bestimmenden göttlichen Macht ((✓)-> Umweltschutz: Göttliche Macht = Die Erde, Rechtsextremismus: Das eigene Volk)

--> Wie man sieht, gibt es viele Parallelen.

Welches Beispiel predige ich zur Veranschaulichung?

Jonas ist Umweltschutz sehr wichtig. Er lebt nach dem entsprechenden Wertesystem. Er kauft Bio-Produkte, steigt in keinen Flieger, heizt wen... und wieso macht er das? Nicht, weil sein Impact auf die Welt groß ist und er wirklich was bewirkt damit. Sondern weil es seine Weltanschauung ist, die ihn dazu treibt. Er lebt nach Lehren und Satzungen (z.B. Mülltrennung). Diese sind wie ungeschriebene Gesetze, und da sie ungeschrieben sind, kann Jonas sie teilweise individuell für sich ausrichten. Beispielsweise keinen Biomüll trennen, oder ausnahmsweise mal mitm Auto wohin. Das Glaubensbekenntnis erfolgt dadurch, dass Jonas all seine Bekannten über seine Weltanschauung informiert hat. Gläubig verehrende Anerkennung einer alles Sein bestimmenden göttlichen Macht: Das ist w.o.e. die Erde, unser Planet!

--> Selbige Logik kann man m.M.n. ebenso auf Themenbereiche wie Veganismus (den Teilnehmer häufig mit dem Wertesystem/Weltanschauung begründen, während persönliche Motive wie Ekel oder Geschmack untergeordnet sind) oder politischen Extremismus (hier wäre insbesondere der Gemeinschaftsaspekt relevant, wodurch es stark an gefährliche religiöse Sekten erinnert. Rechtsextremismus geht ja auch mit Chauvinismus einher, und der wird literally definiert als Glaube an die Überlegenheit der eigenen Gruppe) ausweiten.

____

_______________

______________________________________________

Also, Umweltschutz, Veganismus, politischer Extremismus = moderne Religionen?

Gruß
derfasan

Hallo, findet ihr Migranten machen Deutschland unsicherer?

Schreibt gerne eure Gedanken unten mal hin, aber immer respektvoll bleiben.

Hey,

Eine Freundin von mir hat mir dieses Bild geschickt und meinte sie hat es im Internet gefunden und weiß nicht was es bedeutet. Ich aber leider auch nicht. Habt ihr eine Ahnung?

Ich hoffe ich greife damit jetzt nicht eine bestimmte Gruppe Menschen an, ich weiß wirklich nicht was das bedeutet. Dennoch entschuldige ich mich schon im Vorraus, sollte das der Fall sein.

Ich bin dankbar für jede Antwort

Liebe Grüße

Evin☺️

Ich glaube, beides kann eine Verbesserung bringen. Die Philosophie ermöglicht spielerisches Denken über wichtige Themen, was ja wichtig ist, um sich neutral zu entscheiden.

Die Religion bringt viele Regeln ins Leben (ohne Begründung). Aber Menschen brauchen auch Regeln.

Ich habe Polizei Dokumentation angeschaut und ein Polizist meinte, dass der mutmaßliche Täter eine arabische Erscheinung hätte, findet ihr das nicht rassistisch und als Polizist erst recht sollte man ein Vorbild sein?

Es gibt natürlich noch mehr Erfordernisse , aber ohne welche 2 kann niemand ein echter Christ sein .Mfg Moegylein

Ich habe angefangen Death Note anzuschauen, aber zum bsp im Intro kommen, christliche Vergleiche oder einmal hab ich satanistische Zeichen gesehen oder Light sieht dich als „Gott“, darf ich es schauen oder eher nicht?

Wenn euch nichts einfällt nehmt etwas das gut an Religionen ist und schaut was daran schlecht sein könnte, auch wenn es nur um eizellfälle geht.

Empfiehlt es sich anstatt ein Ticket zu kaufen (muss sparen) einfach den Gottesdienst zu besuchen? Oder sieht man dann kaum etwad von der Kirche?

Also angenommen, ich würde ein ganzes Auslandsjahr in Syrien verbringen. Ich würde bei meinen Großeltern, bei meinen beiden Tanten und bei meinem Onkel in Halab (Aleppo) wohnen. Ich könnte Damaskus (die Hauptstadt Syriens) jedesmal besuchen, wenn ich will. Ich würde auch die anderen Städte von Syrien alle besuchen wollen. Ich könnte in Syrien mein Arabisch verbessern, den Niqāb tragen, jedes mal in die Masjid (Moschee) gehen 🕌, die kurdische Sprache lernen usw...

Wäre das nicht eine so tolle Idee? 😊

oder genauso arm

Hallo,

Ich habe immer mal wieder folgenden Gedanken der mich des öfteren nicht loslässt:

Ich stelle mir immer so ein Zeitstrahl vor..

Irgendwann ist die Erde entstanden, es hat einen Anfang..

Davor sind noch anderen Planeten entstanden, es hatte einen Anfang..

Davor ist das Universum entanden, es hatte einen Anfang

Noch davor hat es "NICHTS" gegeben aber da hört mein logisches Denken auf... denn irgendwann muss es doch etwas vor "NICHTS" gegeben haben... wie kann "Nichts" entstehen?

Dann kommt immer wieder die Frage... Wie kann überhaupt etwas Anfangen...? Denn selbst beim Anfang muss doch noch etwas davor gewesen sein...

Ich empfinde es als Beleidigung, wenn unsere bayerische Tracht von Ausländern missbraucht wird. Man könnte das cultural apropriation oder Verhöhnung nennen.

Hallo, ich habe total angst das mein leben nur eine Simulation ist, ich lese mir die ganze zeit dazu artikel durch und irgendwie finde ich die ganze Zeit nur sachen die dafür sprechen das wir in einer Simulation leben. Aber was spricht dagegen, was gibt es für fakten die mir beweisen das mein leben nicht nur eine Simulation ist. Und weißt ist eigentlich so wirklich mit simulation gemeint, heißt das kein Mensch ist echt, das ist nähmlich meine größte angst, dass kein Mensch echt ist und ich mir jeden nur einbilde

Wenn er gut deutsch kann, arbeitet, Steuern zahlt, nicht kriminell ist, das Gesetz respektiert... Aber im Freundeskreis nur die eigenen Landsleute hat, jemanden aus dem eigenen Land heiratet und mit der Familie und Freunde nur die Muttersprache spricht, zu Hause ne Fahne vom Heimatland hängen hat, seine Kultur hier pflegt, zu Hause nur Kanäle aus dem eigenen Land guckt und sein Land, Flagge, Volk über alles liebt, weil er das so von Donald Trump gelernt hat. Ist so jemand integriert?

z.B. dass die Ungläubigen schlimmer als das Vieh sind.

Ich selbst bin zwar eigentlich adventistisch, schätze aber verschiedene heiliggesprochene Menschen besonders.

Zum Beispiel Alexander von München (Mitglied der Widerstandsbewegung "Weiße Rose")

https://orthpedia.de/index.php/Alexander_Schmorell

Oder Peter den Aleuten

https://orthpedia.de/index.php/Peter_der_Aleute

Und als bekannteren Heiligen natürlich Franz von Assisi!

https://www.katholisch.de/artikel/62-armer-reicher-heiliger

Einige Stellen aus dem Talmud sind menschenverachtend bzw feindselig gegenüber Nichtjuden. Rabbiner kontern immer mit "Ja, das war nicht so gemeint" oder mit "Das war halt damals so" oder mit "Das ganze hat Kontext und war auf eine bestimmte Sache bezogen" und durch solche Ausreden kann man sich "geschickt" würde ich jetzt nicht sagen aber einfach ausreden und nichts ist passiert. Das ist des Wahnsinns!

Wo ist die Cancel-Culture da? Wo wird medial berichtet?! Wo wird dagegen aufgesprochen?!

Ich fühle mich als Mensch angegriffen... Das ist diskriminierend. Es ist mir gleichgültig, wie der Rabbi das "rechtfertigt" - ich fühle mich trotzdem angegriffen.

Yevamot 61a

"Ihr, meine Schafe, die Schafe meiner Weide, ihr seid Adam (Menschen) – ihr werdet 'Adam' genannt, aber die Völker der Welt (Nichtjuden) werden nicht 'Adam' genannt."

Da steht ganz eindeutig, dass Nichtjuden keine Menschen sind. Wenn man es tatsächlich nicht so gemeint hätte, dann hätte man das auch ruhig detaillieren können und ebenso ausschreiben können aber genau das wurde nicht getan und deshalb gibt es da nichts anderes hineinzufügen. Manche Rabbiner haben diese Sicht vertreten, andere haben sie abgelehnt. Trotzdem: Diese Worte stehen schwarz auf weiß da, und das kann und sollte kritisiert werden. Ich nehme es als menschenverachtend wahr und fühle mich diskriminiert. Punkt.

Zumal Yevamot 61a gegen geltendes Recht in gewisser Maßen verstößt: § 130 StGB – Volksverhetzung

Der Talmud enthält Stellen, in denen Nichtjuden als „unrein“ bezeichnet werden.

Dabei ist es ganz gleichgültig, ob das religiös gemeint ist - das rechtfertigt es trotzdem nicht!

Ich bin nicht unrein. Wir sind nicht unrein. Punkt. Das ist wirklich obskur, dass ich nirgendswo jemanden dagegen aufsprechen sehe.

Diese Kritik ist mehr als zulässig und selbstverständlich. Ich will auch nichts mit "Antisemit" lesen. Das ist Gaslighting, wenn ich das lese.

In meiner Klasse reden die immer über Chinesen etc. (Ich sehe leicht aus wie eine asiatin und wie eine türkin) sagen die das, um mich zu provozieren? Oder ist das zu zweideutig?

und warum?

Interessiere mich für verschiedene Religionen.

Hallo Leute! Ich gehe schon seit längerem in die orthodoxe Kirche und wollte fragen, warum sich so viele Katholiken für die Orthodoxie begeistern? Als ich letzte Woche dort war, habe ich gleich drei Katholiken getroffen, die von der katholischen Kirche zutiefst enttäuscht, aber sich von der orthodoxen Kirche angezogen waren.

Zu Zeiten meiner Großeltern war das irgendwie noch anders. Meine Großmutter hat Akkord gearbeitet, weil sie die Familie mit ernähren musste. Es war klar, dass sie sich nicht 'mit dem Unternehmen identifiziert' oder 'das Geschäft voranbringen möchte'. Sie hätte auch bei jeder anderen Firma gearbeitet.

Heute wird von Firmen bei Arbeitnehmern oft ein gewisser 'Spirit' erwartet. (Spiritus > Geist). Man soll sich identifizieren mit seiner Firma, man soll Visionen haben. Es wird eine Gemeinschaft beschworen, die dann teilweise sogar durch Unternehmenskleidung oder andere Arten der 'corporate Identity' (Identität!) nach außen getragen wird. Gemeinschaft, Koinonia, ist eigentlich ein religiöser Grundvollzug. Darüber hinaus wird ja eine Opferberitschaft der Arbeitnehmer erwartet, um das Unternehmen nach vorne zu bringen. Man solle sich für eine Sache opfern, die 'größer ist als man selbst'.

Sehr deutlich wird das, an einer Auseinandersetzung, die es mal gab, als ein Arbeitnehmer Sonntags arbeiten sollte und er dies mit Verweis auf die Sonntagsruhe ablehnte. Dies gab einiges an Diskussion innerhalb der Firma. Längst stehen wirtschaftliche Interessen über religiösen Interessen, bzw. Firmen werden immer mehr zu einer Ersatzreligion.

Friedrich Merz nennt China als ein leuchtendes Vorbild für Arbeitsmoral. China, wo zahlreiche Menschen unter Burnout und Überforderung leiden. Die Nationalisten propagierten, es sei süß fürs Vaterland zu sterben. Heute ist es erstrebenswert, für die Firmen Opfer zu bringen.

Warum versuchen Linke auf Krampf deutsche Straftäter zu finden und wollen die Wahrheit nicht akzeptieren, dass durch die Migration die Kriminalität gestiegen ist und die Mehrheit der Messerstecher und Gruppenvergewaltiger Migranten sind ? Warum hoffen sie auf Krampf das Messerstecher deutsche sind ? Hassen sie ihre eigene Herkunft und Mitbürger ? Warum verbreiten sie falsche Propaganda, dass die Messerstecher etc. keine Migranten wären obwohl das gelogen ist. Kann mir ein linker die Logik dahinter erklären und wärt ihr immer noch so gesinnt wenn es mal euch oder ein Familienmitglied von euch betrifft ?

Letztens war ich in Stuttgart, und da hat eine alte Frau einen Mann gefragt ob in Deutschland noch Deutsche leben, und Migranten mit einem komischen Blick angeschaut.

Ist das rassistisch?

Ich würde gerne Muslimin werden aber da wo ich wohne verstehen sie das nicht. Wie soll ich machen? (Wohne in einer WG meine Eltern würden es erlauben würde ich dort wohnen)

Alles auf Leistung sei es Schule, Sport oder Instrument

Hi Hab nen video gesehen auf X wo Leute diskutiert haben! Ob es richtig ist einen 99 jährigen zu verurteilen? Oder net ich bin offen und ehrlich ich sage nein! Bringt nichts er ist ja 99 jahre! Was bringt es ihn zu Bewährung zu verurteilen???? was hat man davon??? Meine Vermutung der Staat will geld! Damit die verurteilten gerichtskosten zahlen!! Meine meinung mann sollte die net verurteilen Eure Meinung!??

• Künstliche Intelligenz und Automatisierung: KI könnte in den nächsten Jahrhunderten weiter entwickelt werden und möglicherweise viele menschliche Arbeitsplätze übernehmen. Sie könnte auch zu einer völlig neuen Art des Lebens führen, in der Menschen nicht mehr arbeiten müssen, sondern sich anderen Tätigkeiten wie Kunst, Forschung oder persönlicher Entwicklung widmen.
• Vernetzte Mensch-Maschine-Interaktion: Menschen könnten vollständig mit Maschinen und Computern vernetzt sein. Brain-Computer-Interfaces (BCIs) könnten das menschliche Bewusstsein erweitern, und das Konzept von "menschlicher Unsterblichkeit" könnte theoretisch durch digitale Kopien des Bewusstseins erreicht werden.
• Weltraumkolonisation: Die Menschheit könnte in den nächsten Jahrhunderten beginnen, den Weltraum zu besiedeln, mit Kolonien auf dem Mond, Mars und vielleicht sogar auf anderen Planeten oder Monden in unserem Sonnensystem. Es könnte auch eine Ära interstellarer Reisen beginnen, wenn Technologien wie die Fusionsenergie und der Antrieb auf Quantenebene weiterentwickelt werden.

• Globale Zusammenarbeit und politische Strukturen: Es könnte eine stärkere globale Zusammenarbeit geben, um die gemeinsamen Herausforderungen wie den Klimawandel, die Ressourcenverteilung und die politischen Spannungen zu bewältigen. Vielleicht gibt es irgendwann eine Weltregierung oder eine Art von globalem Regierungsverbund, um sicherzustellen, dass die Menschheit kollektiv agiert.
• Demografische Veränderungen: Die Bevölkerung könnte drastisch wachsen oder sich aufgrund von Rückgängen in der Geburtenrate stabilisieren. Manche Gesellschaften könnten durch eine alternde Bevölkerung geprägt sein, während in anderen Regionen junge, wachsende Bevölkerungen neue wirtschaftliche Herausforderungen mit sich bringen.
• Kulturelle Verschmelzung oder Fragmentierung: Durch die Globalisierung könnten sich Kulturen weiter vermischen, aber es könnten auch regionale und kulturelle Spannungen entstehen. Es ist auch denkbar, dass virtuelle Realitäten und künstliche Welten eine größere Rolle im täglichen Leben der Menschen spielen, was zu neuen Formen der Kultur und Identität führen könnte.

• Überleben und Fortschritt: Wenn die Menschheit die großen Herausforderungen wie den Klimawandel, den Ressourcenverbrauch und geopolitische Spannungen erfolgreich bewältigt, könnte sie weiterhin bestehen und sogar prosperieren. Die Entwicklung neuer Technologien und Lebensweisen könnte dazu beitragen, die Erde auch für kommende Generationen lebenswert zu erhalten.
• Risiken und Gefahren: Es gibt jedoch auch viele Risiken, die das Überleben der Menschheit gefährden könnten – sei es durch nukleare Kriege, Umweltkatastrophen oder sogar durch technologische Unfälle. Der Klimawandel könnte auch zu massiven Migrationen und Konflikten führen, die die soziale und politische Ordnung destabilisieren könnten.
• Existenz neuer Lebensformen: Wenn Menschen durch genetische Veränderungen oder Technologien wie das Hochladen des Bewusstseins auf digitale Plattformen „unsterblich“ werden könnten, könnten sich auch neue Formen von "Leben" entwickeln, die sich von der heutigen biologischen Existenz unterscheiden.

• Was bedeutet Menschsein? In 300 Jahren könnte sich die Frage, was es bedeutet, ein Mensch zu sein, grundlegend verändern. Mit dem Fortschritt in der Genetik, KI und den Möglichkeiten zur Verbesserung des menschlichen Körpers und Geistes könnte die Grenze zwischen Mensch und Maschine verschwimmen. Die Frage nach dem „echten“ menschlichen Leben könnte zunehmend philosophisch und ethisch aufgeladen sein.
• Unsterblichkeit und Transhumanismus: Falls Technologien wie das Hochladen des Bewusstseins oder das Streben nach Unsterblichkeit Realität werden, könnte die Menschheit eine völlig neue Existenzweise anstreben. Vielleicht entwickelt sich ein transhumanistisches Ideal, bei dem Menschen durch Technik ihre biologischen Grenzen überwinden.

Vor allem unheimlich, das der Mensch eigentlich aussterben könnte und stattdessen das Bewusstsein auf Datenträger überspielt wird und Androiden dann durch die Gegend laufen.

---------

Was wird sich Jesus denken, wenn er zurück kommt und sowas vorfindet? Menschen die mehr Maschine als Mensch sind ...

…Praktisch ein Zeichen der Gerechtigkeit - Wie seht ihr das?

"Das gefährlichste Tier der Welt" war 1963 eine Ausstellung im Bronx Zoo in der Bronx, einem Stadtbezirk von New York City,in der die Besucher sich selbst in einem Spiegel sehen konnten, um zu zeigen, wie schädlich der Mensch für das Leben auf der Erde ist.

Der Originaltext unter dem Exponat lautete:

Sie sehen hier das gefährlichste Tier der Welt. Von allen Tieren, die jemals gelebt haben, kann es allein ganze Tierarten ausrotten (und hat es auch). Jetzt hat es die Macht, alles Leben auf der Erde auszulöschen.[

Irgendwann in den frühen 1970er Jahren wurde der Text geändert und lautete:

Dieses Tier, das sich alle 24 Stunden um 190.000 Tiere vermehrt, ist das einzige Lebewesen, das jemals ganze Arten anderer Tiere ausgelöscht hat. Jetzt hat es die Macht, alles Leben auf der Erde auszulöschen.