Was würde sich für euch ändern, wenn Forscher eines Tages das Bewusstsein entschlüsseln könnten und z.B. feststellen würden, ...
...dass du mit einem Teil deines Bewusstseins zeitgleich alle anderen Menschen steuern und kontrollieren tust, nur getrennt in der Wahrnehmung.
Deine Persönlichkeit und Individualität in jedem anderen Menschen ebenso.
Du steuerst alle Menschen. Zu jeder Zeit an jedem Ort.
Es würde sich rausstellen, dass du mit dir selbst alleine bist.
Alles was du gedacht hast, dass du eine Familie hast oder Freunde wäre nix weiter als eine Lüge. Eine Illusion.
Du wärst nur ein universeller Puppenspieler deines sehr komplexen Ich-Selbst.
Mit welcher Annahme bezogen auf die Individualität und Persönlichkeit lebst du?
6 Antworten
dass du mit einem Teil deines Bewusstseins zeitgleich alle anderen Menschen steuern und kontrollieren tust, nur getrennt in der Wahrnehmung.
Das müsste dann ja für Alle gegenseitig so sein, es sei denn, es gäbe eh nur ein Bewusstsein, nämlich meines... ;-)
Derzeit lebe ich da mit dem Wissen, dass wir nichts wissen, alles, also auch von Dir Geschriebenes, ist derzeit pure Spekulation.
Womöglich ist der "wahre Urknall" "nur" das Zersplittern eines einzigen ichs, es hat quasi "vergessen", dass es nur eines ist. Vielleicht war ihm ja auch nur langweilig so allein und hat sich zerrissen!? ;-)
Habe ich schon verstanden, aber dass das so ist, sein könnte, ist eben pure Spekulation. Ich habe schon lange derartige Gedanken, ich kann auch nicht ausschließen, dass es nur ein "ich" gibt, meines. Alle anderen "sehe" ich ja nur von "außen". Es kann aber auch ganz anders sein.
Da ich ja nun mal Fleisch und Blut zu sein scheine, dieses einen gewissen Überlebenswillen zu haben scheint, kann ich damit bislang umgehen, ohne verrückt zu werden.
Zumal es ja eben bislang derartige Erkenntnisse eben nicht gibt.
Ein weiterer Gedankengang ist, nicht das Individuum ist letztlich maßgebend, sondern die DNA. Denn was anderes zieht sich seit Milliarden Jahre als "roter Faden" durch das Leben? Insofern könnte auch (Selbst-)Bewusstsein eine ganz andere Rolle spielen als wir "Kronen der Schöpfung" (selbsternannt) uns das bislang denken.
Womöglich ist das Universum als Ganzes eh statisch, deterministisch, nur wir als winzige Teilmengen darin können dies prinzipiell niemals erkennen, denn es ist unmöglich, dass in einer Teilmenge alle Informationen der "Gesamtmenge"(=Universum) hineinpassen.
Wenn ich ehrlich bin, irgendwie glaube in an die Existenz einer realen Unendlichkeit nicht. Haben wir denn irgendeinen Beleg dafür, dass es sie gibt? Ob das Universum räumlich unendlich ist, wissen wir nicht. Die Anzahl der Atome im Universum ist riiieeeesig, aber auch nicht unendlich. Was mathematisch abstrakt möglich ist, muss noch lange nicht real sein.
Was das Sandkorn angeht: Wie soll das konkret aussehen, funktionieren, alle Atome des Universums in ein Sandkorn zu bringen? ;-)
Das ist rein Spekulativ, selbst theoretisch. Man müsste alle Atome "schrumpfen". Ich persönlich "befürchte" mittlerweile eh, dass wir ohne eine tiefe grundlegende Änderung unserer Sichtweise auf Raum und Zeit nicht aus unserem "Gefängnis" herauskommen.
Da ich dort vor 18 Jahren als Überraschung landete, aber nichts verstand, nur noch staunte und überglücklich war, kann ich mit Sicherheit sagen, dass es das pure Gegenteil von verrückt und Leiden ist. _ Ich wäre froh, es hätten alle. Das Miteinander wäre dann das Paradies pur.
Ja, auch ohne sonstiges Suchen, beten, bitten, Reli oder Eso._ Bin seit 18 Jahren schon all eins, komplett und immer, mit Heilen, Fülle, Wundern.
Ich ging, ohne es zu wissen, in viel Verantwortung den Jesus Weg von Wahrheit und Leben dienen. _ Das wird dann vom Geistigen ALL, dem Einen, erkannt, angenommen und belohnt. _ Die Gnade wirklich erreicht, bleibt Dauer. Da fällt man nicht mehr raus
Warum man sich so einen Quark ausdenken muss? Die Welt, in der wir leben, ist viel schlimmer als der dargelegte Nonsens spinnt.
Das würde ich ganz entsetzlich finden!
Kommt drauf an wo die Grenzen der Individualität und Persönlichkeit liegen.
Wie weit geht das wirkliche Selbst des Bewusstseins? Wo ist die Grenze?
Ein Gedankenmodell... Meinetwegen...
...was ich mich aber dabei frage: warum ich?
Warum sollte ich, ausgerechnet ich der sein, der alle anderen steuert? Auch die hinteren der 7.000.000.000 von denen ich 99,999% noch nicht mal ansatzweise kenne?...
Lustig, anstatt dich zu fragen, warum du jeder wärst, würdest du dich fragen, warum ausgerechnet du der bist, der alle steuert...so ist es nicht gemeint...sondern, wenn du alle wärst.
Wie soll man alle sein... gleichzeitig...
...dann würdean sich ja kaum manchmal fragen, was der andere denkt, warum er was bestimmtes tut oder nicht tut und all sowas...
Eine einzige Ki, vielleicht ist es ein schlechtes Beispiel, kann auch mehrere Npcs gleichzeitig steuern, die interagieren.
Beim Menschen ist es natürlich komplizierter.
Das "Wie" ist eine absolut berechtigte Frage, die ich mir natürlich auch stelle.
Du hast natürlich absolut Recht, dass jeder Mensch sich selbst als einzigartig empfindet.
Jetzt ist es aber so, seit wann spielen Gefühle für die Wahrheit eine Rolle?
Wir können es gar nicht wissen und verstehen, ob wir tatsächlich individuelle Persönlichkeiten aus dieser Perspektive heraus darstellen.
Natürlich wissen wir auch nicht, ob es so in etwa überhaupt ist.
Wir wissen eine Sache, dass jeder auf die Welt kommt und denkt er ist einzigartig.
Jeder fühlt er ist einzigartig.
Ein Gefühl.
Kein absolutes Wissen.
Es sieht jedenfalls für uns stark danach aus.
Ob wir nun alle eine gespaltene Persönlichkeit darstellen oder im Endeffekt doch einzigartige Persönlichkeiten darstellen, dass ist wie ich gesagt habe, gar nicht wirklich klar.
Wenn man es sich genauer überlegt, ist es wie die Frage danach, ob es einen Gott gibt oder nicht.
Ich halte eine universelle Persönlichkeit nicht für unmöglich.
Bewusstsein ist eben ungeklärt.
Deswegen bin ich auch Agnostiker geworden.
Die Relativität der Welt ist mir ebenfalls ein Rätsel.
Unsere Wahrnehmung wird immer größer.
Wir entdecken immer neue Winkel im Universum.
Ich vermute, das Universum ist unendlich groß bzw. klein. Unendlich alt in Zukunft und Vergangenheit.
Ich denke es gibt einen Zustand des Universums, von dem sich Vergangenheit und Zukunft heraus entwickelt hat.
Der Urknall praktisch, aber nicht als "Knall".
Ich finde es jedenfalls wichtig, inwieweit Persönlichkeit und Individualität eingegrenzt ist.
Am Ende hängt alles irgendwie davon ab.
Was bin ich? Wie bin ich?
Gibt es andere Persönlichkeiten, die absolut abgegrenzt von mir sind?
Aus jeder Perspektive heraus.
Wo liegen meine Grenzen?
Ich finde das sehr wichtig.
Für viele mag es Quatsch sein.
Dinge, wie ein offenes Ende mögen die meisten Menschen nicht.
Ich bleibe lieber dem treu, was ich nicht weiß oder verstehe, anstatt mich auf Illusionen zu verlassen.
Für mich gibt es keine eineindeutigen Tendenzen, die mir meine Existenz und mein Dasein erklären können.
Nur, weil ich mir sicher bin, dass ich etwas nicht weiß oder verstehe, bedeutet das ja nicht automatisch, dass man sich davon einnehmen lassen muss.
Gewisserweise ist es ein bedeutendes Laster.
Dann versuche ich es eben bestmöglich zu erörtern.
Egal wie die Chancen stehen mögen.
Schau dir die Welt mal an, fragst du dich nicht, wie das sein kann, dass du existiert, was du bist, was das Bewusstsein ist, wie du bist?
Wir wissen viel, aber grundlegende Dinge können wir uns trotzdem nicht erklären.
Ich bleibe immer am Ball die Welt zu enträtseln. Für ein besseres Verständnis.
Alles was ich dir sagen kann, ist, dass wir wesentliche Dinge über unsere Existenz nicht wissen.
Andere haben es nötig, sich die Dinge so zu drehen wie sie es benötigen.
Das habe ich für mich entschieden, es nicht zu tun.
Wenn ich etwas nicht weiß und nicht verstehe, dann ist es einfach so.
Fragen über Fragen...
...bleiben wir zunächst noch bei deiner These eine Person steure (oder "ist") alle anderen: wenn dem so wäre dürfte dich doch nix überraschen oder gar dir missfallen, was andere tun...
= Also muss die Welt doch anders funzen... ;o)
Ist auch ne Art "Philosophie"...
...wenn ich mit dem Schlüssel in der einen und sagen wir nem Grashalm in der anderen Hand vor der Tür stehe, kann ich das zwar auch sagen, aber es bleibt Mumpitz, weil tatsächlich eben nur eine Option offen bleibt...
Ok, ich spiel mal mit... ein Stück weit...
= auch hinter der Tür sind nicht "alle Optionen offen"... Im Beispiel weder der Schlüssel noch der Grashalm...
Und selbst wenn man keinen Plan hat auf welcher Seite man ist - warum auch immer - kann man die Grashalmoption auf jeden Fall ausschließen...
Deine (IMHO) sinnfreie "Argumentation" erinnert mich an die des Sonnenkämpfers = bist du sein Bruder oder deine Sockenpuppe? ;o)
Der schlichte Geist versteht nur das, was er verstehen kann.
Der Grashalm ist für die Ziege, die sich vor der Tür befindet.
Der Schlüssel passt nicht.
Der Grashalm passt durch das Schlüsselloch.
Er lockt die Ziege an, die die Tür aufschiebt.
Sie geht nur von einer Seite aufzudrücken.
Ja schon recht...
...dann kannst du die Tür auch aufziehen...
...aber egal...
...viel Spaß weiterhin in deiner kleinen Welt...
Ich bin seit 18 Jahren sicher, dass ich 2 bin. GeistWesen in einem ErdErfahrungskörper._ Bin all eins mit allen und allem verbunden, mit Geistheilen, Fülle, Wundern.
Und weiss, dass der Erfahrungsraum notwendig ist, um uns, ewiges GeistWesen, zu erfahren, um zu lernen und auch das Ziel der Gnade/Erleuchtung zu erreichen.
Illusion ist lediglich zu glauben, wir wären NUR der ErdErfahrungskörper. _ Das stimmt nicht. Denn das Denken erschafft den Denker.
Das Sichtbare und das Unsichtbare wird gebraucht und ist alles richtig.
https://spirit-online.de/spiritualitaet-erkenne-dich-selbst-in-der-illusion-hinter-der-illusion.html Dieser Text erklärt klasse und gibt ne Menge Wissen für´s Ziel und all eins werden.
Ich meinte eher, was wäre, wenn es einen Beweis gäbe, also Forscher es rausgefunden hätten, dass du irgendwie in jedem Menschen inkarniert wärst. Beispielsweise würdest du jetzt diesen Beweis haben. Angenommen. Würdest du verrückt werden oder so?