Ich habe gerade die Powi Arbeit geschrieben und wir sollten 3 Grundrechte und nennen und erklären. Ist es richtig wenn man anstatt Religionsfreiheit, freie Religionsausübung geschrieben hat?

Das ist ein Thema der Powi (Politik und Wirtschaft) Arbeit.

Es gibt ja Leute die glauben Menschenrechte, also was die UN als solches definiert sind Absolut, Universell und ewig geltend. Aber warum? Das ist ja Menschengemacht, und es kann sich ändern je nach Kultur und Zeit.

Auch haben nicht alle die gleichen Vorstellungen was Menschenrechte sind. Z.b. würden es manche als Menschenrechtsverletzung empfinden wenn schwer behinderte kein Sex haben dürfen miteinander. (Ein Fall der ich miterlebt habe) Andere wie ich würden sagen Sex ist ein Privileg kein Recht, und wenn Menschen zu geistig eingeschränkt sind um zu realisieren was sie da tun, dann muss man intervenieren. Auch wenn der Sex selbstschadend ist, oder anderen schadet.

In solchen Einrichtungen herrscht nunmal das Hausrecht gegen sie, sie verstossen haben. Was dazu geführt hat, dass einer von ihnen woanders wohnen musste.

Aber Aktivisten würden das sicher als Diskriminierung und Menschenrechtsverletzung empfinden.

Da sieht man, dass es sehr Subjektiv ist. Ist nicht alle Moral die nicht von einem höheren Wesen, einer höheren Instanz kommt Subjektiv?

Also wie würde man überhaupt Menschenrechte durchsetzen können überall, Weltweit, wenn es schlussendlich keine 100 prozentige klare Definition gibt?

Hallo,

ich muss einen Vortag zum Thema „Sozialstaat“ in Sozialkunde halten. Der Lehrer hat gefragt, wenn z.B. jetzt ein Verwandter von mir jetzt arbeitslos wäre etc. könnte der Staat was für ihn tun etc.

Daraufhin meinte ich, dass der Staat ihm Geld zur Verfügung stellen kann.

Dann hat er gefragt wie der Staat das denn macht, wie das alles funktioniert und ob der Staat der Person nicht einfach weniger zahlen könnte oder sowas.

Kann mir jemand diese Frage beantworten oder Link?

Vielen Dank!

Mit dem aktuellen Wissen und der aktuellen Situation in Deutschland

Wer sollte zukünfige(r) Kanzler(in) in Deutschland werden?

Und warum?

Liebe Grüsse

Hi, kann mir wer kurz erklären was die Grundrechte sind. Besonders den Unterschied zwischen Menschen-, Bürger- und Grundrechten. Vielen Dank

Wie alle wissen haben wir in Deutschland die Religionsfreiheit im Grundgesetz niedergeschrieben und diese besagt auch nicht, dass diese nur für Christ*innen gilt.

https://www.bundestag.de/gg/grundrechte

Artikel 4

(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.

(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.

https://www.bmi.bund.de/DE/themen/heimat-integration/staat-und-religion/religionsverfassungsrecht/religionsverfassungsrecht-node.html

Das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland sieht keine strikte Trennung zwischen Staat und Religion vor. Die Beziehungen zwischen dem Staat und den Religionsgemeinschaften werden durch das sogenannte Staatskirchenrecht (auch: Religionsverfassungsrecht) geregelt.

Ich kann nicht verstehen warum immer irgendwelche Christ*innen anderen Religionen verbieten wollen wenn es um die Ausübung ihrer religiösen Bräuche geht (bestes Beispiel: Muezzin-Ruf).

https://de.wikipedia.org/wiki/Adhān#Immissionsschutz

Der Adhān muss sich in Deutschland an das Bundes-Immissionsschutzgesetz halten. Die Umsetzung artikuliert sich regional verschieden.

Direkt darunter könnt ihr den genauen Wortlaut lesen und dieser unterscheidet sich sehr im Gegensatz zu anderen (muslimischen) Ländern.

Wir haben viele verschiedene Religionen in Deutschland und auch die Zahl der Christ*innen ist rückläufig. Zu den Zahlen der anerkannten Religionen finden wir natürlich verschiedene Zahlen. Hier findet ihr noch Zahlen von der Bundeszentrale für politische Bildung.

https://de.wikipedia.org/wiki/Religionen_in_Deutschland

Zählte man Orthodoxe (letzte Angabe: rund 1,5 Millionen) und Mitglieder anderer christlicher Gemeinschaften (rund 900.000) dazu, lag der Anteil der Christen 2021 noch bei 53 %, 2020 betrug er 54 %.

Ich selber bin Atheist und würde keiner Religion ihre Ausübung, ihren Glauben oder ihren Gott oder ihre Götter absprechen. Außerdem ist jede Religion für sich gesehen richtig (wenn auch unverständlich für mich). Ich persönlich behandle jeden Menschen gleich, egal an was sie glaubt, woher die Person kommt oder was auch immer. Solange mir keiner seinen oder ihren Glauben aufzwingen möchte kann jeder gläubige Mensch machen was die Person möchte, solange sich an geltendes Recht gehalten wird.

P.S. Ich wurde christlich erzogen, bin heute Atheist, meine Schwester ist zum Islam konvertiert und meine Partnerin ist ebenfalls christlich erzogen worden und heute Jüdin.

Angenommen der Abwärtstrend wird weiterhin jedes Jahr um ein Prozent bei den Christ*innen sinkt, haben wir im Jahr 2025 weniger als 50 % Christ*innen in Deutschland.

Warum wollen viele Menschen in Deutschland einfach nicht akzeptieren das andere Religionen auch das Recht haben ihre Bräuche auszuleben?

Diskussionen und Chaos mehren sich. Klima, Finanz, Inflation, Energie & Co haben alle ihre Experten und Debattenredner. Jeder glaubt einen Teil lösen zu können. Viele Fragen, kaum Lösungen. Wer sieht die Zusammenhänge? Was meint ihr?

Guten Abend,

kann mir jemand mal 1. Grundrechte Artikel 17a erklären? Verstehe diesen Artikel nicht so ganz.

Vielen Dank!

In Deutschland gibt es strenge gesetzliche Auflagen, betreffend das Glücksspiel über das Internet. Anders als in den USA, wo Spieler mit Online-Poker Geld verdienen können, streitet man sich in Deutschland darüber, ob es überhaupt erlaubt werden sollte, und, wenn ja, ab wieviel Profiten monatlich ein Limit gesetzt werden soll.

Der Staat würde hierdurch verdienen, aber momentan werden Spieler vom Staat noch stiefmütterlich behandelt. Was ist Ihre Meinung hierzu ?

Zbs Recht auf Gesundheit was noch?

Ich habe mir öfters überlegt mir Kaninchen für die Selbstversorgung anzuschaffen und Artgerecht zu halten. Da man heute nicht mehr sicher sein Kann wo das Fleisch herkommt und die Meisten Tiere aus der Massenhaltung kommen. Es kommen viele Sachen dazu wie Anschaffungskosten aber auch Futter kosten etc. Ist es dann teurer Kaninchen selber zu züchten und zu schlachten als eines zu kaufen? Vielleicht sind es paar euros mehr pro Kaninchen aber das Kaninchen hat gut gelebt und schmeckt.

parlamentarische, präsidentielle, direkte Demokratie

Hallo erstmal,

Ich bin 16 Jahre alt und Ich habe gestern etwas in einem laden geklaut, es war auch "nur" ein warenwert von 6€. Mir wurde gesagt, Dass ich eine anzeige bekomme und Mir später eine vorladung zur verhörung von Der kripo oder Staatsanwaltschaft bekommen werde und/oder Mir die kripo Dann auch nochmal fragen stellt.

Was kommt jetzt Auf much Zu? Wird mein fall fallengelassen?? Muss ich zu dieser vorladung? Was passiert wenn ich nicht gehe? Wie Lange dauert es bis ich die Vorladung bekomme? Bleibt es bei einer Anzeige oder kriege ich auch Sozialstunden? Bleibt die Anzeige in meinem führungszeugnis?

Mein Beispiel: Impfplicht und alles was Corona weitgehend betrifft. Dennoch war dies aufgrund des Verhältnismäßigkeitsprinzip möglich.

Guten Abend,

welche 5 Grundrechte sind für euch aus den ersten 19 Artikeln am wichtigsten? Und warum?

Hiii, ich schreibe morgen eine PoWi klausur und muss eine pro/contra argumentation zur Abschaffung der NPD machen. Ich habe schon einige Argumente mir fehlen allerdings noch ein paar. Ich bin dankbar für jede Hilfe!!!!

Hi,

Was bedeutet eigentlich Grundrechtskonflikte? habt ihr Beispiele?

mfg

Hallo,

im Grundgesetz für sie Bundesrepublik Deutschland bei „1. Grundrechte“ welches von den 19 Artikeln findet ihr am „interessantesten“ und warum?

Liebe gf Community, seine Frau 69 und er selbst 44 haben sich kennengelernt, als er 15 war und sie 40. Sie haben da auch schone eine Beziehung angefangen.

Seine Eltern haben beide damals sogar zu trennen versucht.

Wieso wird das gesellschaftlich so akzeptiert? Ich finde das persönlich wirklich schlimm und wie oft das im positiven Licht dargestellt wird, geht gar nicht. So nach dem Motto: ja die freie Liebe bei den Franzosen blabla, man sollte zwei Liebende lassen...

Wieso war sie nie im Gefängnis oder hat zumindest ihren Job verloren. Sie blieb sogar Lehrerin und alles.

Hab darüber neulich mit einem Bekannten gesprochen, der meinte ich wäre prüde, aber das ist sexueller Missbrauch?? Wieso wird diese Frau so positiv gesehen...

Wie denkt Ihr über das Thema?

wir müssen diese Frage erläutern aber ich hab leider nicht so genau verstanden:(

Wenn ich hier von Menschen lese, die zum Islam konvertieren oder in ein muslimisches Land auswandern wollen, frage ich mich immer, ob ihnen die Freiheit denn gar nichts bedeutet, oder ob sie einfach nur geblendet sind.

Wie kann etwas ein Grundrecht sein, für dass andere Arbeiten müssen, und etwas was es so nicht schon gibt?

Also wenn man z.b. sagt Wohnen ist ein Grundrecht, heisst, dass ja nicht das jetzt jeder automatisch Wohnplatz hat. Sondern das muss ja erst gebaut werden, und dafür muss jemand Arbeiten, und jemand muss es schlussendlich bezahlen. Es ist ja trotzdem nicht kostenlos.

Oder Warmwasser, oder sauberes Wasser, oder Strom, oder alles was es so in der Natur nicht sofort gibt.

Etwas ein "Recht" zu erklären, heisst ja nicht ,dass es plötzlich da ist.

Kann etwas ein Grundrecht sein wofür andere arbeiten müssen?

Was steckt hinter dieser Denkweise (Psychologie / Logik), alles verstaatlichen zu wollen?

• Warum soll man den nicht das Recht haben, ein Grundstück mit Haus für sich und seine Familie alleine zu besitzen, statt es mit fremden zu teilen?

• Warum soll man den kein eigenes Unternehmen besitzen dürfen?

Laut einer Allensbach-Umfrage haben nur noch 45 Prozent der Befragten das Gefühl, ihre Meinung frei äußern zu dürfen.

Seht Ihr die Meinungsfreiheit in Deutschland in Gefahr?

1990 war es soweit. Die DDR ist zusammengebrochen & es gab eine Wiedervereinigung. Angeblich hat es die bundesrepublik Deutschland die DDR einfach geschluckt.

30 Jahre später ist die corona-pandemie ausgebrochen. Die Verhältnisse waren ähnlich wie in der DDR. Leere Regale und geschlossene Grenzen.

Viele Leute sehen zwischen diesen beiden Ereignissen eine Kohärenz. Ich habe auf zwei social Media Plattform unabhängig voneinander gelesen, dass es Menschen gibt, die nicht an diesem stumpfen untergang der SED & DDR glauben. Ehemalige DDR Funktionäre sollen immer noch im Hintergrund operieren. So wurde ein Virus gezüchtet, um die DDR wieder formell aufleben zu lassen. Macht auch Sinn, wenn man bedenkt, dass die DDR gute Beziehungen zu China hatte.

Manche vermuten sogar, dass Erich Honecker nie gestorben ist, sondern im Kryoschlaf überlebt hat. Nun ist er wieder da, und will sich die Macht holen. Auf telegram hat sogar jemand behauptet, ihn mal gesehen zu haben (der Mann sagt, dass er Arzt ist).

Den letzten Teil dieser Theorie halte ich ehrlich gesagt für etwas zu abenteuerlich, wobei ich das auch nicht ganz ausschließen möchte. Den Rest halte ich aber für durchaus ziemlich plausibel. Wollte aber mal eure Gedanken dazu hören, bevor ich mich endgültig mit meiner Meinung festlege. Schließlich muss man bei solchen Theorien sehr vorsichtig sein. Wie ist eure Meinung dazu?

Das öffentliche Tragen von Schusswaffen ist in den USA jetzt ein Grundrecht

https://www.welt.de/politik/ausland/article239535241/Supreme-Court-stuft-oeffentliches-Tragen-von-Waffen-als-Grundrecht-ein.html

Es steht ja zur Diskussion das Abtreibung Illegal wird.

Ganz ehrlich ich als Frau denke mir so was Männer da zu entscheiden haben weil es ist mein Körper und ich und alle Frauen können darüber selbst entscheiden.

Ich bin keineswegs für Abtreibungen vorallem wenn es ums Geschlecht geht oder wenn man einfach nicht aufgepasst hat sollte es nicht so leicht gehen aber möglich sein wenn es einen psychisch echt stark belastet

Wenn man jetzt vergewaltigt wurde bin ich voll dafür das es legal ist und sehe keinen Grund warum man das illegal machen will. Auch wenn das Kind schwer behindert wird und die Eltern beispielsweise nicht die Möglichkeit haben sich gut um das Kind zu kümmern, klar gibt es Möglichkeiten aber die Eltern leiden dann auch darunter. Oder wenn sich Eltern kein Kind leisten können, gerade in den USA oder so wird es ein Thema sein weil da schon ein zwei Nächte im Krankenhaus 7.000 $ kosten... i mean... tf...

Was denkt ihr darüber? Soll es komplett illegal sein? Greift es eurer Meinung nach in die Grundrechte der Frau ein? Würde mich mal interessieren.

Hallo, kann jemand die Bedeutung dieser Karikatur erklären?

https://de.toonpool.com/cartoons/Wir%20sind%20das%20Volk_265288

Die Frage richtet sich nur an die User und Userinnen, die bei der Bundestagswahl 2021 die FDP gewählt haben. was war einer der Hauptgründe, dass ihr sie gewählt habt? bitte abstimmen und - wer will - mit kurzer Begründung.

Hey zusammen. Man hört doch immer in US Serien, das Amis sich vor dem Geschworenendienst drücken wollen😅 ist es so schlimm darüber entscheiden zu können was gerichtet werden soll? Oder werden sie vllt danach verfolgt wenn sie falsch entscheiden? Oder schlecht entlöhnt? Oder ist es zu langweilig oder manchmal sogar schwierig? Was denkt ihr? Sind die Amis so oder ist das nur ein Serien Klischee😅? Und vorallem, gibt es sowas in Deutschland auch? Oder würde es sogar das jetzige System verbessern?

Hi,

Folgendes ist passiert:

Ich habe in ferner Vergangenheit Mist gebaut. Nun kam es dazu, dass ein Polizist bei einer Personenkontrolle einer Gruppe/ Befragung über deren Daten gefragt hat, ob einer der Personen nicht *mein Name* sei, denn der sei ja sowieso schon bekannt. Ich war nicht anwesend, wurde von den Betroffenen aber angeschrieben und gefragt, was ich denn schlimmes getan hätte.
Nun ist meine Frage, ob die Aussage, “der ist uns schon bekannt”, bereits einen Verstoß gegen die Schweigepflicht des Beamten ist.

Er handelt immerhin im Auftrag des Staates, bin ich dementsprechend nicht nicht in meinen Grundrechten (Allgemeines Persönlichkeitsrecht—> Schutz der persönlichen Ehre) verletzt?

LG und Danke im Voraus

Mir scheint es als gäbe es eine regelrechte Überschneidung zwischen Grund und Menschenrechten. Ist es so, dass viele Menschenrechte Grundrechte sind ?

Kann man den deutschen Staat verklagen ,wenn er die würde des Menschen missachtet?

Ich Persönlich würde nie einem Politiker, der Zeitung oder etwas das in den Nachrichten läuft glauben.

Das hatt mir George Carlin beigebracht.

Trozdem bekomme ich mit wie Politiker immer dasselbe tun. Lügen

-----

Vor den Wahlen versprechungen machen.

Nach der Wahl das gegenteil umsetzen.

------

Weswegen ich ALLE verurteile die von Politik reden oder von anderen Themen die Sie vom Tv usw. erfahren haben.

Sie wirken auf mich einfach Dumm..

wollte wissen wie viele etwas ähnliches erkennen..

---------

Hier ein Bild das die Vielfältigkeit der Medien demonstriert.

denn es gibt keine Vielfältifkeit...

Die grössten 48 Medien wie Stern, Arte, Bild usw. werden von 23 Leuten Reguliert - die sich noch gemeinsam treffen!

Diese 23 Leute bestimmen was ihr wisst oder was bekannt wird!!!

Sie definieren die wahrheit und die Meinungen

----------

also bei einer revolution wüsste ich wen ich mir vorknüpfe

Hallo,

die Schulzeit neigt sich dem Ende zu, Prüfung sind geschrieben und wir haben 0 Motivation mehr jetzt noch tagtäglich in die Schule zu gehen. Pünktlich wie eh und je kommt meine Klassenlehrein aus dem Nichts mit einer Attestpflicht für jeden an, es sind alle Arbeiten geschrieben und die Attestpflicht betrifft auch Schüler welche noch nie gefehlt haben. Ist das nicht absolute Willkür? Eine Kollektivstrafe obendrauf?

Habe keinen ähnlichen Fall online gefunden wo einfach ohne Begründung soeine verallgemeinernde rücksichtsloses Verhalten gegenüber Abiturienten an den Tag gelegt wird. Neulich bin ich krank zur schule gekommen, weil der Aufenthalt und Weg zur Arztpraxis länger braucht als die eine lächerliche Stunde in einem Fach welches wir Noten technisch schon abgeschlossen haben. Hatte jemand vielleicht ähnliche Erlebnisse oder weiß wie damit umzugehen ist?

MfG

hallo:)

kann mir jemand oben genannte Frage beantworten?
lg

Das was als Menschenrecht gilt, ist das nicht auch ein wenig subjektiv? Ich sag nicht, dass es keine Grundrechte geben sollte. Aber ich glaube nicht, dass es ausserhalb der Bibel Fundamentale klare Grundrechte für Menschen gibt. Aber natürlich sehen das Atheisten anders.

Aber ist das nicht Subjektiv? Die Moral von Atheisten?

Einigen Tieren, wie Hunden oder Katzen, besitzten in Deutschland Grundrechte, so ist es zum Beispiel strafbar, diese zu töten oder zu quälen. Würdet ihr es gutheißen, wenn allen Tieren, die in der Lage sind Angst und Schmerz zu empfinden, also im Grunde die meisten Wirbeltiere, Grundrechte zugestanden werden?

In der Ethik gibt es solche Forderungen. Natürlich hätten die Tiere nicht die selben Rechte wie Menschen, also die Rechte von Menschen würden immer höher stehen als die der Tiere, das Lebensrecht der Tiere, würde unter dem Lebensrecht der Menschen stehen.

Oder werden zunehmend bestimmte Meinungen nicht mehr erlaubt gar aktiv bekämpft

ich soll die Aussage überprüfen. Kann mir wer sagen ob das stimmt. Bitteeee wäre mega nett 🥰

Verstößt das nicht gegen das Grundgesetz, wenn man uns verbietet ausländische Fernsehen anzuschauen? Damit man mir nicht Einseitigkeit vorwerfen kann, verlinke ich hier einmal ein Ost- und einmal ein Westmedium, denn ich glaube viele kennen die neueste Entwicklung noch gar nicht.

https://de.rt.com/inland/130108-medienanstalt-berlin-brandenburg-rt-de

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/russischer-tv-sender-verbreitung-von-rt-deutsch-untersagt-17773041.html

Ich habe morgen mündliche Prüfung beim Thema Debatte. Unser Thema ist: Sollte der Rundfunkbeitrag abgeschafft werden?

Man soll auch mit Grundrechten argumentieren und ich wollte fragen ob die Abschaffung gegen irgendwelche Grundrechte verstößt und ob der Beitrag generell gegen ein Grundrecht verstößt

Findet ihr auch Abtreibungskosten sollten in egal welchen Fall übernommen werden, wie bspw. in Holland? Sei es Vergewaltigung, Unfall oder einfach eine ungewollte Schwangerschaft. In der Theorie werden die Kosten zwar bei Vergewaltigungen übernommen, aber wie man weiß ist es nicht so einfach eine nachzuweisen. Für das Versagen der Verhütung kann man nunmal auch nichts und sollte dafür nicht zahlen müssen. Das nachzuweisen ist aber unmöglich.

Ist nicht nur auf Corona bezogen.

Vor Corona gab es auch schon Spaltung.

Wie kann man die Gesellschaft wieder zusammenführen?

Wenn keiner dem anderen zuhört und andere Meinungen akzeptiert.

Mir fällt auf, dass Menschen immer mehr zur Benutzung digitaler Geräte oder Onlineverbindungen erpresst werden.

Gerade jetzt in der Pandemie ist mir aufgefallen, dass sich manche Menschen zwar impfen lassen wollten, aber keinen Termin buchen konnten, da dies zeitweilig nur online möglich war. Sie mussten sich wochenlang in einer kaum erreichbaren Hotline die Finger wundwählen ohne zum Zuge zu kommen und konnten am Ende erst dann zur Impfung gehen, als die Hausärzte damit begonnen haben.

Beim Einkaufen fällt auch immer wieder auf, dass Leute gezwungen werden bestimmte Apps zu benutzen und die Ausrucke der QR-Codes auf den Impfzetteln so schlecht (zu hell und mit zu wenig Tinte) gemacht wird, dass es jedes mal eine Qual ist, bis die Geräte der Leute in den Läden den QR-Code eingescannt haben. Wer nun gar kein Handy hat, muss sich ewig lang mit dem Ausdruck vom Arzt herumquälen.

Oder bestimmte Vorgänge bei Behörden sind nicht mehr ohne Internet möglich, wie z.B. Terminbuchungen im Bürgeramt.

Ich finde es nicht rechtens und einen Verstoß gegen die Menschenrechte, wenn man Leute dazu zwingt, bestimmte teure Geräte und einen Computer zu kaufen und dazu noch sehr teure DSL-Verträge abzuschließen.

Sollten wir deshalb dafür kämpfen, dass das Grundrecht auf ein analoges Leben in der Verfassung verankert wird?

Ich meine niemand sollte benachteiligt oder von Angeboten ausgeschlossen werden, wenn er kein Handy und/oder kein Internet hat.

Hallo. In den allermeisten Europäischen Staaten gelten sehr viele Menschenrechte. Meinungs- und Glaubensfreiheit sind nur wenige davon. Natürlich gibt es auch außerhalb unseres Kontinents Staaten, in der Menschen sehr viele Rechte und Freiheiten haben. Doch leider nicht in allen Ländern gibt es diese. So gibt es in einigen US-Bundesstaaten, China, Nordkorea sowie in Teilen Vorderasiens immer noch die Todesstrafe. Menschen werden also wegen einem (meist sehr schweren) Fehler umgebracht. In einigen muslimisch geprägten Regionen Vorder- und Mittelasiens gibt es zudem teilweise noch die Folter. Auch Christen müssen mit dieser leider rechnen, da das Christentum dort nicht die Staatsreligion ist, bzw. weil es gar keine Glaubenfreiheit gibt. Aber warum? Ist dies überhaupt noch zeitgemäß? Und warum werden Menschen sogar wegen ihrem Glauben bestraft? Im voraus schon mal Danke für die netten Rückmeldungen. Tschüss!

Im Kanton Basel in der Schweiz gibt es eine Volksinitiative, die Grundrechte für Primaten fordert. Ich finde das kompletten Blödsinn, vllt könnte man erst mal so schauen dass die Grundrechte für alle der Welt gelten und nicht hier anfangen irgendwelchen Tieren im Zoo Rechte zu geben. Versteht mich nicht falsch, ich finde Tiere müssen artgerecht behandelt werden und so weiter aber diese Initiative geht mir deutlich zu weit.

Wie steht ihr so dazu?

Hallo,

im Fach Staatsrecht behandeln wir gerade das Thema Grundrechte. Dabei habe ich noch nicht verstanden, was der Eingriff in die Grundrechte aufgrund eines Gesetzes ist. Den Eingriff durch ein Gesetz habe ich verstanden: Die Rechtsnorm untersagt direkt im Wortlaut das Handeln. Ein Beispiel ist das Verbot des Rauchens im Bundestag im Nichtraucherschutzgesetz.

Aber was ist der Eingriff aufgrund eines Gesetzes? Ist das dann der Fall, wenn ich eine Ordnungsverfügung aufgrund §14 OBG NRW erhalte? Und wie erkenne ich das?

Wieso greift der Staat da nicht ein (wie auch bei der Beschneidung von Frauen) ?

Sollte die Beschneidung bei Kindern/Minderjährigen ,wenn keine medizinischen Gründe vorliegen, verboten werden?

Hallo

Wie sieht eure meinung die Zukunft aus?

Technisch, Sozial, Menschlich, Okölogisch, usw.

Was meint ihr?

Ich würde ein Recht den Besitz, den Verkauf und das abbrennen von Feuerwerkskörpern in die Verfassung mit aufnehmen

Bitte dringende Erklärung, warum es GENAU die Verfassung ist.

Danke

Hallo

kann jemand Vorteile und Nachteile von Einschränkungen der Grundrechte aufzählen?

danke im voraus

https://www.youtube.com/watch?v=30MiubTCRY0

Wir sind alle mündige Bürger und nur weil man sich gegen die Impfung entscheidet, welche keinen Fremdschutz darstellt, verliert man weder seine Rechte noch seine Menschlichkeit.

Wie schlimm siehst du diesen Vorfall ?

11. Artikel 8: Erläutern sie den Konflikt des Artikels mit dem Corona-Maßnahmen sowie die Gerichtsurteile (Aufhebung von Versammlungsverboten). Stellen sie die Einschränkungsmöglichkeiten von Demonstrationen dar (Querdenken-Demos)

Theoretisch könnten reiche Eltern ihr Kind ja auch einfach davon befreien. Wie ist es denn praktisch?

So hallo.
ich hab ein artikel auf vinted verkauft als unversicherten Versand. Ich hab eine falsche größenangabe gemacht. Bezahlt wurde über Paypal freunde. Die käuferin hat es erhalten und wollte das aber natürlich nicht. Der Käuferin hab ich das Angebot gemacht: ich zahle den warenwert und die Rücksendung übernommen

ich habe das über paypal zurück geschickt jedoch über käuferschutz. Das ist mein Bedürfniss weil ich der nicht vertraue. Ich habe auch den schutz aus der tasche gezahlt und ihr direkt mehr überwiesen weil sonts von ihr was abgezogen wird. Sie hat den vollständigen Warenwert bekommen und die Rücksendekosten (für unversicherten versand) jetzt aber muckt sie rum und sagt dass sie das denn als versicherten versand verschicken will, nicht dass ich dann paypal sage dass das paket nicht angekommen ist.

ich sehe nicht ein jetzt noch ihre Bedürfnisse zu zahlen, wo ich rechtlich nicht dazu verpflichtet bin. Mein Schutz hab ich auch aus der Tasche gezahlt und nicht gesagt zahl mal. Ich hab gesagt nein das mach ich nicht. Ich will kein versicherten versand. Sie will es aber dann kann sie es auch selbst zahlen. Ich hab mein Schutz selbst gezahlt sie will das ich ihrs auch zahle ..

jetzt sagt sie wieder ich soll es über Freunde schicken bei paypal dann hab ich kein schutz mehr.. ich komme mit ihr auf kein nenner und sie sagt sie geht zur polizei.

Moin.
ich habe einem Unternehmen, wo ich war, eine schlechte Google Bewertung geschrieben.
Das war meine Sicht. Das Unternehmen bezeichnet das jedoch als Lüge und als unwahre Tatsache und will rechtlich vorgehen. Mein Name war Anonym, sie ahnen jedoch das ich das bin. Ich hab auch niemanden gehetzt und sogar explizit geschrieben: „ macht euch eine eigene Sicht“..

Darauf hinein habe ich meine Google Bewertung so angepasst: schlechte Erfahrung

können sie da noch rechtlich vorgehen?
ich bin noch minderjährig..

Hallo ich habe eine Frage und zwar, weshalb hat jeder mensch ansruch auf menschenrechte?

Und noch eine Frage, was versteht an unter Auffangsgrundrecht??

Könnte einer bitte so Lieb sein, und es knackig erklären?

Zbw was hätte besser laufen können

Ich finde zb das leute die klein selbstständig hätte man mehr unterstützen müssen

Wäre sehr lieb

Kann man die Grundrechte abschaffen, um die ganzen Verfahren zu beschleunigen?

Würdet Ihr vor diesem Hintergrund auch immer noch dafür sein ? Vor allem glaubt ihr wirklich die Ärzte werden mitmachen?

Es gibt doch genug Platz und genug zu essen.

Es gibt doch genug orte, die sich lehren, weil niemand in einem ort nur mit alten Nazis zusammen leben will:

https://www.mdr.de/themen/dnadesostens/neues/dorf-ostdeutschland-sterben-abwanderung-die-dna-des-ostens-104.html

Essen gibt es offenbar genug um jährlich 18 mio tonnen einfach in den müll zu schmeißen:

https://www.wwf.de/themen-projekte/landwirtschaft/ernaehrung-konsum/lebensmittelverschwendung/das-grosse-wegschmeissen

Warum ist die EU und deutschland also so rücksichtlos und lässt absurde mengen von Menschen an den ausengrenzen sterben?

Hier ein aktueller fall der mich darauf aufmerksam gemacht hat:

https://www.tagesspiegel.de/politik/konflikt-zwischen-polen-und-belarus-baby-stirbt-in-einem-wald-an-der-eu-grenze/27814544.html

Ich habe in Ethik die Frage bekommen, ob es Grundrechte gibt, die bei uns auch noch nicht so umgesetzt sind.

Ich weiß nicht was die mit der Frage meinen

MFG

An die Befürworter von 2G, weshalb bevorzugt ihr diese Regelung?

A: Weil ich vermute dass 2G epidemiologisch sinnvoll ist

B: Weil ich finde dass Ungeimpfte für ihr Verhalten bestraft werden sollen, außerdem lassen sich so vllt. doch noch welche impfen

Moin Leute,

ich hätte gern gewusst was eigentlich die Grundrechtsabwägung ist und was eigentlich ein problem oder ein Nachteil davon ist. Gerne mit beispiele. Danke im Voraus

Hi,

die Frage steht im Titel, hier der Kontext:

Mein Sohn ist 8 und kam vergangene Woche aufgebracht nach Hause. Die SchülerInnen sollen im Unterricht ein Plakat über sich erstellen, dabei werden Leitfragen nach Körpermerkmalen, Hobbies, Freunden, persönlichen Schwächen oder auch wie man sich verbessern möchte gestellt.

Nach seiner Ansicht, die ich durchaus teile, geht das alles viel zu weit und geht die gar nix an. Auch möchte er keine Fotos von sich mitbringen. Die Plakate sollen dann im Unterricht präsentiert und im Schulgebäude ausgehängt werden.

Nun konnte ich ihn davon überzeugen, dass eine Komplettverweigerung nicht sinnvoll ist und er die Dinge bearbeiten soll, die für ihn unkritisch sind. Sowas wie Alter, Name, Größe und Haarfarbe sind in seiner Klasse ohnehin offensichtlich. Hobbies hat er sich fiktive ausgedacht, zu seinen Familienmitgliedern gibt er keine Namen preis, nur Rollen (Mutter, Vater, Omas, Opas, etc.), Freunde möchte er gar nicht nennen mit der Begründung, dass er nicht möchte, dass sich jemand verletzt fühlt wenn die Person nicht genannt wird. Habe ihm erläutert, dass man so etwas dennoch präsentieren kann. Und man der weiteren Verwendung wie z.B. im Gebäude widerspricht.

Er hat sich auch an dem Thema "wie verbessern ich mich" gestört, da seiner Meinung nach Mensch sich nicht VERBESSERN kann. Schließlich sei jeder Mensch gut so wie er ist und eine andere Sichtweise vermittelt das Gefühl von "falsch" oder minderwertig sein.

Letztlich ist die Lehrerin damit jedoch nicht zufrieden und verlangt von ihm, dass er Fotos mitbringt. Darauf MUSS er zu sehen sein und zwar mindestens Hals und Gesicht. Das sei schließlich eine Schulaufgabe.

Meines Erachtens verstößt das ganz klar gegen die informationelle Selbstbestimmung des Menschen. Letztlich behindert doch eine Zwangserhebung eine freie Persönlichkeitsentwicklung. Aus meiner Sicht gibt es keine gesetzliche Grundlage die eine solche Erhebung und Verarbeitung von persönlichen Daten in diesem Umfang notwendig macht, oder übersehe ich hier was?

Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass dieses GRUNDRECHT ausgerechnet im Fach ETHIK ad absurdum geführt werden soll.

Vielen Dank für eure Meinungen!

„Der Student Magnus Gäfgen entführte 2002 den Bankierssohn Jacob von Metzler (6), um Geld zu erpressen. Er selbst wurde bei der Geldübergabe gefasst, der Junge blieb verschwunden. Gäfgen verweigerte jede Zusammenarbeit mit der Polizei bei der Suche nach dem Jungen. Erst als der Frankfurter Vize-Polizei-Präsident ihm mit „ungekannten Schmerzen“ drohte, kooperierte der Entführer und führte die Polizei zu der Leiche des Jungen.“

1. Nenne und begründe, welche Grundrechte hier betroffen sind.
2. Beziehe Stellung, wie das Verhalten der Polizei (grund-)rechtlich zu bewerten ist.

ich würde mich über eure Hilfe freuen, vorallem bei der zweiten Frage habe ich etwas Schwierigkeiten. :)

„Ein Elternteil wird seinem Kind gegenüber handgreiflich. Die Polizei, die von Nachbarn alamiert wurde, trifft vor der Wohnung ein.“

-Soweit ich weiß ist Artikel 6 betroffen, aber was muss die Polizei nun tun?

Hey Leute,

was sind die Fälle, in denen es sich um Grundrechtsverstöße staatlicher Institutionen handelt und die Fälle, in denen es sich um Grundrechtverstöße von Mitbürgerinnen und Mitbürgern handelt?

Ich habe mir mal Gedanken gemacht über örtliche Schulen, die ich auch besucht habe. Mir ist schon damals aufgefallen, dass es zwar Sportunterricht gibt, dieser an sich aber genau wie der restliche Unterricht ziemlich überholt ist.

Und vor allem ist mir negativ aufgefallen, dass es kaum eine Einbindung von Sportvereinen in Schulen gibt. Und ich habe mich mitunter gefragt warum das so ist.

Ich meine, dass man den Schülern viel mehr Angebote machen sollte und dass der Sportunterricht an sich auch anders gestaltet werden sollte, vielleicht als eine Art "Wahlpflicht-Fach", wo sich dann die Schüler irgendwann mal für eine Sportart oder sogar zwei Sportarten entscheiden.

Es hat ja jeder auch andere Talente.

Man könnte auch spezifische Sport-AGs organisieren. Aber, irgendwie scheint es mir sehr an Kreativität zu fehlen.

Dabei wären die positiven Effekte doch offensichtlich.

Die Schüler hätten eine sinnvolle Beschäftigung. Die Vereine hätten wieder mehr Mitglieder, hätten Nachwuchs. Und für die Schulen wäre es ebenfalls gut, weil sie zum Teil ja vielleicht auch die Infrastrukturen der Vereine nutzen könnten. Und andersrum könnten aber auch manche Vereine vielleicht etwas zu den Schulen bringen. Zum Beispiel ein Sportgerät. Und an diesem könnte dann ein Vereins-Trainer beispielsweise als Sportlehrer eingesetzt werden oder zumindest eben den Kurs anbieten.

Es gibt ja auch in vielen Orten Mehrsparten-Vereine. Und was es in diesen nicht gibt, gibt es dann vielleicht in anderen Vereinen, mit denen man kooperieren könnte.

Ich finde es schade, dass es so läuft wie es läuft. Heute ähnlich wie zu meiner Zeit gab' es höchstens einmal im Jahr einen Ausflug im Rahmen des Sportunterrichts zum örtlichen Tennis-Club... Wow, habe ich mir damals gedacht... Interessant fand' ich es, ok... Aber, mein Sport war es nicht. Und nur einmal im Jahr...? Und dann sollte man am besten direkt Mitglied werden? Ausgerechnet in dem Verein, wo der Mitgliedsbeitrag kaum bezahlbar war...?

Ich fand' das schon sehr armselig damals als Schüler. Mich haben andere Sportarten interessiert. Aber von diesen hat man in der ganzen Schulzeit nie etwas gehört und gesehen.

Warum wird das nicht gemacht?

Vereine in Deutschland beklagen sich über fehlenden Nachwuchs. Ältere Leute beklagen sich oft über die "Dattel-" und Handy-Generation.

Und dabei wären diese Dinge, die ich meine, gar nicht so schwer umzusetzen.

Hey,

Gibt es ein Menschenrecht/Grundrecht, welches besagt, dass jedem Menschen ein rechtliche Vertretung/Beistand (also Anwalt) vor Gericht zusteht?

Oder etwas so ähnlich formuliertes? Und wenn ja, wo steht das?

MfG

Seit März 2020 werden die Grundrechte weltweit, aber vor allem auch in Deutschland, zum Teil massiv eingeschränkt und fortgenommen, alles unter dem Schirm "Corona! Gefahr!" und der Behauptung damit schützen zu wollen. Zum Teil mehr als fadenscheinig.

Es gibt ja viele Menschen, die haben große Hoffnung auf den Heilsbringer "Impfung" gesetzt, besonders die Hoffnung danach würde es wieder "normal" und die Gesetze wieder gültig. Nun, jeder denkende Mensch kann absehen, dass dem nicht so ist.

Es ist bereits jetzt absehbar, dass die Zahlen im Herbst wieder steigen werden und dann wird es erneut zu einem "Lockdown" kommen. Jetzt gerade treiben sie die Deltavariante durchs Dorf und verbreiten damit neue Angst und bereiten schon jetzt damit einen neuen "Lockdown" medial vor. Einige "Experten" fordern den bereits wieder, auch wenn in den Gesetzen klar steht, dass derartige Maßnahmen nur bei nachgewiesener Gefahr überhaupt angedacht werden dürfen, und nicht etwa, bei einer gedachten Gefahr...

Wir können also damit rechnen, dass, solange nur wenige Menschen hinterfragen was geschieht und nicht dagegen protestieren, wir jedes Jahr aufs Neue im Winter (bis zu 9 Monate - so war es ja in diesem Jahreswechsel) mit restriktiven Maßnahmen zu rechnen haben, weil es natürlich immer wieder neue Mutationen geben wird, gegen die die "Impfung" nicht helfen wird, oder nur eingeschränkt.

Uns werden Grundrechte verwehrt, auf die wir Anspruch haben. Es ist absehbar, dass das auch in Zukunft sich nicht ändern wird, wenn die Bevölkerung nicht mit ziemlich vielen aufstehen wird, um dagegen zu protestieren.

Die Frage ist also: wie lange werdet ihr noch darauf verzichten, eure Grundrechte zurückzuverlangen?

Und weil dieser lächerliche Vorwurf beim letzten Mal zu einer Löschung einer ähnlichen Frage führte, sage ich es gleich vorweg: Nein, ich möchte nicht, dass hier jemand gegen Gesetze verstößt. Vielmehr sollten sich die Menschen auf ihr Recht zu protestieren und die dazu legalen Möglichkeiten besinnen, welche ihnen vom Grundgesetz aus zustehen.

Ich möchte halt einfach nur wissen, ob ich jetzt mein restliches Leben lang in einem Staat mit Duckmäusern leben werde, die sich alles im Namen der "Gesundheit" aufzwingen lassen werden, oder ob auch die Leute irgendwann zu viel haben werden, die bisher alles bejubeln was die Regierung tut und alle diffamieren, die es nicht tun und sich dagegen wehren (im Rahmen der gesetzl. Möglichkeiten).

Hallo,

seit letzter Woche lässt mein Mathelehrer uns nicht mehr während des Unterrichts auf Toilette. Als wir ihm gesagt haben dass das unsere Grundrechte sind usw. hat er gesagt „Wenn ihr mir was von Grundrechten erzählt, komme ich euch bald mit Schulpflicht“

Kann er uns das wirklich verbieten?

Danke schonmal!

Wie werden Konflikte in Deutschland zwischen einzelnen Grundrechten behandelt ?

Bitte um schnelle Antwort

Danke schonmal

Hallo,

Ich komme bei dieser Aufgabe einfach nicht weiter.. könnt ihr mir dabei helfen?

Begründet,warum für die Verteilung von Grundfreiheiten das Prinzip der Gleichheit gelten sollte. 

Hallo, heute war ich mit einem Freund in der Stadt. Wir haben uns etwas zu trinken geholt und es dann auch getrunken, dazu mussten wir die Maske verständlicherweise unter den Mund ziehen. Daraufhin hat uns das Ordnungsamt angesprochen und uns mit dem Grund „Ihr tragt keine Maske“ dazu aufgefordert, 50€ zu zahlen. (Nebenbei, wir sind minderjährig). Ich weiß dass es vielleicht ein bisschen unnötig ist aber vielleicht kennt sich ja jemand auf - Wir hatten die Masken nur zum Trinken kurz unter unseren Lund gemacht. Mit freundlichen Grüßen

Hallo

Ihr kennt sicher diesen Vers in 4:34 indem es heißt, dass man die Frauen schlagen soll.

Und die Erklärung für diesen Vers finden wir in der Sunnah, sowie 90% der Muslime ja sagen

Die koraniten hingegen akzeptieren lediglich den Quran und lehnen diese Sunnah ab, die genau diesen Vers erklärt.

Also darf man also nach den Koraniten die Frauen schlagen...? Eine Erklärung vor und nach diesen Vers gibt es ja nicht, wenn man die sunnah weglässt??

Welche Islamische Sekten außer den Koraniten lehnt sonst noch die Sunnah ab?

Macht es einen unterschied ob ich sage, "Ihm wurden seine Grundrechte entzogen" oder "seine Grundrechte wurden eingeschränkt".

Man hat ja vom "Great Reset" gehört, einem Plan des World Economic Forum, wo es heißt: "Die Menschen werden nichts mehr besitzen und sie werden glücklich sein".

Nun findet man einen ähnlichen Gedanken beim "Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit" auf Seite 43:

3. Post-ownership society

Dank der Information über verfügbare geteilte Waren und Ressourcen macht es weniger Sinn, etwas zu besitzen: Vielleicht wird Privateigentum in der Tat ein Luxus. Daten könnten Geld als Währung ergänzen oder ersetzen.

Quelle: https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/themen/bauen/wohnen/smart-city-charta-langfassung.pdf?__blob=publicationFile&v=7

Das erinnert mich an einen Spruch von Jean-Claude Juncker

"Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt." - in Die Brüsseler Republik , Der Spiegel, 27. Dezember 1999.

Quelle: https://de.wikiquote.org/wiki/Jean-Claude_Juncker

Wer dann den Luxus von Privateigentum haben wird, kann man sich fast denken.

Ist das wirklich wünschenswert?

Ich habe mir gerade einmal das Meldegesetz angesehen, und festgestellt, dass jeder Bürger ohne Begründung die Auskunft von Daten aus dem Melderegister bekommen kann. Jeder x-beliebe Typ kann zum Einwohnermeldeamt gehen, und fragen wo ihr wohnt, und braucht noch nicht einmal eine Begründung dafür, und das Einwohnermeldeamt teilt es demjenigen mit. Einfach so. Ohne dass ihr überhaupt etwas davon mitbekommt. Ich konnte es gar nicht glauben, als ich das gelesen habe.

Man kann zwar eine Auskunftssperre beantragen, dafür braucht man jedoch handfeste Beweise dafür, dass durch eine Auskunft eine Gefahr für Leben, Gesundheit, persönliche Freiheit oder ähnliche schutzwürdige Interessen erwachsen kann. Man muss dies z. B. durch Protokolle, eine Anzeige bei der Polizei oder ein Gerichtsurteil belegen können. Und dann ist die Auskunftssperre auch nur 2 Jahre gültig, eine Verlängerung muss erneut beantragt werden.

Das heißt: Deine Ex-Freundin ist völlig durchgedreht und du bist umgezogen, damit du ihre Ruhe vor ihr hast? Sie kann einfach beim Einwohnermeldeamt fragen wo du wohnst und dann zu dir kommen und dein Auto zerkratzen.

Du möchtest keinen Kontakt mehr zu deinem Vater weil er dir die Freundin ausgespannt hat und bist deswegen umgezogen? Dein Vater braucht sich nur an das Einwohnermeldeamt zu wenden und schon kann er bei dir klingeln und dir beteuern dass er sie wirklich liebt und du das doch verstehen sollest.

Dein Kommilitone findet es gar nicht gut, dass du das Mädchen datest, mit dem eigentlich er zusammen sein wollte, und mobbt dich deswegen? Dank des Einwohnermeldeamtes kann er sogleich auch erfahren, wo er vorbeischauen muss, wenn er in deinen Briefkasten urinieren möchte.

Das Motto des Einwohnermeldeamtes: Du möchtest wissen wo jemand wohnt? Kein Problem, hier die Adresse, mach damit was du willst, aber bitte keine Werbung hinschicken.

Du möchtest nicht, dass wir irgendwelchen Leuten deine Adresse geben? So leicht geht das aber nicht! Beweis uns erstmal, dass sie dann zu dir nach Hause kommen und böse Sachen machen!

Kann mir jemand sagen, was dieses Gesetz soll? Was ist die Grundlage dafür? Bin ich der einzige der findet, dass das ein Skandal ist und massiv gegen den Datenschutz verstößt?

Ich sehe ja ein, dass eine Auskunft von Personendaten in vielen Fällen notwendig ist, aber sollte derjenige dessen Daten herausgegeben werden nicht zumindest einmal angehört und ggf. dessen Zustimmung eingeholt werden bevor das passiert?

Hier die entsprechenden Gesetze:

https://www.gesetze-im-internet.de/bmg/__44.html

https://www.gesetze-im-internet.de/bmg/__51.html#:~:text=(1)%20Liegen%20Tatsachen%20vor%2C,von%20Amts%20wegen%20unentgeltlich%20eine

ich habe ihm schon so oft gesagt, dass es mich sehr stört, dass er nicht anklopft und einfach reinplatzt. Irgendwie scheint es ihn nicht zu interessieren. (Ich bin seit 2 Monaten 17) was soll ich jetzt machen?

Hallo,

nachdem Donald Trump auf Twitter dauerhaft gesperrt wurde (kann ihn mögen oder nicht), finde ich es schon echt heftig einen der mächtigsten Männer der Welt von einer Social Media Plattform zu sperren, die Leute nutzen um sich eine eigene Meinung zu bilden.

Dafür gibt‘s das Freedom of Speech bzw. die Redefreiheit auf deutsch.

Sowas kann ernste Folgen haben, etwa der Auslöser eines Bürgerkrieges ect. sein.

Habt ihr Angst, dass ihr Zukünftig Zensiert werdet bzw. euch das recht genommen wird, zu sagen was ihr denkt?