Elektronen – die neusten Beiträge

Es gibt nichts Gutes außer man Tut es. Veni, vidi, vic., Rabimmel,Rabammel, Rabumm-- bumm, bumm👋

Aufgabe: Berechne die Enthalpie für die Reaktion von Chrom(III)oxid (Cr2 O3) mit Aluminium mit hilfe folgender Reaktionsenthalpien: ΔHf: Δf (Al2 O3) = -1669, 8 kJ /mol und ΔHf (Cr2 O3) = -1129,7 kJ/mol. Formuliere die Reaktionsgleichung. Ist die Reaktion exo- oder endotherm.

Lösung:

Meine Frage ist: wie kommt man darauf?

Ich weiß das Chrom(III)oxid 3 Elektronen abgibt (wegen der III), aber wie kommt man auf die Gleichungen R.5, R.6, R.7.
Lernt man die auswendig oder wie?
Aluminum ist ja Al.

Und warum reagieren jetzt 2 Al mit 3/2 O2 zu Al2 O3.

ich hätte ja noch Al O2 verstanden, weil hier ja mit Aluminium oxidiert wird, aber ich versteh nicht woher dieses 3/2 kommt. Unsere Tutorin hat uns erklärt, dass wir 3/2 machen müssen, weil wir ja keine ganzen Atome hätten und damit irgendwas ausgleichen können, aber ich habs nicht so ganz gerafft.

Kann da jemand kurz Licht ins Dunkle kommen woher dieses 3/2 kommt.
Jensek81'sche Grüße,
Jensek81.

40 ml einer 0.1 molaren alanin Lösung soll mit natronlauge versetzt werden. Wie viel ml natronlauge der Konzentration 0.1 mol/l müssen die dazu geben, um eine pufferlösung mit ph= 9.9 zu erhalten? (Pks 1=2.4 ; pks2 =9.9 ).

Die Lösung muss 20 ml sein. Ich komme aber nur auf 0.06. Habe das über den Dreisatz gerechnet 0.1 mol/l und 40 ml für Alanin und 0.15 mol/l für natronlauge würden 0.06 ergeben.

Was mache ich falsch? Wie kommt man auf 20?

Die Fragestellung lautet: Welche der 3 folgenden Verbindung existiert nicht

a)N2H4

b)Schwefeltetrafluorid

c)Sauerstofftetraflourid

Wir sollen die Verbindungen in Lewis Form darstellen und die Anzahl der bindungselektronen am zentralatom kennzeichnen und anhand dieser sagen welche die oktettregel erfüllen und welche nicht. Wie geht man hier genau vor?

Wie werden Elektronen verschränkt?

Heyy, ich habe mal eine Frage bezüglich Physik. Wir haben gerade Elektrizitätslehre und Beschäftigten uns mit Strom etc. Gerade sind wir bei induktion usw und diesen Prozess verstehe ich irgendwie nicht, weil bei mir schon vorher ein Denkfehler auftritt. Woher weiß Man wo nord und wo Südpol sind beim magnetischen Feld um eine Spule? Und was hat die Induktion mit der Lorentzkraft zu tun? Wäre nett, wenn mir das jemand erklären könnte DANKE

Was lässt sich zur Massenträgheit der Elektronen in einer Braunschen Röhre sagen? Ich weiß, dass die Frage etwas merkwürdig klingt, aber auf meine Arbeitsblatt zur Braunschen Röhre soll man Sätze vervollständigen, und da steht nur „Die Massenträgheit…“ Hat jemand eine Idee?

Lg

Wie viele Elektronen fließen pro Sekunde wenn die Stromstärke 4.7 Ampere ist?

Eigentlich steht die Frage schon im Titel, ist der Bohrsche Radius auf jedes Atom anwendbar oder gilt er nur für das H-Atom? Könnte man beispielsweise den Radius der Elektronenbahn (K-Schale) des Heliumatoms berechnen in dem man ihn mit (r_n = n² * a_0) ausrechnet?

Hab ich da irgendwas falsch verstanden?

Ist ein Radikal elektrisch neutral?

Wenn Brom homolytisch gespalten wird, muss dann der gleiche Energiebetrag wie bei der Bildung der kovalenten Bindung hinzugeführt werden?

Ich habe nämlich zwei unterschiedlichen Quellen zwei unterschiedliche Dinge entnommen. Wikipedia meint "Die Wellenlänge des absorbierten Lichts muss energiereicher sein als die Bindungsenergie, damit eine Photolyse auftreten kann." Während mein Chemie Buch (Elemente der Chemie) erklärt: "Zur Trennung des Moleküls in einzelne Atome muss der gleiche Energiebetrag, der bei der Bildung freigestetz wurde, zugeführt werden"

Was ist nun richtig, und was ist die Erklärung?

Wenn an einem Kohlenstoffatom die Anordnung der Atome so ist, dass durch Drehung um Einfachbindung des Kohlenstoffatoms in ein anderes Molekül umgewandelt werden könnte, aber die Drehung nicht möglich ist, z.B. weil es sich um einen Ring handelt. Sind die beiden Moleküle dann trotzdem Konformations-Isomere? Oder Konfigurations-Isomere?

Denn die Umwandlung in das andere Molekül durch Drehung um eine Einfachbindung wird ja nur durch die Ring-Geometrie verhindert, aber die Anordnung der Atome am Kohlenstoff-Molekül würde eine Umwandlung ja grundsätzlich erlauben (das war ja die Voraussetzung).

Spricht man in einem solchen Fall trotzdem von Konfigurations-Isomerie?

Es gibt ja auch die Fälle, wo allein durch die Anordnung am Kohlenstoff-Atom das Molekül nicht ein ein anderes überführt werden kann, auch nicht überführt/umgewandelt werden könnte, wenn eine Drehung um Einfachbindung möglich wäre, weil einfach die Anordnung der Atome am Kohlenstoff-Atom eine andere ist. In einem solchen Fall liegt ja sicher immer Konfigurations-Isomerie vor.

Ich frag mich halt, ob es Konfigurationsisomerie ist, wenn die Anordnung am Kohlenstoffatom grundsätzlich passend für eine Umwandlung durch Drehung um Einfachbindung ist, aber diese Drehung halt einfach durch einen Ring oder so verhindert wird.

Wenn Plus und Minuspol ja aneinander sind dann gibt es ja einen Kurzschluss also hat elektrische Spannung etwas mit der Entfernung von Plus und Minuspol zu tun?

Moin, ich versuche gerade, Butan-1-ol mit KaMnO4 zu Butansäure zu oxidieren. Die Lösung ist anfangs alkalisch und im späteren Verlauf der Reaktion sauer. Wäre natürlich nett, wenn ihr mir eine Anleitung geben könntet. Ich wäre aber auch total glücklich, wenn ihr mir bei meinem Problem helfen könntet:

Woher weiß ich bei der Oxidations-Teilgleichung, wie viele Elektronen abgegeben werden? Ich meine, es werden ja auch Atome abgespalten. Muss ich das irgendwie mit einkalkulieren? Auf welchen Teil des Moleküls muss ich gucken, um herauszufinden, ob 1/2/3/4 Elektronen abgegeben werden? Die Oxidationszahlen habe ich natürlich schon bestimmt. Allerdings hat sich ja auch die Struktur ganz verändert. Ich hoffe, das war einigermaßen verständlich.

Vielen Dank im Voraus!!!🙏🏻

Bei der Recherche danach, woraus eine Sonne aufgebaut ist, bin ich mehrmals auf die Formulierung gestoßen, dass innerhalb einer Sonne 4 Protonen miteinander zu 1 He-4 reagieren.

Die Formulierung "Protonen" impliziert doch, dass die 4 Wasserstoff-Isotope, die an der Reaktion beteiligt sind, nur aus Kern (Proton) bestehen, während die Hülle (in der ja zumindest 1 Elektron sein sollte) nicht erwähnt wird.

Nun bin ich mir nicht sicher, ob in Sonnen Elektronen vorkommen, oder ob es ausschließlich positive Ionen sind, die an den Vorgängen von Wasserstoff- und Helium- (bzw. Kohlenstoff-, Neon- oder Sauerstoff-)brennen beteiligt sind?

Falls dem so ist, woher kommen dann aber die Elektronen?

Hi Leute

könnt ihr mir einen Tip geben, wie ich an die richtige Info komme? (evtl. reicht auch ein Antwortsatz).

• Licht - ist ja klar - Lichtgeschwindigkeit.
• Schall - auch klar - abhängig vom Trägermedium - da gibt es Tabellen

Wie ist das aber mit der Geschwindigkeit von Strom in einer Kupfer- (oder sonstigen) Leitung ?

Ergänzung:

• wenn ich eine spezielle Taschenlampe baue (theoretisch), die genau ein Photon abschießt, dann kommt am Ziel doch (nach Zeit) dieses Proton an.
• Schiebe ich aber am Anfang einer Leitung genau ein Elektron rein, dann müsste (meiner Meinung nach) am anderen Ende zwar ein Elektron rauskommen, aber nicht das selbe, sondern eben eines, das von innen durch die anderen "angestupst" wird.

Bitte kurze Info. Entweder hatten wir das in der Schule nicht, ich war nicht da oder ich habe es nicht begriffen.

Hey !
In Chemie behandeln wir das Thema Laugen ,aber ich verstehe eine Sache nicht so ganz, und zwar die Strucktur mit den Bindungsmöglichkeiten etc.
Kann mir jemand helfen ,wie kann ich sowas bilden?

LG :)

Frage steht oben :)

Danke für die Antworten

Ich habe Online viele Redox Gleichungen gefunden aber keine hat eine genau ausführliche Erklärung. Ich verstehe , dass bei der Oxidation 2 chlorid-ionen zwei Elektronen abgeben und deswegen elementares Chlor entsteht. Ich verstehe aber nicht wie die Reduktion Gleichung aussehen sollte

ich habe folgende Produkte und Edukte gegeben. Beim Wasserstoffperoxid beträgt die Oxidationszahl für den Wasserstoff +1 und für den Sauerstofff -1. Bei der Oxidation werden dann zwei Elektronen auf der Produkt Seite hinzugefügt. Aber eigentlich gleichen sich die Oxidationszahlen von H und O doch aus und es ist 0. Dann würde zwar keine Oxidation zu O2 stattfinden, aber so würde es von den Oxidationszahlen für mich Sinn ergeben. Kann mir jemand erklären wieso man die Oxidationszahl vom Wasserstoff nicht beachtet? Und woher weiß ich, dass O hier -1 und nicht wie üblich -2 hat?

Wird das Elektron vim stromdurchflossenen Leiter an/-oder abgestoßen?

3 Finger Regel für Lorentzkraft: Mein Daumen zeigt ja nach links (weil sich das Elektron nach links bewegt), Zeigefinger in die Zeichenebene hinein und Mittelfinger senkrecht zum Daumen. Also eigentlich eine anziehende Erscheinung, aber die Lösung sagt was anderes...Was hab ich falsch gemacht?

Hallo, ich muss ein paar Aufgaben lösen und wollte fragen, ob ihr mir helfen (oder einen Tipp geben) könntet.
Das ist der Text für die Aufgabe: An einer Elektronenstrahlröhre liegt die Beschleunigungsspannung 0,5 kv=500 V an. In der Röhre befindet sich ein Ablenksystem aus einem horizontalen, quadratischen Plattenpaar (Kantenlänge 25mm=0,025m und Plattenabstand 4,0mm=0,004m) Die Ablenkspannung beträgt 200, die obere Platte ist positiv geladen.
Aufgabe 1) Berechne die Geschwindigkeit des Elektrons beim Eintritt in das Plattenpaar

2) Skizziere die Bahnkurve des Elektrons im Plattenpaar

3) Berechne die auf die Elektronen wirkende Beschleunigung, die daraus resultieren Kraft auf die Elektronen (ohne Fg)

4) Berechne den Betrag der Endgeschwindigkeit in y-Richtung

5) Berechne den Winkel zwischen Bewegungsrichtung vor und nach dem Plattenpaar

letzte Aufgabe: Weit weit wird der Elektronenstrahl vom Mittelpunkt ausgelenkt, wenn der Abstand vom Ablenkkondensator bis zum Schirm 25 cm = 0,25 m beträgt?

Ich wäre für jede Hilfe dankbar.

Dankeschön.

Wie komme ich bei der Gibbs-Energie des Silber-Zink-Elements (nach Galvani) auf die n (übertragene Elektronen) in der Formel n*F*E. Nehme ich die 2 Elektronen aus der Zink-Redoxgleichung (also *2) oder mal 1 (Silber)?

Liebe Grüße und danke!

Kann mir des bitte jemand erklären … An sich verstehe ich des aber mit den Ausnahmen wie z.B. bei Au, Cu etc… versteh ich es einfach nicht

wieso ist hier bei 5s nichts aber sonst schon….

In unser Heft haben wir aufgeschrieben, dass die ringförmige Kathode die e- beschleunigt, ist damit dieser braune Kreis (1), also die Anode (2) gemeint?? Oder was könnt ihr sonst noch unten erkennen, dass kreisförmig ist und eine Kathode ist? Die Kathode ist doch nur diese Spule da oder?

(1- Hefteintrag)

(2- Selbst aus Videos abgezeichnet)

Bin total verwirrt, oder ist mit ringförmig etwa der Wehnelt-Zylinder(2) gemeint? Aber der fokussiert doch nur den Strahl und beschleunigt ihn nicht??

Würde mich über jede Antwort freuen

LG Mayu

Wenn du ein Elektron in Superposition hast, OK misst du halt an zwei Orten eine Masse nichts wildes, aber beim Doppelspalt? Musst du dann eine Gravitationswelle? Ich meine ok ein Elektron hat fast keine Masse und es dürfte schwierig sein die zu messen, aber nimm meinetwegen ein Molekül völlig Wurst solange es Quanteneigenschaften zeigt und eine Masse hat, was passiert dann mit der Masse, verschwinden sollte sie nicht.

Ich kenne mich jetzt noch nicht so unglaublich gut damit aus, aber nach dem was ich weiß werden Ladungen (also hier auch elektronen) von dem energieeffizientesten Weg „angezogen“.

In einem Stromkreislauf ist der Wiederstand der Luft zu hoch so dass der strom keinen Drang mehr hat rüberzufließen.

Im Plattenkondensator aber funktioniert das trotz des Luft wiederstandes das der Strom sich zumindest trennt. Wieso haben die Elektronen den Drang rüberzugehen?
oder zumindest die eine Kondensatorplatte zu füllen?

Wir haben das hier im Unterricht aufgebaut.

Wie man sieht ist am GND das gelbe Kabel angeschlossen, welches wiederum in diese P+Reihe reingesteckt ist

Von dieser P+Reihe, geht das rote Kabel aus und wird weiter (siehe gelbe Markierung) zur Basis des Transmittors geleitet.

Da es ein npn-Transmittor ist, ist ganz sicher, dass die Basis p-dotiert ist und somit, die Basis ein Pluspol sein muss.

Also ist somit klar, dass das GND ein Pluspol ist.

Aber im Hefteintrag haben wir aufgeschrieben, dass die GND der Minuspol und der 5V-Anschluss der Pluspol ist..

Und nachdem ich im Internet recherchiert hab, wird auch gesagt, dass das GND der Minuspol ist..

Hab ich den Hefteintrag falsch abgeschrieben und die Internetquellen haben etwas anderes gemeint?

Oder lese ich die Schaltung hier komplett falsch??

Ich würde mich über jede Antwort freuen,

LG Mayu ;-;

-----------------

*Die Umfrage ist falsch, müsste eigentlich lauten:

1) GND ist Minuspol, hast den Schaltkreis falsch gelesen

2) GND ist Pluspol, hast den Hefteintrag falsch abgeschrieben& Internetquellen waren falsch

Tut mir leid

Man kann es auch Googeln, der Durchlassrichtungs-pfeil zeigt von der Basis zum Emmiter. Aber es müsste doch genau andersrum zeigen..

Die Elektronen fließen vom Emmitor zur Basis und fließen dann in die Basis ab.

Ist ein Oxidation von Endiol(entstanden aus Fructose durch Keto-Enol Tautomerie) in Glucoson moeglich. Ich komme da auf eine C-C doppelbindung zu viel.

Hallo Leute,

Ich hätte 5 fragen zu Chemie:

1)

Stoffe kann man ja in Reinstoffe und Stoffgemische einteilen.

Reinstoffe dann wieder in chem. Elemente und chem. Verbindungen.

sind Elementmoleküle jetzt Elemente oder Verbindungen, weil es sind ja Moleküle aber nur aus einem Element. Oder zählen zu den Elementen nur die Metalle, weil die nichtmetalle ja alle Moleküle bilden, wobei ich mir dabei auch nicht sicher bin, was mich zur nächsten Frage führt.

2)

bilden alle Elemente der Nichtmetalle Moleküle? Oder gibt es in der Natur auch Elementare Nichtmetalle? Als Beispiel, das Element Chlor (Cl) liegt ja in der Natur nur als Elementmolekül (Cl2) vor, ist das bei Allen Elementen der nichtmetallen so?

denn ich war im Chemieunterricht sehr verwirrt, weil ich nicht wusste, ob Schwefel als Element oder als Molekül vorkommt weil weder im Periodensystem noch in unserem Tafelwerk bei der Formel eine heruntergestellte Zahl steht (z.B. S2), welche ja ein Zeichen für Moleküle sind. Aber Schwefel ist ja ein Molekül, und deswegen wollte ich fragen, ob alle Elemente der 4. bis 8. Hauptgruppe (nichtmetalle) Moleküle bilden

3)

bilden Ionen immer Ionensubstanzen, also Ionenpaare? Oder gibt es auch Ionen, die in alleine vorkommen? Als Beispiel für meine Frage, gibt es das Chlorid ion nur als ion in ionenbindungen wie NaCl oder auch als reines Ion, weil es hat ja die edelgaskonfiguration.

4)

nur nochmal zum sichergehen, Metalle (1. bis 3. Hauptgruppe + Nebengeuppen) bilden ja logischer weiße alle Metalle und keine Moleküle, und Ionen bzw ionenbindungen können doch alle Elemte außer die der 4. und 8. Hauptgruppe bilden, oder?

5)

noch eine letzte Frage, wenn man das Chemische Zeichen für Chlor angeben soll, muss man dann das Symon (Cl) oder die Formel (Cl2) angeben?

schonmal Danke im Vorraus und Liebe Grüße,

Karl.

Wo sieht man beim PSE die Namen der Nichtmetalle, wenn man z.B eine Synthese aufschreiben möchte? Bsp: Nitrid oder Oxid?

Hey

also ich muss das so vom Periodensystem ablesen können doch mein Lehrer war krank und konnte es uns nicht erklären und der Test morgen fällt natürlich trotzdem an.
Somit wollte ich fragen ob ihr mir z.b anhand von Silicium oder Phosphor erklären könntet wie man die 1,2,3 und 4 Schale ablesen und auch malen kann.

Hilfe bei A3 bitte.

Handys und andere elektronische Geräte geben ja elektromagnetische Strahlung ab. Die Strahlung ist zwar nicht ionisierend, aber kann es trotzdem krebserregend sein, wenn einer, beispielsweise, oft von vielen elektronischen Geräten umgeben ist? Oder wenn jemand handysüchtig ist, und aus dem Grund mehrere Stunden täglich am Handy ist?

Kennt sich in diesem Bereich jemand gut aus?
Würde mich sehr auf Antworten freuen. :)

LG Meowlove 🐣

Heyy,

wie genau wird in einer Spule ein Magnetfeld erzeugt? Also klar, sobald ein Strom durch die Spule fließt, fließen die Elektronen durch die Spule. Aber wie entsteht dann dadurch ein Magnetfeld?

Vielen Dank schonmal für eure Antworten :)

Kann mir jmd diese Frage beantworten?

Hi, ich hätte eine Frage zu der Elektronenaufteilung beim Schalenmodell bei Nebengruppen. Bitte erst alles von mir lesen, um meine eigentliche Frage dann zu verstehen.

Also in den Hauptgr. ist es bei Calcium ja z.B. so, dass die Elektronen theoretisch in 2, 8, 10 aufgeteilt werden könnten. Da es aber in der 4. Periode ist, benötigt man 4 Schalen. Man nimmt also 2 Elektronen (weil es ja 2. Hg ist) und macht es in die naechste dann hat man 4 Schalen

So und bei den Nebengruppen nehmen wir mal Eisen als Beispiel. Da sind sie so aufgeteilt:

Da es ja auch in der 4. Periode ist brauchen wir 4 Schalen. Hier nimmt man sich dann 2 Elektronen und packt die dann in die nächste Schale. Aber warum 2? Woher weiß man das? Bei den Hauptgruppen guckt man ja einfach in welcher Gruppe es ist, aber wie findet man es bei den Nebengruppen heraus?

Mit freundlichen Grüßen Weißbrot

Bedeutet das das die Elektronen von den Atomen aus Pi bzw sigma orbitalen kommen?

Wie man sieht habe ich vt des Äquators schon berechnet. Der Radius, den ich für die Formel brauche, ist doch aber zum Punkt B gleich, oder? Ich habe weil es in der Aufgabe steht noch den Abstand von B zur Drehachse berechnet, aber ich habe keine Ahnung, wo ich den Wert eintragen soll. Sind die 4094 jetzt mein Radius?

Ist das s Orbital quasi hohl? Weil in der Mitte, im Atomkern, ist die wahrscheinlich doch nicht so hoch, dass da ein Elektron ist

Ich habe vom Lehrer gehört das beim Citratzyklus NADH2 als Elektronen Lieferant für die Atmungskette gilt. Laut anderen Quellen kommt dieses NADH2 garnicht vor, sondern NADH + H+. Bei dem einen können 3 Elektronen abgegeben werden, um auf NAD+ zu gelangen, bei dem anderen nur 2. Laut meiner Recherche werden pro Molekühl auch nur 2 Elektronen abgegeben, deshalb sollte es sich doch um NADH + H+ handeln.

Was von beiden stimmt?

Ich muss in Chemie ein Referat über das Thema Radioaktivität halten und es hat sich eine Frage bei mir herausgestellt, die gerade als Blockade dient:

Ein Protonenüberschuss destabilisiert den Atomkern, da die Abstoßung zwischen den positiv geladenen Protonen zunimmt (ich muss ehrlich gestehen, dass die Ursachen dieser Destabilisation trotzdem nicht einleuchten).

Aber warum destabilisiert sich der Kern, wenn zu viele Neutronen da sind?

ich habe mich durch viele Artikel durchgelesen und hier eine These:

Die Neutronen kompensieren diese durch die Protonen verursachte Abstoßung im Kern, indem sie eine Wechselwirkung mit ihnen eingehen, die Kernkraft genannt wird:

Wenn aber zu viele da sind, dann „überkompensieren“ sie neben der starken Kernkraft diese Abstoßung und es kommt zum radioaktiven Zerfall. (?)

es leuchtet mir aber immer noch nicht ganz ein, weil ich dachte, dass die starke Kernkraft die Wechselwirkung zwischen Neutronen und Protonen ist und es bei dieser Hypothese als komplett anderes Phänomen scheint? Außerdem: wie soll etwas überkompensieren und warum führt das zu Instabilität?

Ich bin gerade ein bisschen am verzweifeln, und es scheint, um ehrlich zu sein, an meinen physikalischen Defizite zu liegen.

ich danke jeden im Voraus für seine Mühe!

Hallöchen, ich bräuchte Hilfe bei Chemie.
Also ich weiß, dass NaOH so gezeichnet wird, wie auf dem Bild. Gehen Na und O damit eine Ionenbindung ein, da Na sein Valenzelektron an O abgibt damit beide eine volle Valenzschale haben? Oder funktioniert das anders?

Und zeichnet man bei der Lewis Formel Ionenbindung nicht ein sondern kennzeichnet man das nur durch + und -?

Ich habe Probleme mit der ganzen Aufgabe aber jetzt geht es erstmal um die erste Frage. Ich möchte ja die gesamte Energie berechnen, also hätte ich Ekin und Epot addiert, allerdings fehlt mir dazu die Masse. Ich weiß auch nicht, welche Formel ich wie umstellen muss, um m zu erhalten, denn wenn ich die Formel Epot=m*g*h oder Ekin=1/2*m*v^2 nach m umstelle, fehlt mir ja trotzdem der Wert für die Energie.
Oder gibt es am Ende einen anderen Weg/eine andere Formel?

Liebe Grüße

a) ... ein d6-Ion in einem oktaedischen High-Spin-Komplex?

b) ... das Stickstoffmonooxid-Molekül?

c) ... das Disauerstoff-Molekül?

d)... das Hydroxid-Ion?

Hallo,

hab mal wieder eine Frage zu Chemie ._.

Diese Aufgabe verstehe ich überhaupt nicht. Ich hab nicht mal einen Ansatz und kannes gerade auch keinem Thema zuordnen.

Zu welchem Thema gehört die Aufgabe?

Und wie geht man hier vor, um auf die richtige Lösung zu kommen?

Bin hier bisschen am verzweifeln. Ich hoffe mir kann jemand helfen ;)

in der Aufgabe steht, dass man berechnen soll wie lange die Elektronen benötigen um von der Glühwendel zur Anode zu gelangen. Theoretisch ist das ja die beschleunigungsdauer oder?

beschleunigungsspannung =500V

Abstabd zwischen Kathode und Anode=0.05m

Es ist ja eine beschleunigte Bewegung weshalb t=v*s nicht funktioniert , ich brauch Hilfe

Hallo, ich habe eine Frage zum Franck Hertz Versuch und zwar, wieso wandert der Leuchtstreifen, also der Streifen an dem die Ag-Atome angeregt werden mit der Zeit zur Kathode?

Und noch eine dumme Frage: Wieso gewinnen die Elektronen überhaupt an Energie im Laufe ihres Weges zu dem Gitter und haben nicht immer die gleiche Energie?

Vielen Dank im Voraus für Antworten und ich hoffe man versteht was ich meine.

Zeichne wenige Wasser Moleküle innerhalb der Eisschicht und innerhalb der flüssigen Phase.

Keine Ahnung wie ich das machen soll.

Könnte das vielleicht daran liegen, dass es 8 Außenelektronen hat und deshalb den Zustand der Oktettregel erreicht? Oder liegt es am Ionengitter?

Ich bitte um eine schnelle Antwort, da wir bald eine Chemiearbeit schreiben.

Wie soll also rechts noch eine Doppelbindung am rechten C-Atom funktionieren? Da das C-Atom schon 3 H-Atome gebunden hat, ist doch nur eine Einfachbindung und keine Doppelbindung möglich.

In meinem Buch sehe ich aber ein Bild einer mesomeren Grenzstruktur, wo da eine Doppelbindung ist an dem C-Atom ganz rechts. Wie geht das?

Auf dem Bild unten sieht man die mesomere Grenzstruktur nicht, aber im Buch ist sie eben so dargestellt, dass ganz rechts eine Doppelbindung ist. Die zweite mesomere Grenzstruktur hat die Doppelbindung ganz lins, dann Einfachbindung, dann wieder Doppelbindung, dann wieder Einfachbindung usw.

In Wirklichkeit kann man die Atome in der Fischer-Projektion ja glaub ich nicht um die Einfachbindung drehen, einfach weil in Wirklichkeit ein Ring vorliegt und man daher nicht um Einfachbindung drehen kann.

Aber selbst wenn das Drehen um Einfachbindung möglich wäre:

Weil OH-Gruppe die H-Atome in einem bestimmten Winkel am Kohlenstoff-Atom angebracht sind und man somit bei einer Drehung um eine Einfachbindung man zwar die OH-Gruppe und das H-Atom auf die "richtige Seite" bringen könnte um aus Glukose Galaktose zu machen, aber der Winkel wie OH-Gruppe und H-Atom dann am C-Atom hängen wäre ein anderer, sie würden jetzt von Blickrichtung glaub ich "nach hinten" zeigen und somit hätte man daher nicht aus Glukose Galaktose gemacht, sondern irgendein anderes Molekül? Vermutlich eine andere Aldohexose, man hätte dann einen anderen Diastereomere bzw. Ein Molekül was zur Glukose diastereomere ist?

Also quasi wie eine Türklinke die um die Achse des zur Tür zeigenden Teils dreht.

Kann man bei Ringen wie den Zuckern bei den einzelnen Einfachbindungen auch um die Achse der Einfachbindungen drehen? Ich glaube nicht, weil ein Ring ja geschlossen ist und sich die Atome nicht flexibel genug bewegen können, weil sie ja durch den Ringschluss festgehalten werden und nicht flexibel sind?

Kann man do einigermaßen passabel erklären?

Ich will das verstehen, da ich mich gerade mit Isomerie, Konformation, Konfiguration usw. beschäftige gerade.

Also kann man Einfachbindungen immer drehen?

Muss man sich das so vorstellen, dass die Substituenten an den beiden Kohlenstoff-Atomen einer Einfachbindung sich einfach beide drehen können?

Wie ist die Lage in einem Zucker-Ring? Können sich die Einfachbindungen dort auch noch drehen?

Ich frage, weil ich mich grad mit Konfigurationsisomerie und Konformationsisomerie beschäftige und das genau verstehen und nachvollziehen will.

Mir ist klar, dass alle Stereoisomere, die durch Drehen um Einfachbindungen ineinander umgewandelt werden können immer Konformationsisomere sind. Geht dies nur durch Brechen und Neuknüpfen von Bindungen, dann sind es Konfigurationsisomere. Das ist mir klar.

Wenn sich Geräte bewegen, kann bei Schall der Dopplereffekt auftreten. Das kann ja theoretisch auch bei Funkwellen passieren. Wie schnell müssten sich zwei Bluetoothgeräte aufeinander bewegen, dass eine Welle von 124mm länge zu einer von 121mm länge zusammenstaucht? Dann würde ja der Dopplereffekt auftreten und das Signal kommt falsch an. Wie wäre das bei WLAN?

Hallo, ich habe gelernt dass, wenn man von zwei Elementen die Bindung Art herausfinden möchte, einfach die Elektronegativität voneinander abzieht. Wenn die Zahl kleiner 1,7 ist, soll es sich um eine Atombindung halten und wenn sie größer ist eine Ionen Bindung. Doch habe ich jetzt bei den letzten zwei Aufgaben nicht verstanden, wie ich das hinkriegen soll. Ist Aluminium dann auch eine Atomverbindung weil das auch null ergibt? Und bei der letzen Aufgabe finde ich garnicht SO im Periodensystem wie soll ich das berechnen?

Hallo

ich brauche Hilfe für mein Chemie Referat (10. Klasse)

ich soll erklären und veranschaulichen, wie Gold bzw. Platin in Königswasser aufgelöst wird. Dabei wird aber bei jeder anderen Quelle die ich mir anschaue eine andere Reaktionsgleichung mit einer anderen Erklärung geliefert. Hätte jemand eine zuverlässige Quelle oder kann mir eine hoffentlich richtige Reaktionsgleichung geben.

Außerdem verstehe ich nicht ganz wie die Salpetersäure das Gold oxidiert da dass in keiner der Reaktionsgleichungen adressiert wird. Es wird lediglich nebenbei erwähnt.

Schonmal vielen Dank im Voraus !

Bei N stimmt die Oktettregel aber bei O hat es ja bei einer Dreifachbindung ein Elektron zu viel... ich komme einfach nicht drauf wie man das jetzt genau machen muss. Könnte mir eventl. jemand helfen??

Guten Abend,

ich habe zwei Fragen, denn ich wiederhole gerade das Thema Oxidationszahlen:

sind Salze ( welche als ganzes neutral sind) neutrale Molekuele, oder zaehlen sie trotzdem zu den Ionen weil sie aus Anionen und Kationen bestehen? Und zweitens wollte ich fragen, was CaCO3 ist, denn im Prinzip sollte es ja ein Salz sein, da es neutral ist, jedoch Metalle und Nichtmetalle enthaelt. Jedoch frage ich mich, ob es nicht auch ein neutrales Molekuel sein koennte, was bei der Oxidationszahl ja einen Unterschied machen wuerde. Vorallem haenge ich daran, dessen Oxidationszahlen zu bestimmen.

Es waere sehr freundlich wenn jemand helfen Koennte!

Einen schoenen Abend und ein frohes Neues im vorraus!

Hallo,

Cu hat die Elektronenkonfiguration 3d10 4s1. So wie ich es verstehe bedeutet dies, dass Cu nur einen Platz auf dem 4s-Orbital frei hat und es dementsprechend auch nur eine Verbindung eingehen könnte.

Jedoch kommt Cu auch mit der OZ +2 und +3 vor, wobei +2 sogar die stabilste wäre...

Wie ist das möglich? Hat Cu "Zugriff" zum 4p-Orbital? Anders bleibt mir dies ein Rätsel.

Danke im voraus.

Es müsste doch dazu neigen, seine 2 Außenelektronen an einem Bindungspartner abzugeben um eine stabile Hülle zu haben.

Im Internet steht, dass sie aromatisch sind, jedoch verstehe ich nicht wieso, da sie nicht die Hückelregel erfüllen (ausser Adenin)? Ihr Ring ist ja nicht vollständig mit pi-Elektronen?

Wieso sind hier die CO Doppelbindungen keine Donoratome, sie haben ja sogar 2 Elektronenpaare? Und wie weiss ich, wann sie als Donoratome wirken und wann nicht?
Und wenn sie Donoratome sind, gehen dann beide freien Elektronenpaare eine Bindung ein (allgemein beim Komplexen?) oder nur ein freies Elektronenpaar? (Beispielsweise NH2- und SH, gehen die 2 Bindungen ein?)

Kann mir jemand zur Reaktionsgleichung von Ascorbinsäure mit Eisen (III)- Ionen zur Bildung von Eisen(II) Ionen helfen? ich verstehe nicht ganz, wie das aussehen soll… Ascorbinsäure zu Dehydroascorbinsäure umgesetzt werden.. also werden Die H-Atome abgespalten…. ich habe jetzt vermutet, dass am C2 und C3-Atom des Rings jeweils die Hydroxygruopeb zu je ein doppelt gebunden O-Atom reduziert wird?

Aber wie kommt es dazu, dass Fe(III) zu Fe( II) reduziert wird?

warum geht man bei den elektrischen feldern von einer technischen stromrichtung aus also , dass die feldlinien von plus nach minus verlaufen, warum geht man nicht von einer physikalischen Stromrichtung aus und sagt dass die feldlinien von negativ zu positiv verlaufen?

Die Feldlinien beschreiben ja einen Vektor der angibt dass auf einen positiven Probekörper q eine gewisser Betrag an Kraft in eine bestimme Richtung erfolgt. Das weist ja auf eine Anordnung von plus nach minus hin. Warum ist der Probekörper nicht negativ, sodass man von der physikalischen Stromrichtung ausgeht?

Ich weiß es ist eher eine philosophische Frage, aber wieso?

Welche Unterschiede haben beide?

Ich habe schon folgende stichpunkte mir fehlt nur noch einer.

- calciumatom hat 20 Elektronen und das calcium-ion hat nur 18 Elektronen

-das calciumatom bindet sich mit anderen calciumatomen, aber das calcium-ion benötigt Anionen für Verbindungen.

- fehlt

Danke fürs helfen

Mfg

Hallo,

ich versuche momentan eine Aufgabe zu lösen , die Frage lautet ob molekularer oder atomarer Sauerstoff eine höhere erste Ioniersungsenergie besitzt und warum dies so ist . Leider weiß ich hier nicht weiter . Vielleicht wisst ihr da ja mehr als ich :D.

Eine Reaktion zwischen Magnesium und Fluor:

Vielen Dank!!!

Bei der aufgabe f ging es um das experiment fadenstrahlrohr . Mein lehrer hat mir nicht die volle punktzahl gegeben da ich nicht angegeben habe, das man die richtung des elektronenstrahl ändern kann damit der radius gleichbleibt. Ich wiederum glaube das wenn man nur die richtung des magnetfeldes umkehrt der radius trotzdem gleichbleibt nur die kreisbahn sich verändert. Kann mir wer dabei helfen?

Ich verstehe dieses ganze Konzept mit den Schalen und den Elektronen nicht ganz, kann mich jemand komplett über alles aufklären, wie das läuft, damit meine ich das mit den klmnopq-schalen die jeweils bis zu 32+ Elektronen haben können.

Wenn man ein asymmetrisches C mit 4 verschiedenen Substituenten hat (Chiralitätszentrum), dann ist es meistens sp3 hybridisiert, aber gibt es auch chirale Moleküle, die nicht sp3 hybridisiert sind? Wie erkenne ich sie?

Hallo,

ich verstehe delokalisierte Elektronen und die Mesomerie nicht so ganz.

Dies hier sind die zwei Strukturformeln von N2O. Sollte die Regel, dass sowohl bindende als auch nicht-bindende Elektronen Bindungen eingehen können, gelten ist mir diese Abbildung klar. Dann würde jedoch eine Hybridisierung stattfinden, nicht wahr?

Jedoch könnte man dann ja auch auf mehrere Lösungen als nur diese beiden kommen, oder?

Z.B.:

Wie kann man Elemente im PSE nach der Ionisierungsenergie ordenen? Wo liest man das ab? Wenn man beispielsweise 9 F, 13 Al, 37 Rb, 29 Cu, 22 Ti vorgegeben hat.

Könnt ihr bei Chemie helfen?Thema Benzol Aufgaben unten

bitte helft mir leute

Danke für

eure Hilfe

Hallo

ich schreib morgen in Chemie eine Arbeit und habe bis jetzt leider noch das Problem was die Lewis Schreibweise angeht, leider haben auch keine erklär Videos oder sonstiges geholfen. Deshalb frage ich euch wisst ihr, was das ist und wie man das an anwendet?

Also die Drehbarkeit ist exakt um die Achse, die die CH3 und H-Atome mit den beiden C-Atomen in der Mitte (die mit Doppelbindung) verbindet, richtig?

Und dies ist ein Fall der KONFIGURATIONSisomerie und NICHT der Konformationsisomerie, weil durch Drehung an den Einfachbindungen KEINE Gleichheit der beiden Moleküle erreicht werden kann, richtig?

Wenn man durch Drehung um Einfachmoleküle Gleichheit der Moleküle erreicht, jhandelt es sich immer um Konformationsisomerie, aber nicht um Konfigurationsisomerie, richtig?

Und eine letzte Frage:

Kann es passieren, dass es ausreicht nur eine Valenzstrichformel wie oben von zwei Moleküle zu sehen, um zu beurteilen, ob Konformationsisomerie vorliegt? Ich denke, Konformationsisomerie kann man nie aus einer Valenzstrichformel sicher ableiten? Weil man einfach nicht weiß, welche Atome in die Blatt Eben hineingehen und welche rauszeigen.

ABER man kann Konfigurationsisomerie von Valenzstrichformeln ableiten, richtig? Weil man auch in der Valenzstrichformel sehen kann, we die Atome ungefähr angeordnet sind, sodass man einen sicheren räumlichen Unterschied sehen kann und somit Konfigurationsisomerie vorliegt und wenn man zum Beispiel eine Doppelbindung hat kann je nach Fall diese Information reichen um ausschließen zu können, dass durch Drehung um Einfachbindungen die Moleküle Gleichheit erreichen und somit keine Konformationsisomerie vorliegen kann (wie im obigen Beispiel mit Buten)?

Hey, wir sollen einen Lernzettel für Linearbeschleuniger erstellen und eigentlich kann ich auch alles, verstehe aber nicht den Physikalischen Vorgang. Kann das jemand erklären, so auf 12-13 Klasse niveau?

Vielen Dank schonmal!

Stimmt das, dass due Metalle so mittig sind? Da wir immer Gelernte haben, dass Metalle links stehen.

Bei dem Molekül No3-

Sind alle einfachbesetzten Elektronen " voll" wenn man sie mit drei mal O verbindet , weil N also Stickstoff auch drei einfachbesetzte hat .

Wie kann es also sein dass es eine Doppelbindungen gibt ?

Und warum hat Sauerstoff 3 freie Elektronen , es ist doch in der 6. Hauptgruppe also muss es zwei freie Elektronen haben

Also wir haben uns zu NO3- ( Nitration) im Unterricht die Formel oder Gleichung

5+6×3=23

Aufgeschrieben

Bedeutet das , dass Nitrat 5 Valenzelektr. Und Sauerstoff 6 ( mal drei wegen 3 eigentlich rechts unter 0 steht ) hat ? Wenn ja , was bedeutet=23 also für was steht das?

Ich hab gedacht , dass das ( also 23) rauskommt wenn man alle Verbindungen und freien Elektronen zählt rauskommt aber bei mir kommt dann 24 , nicht 23 raus

Und was bedeutet das - ( minus )rechts neber der drei ?

( Bild )

Hallo,

kann mir jemand einfach die Oxidationszahlen nennen - ich kann dann auch nachvollziehen wie man drauf gekommen ist (Wenn möglich von allen 3 Reaktionen)

VG

Moin

die Reaktiinsgleichung ist ja

5Ethanol + 2MnO4- + 6H+ -> 2Mn+ + 8H2O +5 Ethanal, oder?

Aber warum sind es nur 6 H+?

Ich meine in der Oxidation habe ich doch 5 mal 2 H genommen und in der Reduktion 2 mal 8H... und die 8 Ha haben sich mit dem 0 zu H2O gebunden, oder?

Müssten dann nicht aber 10 H übrig sein, oder was ist da passiert?

Hallo,

kann mir jemand bei ein paar Fragen helfen, wie zum Beispiel die Aufgabe 5. Diese verstehe ich gar nicht, weil mein Chemie Lehrer erklärt das zu unverständlich.

Danke für eure Hilfe!

Ich kann mich nicht entscheiden, ob es ein Element ist oder eine Verbindung.

Wir haben Element definiert als Stoffe, die aus einer begrenzten Zahl einfacher Stoffe aufgebaut sind. Das würde dann passen.

Und für Verbindungen haben wir Stoffe, die aus verschiedenen Elementen definierter Zsmsetzung bestehen.

Rein nach den Definitionen wäre es ja dann ein Element. Chat GPT ist aber vollends davon überzeugt, dass es eine Verbindung ist.

Was sagt ihr?

Hi, kann mir jemand bei der Redoxreaktion helfen?

10Al + 6NH₄ClO_{4 ( Aluminiumperchlorat) —> 5Al2O3+3N +6HCl +9H2O}

Also Aluminium wurde von der Oxidationszahl von 0 zu +III oxidiert, also

Ox: 10•(-3e^--) ….. (-30e^-)

N wurde reduziert von +III zu 0.

Also 6Teilchen wieder,

Red: 6• (+3e^-) (+18e^-)

Weiter komm ich nicht… kann mir jemand da helfen?

Ifh glaube Cl wurde von +I zu -I reduziert also

6•(2e^-) (12e^-)

Wir haben diese Aufgabe auf. Hat hemand eine Idee zur beantwortung der Fragen?

Und ja, das ganze mit Polen weiß ich, aber warum genau? Warum stoßen sich gleichnamige Pole ab?

Und irgendein Wikipedia Link bringt mir hier auch nichts, ich muss es ja verstehen...

Bewegen die Teilchen sich wirklich auf einer Welle oder ist es eine Spirale und es sieht nur seitlich betrachtet wie eine Welle aus?

Warum nicht gerade? Welche physikalische Grundlage verursacht dieses Phänomen?

Hallo allerseits!

Ich gehe in die 9 Klasse und schreibe in paar Tagen eine Chemie-Arbeit über grundlegende Chemie und habe dazu eine Frage.

Zinn ist ja ein Metall, daher gibt es Elektronen in chemischen Reaktionen ab. Um die passende Elektronenkonfiguration eines Edelgases zu erreichen, müsste es aber 4 Elektronen aufnehmen, was ja eigentlich nicht sein kann. Im Internet stand aber, es könnte auch 2 Elektronen abgeben. Dann hätte es ja nir noch 48 Elektronen und 2 Valenzelektronen. Welchem Edelgas ähnelt es jetzt aber? Und warum gibt es ausgerechnet 2 Elektronen ab?

Ich danke im Vorhinein für eine verständliche Erklärung!

Wenn man einen Stabmagneten auf eine geschlossene Spule, die bewegbar über zwei Seilen in der Luft hängt, zubewegt, dann wird die Spule in die entgegengesetzte Richtung abgestoßen. Das liegt daran, dass die Induktionsspannung entstand. Sie entsteht, weil das Magnetfeld der Spule verändert wird.

Aber ich möchte wissen, wie es zur Kraft in die entgegengesetzte Richtung kommt, auf molekularer Ebene, weil ich keine Erklärung dafür gefunden habe. Deshalb habe ich das Gefühl, dass man nur das Ergebnis aus den Experimenten auswendig lernt.

Vielen Dank.

Verstehe das nicht ganz. Gehen sie durch dir dunkelblaue Öffnung in den Glaskolben oder durch die Heizspirale?

Aufgabe 4)

Um Elektronvolt zu erhalten hätte ich die elementarladung 1.602 * 10^-19 : 2.4 * 10^ -9 gerechnet um zu erfahren wie viele Elektronen es hat das ergäbe dann 6.675*10^-29. Um Elektronvolt zu erhalten muss man laut dem 2) Bild bei einem Elektron das eine Spannung von 1 Volt dirchläuft seine elementarladung * 1 Volt rechnen daher hätte ich nun 6.675*10^-29 * 1.602 * 10^-19 gerechnet und das dann * die 15000 Volt damit komme ich aber auf ein falsches Resultat. Ausserdem wollte ich noch fragen ob bei Elektrizität klein q Gross A entspricht.