Elektronen – die neusten Beiträge

Weis jemand wie diese Sachen funktionieren? Bin so eine Niete in Chemie. Verstehe es einfach nicht.

Warum sind Metalle so eine gute elektrische Leiter?

Dankeschön

Ich brauche hilfe bei der Hausaufgabe

Ich muss rausfinden wo die Ladungen bei HSO4- und CO3 2- sind. Im Internet kommen nur Sachen, die ich nicht verstehe. Bei CO3 2- kommt steht bspw:

|_O=C–_O_| | |_O|

Also eine Doppelbindung C=O und O hat 2 freie elektronenpaare. Dann jeweils eine Einfachbindung C–O und das O hat jeweils 3 freie elektronenpaare. Aber wo kommen die 2 Elektronen für das jeweils dritte paar her?? Weil O hat ja nur 6 Valenzelektronen. Und die 4 vom C sind verbraucht. Also woher kommen die Elektronen??

Hey, ich schreibe am Donnerstag einen Chemie Test zum Thema Salze/Verhältnisformel. Jedoch verstehe ich das mit dem abgeben/aufnehmen der e- nicht. Das einzige, was ich hinkriege ist, wenn es Elemente aus der 1. Hg und 7. Hg, der 2.Hg und der 6.Hg etc. ist und diese direkt 8 ergeben. Wie es z.B. mit Elementrn aus der 2. und der 7. Hg gemacht wird verstehe ich nicht.

Also einzelne Teilchen sind nicht leidensfähig. Aber wenn sich viele Teilchen zusammenfügen, entsteht ein menschliches leidensfähiges Bewusstsein.

Da sich die meisten bzw. relevanten Hirnzellen anders als andere Zellen im Körper nicht erneuern, stellt sich mir die Frage:

Angenommen, es wäre möglich, per Eingriff einzelne Teilchen im Hirn auszutauschen: Würde dann, wenn man nur ein einziges Teilchen austauschen, damit auch das Bewusstsein ausgetauscht, also sodass quasi eine andere Person in meinen Körper einzieht u. Meine Erinnerungen übernimmt? Oder würde ich ich bleiben?

Mir geht es nämlich darum, ob das Bewusstsein quasi als Summe seiner Teilchen materiell-reversibel ist, also bspw. reinkarnieren könnte, wenn das Universum bspw. durch einen Big Bounce wiedergeboren u. sich exakt gleich wie das vorherige entwickeln würde, sodass dann auch dieselben Teilchen zusammenkommen, die das Bewusstsein bilden.

Oder ob es f. das individuelle Bewusstsein egal ist, von welchen Teilchen es erzeugt wird, weil es nicht sozusagen auf Teilchenindividualität zurückgeht, sondern darauf, von theoretisch austauschbaren Teilchen an einem bestimmten Ort zu einem bestimmten Zeitpunkt gezeugt worden zu sein u. nun von theoretisch austauschbaren Teilchen aufrechterhalten wird? Das würde ja bedeuten, dass es nicht reversibel ist, oder? Also dass dann wenn sich das Universum wie beschrieben wiederholt zwar ein mir gleichendes Ich gebildet würde, es aber nicht ich wäre. Oder?

Angenommen, durch einen Big Crunch u. Big Bounce würde sich das Universum wieder auf eine Singularität verdichten u. dann exakt wie vorher expandieren, also so, dass sich die Welt exakt gleich entwickelt wie die davor: Würde dies zu einer Reinkarnation jedes Lebewesens führen?

Ich meine das folgendermaßen

Es gibt verschiedene Teilchen in der Physik. Nehmen wir Protonen. Davon gibt es eine begrenzte Anzahl, zwar groß, aber begrenzt. Wenn jetzt nach dem Big Bounce ein solches Proton herumschwebt whatever, ist es das Teilchen 12345 der Kategorie Proton. Es unterscheidet sich allerdings nur durch den Ort, an dem es sich befindet, von den anderen Protonen, ansonsten sind alle Protonen exakt gleich, sonst wären sie keine Protonen.

Gleichwohl ist es so, dass mein Bewusstsein sich gerade aus Teilchen 789 der Kategorie XYZ u. Teilchen 567 der Kategorie ABC u. weiteren zusammensetzt. Anders als der restliche Körper bleiben die Hirnzellen ein Leben lang dieselben.

Das führt mich zu folgender Frage:

Würde das eingangs geschilderte Szenario zu einer Reinkarnation führen, weil mein Bewusstsein durch DAS Teilchen 567 der Kategorie ABC u. DAS TEILCHEN 789 der Kategorie XYZ usw. gebildet wird, oder ist es so, dass mein Bewusstsein dadurch gebildet wird, dass EIN Teilchen der Kategorie ABC u. EIN Teilchen der Kategorie XYZ usw. JETZT GERADE HIER mein Bewusstsein erzeugen?

Weil wenn letzteres der Fall ist, ist das Bewusstsein zwar materiell erzeugt, aber lässt sich nicht auf die Materie zurückführen. Also ich weiß nicht genau, wie ich das beschreiben soll. Jedenfalls wäre dann keine Reinkarnation von mir als Ich möglich, sondern es würde lediglich eine Person erneut entstehen, die so aussieht wie ich, dieselben Erfahrungen macht wie ich, aber sie nicht in dem Sinne ist, dass ich quasi in einem ewigen Wiederholungskreislauf gefangen wäre.

Es ist ja auch so, dass einzelne Teilchen bspw. nicht leidensfähig sind.

Ich hoffe, es ist verständlich, was ich meine, u. mir kann jemand eine Antwort geben.

Stimmt dieser Text? Es geht um Akkumulatoren.

Ein Akku hat zwei Anschlüsse, welche als Kathode und Anode bezeichnet werden. Beim Laden stellt die Kathode die negativ geladene Elektrode dar, welche positive Ladung anzieht. Die Anode ist positiv geladen und zieht negative Ladung an. Beim Entladen ist dies genau umgekehrt. Die Kathode ist nun die positiv geladene Elektrode. Dadurch gibt die negativ geladene Anode beim Entladen Elektronen an die Kathode ab. Fliesst kein Strom ist die Zuordnung nicht definiert.

ich bin etwas verwirrt. Vielleicht habe ich es verkehrt

Hey,

könnte mir bitte jemand erklären, was damit gemeint ist, dass bei einer "polaren Atombindung eine negative und positive Teilladung innerhalb des Moleküls entsteht"?

Auf dem Foto mit der Skala der Elektronegativitätswerte (siehe unten) erkennt man jeweils Delta plus und delta negativ. Was bedeutet das?

Ich schreibe morgen darüber einen Test.

Vielen Dank Im Voraus.

Pauling schreibt, dass sich der angular momentum vektor entweder parallel oder antiparallel zum Magnetfeld ausrichtet:

Doch auf der nächsten Seite, in der Skizze, ist der Vektor nicht parallel (oder antiparallel):

Eine Lichtquelle sendet Licht aus, bei dem es sich um ein Gemisch auf rotem Licht der Wellenlänge = 690 nm und blauem Licht der Wellenlänge = 450 nm handelt.

1. Wie groß ist die Energie der Lichtquanten?
2. Mit diesem Lichtgemisch werden Fotokatoden aus unterschiedlichen Materialien bestrahlt. Die zugehörigen Austrittsarbeiten sind: WA1 = 1,6 eV, WA2 = 2,5 eV und WA3 = 3,2 eV. Werden Elektronen ausgelöst? (Begründen Sie Ihre Antwort!)
3. Es wird ein Material mit der Austrittsarbeit WA = 1,64 eV verwendet. Berechnen Sie für diesen Fall die Geschwindigkeit der schnellsten Photoelektronen, wenn das Licht der beschriebenen Lichtquelle auf die Katode fällt.

Verstehe jetzt nicht, ob ich die Energie zusammenrechnen soll oder alles immer für beide Wellenlängen berechnen muss. Bei 2. muss man ja die Gegenspannung berechnen. Aber wie soll ich meine Antwort begründen?Bei 3. weiß ich wieder nicht, ob ich die Energien der beiden Wellenlängen einzeln nehmen soll oder zusammen.

Hat das Atom die gleiche Anzahl von Protonen, Neutronen und Elektronen?

Befinden sich die Elektronen in einen Atomkern?

Woras besteht ein Atomkern?

Sind Protonen umgeladen und neutral?

Was ist eine Nicht - Metall Trennlinie in Chemie bzw im PSE (Periodensystem)?

Im Chemie Unterricht lernt man, dass jedes Atom 8 Valenzelektronen anstrebt und auch nur maximal 8 Valenzelektronen besitzen kann. Wie ist es also nun möglich, dass O2 ein weiteres Elektron aufnehmen kann und somit ein Hyperoxid- Anion bildet? (Jedes einzelne O- Atom besitzt bereits 8 Valenzelektronen)

Hallo. Ich weiß dass Säuren aus Wasserstoff und einem Säurerestion bestehen. Aber muss es eigentlich immer ein Nichtmetall sein? Nichtmetalle haben eine sehr hohe Elektronegativitãt. Warum muss das Säurerestion eine hohe Elektronegativität haben?

Hallo. Ich würde gern wissen welche Methode der Darstellung die richtige ist.

A oder B? Ich habe beim Letzten die Ladungen vergssen. Im Internet steht beides und ich weiß nicht welche form ich beim Test nehmen soll.

Ein radioaktiver Radium-atom mit 226 Nukleonen, 88 Protonen und 88 Elektronen zerfällt zu einem Radon-atom mit 222 Nukleonen und 86 Protonen und einem positivgeladenen Heliumkern mit 4 Nukleonen und 2 Protonen aber keine Elektronen, welcher ausgestrahlt wird.

Was also ist mit den 2 Elekronen passiert? Sind sie in der Hülle vom Radon-Atom geblieben und ist der Radon-Atom dadurch negativ geladen weil hier sich 88 Elektronen und 86 Protonen befinden?

Diese Frage betrifft nicht nur diesem Fall sondern ist generell auf alle radioaktiven Stoffe mit Alpha-Strahlung zu übertragen, weil es mir ums Konzept geht. Und ich würde mich auf eine kinderfreundliche Erklärung auf Niveau 9. Klasse Physik/Chemie Gymnasium freuen, vielen Dank.

Moin

Ich habe mich heute gefragt wie ein Magnet funktioniert und es auch herausgefunden.

Dies kommt davon das die Pole der Atome in metallischen Legierungen aus z.b. Eisen, Nickel, Aluminium, Cobalt, Kupfer, Mangan und anderen Werkstoffen dazu gebracht werden, sich alle in die gleiche Richtung zu drehen. Sodas ein Dipol entsteht.

Der Pol beim einzelnen Atom kommt daher dass das Elektron einen Eigendrehimpuls(Spin) hat und sich um das Nukleon herum bewegt.

Doch warum bewirkt der Spin und das schnelle fliegen um das Nukleon einen Magnetischen Nord und Südpol?

Irgendwie habe ich das Gefühl das es ähnlich wie bei elektrischen Magneten ist habe jedoch nirgends eine Antwort gefunden🤷‍♂️

Naja hoffe jemand weiss dies und kann es mir detailiert erklären. Vielen Dank jetzt schon und einen Schönen Abend/Tag🖖

Hallo zusammen,
wir schreiben morgen einen Chemie-Test über die Elektrophile Addition.
Dazu hat uns unser Lehrer Übungsaufgaben gegeben.
…leider scheitere ich schon an diesen.
Könnte mir jemand dabei behilflich sein, diese zu lösen?
Die Aufgabenstellung sieht wie Folgt aus:

B: Elektrophile Addition:

Skizziere die Elektrophile Addition in allen Teilschritten von Propen mit Chlor. Beschreibe den Mechanismus unter Nennung der wichtigen Teilschritte. Zeichne die Bewegung und „Angriffe“ der Elektronen ein.

Zusatzfragen zu B: Erklären Sie, warum bei der Elektrophilen Addition zwei unterschiedliche Nebenprodukte gebildet werden können, und warum eins deutlich bevorzugt ist (Markovnikov-Regel).

Ich bin für jede Hilfe dankbar!

Was bedeutet bei der Markownikow-Regel: Bindung an das höher/niedriger substituierte C-Atom

Was ist substituierende und was ist ein Substituent?

Was wurde da gemacht kann mir das jemand erklären wie das geht?

LGGG

Wieso wird blaues Licht am meisten zerstreut wenn violet doch die kürzeste Wellenlänge hat. Und wieso wird in der Erklärung immer nur blau und rot erwähnt als Beispiel . Der Himmel sollte doch violet sein weil es die kürzeste Wellenlänge hat?

Ziehe ich Atome an?

Der Typ kritisiert Mineralwasser von Saskia und stellt Leitungswasser besser da. Geht sich um irgendwelche Teilchen im Wasser usw. Die Teilchen müssten aber die Mineralien sein denke ich.

https://vm.tiktok.com/ZGevDgDJy/

Hallo liebe Community,

ich vollziehe gerade den Rückseitenangriff der SN2 Reaktion am Beispiel von 2-Methyl-2-Chlorpropan und Natronlauge nach und habe dazu eine Frage:

Wo liegt das antibindende-sigma-Stern Orbital des elektrophilen C-Atoms bei 2-Methyl-2Chlorpropan? Eine Abbildung dazu fände ich hilfreich, denn ich kann mir das irgendwie nicht vorstellen.

Lg

Wie ist die Handhabbarkeit von Elektronenmikroskopen? hab gegooglet aber so gut wie nichts gefunden. falls jemand was hat, evtl. mit quelle? 🗣️ muss aber nicht sein. danke!!!!

Wie müsste die Chemie sein, dass eine Verbindung wie z.B Natriumchlorid nicht mehr aufgespalten werden kann und kein Katalysator funktionieren würde?

Meine Frage ist, wieso Sulfat aus einem Schwefel- und 4 Sauerstoffatomen besteht. Könnte nicht einfach ein Schwefel?Atom mit einem Sauerstoff-Atom sich jeweils zwei Elektronen teilen? Denn Schwefel als auch Sauerstoff benötigen ja jeweils zwei Elektronen. Also würde das doch passen mit zwei Elektronenpaarbindungen.

Hallo, ich verzweifele gerade im Chemie LK, denn ich verstehe nicht, wie man die Anzahl der Bindungen bzw die e- Verteilung in einem Molekül berechnet. Die Formalladung, dass die Oktettregel nicht aufgeht und es deshalb verschiedene Varianten gibt, ist mir bewusst. Aber wie funktioniert das?

Z.B. CO, das ist warum auch immer dreibindig. Aber dann hat ja Sauerstoff ein e- zu wenig, wenn es drei bindende und zwei freie e- hat?

Bitte löst dieses Rätsel für mich

Es gibt ja die magischen Zahlen für Protonen und Neutronen, welche indikatoren für stabilität sind. Jetzt beim Beispiel von Aluminium ist es aber ja so, dass das stabilste 28AL ist. Keine magische Zahl ist von den Protonen oder Neutronen erreicht. Wieso ist das so ?

Hello,

Ich habe 2 Zahlen Folienballons gekauft mit Durchmesser 90cm. Gibt es Läden die, die nur befüllen mit helium. Ohne das ich jetzt extra eine Flasche kaufen muss?

Hallo,

die Frage stammt aus dem Physikunterricht in der Schule. Eine mögliche Antennenlänge ist die Hälfte von der Wellenlänge, die die Antenne senden soll. Man sagt, dass die Länge von der Hälfte der Wellenlänge optimal ist.

Aber ich denke das macht keinen Sinn, weil die Antenne die (Elektro-magnetische) Wellen fast nur horizontal (also nach links und rechts, während die Antenne vertikal angerichtet ist) sendet. Es gibt also keinen Zusammenhang zwischen der Antennenlänge und der Wellenlänge. Es sei denn, die Welle bewegt sich um 1 m, während die Elektronen (,die für die Entstehung der Welle zuständig sind, indem sie sich nach oben und unten innerhalb der Antenne bewegen und das Feld verändern) AUCH um 1m bewegen (Zum Beispiel). Aber ich glaube, es wird so sein, dass die Geschwindigkeit der Welle und der Elektronen innerhalb der Antenne stark unterschiedlich sind.

Also ich kann mir schon vorstellen, dass die Antennenlänge von etwa Lambda Halbe optimal sein könnte, aber warum der Wert exakt die Hälfte der Wellenlänge ist, verstehe ich nicht. Sagt man das nur so grob?

Vielen Dank.

Hi, Brauch dringend eine Antwort, schreibe morgen eine Arbeit.

Was wir uns aufgeschrieben haben:

Element( Teilchen Ebene): atomart die sich durch die gleiche Anzahl an Protonen und Elektronen kennzeichnet

Elementsubstanz(Stoffebene): Stoff der sich aus einer atomart aufbaut

Guten Mittag, ich habe heute Mittag als Hausaufgabe diese Frage gestellt bekommen und habe schon rausgefunden das Graphit ein Valenzelektron hat, was frei beweglich ist, aber wie genau kann ich das an einer Zeichnung der Struktur zeigen?

Schonmal vielen Dank

Hallo, habt ihr bei eurer Gastherme schon einmal die Elektroden austauschen lassen? Wenn ja, wie viel habt ihr bezahlt und wie oft lässt ihr sie wechseln?

Danke und liebe Grüße

Alex

Bei der galvanischen Zelle fließen die Elektronen ja aufgrund der Elektrodenpotenzialdifferenz vom unedleren Metall zum edleren Metall und reduzieren am Pluspol die Ionen im Elektrolyten. Bei der Elektrolyse ist es ja umgekehrt, am Pluspol wird oxidiert und am Minuspol reduziert. Jedoch hat meine Lehrerin gesagt, dass die Elektronen trotzdem vom Minus-zum Pluspol fließen. Das kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Ich weiß, dass es an der Spannungquelle liegt, jedoch fließen da ja auch die Elektronen vom Pluspol zum Minuspol und nicht umgekehrt. Wäre echt nett, wenn mir das jemand detaillierter und verständlich erklären könnte, also was die Spannungsquelle genau macht (abgesehen davon, dass sie Energie zuführt für die endergonische Reaktion, das ist mir bewusst), die Elektronenflussrichtung verwirrt mich hier nur.

Ich hab die Elemente Schwefel und Natrium und Brauch diese als Ionen... Also schwefel-> sulfation; Natrium-> Natriumion

Naja eigentlich muss man ja zuerst die Oxidation machen..

S+e- -> SO4²-

Und dann die Reduktion..

(Versteh ich nicht..)

Das ist ja wahrscheinlich dann die Redox:

Na+4S -> Na+ SO4²-

Stimmen meine Werten überhaupt?? 🥲🫠 Ich versteh das nicht

Kann es mir vielleicht jemand erklären :'/

Hallo zusammen, ich habe leider kaum Chemiekenntnisse, habe aber in meinem Studium oft mit Redoxreaktionen zu tun.

Hierbei ist oft die Anzahl der übertragenen Elektronen anhand der Oxidationszahl zu ermitteln. Grundsätzlich würde ich sagen, dass ich das Prinzip verstanden habe, indem ich mich an den dafür festgelegten Regeln orientiere.

Leider komme ich bei folgendem Beispiel nicht weiter:

CH3OH + 3/2 O2 <—> CO2 + 2 H2O

Meine Idee:

Normalerweise schreibe ich immer die Ladungen oben über die einzelnen Atome und ermittle so den Unterschied zwischen den Ladungen. In diesem Beispiel habe ich ja beispielsweise für C eine Änderung von -II zu +IV und somit insgesamt 6 Elektronen abgebe.

Verwirrend finde ich hingegen den Sauerstoff O...Hierbei habe ich in jedem Molekül ein O, was dazu führt, dass wenn ich folgende Änderungen erhalte (immer nur auf das O-Atom in den Molekülen bezogen):

CH3OH (O=-2) nach CO2 (O=-4) --> +2e

CH3OH (O=-2) nach 2 H2O (O=-4) --> +2e

3/2 O2 (O=0) nach CO2 (O=-4) --> +4e

3/2 O2 (O=0) nach 2 H2O (O=-4) --> +4e

Das wären ja insgesamt 12 Elektronen durch Sauerstoff (Reduktion) und nur 6 durch Kohlenstoff (Oxidation)...

Hat hier jemand eine Idee, was mein Fehler sein könnte?

Also ich weiss, dass eine Phasenverschiebung (Reaktanz) bei der Induktiven Last der Strom Phasenverschoben wird und bei einer Kapazitiven Last die Spannung Phasenverschoben wird, wodurch eine Blindleistung ensteht.

Aber ich habe mir darüber bisschen mehr Gedanken gemacht und kam zur Hypothese, dass bei einem Induktiven- oder Kapazitiven Last beide Parameter (Strom und Spannung) Phasenverschoben werden (bei Wechselstrom).

Zum Beispiel, bei einem Stromkreis wo eine E-Spule vorhanden ist und dieser wird mit Wechselstrom betrieben.

Wenn nun dieser Wechselstom durch diese E-Spule fliesst, ensteht eine Induktivität und dadurch ensteht eine Reaktanz beim Strom, aber wenn sich nun die Stromrichtung ändert, kommt es in der E-Spule zu einer Selbstinduktion, dadurch wirkt ein entgegengesetzter Stromfluss, sowohl auch eine Spannung. Dadurch müsste dann doch nicht nur der Strom Phasenverschoben werden, sondern auch die Spannung oder?

Beim Kondensator (Kapazitiven Last) kann man dies genauso anwenden, nach meiner Hypothese.

Zum Beispiel, weiss ich das bei Wechselstrom die Driftgeschwindigkeit schneller ist, desto höher die Spannung ist.

Aber wie sieht es mit Elektronen bei Gleichstrom aus, bewegen sie sich auch bei Gleichstrom schneller von A nach B, wenn die Spannung erhöht wird?

Ich weiss persönlich das Strom nur mit Spannung fliessen kann, also das Spannung der Antrieb der Elektronen ist.

Aber ich habe von einem Physik Lehrer gesagt bekommen, dass es spezielle Bauteile gibt, die es ermöglichen das Strom ohne Spannung fliessen kann, wenn man diese separat vom Schaltkreis betrachtet.

Er sagte, dass der Kondensator eines dieser speziellen Bauteile sein soll.

Ich meinte zu ihm das, wenn ein Kondensator aufgeladen wird, ein Potentialdifferenz ensteht und dieser Potentialdifferenz dazu führt, dass ein E-Feld und somit eine Spannung aufgebaut wird und existiert.

Er erwiderte dies nicht und sagte mir das ein Kondensator kein Potentialdifferenz vorweisst und somit keine Spannung vorhanden sein kann.

Wer hat Recht, der Physik Lehrer oder ich?

Ich hab hier ein Molekül mit C Zentren, die chiral sein sollen, dazu müssen ja 4 verschiedene Gruppen vorliegen.
Allerding verstehe ich einige Zentren nicht, z.b. ich bei einem Zentrum vier Bindungen im Uhrzeigersinn 1) OH, 2) C, 3) implizites H, 4) ebenfalls ein C.
Damit wäre das Zentrum eigtl. nicht chiral.
Wenn ich die weiteren direkten Verbindungen der beiden C Atome betrachten unterscheiden diese sich auch nich, sie haben jeweils eine Einfach Bindung zu einem weiteren C Atom und jeweils noch zwei Implizite H Bindungen, damit läge zweimal C2H2 vor, wodurch es auch dann nicht chiral wäre.
Das selbe Problem habe ich bei einigen weiteren Zentren. Nur weil ein H anders im 3D Raum angeordnet ist, macht es das Zentrum ja noch nicht chiral.
Wo liegt mein Fehler, was hab ich übersehen?
Auch Chatgpt40 hat keine Idee was hier die Erklärung dafür sein könnte, dass die roten Zentren chiral sein sollen..

Hi Leute!

Wir machen in der Schule ein Experiment und dafür wird Stickstoff benötigt.Wo kann man das kaufen?

Guten Tag,

ich benötige noch ein bisschen Hilfe, um die folgende Aufgabe perfekt zu verstehen.

Eine Probe aus C-12 und C-14 hat die durchschnittliche Atommasse von 12,4 u. Wie ist das Verhältnis der Isotope C-14:C-12?

Antwortmöglichkeiten:

A: 1:3

B: 2:3

C: 1:4

D: 1:5

E: 2:5

• Was ist überhaupt C-12 und C-14 und was für eine Atommasse hat C-12 und C-14?
• Ich weiß, dass Isotope Atome desselben chemischen Elements sind, die sich aber in ihrer Neutronenanzahl unterscheiden.
• Also handelt es sich bei C-12 und C-14 um Isotope von Kohlenstoff.
• Aber wie weiß ich nun, wie viele Protonen, Neutronen und Elektronen die Isotope haben?
• Diese Schreibweise kenne ich leider noch nicht.

Ich freue mich sehr auf eure ausführlichen und leicht verständlichen Erklärungen der Aufgabe.

Laut dem Gesetz von Albert Einstein wird Energie immer irgendwo weitergeleitet. Wird also die "sexuelle" Energie in irgendwas umgeleitet, wenn man nicht fapt? Weil da wird das ja umgeleitet ;)

Hi Leute,

Vor einem Jahr im Physikunterricht meinte meine Lehrerin:

Immer wenn Alpha oder Beta Zerfall stattfindet, wird auch Gammastrahlung freigesetzt.

Stimmt das?

Oder gibt es sowas wie reinen Beta oder Alpha Zerfall?,

Danke im Voraus und schönen morgen/Tag/Abend noch.

Angenommen es gibt irgendwann garnichts mehr keine Wahrnehemung, Atome, einfach garnichts, absolute leere würde dann noch etwas entstehen können?

Sauerstoff hat ja 8 Elektronen, 6 davon sind Außenelektronen. Und weil die Zahl der Außenelektronen gerade ist, können sich ja die Elektronen paaren. Also warum kommt Sauerstoff ausschließlich diatomar und nicht als einzelnes Atom vor?

Wenn die um den Kern kreisen, wieso treffen die sich nie?

In meinem Chemiebuch und laut Internet steht, dass das zwar zusammenhängt aber nicht dasselbe ist. Ich sehe da nun leider keinen Unterschied

Hallo, folgende Aufgabe ist zu lösen:

Ich weiß, dass die Arbeit mit der Formel W=E*q*d berechnet werden kann. Meine Frage ist es nun, ob die Verschiebung in y-Richtung eine Rolle spielt. Meines Wissens nach wird nur Arbeit in Richtung des E-Felds, also nur in x-Richtung, verrichtet. Dann berechnet sich die Arbeit mit W=50V/m *2µC*100cm, oder?

Ich hätte gesagt, dass das linke stabiler ist, da es ja ebenso an einer benzylischen Position sitzt und zusätzlich bei der Resonanz insgesamt mehr tertiäre carbokatione bildet (und ohnehin mehr delokalisieren kann). Ist das richtig? Falls nein, warum?

Hallo, Ich frage mich wie man eine statische Aufladung erzwingen kann also dass man jemandem die Hand gibt und er dann so einen stromschlag bekommt

Ich habe jetzt 11 gezählt und weisst jemand zufällig wie viele Grenzstrukturen

Ich habe gelernt, dass ein Nukleophil ein Ion oder eine Verbindung ist, die in der Lage ist, ein Elektronenpaar zu spenden. Es hat also freie Elektronenpaare und/oder π-Bindungen mit hoher Elektronendichte.

Elektrophile sind Verbindungen oder Ionen, die arm an Elektronendichte sind (zum Beispiel mit partiellen positiven und/- oder formalen Ladungen).

Was ist also Chlorbutan? Das Chlorid hat freie Elektronenpaare --> Nukleophil.

Das C1 hat eine partielle positive Ladung aufgrund der hohen Elektronegativität des Chlorids --> Elektrophil.

Hi, wie reagieren diese beiden Reaktanten miteinander bei einer O Alkylireung? Greift das Enolat am C Alpha des Carbonsäureanhydrids oder am Carbonyl C an? Wäre lieb wenn mir jemand das Produkt zeichnen könnte… Schreibe ich zwei Tagen eine Chemie Klausur :(

Danke im Vorraus!

Wieso greift das Peroxid die Carbonsäure nukleophil an, wenn doch die Abstraktion eines Protons viel schneller gehen würde? (Wie z.B. Ameisensäure + NaOH, das ist ja auch eine Säure-Base-Reaktion, wieso ist das hier aber ein nukleophiler Angriff?)

Also im Video über Schrödingers Katze von 100SekundenPhysik wird im Zeitabschnitt 0:53 über das verhalten von Elektronen in Wasserstoffatomen anhand der Superposition geredet.

Wieso ist die tatsache für ein Elektron an mehreren positionen zu sein notwendig. Und wenn es notwendig ist,was passiert mit der notwendigkeit,wenn man es aus seiner Superposition nimmt,indem man es beobachtet?Wofür war es denn notwendig an mehreren positionen zu sein.

So wird es im Video gesagt.Ich hoffe,ihr versteht,was ich meine.Ich will nur wissen,wofür es notwendig für das elektron ist,an mehreren positionen zu sein im Wasserstoffatom.

So 8000°

Weiß gar nicht wie ich auf den Namen kommen kann. Und was sind die Bindungsverhältnisse? Das Nitratanion hat ja die Oxidationszahl -1, H20 ist neutral, dann müsste Mangan hier die Oxidationszahl +1 haben, damit der Komplex insgesamt neutral ist. So weit ich weiß hat Mangan aber mindestens die Oxidationszahl +2. Irgendwas stimmt da glaube ich nicht

Kann mir jmd erklären wie das alles miteinander zusammenhängt

Wenn ich das richtig verstanden habe sieht man bei einer Farbveränderung lediglich die aufgenommene Strahlung der Wellenlänge richtig? Also wenn ein elektron von tg nach eg geht

Kann mir jmd erklären wie man ausgleicht ich habe schon soviele Videos geschaut ich verstehe es einfach nicht. Ich habe morgen eine Prüfung und muss dafür dringend redox Gleichungen können wenn ich das nicht schaffe falle ich durch kann ich es in 1 Tag lernen ?

Wieso kann man in der Reaktion von 1,2-Dichlor-4-nitrobenzol und NaOMe nicht das Produkt 1-Chlor-2-methoxy-4-nitrobenzol bilden?

Welches Produkt wird dann stattdessen gebildet?

Welche beiden Reagenzien werden für die Reduktion von

zu

verwendet?

Atome > Elektronen / Quarks > ? > ? > ? .... unendlich?

An der Oberfläche einer Kugelschale mit dem Radius r herrscht eine homogene Flächenladungsdichte σ . Die Kugelschale rotiert mit der Winkelgeschwindigkeit omega um ihren Durchmesser. Geben Sie einen Ausdruck für ihr magnetisches Moment an.

Jemand eine Idee? Nichts ausformuliertes, bloß Ideen :)

Bei welchen Gelegenheiten wirken Kräfte auf mich(Schwerkraft etc.) ? Und wirkt nur die Schwerkraft z.B. beim stehen weil sonst würde ich flach auf den Boden gepresst werden?

Ich habe c) und ) jeweils ohne den Durchmesser berechnet, da in den Formeln meiner Vorlesungsunterlagen nur die Länge angegeben ist. Nun stellt sich mir die Frage, wieso der Durchmesser hier als Info angegeben ist. Das Magnetfeld wird ja auch immer schwächer, je weiter man sich vom innersten Punkt der Spule entfernt, oder nicht?

Ich verstehe nicht so ganz die Darstellungsweise, von links nach rechts:

1) Das Elektrophil wechselwirkt mit der Doppelbindung in dem Alken.

2) Es entsteht eine Koordinative Bindung (ich denke Mal, der Pfeil ausgehend von der Doppelbindung in Richtung des akzeptor soll das zeigen).

3) Warum wird hier jetzt plötzlich eine gestrichelte Bindung gezeigt? Was ist an dieser Bindung jetzt anders als bei der Koordinativen mit Pfeil Darstellung? Und wie unterscheidet sich das von der kovalenten Bindung, die mit einem durchgehenden strich dargestellt wird?

Es geht um die Frage e. In den Lösungen steht, das e-Feld verschwindet genau zwischen den Ladungen. Nur muss ich das begründen können und ich versteh‘s leider nicht.

Guten Abend,

sind Dipol-Dipol-Wechselwirkungen immer Wasserstoffbrückenbindungen? Sind in diesem Fall des Beispiels (siehe Foto im roten Kasten) die Dipol-Dipol-Wechselwirkungen Wasserstoffbrückenbindungen? Ich freue mich sehr auf eure hilfreichen Antworten.

Hey, ich hab eine Frage. Ich weiß, dass das radikal an der Seitenkette angreift. An welcher Stelle der Seitenkette denn? Substituiert es ein H des letzten C Atoms an der Seitenkette oder ein H beim ersten C Atom?

Konnte die Strichformel im Buch nicht finden und im Internet auch nicht braven (auf Brave googlen).

Weiß nur die Formel SO3(2-).

Aber beides geht doch dafür oder?

Was ist richtig?

Oder wechselt das ständig durch Mesomerie? (Ist ein bischen her seit dem wir Mesomerie hatten.)

LG Mayu

Guten Nachmittag,

ich benötige noch ein bisschen Hilfe, um die Elektrolyse einer Kupferchloridlösung perfekt zu verstehen. Ich freue mich sehr auf eure ausführlichen Erklärungen, am besten von Beginn an. Wie genau funktioniert das? Wieso ist rechts bei Cl2 immer ein Kreis leer? Wieso nennt man es bei (4) Kupferion und nicht Kupferkathion? Wieso nennt man es bei (5) Chloridion und nicht Chloridanion? …

Könnte mir jemand vielleicht zeigen, welche 2 Zustände diese gestrichelten Linien darstellen? Besten Dank im Voraus!

Guten Abend,

ich benötige noch ein wenig Hilfe, um diese Aufgaben zu verstehen. Ich freue mich sehr auf eure hilfreichen und ausführlichen Antworten. Am besten von ganz Anfang an erklären.

Guten Abend,

bei den Edelgasen steht in meinem Periodensystem der Elemente keine Zahl bei der Elektronegativität. Also haben die Edelgase eine Elektronegativität von 0?

Ich freue mich sehr auf eure hilfreichen Antworten.

Hallo,

in Chemie haben wir momentan die Atombindung und unser Lehrer wiederholt immer wieder die gleiche Frage. Und zwar, warum binden sich Stoffe aus der achten Hauptgruppe nicht. Daraufhin habe ich geantwortet, dass sie schon bereit stabil sind, aber er meint, dass es eine ,,schwammige’‘

Antwort ist. Ein anderer Mitschüler hat irgendwas von Molekülen gesprochen. Kann es mir vielleicht irgendwer erklären?

Eine negative Ladung ist ja eig nur, dass es ein oder mehrere Elektronenpaare hat, die es normalerweise nicht hat.
Hat es dann bei einem Elektronenüberschuss auch ein p Orbital mehr, wo dann das e- ist, was es normalerweise nicht hat?

Hi,

Warum hat z.B. Kalium auf der dritten Schale (M) nur 8 Elektronen, wenn dort Platz für 18 wären? Der verbliebene Elektron wurde auf die 4 (N) Schale gelegt.

Gibt es dort eine Regel?

LG

Guten Abend,

ich benötige noch ein wenig Hilfe bei folgender Aufgabe. Ich freue mich auf eure hilfreichen Antworten.

Erklären Sie wie durch den Verlauf der Ionierungseniergien die genaue Verteilung der Elekronenen in der Atomhülle erklärt werden kann und erklären Sie die folgenden beiden Sachverhalte.

[1.] Natrium hat eine deutlich höhere 1. Ionisierungsenergie als Kalium.

[2.] Magnesium hat eine etwas höhere 1. Ionisierungsenergie als Natrium.

[1.] Ich denke, dass das daran liegen könnte, dass Natrium sich in der 3. Periode des PSE befindet und das eine Valenzelektron (auf der dritten Schale), welches nun abgespalten werden soll (1. Ionisierungsenergie), sich näher am Atomkern befindet (positiv geladen), als das eine Valenzelektron beim Kalium (4. Periode / 4. Schale). Denn je näher die ungleich geladenen Teilchen beieinander sind, desto größer sind die Anziehungskräfte. Und Somit ist die 1. Ionisierungsenergie bei Natrium höher als bei Kalium.

• Könnte das auch etwas mit der Elekronegativität zu tun haben? Falls ja, gerne eine genaue Erklärung :-)

[2.] Das verstehe ich leider noch gar nicht. Denn die beiden Elemente haben ja sowohl eine andere Periode wie auch eine andere Hauptgruppe (und somit eine andere Anzahl an Valenzelektronen).

Guten Abend,

Cäsium wird anders als Natrium aufbewahrt. Erklären Sie warum dies so gemacht werden muss.

Ich schrieb folgendes (siehe unten) und bekam nur 1,5/2 Punkten. Ich freue mich sehr auf eure Rückmeldungen zur Aufgabe.

Lithium, Natrium und Kalium muss man unter Paraffinöl aufbewahren. Rubidium und Cäsium muss man jedoch in fest verschmolzenen Glasampullen aufbewahren. Doch wieso ist das so? Dies liegt an der Reaktivität. Die Elemente der Alkalimetalle befinden sich in der ersten Hauptgruppe und wollen unbedingt ein Elektron abgeben, um die Edelgaskonfiguration bzw. die Oktettregel zu erfüllen. Daher sind die Elemente der 1. Hauptgruppe umso reaktiver, desto geringer die Zahl der Elektronegativität ist. Bei Rubidium und Cäsium ist die Zahl der Elektronegativität niedriger als bei Lithium, Nattium und Kalium. Somit ist das Element Cäsium reaktiver, es würde sogar mit Paraffinöl reagieren. Aus diesem Grund muss man Cäsium in fest verschmolzenen Glasampullen aufbewahren.