Hatte leider nur wenig mit Frauen/Mädels bisher. Gehe abundzu auf irgendwelche Studentenpartys und frag mich was man da so am besten redet mit den Mädels.

Diese Standardfragen wie heißt du, woher kommst du... Sowas frag ich dann. Aber flirten ist ja kein Ausfragen oder Interview.

Ich finds dann immer unangenehm wenn ich so die Standardfragen durch hab und dann irgendwie nicht mehr weiß was ich weiter sagen soll. Dann steh ich irgendwie unter Druck. Sehr unangenehm.

Im Prinzip kann man ja einfach irgendwas sagen und durch Assoziationen die man zu etwas hat was die Frau sagt einfach ein neues "Thema" finden.

Aber Sache ist dass das leicht klingt.

Ich bin aber nicht so kreativ.

Naja und ich muss aufpassen dass ich nicht zu viel Alkohol trinke. Weil glaub wenn ich zu betrunken bin wird das eh nichts mit nem Flirt.

Hab jetzt schon Angst dass ich's mir letztens mit einem Mädel verhauen hab weil ich vielleicht zu betrunken war, dadurch dann nicht gut geredet hab oder so ...

Im Lehrbuch wird gesagt dass man aufgrund der eines unterschiedlichen Absorptionsmaximums die NADPH/H+ Konzentration photometrisch messen kann.

Aber in der Grafik sieht man ja dass NADP bei 340nm zwar kein Maximum hat, aber dennoch nicht ganz unten auf der x-Achse bei null ist.

Wie will man dann also bei der photometrischen Messung wissen dass die Lichtabsorption auf NADPH/H+ zurück geht?

Theoretisch könnte ja die Lichtabsorption auch auf NADPH+ zurückgehen da der Extinktionskoeffizient nicht bei 0 ist.

Und läufts da mit Frauen besser als in Deutschland?

Man sagt ja immer, dass z.B. in Mexiko oder Lateinamerika alles einfacher ist mit Frauen als Mann als in Deutschland.

Also man sagt ja, dass es in Deutschland mitunter am schwierigsten ist heutzutage bei den Frauen.

Im Deutschen ist die Höflichkeitsform ja immer 3. Person Plural.

Demnach müsste es "Ihre Majestät" heißen und nicht "Eure Majestät".

Kommt das "Eure Majestät" aus einer Zeit, in der möglicherweise die 2. Person Plural immer die Höflichkeitsform war und es das so mit der 3. Person Plural noch nicht gab?

Irgendwie macht die 2. Person Plural für die Höflichkeitsform viel mehr Sinn als die 3. Person Plural oder nicht?

Denn man spricht bei der zweiten Person ja immer mit einem gegenüber. Bei der 3. Person Plural verwendet man immer ein Wort wo man über andere spricht, nicht mit einem Gegenüber.

Daher würde es ja mehr Sinn machen, wenn die 2. Person Plural die Höflichkeitsform wäre weil man wenn man mit jemandem in Höflichkeitsform spricht ja immer mit einer 2. Person spricht und zwar einem Gegenüber, also befindet man sich ja grammatikalisch immer in der 2. Person Plural, sodass es eigentlich ja gar keinen Sinn macht warum man da jetzt Wörter verwenden soll die sonst nur verwendet wird, wenn man die 3. Person Plural hat und mit anderen redet?

Früher war Deutschland eine führende Nation auf fast allen Gebieten. Technik und Wissenschaft. In vielen Ländern Europas hat man Deutsch gelernt.

Wenn man sich Deutschland heute anschaut sieht man in vielen Bereichen, dass eine Rückentwicklung stattgefunden hat. Früher hatten Menschen Ideale für die sie brannten, man hat das beste aus dem Menschen und aus dem Land rausholen wollen. Es gab Ideale. Man hat an sich und seiner Umwelt akribisch gearbeitet.

Schaut man sich heute Deutschland und die Menschen an ist quasi alles "amerikanisiert". Man will englischen Slang übernehmen. Sagt in jedem zweiten Satz "Bro" oder "Digga" und konsumiert viele US-Medien wie Netflix, die weder Körper noch Geist fördern.

Ab einem Zeitpunkt ist Deutschland nur noch den Bach runter gegangen.

Warum ist das so?

Man hat heute nicht mehr das Gefühl, dass irgendwas an dem Land noch deutsch ist sagen meine Großeltern. Die meinen, dass sich ihre Eltern wenn sie noch leben würden im Grab umdrehen würden wenn sie das heutige Deutschland sehen würden.

Tonic Water ausgeschlossen, das weiß ich.

Also beim Gin Tonic hätte man zusätzlich zum Alkohol auch noch Chinin drin was nicht gesund ist.

Weil es werden ja nur ein Proton und 2 Elektronen aufgenommen, richtig?

Daher wird aus NADP+ (schätze das + steht für das Stickstoff-Kation???) dann NADPH.

Soweit hät ich's verstanden. Warum schreibt man dann aber statt NADPH oft NADPH/H+. Das würde ja bedeuten dass noch ein weitere H+ (ein Proton) aufgenommen wird. Das geht aber doch nicht? Bzw. das ist nicht der Fall.

Die Erklärung hier in der eingefügten Grafik verstehe ich übrigens nicht. (Den kleinergeschriebenen Text unten innerhalb der Grafik versteh ich nicht.)

Danke schonmal für eine Erklärung :)

Und was genau machen NADP+ und NADPH genau, wann werden sie verwendet? Als Hilfen (Coenzyme) für Enzyme bei Redoxreaktionen?

LG

Bin eher unsportlich. Also ich geh nur abundzu ins Fitnessstudio.

Ist Skifahren lernen als Kind in etwa so schwer wie schwimmen lernen oder Fahrrad fahren lernen?

Als Erwachsener mit 30 lernt man das aber nicht so leicht, oder?

Außerdem wiegt man als Erwachsener ja mehr als ein Kind, wodurch die Koordination bestimmt auch einfach schwieriger ist verglichen mit dem Kind, weil man einfach größere Gewichte koordinieren muss und mit mehr Gewicht das Verletzungsrisiko steigt, da man bei mehr Gewicht generell höhere Kräfte wirken?

Also ich hatte leider noch nie eine Freundin.

Hab auch Recht hohe Ansprüche, daran kann ich nichts ändern. Mir gefallen halt nur Frauen die mir gefallen.

Mir kommts so vor, dass ich bei etwas älteren Frauen so ab 26 bessere Chancen hab als bei den 18-25-Jährigen.

Keine Ahnung warum das so ist.

Ber glaub Frauen in 18-25 die gut aussehen, sind nur sehr sehr schwer zu bekommen.

Ich habe mir ein Video angeschaut aus dem Jahr 1993, in dem Michael Jackson mehrere Themen anspricht. Da geht's um Vorwürfe gegen ihn und um seine Hautkrankheit glaub ich.

Naja und ich hab auch schon davon gehört dass Michael Jackson Andeutungen machte, dass er informiert ist über diese kriminellen Machenschaften der Eliten, die Hollywood steuern, auch von Leuten wie Epstein mit ihrer Sex-Insel wusste Michael Jackson vermutlich Bescheid.

Michael Jackson war aber jemand der da nicht mitspielen wollte.

Er ist selbstverständlich frei von jeder Schuld.

Ich schätze die offizielle Version seines Umkommens wird nicht stimmen.

Vermutlich wurde er umgebracht.

Ich möchte gleich Spaghetti Carbonara machen.

Ich hab so Rohschinken. Der ist schon geschnitten in ganz feine Stücke in der Packung.

Wie schneide ich den am besten? in so Stücke 0,5cm x 0,5cm?

Und auf welcher Stufe wie lang in Olivenöl oder Butter braten? Wie soll der aussehen?

Also es war so. Ich war vom 20.12. bis 30.12. bei meinen Eltern in der Heimat.

Ein alter Freund und ich wollten uns da treffen.

Ich hab ihm nicht gesagt, dass ich am 30.12. wieder weg fahre in meine Uni-Stadt. Aber eigentlich hätte er sich das denken können, weil ich halt nicht Silvester alleine ohne meine Eltern im Haus meiner Eltern verbringe und daher wieder in meine Uni-Stadt wo ich studiere gefahren bin. Meine Eltern waren bei Freunden, abgesehen davon hab ich keine Lust Silvester mit meinen Eltern zu feiern.

Ich hab damit gerechnet, dass der Freund und ich im Zeitraum 20.12. - 29.12. fast jeden Tag was machen, uns abends treffen. Weil ich ja nur sehr selten in der Heimat bin.

Geklappt hat es nur einmal.

Ich will mich hier nur absichern, wissen was anderes sagen.

Findet ihr, dass sowas passieren kann oder war das schon blöd von ihm?

Ich bin ja eh so fair, dass ich dazu sage, dass er ja im Prinzip nicht wissen konnte, dass ich am 30.12. schon wieder weg bin. Das hab ich ihm nicht gesagt. Insofern hätte er ja denken können, dass wir ab 01.01.2024 dann an ein paar Tagen was machen.

Aber eventuell hätte man sich denken können, dass ich ab 30.12. nicht mehr da bin und man daher vorher was machen sollte.

Wir hatten jedenfalls bevor ich in meine Heimat kam abgemacht dass wir uns oft treffen. Und letztlich haben wir uns nur einmal getroffen.

Meine Reise dauert immer so 12-13 Stunden mit der Bahn.

Was sagt ihr dazu?

Kann man sagen: Blöd gelaufen, aber moralisch nichts falsch gelaufen?

Passiert sowas unter Freunden?

Dann würd ich sagen Schwamm drüber.

Oder sagt das was negatives über dem Freund von mir aus?

Ich studiere Medizin und könnte mir so etwas nebenher verdienen mit einem Essenszusteller-Job.

Das wäre immer freitags von 11:00 - 21:00 Uhr, also 10 Stunden.

Stundenlohn wäre 10,73€ + er meint angeblich gutes Trinkgeld. Das wären 428,12€ im Monat + Trinkgeld.

PKW wird zur Verfügung gestellt.

Denkt ihr, dass der Job gut ist?

Ich find 10,73€ als Stundenlohn halt schon nicht so doll.

Das einzige was ich an dem Job nicht so schlecht find ist, dass man eigenständig/alleine arbeitet und keinen Vorgesetzten im Rücken hat. Die Tätigkeit zu fahren macht bestimmt auch etwas Spaß.

In Wirklichkeit kann man die Atome in der Fischer-Projektion ja glaub ich nicht um die Einfachbindung drehen, einfach weil in Wirklichkeit ein Ring vorliegt und man daher nicht um Einfachbindung drehen kann.

Aber selbst wenn das Drehen um Einfachbindung möglich wäre:

Weil OH-Gruppe die H-Atome in einem bestimmten Winkel am Kohlenstoff-Atom angebracht sind und man somit bei einer Drehung um eine Einfachbindung man zwar die OH-Gruppe und das H-Atom auf die "richtige Seite" bringen könnte um aus Glukose Galaktose zu machen, aber der Winkel wie OH-Gruppe und H-Atom dann am C-Atom hängen wäre ein anderer, sie würden jetzt von Blickrichtung glaub ich "nach hinten" zeigen und somit hätte man daher nicht aus Glukose Galaktose gemacht, sondern irgendein anderes Molekül? Vermutlich eine andere Aldohexose, man hätte dann einen anderen Diastereomere bzw. Ein Molekül was zur Glukose diastereomere ist?