Antike – die neusten Beiträge

Hallo allerseits. Was haltet ihr von der durch den Historiker Jacques Le Goff vorgeschlagenen Definition des Mittelalters als Zeitepoche welche erst gegen des 18. Jahrhunderts endete und nicht bereits im 15/16 Jahrhundert? Und wie bewertet ihr in diesem Zusammenhang auch den Vorschlag die Spätantike bis ins 10. Jahrhundert auszudehnen, womit das Mittelalter also etwa vom 10. bis zum 18. Jahrhundert angedauert hätte und nicht etwa vom 5/6. bis zum 15/16. Jahrhundert?

Es gibt ja Römerfans, die Rom so sehr lieben, dass sie immer noch traurig über den Untergang sind. Obwohl halt jedes Imperium irgendwann enden muss, und existierte es doch soweit ich weiss über ein Jahrtausend, das ist doch genug für ein Imperium?

Sie hassen auch bestimmte Persönlichkeiten in der römischen Geschichte die angeblich alleine Schuld sind am untergang, und denken diese Leute sollten brutal zu tode gefoltert werden, wegen ihren Verbrechen gegen "Rom".

Aber warum tun sie so als wären sie römische Nationalisten, wenn es Rom gar nicht mehr gibt?

Hallo leute,

Ich schreibe bald eine Lateinklausur über Ciceros erste Rede gegen Catilina. Meine Frage ist folgende:

Ich weiß, dass in der Rede mehrere Relativsätze, mindestens eine Verwendung von „cum“, mindestens ein AcI und einmal Imperativformen vorkommen.

Von der ersten Rede habe ich bereits die Abschnitte 1, 2, 4, den zweiten Teil von 6, sowie 7, 9 und 10 übersetzt (nach der Übersetzung von Dietrich Klose).

Was glaubt ihr also, welcher Abschnitt in der Klausur drankommen könnte? Ich vermute, dass mein Lehrer etwas nehmen wird, das inhaltlich nicht weit entfernt ist, aber dennoch schwer vorherzusagen.

Vielen Dank für eure Hilfe!

Wäre es den Römern – unter Nutzung des Know-hows der von ihnen unterworfenen oder besiegten Völker – theoretisch möglich gewesen, Amerika zu entdecken? Hätten sie in diesem Fall einen kulturellen, genetischen oder sonstigen nachhaltigen Fußabdruck hinterlassen können, sodass man sie heute allgemein als die eigentlichen Entdecker Amerikas betrachten würde?

1. Fortgeschrittenes Ingenieur- und Organisationstalent

Die Römer verfügten über herausragende Fähigkeiten in Technik, Infrastruktur und Organisation, was den Bau von Seefahrzeugen und die Planung von Expeditionen erleichtert hätte.

2. Zugang zu Wissen unterworfener Völker

Durch die Eroberung verschiedener Kulturen (z. B. Phönizier, Karthager, Griechen, Kelten) konnten die Römer theoretisch deren nautisches Wissen und Erfahrungen übernehmen und weiterentwickeln.

3. Großes Interesse an Expansion und Ressourcen

Das Römische Reich war bestrebt, seinen Einfluss auszudehnen und neue Ressourcen zu erschließen, was als Motivation für weite Entdeckungsreisen hätte dienen können

4. Effiziente Logistik und Versorgung

Römische Militär- und Verwaltungssysteme ermöglichten eine langfristige Versorgung von Truppen und Siedlern, was auch für ausgedehnte Seefahrten notwendig ist.

5. Möglichkeit der Nutzung von günstigen Meeresströmungen

Hätten sie den Atlantik besser verstanden (z. B. den Golfstrom), wären sie womöglich in der Lage gewesen, weiter westlich zu segeln.

6. Beispiele früherer transozeanischer Kontakte

Zwar nicht römisch, aber z. B. die Wikinger hatten etwa 1000 n. Chr. Amerika entdeckt. Dies zeigt, dass eine Atlantiküberquerung mit relativ einfachen Mitteln möglich ist

7. Langfristige kulturelle und genetische Präsenz bei erfolgreicher Kolonisation

Wäre es den Römern gelungen, dauerhafte Siedlungen in Amerika zu errichten, hätten sie zweifellos kulturelle und genetische Spuren hinterlassen, die heute erkennbar wären.

Unter genannten Umständen wie hoch schätzt ihr die Wahrscheinlichkeit das die Römer das erfolgreich umsetzen?

Hallooo:)

WIr schreiben bald einen Klassenarbeit über den Krieg von Ceasar. Ich weiß leider nicht richtig was da so alles passiert ist und vorgekommen ist . Wir haben immer mit den den Begriffen Helvetier, Sequaner und anderen Begriffen gesprochen. Kannn mir bitte jemand helfen und diese ganzen Zusammenhänge gut zu erklären .

Wäre ganz lieb...

Welche präkolumbianischen Kulturen hatten die größten realistischen Chancen, Amerika noch vor Christoph Kolumbus zu entdecken und dort einen nachhaltigen kulturellen oder gesellschaftlichen Einfluss zu hinterlassen also dauerhaft erfolgreich zu sein?

Polynesier:

Bessere Hochseefahrer als fast jede andere präkolumbianische Kultur – sogar den Wikingern überlegen, was Navigation über offene Ozeane betrifft. Zudem gibt's belege das sie mindestens indirekt Kontakt mit Völkern Südamerikas hatten.

Weströmisches Reich: Organisation, Kolonialverwaltung, Seewege im Mittelmeer, expansiv,technik Affin aber Kaum Atlantikerfahrung, kein transozeanisches Denken.

Chinesen: Zheng He führte riesige Schatzflotten (bis zu 400 Schiffe) durch den Indischen Ozean – theoretisch Atlantik-fähig. Fokus lag auf Südostasien, Indien und Afrika. Nach Zheng He wurden Seefahrten politisch gestoppt. Bin mir sicher Hätten sie gewollt, hätten sie es geschafft. Der politische Wille fehlte.

Karthager/Phönizier:

Hervorragende Seefahrer, Kolonisationskultur (z. B. Karthago), frühe Atlantikfahrten möglich. Manche spekulieren über transatlantische Fahrten via Kanaren und Passatwinde. Kein archäologischer Nachweis, keine bekannte Hochseeschifffahrt jenseits Afrikas.

Nordgermanische Wikinger: Leif Erikson gründete um 1000 n. Chr. die Siedlung L'Anse aux Meadows in Neufundland (heute Kanada). Hochseetaugliche Langschiffe, Navigationskenntnisse, Erfahrung mit Kolonisation (Island, Grönland). Geringe Bevölkerungszahl, logistische Probleme, Widerstand durch indigene Völker („Skrælings“).

Koreanisch-japanische Gemeinschaftsexpedition: Beide Kulturen verfügten spätestens im Mittelalter (um 1000–1400) über fähige Schiffe und Seefahrtswissen. Es gab kulturellen Austausch, Kriege, aber auch Phasen von Kontakt und Technologietransfer.

Solide Schiffstechnik: Seetüchtige Kriegs- und Handelsschiffe vorhanden Seefahrtserfahrung: Regionale Navigation bis China, Inselverbindungen denkbar. Inselketten im Nordpazifik: Potenzielle Route über Kurilen → Kamtschatka → Aleuten → Alaska.

Es handelt sich ums PC :)

Woher kommt der glaube, dass, das Mittelalter besonders schlimm, primitiv, und rückständig war, und das römische Reich, modern, erleuchtet, progressiv? Wenn das nicht der Fall war?

Je nach Geschichtsklitterung wird ja gesagt nach dem römischen Reich, kam das "dunkle" Zeitalter, wo alles schlimm und schlecht war.

Aber das ist natürlich viel zu simplifiziert. Woher der Hass auf das Mittelalter und die Glorifizierung von Rom?

ich interessiere mich für Kaiser Caligula, möchte aber ungerne langweilige Sachbücher lesen oder den ekeligen Film aus den 70ern anschauen

Wurden sie von Aliens gebaut jo oder ne

Nochmal salvete liebe Lateiner,

folgender Satz aus Ovids Ars Amatoria:

Forsitan et primoveniet tibi littera tristis, et ea, quae roget, ne se sollicitare velis.

Meine Üs:

Und vielleicht wird für dich zuerst ein trauriger Brief kommen, der dich bittet (für mich ist quae roget ein Relativsatz mit konsekutivem Nebensinn: von der Art, dass er bittet...), dass du sie nicht erregen willst.

Aber warum se? Das Refelxivpronomen macht für mich hier einfach null Sinn. Egal ob ich sage, es bezieht sich auf das Subjekt des ne Satzes, das des Relativsatz oder vom des Hauptsatzes. Beim ne Satz ist es ja der, der den Brief erhält, macht null Sinn, wenn es der übergeordnete Relsatz oder Hauptsatz ist, wäre es der Brief. Wenn er sich in echt auf die Absenderin bezieht (sie wird im Kontext zwei Sätze zuvor das letzte mal erwähnt) müsste nicht eam stehen?

Vielen Dank!

Salvete liebe Lateiner,

In der Hoffnung, dass es in einer speziellen Frage nicht verschwindet...

Zwei Verse aus Ovid AA:

,,Legerit et nolit rescribere? Cogere noli"

und

,,Pessima sit, nulli non sua forma placet"

Hat irgendjemand eine Idee oder einen schlagkräftigen Beweis, ob legerit, nolit und sit Potentialis sein können? Ich bin mir quasi 90 pro sicher, dass das konzessive Optative sind, find es aber unlogisch, dass ein Schulbuch das dann reinnehmen würde, wenn die garnicht in der Grammatik dabei sind!? Außerdem stört da dann das Fragezeichen. Ich denk iwie über Potentialis nach, aber warum dann einmal Perfekt (legerit) und dann Präs.?? Verszwang?

Falls einer das weiß, echt vielen, vielen Dank

Geht es nur mir so, oder ist es nicht Zeitgeist heutzutage, gerade NICHT demütig zu sein..

Ich schreibe am Mittwoch eine Lateinarbeit über Augustus (Octavian) und wollte fragen ob jemand zu ihm irgendwelche guten Übersetzungstexte kennt.

Was genau ist so gross an Alexander? Also was ist so toll? Eigentlich war er doch wie jeder andere Massenmörder in der Geschichte, nicht? Und er hat es nichtmal geschafft ein stabiles Reich aufzubauen, sein reich kollabierte direkt nach seinem Tod.

Und wenn viel erobern grösse ist, warum heisst es dann nicht Hitler der grosse? Auch sein reich kollabierte schnell wieder, aber er eroberte viel und schnell.

Nein Hitler war natürlich ein schrecklicher Massenmörder. Aber Alexander eben auch, wobei Hitler natürlich deutlich genozidaler war.

Trotzdem beide schlachteten, mordeten, plünderten und vergewaltigten sich durch die Ländereien ihrer Feinde.

Und sicher, er war ein guter General, aber mehr auch nicht. Sollten wir wirklich brutale eroberer die nichtmal ein stabiles Reich aufbauen können und sich durch Alkohol umbringen als Helden feiern?

Laut Herodot wurde Kyros im Kampf getötet. Die Massageten eroberten das Schlachtfeld und Königin Tomyris fand seinen Leichnam, enthauptete ihn und tauchte den Kopf in Blut. Das Grab von Kyros steht allerdings in Pasargadae, wenn Herodots Version stimmt, dann hatten die Massageten seinen Körper, nicht die Perser und es wäre unwahrscheinlich, dass sie seinen Leichnam freiwillig zurückgegeben hätten. Irgendwie unklar, wie der Körper dann hunderte Kilometer zurück nach Pasargadae gekommen sein soll.

Insbesondere den Satz in Z.11 ,,Ita fit...´´

und Z.16,,Quae cum ita sint...´´

Aus welchem Material ist er und wie alt?

Er wiegt 414 Gramm

Salvete liebe Lateiner,

ich wäre über eine Korrektur der folgenden AA-Verse wirklich dankbar, da mir die Übersetzung echt Schwierigkeiten macht (bzw. ich schon Autorenfehler sehe, wo keine sind wahrscheinlich). Es ist ein zusammenhängender Text, ich füge ihn für n Kontext mal ganz ein, tippe aber nur meine ÜS für meine Knackverse, die anderen sind klar.

Penelopen ipsam, persta modo, tempore vinces: 

Capta vides sero Pergama, capta tamen.

Legerit, et nolit rescribere? cogere noli:   

Tu modo blanditias fac legat usque tuas.             

Quae voluit legisse, volet rescribere lectis: 

Per numeros venient ista gradusque suos.

Forsitan et primo veniet tibi littera tristis,   

quaeque roget, ne se sollicitare velis.

Quod rogat illa, timet; quod non rogat, optat, ut instes.

Insequere, et voti postmodo compos eris. 

Nec credi labor est: sibi quaeque videtur amanda.

Pessima sit, nulli non sua forma placet.

Saepe tamen vere coepit simulator amare,               

saepe, quod incipiens finxerat esse, fuit.

Quo magis, o, faciles imitantibus este, puellae:

Fiet amor verus, qui modo falsus erat.

Delectant etiam castas praeconia formae;

virginibus curae grataque forma sua est.

Nam cur in Phrygiis Iunonem et Pallada silvis               

Nunc quoque iudicium non tenuisse pudet?

Legerit et nolit rescribere? Noli cogere!

Wird sie wohl lesen und nicht zurückschreiben wollen? Zwing sie nicht.

Was sind die Konjunktive? Potentialis?

Quae voluit legisse, volet rescribere lectis. Angabe im Buch: Üs. Ea, quae legisse voluit, eis lectis volet rescribere

Die, die sie gelesen haben wollte, wird sie zurückschreiben wollen, nachdem sie sie gelesen haben wird.

Ich bin einfach unsicher...

Forsitan et primo veniet tibi littera tristis, quaeque (angabe: et ea, quae) roget, ne se sollicitare velis.

Und vielleicht wird zuerst ein trauriger Brief für dich kommen, und einer, der bittet, dass du (ja was nun??? sie oder ihn) nicht erregen willst.

Der Relativsatz bezieht sich ja auf Brief, aber es kann doch nicht drum gehen den Brief nicht aufzuregen??? Aber das Reflexivpronomen drückt genau das für mich aus. Mache ich da grad einen Fehler oder Ovid?

Quod non rogat, optat, ut instes:

Was sie nicht fragt, das wünscht sie, dass du es verfolgst. Ist das eine verschränkter Relativsatz? Von dem, was... wünscht sie, dass...

Pessima sit, nulli non sua forma placet.

Ist sit ein Potentialis (sollte sie hässlich sein) oder eine konzessive Abart des Optativ (mag sie auch hässlich sein)?

Virginibus curae grataque forma sua est.

Jungfrauen ist ihre Gestalt eine Sorge (dient zur Sorge). Aber was ist grataque? Die angenehme Gestalt? Ja gut, aber was soll das und? Wo gehört das hin?

Vilen vielen Dank und beste Grüße!

Tubabay

Diese Grammatik Kriterien kommen vor:

• Abl. Abs + PC
• cum,ut, indirekte Fragesätze
• AcI
• qui/quae/quod und is/ea/id

Hallo liebe Latein Experten,

ich helfe gerade meiner Schwester bei der Übersetzung des Originaltextes „Die Briefe des Plinius“. Leider liegen meine eigenen Lateinstunden schon etwas länger zurück, und wir sind beide ratlos bei der genauen übersetzung dieses Satzgefüges:

Audires ululatus feminarum, infantum quiritatus, clamores virorum;

Alii parentes, alii liberos, alii conjuges vocibus requirebant, vocibus noscitabant.

Unser Ansatz: Du würdest das Heulen der Frauen, das Jammern der Kinder und das Geschrei der Männer hören. Einige versuchten die Eltern, andere die Kinder, durch die Stimmen zu erkennen, und wieder andere suchten die Gefährten durch Rufe/Stimmen auf.

Im Kontext erscheint die Übersetzung von „audires“ mit „du“ unpassend aber wir sind unschlüssig ob man auch „man“ als Personalpronomen verwenden kann. Auch wissen wir nicht, wie wir die Verben im zweiten Satz entsprechend auf die Subjekte „Alii, alii, alii“ beziehen sollen.

Weiß vielleicht jemand, wie wir die Sätze richtig übersetzen können?

LG

Hallo allerseits. Welche Rolle in der alltäglichen Kindererziehung spielten Großeltern in der Antike? Ich habe gelesen, dass ein Familienvater im antiken Rom gewissermaßen lebenslang der Vormund seiner Söhne und auch deren Frauen und Kinder war. Bedeutet dies, dass im antiken Rom die Großeltern väterlicherseits oftmals eine entscheidende Rolle in der Kindererziehung spielten, während die Großeltern mütterlicherseits in der Regel deutlich weniger Verantwortung für ihre Enkelkinder hatten? Wie verhielt es sich in anderen antiken Kulturen z.B. im antiken Griechenland oder bei den Germanen und Kelten?

Friederich, Friederich. Iste erat vir gravis! Caperet muscas in domo Et alis eas ruperunt Percidetque sellas et aves mortuas Feles magna inopia patientes Et audi tantum, quam malus erat; Flagellavitque sua Gretchen.

Vielen Dank für Eure Hilfe im voraus

Tubaboy

Gruß Tubaboy

Wir haben für unsere Latein Klausur Vokabeln bekommen weiß jemand eventuell welcher Text es sein könnte? Hier ist die Vokabel Liste. Der Text muss von Plinius der jüngere sein. Dankeschön schon mal!

Eine Maximal beladene Dampflok. Und ein Wirkungsgrad wäre schön.

Und welche findet ihr am interessantesten?

Hi, ich hätte ein Frage bzgl. des Cursus Honorum bei den Plebs. Das Amt des Konsul wurde ja nach den Ständekämpfen ca 366 v. Chr. für die Plebs zugänglich. Das Amt des Prätor jedoch erst ca. 337 v. Chr.

Meine Frage wäre jetzt, wie das mit der Ämterlaufbahn funktioniert, wenn der Konsul früher zugänglich war? Wurde das Amt des Prätor übersprungen oder gab es das für die Plebs zu Beginn nicht?😅

Danke im Vornherein:)

Franzosen und Deutsche?

Hallo ich muss bald ein Referat halten über: gibt es in Cäsars Werk de bello gallico objektive Ethnographie oder ist da nur propaganda?

Dafür hab ich die Helvetier genauer unter die Lupe genommen also wie Cäsar sie dargestellt hat und so. Aber ich müsste jetzt es mit einer anderen Quelle vergleichen und ich weiß nicht wen. Ist diodorus siculis gut dafür? und wenn ja was sind so die Unterschiede, denn ich finde keine😐

Sachen zu meinem Referatsthema wäre auch hilfreich

Viele Dank im voraus

Hallo

ich schreibe in ein paar Tagen mein Latein Abi in Niedersachsen und wollte fragen, welchen Autor ihr selber einfacher fandet, was den Übersetzungsteil angeht. Cicero, Livius bei Prosa und Ovid bei Dichtung

vielen Dank im Voraus für die Antworten

Hallo allerseits. Der ehemalige deutsche Bundeskanzler Helmut Schmidt sagte in einem Interview (den Ausschnitt auf YouTube habe ich unten verlinkt), dass er die chinesische Kultur bewundert, da sie im Gegensatz zur beispielsweise der antiken römischen, griechischen und der Kultur der Azteken seit Jahrtausenden existiert und nicht untergegangen ist. Tatsächlich sind die Azteken und die Maya als Kultur praktisch komplett untergegangen. Ist aber das antike Griechenland und die antike römische Kultur auch untergegangen? Sowohl Griechenland als auch zahlreiche romanische Länder existieren auch heute noch und die Errungenschaft dieser antiken Kulturen haben noch deutlichen Einfluss auf das moderne Europa. Inwiefern kann man also sagen, dass die chinesische Kultur mehr Kontinuität zur Antike aufweist als beispielsweise die griechische und romanische Kultur?

https://youtube.com/shorts/XpdH1Lb_bYg?si=0yJIY7gGuCUNEI3y

...an welche Götter hättet ihr dann stattdessen am ehesten geglaubt?

(Wenn ihr derzeit an eine der unten stehenden polytheistischen Religionen glaubt, dann wählt das aus.)

Diese lügen Theorie wurde ja schon längst widerlegt Serben lebten schon immer auf dem Balkan die Antiken Ilyrer waren Serben! Albaner sind ja im 11 Jahrhundert eingewandert aus Nord Afrika

Hi,

irgendeiner muss doch mal drauf gekommen sein "Der Pharao ist der Sohn des Sonnengottes". Aber wie? Wie kam es überhaupt zu der Herrschaft der Pharaonen? Und wie das sie als Gottkönig angesehen wurden?

bräuchte 4 Verse skandiert oder verbessert eigentlich

Quid magis est saxo durum, quid mollius unda?

Dura tamen molli saxa cavantur aqua.

Penelopen ipsam, persta modo, tempore vinces:

Capta vides sero Pergama, capta tamen.

dankeschonmal für rückmeldung

Hallo Freunde,

kann mir jemand helfen und hat eine Vorahnung, welcher Text in meiner Latein Klausur vorkommen könnte? Wie machen Cicero de re publica 

bis jetzt haben wir gemacht: Gelehrte im Gespräch, Gemeinwesen und seine Verfassungsformen, Verfassungsformen und ihre Beurteilung, Entartungen der Verfassungen und Verfassungskreislauf

Der erste Klausurtext war: Aufruf zur politischen Tätigkeit, die Nachschreiberklausur: Entartung der Grundverfassungen

Sind ein Latein GK in der 12 🙏 hat jemand Ideen?

Danke im voraus!!!

Wir machen in geschi eine präsi über Augustus und ich wollte einfach mal fragen,ob ihr zusätzliche informationen habt. Danke im vorraus👍

Die griechen waren Platz 1 !

Medizin, Demokratie, Kosmologie/Astrologie, Philosophie und vieles mehr, wurden von den alten Griechen vorangetrieben.

Strom kann man so günstig und zu 100% klimaneutral erzeugen stattdessen machen sich heute die Lobbys und die Ölbarone die Taschen voll.

Die Erde hat ein natürliches Magnetfeld und schwingt und dafür sind unter den Pyramiden Stäbe die Kilometer lang sind. Die fangen das auf und senden das durch andere Pyramiden in ein Netzwerk und dafür war früher die Beschichtung auf den Pyramiden da aber heute ist davon nichts mehr übrig. Man darf dort auch nicht graben aber früher wurden dafür Tests gemacht.

Unsere Vorfahren waren schlauer und nicht so verblödet wie wir. Die Energie ist günstig, unendlich, klimaneutrel und unabhängig von Russland, Amerika und Ölbaronen.

Diese Technologie ist über tausende Jahre verloren gegangen oder wird geheim gehalten.

Kann jemand diesen Satz metrisch Analysieren, bestenfalls mit den Zäsuren 🙏

vix | pre|ce | fi|ni|ta | tor|bor | gra|vis | oc|cu|pat | ar|tus

Ausgerechnet an diesem Tag, dem 20. April fällt mir das ein!

Ich frage mich, welche Bedeutung Mumien heute noch für Ägypten haben. Werden sie in Museen ausgestellt oder an anderen Orten aufbewahrt? Gibt es auch noch traditionelle Beerdigungen von Mumien?

Ich seh oft so Videos wo darüber spekuliert wird, wie Ägypter z.B die Pyramiden gebaut haben sollen oder auch bei anderen Völkern irgendwelche Bauwerke.

Da gibts dann immer die wildesten Theorien, von Riesen die mal gelebt haben bis zu Außerirdischen.

Dann hab ich mal eine Doku gesehen, da ging es nicht um die Pyramiden aber um andere sehr alte Gebäude/Mauern, überall auf der Welt, die schon tausende Jahre stehen, ohne echte Beschädigungen, obwohl es da regelmäßig Erdbeben gibt.

Da stellte man bei Untersuchungen fest, dass viele dieser alten Bauten gezielt Erdbebensicher gebaut wurden. Erdbebensicheres Bauen ist aber eine Erfindung des 20. Jahrhunderts.

Da kam ich auf die Idee: Sind viele dieser "Rätsel" gar keine echten Rätsel? Sind wir vielleicht einfach nur zu arrogant einzusehen, dass unsere Vorfahren in vielen Dingen schon viel intelligenter und technisch weiter entwickelt waren, als wir denken?

Bei den Pyramiden wäre die Erklärung für mich simpel: Man kann Steine chemisch herstellen. Wer sagt denn, dass die wirklich Tonnenschwere Blöcke in die Höhe gestapelt haben. Gib mir ne Form und die Zutaten und ich bau dir alleine ne Pyramide. :D

Die Idee, dass die wirklich mit Steinzeitwerkzeugen und tausenden Sklaven gearbeitet haben ist ja lächerlich und auch schon oft widerlegt worden. Aber die einzige Alternative: Die waren noch schlauer als wir dachten, will man auch nicht glauben.

Weil wenn ja wieso reißen sie die Sphinx und die Pyramiden nicht ab ?

—> Sphinx ist nach einem Lebewesen nachempfunden, Physische Objekte in Form eines Tieres zu formen ist verboten

—> Die Pyramiden wurden durch Sklaven erbaut und beruhen auf falschen Göttern bzw. Herrschern (Pharaonen)

Wie hat man früher im Mittelalter operiert, als es noch keine Vollnarkosen gab?

Hallo, ich bräuchte bitte Hilfe bei der Übersetzung von " Die Kunst der Täuschung“ aus dem dritten Buch von ars amatoria. Dazu bitte ich, ob jemand auch noch bei der Metrik, Distichon, mir die Verse bearbeitet. Falls hier niemand Plan von der Metrik hat, genau wie ich, ist es nicht schlimm wenn es keiner es macht. Auf den ersten drei Bildern sind nochmal die Regeln (zumindest bei mir im Latein Unterricht), das nächste Bild ist der Text der Übersetzungen. Ich bräuchte bitte nur diese 6 Verse (673-678), unten stehen Angaben. Wichtig ist die Übersetzung. Vielen Dank für alle möglichen Hilfen!

Ich bräuchte Hilfe beim skandieren dieses lateinischen Textes, könnte mir das jemand skandieren? Am besten mit erklärung von lateinischen Regeln. Vielen dank!

Hallo allerseits. Ich interessiere mich für alte Geschichte (insbesondere für die Antike) und auch für Reenactment. Von daher möchte ich mich in absehbarer Zeit einem Verein anschließen der Römer-Reenactment betreibt. Meine größte Sorge diesbezüglich sind derzeit die damit verbundenen Kosten. Ist Reenactment grundsätzlich ein teures Hobby?

Bzw. was findet ihr am interessantesten

Orate, fratres, ut meum ac

vestrum sacrificium

acceptabile Fiat apud Deum

Patrem omnipotentem.

Hallo allerseits. Im antiken Griechenland und im antiken Rom lebten viele großartige und bedeutende Philosophen und es entstanden in der Antike zahlreiche philosophische Lehren z.B. Stoizismus, Epikureismus u.s.w! Waren die Lehren der Philosophen auch bei vielen durchschnittlichen Menschen in der Antike bekannt oder war das genaue Wissen diesbezüglich eher auf Philosophen und andere besonders gebildete Menschen beschränkt?

Was sagt ihr zu solchen Statuen? Findet ihr die gut oder habt ihr irgendeine spezielle Meinung?

Hallo! Ich sitze seit gestern an Carmen 35 von Catull. Kann mir jemand eine möglichst wörtliche Übersetzung von dem Text schicken? Danke!
LG

Ad Caecilium iubet libello loqui

Poetae tenero, meo sodali,

velim Caecilio, papyre, dicas

Veronam veniat, Novi relinquens

Comi moenia Lariumque litus.

Nam quasdam volo cogitationes

amici accipiat sui meique.

quare, si sapiet, viam vorabit,

quamuis candida milies puella

euntem revocet, manusque collo

ambas iniciens roget morari.

Quae nunc, si mihi vera nuntiantur,

illum deperit impotente amore.

Non scholae sed Vitae discimus

Grüße

Sagen wir der Spartakus-Aufstand wäre geglückt und Deutschland wurde zu einer Räterepublik, wäre Hitler an die Macht gekommen?

Welche der folgenden Gottheiten findet ihr am besten/interessantesten? Egal ob wegen des Glaubens, der Historie, interessanten Mythen, der Philosophie....

Und weshalb grade diese?

Wir haben im Latein Unterricht nur den Anfang von Helvetierkrieg übersetzt. Wo Caesar die 2 Umwege der Helvetier erläutert und kurz von der Unterwerfung der Allobroger sprach. Nun will ich wissen welche Textastelle drankommen könnte.

Also ich bin dafür. Eine große Nation. Atlantik Nation.

Beste Grüße

Glaubt ihr was in den Geschichtsbüchern steht oder seit ihr einer vollkommen anderen Meinung? 👀

Die also nach dem Hochmittelalter verloren gegangen sind.

https://www.focus.de/wissen/mensch/archaeologen-wollen-riesen-stadt-unter-gizeh-pyramiden-entdeckt-haben_95c16a28-18a3-4bb9-8ac7-6b7fddaab392.html

Ich finde man sollte weniger über Deutschland und mehr internationale Geschichte lernen.

Es ist (meiner Meinung nach) so quatschig zu wissen was XY in Deutschland im Jahr 18keineahnung XY gesagt hat. Es ist doch viel interessanter mal internationale Geschichte zu lernen, und z.B. auch über die Antike und so!

Ich rede jetzt von Schule

Bei Wikipedia steht

Eine Muta cum liquida über Wortgrenzen hinweg ermöglicht keine Vermeidung der Positionslänge, weil auch hier die Silbe durch Konsonant geschlossen wird.

Bedeutet dass, das Muta cum liquida im gleichen Wort sein müssen, damit sie eine Positionslänge vermeiden?

Also ist zum Beispiel

"Et medicus"

trotz t + m positionslang?

Moin erstma'!

Ich fand dieses Musikinstrument auf der Straße, und online steht, dass es ein antikes russisches Musikinstrument namens "Balalaika" ist.

Es ist in einem nahezu perfekten Zustand, deshalb dacht Ich mir, es zu verkaufen.

Da ich mich nicht mit diesem Instrument auskenne, frage Ich hier nach Hilfe und mehr Informationen über dieses Ding.

"Diesseits der einstigen Grenze des Imperium Romanum sind die Deutschen im Schnitt zufriedener, gewissenhafter und leben länger. Wie kann das sein?"

Das steht in einem Artikel der faz, aber der Rest davonist leider hinter einer Paywall. Vielleicht habt ihr ja Ideen dazu und könnt mir was interessantes dazu sagen

Zur Zeiten der Pharaonendynastie ? Könnt ihr mir bitte Namen nennen ?

Hallo allerseits. Ich habe oft gelesen, dass es im antiken Griechenland die Tradition gab Verstorbenen einen Obolus mit ins Grab zu geben b.z.w. unter die Zunge und/oder auf die Augen zu legen, damit diese im Jenseits den Fährmann Charon bezahlen können. Im alten Rom hingegen war die Feuerbestattung wohl Recht weit verbreitet. War also im alten Rom die Tradition Verstorbenen einen Obolus mit ins Grab zu geben nicht weit verbreitet oder galt es als ausreichend dem Verstorbenen einen Obolus vor seiner Verbrennung mitzugeben?