Der Transport von Satelliten oder sonstigen Gütern zb. für die Versorgung von Raumstationen in den Weltraum ist mittels Raketen sehr teuer.

Frage wäre es da nicht billiger das mit großen Kanonen zu machen geht das technisch überhaupt oder ist das genauso teuer wie mit Raketen?

Ganze Weltall ist ein Art Tier der extrem groß ist oder halt wir extrem klein sind, und wir leben auf diesen Tier und wir sind so eine Art Bakterien

Versteht ihr was ich meine?

wahrscheinlich nicht oder?

Hallo. Auf dem Mars sind schon einige Raumsonden gelandet und die Marsrover sind Jahrelang herumgefahren am Mars. Bis heute gibt es keinen eindeutigen Beweis ob es auf dem Mars Leben gab oder gibt oder nie gegeben hat.

Frage Ist das wirklich so schwer herauszufinden was Sache ist.?

Also senden die Daten über die Moleküle dort oder was genau erforschen und erkunden die?

Also schon immer, die entwickeln sich auch gleich oder mit wenig unterschied zu uns.

Wie stark würde das alles verändern ?
Selbst wenns den planeten gäbe könnten wir nicht einfach drauf los und sie angreifen mit hunderten Billig Raketen da was los schicken, sie sind wie wir dann mit atomwaffen ausgestattet.

warum sollten wir überhaupt mit ihnen krieg anfangen. Vielleicht handelt man usw.

was ist eure theorie.

Auf die entfernung will ich mich nicht beschränken, wäre interessant wenn es nur so weit wie zum mond wäre und einmal so wie bis zum mars oder weiter.
aber wäre erreichbar sag ich mal.
keine milliarden lichtjahre entfernung

Angeblich zählt der Mond nicht als Planet aber meiner Meinung nach ist der Mond ein Planet ich meine was sonst ein Komet oder ein schwebender Stein? Selbst die Erde ist ein Planet obwohl wir Wasser und Pflanzen haben.

Ich meine den von Marsianer film. Lebt er noch? Und wann war das genau?

Habt ihr gewusst, dass der Mond die ganze Zeit auf die Erde fällt, allerdings nie trifft und sich dabei nuch von der Erde entfernt (Allerdings fast gar nicht). Weiß jemand von euch wie das geschieht oder Kennt sich damit aus?

Die Frage mag jetzt zwar zunächst etwas unlogisch klingen, weil die Relativitätstheorie dagegen spricht und die maximal mögliche Geschwindigkeit in jedem Bezugssystem nun mal Lichtgeschwindigkeit ist was ich auch nicht bezweifle.

Viel mehr ist aber meine Frage so zu verstehen, dass die Definition der Maximalen Geschwindigkeit als Lichtgeschwindigkeit nicht etwa nur an der Definition von Geschwindigkeit an sich geschuldet ist?

Als Beispiel dazu betrachten wir ein Raumschiff welches von der Erde aus zum nächsten Stern Proxima Centauri reist. Es hat dabei im Bezugssystem der Erde eine Geschwindigkeit nahe c.

Die Zeitdilatation führt nun dazu, dass der Beobachter auf der Erde feststellen würde, dass an Bord des Raumschiffs die Zeit beinahe still steht.

An Bord des Raumschiffs würde aufgrund der Längenkontraktion die Strecke zu Proxima Centauri hingegen nahe 0 werden. Anders gesagt für die Person an Bord des Raumschiffes ist die Ankunft beinahe instantan und er ist dabei kaum gealtert. Das ist auch konsistent mit der Beobachtung auf der Erde.

Wenn man nun die Geschwindigkeit aus Sicht des Raumfahrers klassisch errechnen würde wäre er für sich aus gesehen beinahe unendlich schnell gewesen.

Für die Personen auf der Erde vergehen bis zur Ankunft aber natürlich die etwa 4 Jahre die man mit Lichtgeschwindigkeit zu dem Stern brauchen würde (Zwillingsparadoxon).

Nehmen wir nun eine Beschleunigung hinzu so müsste das Raumschiff beliebig lange beschleunigen um beliebig nahe der Lichtgeschwindigkeit zu kommen aus dem Bezugssystem der Erde und die scheinbare Beschleunigung nimmt dabei ab.

Der Raumfahrer selbst hingegen würde hingegen, in seinem System, für die Reise eine konstante Beschleunigung erfahren. Aus klassischer Sicht würde er also auch hier für sich betrachtet beliebig schnell werden.

Was natürlich auch wieder konsistent mit dem oben Genannten ist.

In keinem dieser Beispiele wird lokal relativistisch die Lichtgeschwindigkeit erreicht oder übertreten. Die Unterschiede ergeben sich dann wenn man das ganze am Ende wieder klassisch betrachtet.

Der Grund warum ich eigentlich diese Frage anstoße ist eher, ob so eine Begründung dazu geeignet wäre für Laien so Dinge wie die Reisezeit zu anderen Sternen mit hohen Geschwindigkeiten zu erklären. Da ich es so anschaulicher finde. Viele Stoßen sich am Ende mit der Zeitdilatation oder ähnlichen diese Analogie würde es aber meiner Meinung nach etwas leichter erklärbar machen.

Nehmen wir mal an, wir sind in einem Raumschiff, das mit halber Lichtgeschwindigkeit fliegt. Nun haben wir eine Beleuchtung in unserem Raumschiff, die natürlich Photonen aussendet, die mit Lichtgeschwindigkeit fliegen.

Aber diese Lichtgeschwindigkeit ist ja absolut, das bedeutet, das die Photonen trotz der zusätzlichen Bewegung durch das Raumschiff keine 1,5-fache Lichtgeschwindigkeit drauf haben.

Wird das Licht dann einfach gestaucht und wir haben durch den Dopplereffekt einfach eine blaue Beleuchtung in unserem Schiff? Oder was würde passieren?

Hallo Bin ca 1 Jahr vor der ersten Mondlandung geboren davon hab ich damals natürlich nichts mitbekommen. Als kleiner Junge damals in den 70iger Jahren war das Thema schon sehr populär in den Medien. Da ist man davon ausgegangen das in den 80iger Jahren die ersten Mondstationen entstehen würden. In den 90iger schon tausende Menschen am Mond leben und nach der Jahrdausendwende schon hunderttausende oder gar Millionen Menschen.

Frage Ist die Mondbesiedelung damals von den Wissenschaftlern und der Politik tatsächlich realistisch ins Auge gefasst worden oder wurde das nur von den Medien so dargestellt ? Bis heute ist ja nix daraus geworden und wird das in den nächsten Jahrzehnten überhaupt realisiebar sein?

Hi zusammen, ich war davon überzeugt, dass Menschen auf dem Mond gelandet sind. Jetzt bin ich mir nicht mehr ganz sicher seit ich eine Doku gesehen habe, die beweisen soll, dass die Mondlandung Fake war. Was glaubt ihr, spricht wirklich was dagegen, dass es Fake ist? Die Menschen haben es doch damals live auf dem Bildschirm verfolgen können oder nicht?

Ich habe mich gefragt, ob man im Weltall schneller werden kann als die Partikel die aus deiner Düse kommen.

Wenn die Austrittsgeschwindigkeit der Partikel aus der düse 30.000kmh beträgt, müsst man nicht ab 30.000kmh nicht mehr beschleunigen können? Weil die ausgestoßenen Partikel würden ja quasi stillstehend aus der Düse kommen. Aber Newtons drittes Gesetz sieht ja vor, dass auf jede Reaktion eine gleichgroße Gegenreaktion wirkt... also wird ja dennoch Energie nach außen gestoßen...

Also wird man schneller aufgrund Newtons dritten Gesetzes oder wird das ab einem gewissen Punkt von einer anderen Gesetzmäßigkeit abgelöst dich ich nicht kenne?

pls send help.

Ich habe gerade was geiles gesehen am Himmel es hat sich bewegt und saht aus wie eine Lichterkette am Himmel und plötzlich waren sie weg zwischen den beiden Bilder lagen 3 min kann mir jemand sagen was das ist ?

Was passiert wenn das passiert wenn tatsächlich ein schwarzes Loch die Erde verschlingt, sterben wir dann alle und vorallem kann das auch passieren ?

Was wäre wenn die Erde 10% näher an der Sonne wäre? Und was wäre wenn die Erde 10% weiter weg wäre von der Sonne?

ein starker bzw. großer Magnet den man dreht um seine eigene Achse, lässt die kleineren Magnete auch genauso drehen ... ist das auch so mit der Sonne und Erde ?

Ich verstehe nicht wieso es so ein Problem ist die Güter für eine Basis zum Mond zu schicken.

Wieso baut man keine Rakete die z.b100t Richtung mond schickt und selbst wieder landet und wieder beladen wird usw. Die Fracht würde selbständig landen wie schon vor 30-40jahren. Wenn es so gehen würde könnte man ja übel schnell eine Basis bauen man braucht nur jemanden der sie vor Ort wie ein puzzle Zusammenbaut. Wenn eine Rakete 100mio kostet oder sogar 150mio und man 250 raketen so los schickt hat man ja 25000tonnen Ressourcen auf dem Mond, teile für ne Basis und das nur für 37,5mrd was doch z.b für die usa ein Schnäppchen wären. Wenn ein Modul 100t wiegt hat man ja auch 250module zum zusammen bauen sogar mit nur 100modulen wäre es doch möglich ich meine die iss besteht auch nicht aus 1000modulen die 100t wiegen. Auch wenn eine Rakete 150mio kostet +150mio Fracht würde es nur rund 70mrd kosten. Der Krieg in der Ukraine ist ja sogar teurer

Der Mars weist in seiner Opposition einen Abstand von 0,372AE zur Erde auf. Zu diesem Zeitpunkt entspricht sein Durchmesser einer Winkelausdehnung von 25,2′′. Wie groß ist sein linearer Durchmesser in km?

Dankeschön im Voraus.

gibt es Bilder der neutrale Zone, also in welchem Sektor der Galaxis sie liegt ?
Gibt es Karten über diese Zone ?

kennt jemand die Entfernung in Meter, die man zurücklegen muss um von der Hauptbrücke der Enterprise D bis zur Krankenstation zu gelangen. Kann man den Weg zurücklegen ohne das Deck zu wechseln ?

Hallo,

Hat jemand eine Idee wie man diese Aufgabe lösen kann? Ich komm einfach nicht drauf wie ich die minimale Entfernung berechnen kann D:

danke im voraus

Die Sonne strahlt permanent eine Lichtleistung von PS = 3, 83 · 10^26 W ab , bei einer mittleren Wellenlänge von λS ≈ 500 nm. Im Universum gibt es viele sonnenähnliche Sterne mit ungefähr gleichen Parametern. Wie weit darf ein solcher Stern maximal entfernt sein (Angabe in Lichtjahren!), damit man ihn mit einem Teleskop sehen kann, dessen Eingangsspiegel den Durchmesser DT = 100 cm hat? Hinweis: Ein modernes Teleskop kann ein fernes Objekt detektieren, wenn mindestens 10 Photonen pro Sekunde auf den Eingangsspiegel treffen

Orion hat nun den ersten unbemannten Flug in den Mondorbit absolviert, ein bemannter Flug ist für 2024 geplant. Was haltet von Projekt und der ersten „Besatzung“

Warum haben die Emirate eigentlich noch keine ersten Schritte für deren Kolonie auf dem Mars veröffentlicht obwohl sie schon im Jahr 2117 fertig sein soll? Ich meine die könnten wenigstens zeigen wie deren Raumfahrzeug aussehen wird oder vielleicht öffentlich sagen dass sie zB Kunde des Spacex Starship werden.

Er hat vor die erste Stadt auf dem Mars zu bauen und bis 2050 eine Million Menschen da rauf zu bringen.

https://vm.tiktok.com/ZGJTtmpFT/

Ich glaube nicht, wie die Leute in den Kommentaren, an eine Flache Erde!

Es scheint so zu sein, dass der Mond irgendwie "zu weit unten" ist. Wie ist das zu erklären?
Ich glaube, dass die Erdoberfläche weiter unten ist, dass man das aufgrund der Atmosphäre jedoch nicht sehen kann. Aber sieht trotzdem echt komisch aus.

An alle Flacherdler: Selbst der "lokale Mond" macht in diesem Kontext null Sinn.

Ich hab mal einen Film gesehen, in dem es so etwas wie ein Fahrstuhl gab, der bis hoch hinaus ins Weltall reichte und oben war dann noch eine Plattform drauf, wo sich die Gäste aufhalten und die Sicht auf die Erde von oben genießen konnten. Wäre ein solches Bauprojekt in die Realität umsetzbar oder wär dies allein schon von der Statik her nicht möglich?

Guckt Euch das mal bitte ganz kurz genau an. 👽 😨 Scheiße, das ist doch niemals mehr ein Zufall oder ??????? 🤔😰😰😰

Also der Mond hat ja offiziell eine Oberflächentemperatur von +120 Grad am Tag und bis zu -150 Grad bei Nacht. Bekanntlich besitzt er aber keine richtige Atmosphäre sondern Vakuum also handelt es sich hier um die Temperatur des "Mondbodens" oder des Gesteins oder wie auch immer. Nun habe ich mir schon diverse Dokus dazu angeguckt in denen aber immer wieder behauptet wird die Astronauten landeten eben wegen der Temperaturen immer nur kurz vor Sonnenaufgang dort weil es dann am ehesten erträglich war, also nicht zu heiß, nicht zu kalt.

So, und nun frage ich mich warum das dann überhaupt wichtig war wenn es eh keine Atmosphäre oder Luft gibt die sich aufheizt dann hätte es doch egal sein müssen wann sie dort landen sie hätten zur heißesten Mittagszeit oder in der kältesten Nacht landen können es wäre nach dieser Logik doch nicht relevant.....

Bitte versteht mich nicht falsch ich würde wirklich gerne wissen ob und vor allem wie diese Mondlandung tatsächlich stattgefunden hat...

Ich finde es komisch wie sehr sich die Menschheit bei dieser Frage spaltet. >Gefühlt< sagen 50%:

• Ja, war echt

und weitere 49% sagen:

• Nein, war nicht echt

Und 1% sagt dann, dass es den Mond doch gar nicht gibt. Ich will mir einen Überblick über die Meinungen hier machen. Glaubst du die Mondlandung war echt? Mich fasziniert diese Meinungsverschiedenheit bei einem solch eindeutigen Thema, welches eigentlich eine klare Antwort hat...

meint ihr es ist irgendwann mal möglich mit einem Raumschiff durchs all zu reisen und Fremde Planeten zu erkunden so wie in Spielen?

Hallo,

was sagt ihr?

KI: Es gibt derzeit keine konkreten Pläne, um auf den Mond zu fliegen und Gold abzubauen. Die NASA plant jedoch, bis 2024 wieder Menschen zum Mond zu schicken, im Rahmen des Artemis-Programms. Das Hauptziel dieses Programms ist es, eine nachhaltige Präsenz auf dem Mond aufzubauen und die Erforschung des Weltraums voranzutreiben. Es gibt derzeit keine spezifischen Pläne für den Abbau von Gold oder anderen Ressourcen auf dem Mond.

Im Raumschiff gäbe es Vorräte für 12 Wochen, umdrehen und nach Hause fliegen wäre jederzeit möglich, landen und starten ginge ohne Problem. Ihr könntet Euch z.B. 14 Tage lang Fernsehprogramme dieser Welt betrachten und die Sprachen automatisch übersetzen. (Können wir ja auch, fast)

Technisch/wissenschaftlich und gesellschaftlich dieser Welt ca. 2.500 Jahre voraus.

Ich bin mir zu 100% sicher dass die Mondlandung echt war, weil der Freund von meinem Urgroßvater Wernher von Braun war. Übrigens hat mein Urgroßvater selbst an den ersten Raketen mit Wernher von Braun gearbeitet. Aber gibt es wirklich gute Beweise, damit man den Leuten im Internet sofort zeigen kann dass die Mondlandung echt war?

Wenn die Menschheit irgendwann so weit entwickelt ist, das wir zu dem Sternen aufbrechen und Roboter mit einer KI ausstatten.

• Wären Roboter für die Erkundung unserer Galaxie und anderen Galaxien geeignet?
• Könnten Roboter auch andere Planeten mit Tieren und Pflanzen besiedeln?
• Könnte ein Roboter auch einen Asteroiden auf einen bewohnten Planeten lenken, um dort neues Leben zu schaffen, wenn es dort als Beispiel ebenfalls Dinosaurier gibt?
• Wäre eine KI auch in der Lage neue Tiere und Pflanzen für erdähnliche Planeten mit Wasser zu generieren?
• Könnten Roboter mit einer KI eine viel komplexere prozedurale Generierung haben, als man es heute hat?
• Wären Roboter auch in der Lage neue Menschen zu generieren, die auf anderen Planeten eine neue Zivilisation aufbauen sollen?
• Würden Roboter auch Flugobjekte bauen, die wir heute als UFO bezeichnen und damit durch dem Weltraum fliegen?
• Könnten Roboter Millionen Jahre lang oder länger durchs Universum reisen?

etc.

Was meint Ihr?

Umfrage: Glaubt ihr daran das das Weltall unendlich ist??

Eben meinte jemand der Mond würde komisch aussehen , hab mal rausgeguckt der sieht wirklich komisch aus oder? Irgendwie blau am leuchten oder hab ich Halluzinationen? Was ist mit dem Mond los?

Warum ist an manchen Tagen der Mond, wie z.b. gestern der Supermond auf einmal so groß und schon am nächsten Tag wieder klein?

Wie geht das?

Als Neal Armstrong oben war, konnte man von unten irgendwas sehen auf dem Mond? Vlt lichter oder sowas

Wie kann es sein, dass es uns Menschen heutzutage nicht mehr gelingt auf den Mond zu kommen aber damals (1969!) schon?

Ja. Also warum ist die Gravitationskraft in dem Fall die Zentripetalkraft

Ich habe eine SpaceX F9 Model Rakete bekommen welche bis zu 300 Fuss fliegt. Ich bin leider nicht so versiert mit mit Physik aber die Rakete hat nun mein Interesse geweckt.

Simple Frage kann man eine Rakete mit einer Länge von 25 cm und einem Gewicht von 113g in den Orbit schiessen?

Oder besser gesagt wie berechne ich die benötigte Energie um das Objekt dorthin zu bekommen?

Ich glaube bei dieser Grösse ist vorallem das Problem, dass ich die benötigte Energie menge dort gar nicht verstauen kann?

Egal ob es auf einem Planeten war oder nicht, ausser Erde.

Der dann in den Weltraum geschossen wird und nur für den Käufer zugänglich ist oder vielleicht eine Abofunktion mit mehreren Nutzern?

Ich mache mir Gedanken, wo ich später mal arbeiten könnte. Ich interessiere mich sehr für Astronomie bzw. Astrophysik, aber ich bin auch sehr begeistert und fasziniert von der Raumfahrt. Ich würde gerne später mal was in diesem Bereich machen.

Ich dachte mir, vielleicht kann man die beiden Bereiche auch miteinander verbinden. Ich fände es zum Beispiel cool, der Typ zu sein, der Daten vom James Webb Teleskop auswertet, der die Orion-Raumkapseln für die Artemis-Missionen baut oder der irgendwelche Marsrover hochschießt und mit den Daten forscht. Versteht ihr was ich meine? Natürlich ist das alles etwas übertrieben und das größte vom Größten, aber sowas wäre mein Traum.

Ich würde mir wünschen, dass ich irgendwie bei Wissenschaftlichen Projekten meinen Teil beitragen kann und ein Teil der internationalen astronomischen Forschung zu sein.

Wisst ihr, wo man sowas machen könnte? Könnte man sich bei der Esa oder Nasa bewerben und dort arbeiten?

Oder was gibt es sonst noch für Möglichkeiten / Arbeitsstellen in diesem Berufsfeld?

Ich habe mit einem Freund diskutiert der glaubt das die Ganze Weltraumforschung erlogen ist und als Grund aufführt das es keine "realen" Fotos von Planeten oder der Erde aus dem Weltraum gibt sondern nur Computergenerierte Bilder.

Ich hab argumentiert das ich mir nicht sicher bin ob es "reale" Bilder gibt und wenn nicht denke ich das es eben an den Umständen im All, der Entfernung und an der Technik liegen muss das es nicht möglich ist konventionell zu fotografieren.

Kennt ihr den Grund ?

Oder nur eine sehr sehr sehr sehr sehr sehr dünne ? Ich meine er schafft es ha auch für Ebbe und Flut zu sorgen.?

Hallo😊

Wir haben kurz gelernt obwohl es nicht zum Stoff gehört dass das Meer von dem Mond oder umgekehrt angezogen wird 🤔

Wie ist das gemeint und kann das überhaupt sein?

Danke🙃

Wieso kann der Mond so viel Licht erzeugen? Mond besteht doch aus Sand?

Wieso starten wir mal keine Atomrakete richtung mond mal zum ausprobieren?

Also wie haben die das 1969 hinbekommen. Selbst heutzutage strugglen Regierungen damit Sonden, ... funktionierend irgendwo hinzufliegen(z. B. Russland oder Indien die das Signal verloren haben).

Wie haben die das damals mit so, so viel schlechterer Technologie beim ersten Versuch hinbekommen?

Habe gehört, dass der Jupiter fast alle Asteroiden abfängt. Wären wir ohne ihn nicht überlebensfähig, da sie alle auf der Erde landen würden?

Moin!

In Sunshine & der Marsianer können die ja in manchen Teilen des Raumschiffs ganz normal marschieren.

Ist das normal?

Danke!

Alles was wir gebaut haben etc. ist...........WINZIG WINZIG! Bzw. nicht mal ein Atom im Vergleich zur Sonne und Jupiter!!!! Und es gibt es viiiiiieeeeeelllll größere Objekte im Universum!

Hier:

Sonne Vs. Erde

Erde und Mond Vs. Jupiter

Im Film 65 (2023), hat ein Weltraumforschungsschiff mit einer Besatzung von 10 Leuten vor 65 Millionen Jahren (in den Zeiten der Dinosaurier) eine Bruchlandung auf Erde. Die Spezies sieht offensichtlich aus wie Menschen 🤪, sind aber keine.

Also, was denkt ihr? Könnte vor 65 Millionen Jahren eine hochentwickelte Spezies existiert haben, die bereits in der Lage waren interstellare Reisen zu begehen und unsere Erde besucht haben?

Was spricht dagegen oder dafür?

Ist eigentlich alles schon oben geschrieben

bitte ansehen, bevor hier jemand antwortet...danke

https://www.youtube.com/watch?v=apfMH5NshqA

hab schon selbst solche Glitches in NASA/ESA - Livestreams gesehen

Geht das?

Hey,

Was passiert, wenn sich die Sonne ausdehnt und die Erde nicht mehr in der hapitablen Zone liegt? Was verändert sich?

Oder fliegt da eh niemand mehr hin

Um dort nach Leben zu suchen ? Dort kann man laut Aussage vieler Wissenschaftler. Eventuell sogar einfache Lebensformen wie Fische oder Schildkröten finden. Auf dem Mars hingegen nur einfache Mikroorganismen.

Kalaschnikow (AK-47) gilt ja als eines der weltweit verbreiteten Sturmgewehre der Welt weil es als zuverlässig gilt wenn es mit der Kälte, Hitze, Schlamm, Wasser, etc. in Verbindung kommt.

Gibt es sowas auch bei den Hubschraubern? Also ein Hubschrauber, der trotz Kälte, Hitze, Wind, Regen und Gewitter zuverlässig fliegt und leichter zu pflegen und reparieren ist als andere Hubschrauber? Und wenn es geht sowohl ein Personen als auch ein Frachthubschrauber ist?

Gerne würde ich von euch wissen, wieso wir uns so schwer tun andere Lebensformen zu finden. Haben wir noch nicht die technischen Möglichkeiten erreicht? Oder liegt es in der Natur des Universums an sich, dass wir uns so alleine fühlen?

China lassen wir mal außen vor

Ich weiß ja nicht so richtig wie die das jetzt machen? Aber wäre es nicht sicherer einen Wasserstoff Wandler zum Antrieb zu bauen und nur glaube dieses Salzwasser in die Luft zu befördern?

Ich sehe da diese riesen Treibstoff Raketen, diese sind Hoch Explosiv?

Ist es dann nicht vielleicht sinnvoller diese Weg zu lassen und nur das in dem Wandler zu produzieren was man braucht, könnte das dann weniger gefährlich sein und könnte man vielleicht kleiner bauen? Ich meine wenn nur Salzwasser in die Atmosphäre eintritt, ich wünsche mir das nicht, aber nur mal so gedacht, auch Drohnen die im All mit Magnetfeld den Wasserstoff erzeugen, Energie?

İch habe sehr sehr lange gebraucht und etwas heraus bekommen jedoch bin ich nicht wirklich zufrieden und stark unsicher, vlt könnte jemand diese mir nehmen, ist nicht mehr weit bis zur Abgabe.

Ergebnis (vermutlich inkorrekt):

Die Gravitationsbeschleunigung auf dem Mars beträgt etwa 1,5 m/s^2. Die Rotoren auf dem Mars müssen sich mindestens 9 Umdrehungen pro Minute drehen.

Hallo, ich habe mal vor langer zeit gehört, das der mars früher angeblich anders aussah und zwar wie die erde oder fast wie die erde. Und da frage ich mich persönlich, ob es vllt möglich sein könnte, das es auf den mars früher mal, also vor sehr langer zeit, leben gab. Ich finde solche Sachen, nämlich unendlich faszinierend.

https://twitter.com/NADA_DPRK?t=ow2-mbssiTnfMIG1jTudPg&s=09

Ich meine es die Russische Raumfahrtargenturr Roskosmos und die Chinesische CNSA haben ja auch Twitter Accounts aber das irgendwas aus Nordkorea auf Westlichen Medien ist(außer diese Propaganda influencern) hätte ich nicht gedacht

Also das Konzept wäre so: Im Orbit gibt es z.B. 1000 kleinere Weltraumteleskope, diese auch optimiert für verschiedene Wellenlängen. Sie bieten die Möglichkeit für so etwas wie eine Weitwinkelaufnahme, oder halt auch Zoom-funktionen.

Das besondere: Diese Teleskope sind Mietbar, Institute oder auch Privatversohnen könnten sich diese eben Mieten für eine Zeitlang und sich dann eben selbst etwas anschauen. Dabei gibt es Regeln, man darf damit nicht ohne Weiteres zu stark auf die Erde zoomen, das kann dann auch einfach nicht möglich sein ohne eine extra Erlaubnis dafür, einfach um Missbrauch vorzubeugen. Dazu kann jeder jederzeit sämmtliches Material direkt live einsehen, was auch nochmal eine zusätzliche Kontrolle ist.

Nun kann das System aber noch mehr, denn die verschiedenen Bilder werden zu einem einzigen Bild zusammengefügt um so eine höhere Auflösung zu bekommen.

Das Interesse an so etwas wäre sicherlich vorhanden, das System kann dann mit der Zeit immer weiter wachsen, wenn diese Weltraumteleskope dann in Masse hersgestellt werden, werden sie auch immer günstiger werden.

Wie Realisierbar wäre so etwas und wie Sinnvoll?

Also wie sieht es auf der ISS damit aus? Ich kann mir vorstellen, dass es auf der ISS einen recht... unangenehmen Geruch geben muss, selbst mit Geruchsfiltern, einfach weil sich die Feuchtigkeit und andere Dinge halt überall ablegen und ich mir nicht sicher bin wie gut man dort jede kleinste Pore gereinigt kriegt. Man kann ja jetzt auch nicht einfach mal Lüften und Menschen dünsten nunmal Feuchtigkeit, Gase und andere Sachen aus, das ist ja unvermeidlich.

Wie wird das dort gemanaget? Irgendwann gewöhnt man sicherlich auch drann, aber es ist ja auch eine Gesundsheitsfrage.

Das Telefonat geschah 1969. Er befand sich im weißen Haus. Aber selbst 1970 hatten Telefone nur eine frequenz von ca. 50mhz was eine Reichweite von ca. 2000km entspricht. Der Mond ist knapp 380.000km entfernt. Brauche dringend Erklärung. Das lässt mich nicht schlafen

Ich persönliche denke NASA mit der zusammenarbeit mit SpaceX

Ich wäre voll gerne mal da in der Schwerelosigkeit. Besonders mit aussicht auf sie Erde oder den Mond und halt das ganze Universum haha

Oder klappt das nicht ?

am 8. September gibt es wieder eine notice to mariners, bis jetzt ist die lizenz aber noch nicht da. Felix von WAI hat jetzt die Überlegung angestrengt, ob die Lizenz ganz extrem kurzfristig kommen könnte um Klagemöglichkeiten zu erschweren. Macht IMHO Sinn, denn es macht gar keinen Sinn das FTS jetzt schon zu installieren und den Sprengstoff on-site zu lassen. NOTAMS müssen scheinbar 24h vorher veröffentlicht sein, wäre also noch Zeit. Denkt ihr das könnte so laufen?

Es gibt ja immer noch ernstzunehmende Menschen, welche die Mondlandung anzweifeln. Amerika hätte in einem beispiellosen Hoax diese Mondlandung inszeniert, mithilfe von Regisseur Stanley Kubrick. Ich habe neulich in einem renommierten Fernsehkanal eine Doku geschaut, welche ebenfalls das ganze anzweifelt; natürlich mit reichlich Belegen und Interviews.

Was haltet ihr davon?

Ich meine die direkt unter dem Hauptspiegel, sind ja nicht zu übersehen.

Ich habe gehört, dass das JWST Solarpsneele habe, ich frage mich aber wo. Vor allem, was diese überhaupt bringen, denn an L2 ist es ja ziemlich dunkel.

Falls es hier irgendjemanden gibt der selbst einer ist oder der sich damit auskennt. Wie werde ich Astronom oder Planeteologe? Ich möchte später Astronaut werden aber ich weiß dass, das unwahrscheinlich ist. Ich liebe das All und ich würde alles tun um in diesem Fachbereich zu arbeiten

Also naja, nen Mond an sich kennt man ja, aber dieser könnte ja auch einen haben und dieser dann wieder einen. Aber was ist da bekannt, wie weit geht das alles?

Man könnte sich ja Szenarien Ausdenken, wie halt als Anfang eine Galaxis, aber dann hatt man einen Riesenstern, darum einen kleinren Stern um den große Planeten kreisen, um die dann wieder Monde u.s.w.

Was weiss man da, wie weit geht das ganze, was ist der bisherige Record?